Фотография: ИТАР-ТАСС
17.09.2013, 09:33 | Евгений Шипилов
Кортеж председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева попал в крупную автокатастрофу в африканской Гане. Лебедев и полицейский из его конвоя находятся в реанимации. Известно, что автомобиль, в котором был российский судья, столкнулся с грузовиком. О других пострадавших в крушении не сообщается.
Автокатастрофа с участием верховного судьи Российской Федерации Вячеслава Лебедева произошла днем в понедельник, примерно в 15 часов по местному времени (19 часов мск), в 160 километрах от города Аккра — столицы Республики Гана (Африка). Об этом сообщил «Газете.Ru» источник в дипломатических кругах.
По предварительной версии, авария произошла после того, как грузовой автомобиль неожиданно выехал на полосу, по которой двигался лимузин Лебедева. «Грузовик оказался на пути кортежа», — пояснил заместитель министра информации Ганы.
После столкновения Лебедева госпитализировали на вертолете воздушной скорой помощи ВВС Ганы в 37-й военный госпиталь в Аккре. «Его состояние расценивается как стабильное», — сообщили власти западноафриканской страны. По данным местной радиостанции Joy FM, которая ссылается на источники в ганском правительстве, Лебедева доставили в реанимационное отделение. По их данным, судья жалуется на сильные боли и проходит ультразвуковое исследование.
Радиостанция отмечает, что сотрудник охраны Лебедева в результате ДТП также получил серьезные травмы.
Источник «Газеты.Ru» в Верховном суде РФ подтвердил, что Вячеслав Лебедев находится на обследовании в госпитале, однако затруднился сказать, какие травмы в аварии получил глава высшего органа российской судебной власти. Источник также подчеркнул, что второй человек, получивший ранения в автокатастрофе, — сотрудник ганской полиции.
Пресс-секретарь верховного судьи РФ Вячеслава Лебедева подтвердил «Газете.Ru», что председатель попал в ДТП в Гане.
«Мне удалось связаться с его окружением в Гане, — рассказал пресс-секретарь Павел Одинцов. — ДТП действительно произошло. Пострадал автомобиль, в котором находился председатель. Его состояние стабильное, без аномалий. Сейчас осуществляются все необходимые процедуры для возвращения председателя в Москву. Само возвращение состоится, как только для этого будут технические и летные условия».
Вячеслав Лебедев находится в Гане с официальным визитом с субботы, 14 сентября. В Африку он прибыл по приглашению председателя Верховного суда Ганы. Планировалось, что Лебедев пробудет в республике четыре дня. Местный телеканал TV3 сообщает, что в делегацию российского верховного судьи также входили председатель Московского областного суда Василий Волошин и председатель Саратовского областного суда Василий Тарасов. По предварительным данным, они в аварии не пострадали.
«В программе его визита было предусмотрено участие в конференции юристов Ганы в городе Хо региона Вольта, на которой Лебедев выступил с докладом, — рассказал собеседник «Газеты.Ru» в Гане. — Как раз возвращаясь в Аккру после этой конференции, его кортеж попал в ДТП».
Известно, что официальный кортеж Лебедеву предоставила встречающая сторона.
Он ехал в сопровождении полицейских автомобилей. «Верховный суд Ганы организовал все на высшем уровне», — пояснил источник в посольстве и добавил, что «с нашей стороны, кроме Лебедева, больше пострадавших в ДТП нет». Также известно, что водитель грузовика, совершившего ДТП, серьезных травм не получил.
Западная пресса отмечает, что аварии в Гане происходят регулярно: дороги страны находятся в чудовищном состоянии, а многие водители ездят даже без базовых знаний ПДД. По данным Всемирной организации здравоохранения, в 2010 году на дорогах Ганы в ДТП погибло 1986 человек. К слову, в России за этот же год в авариях погибло 26,5 тыс. человек.
В России председатель Верховного суда входит в число людей, которым по особому статусу положена государственная охрана. В частности, он передвигается на автомобиле с проблесковым маячком синего цвета в сопровождении полицейской охраны, а для его проезда может перекрываться движение.
Кортеж Лебедева уже становился участником одного из самых резонансных ДТП http://www.gazeta.ru/auto/2007/09/10_a_2144359.shtml в истории современной России. Так, в сентябре 2007 года рано утром на 25-м километре Калужского шоссе полицейский Mercedes, возглавлявший колонну судьи, влобовую протаранил ВАЗ-2104. В крушении погиб пассажир «Жигулей», еще два человека получили тяжелые увечья. Как выяснилось позже, в то утро для проезда кортежа судьи полицейские перекрыли движение по Калужскому шоссе в сторону столицы, однако автомобиль ВАЗ-2104 случайно проскочил на зачищенную от машин дорогу. Автомобиль Лебедева в крушении не пострадал.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...20_let_ne_srok
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев одержал безоговорочную победу в конкурсе на собственную должность. В заслугу ему поставили то, что он более 20 лет оказывает существенное влияние на судебную систему
Фото: Д. Абрамов/Ведомости
27.06.2012, 117 (3131)
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) России вчера единогласно рекомендовала кандидатуру действующего председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева к переназначению на занимаемую им должность. Столь же единогласно в рекомендации было отказано двум соперникам Лебедева: участие в объявленном ВККС конкурсе на должность приняли подмосковный адвокат Александр Савчук, а также адвокат и лидер политической партии «Правое дело» Андрей Дунаев. Однако их кандидатуры не удовлетворили членов ВККС — судя по вопросам, которые задавали конкурсантам, члены коллегии остались недовольны уровнем знаний претендентов.
Председатель Девятого арбитражного апелляционного суда Александр Евстифеев поинтересовался у Дунаева, «с учетом невысоких оценок» того на квалификационном экзамене (сдают претенденты, не работавшие в судах), были ли совместные постановления в практике пленумов Верховного и Высшего арбитражного судов. Экзамен Дунаев накануне сдал на тройку и новых вопросов уже не ждал. «Я что, должен отвечать?» — засомневался он. Узнав, что должен, честно признался — не готов.
Адвоката Савчука, также сдавшего экзамен на тройку, больше волновали не вопросы, а собственное выступление, в котором он утверждал: суды игнорируют дух закона, увлекшись буквой. Проиллюстрировав этот довод примерами из собственной практики, адвокат призвал заменить торжество закона главенством народной справедливости, для чего следует создать народные суды, а помогать им «облечь решения в законную форму» должны профессиональные судьи. Савчук попросил приобщить текст его речи к материалам дела, чтобы не возникло «искажения смысла».
Экзаменовать Лебедева никто не пытался (действующие судьи экзамен не сдают), у него лишь деликатно поинтересовались, заработала ли апелляционная инстанция в судах общей юрисдикции и каковы перспективы взаимодействия ВС с научным сообществом. Апелляция по гражданским делам заработала, рапортовал Лебедев. А обзоры практики ВС будут выходить чаще, пообещал он.
Председатель Совета судей Юрий Сидоренко рекомендовал выбрать Лебедева, мотивировав это так: «Все, что сделано в судебной системе за последние 20 лет, сделано при участии Лебедева и по его инициативе». Коллегия потратила около получаса на то, чтобы единогласно рекомендовать Лебедева к переутверждению еще на шесть лет.
Дунаев говорит, что отказ был ожидаем: сам по себе конкурс — фикция, не случайно в нем не участвовал ни один действующий судья, кроме Лебедева. Адвокат отмечает, что конкурс был объявлен на два месяца раньше положенного срока, а прием документов длился почти на две недели меньше обычного.
Коллегия не планировала собираться в августе из-за отпусков, поэтому конкурс решили провести заранее, объяснил председатель ВККС Валентин Кузнецов.
Рождение: 14 августа 1943 (70 лет)
Москва, РСФСР, СССР
Образование: юридический факультет МГУ
Учёная степень: доктор юридических наук
Профессия: юрист
Награды:
Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени
Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени
Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени
Орден Князя Ярослава Мудрого V степени
Орден Достык
Заслуженный юрист Российской Федерации
Почётная грамота Президента Российской Федерации
Орден Ахмата Кадырова
Орден преподобного Сергия Радонежского I степени
Вячеслав Михайлович Лебедев (род. 14 августа 1943, Москва) — судья, председатель Верховного Суда Российской Федерации с 1989 года.
Содержание
1 Биография
2 Правовые взгляды и профессиональная позиция
3 Квалификационный класс
4 Семья и увлечения
5 Награды
6 Примечания
7 Ссылки
Биография
В 1960 году — ученик резальщика московской типографии № 8.
1960—1969 годы — слесарь Московского завода железобетонных труб.
В 1968 году — окончил вечернее отделение юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова.
В 1969—1970 годах — инженер отдела кадров, труда и зарплаты Главного управления промышленного строительства в южных районах (Главюгпромстроя) Министерства промышленного строительства СССР.
С 1970 года — народный судья Ленинградского районного народного суда Москвы.
С 1977 года — председатель Железнодорожного районного суда Москвы.
С марта 1984 года — заместитель председателя Московского городского суда.
С сентября 1986 года — председатель Московского городского суда.
26 июля 1989 года указом Президиума Верховного Совета РСФСР назначен председателем Верховного суда РСФСР, а два дня спустя его кандидатура была утверждена сессией Верховного Совета РСФСР.
В 1999, 2007 и в 2012[1] годах был переназначен на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации.
Доктор юридических наук, профессор, автор 50 научных и печатных работ по проблемам развития судебной власти в Российской Федерации, а также ряда научно-методических разработок. Возглавляет аттестационные комиссии в Российской академии правосудия и Российской правовой академии Министерства юстиции РФ.
16 сентября 2013 года Лебедев серьёзно пострадал в ДТП в Гане, где находился в составе делегации судей России. Спустя несколько дней был перевезён бортом МЧС России в Москву и госпитализирован в Центральную клиническую больницу[2].
26 ноября 2013 года впервые после выздоровления появился на публике и вёл пленум Верховного суда РФ[3].
Правовые взгляды и профессиональная позиция
Лебедев высказывался в печати и на телевидении о том, что для осуждённых за взяточничество замена лишения свободы на денежный штраф — неэффективна. Выступал за декриминализацию преступлений небольшой тяжести и переквалификацию их в административные правонарушения, за снижение суммы залога для неработающих обвиняемых до 50 тыс. рублей.
Лебедев считает, что судья должен избегать непроцессуального общения и отказываться от приватного либо по телефону обсуждения конкретных дел с депутатами, должностными лицами и гражданами[3][4][5].
Квалификационный класс
Высший квалификационный класс[6] (присвоен 14 января 1993 года).[7]
Семья и увлечения
Женат, имеет троих взрослых детей[5].
Лебедев — театрал с большим стажем, поклонник джазовой музыки, сам играет на саксофоне. Много лет дружил с певцом Муслимом Магомаевым. В молодости занимался боксом. Всю жизнь — болельщик футбольной команды «Торпедо»[3]. Награды
Лебедев и Путин
Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (14 августа 2003 года) — за выдающийся вклад в укрепление российского правосудия и многолетнюю добросовестную работу[8]
Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (14 августа 1998 года) — за заслуги перед государством, большой вклад в укрепление законности и многолетнюю добросовестную работу[9]
Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (16 августа 2013 года) — за большой вклад в укрепление российского правосудия и многолетнюю добросовестную работу[10]
Заслуженный юрист Российской Федерации (5 августа 1993 года) — за заслуги в укреплении законности и многолетнюю добросовестную работу[11]
Почётная грамота Президента Российской Федерации (14 августа 2008 года) — за заслуги в укреплении законности и многолетнюю добросовестную службу
Благодарность Президента Российской Федерации (12 декабря 2008 года) — за активное участие в подготовке проекта Конституции Российской Федерации и большой вклад в развитие демократических основ Российской Федерации
Почётная Грамота Президиума Верховного Совета Российской Федерации (23 июля 1993 года) — за многолетнюю плодотворную работу в судебных органах, большой личный вклад в укрепление законности[12]
Орден имени Ахмата Кадырова (Чечня, 2011 год)[13]
Орден князя Ярослава Мудрого V ст. (Украина, 2 февраля 2004 года)[14]
Орден Достык (Казахстан)[15]
Орден преподобного Сергия Радонежского 1-й степени (РПЦ, 2008 год)[16]
Почётный доктор Университета Санто-Томас, Филиппины (2006 год)
Почётный доктор Софийского университета, Болгария (2007 год)
Лауреат юридической премии «Фемида» (1998 год, Россия)
Орден Святой Анны I степени Российского императорского дома (1 октября 2010 года) — за выдающийся вклад в укрепление российского правосудия[17]
Примечания
↑ Показывать компактно
↑ Анастасия Корня. 20 лет — не срок. Ведомости (27.06.2012). Проверено 19 сентября 2013.
↑ Пострадавший в ДТП в Гане глава ВС Лебедев идет на поправку — Российская газета
↑ Перейти к: 1 2 3 Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев считает, что взяточников наказывают слишком мягко — Новости общества и общественной жизни — МК.
↑ Вести.Ru: Вячеслав Лебедев: в РФ 22 процента осуждается за получение взятки.
↑ Перейти к: 1 2 Правосудие требует постоянного совершенствования.
↑ КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ КЛАСС СУДЬИ. Проверено 28 апреля 2013.
↑ Указ Президента РФ от 14.01.1993 г. № 47 «О присвоении высшего квалификационного класса Председателю Верховного Суда Российской Федерации»
↑ Указ Президента Российской Федерации от 14 августа 2003 года № 965 "О награждении орденом «За заслуги перед Отечеством» III степени Лебедева В. М.
↑ Указ Президента Российской Федерации от 14 августа 1998 года № 966 "О награждении орденом «За заслуги перед Отечеством» III степени Лебедева В. М.
↑ Указ Президента Российской Федерации от 16 августа 2013 года № 679 "О награждении орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени Лебедева В. М.
↑ Указ Президента Российской Федерации от 5 августа 1993 года № 1215 «О присвоении почётного звания „Заслуженный юрист Российской Федерации“ Лебедеву В. М.»
↑ Указ Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 23 июля 1993 года № 5556-1 «О награждении Почётной Грамотой Президиума Верховного Совета Российской Федерации Лебедева В. М.»
↑ 29 января 2011: Главу Верховного суда РФ наградили орденом Кадырова
↑ Указ Президента України № 122/2004 від 2 лютого 2004 року «Про нагородження В. Лебедєва орденом князя Ярослава Мудрого» (укр.)
↑ Председатель Верховного Суда России В.Лебедев награждён орденом «Достык»
↑ Святейший Патриарх наградил председателя Верховного суда России В. М. Лебедева церковным орденом
↑ Информация на сайте imperialhouse.ru
Ссылки
Биография на сайте Верховного Суда Российской Федерации
Лебедев, Вячеслав — статья в Лентапедии. 2012 год.
Л. В. Никитинский «Старый друг лучше после двух» «Новая газета», № 14, 2007
Интервью с В. Лебедевым
Интервью с В. Лебедевым на радиостанции «Эхо Москвы»
В апреле прошлого года король Испании Хуан Карлос оказался в центре скандала в связи с охотой на слонов в Африке.
Хуан вообще большой любитель сафари вообще и охоты на слонов в частности. Удовольствие это не из дешевых. Вот снимки, сделанные в 2006 году:
Испанцы, может и не узнали бы о том, что их король поехал в Ботсвану поразвлечься, но на охоте с ним случилось неприятность: Хуан сломал себе бедро. Он был доставлен спецбортом в клинику Мадрида, где монаршей особе сделали операцию.
После того, как информация протекла, пресса поняла шум. Дело в том, что королевская охота пришлась на пик долгового кризиса, когда Испания стояла с протянутой рукой у Брюсселя и правительство сокращало все возможные госрасходы. Народ, естественно, возмутился - мол, как так, мы тут затягиваем пояса, а этот, извините, Хуан там за наш счет слонов убивает. К тому же в этот момент к суду за коррупцию был привлечен зять короля Иньяки Урдангарин.
Свой резкий протест заявили и активисты Всемирного фонда дикой природы, почетным председателем которой является монарх. Они потребовали лишить его этой должности. В письме генерального секретаря фонда Хуана Карлоса дель Олмо, направленном в резиденцию короля, говорилось о том, что его участие в охоте наносит ущерб репутации всей организации и бросает тень на ее деятельность по охране слонов и других животных.
В итоге королю пришлось публично извиняться. "Я очень сожалею по этому поводу. Я ошибся. Этого больше не случится", - заявил монарх после встречи с лечащими врачами в больнице Мадрида.
К чему это я вспомнил? А к тому, что сегодня появилось странное сообщение о приключениях председателя российского Верховного суда Вячеслава Лебедева в далекой африканской стране Гане. Сообщалось о том, что он там попал в ДТП и лежит в больнице. Председатель Верховного суда - это, между прочим, глава одной из трех ветвей власти в России. Де-факто - третье лицо, один из руководителей государства. Недаром сейчас его будет эвакуировать на родину самолет МЧС.
Самое пикантное в этой истории - это объяснение официальных лиц Верховного суда относительно того, с какого перепоя Лебедев оказался в Западной Африке. Причем даже не в столице Ганы Аккре, а в провинции Вольта, в городке Хо. Оказывается, он там встречался с местными адвокатами.
Помните анекдот, про молодого актера, который вместо того, чтобы сказать "к вам гонец из Пизы!" выпалил "к вам пиздец из Ганы!". Вот это как раз тот самый случай. Пиздец в квадрате. Где, вообще, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИИ, а где адвокаты из провинции Вольта. Такое ощущение, что россиян держат за идиотов.
В ведь всему есть простые объяснения:
Юго-западное побережье озера Вольта занято самой большой охраняемой территорией Ганы - здесь расположены заповедники Куджани и Дигья, охраняющие водное сообщество этого обширного бассейна - гиппопотамов, водяных козлов, крокодилов и ламантинов, а также богатейшую растительность прибрежной зоны. К северо-западу от озера лежит самый известный Национальный парк Ганы - Моле-Гейм-Ресерв, где можно увидеть львов, леопардов и более 300 разновидностей птиц. Почти во всех парках и заповедниках Ганы организуются сафари. Особенно популярны в этом плане Оваби, Национальный парк Буи, Моле-Гейм-Ресерв, Национальный парк Кьябобо, заповедник Гбелла-Гейм-Ресерв (17 км южнее Туму), Национальный парк Нини-Сайен, лесной резерват Анкаса (самый богатый лесной массив в Гане, 5 км от города Елубо), Шаи-Хилл-Ресёрс-Ресерв (50 км северо-восточнее Аккры), заповедник Когьяе, заказник Атева-Рейндж, заповедник гиппопотамов Вечиау, заповедник летучих мышей Сомбо, заповедник бабочек Бобири в пределах одноименного лесного заповедника, лес Догова с его священным баобабом и водопадом Ценку, древесный питомник Бунсо с заказником бабочек, а также знаменитый заказник Боабенг-Фиема, широко известный своей популяцией обезьян. Конные экскурсии проводятся по заповеднику Шаи-Хилл-Ресёрс-Ресерв.
Я ничего не имею против того, чтобы Вячеслав Михайлович ездил на сафари, если у него такое хобби. Но только за свой счет (думаю, зарплата председателя ВС РФ вполне позволяет). Путин со своими стерхами за личный счет гулял, по крайней мере по официальной версии. А вот когда развлечения государственного мужа оформляются как "командировка" за счет налогоплательщиков - это уже, извините, злоупотребление должностными полномочиями.
Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 285, часть вторая, до трех лет. Кому как не главному законнику в стране об этом знать.
http://www.ura.ru/content/svrd/17-09...052165589.html
Новые версии заграничного ДТП с участием председателя Верховного суда. «Ездили на охоту, а потом гоняли на джипах»
17.09.2013 12:32
Председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева, попавшего накануне в ДТП в Гане, перевезут в Москву, как только появится техническая возможность. Сейчас состояние Лебедева оценивается как стабильное, также выяснилось, что в аварии, кроме него, никто не пострадал.
Слухи о том, что в ДТП пострадал и охранник Лебедева, опроверг пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов. Как пишет ИТАР-ТАСС, Одинцов говорил с охранником по телефону, он подтвердил, что цел и невредим.
Сейчас Вячеслав Лебедев находится в клинике Аккры в отделении интенсивной терапии. «Врачи проводят в отношении него все необходимые медисследования», — цитирует Одинцова агентство. По словам пресс- секретаря Верховного суда, на данный момент состояние здоровья Лебедева оценивается как «стабильное, без каких-либо аномалий». Его жизни ничто не угрожает. Сейчас МЧС России готовит борт, который доставит Лебедева из Ганы в Москву, сообщил ИТАР-ТАСС со ссылкой на начальника Управления информации МЧС Олега Воронова.
"Право.Ru" продолжает рассказывать об известных юристах их же словами. Этот жанр – "правила жизни" – впервые был представлен в России журналом Esquire. В новой серии – Вячеслав Лебедев, бессменный председатель Верховного Суда РФ с 1989 года, доктор юридических наук, профессор. Лебедеву 68 лет, он живет и работает в Москве.
О начале карьеры
Я начинал работу и рассматривал гражданские дела. Казалось бы, ну что же переживать? Бракоразводное дело или еще какое-то, имущественный спор, лишение родительских прав. Переживалось. ("Эхо Москвы", февраль 2010)
О праве и обществе
Пожалуй, в прежние времена преступности было меньше. ("Итоги", июль 2002)
Люди изобретательны и постоянно находят способы обходить закон. ("Ведомости", июль 2003)
В Древней Руси […] или руки отрубали, или казнили публично – все это было. Но сказать прямо, что это влияло на преступность, наверное, нельзя. ("Интерфакс", май 2011)
На мой взгляд, в основе преступности, ее причин, лежат социальные корни. Вот если социальную проблему разрешим – проблему безработицы, трудоустройства, социального обеспечения – наверное, это станет фактором, который будет прямо влиять на снижение преступности. ("Интерфакс", май 2011)
О профессии судьи
Судью надо оберегать, но если он совершил поступок, позорящий честь и достоинство судьи, умаляющий авторитет судебной власти, он недостоин занимаемой должности. ("Ведомости", июль 2003)
Я правоприменитель. Если принятый закон не противоречит Конституции, общепризнанным принципам, нормам международного права, международным договорам, которые ратифицированы РФ, я обязан этот закон исполнять. ("Итоги", январь 2004)
Прежде чем дать [претенденту] кресло судьи, он должен пройти курс подготовки на должность судьи. Специальный курс, методику специальную, не менее полугода его надо учить. И практику ему давать, и теорию чтобы он повторил, и психологию. ("Эхо Москвы", февраль 2010)
Cудья – профессия творческая. Он воспринимает то или иное положение закона с учетом целого комплекса обстоятельств: и теории, и практики, и своего правосознания. ("Итоги", январь 2004)
Чувствуешь, что не можешь сдержаться – все, объяви перерывчик, иди, остынь или покури, или чай выпей… ("Эхо Москвы", февраль 2010)
Судья ведь тоже человек, у него тоже есть свой предел психологической выдержанности, и в этом кроется опасность для правосудия. ("Коммерсантъ", апрель 2011)
Независимость судей – это не привилегия, а высокая ответственность. ("Росийская газета", декабрь 2008)
Может быть, когда-то (если придет такое время) я буду судьей в этом деле (Ходорковского-Лебедева), вынесу решение и в нем все пропишу. А то, что подсудимые недовольны и привлекают внимание общественности, это нормальное явление. Люди считают, что они незаконно привлечены к ответственности. Они изолированы от общества, и вы хотите услышать от них слова благодарности судебной системе? По-человечески их понять можно. ("Московский комсомолец", май 2011)
Я судья, судья вышестоящей инстанции, самой последней инстанции, которая уполномочена рассматривать все дела. По закону и по Кодексу судебной этики я не имею права давать какие-либо комментарии по тем делам, которые сейчас рассматриваются в нижестоящих судах. ("Интерфакс", май 2011)
О судебной системе в России
В целом российская [судебная] система эффективна, потому что она востребована гражданами. Я приведу вам очень простые цифры. До принятия Конституции 1993 года в год мы рассматривали в судах общей юрисдикции где-то миллион гражданских дел. Сегодня, за 2010 год, суды РФ рассмотрели с вынесением решений 14 млн гражданских дел. То есть суд востребован, граждане идут в суд, именно там решаются вопросы, защищаются права и свободы. ("Интерфакс", май 2011)
Нам высказывали критику относительно того, почему такой либерализм в отношении преступлений, которые совершены в сфере экономической деятельности. У нас эти преступления регулирует глава 22-я Уголовного кодекса Российской Федерации, это 40 статей. […] Осуждено всего по этой главе (40 статей) 10800 лиц. ("Эхо Москвы", февраль 2010)
Критикуют суд в большей мере те, кто […] хочет, чтобы судебная власть конфликтовала с властью исполнительной. ("Итоги", январь 2004)
Встречаются судебные решения, которые словно написаны для разделов в журналах "нарочно не придумаешь". И за этими решениями судьба людей, их имущественные права, их честь и достоинство, свобода – все основные гражданские ценности. ("Коммерсантъ", апрель 2011)
Вы полагаете, что есть обвинительный уклон? Наверное, это взято от так называемых экспертов. Но это неправильно. Никакого обвинительного уклона нет. ("Интерфакс", май 2011)
Совсем ни к чему идти в суд, когда гражданин не спорит с теми претензиями, которые ему вменяют. Мы вообще за то, чтобы в суде не было ненужных дискуссий. ("Московский комсомолец", май 2011)
Что плохого, если гражданин, сомневающийся в правильности решения национального суда, идет в Европейский суд? Это нормальное явление. ("Итоги", январь 2004)
За клевету можно арестовать на пятнадцать суток, и это будет достаточное наказание, я считаю. ("Росийская газета", декабрь 2008)
Если есть возможность оставить человека в семье, при уверенности в том, что он не совершит нового преступления, зачем лишать его свободы? Это уже получится месть, а не справедливое наказание. ("Ведомости", июль 2003)
О финансировании судов
Если судья нищий, сложно говорить о беспристрастном правосудии. ("Ведомости", июль 2003)
Здоровая экономика – залог правового государства. С другой стороны, и нормальная, работающая судебная система является предпосылкой экономического развития. Все здесь взаимосвязано. ("Итоги", июль 2002)
Бедность правосудия, как и бедность всего государственного аппарата – это первое условие, способствующее всем негативным последствиям бюрократии, начиная от хамства гражданам и заканчивая коррупцией. ("Коммерсантъ", апрель 2011)
О давлении на суд
От депутатского корпуса [шло давление во времена, когда зарождалась наша демократия]. От отдельных депутатов были такие обращения: "Не принесете протест – лишитесь должности". ("Итоги", январь 2004)
[На меня] оказывают [давление], особенно через электронные СМИ, которые нередко используются на условиях анонимности, и в подобных технологиях некоторые особенно преуспевают… ("Коммерсантъ", апрель 2011)
[Присяжных заседателей] и покупают, и запугивают, все это есть, увы, к сожалению. ("Эхо Москвы", февраль 2010)
Об общественном мнении и прозрачности правосудия
По моему мнению, сегодня суд – самая публичная власть. ("Коммерсантъ", апрель 2011)
Некоторые судьи сетуют на это, мол, про все, что они делают, сейчас пишут, да с намеками, порой обидными и несправедливыми. Но я считаю, правильно, что суды сейчас в сфере внимания общества, под общественным контролем. Это очень хорошо. Это судью дисциплинирует. Он понимает, что ничего не скроешь. ("Московский комсомолец", май 2011)
Здесь, в Верховном Суде, […] каждая оценка <…> общественного мнения, она нас заставляет анализировать работу и выяснять причину – почему же так, действительно. ("Эхо Москвы", февраль 2010)
Утвержденный сегодня глава Верховного суда Вячеслав Лебедев рассказал о своих самых необычных делах
http://www.mk.ru/social/2014/05/21/u...yih-delah.html
фото: Геннадий Черкасов
Совет Федерации утвердил в среду Вячеслава Лебедева на пост председателя нового объединенного Верховного суда РФ. Единогласно, без возражений и замечаний. Как говорят в спорте, чистая победа. И хотя кандидатуру Лебедева на эту должность внес лично президент Владимир Путин, интрига оставалась до последнего момента. И ладно бы просто интрига. Все ведь понимали, что от личности главного судьи страны зависит будущее судебной системы в целом.
фото: Геннадий Черкасов
Если говорить откровенно, конкурентов у Лебедева вообще не было. Но дело не в том, что в «этой весовой категории» никто даже рядом с ним встать не может (Лебедев - бесспорный авторитет в судейских кругах, прошел путь от районного судьи до председателя ВС, написал массу монографий и научных трудов, обладает феноменальной памятью). Кстати, Вячеслав Михайлович - думаю, из чувства такта (чтобы не отпугивать других кандидатов), сам подал документы в последний день их приема. Но напрасно. Никто так и не решился подать заявку на должность председателя Верховного суда. Прежде всего, потому, что сам новый суд будет проходить сложный период реформирования. Тут надо быть либо камикадзе, либо практически гением.
Эксперты в судейских кругах считают, что после того, как кандидатуру Лебедева одобрена, можно вздохнуть с облегчением. Объясню почему. Благодаря Вячеславу Михайловичу в судебной системе нет вертикали власти. Он позволил судам быть полностью независимыми от ВС, хотя увы, надо признать - именно это служит зачастую причиной коррупции на местах...
Я всегда восхищалась тем, как Лебедев ведет Пленумы Верховного суда. Может и пошутить, и едкий комментарий дать. Обрывает докладчиков, говорящих много и не по делу, настаивает на полной прозрачности обсуждения всех деталей. А главное - никому никаких преференций. Те «высокие персоны», которые пытались (и до сих пор пытаются) звонить ему по конкретным делам, всегда, извините за выражение, рискуют быть посланными. Лебедев с одной стороны был неудобен тем, что личные отношения ставил ниже закона. Но именно потому он столько продержался. Его секрет в том, что он всегда находит законные основания отказать в просьбе. Эта и есть технология сохранения себя во власти.
Вячеслав Михайлович о себе рассказывать не любит. Но в разное время на мои просьбы откликался. Я собрала по крупицам его рассказы. Вот эти истории из первых уст. Во многом знаковые, потому что показывают главного судью страны не только как Служителя Фемиды, но и как человека.
Самое первое дело.
- Судил парня по 198-й статье УК РСФСР за злостное нарушение паспортных правил, - начинает Вячеслав Михайлович. - Тогда было строго с этим — в Москве нельзя без прописки больше полугода. И раньше участковые другие были, бдительные. Уже на следующий день после того, как к вам гость приехал, могли постучаться в дверь квартиры и выяснить — кто такой, откуда, как долго пробудет? Нарушителям выдавалось предписание покинуть территорию Москвы и области в такой-то срок. Если человек не исполнял его дважды, попадал под уголовную статью, что и случилось с моим первым подсудимым. В зале рев стоит - жена, дети плачут. Его самого привели под конвоем из СИЗО, где он уже 4,5 месяца просидел в ожидании суда. В те времена решение о заключении под стражу выносил прокурор, и ни у кого вопросов не возникало (как сейчас), сколько сидеть в изоляторе — сколько надо, столько и сидит. 198-я предусматривала лишение свободы на срок до одного года. Я решил дать ему полгода — с учетом того, сколько он уже в СИЗО отсидел, ему останется чуть больше месяца. Вижу, прокурор обомлел. А подсудимый и родственники стали меня... благодарить! Я никак не пойму - за что? Все равно же его посадил. И тут вызывает меня председатель суда. Строгая женщина, боевая. Говорит: «Вы что не понимаете, что вы наделили?» Не понимаю. Все ведь в рамках закона, год это максимум и я имел право дать ему меньше года. Видит, без толку. Она в конце концов сказала, чтобы я шел, изучал судебную практику. И сказала, что следующее дело по паспортному порядку отдает другому судье.
Самое грустное дело.
-На скамье подсудимых отец семерых детей, - рассказывает Лебедев. - Здоровенный такой мужик, грузчиком работал. Нахулиганил дома спьяну. Нет, жену не бил, иначе это уже бы другая статья. Просто покричал, в том числе матом. Я ему приговор — 30 рублей штрафа. А он в слезы — «Посадите меня, пожалуйста!». Я ему: «Да как же так? У тебя же такая большая семья». Он в ответ: «Где я эти тридцать рублей возьму? Они у меня только сахару по килограмму в день съедают.» Я ему: «Тем более, как они без тебя будут?». А он на это: «А пускать попробуют. Тогда может ценить больше будут». Я его так и не посадил. А от нашего разговора грустно было еще долго.
Самое смешное дело.
- Разводились циркачи, - вспоминая об этом деле, Лебедев и сейчас смеется. - Он клоун, она гимнастка. И он до того был талантлив, под стать Юрию Никулину! Он такие физиономии корчил, что мы падали от смеха. Несколько раз объявляли перерыв, чтобы только успеть добежать до двери и там отсмеяться. А выходишь в зал, только его лицо увидишь - и все снова...
Самое яркое судьбоносное дело.
- Судили руководителя одного из крупных НИИ. Он когда был в долгосрочной командировке за рубежом, вместе с женой купил там автомобиль. Пригнали его в Москву. Долго пытались добиться, чтоб им гараж дали или хотя бы разрешение его построить. Писали заявления в разные инстанции - ничего. Машина по прежнему стояла во дворе под открытым небом. А «умельцы» начали скручивать делали. То колесо пропадет, то зеркало. Дошло до того, что вся семья по очереди дежурила круглые сутки у машины.. Когда всем эту надоело, решили машину продать. Пригнал он ее в Южный порт, выставил на продажу. И там провокаторы дали ему за авто двойную цену, он и рад. А это статья. Спекуляция. Самая страшная статья в те годы. И вот мне пришлось его судить. Взяли его под стражу прямо в зале суда. По этой статье предусмотрено до 15 лет лишения свободы. Прокурор запросил 8 лет с учетом смягчающих обстоятельств (ученый, не судимый, отличный работник и прочее). А я, изучил все материалы, и пришел к выводу, что он... не виновен. Это было шоком для всех. Почему я так решил? Само понятие означало тогда «перепродажа с целью наживы», то есть цель должна была быть изначально. А изначально у этого человека не было умысла, он не хотел ничего перепродавать. Машину купил для себя, гараж честно пытался построить. Вызывали меня после этого на ковер не раз. Говорили, что карьера моя судьи на этом закончена: «Ты мальчишка, не работать тебе судьей» Прокурор подал апелляцию. Столько инстанций прошло, столько шума было! А председатель Мосгорсуда в итоге принял мой приговор законным и не отменил. И вот это дело стало судьбоносным не только для того директора НИИ, но и для меня. После этого стали говорить, что я племянник Ворошилова.
Самое обидное дело.
- Это как раз история с моим родством. До суда не дошло, хотя я мог бы обвинить человека в клевете. Итак, пошел слух, что я зять члена Политбюро. И тут один деятель книгу написал, и там на 33-й странице (до сих пор ее номер помню) прямо так и сказано, что я зять. Пришел домой, жене говорю — ну давай, рассказывай, что скрывала все эти годы, про отца родного. Она на это: «Говорила тебе, прекращай много работать». Сейчас я все это смехом вспоминаю, а тогда было не до шуток. Помню, я был у Хасбулатова (в 90-е годы председатель Верховного Совета СССР, один из организаторов октябрьского путча 1993 года — прим. Авт.), а тот про автора этой книги что-то сказал. Ну я в ответ, что не хочу про него слышать. И протягиваю 33-ю страницу. Он на это: «Так в Верховном совете все знают, что ты его зять». Я расстроился страшно. Ну что за домыслы такие? У меня единственный тесть к тому времени умер, он был капитаном второго ранга и к политбюро никакого отношения не имел. А потом на одном из заседаний высокопоставленный руководитель предложил лишить меня статуса председателя Верховного суда РСФСР из-за того, что я являюсь зятем члена Политбюро (в те годы как раз шла активная борьба за демократию, против кумовства). Я встал и ушел оттуда. Неужели никому в голову не пришло посмотреть мое дело? Оно ведь в ЦК было. Там все родственники указаны. А тут на основе слухов и сплетен такие предложения выдвигают! Через какое-то время тот самый руководитель пришел ко мне. Секретарь (очень хорошая, мудрая была женщина) говорит — примите его. Я жестко: «Видеть его не хочу, тем более в своем кабинете». Она уговорила: «Ну ради меня, ну пожалуйста, сделайте один раз исключение». И вот он заходит, голова опущена. Извинился. И так он это душевно сделала, что я от него не ожидал. И сразу же конечно я обо всем забыл. Разговорились. Хороший мужик оказался.
Мало кто знает, что за все время Лебедев только один раз решил оставить судейство. Было это в советское время, ему предложили руководящую должность с зарплатой в 400 рублей (как судья он получал в то время 220), плюс льготы и т. д. Когда об этом узнали, вызвали его в райком партии. Сказали, мол, партия против. Лебедев тогда удивился, корректно заметив, дескать, жаль, что вы против, но все уже решено. И ему тогда снова: «Вы не поняли, вас туда не возьмут». «Как не возьмут? Я уже договорился»... Партия в те годы могла выходить с кадровыми предложениям. Но в данном случае она, как шутят в ВС, прямо как в корень зрела. Помню, однажды спросила к Лебедева, не жалеет ли он, что всю жизнь в мантии. И он тогда ответил: « Я об этом только жалею — что время так быстро летит».
http://www.rg.ru/2009/12/02/sudy.html
Глава Верховного суда раскрыл тайну низкого числа оправдательных приговоров
Текст: Владислав Куликов (блог автора) 02.12.2009, 00:46
Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев заявил, что в наших судах выносится меньше процента оправдательных приговоров. Фото: Колыбалов Аркадий
Вчера глава Верховного суда России Вячеслав Лебедев сообщил "РГ", что за полгода суды оправдали около четырех с половиной тысяч человек и в целом люди в мантиях гораздо чаще проявляют гуманность, чем принято считать.
По его мнению, пресловутый карательный уклон - не более, чем заблуждение. Это заявление сделано в кулуарах пленарного заседания Совета судей, которое прошло вчера в Москве. На нем главы высших судов - Верховного и Арбитражного - выступили с громкими инициативами, способными изменить лицо правосудия. Предлагается штрафовать чиновников за обращения в суд не по делу, внедрять апелляции, ввести специальных судебных посредников, призванных мирить стороны, и многое другое. Однако эксперты высказывают сомнения: мол, какой прок от всех нововведений, если судьи привыкли казнить, но не миловать, и менталитет не изменишь никаким кодексом?
- Действительно, по статистике, у нас выносится 0,8 процента оправдательных приговоров, - подтвердил Вячеслав Лебедев. - Это правда. Но должны ли мы гнаться за процентоманией? Как оценивать эти цифры: схоластически, рассуждая о карательном уклоне или надо объективно оценивать судебную статистику?
Казалось бы, сомнений быть не может: любой непредвзятый взгляд заметит, что милуют у нас слишком мало, и это тот самый редкий случай, когда не грех бы погнаться и за процентами.
Однако выяснилось, что не все так просто. По данным судебного департамента при Верховном суде, за полгода были рассмотрены дела в отношении почти шестисот тысяч человек. Из них почти триста тысяч граждан попросили рассмотреть дела в особом порядке. Это значит, что обвиняемые полностью признали свою вину, и дело решилось без долгой процедуры.
- В таких делах нет и быть не может оправдательных приговоров: обвиняемый сам говорит: "Да, я виновен, - говорит Вячеслав Лебедев. - Если же человек считает себя невиновным, он использует все способы защиты.
Особый порядок - дело добровольное, к нему не может принудить следователь. И даже если человек под давлением сознался на следствии, он часто рассчитывает, что сможет встать на суде и сказать правду. Особый порядок нельзя путать с так называемой сделкой с правосудием. О нем просят лишь тогда, когда следствие закончено и человек видит, какие против него улики, и потому может примерно оценить, чего ждать от суда.
Однако в статистике особые процессы учитываются вместе с обычными и существенно занижают оправдательный процент. Кроме того, суды прекратили дела против более ста тридцати тысячи человек. Эти люди свободны и не наказаны. Из них однозначно невиновны семь тысяч восемьсот человек. У других дела прекращены по нереабилитирующим обстоятельствам, например, вышел срок давности.
Парадокс в том, что почти восемь тысяч граждан, чьи дела суд закрыл, потому что ничего не было - абсолютно ничего, - их даже судить не за что, выпадают из оправдательной статистики. Получается, если собрать все цифры вместе, далеко не все так страшно, как кажется. Достаточно вспомнить, что в тех же США почти 98 процентов дел заканчиваются сделкой с правосудием, и, если бы их включали в статистику, там процент был бы, возможно, меньше нашего.
Также глава Верховного суда Вячеслав Лебедев вынес вчера на общественное обсуждение законопроект о введении апелляционных инстанций в судах общей юрисдикции. Проекты размещены на официальном сайте суда, предложения и замечания принимаются. Планируется, что в региональных судах останутся кассационные и апелляционные инстанции, а надзор будет только в Верховном суде. При этом уже сегодня закон позволяет вводить апелляции при рассмотрении гражданских процессов. А такое рассмотрение, по мнению судей, повышает шансы на справедливое решение, ведь дело рассматривается дважды по полной процедуре, с вызовом свидетелей, полным исследованием доказательств.
А глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов предложил вчера расширять примирительные процедуры и ввести институт судебных посредников. Они должны помогать сторонам процесса найти общий язык и решить дело миром. Как показывает практика, даже справедливое судебное решение часто оставляет неприятный осадок как минимум у одной из сторон, а нередко и у всех, так что истцы и ответчики остаются в состоянии войны. В лучшем случае - холодной.
Еще один важный вопрос - открытость правосудия и электронные технологии. Антон Иванов сообщил, что заседания президиума Высшего арбитражного суда будут транслироваться в Интернете. А с Нового года заработает так называемый электронный страж: компании и индивидуальные предприниматели будут регистрироваться на специальном сайте и получать информацию о всех процессуальных действиях, предпринятых в их отношении. Например, кто-то подал против них иск или некто просит арестовать их имущество.
А для повышения независимости судей Антон Иванов предлагает установить процедуру, по которой судья должен фиксировать все непроцессуальные обращения к нему по делу. Например, кто-то позвонил и попросил не судить слишком строго такую-то компанию. В частности, предлагается ввести специальные журналы, где бы судья записывал, скажем: "23 января, 14 часов 15 минут, позвонил чиновник N из такого-то министерства и просил походатайствовать за тех-то и тех-то".
Чиновников же, пытающихся давать ценные указания судам, предлагается наказывать в административном порядке. Также глава Высшего арбитражного суда предлагает дать право судьям самим возбуждать уголовные дела при попытках давления на них и передавать материалы для расследования в правоохранительные органы. Сейчас, по словам Антона Иванова, судья вправе только направить заявления правоохранителям, а те сами решают, возбуждать дело или нет. Почти всегда их ответ - "нет". Если же к ним будет поступать возбужденное дело, так просто от него не отмахнешься.
Между тем
Как стало известно "РГ", вчера вечером судья Конституционного суда Владимир Ярославцев по собственному желанию вышел из состава президиума Совета судей. Его, по данным "РГ", должен заменить член Совета судья КС Михаил Клеандров. Вопросы к судье Ярославцеву у его коллег возникли после публикации в августе в испанской газете "Паис" интервью, где он критически оценил не только политический климат России, но и деятельность Конституционного суда.
Подготовила Анна Закатнова
"Российская газета" - Столичный выпуск №5053 (229)
Глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев находится в реанимации после ДТП в Гане
Линейный вид
