*554. Абсолютное зло

[Dmitry]

... Московские психиатрические заведения закрыты от общественности. На территорию сложно попасть даже родственнику заключенного. А между тем, внутри них царит Освенцим. И это - не музей. Это - современная реальность для сотен.

Проникнуть в острое отделение почти невозможно: нужно преодолеть КПП психзаведения, разобраться в хаосе корпусов, дозвониться в дверь отделения (если посчастливится, то откроют и даже пустят), преодолеть отказ "медсестры"; и, наконец, успешно совершить беседу с психиатром, который не желает никого видеть. Он "занят".

А ведь именно этого посетителя в отделении ждет Человек. Родной человек, которого лишили надежды выбраться.

Отчего-то лишь некоторые родственники пациентов осмеливаются комментировать то, что они узнали о жизни в отделении. Жизни, которую мы ведем на свободе, там нет. Близким сотрудники психушки елейно говорят: "мы его вылечим, ведите скорее!" . За этими шторами почти неразличимо происходящее в отделении.

Подъём в 7, и тут же закрываются на ключ палаты. Люди, испытывающие слабость и боль от препаратов, должны сидеть на лавках коридора целый день, прерываясь на безвкусный принудительный обед и тихий час.

Лишь пара людей из сотен обитающих в "остром" настроена решительно. Кто-то обещает устроить разборки родственникам, кто-то с жутковатым азартом сообщает палате, что его могут отправить в псих-интернат, мол, родственник просил.

Остальные молчат и лежат в позе "смирно", уставившись в потолок. Лежат час, день, месяцы. Они имеют многолетнюю историю психушки (иногда психушек). Стараются изменить жизнь, или когда-то старались. Но при любых усилиях что-то сделать - оказываются в психушке снова и снова... и снова.

А по другую сторону забора кипит жизнь. Пациенты забыли о ней. У них осталась пенсия по инвалидности и работа курьером. Эти деньги - все, что объединяет их с ничего не знающими об "остром отделении" людьми. Остальная их жизнь проходит под контролем родственников. Семья должна (да, "должна", ведь так говорят в диспансере) следить, чтобы пациент после выписки регулярно ходил в диспансер, глотал таблетки три раза в день, вставал с постели в восемь утра, ходил перед завтраком за хлебом (да-да, если он перестанет утром ходить за хлебом, то на приеме у психиатра он получит т.н. "направление на госпитализацию").
Видит Бог, мне трудно писать эти вещи. Кто из истинных докторов скажет, что человеку нужно вмешательство, если он один раз отказался сходить в магазин? А для людей с диагнозом это - реальность. Каждодневная.

В "буйном" (где буйствует только персонал, особенно - санитарки) - атмосфера горя, подавленности, слабости. Контроль во всем: что ешь, чем занят, с кем и о чем говоришь. Разговор с психиатром - иногда лишь раз в несколько месяцев. А лежать можно много месяцев. Выйти нельзя.

Вспомнилось то, что кажется забавным и невообразимым: психиатр решает, в какой спортзал можно ходить, а в какой - нельзя. Мм. Да, это - не требование, это - рекомендация. На деле - вторжение в жизнь.

Что такое состояние под препаратами, наверное, объективно рассказать невозможно. Это, - просто когда забываешь, что ты - человек. И позволяешь все "это" с собой делать. Позволяешь сотрудникам диспансера и психушки, маме, супругу, своему ребенку - тому, кто держит связь с психиатром. Если никто в семье не контролирует "пациента", то почти непременно его отправляют в "государственный дом".

Печаль охватывает меня при мыслях об этом месте. Это - целый мир на ста квадратных метрах. Потому что для многих отделение заменяет жизнь...

http://antipsychiatry.ru/download/file. ... &mode=view

http://antipsychiatry.ru/download/file. ... 9b92e59f1f

http://antipsychiatry.ru/download/file. ... 9b92e59f1f

http://antipsychiatry.ru/download/file. ... 9b92e59f1f

http://antipsychiatry.ru/download/file. ... 9b92e59f1f

http://antipsychiatry.ru/download/file. ... 9b92e59f1f

[Dmitry]

Маркетинг безумия

https://www.youtube.com/watch?v=TVYqbQmR7XY

https://www.youtube.com/watch?v=vVOWXm3l37k

https://www.youtube.com/watch?v=ywpP1XB0oy8

[Dmitry]

Это очень присущие человечеству качество, - ограниченность. Качество привлекательное простотой, обыденностью и одновременно очень коварное. Присущее на столько, что даже собственное страдание, унижение, собственный горький опыт зачастую восприятие человека не расширяет.
Преследуемые, замордованные, наказуемые бывшие советские диссиденты (многие из них) вполне на себе испытали прелести принудительного лечения. Некоторые оставили весьма впечатляющие описания превращения неугодного человека в безвольную, беззащитную тушу. Собственно, чем не убедительное основание твердо осознать, - психиатрическое «лечение» являет изуверский способ уничтожения человека и ни чем более являться не может?! Однако странным образом, наблюдаемое и собственной участью испытываемое явление претерпело в сознании нелепую метаморфозу. - Не смотря на собственное прохождение через перемолку, они умудрились отделить других жертв (не диссидентов) от себя. И получилось, что это их, нормальных, разумных человеков преводить на мыло нельзя, а вот тех, других, «настоящих психов) можно и оправдано. Кто то даже и высказался в таком духе, что мол те лечения ужасны, разрушительны, но вот для больных полезны. Просто поражаешся, как не икнулось такое кощунственное извращение?!
Следующим уровнем постижения оказалось признание факта преступности исключительно советской психиатрии. И в противовес этому психиатрии иная, западная заранее предполагалась «хорошей и правильной». Еще бы, заметить не соответствие означало бы отказаться от столпов убежденности. А это весьма тяжело. Этак можно и под новую, «демократичную» диагностику подпасть. Набраться мужества открыть глаза, узреть реальность каковая она есть не просто, очень не просто. Это тяжкий синдром. Те всяким опытом умудренные «за правду страдальцы» начисто из внимания упустили главную, определяющую мысль, - сама цель применения психиатрии, которую сии около гипократы призваны решать - абсолютна преступна!!! Что она, эта цель совершенно очевидно стирает признанные неотъемлемыми человеческие права! И уж если такое разрешение оказывается приемлемым человеческим разумом, никакие права после этого гарантированы быть не могут. По сути психиатрия собой, самим явлением подменяет закон. Здесь альтернатива,- коль действует психиатрия, закон действовать не может. И уж если западные ревнители демократии эту абсолютно противоправную, начисто человеческое достоинство отменяющую чихарду приняли, можно не сомневаться, у них так же психиатрия действует вместо закона. Однако продолжать не вытаскивать голову из песка означает собственное содействие и поддержку царящему злу. Жуткий это синдром.

[Dmitry]

..Тело - чрезвычайно сложное биохимическое устройство, химические реакции и потоки которого происходят ритмично и в гармонии друг с другом. Их течению присущи особые последовательности, определённые соотношения и строго соразмеренные скорости течения. Когда в тело вводится чуждое вещество, такое как психотропный препарат, эти потоки и внутренние механизмы разлаживаются. Препараты могут ускорять, замедлять, останавливать, нагнетать избыток или прекращать поступление критически важных составляющих обмена веществ.

Вот почему психотропные вещества вызывают побочные эффекты. В действительности, именно в этом и состоит их действие. Психотропные вещества ничего не лечат. Тем не менее, человеческое тело наделено непревзойдённой способностью выдерживать такие вмешательства и защищаться от них. Различные системы организма обороняются, пытаясь переработать чуждое вещество, и напряжённо работают над тем, чтобы уравновесить его воздействие на тело.

Но организм не может сопротивляться бесконечно долго. Рано или поздно, его системы начинают ломаться. Нечто похожее происходило бы с автомобилем, заправленным ракетным топливом: возможно, Вы были бы способны гнать его со скоростью тысячу миль в час, однако шины, двигатель и внутренние узлы машины не предназначались для этого; автомобиль распадается на части...

http://vk.com/topic-20722778_23695160

[Dmitry]

..Я не понимаю людей, которые недовольны тем, как Вы руководите страной. Правда, я Вас не избирал, да и вообще, я не смог найти ни одного человека, который бы Вас избирал. Но при этом, я лично считаю, что Вы делаете всё на благо страны и чиновников, то есть народа. Особенно ощутил Вашу заботу я, на зависть всей своей семье.

Поясню.
Как-то обратились мы всей семьёй к Вам и к Вашему предшественнику по вопросам легализации, приобретения гражданства, с жилищными проблемами. Прошло всего-то каких-то 3 года, и моим детям (я являюсь гражданином России с 1994 г.) выдали гражданство! Жене, правда, до сих пор ничего не выдали, но мы не расстраиваемся, ведь с момента регистрации её первых обращений прошло всего-то почти 4 с половиной года. А пока она, конечно, спокойно походит без какого-либо документа удостоверяющего личность вообще. Так даже проще – в случае чего и привлечь-то к ответственности некого, человека же вообще нет на территории страны, да и вообще нельзя определить она это или не она. Моя супруга не может себе позволить даже заболеть. Ведь врачи не могут принять на приём человека которого юридически нет в стране и который не может доказать что он это он.

Насчёт улучшения наших жилищных условий, Вы (и Ваш предшественник) также очень быстро разрешили вопрос. Прошло всего полгода, как мне выделили отдельную «шконку» сначала в тюрьме, а затем полноценную койку в психиатрической больнице. Правда, Вы почему-то забыли про остальных членов моей семьи, которые продолжают писать Вам всякие глупости о какой-то коррупции, фальсификации уголовного дела, совершении уголовных преступлений следователями, прокурорами, милиционерами, судьями, врачами и прочей ерунде. Видимо, моя мама, жена и дети тоже хотят улучшить свои жилищные условия, не понимая, как так: мне «повезло» а им нет.

Был решён и вопрос с личным приёмом у Вас, о котором я просил. Меня прямо из СИЗО-1 г. Новосибирска за трое суток доставили в г. Москву. Правда вышла какая-то накладка, и вместо Кремля, меня доставили в психиотрическое отделение СИЗО № 2 г. Москвы, которое известно большинству как «Бутырка». Правда, скоро ошибка была исправлена (за эти 3 месяца я успел креститься в Бутырке), и меня доставили… в ГНЦ им. Сербского, где эксперты-психиатры спросили: Вы же просили приёма у Президента, Губернатора, вот и приехали по адресу...

С уважением, Сергеев Андрей Алексеевич: 22.03.2013 г.

http://sergeevandrey.livejournal.com/

[Dmitry]

Разумные мысли:

"Одно из самых сильных исследовательских впечатлений было связано с чтением книг «Рождение клиники» и «История безумия в классическую эпоху» Мишеля Фуко. Последний – отнюдь не психиатр, однако его размышления оказались чрезвычайно ценными.
В его трудах удалось обнаружить ответы на некоторые мучительные вопросы, которые созрели у меня во время пребывания в клинике.
Фуко начинает свои рассуждения вот с какого факта. До конца XVIII века в Европе попросту не существовало понятия «психически больной». Были специальные учреждения - работные дома, где содержались девианты: бродяги, мелкие воришки, попрошайки, карманники. И даже алхимики. Это была группа людей, которые не могут или не желают адаптироваться к социальному режиму – и тем самым мешают его нормальному функционированию. Место, в которое их помещали, было типичным исправительным учреждением.
Но никто не называл этих людей больными. Скорее, это были просто маргиналы, иногда – преступники или «чудаки». То есть, по сути, тот самый сброд, который я и наблюдал в больнице имени Кащенко. За пару сотен лет ничего не изменилось. Правда, диагнозов тогда не ставили, ведь психиатрия только зарождалась… Таким образом, мысль Фуко состоит вовсе не в том, что до конца XVIII века не было понятия «душевнобольной», но были сами больные. Отнюдь! Он заявляет нечто куда более интересное: до этого момента не было самого больного. Фуко демонстрирует, что психиатрия стала не просто по-новому изучать психические болезни, но что она создала их. Сама делает из человека больного. Примерно к таким же выводам пришел и я.
Вот каким образом это происходит. Лица, которые раньше описывались языком пенитенциарных систем – как люди, преступившие грань закона – теперь описаны языком медицины. Можно рассмотреть это как некоторую либерализацию карательных систем и учреждений. На самом деле практики, которые применяются к больному, структурно полностью совпадают с теми, что ранее применялись к преступнику.
В одном случае – допрос, в другом – прием у врача (откровенное признание является условием как исцеления, так и преодоления порочных желаний). Преступник должен откровенно рассказать о содеянном, больной – о болезненных переживаниях. В одном случае назначается наказание, в другом – метод лечения… Но и они, как правило, схожи. И там, и здесь господствует иерархический надзор – как больной, так и провинившийся постоянно «открыты для осмотра» - власть заставляет свой объект «демонстрировать себя». Техники надзора в равной степени присущи тюрьме, военному госпиталю, психиатрической больнице… Еще более древней моделью, прообразом исправительной системы является церковь. Там человек приходит к духовнику и кается в грехах. Грехи отпускаются, либо накладывается епитимья, послушание. Суд выносит приговор и присуждает срок заключения с исправительными работами. А врач ставит диагноз и назначает лечение, больничный режим, мучительные процедуры и манипуляции. Церковь, тюрьма, клиника... На дисциплинарном уровне каждая последующая система является калькой с предыдущей, это совершенно очевидно."

http://kir-zhuravlyov.livejournal.com/1447.html

[Dmitry]

На днях стало известно, что апелляционный суд Запорожья отменил решение Коммунарского райсуда о принудительном лечении Раисы Радченко.

На заседании суда присутствовала уполномоченная по правам человека Валерия Лутковская, которая после того, как специальная комиссия Минздрава признала лечение Радченко полностью обоснованным, взяла происшествие с запорожской правозащитницей под личный контроль.

По словам главного врача областной психбольницы диагноз был своевременным, лечение являлось гуманным, законным и именно это помогло Раисе Радченко почувствовать себя лучше. Нелогично. Получается, что уважаемое Министерство, которому мы, по сути, доверяем свои жизни, не увидело истинной ситуации?

Благодаря широкой огласке и активным действиям этот акт карательной психиатрии удостоился внимания омбудсмена Валерии Лутковской, чье участие способствовало быстрому освобождению Раисы Радченко. Но скольким психиатрическим заключенным не выпал такой счастливый билет? Сколько еще людей, которые лишены возможности обратиться в правозащитные организации и которых никто никогда не услышит, вынуждены встречать каждое утро в стенах психбольниц, надеясь, что однажды помощь придет и к ним? Кто-то расскажет об их историях, справедливость восторжествует, а виновные будут наказаны. Сегодня сотни таких несчастных лежат на психиатрических койках, и никого не интересует их будущее.

http://cchr.org.ua/na-chey-storone-minz ... omment-573

[Dmitry]

Антипсихиатрия Ленга

http://www.youtube.com/watch?v=iLbhGL3R ... re=related

[Dmitry]

..Очевидным фактом является то, что психиатрия пропагандирует идеологию, которая вдохновила Гитлера, превратила нацистов в массовых убийц и осуществила Холокост. Немецкие психиатры нарушали базовые моральные принципы врача и Клятву Гиппократа, обосновывая "научное" оправдание эвтаназии до второй мировой войны. В 1920 году профессор психиатрии Альфред Кох и юрист Карл Биндин опубликовали монографию "Уничтожить жизнь, недостойную жизни", приравняв убийство к "медицинской терапии". Они открыто защищали уничтожение душевнобольных, заявляя: "Для идиотов… продолжение жизни для общества бессмысленно, так же как и для них самих жизнь не представляет никакой ценности". В апреле 1940 года психиатры внедрили программу эвтаназии, известную под названием "Т4". С 1939 по 1944 год от рук психиатров погибло 300 тысяч "умственно дефектных" людей. В 1941 г. опытные психиатры были направлены в концентрационные лагеря, чтобы внедрить программу "Т4" как модель массовой ликвидации евреев, поляков, цыган и других. Об бесчеловечных экспериментах по уничтожению людей в концлагерях фашистскими "медиками" свидетельствует, в частности, Борис Полевой, бывший корреспондентом на Нюрнбергском процессе, в своём романе "В конце концов". Исторические факты взаимодействия психиатров с нацистами довольно подробно изложены в книге Брюса Вайсмана "Психиатрия предательство, не знающее границ". Лишь четыре психиатра, виновных в осуществлении этой программы, были осуждены; другие избежали правосудия и вернулись к практике после войны.

В начале 1900-х годов психиатр Эдвин Кацен-Еллабоген составил проект закона, разрешающего стерилизацию эпилептиков, преступников и неизлечимых психически больных в Нью-Джерси. Двадцать два американских штата приняли подобные законы. Швеция последовала этому примеру в 1920-х годах, и к 1976 году были признаны "генетически дефективными" и насильственно стерилизованы 60 тысяч человек, включая девочек-подростков

[Dmitry]

Брюс Вайсман Психиатрия — предательство, не знающее границ

Предисловие к русскому изданию Мне было очень приятно узнать о существовании книги Б. Вайсмана «Психиатрия — предательство, не знающее границ».
Может показаться странным, что о психиатрии, которую принято называть наукой, пишет человек, который сам не является врачом-психиатром. Однако это обычный довод, который выдвигают сами психиатры, не желающие, чтобы сфера их деятельности привлекала внимание общественности.
Однако, этот довод несостоятельный, потому что он не принимает во внимание печальный опыт человечества.
Любая наука предназначена только для того, чтобы улучшать жизнь людей. Нет никакого смысла в науке, если она не отвечает запросам людей и не делает их жизнь легче и проще. Однако, как показывает вся история человечества, в какой-то момент некоторые ученые забывают о том, что они призваны помогать людям, а не тратить деньги налогоплательщиков на удовлетворение своего интереса в какой-то области. Такие ученые, пользуясь своим статусом и обвиняя других в дилетантстве и непонимании сути исследований делали то, что считали нужным Неудивительно, что вследствие этого человечество получило такие результаты деятельности ученых, как ядерная бомба, противопехотные мины, боевые отравляющие газы, машины для проведения электросудорожной терапии, ЛСД, героин и т.д. и т.п.
Общество, именно общество, обязано оценивать деятельность ученых, в данном случае — психиатров. Только критериями оценки будут являться не те, которыми пользуются сами психиатры, а совсем другие.
В середине сороковых годов прошлого века психиатрия взяла на себя ответственность за то, чтобы уменьшить преступность, наркоманию и улучшить психическое здоровье людей. Были ли достигнуты результаты? И как вообще обществу следовало бы оценивать деятельность профессиональных психиатров?
Исходя из здравого смысла, общество не должно пользоваться тестами самих психиатров и доверчиво внимать тому, что говорят её эксперты. Оно должно было бы пристально посмотреть на то, насколько менее опасно стало ходить по улицам, насколько меньше молодых людей губят свои жизни в наркотическом бреду, насколько меньше стало безумных людей. Вообще стала ли легче и безопаснее жизнь?
Б. Вайсман провел невероятно трудную работу. Он сделал то, на что многие не решаются, не желая идти наперекор принятому мнению и посягать на целую науку. Он отказался слепо верить экспертам-психиатрам, заявляющим о большом успехе в области душевного здоровья, а посмотрел на происходящее непредвзято и попытался найти причину кризиса общества.
В этой книге автор вовсе не пытается поупражняться в риторике или сделать самому себе рекламу громкими заявлениями. Вовсе нет. Это уникальный по своей насыщенности и полноте сборник документальных подтверждений того, что психиатрия является фактором, играющим огромную роль в разрушении общества — ухудшении здоровья людей, развитии наркомании, росте преступности, изменении принципов судебной системы, нарушении прав человека, развитии аморальности и т.д.
Несмотря на то, что в книге, в основном, идет речь об американском обществе, российскому читателю иногда может показаться, что автор пишет о нашей стране, настолько плотно вопросы, которые он поднимает, касаются России.
Скажем, особое место в книге посвящено ситуации, связанной с изменением основ судебной системы на базе «достижений» психиатрической науки и использованию психиатрии в целях, не имеющих отношение к медицине.
Каждый из нас, наверняка, всякий раз испытывал недоумение, когда читал в газетах о том, что злостные преступники уходят от ответственности за свои страшные преступления из-за их, якобы, невменяемости. Вопреки здравому смыслу убийцы, насильники и маньяки не несут заслуженного наказания, а мы являемся свидетелями очень странных отношений между судебной системой и психиатрией.
Полную версию можно прочесть:
http://www.hvp.org.ru/Wiseman.htm