Жалоба от 07 июня 2022 года
 

Председателю Нижегородского районного суда Заявление об ускорении 21 ноября 2021 года. Повторно 31 мая 2022 года

Жалоба от 09 июня 2022 года
 

Руководителю СУ СК России по Нижегородской области. Жалоба от 07 июня 2022 года

В СУ СК России по Нижегородской области. Жалоба от 09 июня 2022 года
 

В СУ СК России по Нижегородской области. Жалоба от 09 июня 2022 года

Прокурору Нижегородской области. Жалоба от 16 июня 2022 года
 

Прокурору Нижегородской области

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием вот прошу в очередной раз этим следствием заняться.
Я обжаловал ответ руководителя первого контрольно-следственного отдела М.Ф. Шайхетдинов от 27.12.2021 №201/1-94-2020.
Но мою жалобу от 27 ноября 2021 года на решение заместителя руководителя следственного отдела рассматривал какой-то руководитель первого контрольно-следственного отдела? Что в иерархии СУ по Нижегородской области г-н Шайхетдинов главнее г-на Дынькова? Нет, Дыньков главнее. И поэтому г-н Шайхетдинов не имел права рассматривать мою жалобу от 27 ноября.
То есть в очередной раз прошу выйти в СУ по Нижегородской области с представлением об устранении нарушения законодательства выразившееся в рассмотрении моей жалобы от 27 ноября 2022 года не уполномоченным на то лицом. Ну и предпринять меры прокурорского реагирования для того чтобы моя жалоба от 27 ноября 2021 года была рассмотрена уполномоченным на то лицом.

16 июня 2022 года

Прокурору Нижегородской области

Исправленный вариант от 18 июня 2022 года

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием вот прошу в очередной раз этим следствием заняться.
Я обжаловал ответ заместителя руководителя следственного управления СУ СК России по Нижегородской области А.А.Дынькова от 05.10.2021 №201/1-94-20.
Но мою жалобу от 27 ноября 2021 года на решение заместителя руководителя следственного отдела рассматривал какой-то руководитель первого контрольно-следственного отдела? Что в иерархии СУ по Нижегородской области г-н Шайхетдинов главнее г-на Дынькова? Нет, Дыньков главнее. И поэтому г-н Шайхетдинов не имел права рассматривать мою жалобу от 27 ноября.
То есть в очередной раз прошу выйти в СУ по Нижегородской области с представлением об устранении нарушения законодательства выразившееся в рассмотрении моей жалобы от 27 ноября 2022 года не уполномоченным на то лицом. Ну и предпринять меры прокурорского реагирования для того чтобы моя жалоба от 27 ноября 2021 года была рассмотрена уполномоченным на то лицом.

16 июня 2022 года

В СУ СК России по Нижегородской
области Заявление о преступлении14 июня 2022 года

Руководителю СУ
СК России по Нижегородской области Жалоба от 16 июня 2022 года

Руководителю СУ
СК России по Нижегородской области Жалоба от 20 июня 2022 года

Жалоба от 06 мая 2022 года
 

Руководителю СУ СК России по Нижегородской области. Жалоба от 06 мая 2022 года

Отписка
 

СК РОССИИ Следственное управление chugunka30@yandex.ru по Нижегородской области
(СУ СК России по Нижегородской области) ул. Маршала Воронова, д. 22 «а», г. Н. Новгород, Россия, 603950

17.05.2022 № 216-01-22

Ваше обращение о привлечении к уголовной ответственности прокурора Нижегородской области Травкина А.А., поступившее в следственное управление 18.04.2022, рассмотрено. Разъясняю Вам, что в соответствии с п. 20 Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной приказом Председателя Следственного комитета Российской Федерации от 11.10.2012 №72, заявления и обращения, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступлений, не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют процессуальной проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ. В связи с этим не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлениях заявления и обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями или иными сотрудниками следственных органов, высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, не сообщая конкретных данных о признаках преступления. В случае несогласия с настоящим разъяснением Вы вправе его обжаловать вышестоящему руководителю следственного органа, прокурору либо в суд.

Заместитель руководителя первого контрольно-следственного отдела
подполковник юстиции Р.Н. Удалов

АЕ 0192437