Мананников В.И., слесарь центральной лаборатории
производственного объединения "Апатит” , г. Кировск
(Кировский территориальный избирательный округ, М урманская область). Уважаемые депутаты! Хотел бы обратить ваше внимание на то, что мы, обсуждая содержание
повестки, одновременно расставляем вопросы повестки
по порядку. Я считаю это неверным. Почему? Потому
что некоторые вопросы повестки, которые стоят сейчас
под номерами шесть, семь, возможно, надо поставить
под номерами три, четыре. Поэтому я вношу предложение: сначала мы определяем содержание повестки, а затем порядок этих вопросов. Я вношу предложение четвертым пунктом повестки дня вынести вопрос об изменениях и дополнениях Конституции. Тогда многие вопросы
будут сразу же решены.
Второе. Отчего это происходит? Оттого, что мы ориентируемся на совещание представителей, которое не является определяющим и решающим для нашего Съезда.
Съезд выше. Это заметно даже по той реплике, которой
Вы ответили на вопрос о трансляции Съезда. Вы сказали,
что совещание представителей решило. Съезд может перерешить этот вопрос, и не надо его в такой интонации
ставить.
И следующий момент. Здесь уже прозвучало предложение одного из депутатов о том, что Вам нужна
помощь. Я понимаю, что управлять такой аудиторией
очень сложно. Поэтому считаю целесообразным выделить в помощь председательствующему двух депутатов
из счетной комиссии (они как раз занимаются порядком
выступлений), которые сели бы в президиум и оказывали
техническую помощь.
Я думаю, это предложение вполне нейтральное,
и прошу без обсуждения поставить его на голосование.
Я считаю, что большинство депутатов поддержат мое
предложение.
120
|