Показать сообщение отдельно
  #13  
Старый 12.05.2012, 08:12
Аватар для Разумная О.С., мировой судья 245 судебного участка
Пользователь
 
Регистрация: 05.10.2011
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Разумная О.С., мировой судья 245 судебного участка на пути к лучшему
По умолчанию

Дело №2-02/12 245 судебный участок
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2012 года г. Солнечногорск
Мировой судья 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Российской Федерации Разумная О.С.,
При секретаре судебного заседания Харитоновой М.В.,
С участием истца,
Представителя ответчика Архиповой О.Н., представившей доверенность №51.1.16.2/9 от 17.01.2012 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Marcus Porcius Cato к ФГУП «Почта России» о возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда,
Установил:
Marcus Porcius Cato обратился к мировому судье с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании материального ущерба в сумме 1102, 5 руб., взыскании процентов за пользовании денежными средствами в сумме 45.5 руб и взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 1148 руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и показал, что в январе-марте 2011 года он отправлял заказные письма по разным адресам через ФГУП «Почта России». Из отправленных им писем при отправке 105 заказных писем операторами ФГУП «Почта России», принимающими почтовую корреспонденцию, с него взято излишне по 10, 50 руб. за каждое письмо, всего на сумму 1102, 5 уб. Переплата образовалась, по мнению истца, в связи с тем, что операторами с него взималась стоимость уже имеющейся на почтовом конверте марки-10.50 руб., и оплаченной им при покупке конверта. В связи с этим 26 июля 2011 года (отправление 04.08.2011 года) истец обратился с претензией к ответчику, оставленной последним без ответа. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с января 2011 года по ставке 4,85% за 8 месяцев в сумме 3 руб., проценты с февраля 2011 года в сумме 12,5 руб., с марта 2011 года по ставке 3,85 % в сумме 30 руб. Истец также считает, что указанными действиями ответчика ему нанесен моральный вред, оцениваемый истцом в 1148 руб.
Представитель ответчика иск не признала, показала, что из представленных истцом квитанциях нарушений тарификации не выявлено. Пересылка заказной корреспонденции оплачивается государственными знаками почтовой оплаты (ГЗПО)-марками. Отправитель может на оболочку письма заранее наклеить ГЗПО в соответствии с действующими тарифами. В этом случае при оформлении заказного письма на контрольно-кассовом терминале (ККТ) оператор связи выдает квитанцию, в которой в позиции «сумма документа(нал)» и «Продажа» значится «0.00 руб», а в позиции «Оплачено» указана сумма, соответствующая номинальной стоимости ГЗПО, заранее наклеенных отправителем на конверт. Если оплата стоимости пересылки заказного письма отправителем осуществляется за наличный расчет и в полном обьеме непосредственно при приеме заказного письма, то в квитанции в позиции «Сумма документа(нал)» и «Продажа» указывается сумма/, соответствующая денежным средствам, оплаченным отправителем за пересылку данного отправления. Кроме того, в квитанции дополнительно указываются все позиции денежного расчета с клиентом, а именно: «Получено(нал.)», «Сдача клиенту(нал.)». Действующие при отправлении корреспонденции, отправленной истцом по предьявленным им квитанциям, тарифы установлены с 01.01.2011 года. Информация о тарифах находится в почтовых отделениях в доступном для пользователей услугами месте. Истцом при отправлении почтовой корреспонденции по предьявленным им квитанциям никаких претензий оператору заявлено не было. Тот факт, что при отправлении почтовой корреспонденции не было нарушений тарификации, подтверждается и тем, что с 01.02.2011 года по настоящее время извещения по форме 30 на нарушения Почтовых правил, а именно на нарушения почтовых отправлений Солнечногорского почтампа не составлялось. В соответствии с тарифами на услуги общедоступной почтовой связи по пересылке внутренней письменной корреспонденции, введенными в действие с 01.02.2011 года тариф на пересылку простого письма весом 20 грамм составляет 11.80 руб. Стоимость пересылки заказного письма весом 20 гр.-26 руб., за каждые последующие полные или неполные 20 грамм веса взимается плата 1, 25 руб. Если, как утверждает истец, с него по некоторым почтовым отправлениям было взято после 01.02.2011 года 10.50 руб. вместо 11.80 руб., то это означает лишь то, что оператор сработал себе в убыток, не причинив своими действиями ущерба истцу.
Выслушав обьяснения сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Как утверждает истец, им в январе марте 2011 года были отправлены заказные письма по квитанциям №№-00009 от 14.09.2011 г.,
00466 от 9.03.2011 года. Как следует из текста искового заявления и представленных истцом копий квитанций, указанные почтовые отправления адресованы в Солнечногорский горсуд Московской области, Генеральную прокуратуру, Следственный комитет, Администрацию Президента, Медведеву.
Отношения в области почтовой связи в Российской Федерации регулируются Федеральным законом «О связи», ФЗ «О почтовой связи», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными актами субьектов Российской Федерации в пределах их полномочий. Порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со статьей 16 ФЗ «О почтовой связи» услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги. Качество услуг почтовой связи должно соответствовать установленным стандартам, а также предоставляемой операторами почтовой связи информации об условиях оказания данных услуг.
Статья 19 ФЗ «О почтовой связи» предусматривает права пользователей услуг почтовой связи на свободный доступ к информации о своих правах, об оказываемых услугах, о правилах оказания услуг почтовой связи, тарифах на них, сроках пересылки почтовых отправлений, запрещенных к пересылке предметах и веществах, номере и сроке действия лицензии на оказание услуг почтовой связи, об ответственности операторов почтовой связи перед пользователями услуг почтовой связи, Пользователи услуг почтовой связи самостоятельно определяют сумму оценки вложения почтового отправления с обьявленной ценностью и выбирают упаковку в соответствии с правилами оказания услуг почтовой связи.
Договор об оказании услуг почтовой связи, заключаемый с физическими лицами, является публичным договором.(Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 №221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи»).
Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей (ст.426 ГК РФ).
Плата за оказание услуг почтовой связи взимается с отправителя при приеме почтовых отправлений и почтовых переводов в соответствии с тарифами, действующими на дату приема, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
Для подтверждения оплаты услуг почтовой связи по пересылке простой заказной письменной корреспонденции, оказываемых организациями федеральной почтовой связи, применяются государственные знаки почтовой оплаты. В качестве государственных знаков почтовой оплаты используются: почтовые марки, наклеиваемые на письменную корреспонденцию или наносимые типографским способом на почтовые конверты и почтовые карточки; оттиски государственных знаков почтовой оплаты, наносимыми франкировальными машинами; иные знаки, установленные Федеральным агенством связи и наносимые типографским способом(п.24,25 Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. №221).
Согласно Приказу ФСТ РФ от 24.12.2009 №521-с/1 «Об утверждении тарифов на услугу общедоступной почтовой связи по пересылке внутренней письменной корреспонденции (почтовых карточек, писем, бандеролей), предоставляемую ФГУП «Почта России», с 01.02.2010 года стоимость пересылки заказного письма весом до 20 гр. Составляла 24.15 руб.
В соответствии с Приказом Федеральной службы по тарифам от 07.12.2010 №385-с/2 установлены тарифы на услуги общедоступной почтовой связи по пересылке внутренней корреспонденции, предоставляемых ФГУП «Почта России», введенные в действие с 01.02.2011 года: Стоимость пересылки заказного письма весом 20 гр.-26 руб., за каждые последующие полные или неполные 20 грамм веса взимается плата 1,25 руб.
Из представленных истцом квитанций по оплате отправления почтовой корреспонденции в период с января по март 2011 года несоответствие приведенным выше нормам тарификации не усматривается.
Представленные истцом квитанции о покупке конвертов 03 и 08 декабря 2011 года не подтверждает факт отправки заказных писем в январе-марте года в этих конвертах.
Других доказательств не представлено.
Таким образом ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом по пересылке, вручению, доставке почтовых отправлений указанным истцом адресатам за установленную плату.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
Решил:
Marcus Porcius Cato в иске к ФГУП «Почта России» о возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью 245 судебного участка в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мировой судья О.С. Разумная
Ответить с цитированием