[Николай Мечников]

03 февраля 1961 года Пятница № 29 (3920)

«3:0 или 4:3?…» под таким заголовком было напечатано в «Клубе любителей футбола» 15 февраля 1959 года выступление инженера А. Семенова. Речь шла о том, что принятая тогда в нашем футболе система, по которой места команд в случае равенства очков определялись по соотношению забитых и пропущенных мячей, несовершенна и соотношение нужно заменить разностью.

Доказывая, что при существовавшей тогда системе забитый мяч не был эквивалентен пропущенному, А. Семенов писал:

«Не во сколько больше, а на сколько больше - вот что должно стать основным и единственным мерилом…». Прошло около двух лет, и Федерация футбола СССР, как мы уже сообщали, одобрила предложение А. Семенова. Отныне решающее слово принадлежит не соотношению, а разности. Сегодня мы публикуем статью члена спортивно-технической комиссии Федерации футбола СССР Н. Мечникова, комментирующего новую систему определения места команд в случае равенства очков.

Итак, начиная с 1961 года, при равенстве очков места команд в турнирной таблице будут определяться не по соотношению забитых и пропущенных мячей, а по разности. Чем же вызван отказ от системы «соотношения», которая предусматривает деление числа забитых мячей на число пропущенных?

Как показал анализ, при таком подсчете может возникнуть абсурдное положение: чтобы команда заняла лучшее место, она,как ни странно, должна в некоторых случаях играть заведомо хуже своего конкурента! Поясним сказанное примерами.

Предположим, что две команды, назовем их условно А и Б, перед последней календарной игрой набрали одинаковое число очков и имеют равное соотношение 40:10. Последняя встреча сложилась для них неудачно: команда А проиграла - 0:3, а команда Б - 3:4. Очевидно, что этот матч команда А провела хуже, чем Б и,следовательно, более высокое место должно быть присуждено команде Б. Однако соотношение приводит нас к обратным результатам.

A) 40:13=3,08 Б) 43:14=3,07

Рассмотрим еще один примердля команд, замыкающих турнирную таблицу. Перед последней игрой команды В и Г набрали одинаковое число очков и имеют равное соот-| ношение - 10:40. Последнюю встречу и та, и другая выиграли: B - 3:0, F - 4:3. Выигрыш с сухим счетом - 3:0, безусловно,|9:1. более убедителен, чем 4:3, но соотношение говорит о другом.

B) 13 :40=0,325

Г) 14: 43=0, 326

Таким образом, команда В, сыгравшая последний матч лучше, чем команда Г, вынуждена покинуть класс «А». Явная несправедливость! Если же в этом примере применить правила разности, то никаких недоразумений не произойдет. Команда В имеет отрицательную разность (- 27), а команда Г (-- 29). Место в классе «А» должно быть сохранено за командой В.

А вот еще пример из практики, который иллюстрирует, что даже ничейные результаты при соотношении неравноценны. На олимпийских играх 1960 годакоманды Болгарии и Югославии перед решающей встречей между собой набрали по 4 очка (соотношение соответственно - 5:0 и 10: 1). Игра между ними закончилась вничью - 3:3. Победа была присуждена команде Югославии по лучшему соотношению (13:4=3.25 - у Югославии и 8:3=2,66 - болгарии). Но,оказывается, если бы матч закончился вничью - 0:0 или 1:1, то победителем была бы признана команда Болгарии. Ведь соотношение 5:0 лучше, чем 10:1, a 6: 1 лучше, чем 11: 2! Применение же правила разности во всех случаях ничейного исхода игры совершенно справедливо оставляло победу за командой Югославии, забившей на 4 «чистых» мяча больше, чем команда Болгарии. Отсюда вывод: главный недостаток правила соотношения заключается в том, что забитый мяч не равноценен пропущенному. В результате даже очередной выигрыш, но не с сухим счетом,часто ухудшает соотношение мячей. Любители футбола хорошо помнят, что в 1947 году судьба золотых медалей решалась в матче ЦДКА и сталинградского «Трактора». Армейцы выиграли эту встречу со счетом 5:0 и, опередив по соотношению (на 0,013) команду московского «Динамо», стали чемпионами страны. А если бы армейцы пропустили в свои ворота хотя бы один мяч? Их победа была бы практически невозможной, так как в этом случае они должны были добиться счета Один пропущенный мяч уравнивался только четырьмя забитыми!

Все эти примеры показывают, что система соотношения может привести к несуразностям, объясняемым самой природой правила соотношения, Ведь в футболе и число забитых, и число пропущенных мячей может быть равно нилю. А это значит, что при делении нередко получаются нули, бесконечности, неопределенности.

Новая система проще и позволяет производить любые подсчеты без помощи бумаги и карандаша в любой момент, даже по ходу игры. И, главное, забитый мяч дет всегда равноценен пропущенному.

Мы не собираемся преувеличивать значение принятого нововведения. Новое правило определения мест команд в турнирной таблице не повысит, разумеется, класс игры. На решение Федерации футбола СССР о замене правила соотношения правилом разности это шаг вперед в усовершенствовают вании существующей системы розыгрыша первенства страны.