[Боровкова О.Ю., мировой судья]

Постановление
г. Москва «2» января 2011 года
Мировой судья судебного участка №369 Тверского района г. Москвы Боровкова О.Ю, и.о. мирового судебного участка №370 и №423 Тверского района г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении Кралина Владлена Леонидовича, родившегося 14 июня 1968 года в г. Новочеркасске, зарегистрированного …....., женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего, достоверных сведений о привелечении ранее к административной ответственности не представлено, с участием защитника алвоката Цзен М.Н.
Привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Кралин В.Л. совершил неповиновение законным требованиям сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, котрое выразилось в следующем.
Так, он 31 декабря 2010 года по адресу Москва, Манежная пл., д.1 примерно в 23 часов 10 минут на законное требование сотрудника милиции отказался предьявить документы, а также проследовать в ОВД для установления личности, при этом отталкивал сотрудников милиции от себя, хватал их за форменное обмундирование.
В судебном заседании Кралин В.Л. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, не считает, что к нему были предьявлены законные требования, т.*к. он предьявил удостоверение журналиста, оснований его задерживать не имелось.
Защитник привлекаемого пояснил, что не имелось законных оснований для задержания привлекаемого, законных требований к нему не предьявлялось, в связи с чем за отсутствием состава правонарушения просил о прекращении дела.
Допрошенный судом сотрудник милиции Баранников К.С. суду пояснил, что 31 декабря 2010 года с утра им было доведено о том, что возможно проведение несанкционированных акций на Манежной площади примерно в 23 часа, при этом возможно демонстративное сожжение книги Коран, возможны силовые акции в отношении лиц неславянской внешности. В ориентировке указывались данные Кралина В.Л., как лица, который данную информацию разместил в сети интернет и мог принять участие в данных акциях, была также представлена фотография Кралина В.Л. 31 декабря 2010 года на Манежной площади на маршруте патрулирования около памятника Жукову около 23 часов вместе с напарником увидели человека, подходящего по приметам, подошли, представились, попросили предьявить документы удостоверяющие личность, на что он ответил отказом, также отказался пройти в ОВД для установления личностии, после чего его стали задерживать, при задержании он сопротивлялся, отталкивая сотрудников милиции. После этого был доставлен в ОВД, где о произошедшем он (Баранников) составил рапорт, все события в нём изложил верно. Ранее с Кралиным не знаком, оснований для его оговора не имеет.
Виновность Кралина В.Л. в совершении данного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
-протоколом об административном правонарушении от 31 декабря 2010 года, из которого следует, что Кралин В.Л. в этот день по адресу Москва, Манежная пл., д.1 примерно в 23 часов 10 минут на законное требование сотрудника милиции отказался предьявить документы, а также проследовать в ОВД для установления личности, при этом отталкивал сотрудников милиции от себя, хватал их за форменное обмундирование;
-протоколом об административном задержании ЦАО от 31 декабря 2010 г., из которого следует, что в этот день в 23 часа 20 минут Кралин В.Л. был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ;
-рапортами сотрудников 1 ОПМ ГУВД по г. Москве Иванцова А.А. и Баранникова К.С., а также их обьяснениями, из которых следует, что ими был задержан Кралин В.Л., который в этот день при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, задержан ими за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ;
-материаоами-ориентировками в отношении Кралина В.Л. (л.д.9-10)
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях. Копия проткола привлекаемого получена.
Обьективная сторона правонарушения, предусмтренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Отрицание привлекаемым своей виновности суд находит избранной им позицией защиты, данные его доводы обьективно ничем не подтверждены, противоречат собранным по делу доказательствам.
Так, собранными по делу вышеприведёнными доказательстввами подтверждено, что Кралин В.Л. при обстоятельствах, изложенных выше, не выполнил законных требований сотрудников милиции Баранникова и Иванцова о предоставлении документов, удостоверяющих личность, при том, что у сотрудников милиции имелись законные основания данное требование предьявить.
Данные требования сотрудников милиции являлись законными, поскольку были высказаны ими при осуществлении обязанности по охране общественного порядка-а именно, имея ориентировку в отношении Кралина В.Л. о том, что возможно совершение им нарушений общественного порядка, и видя, что он подходит по приметам, сотрудники милиции при проведении действия по недопущению совершения правонарушений предьявили законное требование о предьявлении документов, удостоверяющих личность, и данное требование Кралиным было не выполнено при изложенных выше обстоятельствах.
Таким образом, суд считает, что виновность Кралина В.Л. установлена совокупностью собранных доказательств и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, поскольку он действительно совершил неповиновение законным требованиям сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности Кралина В.Л., в связи с чем суд считате необходимым назначит административнон наказание в виде административног ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кралина Владлена Леонидовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания-с31 декабря 2019 г., с 23 часов 20 минут.
Копию постановления направить для исполнения в ОВД Китай-город гор. Москвы.
Настояшее постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд г. Москвы через судебный участк №369 Тверского района г. Москвы в тесении десяти суток со дня получения копии постановления.