Ответ Азефу в юбке
22 Август 2011 в 19:03
Ну что ж, после старательного обсуждения, где тут хором пытались найти крупицы истины в данном творении, г-жа Латынина все же тиснула его на Эхе практически в том же виде. Подтвердив репутацию человека, которого заданная идея зачастую волнует меньше собственной репутации.
Нам остается попробовать применить ее способы логического доказательства, основанного на простой связке "до того - после того".
Возьмем ее фразу:
"Всеобщее избирательное право не существовало на Западе, пока Запад владел миром. Когда оно пришло на Запад, в рекордные сроки господство над миром было утрачено."
и применим ее к проблеме предоставления избирательного права женщинам. Такой авторитет как английский премьер Гладстоун в 1880-е годы заявил что не может одобрить предоставление избирательного права женщинам потому что он слишком уважает их, чтобы "посягать на утонченность , чистоту, изысканность и благородство" их натуры, вовлекая их в в вульгарную политическую жизнь.
Еще раньше времена знаменитый филогсоф Дж.Милль высказался за предоставление этого права женщинам, но он же был сторонником образовательного ценза, и женщины в связи с малообразованностью могли получить всего по 1 голосу (против 6 у юристов или сященников).
Итак следуя за Латыниной, мы можем теперь с совершенной определенностью заявить что всем нравственным бедам нашего столетия мы обязаны исключительно этой неразумной реформе. Когда избирательное право пришло к женщинам нравственность погибла.
Доказательство: Как мы знаем одними из первых дали женщинам это право в американском штате Юта. Большую часть его населения составляли мормоны, имевшие каждый от 3 до 5 весьма послушных жён (у начальства до 25). Зато одновременно воздержание от табака, алкоголя и внебрачных связей давало результат - смертность от рака легких пищевода и матки была на 22% ниже среднего по Америке. Так что в прагматическом плане г-жа Латынина имеет еще материал для дальнейших интересных идей.
|