9000. Российский футбол

[Виктор Понедельник]

https://yandex.ru/archive/catalog/fe...a96a6d679bc6/4

ПУЧИТ, ТАК ПУЧИТ

Недавно еженедельник «Футбол» (издание бывшей Всесоюзной федерации футбола) после учредительной конференции, создавшей Всероссийскую ассоциацию футбола, разразился пасквилем в адрес вновь избранных руководящих футбольных органов независимой России.

Замечено, что в этом футбольном вестнике все публикации предыдущего года, да и начала нынешнего, отличаются особой любовью к «колосковскому футболу».

Вот ведь какой термин ермин выдуман, а вернее, выстрадан журналистами «Футбола»!? И разве невдомек всем этим сотоварищам председателя несуществующей федерации футбола бывшей СССР Колоскова, что к футболу этот господин никакого отношения не имел и не имеет и если бы не назначение его на эту должность ь агитпропом бывшего ЦК КПСС одиннадцать лет назад, то некому было бы из журналистов вестника постоянно склоняться в лакейском поклоне?

Полноте, да знают об этом в «Футболе» не хуже нас! Тут впору говорить не об их незнании, а о том, что ну никак не хочется этим колосковским футболо-журналистам расстасо своими креслами вместе со своим господином, объявившим себя на пленуме (даже не удосужились собрать конференцию?!) бывшей федерации ее правопреемником и теперь уже председателем Всего Футбола СНГ.

Кстати, не забыл старо-новоиспеченный председатель вместо выбывших из-под его крыла федераций Армении и Молдовы срочно заменить их Абхазией и Приднестровьем, проявив при этом необычайное политическое чутье. Что там Российский парламент или парламенты Молдовы и Грузии? Колосков уже все решил за них: под дружные аплодисменты представителей из Средней Азии и Азербайджана он признал независимость «суверенных государств» Приднестровья и Абхазии, введя их в ранг СНГ. Пример, достойный подражания, не правда ли?! Вот только, как на это посмотрят теперь «бедные и сирые» парламентарии всех названных республик...

Дальше больше. Не нравятся автору статьи Ю. Юдину в «Футболе» фамилии тех, кого избрали полномочные делегаты (он их по-родственному, по-простецки даже и назвал «провинциальные чиновники», мол, знай наших!) в руководящие органы. Ну Бог с ним, не нравятся так не нравятся. Тем более они не из колосковского футбола. Каждый имеет свою точку зрения. Вот только непонятно (впрочем, на первый взгляд), зачем Юдин, видимо, не краснея, перешел в дальнейшем к прямым оскорблениям как делегатов конференции (представлявших 63 (!) территории Росси к и занявших места в президиуме?

Не спасают Юдина и ссылки на письмо уважаемых в футболе людей, опубликованное в «Советском спорте» накануне конференции. Повторяем, каждый имеет свою точку зрения.

Но вот что по горячим следам выясняется. Оказывается, не все названные в письме (этом своеобразном «Слове к народу», надеемся, Юдин помнит письмо некоторых государственных чинов и деятелей искусства, опубликованное накануне 19 августа прошлого года) лица поставили на нем свои подписи. И ссылки на классиков литературы, как, впрочем, и на «класси-ков» ФИФА г-на Авеланжа и г-на Блаттера, лишь засвидетельствовали, какими руками делался и где родился этот не столь исторический, сколь истерический по слогу материал под названием «Путчить, так путчить».

Ирония дурного пошиба в соединении с прямыми оскорблениями наверняка заставит всех, кто прочитал статью в еженедельнике, еще раз задуматься не о новой футбольной организации России, а о замусоленной кадровой колоде бывшего всесоюзного футбола. О его правителях, «околофутбольных жучках», шустро пробивавшихся к теплым местам в спорте через комсомол, КМО, агитпроп бывшего ЦК КПСС, ведавшего всеми назначениями в спорте и в международных футбольных организациях (повторюсь, самый «яркий» из колосковского футбола сам Колосков был назначен на свою должность с ведома агитпропа бывшего ЦК), плевать хотевшим на идеалы или государственные интересы.

В цивилизованных странах клеветников бьют рублем. Мы еще к этому не привыкли. Впрочем, в России Закон о печати постепенно начинает действовать. Примером тому служит история с бамовцем В. Сущевичем, выигравшим процесс в суде у оскорбивших его «Известий». Суд обязал газету выплатить В. Сущевичу в качестве компенсации за причиненный моральный ущерб 10000 рублей. Это произошло в канун Нового года.

В еженедельнике «Футбол» (см. № 2 с. г.) оскорбления были нанесены не только автору этих строк, но и персонально заслуженным мастерам спорта А. Кавазашвили, В. Иванову, президенту клуба «Асмарал» господину АльХалиди и _ многим, многим другим «провинциальным чи-новникам с мест», которые, по словам автора, после оконнания конференции «гурьбой заспешили в ближайший ресторанчик». Причем сделано это в таком неподобающем тоне, с такой развязностью и истеричностью, что становится противно. Противно... господа колосковцы.

Не знаю, подадут ли в суд мои коллеги, оскорбленные этим «футбольным» листком, но если это произойдет, то я в их рядах. Правда, учитывая нынешнюю инфляцию рубля, еженедельнику, потерявшему за последние месяцы около полумиллиона своих читателей, нелегко будет выплатить компенсацию в десятки тысяч рублей за оскорбления. Тут уж ничего не поделаешь, тов. Юдин: «Уф! Во работка, это вам не хухры-мухры...» Узнаете свои слова? Видно, пучит и пучит сейчас у вас желудок, да поздно. В эпоху рыночных отношений за оскорбления в прессе надо платить большим рублем, пусть вы даже из команды «вассалов Колоскова», как вы изволили заметить в конце своей статьи.

Воистину, сколько не перекраивай прежние идеалы ставленников партаппарата на европейский лад, сколько не перекрашивайся и не меняй вывесок, никогда уже бывшие чиновники бывшей Федерации футбола СССР не сыграют роль факела, освещающего российскому футболу самостоятельный путь вперед на международную арену.

Автор,

первый вице-президент Всероссийской ассоциации футбола, заслуженный мастер спорта.

[Еженедельник «Футбол»]

Мы оставляем на совести автора грубую брань, скрытые угрозы, , сплошные передержки, нелепые вымыслы... Он, к примеру, приписывает нам термин «колосковский» футбол, никогда нами не употребляемый, почему-то считает, что «Футбол» в последнее время потерял около полумиллиона своих читателей, а журналистам «Футбола»-де не хочется расставаться с какими-то мифическими креслами, серьезно полагает, что вице-президент ФИФА не имеет никакого отношения к футболу и т. д. и т. п. т. п.

В таком тоне полемизировать с автором считаем ниже своего достоинства.

Но на один момент все же хотели обратить внимание. Сейчас В. Понедельник печется о чести тех, кого избрали в руководящие органы Ассоциации. Однако не далее как в 1989 воду — в период, когда образовывался Союз футбольных лиг СССР, не кто иной, как он, писал о нынешнем президенте Всероссийской ассоциации футбола, а тогда ответственном секретаре Федерации футбола РСФСР А. Кавазашвили, которого, кстати, в то время тоже причислял к аппаратчикам, буквально следующее: «...он является «главноначальствующим» по судейским делам. И куда уж тут отдавать столь лакомый кусок какомуто Союзу (имеется в виду Союз футбольных лиг СССР.— Прим. авт.), если к Кавазашвили на поклон едут и летят со всей России околофутбольные жучки» («Советский спорт», 21.07.89 г.). Это к вопросу об оскорблениях. Сейчас В. Понедельник и А. Кавазашвили (к слову, недавно он на заседании исполкома Федерации футбола России, обращаясь к Колоскову, говорил: «Такого умного человека, как вы, никогда не видел в футболе, и я был бы рад, если бы вы всегда были в футболе руководителем») в одной упряжке. Круг, как говорится, замкнулся.

А кто за кого рассудила жизнь. Вслед за большой группой уважаемых в российском футболе людей и руководители всех ведущих команд России, в том числе Москвы и Санкт-Петербурга, высказались против раскола и за участие в чемпионате СНГ.

В нашу жизнь недавно вошел такой термин «эффект Ельцина»: чем больше тебя ругают, тем ты популярнее. У нас есть все основания поблагодарить автора за бесплатную рекламу нашего издания.

Журналисты «Футбола».