**2637. «Спартак». Москва

[Спорт-Экспресс]

https://www.sport-express.ru/footbal...-komu-1443756/
23:58 8 АВГУСТА | ФУТБОЛ — ЛИГА ЧЕМПИОНОВ

Бывший полузащитник "Спартака" и сборной СССР Юрий Гаврилов после поражения красно-белых от ПАОК (2:3) в первом матче 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов посетовал на то, что команда не играла в свой футбол. Подопечные Массимо Карреры вела со счетом 2:0, но за 15 минут пропустила три мяча.

– "Спартак" должен поменять все. Надо более агрессивно действовать. Взять инициативу в свои руки. Я понимаю, что в Греции играли с опаской, хотя зачем бояться эту команду? Надо играть в свой футбол и навязывать инициативу противнику. А ее отдали полностью грекам.

Контролировать мяч не могут, отбирать его не могут. Эти игроки "Спартака", видимо, не понимают, что это такое – контролировать мяч. Кому вы уступили? Кому? Конечно, будем надеяться, что дома красно-белые забьют гол и пройдут дальше. (Арман МКРТЧЯН)

Ответный матч состоится в Москве 14 августа.

Это "Спартак"! Красно-белые вели 2:0, но проиграли ПАОК //
Жара, вражда и лазер. "Спартак" не выстоял в греческом аду

8 августа 2018 • 20:00 • Toumba (Салоники)
Матч завершен

ПАОК 2-й матч 14.08.2018 20:30 3 : 2

Спартак М
Прийович 29’ П
Лимниос 37’ (Леонарду Матос)
Пелкас 44’
Попов 7’ (Зобнин)
Промес 17’ (Л.Адриану, Ещенко)
Промес 71’ П

[Михаил Борзыкин]

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/...m/1909378.html
9 августа, 13:45

"Спартак", забив два быстрых гола, уступил греческому ПАОК – 2:3. Как такое могло случиться?

Голы, забитые в самом начале матча, дались "Спартаку" очень легко – разошлась по швам греческая оборона, расступились опорники и защитники, оставалось только попасть. 2:0 на выезде к 17-й минуте – бывает ли в этой жизни что-то слаще? Тут даже самая холодная голова размякнет под кайфом и будет представлять себя в уютном кресле самолета. Надо только доиграть матч, после чего можно наслаждаться триумфом. Хотя нет, зачем ждать?

Безусловно, психология – один из факторов, перевернувших игру. Такое со "Спартаком" приключилось далеко не в первый раз. В прошлом сезоне аналогичным образом он дарил очки в матчах с "Анжи", "Динамо", "Локомотивом", ЦСКА и другими. Но правда в том, что одной лишь психологией эти странности не объяснишь. Вот отошла команда за линию мяча, сделала все по уму. С той лишь оговоркой, что за линией мяча она играть не умеет.

В первых матчах показалось, что научилась. Связка Жиго – Боккетти здорово обороняла тыл, не давая Максименко возможности себя проявить. Но то чемпионат России. А тут Лига чемпионов – немного другая реальность, где работают другие законы. Тут надо держать удар. Но "Спартак" сначала прижался к воротам, затем у него атрофировалась контратака – и давление на оборону возросло в разы. А потом началось избиение.

ПАОК атаковал правым флангом – довольно прямолинейно, без каких-то изяществ. Но это работало, потому что, во-первых, в обороне "Спартака" началась паника, а во-вторых, нормального левого защитника, на мой взгляд, у красно-белых нет. И нет очень давно. Есть Комбаров, и он, кажется, вечен. Два гола из трех пришли именно из его зоны. Второй так вообще стал издевательским: Матос легко раскачал оппонента и прострелил в штрафную площадь. А когда забивался третий гол, Комбаров зачем-то покинул свой участок, и отбирать мяч был вынужден Адриану. И это только голевые эпизоды. А сколько всего было по мелочи!

Конечно, вина лежит не только на Комбарове. Весь "Спартак" тактически провалил матч. Накануне я посмотрел несколько игр ПАОК, и этой скудной информации хватило, чтобы сделать один вывод: греки очень опасно атакуют правым флангом. Чем занимались тренеры-аналитики "Спартака", сказать сложно. Можно было придумать подстраховку, чтобы блокировать греческие наступления по этому фронту. Но ничего сделано не было.

Как и по ходу матча. "Спартаку" не хватает физики, и видно, что игроки находятся в разных кондициях. К общему знаменателю, как говорят тренеры, их пока привести не удалось. Это поправимо – вопрос нескольких недель, но от этого сейчас не легче. Да и где поправлять-то? В чемпионате России? Судя по результату, с Лигой чемпионов "Спартак" рискует попрощаться. В своем фирменном стиле.

Пугает даже не результат матча и перспектива оказаться за бортом Лиги чемпионов, а понимание того факта, что "Спартак" не меняется. Счет 2:0. Тебе даже не надо добивать соперника – он уже добит. Надо всего лишь грамотно сыграть от обороны, отодвинув игру от своих ворот – иными словами, засушить. Раз нет желания атаковать дальше. Но, увы, у "Спартака" нет класса и базовых тактических навыков. А еще классного левого защитника.

[Евгений Ломоносов]

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/...m/1910759.html
https://www.sovsport.ru/football/art...bleme-spartaka
Блог Спартак Плюс
9 августа, 19:55

ПАОК растерзал «Спартак» очень простым способом – диагональными переводами мяча в левую зону красно-белых. Игроки нашей команды давали сначала делать переводы, а затем получать мяч на бровке. Отсюда греки провели два гола из трех.

КОМБАРОВ – ЗАЛОЖНИК ТАКТИКИ
Удивительно, что спартаковцы позволили и то (переводы), и другое (прием). Потому что справа у ПАОК играет Лео Матос. Продуктивный в атаке крайний защитник. В прошлом сезоне чемпионата Греции он забил четыре гола и сделал шесть голевых передач. Со «Спартаком» он совершил два результативных прострела. Как можно было позволить такому творить!? Спартаковское самоубийство!

В одной из таких ситуаций в матче игрок ПАОК даже сделал перевод налево, не смотря в зону! Подопечные Рэзвана Луческу на такие передачи были запрограммированы до игры!

Дмитрий Комбаров оказался заложником ситуации. Когда левый защитник встречал Матоса, то у него за спиной образовывалась большая свободная зона. Пойти в резкий отбор на оппонента – значит, дать тому возможность себя обыграть без подстраховки. Подобная ситуация благоволящая для обыгрыша – игроки двигаются на встречных курсах. Поэтому бросаться ни в коем случае на атакующего игрока нельзя – только плассироваться, задавая тому вектор движения. Это Комбаров и делал. Но в ситуации со вторым голом Матос сумел сделать прострел. Этим чревато плассирование. Но здесь риска меньше, чем пойти в отбор. Из двух зол всегда нужно выбирать меньшее. Наш защитник так и поступал.

КАРРЕРА МОГ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ

Убрать свободные зоны за спиной Комбарова мог Каррера. Еще перед матчем. Если бы того желал. Достаточно было расширить защитную линию на одного игрока – опустить пятым игроком хавбека.

Показателен третий гол ПАОК. Встречать Матоса стал Адриано. В этом эпизоде бразилец оказался слева, тогда как Промес на острие.

Обратите внимание на позицию Адриано. Он изначально мог оказаться ближе к Матосу и накрыть того на приеме мяча. Потому что других оппонентов рядом с бразильцем не было. К слову, Комбаров как раз был с игроком. Но не оказался. Ведь такой задачи у крайнего хавбека «Спартака» не было. Каррера не поставил. Матос набрал скорость, обыграл Адриано и сделал голевую передачу.

Удивительная история. Потому что Матос – греческий вариант Марио Фернандеса. Он столь же активен в атаке. А по продуктивности (голевой производительности) нашего игрока даже превзойдет. 10 очков по системе «гол+пас» Марио за один чемпионат еще не набирал. Последний раз ЦСКА и «Спартак» играли в декабре. Красно-белые выиграли 3:0. Тогда-то Каррера насытил линию обороны до пяти игроков! Под Фернандеса!

МАССИМО ХОТЕЛ РЕЗУЛЬТАТИВНЫХ КОНТРАТАК

Почему же Каррера не поступил в Лиге чемпионов, как в дерби? Не может же быть такого, чтобы тренер губил сам себя. Если кто-то считает, что такое возможно, то он ошибается. В такой ситуации всегда нужно искать причины. И они есть. Массимо желал, чтобы игравший слева Промес убегал в контратаки. Поэтому его не опускал в оборону. Благо, встреча проходила в гостях. А там один гол идет за полтора.

И данная стратегия могла сработать. Показательный момент в плане игры «Спартака» случился в середине первого тайма. Комбаров оказался слева против двух соперников. Промес остался впереди. Ужас с точки зрений игры в обороне. Но Дмитрию удалось перехватить мяч и сделать доставку на Квинси. Вот на что рассчитывал Каррера!


Иногда данная тактика приносит «Спартаку» двойную пользу. Зная, что у красно-белых есть Промес, в атаку не идет крайний защитник соперника! Юрий Семин акцентировал внимание Владислава Игнатьева на обороне – футболист «Локо» про атаку вообще забыл. Выходит, Каррера и свежесть Промесу для контратак сохранил, и чужого игрока сдержал одной только смелостью! Но есть команды, которые дают линейному футболисту атаковать, оставляя сзади других игроков (центральных защитников, центральных хавбеков, защитника с другого фланга). И это не только ПАОК, но и, например, «Оренбург».

Кстати, «Оренбург» зону Комбарова тоже взламывал. И Козлов даже мог забить! А Промесу разгуляться в контратаках выходец из ФНЛ не дал. И в дальнейшем по зоне Дмитрия будут бить. И катастрофой все может закончиться еще неоднократно.

ЧЕТЫРЕ ВАРИАНТА «СПАРТАКА»

Как быть с левым флангом «Спартаку» в дальнейшем? Главный вопрос, на который ответ найти нужно как можно быстрее. От него зависит будущее красно-белых. Вариантов несколько.

1. Найти более сильного крайнего защитника, чем Комбаров

Если Каррера хочет нацеливать Промеса на контратаки, то находка более сильного игрока - вариант для минимизации проблемы.

Силен при игре один в один защитник "Крыльев Советов" Владимир Полуяхтов. Отчасти он может улучшить ситуацию. Но лишь отчасти. Потому что когда защитник встречает атакующего футболиста, имея пустоту за спиной, шансы преуспеть у творца выше. Потому что он хозяин положения – действует с мячом.

2. Заставить Промеса обороняться

Можно не играть в кошки-мышки с соперником. В конце концов, Промес – не Месси и не Роналду, 50 голов за сезон не забивает. Оставляя его для контратак, много не выиграешь. В трех матчах на старте сезон «Спартак» не провел ни одной результативной контратаки. План Карреры по нацеливанию Квинси на контратаки вообще пока сыплется.

3. Перевести Промеса направо

На фланг, где играет более сильный в обороне Ещенко.

4. Перейти на схему 3-5-2

Промес может убегать в контратаки в любые зоны, действуя нападающим. Не доставляя головной боли Комбарову. Так в прошлом сезоне «Спартак» сыграл несколько матчей. В том числе обыграл «Рубин» - 1:0.

Уже через неделю «Спартаку» предстоит сыграть ответный матч с ПАОК. За это время Каррера должен придумать, как решить проблему Матоса. Как много получит свободы бразилец, зависит от спартаковского тренера. Именно он в первом матче дал тому выдать концерт. Ни Промес, ни Комбаров, ни Адриано, а Каррера.

Кадры: «Матч ТВ»

[Михаил Гончаров]

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/...m/1910833.html
Блог Спартак Плюс
9 августа, 20:21

1. ПОЧЕМУ НЕ УСТРАНЯЮТСЯ НЕДОРАБОТКИ ФЕРНАНДУ?

Все сейчас ругают Комбарова, но в первую очередь красно-белые проиграли этот матч в опорной зоне. Трудности команды на данном участке поля стали хроническими, и уже непонятно, как их излечить: корректировкой тактических маневров игроков или сменой исполнителей.

В прошлом году все, например, костерили Глушакова. "Халтурит, не выкладывается, бросает бороться", – раздавалось на каждом углу, но потом случался матч, когда капитана не оказывалось на поле, и зачастую было видно, что лучше-то и не стало. В "Спартаке" попросту нет центрального полузащитника, который был бы силен в разрушении. А если конкретно – который бы грамотно действовал при переходе из атакующей фазы в оборонительную и не терял концентрацию. Иногда недостатки удается замаскировать за счет большого объема работы Зобнина, но сейчас случился неудачный отрезок и у Романа. И красно-белые совсем поплыли.

Анализ игры &quout;Спартака&quout; в матче с ПАОК. Фото &quout;СЭ&quout; Анализ игры "Спартака" в матче с ПАОК. Фото "СЭ"

В одном только первом тайме с ПАОК я насчитал четыре (!) случая, когда халтура Фернанду, неожиданно прекращавшего следить за своим оппонентом и устремлявшего взгляд на мяч, стоила "Спартаку" неприятных моментов. Первый случился в самом дебюте: тогда ситуация была исправлена благодаря доработавшему эпизод Попову. Вторая – при счете 1:0 на 14-й минуте: когда Фернанду упустил в центре поля Пелкаса, возникла опасная атака с неточным ударом Прийовича в ближний угол. Третья – перед пенальти, когда Максименко перевел мяч на угловой после очень сложного удара Пелкаса. Четвертая – при втором голе ПАОК: бразилец бросил бежать и зевнул соперника, хотя такие слабые передачи с фланга должны прерываться.

Анализ игры &quout;Спартака&quout; в матче с ПАОК. Фото &quout;СЭ&quout; Анализ игры "Спартака" в матче с ПАОК. Фото "СЭ"

Не многовато ли потерь концентрации за 45 минут? Бог с ней, с не самой качественной игрой при развитии атаки, – первый пас у Фернанду все равно есть, он вернется сам собой. Но вот краткосрочные "обмороки" и переходы в из активной фазы в зрительскую надо как-то искоренять. С такой игрой опорника в Европе делать нечего.

2. ПОЧЕМУ "СПАРТАК" НЕ БЫЛ ГОТОВ К АТАКАМ ЧЕРЕЗ ФЛАНГ КОМБАРОВА?

Речь не столько о самом Дмитрии, сколько об игре всего фланга в целом. Все мы знали, что правая бровка, где бегает резвый бразильский защитник Лео Матос, наиболее опасная у ПАОК, и ее необходимо сторожить особенно внимательно.

На 30-й минуте состоялся перерыв на водопой. Камера выхватила крупным планом Рэзвана Луческу, который эмоционально общался как раз с Матосом и жестами показывал ему: "Не смещайся в центр, даже если мяч на противоположной стороне. Держи широкую позицию, располагайся прямо у бровки и жди переводы". Затем Луческу-младший подозвал Каньяса и тоже что-то ему втолковал. Подозреваю, рекомендовал чаще отправлять в правую зону диагональные передачи.

Не совсем правильно говорить, что только после получаса игры ПАОК перестроил футбол на диагональные переводы. Все-таки и в первые 15 минут можно было увидеть пару таких же высоких передач. Но затем греки, видимо, подзабыли предматчевую установку, а Луческу во время короткого перерыва ее настойчиво напомнил.

Что же мы получили? ПАОК начал перекатывать мяч между центральными защитниками и опускающимися опорниками, переводил его ближе к левому флангу, заставлял футболистов "Спартака" смещаться к этой же стороне, а на противоположной бровке оставался один-одинешенек Лео Матос. Следовала диагональ, бразильский защитник получал мяч, набирал скорость, обыгрывал и простреливал. Вынимай.

Анализ игры &quout;Спартака&quout; в матче с ПАОК. Фото &quout;СЭ&quout; Анализ игры "Спартака" в матче с ПАОК. Фото "СЭ"

"Спартак" к этому оказался почему-то не готов. Лучший способ сдержать футболиста, умеющего обыгрывать один в один, – не давать ему получать мяч, тем более в позиции, позволяющей набрать темп. В данном случае красно-белым всего-навсего необходимо было прерывать эти диагонали. Но при втором голе Промес, а при третьем – Луиз Адриану (по ситуации оказывавшиеся левыми полузащитниками) слишком сильно смещались в центр. Голландец вообще не побежал в свою зону и заставил резко выбрасываться на фланг и сокращать расстояние Комбарова, а Луиз Адриану спохватился слишком поздно, принялся догонять Матоса мощным рывком, но все равно позволил себя обыграть.

К Комбарову тоже есть претензии: он пропустил мяч между ногами и позволил прострелить на второй гол. Только агрессивная игра "один в один" никогда и не была сильной стороной Дмитрия. Если бы красно-белые правильно располагались позиционно, то до необходимости вступать в отбор ситуация бы даже не дошла.

Пропустив первую диагональ, "Спартак" не сделал выводы. И потом пропустил еще одну, абсолютно такую же. С той лишь разницей, что в первом случае в заключительной фазе ошибся Фернанду, а во втором – Максименко.

3. ТОЧНО ЛИ ЛОМОВИЦКИЙ – ЛУЧШАЯ КАНДИДАТУРА НА ПРАВЫЙ КРАЙ?

Ни в коем случае не хочется ругать молодого полузащитника, делающего первые шаги во взрослом футболе. Есть желание понять: что его появлением на поле хотел сказать Каррера?

В случае с Максименко, например, налицо последовательность. Вышел в первом, относительно простом, матче (с "Оренбургом"), потом во втором, уже повышенной напряженности (с "Локомотивом"), и вот теперь – в третьем, самом огненном и важном. Будет здорово, если Каррера закроет глаза на ошибку и даст 20-летнему голкиперу еще один шанс. Иначе есть риск его потерять.

Но где последовательность в истории с Ломовицким? Парень отыграл без блеска матч с "Оренбургом" и во 2-м туре уселся на лавку. Причем он даже не вышел на замену: Ташаева в Черкизове заменил в концовке Самедов.

И вот, в пылающей атмосфере "Тумбы", Ломовицкий вдруг получил еще один шанс. Он уже немного растерял тонус, вряд ли может похвастаться уверенностью в своих силах – но все ждут от него чудес. Как итог: Александр теряется, потому что раньше самые важные матчи для него приходились на первенство ФНЛ. Да, был отличный пас во втором тайме на Промеса, но это едва ли не единственное полезное действие молодого хавбека за 90 минут.

Есть большие сомнения, что отборочный матч Лиги чемпионов, где на кону стоят десятки миллионов евро, – лучший момент для обкатки молодежи. Тем более такой непоследовательной обкатки. Если бы Каррера захотел, он мог бы найти множество более опытных кандидатов.

4. ПОЧЕМУ ОТСУТСТВОВАЛА РЕАКЦИЯ НА МЕНЯЮЩИЙСЯ ХАРАКТЕР МАТЧА?

Многих удивил выход на поле во втором тайме Тимофеева. Казалось бы, счет 2:3, тебе нужно идти в атаку, а ты неожиданно выпускаешь опорника, чей уровень небесспорен, вместо атакующего полузащитника Попова.

Но на мой взгляд, эта перестановка – как раз одно из самых логичных решений тренерского штаба москвичей в матче. Нужно обратить внимание, что она состоялась через три минуты после выхода на поле Амра Варды, крайнего атакующего полузащитника, любящего смещаться слева в центр под правую ногу. По нему-то Тимофеев, видимо, и должен был играть, помогая Ломовицкому контролировать смещения. С наевшимся Поповым мог возникнуть риск пропустить еще один.

Тогда как остальная реакция Карреры и футболистов (вернее, ее отсутствие) на изменения характера матча вызывала вопросы. Это и упомянутые выше диагонали на фланг Лео Матосу, и проваленная заключительная 15-минутка первого тайма, которую можно было бы предотвратить, если бы нашелся человек, который попросил партнеров просто подержать мяч и сбить темп соперника. А так "Спартак" пытался по инерции контратаковать, но пять-шесть раз подряд совершал суетливые потери из-за нервозности.

Есть вопрос и по втором тайму. После перерыва, добившись приемлемого результата, ПАОК изменил свой футбол. Даже тот самый Лео Матос перестал открываться в высоких и широких позициях, а стал действовать гораздо ближе к своим воротам. Совсем пропали диагонали. И это не следствие давления "Спартака", а осознанный выбор греков.

В таком сценарии, когда крайние защитники соперника не рискуют и уже не идут вперед, может помочь количественное усиление флангов атаки. Но Каррера оставил на поле нервничающего Ломовицкого, не рискнул бросать в бой Педро Рошу, оставил на замене Ханни, да и с Зе Луишем, есть мнение, несколько затянул. Как итог – за 45 минут красно-белые провели лишь одну внятную атаку, да и ту – через центральную зону.

Возможно, Массимо держал в голове ответный матч и не хотел рисковать. Прав был он или нет, увидим через неделю. Но пока эти 90 минут нельзя занести ему в плюс с точки зрения гейм-менеджемента.