*3818. Конституционный суд. Хроника

[Александр Балашов]

Газета "Коммерсантъ" №48 от 17.03.1993

Судьи дадут оценку решениям съезда

Вчера в Конституционном суде России должны были возобновиться слушания по
делу об указах президента, касающихся разграничения полномочий московских
властей. Однако в отсутствие Валерия Зорькина, улетевшего накануне с визитом
в США, заместитель председателя суда Николай Витрук решил, не возобновляя
отложенного дела о президентских указах, провести закрытое совещание судей.
По данным Ъ, на нем обсуждалась возможность рассмотрения в Конституционном
суде ходатайства 57 народных депутатов, несогласных с решениями VIII съезда.

Скорее всего, 23 марта, после возвращения Валерия Зорькина из США,
Конституционный суд не станет возобновлять слушания по отложенному делу об
указах президента, а приступит к рассмотрению ходатайства 57 народных
депутатов из демократических фракций парламента, оспаривающих решения VIII
съезда (если к этому сроку ходатайство поступит в суд). По закону
Конституционный суд может не рассматривать этого ходатайства в течение
полугода. Однако обострившийся после съезда политический кризис требует,
чтобы Конституционный суд незамедлительно определил: кто был неправ в
конфликте исполнительной и представительной властей по вопросу о референдуме.
По неофициальным данным, на вчерашнем совещании судьи достигли
принципиального согласия о необходимости дать оценку конституционности
решений VIII съезда.
В связи с этим наблюдателей удивляет позиция Валерия Зорькина, который сразу
же после съезда отправился в десятидневное турне по США. Визит этот, понятно,
готовился загодя, но даже если бы его не было, Зорькин, по мнению
наблюдателей, все равно постарался бы взять тайм-аут. Достаточно вспомнить,
что на съезде Зорькин фактически встал на сторону спикера парламента. Поэтому
сейчас ему необходимо выдержать паузу, чтобы узнать, чем закончатся вояжи
депутатов к своим избирателям и какие действия предпримет президент.
Впрочем, появление на политической арене тандема "Хасбулатов--Зорькин" вполне
закономерно, так как, несмотря на продекларированную независимость
Конституционного суда, материальное благополучие судей напрямую зависит от
расположения к ним парламента. По закону о Конституционном суде размер
жалования судей устанавливается Верховным Советом. Причем законом определен
лишь минимальный уровень судейской зарплаты и запрещены персональные
надбавки. Но повышая размер зарплаты всем судьям, парламент получает
великолепный экономический рычаг для создания в Конституционном суде
пропарламентского лобби.
24 марта Ъ расскажет о заседании Конституционного суда.