![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Польские футболисты завоевали признание специалистов и московской публики
Москва, май. - Второй матч польской сборной команды с коллективом Москвы, состоявшийся на великолепном и переполненном зрителями стадионе «Динамо», закончился незначительной, но заслуженной победой хозяев. Как известно, москвичи выиграли со счетом 2:1 (1:0). Автором голов у победителей был Бобров, гол престижа у поляков забил неберущимся ударом Цеслик. Команды играли в следующих составах: Москва: Иванов, Крижевский, Башашкин, Нырков, Антадзе, Петров, Трофимов, Бесков, Бобров, Николаев, Ильин (Сальников). Польша: Стефанишин, Гендлек, Цебуля, Глимас, Сущик, Вечорек, Собек, Красувка (Ясковский), Альшер, Цеслик, Висневский. Судил игру Чхатарашвили из Тбилиси. Присутствовало около 90 тысяч зрителей. ВЕЛИКИЙ МАТЧ Воскресный матч поляков в Москве, закончившийся нашей великой победой со счетом 1:0, тренер польской команды, уважаемый Тиби (Кирай), назвал «великим матчем». Говорят, что он не мог скрыть в себе радость от великолепной организации своих воспитанников. Он плакал от радости, что эта тяжелая воспитательная работа, его и его коллеги Концевича, начинает уже приносить плоды. Однако название «великий матч» больше подходит ко второму выступлению поляков в Москве, нежели к первому. В среду матч был действительно великим. Обе команды играли лучше, слаженнее и эффективнее, чем в воскресенье. Небольшие изменения в составах положительно повлияли на ход игры. Особенно это относится к команде хозяев. Уровень матча был очень высок, команды действовали на высоких скоростях и осмысленно, было много ударов, оба вратаря вынуждены были часто серьезно вступать в игру. Оба коллектива очень хорошо выдержали напряженный матч, темп постоянно нарастал. О скорости игры наилучшим образом может свидетельствовать факт, что в течении одной минуты во втором тайме вратарь Москвы вступал в игру дважды, а Стефанишин - один раз, причем удар рядом со штангой освободил нашего вратаря от второго вмешательства. ОЦЕНКА КОМАНД Из первого матча хозяева сделали выводы. Замечательный полузащитник московского «Спартака» Нетто оказался не слишком зорким опекуном Цеслика, потому в среду на его место вышел хорошо известный нам Антадзе. И он исполнил свою роль первоклассно. Хорошо зная Цеслика, он не отступал от него ни на шаг. Он закрыл самого грозного снайпера польской команды не только с помощью своей высокой техники, но также с помощью игры, полной смекалки и изящества. Вместе со спокойным, но ловким вратарем Ивановым Антадзе был лучшим игроком московской команды. Иванов играл значительно лучше своего воскресного предшественника Никанорова. Образцом его недюжинного мастерства был замечательный «сэйв» после удара Висневского в верхний угол ворот. Уже в воздухе вратарь «вытянулся в струнку» и кончиками пальцев перевел мяч за штангу. Играет он не для эффекта. Простые мячи ловит спокойно и без лишних усилий, на трудные выходит молниеносно. ГРОЗНЫЙ ТАНДЕМ В среду в тройке нападения хозяев играла пара лучших центральных нападающих и наиопаснейших бомбардиров СССР - Бобров и Бесков. В воскресенье они управляли атакой по полматча каждый, в среду весь матч провели бок о бок. Это и вправду был очень грозный тандем. Опытный, очень техничный и мгновенно бьющий, хотя на вид медлительный Бобров в быстром, маневренном и часто меняющем позиции Бескове нашел подходящего партнера. Эта четверка великолепных советских игроков заслуживает быть выделенной особо. Остальной коллектив немного отставал по уровню от перечисленных. Из трех крайних нападающих лучшим снова был правый - Трофимов. Левый, Ильин, не нашел способов совладать с более высоким и даже более быстрым Гендликом и вынужден был во второй половине матча уступить место Сальникову. Тактически москвичи также играли значительно лучше, чем в воскресенье. В обороне уже не опекали «каждый своего», а наступательные действия велись преимущественно из глубины поля с использованием точных диагональных передач. А то, что только две из таких атак увенчались успехом, свидетельствует не о слабости московских нападающих, а о великолепно поставленной и очень высокого уровня игре нашей оборонительной линии. КАК ИГРАЛИ ПОЛЯКИ Польская оборона с Глимасом, Гендликом, Стефанишиным и Цебулей играла на высочайшем, давно не виданном уровне, и за это ей следует выразить большое признание. У полузащиты Вечорек-Сущик была очень трудная задача удержать быстрых инсайдов хозяев, поддерживаемых полузащитниками, часто принимающими участие в наступательных действиях. В линии атаки только Красувка не подстроился под уровень игры остальной четверки. Этому превосходному технарю, видимо, не по душе игра с быстрым приемом мяча и возвратом его на удобную позицию без остановки и поиска партнера. Его возня часто задерживала действия нападения и неоднократно позволяла противнику ликвидировать весьма опасные ситуации. Кроме Цеслика, игра которого вызывала у московской публики искренний восторг и восхищение, в польском нападении также заслуживает быть отмеченным за вторую половину встречи Висневский, а еще незаметный, но умно и динамично игравший Ясковский. Альшер не смог показать всех своих способностей, имея против себя (и вообще рядом с собою) Башашкина, стоппера команды Москвы. Собек чувствовал себя лучше на левом фланге. ХОД ИГРЫ Как и в воскресенье, нам не повезло со жребием. Капитан команды хозяев Башашкин и на этот раз выбрал право выбора ворот, а мы во второй раз начинали игру против ветра. В среду он дул достаточно сильно именно в первой половине, а под конец значительно поутих. Матч начался сразу быстрыми обоюдными атаками. Поляки играли низом и первыми нанесли удар по воротам Иванова. Но уже на 5-й минуте игры на башне стадиона с крупной надписью «Сборная Москвы» появилась цифра 1. Игра от владений Иванова быстро перенеслась в окрестности нашей штрафной площадки. Бесков вывел Боброва, тот приостановился и, пользуясь минутной невнимательностью нашей обороны, продвинулся и с близкого расстояния прицельно пробил точно в дальний угол польских ворот за долю секунды до отчаянной блокировки Гендлика. Ситуацию мог бы исправить только своевременный выход Стефанишина. Играли мы достойно, не сломавшись от временной неудачи. Длинными, быстрыми передачами мы завладели территорией, вынуждая оборону хозяев прилагать максимум усилий. По воротам Иванова часто били, несмотря на то, что подход к ним защищали великолепный Башашкин и ловкий, но очень сильный физически Нырков. Не ленились и москвичи. Играя по ветру, они использовали верховые передачи или передачи на средней высоте, ловко комбинировали, но, как и мы, не могли найти бреши в обороне соперника. После перерыва ситуация не изменилась. У московской публики было много поводов рукоплескать красивым комбинациям нападений обеих команд, так же как и удачной игре оборонительных линий. НАДЁЖНЫЙ БОБРОВ Теперь хозяева чаще гостят на нашей половине поля, но длится это всего 10-15 минут. После четверти часа вновь равной игры поляки переходят в генеральное наступление. Но еще до того, как наша атака увенчалась взятием ворот, Стефанишин капитулировал во второй раз. Снова отличился Бобров. Быстрый, как стрела, Трофимов отошел вглубь поля, четкая смена позиций с Бесковым, проход Трофимова и вновь четкая подача на Боброва. Заняло все это всего несколько секунд. Бобров надежно пробил. Ответа поляков публика ждала недолго. Комбинация Глимас - Цеслик - Альшер - Ясковский - Висневский - Цеслик (комбинация очень быстрая; перечисление фамилий заняло больше времени, чем для нее потребовалось) завершилась замечательным ударом Цеслика за долю секунды до вмешательства Башашкина и Антадзе. Мяч затрепетал в нижнем углу сетки. Иванов даже не дрогнул. Трибуны взорвались ураганом оваций и аплодисментов. 90000 зрителей с энтузиазмом втретили великолепные действия нашего нападения и замечательный удар Цеслика. Москвичи возобновили игру. Мячом снова владеют поляки. Быстрый проход Висневского по флангу и оттуда сильный удар в правый верхний угол ворот хозяев. Уже казалось, что у вытянувшегося высоко в воздухе, превосходно игравшего Иванова нет возможности его отразить. Но он - мастер своего дела. Кончиками пальцев он перевел мяч за штангу. Снова ураган аплодисментов и Висневскому за превосходный удар, и Иванову за еще более превосходный «сэйв». Произошло это за минуту или две до гонга, возвестившего, что до конца матча осталось только пять минут. Давление польской команды продолжалось до конца встречи. Девять, а то и десять польских игроков играли на половине противника, но благодаря его безупречной обороне результат остался неизменным. Встреча завершилась заслуженной победой хозяев со счетом 2:1. Газета «Пшеглёнд спортовы» (Варшава) №42, 19.05.1952 (перевод – Александр Штефа, г. Батайск) |
|
#2
|
||||
|
||||
|
https://rusteam.su/history/1952_00_04.html
Неофициальный матч __________________ СССР (как сборная Москвы) - ВЕНГРИЯ - 1:1 (1:0) 24 мая 1952 Товарищеский матч. Москва. Центральный стадион «Динамо». 60000 зрителей. Судья: Николай Латышев (СССР). Сборная Москвы: Леонид Иванов, Константин Крижевский, Анатолий Башашкин, Юрий Нырков, Георгий Антадзе (Игорь Нетто, 46), Александр Т. Петров, Анатолий Ильин, Валентин Николаев, Всеволод Бобров (к), Николай Дементьев, Сергей Сальников. Тренер: Борис Аркадьев. Венгрия: Дьюла Грошич, Енё Бузански, Янош Бёржеи, Михай Лантош, Йожеф Божик, Йожеф Закариаш, Лайош Чордаш, Шандор Кочиш, Ференц Суса (Петер Палоташ, 46), Ференц Пушкаш (к), Нандор Хидегкути. Тренер: Густав Шебеш. Голы: Бобров (35), Палоташ (53). Так как фактически играли первые сборные под флагом Москвы и Будапешта, в 2002 году Федерация футбола Венгрии включила этот матч в официальный реестр сборной Венгрии. * * * ВСТРЕЧА ФУТБОЛИСТОВ МОСКВЫ И ВЕНГРИИ ![]() Ференц Пушкаш, Николай Латышев, Всеволод Бобров. До отказа заполнены трибуны стадиона «Динамо». Москвичи проявили большой интерес к международной встрече по футболу сборных команд Венгрии и Москвы. По свисту судьи Н. Латышева (помощники В. Щербов и В. Моргунов) начинается состязание. Команды выступают в следующих составах. Венгрия: вратарь — Д. Грошич; защитники — Е. Бузанский, Я. Бэржеи, М. Лантош; полузащитники — И. Божик, И. Закариаш; нападающие — Л. Чордаш, Ш. Кочиш, Ф. Суса, Ф. Пушкаш, Н. Хидегкутти. Москва: вратарь Л. Иванов; защитники — К. Крижевский, А. Башашкин, Ю. Нырков; полузащитники Г. Антадзе, А. Петров; нападающие — А. Ильин, В. Николаев, В. Бобров, Н. Дементьев, С. Сальников. На первых минутах атакуют москвичи. Хорошо проходит по правому краю Бобров, но его поперечную передачу перехватывает венгерский вратарь. Затем следует прорыв Сальникова. Удар по воротам, но вратарь вновь на месте, и мяч уходит на угловой. Венгерские защитники, применяя принцип игры в зоне, лишь в редких случаях выдвигаются вперед — вслед за оттягивающимися назад «подопечными». Этим несколько раз пользуются нападающие сборной Москвы, которые доминируют в центре поля, завязывая здесь свои атаки. С помощью длинных продольных передач мяча они прорываются к штрафной площади, угрожая воротам венгерских спортсменов. Следует сказать несколько слов о взаимодействии между звеньями венгерской команды. Защитники при каждом удобном случае стараются послать мяч ближайшему полузащитнику. Если полузащитника атакует кто-либо из игроков, он отдает мяч своему ближайшему партнеру, нередко вновь защитнику. Длина передачи в этих случаях не превышает 8–10 метров. Но как только предоставляется возможность, гости посылают мяч далеко вперед. Полузащитники, как правило, остаются на своей половине поля, не рискуя покинуть оборонительные позиции. Связующим звеном между полузащитой и нападением нередко был один из полусредних нападающих или далеко оттянувшийся назад центральный нападающий. На 14-й минуте москвичи едва не отрывают счет. Бобров, обыграв центрального защитника Бэржеи, выходит один-на-один с венгерским вратарем. Гол кажется неминуемым. Однако Бобров, не рассчитав быстрого выхода вратаря, посылает мяч не низом (что, вероятно, обеспечило бы успех), а верхом, и Грошич в отличном броске ловит мяч. Москвичи проводят еще несколько атак, которые оканчиваются безрезультатно. В свою очередь, и постепенно активизировавшиеся гости несколько раз угрожают воротам хозяев поля. Идет 35-я минута. Атакуют москвичи. Сальников в борьбе с защитником с левого края головой посылает мяч в штрафную площадь. Здесь им пытаются овладеть Бобров и Бэржеи. Побеждает Бобров. Ему навстречу устремляется Грошич. Бобров отлично обводит вратаря. В этот момент сюда спешит Лантош, страховавший ворота. Но Бобров спокойно, точным ударом посылает мяч мимо него в сетку ворот. Сборная Москвы ведет 1:0. ![]() Всеволод Бобров забивает мяч в ворота Дьюлы Грошича. Вторая половина начинается сильнейшим натиском венгерских спортсменов. Теперь они действуют более целеустремленно и напористо. Заменивший центрального нападающего Суса молодой П. Палоташ вносит большое оживление в игру нападающих. Активно левое крыло, где техничный Хидегкутти и один из сильнейших венгерских нападающих Пушкаш, то и дело создают реальную угрозу воротам столичной команды. Несколько изменяют свою тактику и защитники и полузащитники, которые теперь играют более решительно, часто выдвигаясь вперед на чужую половину поля. Овладев мячом, они издалека навешивают его на штрафную площадь своему центральному нападающему. Показывая высокое искусство игры головой, Палоташ (несмотря на то, что его блокируют в этот момент один, а то и два защитника) успевает произвести головой удар по воротам или отдать мяч партнеру. Ворота московской команды под угрозой. На 50-й минуте Нырков блестяще выбивает мяч головой из угла ворот. Тут же гости разыгрывают красивую комбинацию, но Иванову удается отбить мяч на угловой. Ошибка Петрова позволяет Пушкашу произвести с близкого расстояния завершающий удар — мяч проходит рядом со штангой. Наконец венгерские футболисты добиваются результата. На 53-й минуте Кочиш выводит вперед Палоташа, который сильным ударом забивает ответный гол. Острота атак гостей в дальнейшем ослабевает, и борьба идет с переменным успехом. Обе команды не сумели использовать ряд выгодных моментов, и ничейный счет 1:1 не изменился. Следует отметить, что московская команда провела состязание несколько сильнее, чем предыдущие международные встречи. Хорошо проявила себя защита. Нападающие действовали более остро и энергично. Вместе с тем вторую половину они провели значительно слабее. Хорошо играл вратарь Л. Иванов. Ему следует пожелать большей уверенности в своих силах, более спокойного поведения на поле. Гости подтвердили свой высокий класс игры, продемонстрировав хорошую технику владения мячом, разнообразие тактических приемов, сыгранность и взаимопонимание. Сегодня на московском стадионе «Динамо» состоится вторая товарищеская встреча сборных команд Венгрии и Москвы. 27.05.1952 |
|
#3
|
||||
|
||||
|
|
|
#4
|
||||
|
||||
![]() 24.05.1952г. Москва, Центральный стадион «Динамо» СССР - Венгрия 1:1 |
|
#5
|
||||
|
||||
|
… 25 мая 1952 года даже для видавшей виды футбольной Москвы был особый день. К нам в гости для тренировочных матчей прибыла национальная сборная Венгрии. Слава ее в те дни разнеслась по континенту и далеко за его пределами. В ее составе был целый набор «звезд» первой величины: Д. Грошич, И. Божик, Н. Хидегкутти, П. Палоташ, М. Лантош, И. Бузански, Ж. Лорант — каждое из этих имен могло составить гордость страны, которую они представляли, а все эти имена были собраны в данном случае вместе. В течение ряда лет и до и после Олимпийских игр в Хельсинки команда социалистической Венгрии одерживала громкие победы, была вторым призером чемпионата мира 1954 гола, причем в подгруппе буквально разгромила будущего чемпиона команду ФРГ, нанесла тяжелое поражение национальной сборной Англии и на своем и на ее поле. Одним словом, это был один из самых выдающихся ансамблей за всю историю мирового футбола.
Нужно ли говорить, с каким интересом и, не скрою, волнением мы ожидали предстоящей встречи. Ожидала ее вся Москва. Дирекция стадиона «Динамо», вмешавшего фактически не более 65 000 зрителей, получила только заявок на 350 000 билетов. Посмотреть игру чародеев кожаного мяча хотели представители всех городов нашей страны. На матч прибыло восемьдесят футбольных обозревателей из различных стран. И вот под взволнованный гул трибун мы выходим на поле. Цвета сборной на этот раз защищают Л. Иванов, К. Крижевский, А. Башашкин, Ю. Нырков, Г. Антадзе, А. Петров, А. Ильин, В. Николаев, В. Бобров, Н. Дементьев, С. Сальников. Уже на первых минутах мы увидели, что наш соперник действительно на голову выше всех, с кем нам приходилось до этого встречаться. Сборную Венгрии прежде всего отличало налаженное до автоматизма, глубоко продуманное и отшлифованное взаимодействие линии. Защитники при каждом удобном случае стремились послать мяч ближайшему полузащитнику. Если кто-либо из игроков подвергался атаке, он тут же, немедленно отдавал мяч ближайшему партнеру, не боясь при этом и передач назад. Длина паса в таких случаях никогда не превышала 8–10 метров. Но, как только предоставлялась возможность, гости длинными, очень точными передачами выводили своих нападающих на свободные места, сразу создавая угрожающие ситуации в непосредственной близости от наших ворот. Всех без исключения венгерских футболистов отличала высокая индивидуальная техника. Я обратил на это внимание еще во время разминки. Каждый из гостей был с мячом, что называется, «на ты». Но в ходе матча мне стало ясно, что у наших грозных соперников есть и серьезный недостаток: они явно теряли чистоту исполнения технических приемов при той большой скорости, в которой мы повели состязание, и, применяя в защите зонную систему, плохо, а порою почти беспомощно боролись против персональной опеки… Итак, игра началась. Первые минуты наладить атаки попытались гости, но наша зашита сразу же заявила о своей силе. Центральный защитник Анатолий Башашкин наглухо выключил из игры девятого номера Ф. Суса. Он не только не давал ему действовать свободно, но систематически и очень умело перехватывал передачи, идущие от него и к нему. Это, естественно, сразу же нарушило стройность венгерского нападения. Итак, попытки первого штурма были пресечены, и мы, осмелев, сами бросились вперед. На 14-й минуте происходит эпизод, который помнился мне еще очень долго после окончания матча. Получив отличную передачу от Николая Дементьева, я на полной скорости вошел в штрафную площадку, обыграл финтом центрального защитника венгров Я. Бержеи и вышел один на один с вратарем. Нас разделяло расстояние в каких-нибудь 7–8 метров. Я взглянул вперед, увидел, как Грошич отличным рывком, которому мог бы позавидовать первоклассный спринтер, выходит из ворот, и ударил верхом. Почти в то же мгновение тело вратаря венгров промелькнуло в воздухе на пути мяча и с мячом в руке рухнуло на траву. Стадион неистово гудел. Грошич сыграл великолепно, он показал, что обладает завидной реакцией. И все-таки в том, что не был забит гол, конечно, моя вина. Стоило бы мне послать мяч низом, по земле, и никакая реакция не спасла бы Грошича. Никогда не старайтесь в подобных ситуациях бить сильно, никогда не поднимайте мяч. Удар низом мимо выбегающего вратаря — это всегда гол. На 35-й минуте первого тайма я доказал эту истину. Вновь создалась аналогичная ситуация, вновь, обыграв Бержеи, я вышел один на один с Грошичем. Вновь он рванулся вперед. Но мяч, посланный по земле чуть в сторону, закончил свой полет в сетке. Мы повели со счетом 1:0. По-видимому, такой оборот дела не устраивал наших соперников на поле. После отдыха они буквально предприняли штурм наших ворот. Вот где пришлось защите показать все свое искусство. Дважды, казалось, успех уже приходил к венграм: мяч миновал выбегающего Леонида Иванова, и дважды из пустых ворот, почти с линии ворот, его выносил в акробатическом прыжке Константин Крижевский. …Наши гости бурно атаковали, и Константин Крижевский дважды спас нас от неминуемого гола. Но натиск не ослабевал. Венгерские футболисты методически усиливали давление, выдвигая вперед полузащитников и даже защитников. Так, дважды отлично прошел по краю Е. Бузански, и его навесные передачи в центр штрафной площади заставили нас поволноваться. Значительное оживление в игру своей пятерки внес совсем еще тогда молодой П. Палоташ, заменивший в центре Ф. Суса. Быстрый, стремительный, он доставлял куда больше неприятностей Башашкину, нежели его предшественник. На 53-й минуте ему удается в результате несложной комбинации с полузащитником уйти от опеки. Следует сильнейший удар, и Леонид Иванов, несмотря на отчаянный бросок, не может достать мяч. 1:1. С таким «спокойным» счетом закончилась эта далеко не спокойная, красивая игра. (Книга «Самый интересный матч», 1963) |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Москвичи вновь увидели болгарских футболистов. Они были знакомы с темпераментной игрой клуба «Славия», видели дружный, напористый коллектив «Локомотива» и вот теперь, спустя шесть лет, стали свидетелями выступлений сборной команды Софии.
Можно смело сказать, что мастерство болгарских спортсменов заметно возросло. Во всяком случае, мы увидели вполне современный футбол, с быстрым темпом, хорошей тактической манерой, с точным исполнением сложных технических приемов. Судья международной категории Иордан Таков высказал мысль, что болгарский футбол растет под влиянием советского. Эта правильно подмеченная черта была особенно заметна в играх сборной команды Софии на московском стадионе «Динамо»: тот же принцип коллективизма, та же манера взаимосвязи всех звеньев, умение сочетать игру в своей зоне с персональной опекой игрока, наконец, те же недостатки - неточные удары по воротам. Впрочем, говорят, что этим больны почти все форварды мира. ![]() Счет открыт. Василий Трофимов забивает первый гол. В двух состязаниях, за которыми мы наблюдали 11 и 14 июня (примечание: матч с тбилисским «Динамо»), было забито семь мячей, из коих пять было пропущено по вине вратарей, один влетел в сетку в результате штрафного без защиты и лишь один - после игровой ситуации и сильного меткого удара по воротам. Это сделал В. Трофимов. Он открыл счет в первом состязании футболистов ЦДСА со сборной командой Софии. Невольно вспомнилось, как шесть лет назад он же послал третий мяч в ворота болгарского «Локомотива» и спас свою команду от поражения. Статистика и экскурс в футбольную историю подтверждают мысль об устаревших однообразных методах игры нападающих. Этим и нужно объяснить тот факт, что защитники советских и софийской иоианд сравнительно легко угадывали намерения атакующих футболистов, прерывали их наступление и ликвидировали опасность у ворот. Первая встреча с болгарскими футболистами закончилась вничью - 2:2. Помимо недостатков, о которых мы говорили, она носила разведывательный характер и была скучна... Журнал «Огонек», 22.06.1952 |
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|