*2438. XL чемпионат СССР по футболу. 1987 год

[Архивариус Саныч]

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/...l/2624891.html
Блог Футбол від Санича - 2
3 ноября 2019, 10:16

Запускаю 13-ю часть рубрики «Чемпионаты СССР. Тур за туром. Факты, интриги, скандалы». Всеобщему вниманию рассказ про

23 тур. 2 – 3 сентября 1987 года

«ГУРИЯ» Ланчхути – «ДИНАМО» Москва 2:1. Победу стимулируют цеховики

2 сентября. Ланчхути. Стадион "Гурия". 22 градуса. Пасмурно. 22000 зрителей ( при вместительности 22 000).

Судьи: Г.Галиков, Т.Безубяк, Н.Левников (все - Ленинград)

"Гурия": Кантария, Микаберидзе, Романчук, Э.Тевзадзе, Бондарук (Цаава, 63), Хлус, Копалейшвили, Ткебучава, Чхаидзе (к) (М.Тевзадзе, 46), Джишкариани, Акопян

Тренер Михаил Фоменко

"Динамо": Прудников (к), Лосев, Демидов, Новиков, Силкин, Добровольский, Буланов, Васильев, Стукашов, Каратаев, Бородюк

Тренер Эдуард Малофеев

Голы: 1:0 Чхаидзе (24), 1:1 Стукашов (41), 2:1 Хлус (87)

Предупреждения: Ткебучава – Буланов

Дублёры - 0:1 (Сабитов)


«Гурия» и раньше побеждала своих соперников. Только вот выигрыши над «Нефтчи» (1:0) и минским «Динамо» (2:1) были добыты не в последнюю очередь благодаря судейской благосклонности к этой команде в Ланчхути. То есть, попросту говоря, арбитры за уши тянули хозяев поля на результат, в основном назначая сомнительные пенальти в сторону гостей. Причем многие из одиннадцатиметровых не были реализованы, иначе бы «Гурия» имела к осени больше трех побед и 12 очков в активе.

Как раз под конец лета руководство клуба поняло, хоть деньги и решают все, и за «бабки» можно задобрить арбитров, даже некоторых игроков из состава команд соперников. Но, все же, основную роль играют сами футболисты на поле. А еще точнее, их мастерство. «Гурию» один за другим усилили Григорий Цаава из тбилисскго «Динамо», и бывший донецкий «шахтер» Алексей Варнавский, которому было что доказывать. Самому себе, прежде всего. Правда, с московским «Динамо» украинец еще не сыграл. Зато его соотечественник Виктор Хлус забил победный мяч за три минуты до финального свистка. И не при помощи сомнительного пенальти, а с игры. Что тут же подняло на ноги переполненный 22-тысячный стадион «Гурия».

И нельзя ведь сказать, что грузинской команде украинского тренера Михаила Фоменко везло. Ответный мяч Сергея Стукашова в первой же динамовской контратаке и перекладина ворот Алексея Прудникова во втором тайме тому свидетели. Победный гол, как яркая иллюстрация всего поединка. Виктор Хлус, как и его команда, преодолевая сопротивление соперников, проявил настойчивость и волю к достижению цели. Так что Хлусу и всему Ланчхути нужно сказать огромное «Спасибо!» Валерию Лобановскому, чья шестилетняя школа (1980-1985) не прошла для Виктора даром.

Да и не только школа великого тренера стала залогом успеха и огромного желания победить. Здесь вполне вероятно имело место стимула игроков «Гурии» третьими лицами. Уже когда этот материал я опубликовал на своей страничке в Фейсбуке «Футбол від Санича. Прошлое и настоящее», то один из подписчиков Алексей Павлюченко дал вот такой комментарий: «Не так давно общался с одним из игроков Гурии того времени. Он вспоминал именно игру с Динамо М. В перерыве в раздевалку зашли второй секретарь горкома партии и знатный цеховик. Каждый пообещал по 2500! рублей. В итоге обещание выполнили - по пять тысяч игроки получили. Потом поехали на выезд в Баку, сыграли вничью и ещё по три куска. Повезло тому, кто в Гурии тогда трудоустроился... Правда, все деньги в 1991м сгорели на книжке... Та то таке)».

Верить – не верить, это, конечно, дело каждого отдельно взятого человека. Но я уже не впервые сталкиваюсь с подобными рассказами, которые услышал в разные времена от совершенно незнакомых между собой людей. И все они в один голос утверждали, что в «Гурии» футболистов иногда так стимулировали, что можно было за несколько матчей заработать на приличный транспорт личный. То есть, судя по всему, руководство Ланчхути и местные спонсоры в виде цеховиков (то есть подпольных советских делков) по ходу сезона-1987 перенесло свой вектор стимуляции успехов своего клуба из судей и футболистов команд соперниц на собственных игроков. Что стало приносить плоды. Только вот недолго. Потому, как оказалось, на одну силу всегда найдется большая сила, и против республиканского лома у горсовета Ланчхути не оказалось никакого приема. Но об этом в следующих материалах рубрики «Чемпионаты СССР. Тур за туром. Факты и около футбольные события».

Здесь хочу отметить, что, несмотря на все неудачи, болельщики Ланчхути и всех его окрестностей оставались преданными своей команде. Не смотрел, кто там выиграл приз «Вместе с командой» в 1987 году, только вот самым первым претендентом на этот трофей была как раз «Гурия» со своими фанатами, которые почти всегда забивали местный стадион под завязку. Буйство 22 тысяч на «Гурии», это привычная картина для этого городка, население которого втрое меньше, чем вместимость местной спортивной арены.


Победа над московским «Динамо» стала для «Гурии» не только четвертой в советской Высшей лиге, но и дающей надежду на чудесное спасение. Причем уже без помощи денежных подпиток судей и соперников. Зато при непосредственном участии самих футболистов.

«СПАРТАК» Москва – «ЖАЛЬГИРИС» Вильнюс 3:0. Убедительный реванш лидера

В последнем туре первого тура «Спартак» был буквально уничтожен в Вильнюсе – 2:5. Сие было такой же неожиданностью, как и убедительный реванш лидера – 3:0. После конфуза 22 июня, народная команда России жила этим реваншем. «Красно-белые» жаждали крови горячих прибалтийских парней, которые вознамерились им бросить вызов в чемпионской гонке. Как по мне, лукавил старший тренер «Спартака» Константин Бесков, когда после матча утверждал корреспонденту еженедельника «Футбол-хоккей» Льву Лебедеву, что «Мы о реванше не думали, - хотя потом тренер народной команды России сказал чистую правду, - Но, заметьте, ни одного шанса забить «Жальгирису» не дали. Уметь же сыграть надо. И надо в форме быть…».

А то, что спартаковцы пребывали в прекрасной форме, и стремились сыграть как можно лучше – факт неоспоримый. Прежде всего, потому, что теперь для получения очков им нужно было только побеждать – лимит в 10 ничьих уже использован. Плюс ко всему сломал палец Виктор Пасулько, который задавал тон игре всей команды, и у его партнеров было огромное желание сыграть и за себя, и за того травмированного украинского парня. Все эти факторы еще больше добавляли спартаковцам спортивной злости. Так что 30 000 зрителей ничуть не пожалели о своем визите на московский стадион «Динамо» (51 000). Игра у лидера явно удалась.

Правда, поначалу защитники «Жальгириса» уверенно пресекали все красно-белые попытки прорваться на ударные позиции. Когда же Александр Бубнов, Сергей Родионов и Валерий Шмаров вхолостую разрядили свои пушки дальними ударами, стало ясно, что нужен какой-то экстраординарный ход, который мог предпринять только игрок с нестандартным мышлением. Такой МОЗГ был у «Спартака». Имя ему – Федор Черенков. Вот уж кто старался, был один за всех, чтобы все могли пожинать плоды одного – его футбольного таланта. Это именно его дальняя передача в середине первого тайма вызвала панику в штрафной площади «Жальгириса». Да, Альмантас Калинаускас не позволил Евгению Кузнецову пробить по своим воротам. Но пока два литовских защитника выясняли между собой, кому из них и куда выбивать мяч, набежал Александр Мостовой – 1:0.

Видно, пример лидера «Спартака» так вдохновил его партнеров на свершения, что «подвиг» Черенкова повторил уже Юрий Суслопаров. Правда, с его дальним забросом вроде бы без проблем справлялся Вальдас Иванаускас, но неожиданно поскользнулся, и Шмаров буквально вколотил мяч под перекладину – 2:0 в раздевалку. А после перерыва после такого же дальнего заброса Черенкова был сбит в штрафной площади «Жальгириса» Шмаров. Сергей Родионов с пенальти довел счет до разгромного – 3:0, а свой бомбардирский реестр до восьми мячей.

Донельзя расстроенный Беньяминас Зелькявичус попытался объяснить провал своей команды затяжным беспроигрышным семиматчевым спуртом при шести победах, который был прерван в прошлом туре московским «Торпедо». Мол, устали мои победители Всемирной Универсиады-1987, требуется свежая кровь. Может и так. Только вот трудно не проиграть «Спартаку», просидев весь матч в обороне с одним лишь прорывом Стасиса-Витаутаса Баранаускаса к воротам Дасаева. Но голкипер сборной СССР вовремя выбежал из ворот и ногой выбил мяч подальше от своих владений.

Так что заслуженная победа «Спартака» практически отцепляет «Жальгирис» от спора за советское «золото». На хвосте сидел один лишь «Днепр», который отставал на одно-единственное очко – 31 против 32 после 23 встреч.

«НЕФТЧИ» Баку – «ДНЕПР» Днепропетровск 0:1. Судейство в пользу гостей? Не факт


Азербайджанцы атаковали неистово, долбя оборону гостей из Украины весь матч. Но все впустую. 37 600 зрителей (аншлаг) так и не порадовались успехам своего «Нефтчи» в противостоянии с претендентом на чемпионский титул. Удары Искендера Джавадова, Машаллы Ахмедова, Юниса Гусейнова и Назима Сулейманова не достигли цели. А вот днепряне своего шанса упустили. Геннадий Литовченко протянул мяч через полполя, и видал точный пас в штрафную площадь, куда врывались Владимир Лютый и Олег Таран. Последний и нанес решающий удар – 1:0. И хоть у футболистов «Нефтчи» оставалось 20 минут для исправления ситуации, сломить железную волю подопечных Евгения Кучеревского они не смогли.

Здесь меня привлек репортаж азербайджанского корреспондента «Советского спорта» Р.Садраддинова. А именно пассаж о предвзятом судействе в пользу «Днепра»: «В некоторых случаях атаки бакинцев прерывались судьями на линии, не всегда верно определявших положение вне игры. Не было, к сожалению, лишено ошибок и судейство арбитра в поле Бутенко. Например, в середине первого тайма, когда защитники «Днепра» в своей штрафной площади грубо сбили Джавадова, тот не усмотрел нарушения, хотя на послематчевом видео-просмотре признал, что бакинец был атакован не по правилам. (Заканчивая тему судейства, отмечу, что комиссар встречи заслуженный тренер РСФСР Н.Люкшинов выставил боковым арбитрам – «двойки», а Бутенко – «тройку»)…».

Что тут сказать? Если даже учесть склонность представителей Закавказья к преувеличению, то факт судейских ошибок все равно налицо. Правда настораживает, что опись промахов представителей футбольной Фемиды заняла львиную долю самого репортажа. Подозревать московскую бригаду арбитров в подсуживании прямого конкурента московского «Спартака» - нонсенс. Да и комиссар матча из РСФСР вполне мог выставить низкие оценки арбитрам как раз по этой же причине – не помогли народной команде России. Хотя не факт, что Люкшинов делился своими оценками с журналистами. Но в любом случае матч в Баку между «Нефтчи» и «Днепром» был горячим. И вполне возможно, что Бутенко действительно здорово накосячил. А где вы вообще видели безукоризненное судейство? Хотя, судя по следующему матчу, все же – бывает.


«ДИНАМО» Минск – «ДИНАМО» Киев 2:0. Месть по-белорусски

Так уж вышло, что все три противостояния киевского и минского «Динамо» в сезоне-1987 вышли яркими и захватывающими, на которые массово шел зритель. На финале Кубка СССР 14 июня стотысячные Лужники в Москве собрали 75 000 болельщиков. И это притом, что играли не столичные команды. 3 июля на матче 15 тура чемпионата страны Республиканский стадион в Киеве не добрал до 100 000 всего две тысячи. И вот 2 сентября на 50-тысячный минский стадион «Динамо» пришло 45 149 зрителей. Прежде всего, они заявились на главную спортивную арену республики с надеждой наконец-то увидеть реванш своей команды. Ведь в предыдущих двух поединках успех праздновали киевляне. Так что пора бы уже и их минским одноклубникам победить. Что в итоге и произошло.

Перед матчем провожали из большого футбола защитника минского «Динамо» Юрия Курненина, который лично мне запомнился очень важными голами со штрафных. Так вот вышел заслуженный динамовец Минска, отдавших родному клубу без малого 12 лучших лет своей жизни (1976 – 1987) на центр поля в строгом костюмчике. Получил букеты цветов и поздравления от заместителей председателя Госкомспорта Белорусской ССР и председателя Белсовета ФСО (физкультурно-спортивное общество) «Динамо». Да и пошел на трибуны под горячие овации многотысячного зрительского моря, которое начало бушевать, лишь только прозвучал стартовый свисток новоиспеченного арбитра ФИФА Алексея Спирина из Москвы. Кстати, этот судья стал самым молодым из своих коллег, который получил столь высокое звание на просторах огромного Союза – в 35 лет. Что только говорит о высоком профессионализме Спирина. К его судейству ни у кого из соперников не возникло вопросов. Минчане оказались на голову сильнее. Киевляне проиграли по делу.


На поле выходят герои сражения с киевским «Динамо» Сергей Алейников и Андрей Сацункевич. С мячом арбитр ФИФА (международной категории) Алексей Спирин

Минчане, горящие жаждой мести, с первых же минут понеслись вперед, и не останавливались до самого финального свистка. Что приводило белорусских зрителей в полнейший восторг. Ведь так вдохновенно на их глазах любимая команда в том сезоне еще не ИГРАЛА. Именно так, с большой буквы. Потому что это была для минчан ИГРА всего сезона, когда нужно было доказывать, прежде всего, самим себе, что они могут побеждать сильного соперника, который их уже дважды за год послал в нокаут. Сначала в финале, а потом и в чемпионате, дав начало четырехматчевой серии из поражений, которая выбила минчан из числа претендентов на советское золото. Капитан команды Алейников как истинный лидер вел за собой партнеров по команде, и получил вызов в сборную СССР от Лобановского по окончанию матча. Валерий Васильевич ведь своими глазами наблюдал, как Алейников точными пасами и прорывами разрывал оборону его команды.



Просто здорово сыграли все минчане. И если бы 22-летний Андрей Шалимо использовал все свои голевые моменты, то счет в пользу минчан стал бы неприлично разгромным для киевлян. А так, «всего лишь» - 2:0. В середине первого тайма после розыгрыша углового Георгий Кондратьев набросил мяч на Шалимо, который головой красиво отправил мяч в сетку ворот. А после перерыва Сергей Деркач дальним ударом застал врасплох Виктора Чанова. Если еще приплюсовать два удара Алейникова, один из которых очень напоминал его гол Венгрии на чемпионате мира-1986 в Мексике (только вот мяч попал не в «девятку», а просвистел над крестовиной ворот). Потом добавить слаломный проход Сергея Гоцманова с центра поля, который был остановлен недозволенным приемом на линии штрафной киевлян и ударную позицию Кондратьева. При этом не забывать про как минимум три запоротых момента Шалимо. И выходит полная картина доминирования минчан.

Подопечные Лобановского сыграли не так, как от них ожидалось. Впрочем, уже не впервые в сезоне-1987. Да, отсутствовал травмированный Александр Заваров. И это большая потеря для киевлян. Но ведь все остальные основные вышли на поле. Другое дело, что им не дали сыграть так, как они хотели. Андрей Зыгмантович полностью выключил из игры Павла Яковенко, что неоднократно приводило к недовольству последнего в виде грубой игры после потери мяча. Алексей Михайличенко тоже никак не мог вырваться из стальных тисков опеки. Огрехи своих товарищей подчищал опытный Сергей Боровский, который всегда оказывался на мяче раньше Игоря Беланова. На что лучший футболист Европы-1986 ответил на вопросы корреспондентов «Советского спорта» А.Борисевича и М.Супонева: «Вы же сами все видели…

- Киевляне играли плохо или соперники хорошо?

- Мы плохо, очень плохо, - подхватил сумку (Беланов – С.) и уже на ступеньках автобуса обернулся, - А минчане – хорошо».

Со словами Беланова не поспоришь. Да и выход на поле сразу же после перерыва Андрея Баля вместо Вадима Евтушенко говорит о многом. Лобановский проводил подобные замены только в крайних, экстраординарных случаях, когда у его подопечных ничего не клеилось, прежде всего в атаке. Иногда помогало, как поединке с «Кайратом» в Алма-Ате 20 августа. А иногда и нет, как в Минске спустя две недели.

В заключение рассказа про матч, слова тренера минского «Динамо» (как я понял, вратарей) Михаила Вергеенко: «Считаю, что мы сильно сыграли во всех линиях. Но особенно хочу отметить защиту. Ведь это ее заслуга, что киевляне за 90 минут не создали ни одной реальной угрозы нашим воротам». Так оно, судя по всему, и было.



Минчане (24 очка) с киевлянами (23) в турнирной таблице чемпионата страны провели рокировку местами – с восьмого на шестое и обратно. Как по мне, именно после поражения в Минске хлопцы Лобановского утратили все шансы не только на золото, но и вообще место в тройке призеров. Да, киевлянам оставалось еще провести восемь матчей, и теоретически все было возможно. Но в том то и дело, что чисто теоретически. Практически же были надежды, что удастся хоть в еврозону попасть, которую 100% гарантировало пятое место, и шестое с тем условием, что Кубок СССР-1988 выиграет кто-то из первой пятерки.

«МЕТАЛЛИСТ» Харьков – «ЗЕНИТ» Ленинград 0:1. 13 000 зрителей на стадионе «Металлист» (36 300) наблюдали бесполезные попытки подопечных Евгения Лемешко преодолеть офсайдную ловушку в исполнении гостей из Ленинграда. А когда в начале второго тайма сами попытались показать «Зениту», что и они горазды на создание положения вне игры, то помогли только что вышедшему после перерыва на замену Игорю Данилову беспрепятственно принять мяч, и забить победный гол.

«ДИНАМО» Тбилиси – ЦСКА Москва 1:0. И пришел Зонин, пьяные «подвиги» фанатов ЦСКА

После трех поражений подряд, что привело некогда лидера советского клубного футбола на предпоследнее место, тбилисцев возглавил знаменитый на просторах СССР тренер Герман Зонин. Творец чуда ворошиловградской (луганской) «Зари»-1972 начал в новом клубе с победы. Да, достигнута она была благодаря красивому дальнему удару Сосо Чедия под занавес встречи. Да, игру «Динамо» за столь короткий период нельзя было поставить, как следует. Но победа – есть победа. 25 500 зрителей (при вместительности 74 350) радовались двум очкам, которые, впрочем, с предпоследнего места уйти не помогли. Но зато приблизили «сборную Грузии» к пелетону общей группы, претендующей на вылет. Тем более что в ней был и ЦСКА. Так что матч был, по сути, за четыре очка.

Здесь еще на матче отметились недостойным поведением пьяные вдрызг молодые болельщики ЦСКА, которых только-только стали называть в прессе фанатами. Что они там натворили, того не ведаю. Только вот уверен в одном. Приехали москвичи в столицу Грузинской ССР, а там никакого «сухого закона», бушевавшего по всей стране, не было. Потому как грузины очень специфически воспринимали советскую власть. И если не устраивали советские законы, то попросту игнорировали их. Вот и обалдели столичные гости от безмерного наличия алкоголя на прилавках магазинов, где не нужно было ждать двух часов и драться в очередях за вожделенные пару пузырей. Просто зашел в любое время и приобрел тот увеселяющий алкогольный напиток, который твоей душе угодно. Естественно, нажрались фанаты ЦСКА до состояния, когда море по колено, и набедокурили до такой степени, что о их «подвигах» вспоминали даже центральные газеты. Как вот Владимир Винокуров в еженедельнике «Футбол-хоккей» №39 за 1987 год.



«АРАРАТ» Ереван – «ШАХТЕР» Донецк 2:1. Был забит красивый гол дальним ударом и в Ереване. Постарался Игорь Петров за минуту до финального свистка. Только вот этот успех не принес радости «Шахтеру». Потому как армяне в первой половине второго тайма усилиями 18-летнего дебютанта Карена Маркосяна и на семь лет старшего опытного форварда Эдуарда Вераняна довели свое преимущество до двух мячей. Так что 30 200 зрителей покинули стадион «Раздан» (70 400) очень довольные как результатом – 2:1, так и качеством игры «Арарата».

«ТОРПЕДО» Москва – «КАЙРАТ» Алма-Ата 2:1.Про сам матч особо говорить вроде бы и нечего. Унылые 4 500 зрителей на стадионе «Торпедо» (13 500) наблюдали в унылую пасмурную дождливую погоду отнюдь не унылый поединок. Юрий Савичев, благодаря настойчивости, уже на второй минуте открывает счет. А Геннадий Гришин перед перерывом снова вывел автозаводцев вперед. В промежутке между торпедовскими голами отличился с пенальти Евстафий Пехлеваниди.


Про лидера «Кайрата» отдельный разговор. Пехлеваниди из тех игроков, который определяет игру всей команды. Не клеится у Пехлеваниди – «Кайрат» выдает негативные результаты. Лично мне этот мастер очень нравился. Помню его гол Виктору Чанову на 10 секунде матча в Алма-Ате против киевского «Динамо»-1986, который подопечные благополучно Лобановского проиграли 1:2. Этот мяч стал самым быстрым в истории чемпионатов СССР. А Пехдлеваниди за почти десять лет своего пребывания в «Кайрате» нанес по воротам соперников 94 точных удара, из них – 69 в советской Вышке. Гол «Торпедо» стал для Пехлеваниди восьмым в сезоне-1987.

Спор бомбардиров

Олег Протасов («Днепр») – 12 мячей, Арминас Нарбековас («Жальгирис») – 10, Федор Черенков («Спартак») – 9, Сергей Родионов («Спартак») и Евстафий Пехлеваниди («Кайрат») – по 8

После 23 туров турнирная таблица приобрела такой вид:

1.Спартак (Москва) 23 11 10 2 38-21 32

2.Днепр (Днепропетровск) 23 13 5 5 32-14 31

3.Жальгирис (Вильнюс) 23 11 5 7 30-23 27

4.Торпедо (Москва) 23 9 9 5 23-17 27

5.Шахтёр (Донецк) 23 9 7 7 23-20 25

6.Динамо (Минск) 23 9 6 8 26-21 24

7.Арарат (Ереван) 23 11 1 11 26-36 23

8.Динамо (Киев) 22 8 7 7 25-16 23

9.Динамо (Москва) 23 7 9 7 21-20 23

10.Металлист (Харьков) 23 8 6 9 17-22 22

11.Нефтчи (Баку) 23 7 7 9 25-22 21

12.Кайрат (Алма-Ата) 23 7 5 11 18-28 19

13.ЦСКА (Москва) 22 6 6 10 18-25 18

14.Зенит (Ленинград) 23 5 8 10 18-30 18

15.Динамо (Тбилиси) 22 6 5 11 18-29 17

16.Гурия (Ланчхути) 22 4 6 12 12-26 14

В статье использованы материалы сайта http://fc-dynamo.ru, еженедельника «Футбол-хоккей» №36, 1987, а так же личные воспоминания автора и бывшего редактора отдела «Футбол» российской газеты «Спорт день за днем» Алексея Павлюченко.

[Архивариус Саныч]

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/...l/2641113.html
Блог Футбол від Санича - 2
19 ноября 2019, 12:14


20-я часть рубрики «Чемпионат СССР. Тур за туром. Факты, интриги, скандалы» про

30 тур. 12 – 16 ноября 1987 года

«ДНЕПР» Днепропетровск – «ДИНАМО» Минск 2:2. Зрителей – 15 000 (официальная вместимость – 34 000). Голы: 0:1 Георгий Кондратьев (15), 1:1 Олег Протасов (40, с пенальти), 1:2 Георгий Кондратьев (53), 2:2 Олег Протасов (69)

Бросив первый взгляд на турнирные расклады перед последним туром, мне, было, померещился заговор днепрян и минчан против киевлян. Мол, команда Евгения Кучеревского из-за того, что ее в конце сезона Валерий Лобановский «ограбит» на лидеров Олега Протасова с Геннадием Литовченко, намеренно распилила очки с белорусами, чтобы обеспечить своим соперникам место в Кубке УЕФА на следующую осень. Таким образом, отправив «сборную Украины» в сезоне-1988 отдыхать от международных клубных турниров под эгидой УЕФА. Но это только на первый взгляд. Ситуация оказалось проще, без вселенских заговоров против киевского «Динамо». Все дело в том, что в чемпионате СССР при равенстве очков отдавалось предпочтение клубу с большим количеством побед. А по этим показателям минчане при любом раскладе оказывались выше киевлян.

Про сам матч «Днепр» - «Динамо» Минск. Обе команды порадовали зрителей результативным футболом. «Дублями» отличились лидеры атак своих клубов – Кондратьев и Протасов. Причем последний стал лучшим бомбардиром чемпионата СССР 1987 года, наколотив соперникам «Днепра» 18 мячей. Так что аплодируем Протасову (на заглавном фото шестой за голкипером Сергеем Краковским и игроком, ставшим спиной к объективу камеры) вместе с «Днепром». Литовченко, кстати, второй.


Еще аплодировали 15 000 зрителей на «Метеоре» Александру Лысенко, которого провожали из большого футбола. Шутка ли, он 11 лет верой и правдой пахал в «Днепре» (1977 – 1987), проведя за это время 258 матчей и 23 гола. Перед матчем чемпиону СССР-1983 вручили памятные призы начальник команды Геннадий Жиздик и старший тренер Евгений Кучеревский (на втором фото). У меня всегда такие торжественные мгновения вызывают грусть. Ведь уходят большие мастера, которые своей ИГРОЙ заслужили на такие всенародные проводы.


Главная интрига последнего тура состояла в том, удастся ли киевлянам вскочить на последнюю ступеньку уходящего европоезда? Для достижения этой цели хлопцам Лобановскго нужно было неизменно побеждать грузинские клубы. С этой задачей «сборная Украины» прекрасно справилась.

В противостоянии с тбилисским «Динамо» была предыстория, которая тянулась с прошлого сезона. Грузины после четырехлетнего еврокубкового простоя могли снова попасть в их зону. Ввиду увеличения представительства СССР в Кубке УЕФА с трех до четырех клубов, пятое место в советском чемпионате-1986 гарантировало участие в этом престижном турнире на следующий сезон. Лобановский же, просчитав турнирный путь к очередному союзному «золоту», как отдавал былые «долги» («Металлист» - 0:1), так и выступал кредитором, чтобы эти долги изымать позже. И, если уступив «Шахтеру» в Донецке очко (3:3, когда вели два мяча), киевляне получили должок от горняков уже на финише (4:1), после чего выиграли матч за чемпионский титул у московского «Динамо» (2:1). То Тбилиси, победив в Киеве 5 октября 1986 года (3:1 – первыми пропустив), отдал свой долг в ноябре 1987-го, когда уже команде Лобановского кровь из носу нужно было попадать в зону УЕФА. Впрочем, это не утверждение, а только мое предположение. Хотя, не только мое...

«ДИНАМО» Тбилиси – «ДИНАМО» Киев 1:2. Зрителей – 16 500 (74 350). Голы: 0:1 Игорь Беланов (55, с пенальти), 0:2 Алексей Михайличенко (62), 1:2 Гия Гурули (64, с пенальти)

«ДИНАМО» Киев – «ГУРИЯ» Ланчхути 2:1. Зрителей – 14 500 (100 160). Голы: 1:0 Алексей Михайличенко (29), 2:0 Игорь Беланов (34), 2:1 Алексей Варнавский (69)

Разница между матчами составляла четыре дня, и состоялись они 12 и 16 ноября. Причем на завершающую игру сезона динамовцы выходили, уже зная результат матча своих основных конкурентов в борьбе за еврозону – московских торпедовцев, которые днем раньше обыграли дома ереванский «Арарат» - 3:1, и финишировали четвертыми. Пятые – минчане. Шестые – киевляне. Причем как раз автозаводцы расчистили для команды Лобановского шестую строчку, которая еще оставляла шансы на участие в Кубке УЕФА. Для этого нужно было, чтобы Кубок СССР взял представитель первой пятерки. Или же еще проще – киевляне выигрывают Кубок страны и стартуют в Кубке обладателей кубков.

Кстати, это был идеальный вариант, который «Динамо» профукало сразу же после финиша чемпионата СССР 20 и 24 ноября. И соперник вроде был самый подходящий – «Ротор» из Первой лиги. Только вот после домашних 3:2, киевляне были биты в Волгограде – 0:2. И это притом, что на 80 минуте Виктор Чанов парировал пенальти. А удаление всегда уравновешенного Алексея Михайличенко, который за одну 86 минуту умудрился увидеть перед собой две желтые карточки подряд, говорят о напряжении поединка и как не хотели проигрывать его киевляне.



Как по мне, «Динамо» в Волгограде не хватало Олега Блохина, который разыгрался под занавес сезона. Как забил «Ротору» легенда советского футбола второй мяч в Киеве, а потом был заменен Лобановским, так Олега больше в составе «Динамо» и не видели. Вместе с Блохиным уходила целая эпоха советского футбола с непобиваемыми, а значит – вечными всесоюзными рекордами.

Почему Лобановский не взял с собой Блохина в Волгоград? Думаю, Валерий Васильевич был уверен в конечном успехе своего коллектива. К тому же, между двумя «звездами», двумя повестями отечественного футбола явно не сложился роман. Время от времени Блохин выступал в роли одного из главных инициаторов антиЛобановских бунтов «Динамо». В итоге страдали другие исполнители (как вот Леонид Буряк в 1984 году), а Блохин – оставался. Ведь динамовская 11-ка была визитной «бело-голубой» карточкой. Причем как в Союзе, так и за рубежом. Про уход Блохина, вроде бы, и не судачили в болельщицких кулуарах. Я, по крайней мере, таковых не припомню. Поэтому новость о том, что Олег будет выступать в Австрии стала, как гром среди неба, на котором уже собирались тучи. И сии темные облака слухов о ссоре Блохина с Лобановским выдали на небосклоне советского футбола грозу.

Как оказалось позже, Блохин покинул «Динамо» со скандалом. И не только с тренером и руководством клуба, но и в МВД. Олега не выпускали в Австрию, потому что он был майор милиции (если мне не изменяет память). А как может советский милиционер зашибать на Западе «бабло», как самый настоящий капиталист? Поэтому зарубежный вояж Блохина стал возможен только после того, как его «с позором» «изгнали» из внутренних органов, лишив всех званий и наград. В общем, обычная практика для СССР. Таким образом, Блохин сжег за собой все мосты поездки на Евро-1988, куда он вполне мог отправиться ввиду войны Лобановского и Бышовца за игроков олимпийской сборной. Во всяком случае, никакого Сергея Дмитриева из ленинградского «Зенита» в заявке сборной СССР на чемпионат Европы в ФРГ не было бы. Думаю, как и волгоградского поражения.

По свидетельствам очевидцев, Блохин крайне негативно отреагировал на то, что 20 ноября на Республиканском стадионе Лобановский решил его заменить в середине второго тайма при счете 2:2, что-то там ударил бутсой и отправился прямиком в раздевалку, даже не подойдя к скамейке запасных, где восседал Лобановский. Как раз на третьем фото.

Ну, а теперь статистика заключительного, 30 тура и всего 50 чемпионата Союза-1987.

«ДИНАМО» Москва – «ЗЕНИТ» Ленинград 2:1. Зрителей – 3 900 (35 000). Голы: 1:0 Виктор Васильев (10), 1:1 Игорь Данилов (17), 2:1 Василий Каратаев (40)

«ТОРПЕДО» Москва – «АРАРАТ» Ереван 3:1. Зрителей – 3 200 (13 500). Голы: 0:1 Роберт Кочарян, 26, 1:1 Сергей Агашков, 36, 2:1 Николай Савичев, 53 , 3:1 Олег Ширинбеков, 76

ЦСКА Москва – «КАЙРАТ» Алма-Ата 2:0. Зрителей – 1 200 (4 500). Голы: 1:0 Валерий Брошин (12), 2:0 Валерий Брошин (46)

«СПАРТАК» Москва – «ДИНАМО» Тбилиси – 1:1. Зрителей – 30 000 (35 000). Голы: 0:1 Георгий Пирцхалава (70), 1:1 Виктор Пасулько (80)


На четвертом фото суперзвезда советской эстрады Алла Пугачева 15 ноября 1987 года в спорткомплексе «Олимпийский» открывает матч спартаковцев и тбилисцев. Судя по всему, у всех прекрасное настроение. У Пугачевой – что по мячу попала. У Рината Дасаева, Вагиза Хидиятуллина и Юрия Суслопарова – ведь они уже чемпионы. У судьи Ю.Миляускаса из Алитуса – что матч не будет напряженным, ведь все уже и так давно ясно – соперники свои турнирные задачи решили. Но все равно вынесет предупреждение Хидиятуллину за минуту до финального свистка

«МЕТАЛЛИСТ» Харьков – «НЕФТЧИ» Баку 0:2. Зрителей – 9 000 (36 300). Голы: 0:1 Искендер Джавадов (87), 0:2 Машалла Ахмедов (90)


СПОР БОМБАРДИРОВ

Олег Протасов («Днепр») – 18 забитых мячей, Арминас Нарбековас («Жальгирис») – 16, Сергей Родионов и Федор Черенков (оба – «Спартак») – по 12, Георгий Кндратьев («Динамо» Минск) и Юрий Савичев («Торпедо») – по 10, Рамаз Шенгелия («Динамо» Тбилиси) и Алексей Михайличенко («Динамо» Киев) – по 9.

Итоговая турнирная таблица 50-го чемпионата СССР-1987:

1.Спартак (Москва) 30 16 11 3 49-26 42

2.Днепр (Днепропетровск) 30 15 9 6 42-22 39

3.Жальгирис (Вильнюс) 30 14 8 8 43-29 36

4.Торпедо (Москва) 30 12 12 6 35-25 34

5.Динамо (Минск) 30 12 9 9 33-25 33

6.Динамо (Киев) 30 11 10 9 37-27 32

7.Шахтёр (Донецк) 30 10 10 10 29-31 30

8.Арарат (Ереван) 30 13 3 14 32-45 29

9.Нефтчи (Баку) 30 9 10 11 33-30 28

10.Динамо (Москва) 30 9 11 10 27-30 28

11.Металлист (Харьков) 30 10 7 13 23-32 27

12.Кайрат (Алма-Ата) 30 10 6 14 27-38 26

13.Динамо (Тбилиси) 30 9 7 14 31-40 25

14.Зенит (Ленинград) 30 7 10 13 25-37 24

15.ЦСКА (Москва) 30 7 11 12 26-35 24

16.Гурия (Ланчхути) 30 5 8 17 18-38 18

В статье использованы материалы сайта http://fc-dynamo.ru, еженедельника «Футбол-хоккей» №47, 1987, а так же личные воспоминания автора.

Типа видео бонуса, хит того времени Аллы Пугачевой и её тогдашнего любовника лидера группы "Динамик" Владимира Кузьмина "Две звезды".


Архивариус Саныч

[Архивариус Саныч]

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/...l/2624891.html
Блог Футбол від Санича - 2
3 ноября 2019, 10:16

Запускаю 13-ю часть рубрики «Чемпионаты СССР. Тур за туром. Факты, интриги, скандалы». Всеобщему вниманию рассказ про

23 тур. 2 – 3 сентября 1987 года

«ГУРИЯ» Ланчхути – «ДИНАМО» Москва 2:1. Победу стимулируют цеховики

2 сентября. Ланчхути. Стадион "Гурия". 22 градуса. Пасмурно. 22000 зрителей ( при вместительности 22 000).

Судьи: Г.Галиков, Т.Безубяк, Н.Левников (все - Ленинград)

"Гурия": Кантария, Микаберидзе, Романчук, Э.Тевзадзе, Бондарук (Цаава, 63), Хлус, Копалейшвили, Ткебучава, Чхаидзе (к) (М.Тевзадзе, 46), Джишкариани, Акопян

Тренер Михаил Фоменко

"Динамо": Прудников (к), Лосев, Демидов, Новиков, Силкин, Добровольский, Буланов, Васильев, Стукашов, Каратаев, Бородюк

Тренер Эдуард Малофеев

Голы: 1:0 Чхаидзе (24), 1:1 Стукашов (41), 2:1 Хлус (87)

Предупреждения: Ткебучава – Буланов

Дублёры - 0:1 (Сабитов)


«Гурия» и раньше побеждала своих соперников. Только вот выигрыши над «Нефтчи» (1:0) и минским «Динамо» (2:1) были добыты не в последнюю очередь благодаря судейской благосклонности к этой команде в Ланчхути. То есть, попросту говоря, арбитры за уши тянули хозяев поля на результат, в основном назначая сомнительные пенальти в сторону гостей. Причем многие из одиннадцатиметровых не были реализованы, иначе бы «Гурия» имела к осени больше трех побед и 12 очков в активе.

Как раз под конец лета руководство клуба поняло, хоть деньги и решают все, и за «бабки» можно задобрить арбитров, даже некоторых игроков из состава команд соперников. Но, все же, основную роль играют сами футболисты на поле. А еще точнее, их мастерство. «Гурию» один за другим усилили Григорий Цаава из тбилисскго «Динамо», и бывший донецкий «шахтер» Алексей Варнавский, которому было что доказывать. Самому себе, прежде всего. Правда, с московским «Динамо» украинец еще не сыграл. Зато его соотечественник Виктор Хлус забил победный мяч за три минуты до финального свистка. И не при помощи сомнительного пенальти, а с игры. Что тут же подняло на ноги переполненный 22-тысячный стадион «Гурия».

И нельзя ведь сказать, что грузинской команде украинского тренера Михаила Фоменко везло. Ответный мяч Сергея Стукашова в первой же динамовской контратаке и перекладина ворот Алексея Прудникова во втором тайме тому свидетели. Победный гол, как яркая иллюстрация всего поединка. Виктор Хлус, как и его команда, преодолевая сопротивление соперников, проявил настойчивость и волю к достижению цели. Так что Хлусу и всему Ланчхути нужно сказать огромное «Спасибо!» Валерию Лобановскому, чья шестилетняя школа (1980-1985) не прошла для Виктора даром.

Да и не только школа великого тренера стала залогом успеха и огромного желания победить. Здесь вполне вероятно имело место стимула игроков «Гурии» третьими лицами. Уже когда этот материал я опубликовал на своей страничке в Фейсбуке «Футбол від Санича. Прошлое и настоящее», то один из подписчиков Алексей Павлюченко дал вот такой комментарий: «Не так давно общался с одним из игроков Гурии того времени. Он вспоминал именно игру с Динамо М. В перерыве в раздевалку зашли второй секретарь горкома партии и знатный цеховик. Каждый пообещал по 2500! рублей. В итоге обещание выполнили - по пять тысяч игроки получили. Потом поехали на выезд в Баку, сыграли вничью и ещё по три куска. Повезло тому, кто в Гурии тогда трудоустроился... Правда, все деньги в 1991м сгорели на книжке... Та то таке)».

Верить – не верить, это, конечно, дело каждого отдельно взятого человека. Но я уже не впервые сталкиваюсь с подобными рассказами, которые услышал в разные времена от совершенно незнакомых между собой людей. И все они в один голос утверждали, что в «Гурии» футболистов иногда так стимулировали, что можно было за несколько матчей заработать на приличный транспорт личный. То есть, судя по всему, руководство Ланчхути и местные спонсоры в виде цеховиков (то есть подпольных советских делков) по ходу сезона-1987 перенесло свой вектор стимуляции успехов своего клуба из судей и футболистов команд соперниц на собственных игроков. Что стало приносить плоды. Только вот недолго. Потому, как оказалось, на одну силу всегда найдется большая сила, и против республиканского лома у горсовета Ланчхути не оказалось никакого приема. Но об этом в следующих материалах рубрики «Чемпионаты СССР. Тур за туром. Факты и около футбольные события».

Здесь хочу отметить, что, несмотря на все неудачи, болельщики Ланчхути и всех его окрестностей оставались преданными своей команде. Не смотрел, кто там выиграл приз «Вместе с командой» в 1987 году, только вот самым первым претендентом на этот трофей была как раз «Гурия» со своими фанатами, которые почти всегда забивали местный стадион под завязку. Буйство 22 тысяч на «Гурии», это привычная картина для этого городка, население которого втрое меньше, чем вместимость местной спортивной арены.


Победа над московским «Динамо» стала для «Гурии» не только четвертой в советской Высшей лиге, но и дающей надежду на чудесное спасение. Причем уже без помощи денежных подпиток судей и соперников. Зато при непосредственном участии самих футболистов.

«СПАРТАК» Москва – «ЖАЛЬГИРИС» Вильнюс 3:0. Убедительный реванш лидера

В последнем туре первого тура «Спартак» был буквально уничтожен в Вильнюсе – 2:5. Сие было такой же неожиданностью, как и убедительный реванш лидера – 3:0. После конфуза 22 июня, народная команда России жила этим реваншем. «Красно-белые» жаждали крови горячих прибалтийских парней, которые вознамерились им бросить вызов в чемпионской гонке. Как по мне, лукавил старший тренер «Спартака» Константин Бесков, когда после матча утверждал корреспонденту еженедельника «Футбол-хоккей» Льву Лебедеву, что «Мы о реванше не думали, - хотя потом тренер народной команды России сказал чистую правду, - Но, заметьте, ни одного шанса забить «Жальгирису» не дали. Уметь же сыграть надо. И надо в форме быть…».

А то, что спартаковцы пребывали в прекрасной форме, и стремились сыграть как можно лучше – факт неоспоримый. Прежде всего, потому, что теперь для получения очков им нужно было только побеждать – лимит в 10 ничьих уже использован. Плюс ко всему сломал палец Виктор Пасулько, который задавал тон игре всей команды, и у его партнеров было огромное желание сыграть и за себя, и за того травмированного украинского парня. Все эти факторы еще больше добавляли спартаковцам спортивной злости. Так что 30 000 зрителей ничуть не пожалели о своем визите на московский стадион «Динамо» (51 000). Игра у лидера явно удалась.

Правда, поначалу защитники «Жальгириса» уверенно пресекали все красно-белые попытки прорваться на ударные позиции. Когда же Александр Бубнов, Сергей Родионов и Валерий Шмаров вхолостую разрядили свои пушки дальними ударами, стало ясно, что нужен какой-то экстраординарный ход, который мог предпринять только игрок с нестандартным мышлением. Такой МОЗГ был у «Спартака». Имя ему – Федор Черенков. Вот уж кто старался, был один за всех, чтобы все могли пожинать плоды одного – его футбольного таланта. Это именно его дальняя передача в середине первого тайма вызвала панику в штрафной площади «Жальгириса». Да, Альмантас Калинаускас не позволил Евгению Кузнецову пробить по своим воротам. Но пока два литовских защитника выясняли между собой, кому из них и куда выбивать мяч, набежал Александр Мостовой – 1:0.

Видно, пример лидера «Спартака» так вдохновил его партнеров на свершения, что «подвиг» Черенкова повторил уже Юрий Суслопаров. Правда, с его дальним забросом вроде бы без проблем справлялся Вальдас Иванаускас, но неожиданно поскользнулся, и Шмаров буквально вколотил мяч под перекладину – 2:0 в раздевалку. А после перерыва после такого же дальнего заброса Черенкова был сбит в штрафной площади «Жальгириса» Шмаров. Сергей Родионов с пенальти довел счет до разгромного – 3:0, а свой бомбардирский реестр до восьми мячей.

Донельзя расстроенный Беньяминас Зелькявичус попытался объяснить провал своей команды затяжным беспроигрышным семиматчевым спуртом при шести победах, который был прерван в прошлом туре московским «Торпедо». Мол, устали мои победители Всемирной Универсиады-1987, требуется свежая кровь. Может и так. Только вот трудно не проиграть «Спартаку», просидев весь матч в обороне с одним лишь прорывом Стасиса-Витаутаса Баранаускаса к воротам Дасаева. Но голкипер сборной СССР вовремя выбежал из ворот и ногой выбил мяч подальше от своих владений.

Так что заслуженная победа «Спартака» практически отцепляет «Жальгирис» от спора за советское «золото». На хвосте сидел один лишь «Днепр», который отставал на одно-единственное очко – 31 против 32 после 23 встреч.

«НЕФТЧИ» Баку – «ДНЕПР» Днепропетровск 0:1. Судейство в пользу гостей? Не факт


Азербайджанцы атаковали неистово, долбя оборону гостей из Украины весь матч. Но все впустую. 37 600 зрителей (аншлаг) так и не порадовались успехам своего «Нефтчи» в противостоянии с претендентом на чемпионский титул. Удары Искендера Джавадова, Машаллы Ахмедова, Юниса Гусейнова и Назима Сулейманова не достигли цели. А вот днепряне своего шанса упустили. Геннадий Литовченко протянул мяч через полполя, и видал точный пас в штрафную площадь, куда врывались Владимир Лютый и Олег Таран. Последний и нанес решающий удар – 1:0. И хоть у футболистов «Нефтчи» оставалось 20 минут для исправления ситуации, сломить железную волю подопечных Евгения Кучеревского они не смогли.

Здесь меня привлек репортаж азербайджанского корреспондента «Советского спорта» Р.Садраддинова. А именно пассаж о предвзятом судействе в пользу «Днепра»: «В некоторых случаях атаки бакинцев прерывались судьями на линии, не всегда верно определявших положение вне игры. Не было, к сожалению, лишено ошибок и судейство арбитра в поле Бутенко. Например, в середине первого тайма, когда защитники «Днепра» в своей штрафной площади грубо сбили Джавадова, тот не усмотрел нарушения, хотя на послематчевом видео-просмотре признал, что бакинец был атакован не по правилам. (Заканчивая тему судейства, отмечу, что комиссар встречи заслуженный тренер РСФСР Н.Люкшинов выставил боковым арбитрам – «двойки», а Бутенко – «тройку»)…».

Что тут сказать? Если даже учесть склонность представителей Закавказья к преувеличению, то факт судейских ошибок все равно налицо. Правда настораживает, что опись промахов представителей футбольной Фемиды заняла львиную долю самого репортажа. Подозревать московскую бригаду арбитров в подсуживании прямого конкурента московского «Спартака» - нонсенс. Да и комиссар матча из РСФСР вполне мог выставить низкие оценки арбитрам как раз по этой же причине – не помогли народной команде России. Хотя не факт, что Люкшинов делился своими оценками с журналистами. Но в любом случае матч в Баку между «Нефтчи» и «Днепром» был горячим. И вполне возможно, что Бутенко действительно здорово накосячил. А где вы вообще видели безукоризненное судейство? Хотя, судя по следующему матчу, все же – бывает.


«ДИНАМО» Минск – «ДИНАМО» Киев 2:0. Месть по-белорусски

Так уж вышло, что все три противостояния киевского и минского «Динамо» в сезоне-1987 вышли яркими и захватывающими, на которые массово шел зритель. На финале Кубка СССР 14 июня стотысячные Лужники в Москве собрали 75 000 болельщиков. И это притом, что играли не столичные команды. 3 июля на матче 15 тура чемпионата страны Республиканский стадион в Киеве не добрал до 100 000 всего две тысячи. И вот 2 сентября на 50-тысячный минский стадион «Динамо» пришло 45 149 зрителей. Прежде всего, они заявились на главную спортивную арену республики с надеждой наконец-то увидеть реванш своей команды. Ведь в предыдущих двух поединках успех праздновали киевляне. Так что пора бы уже и их минским одноклубникам победить. Что в итоге и произошло.

Перед матчем провожали из большого футбола защитника минского «Динамо» Юрия Курненина, который лично мне запомнился очень важными голами со штрафных. Так вот вышел заслуженный динамовец Минска, отдавших родному клубу без малого 12 лучших лет своей жизни (1976 – 1987) на центр поля в строгом костюмчике. Получил букеты цветов и поздравления от заместителей председателя Госкомспорта Белорусской ССР и председателя Белсовета ФСО (физкультурно-спортивное общество) «Динамо». Да и пошел на трибуны под горячие овации многотысячного зрительского моря, которое начало бушевать, лишь только прозвучал стартовый свисток новоиспеченного арбитра ФИФА Алексея Спирина из Москвы. Кстати, этот судья стал самым молодым из своих коллег, который получил столь высокое звание на просторах огромного Союза – в 35 лет. Что только говорит о высоком профессионализме Спирина. К его судейству ни у кого из соперников не возникло вопросов. Минчане оказались на голову сильнее. Киевляне проиграли по делу.


На поле выходят герои сражения с киевским «Динамо» Сергей Алейников и Андрей Сацункевич. С мячом арбитр ФИФА (международной категории) Алексей Спирин

Минчане, горящие жаждой мести, с первых же минут понеслись вперед, и не останавливались до самого финального свистка. Что приводило белорусских зрителей в полнейший восторг. Ведь так вдохновенно на их глазах любимая команда в том сезоне еще не ИГРАЛА. Именно так, с большой буквы. Потому что это была для минчан ИГРА всего сезона, когда нужно было доказывать, прежде всего, самим себе, что они могут побеждать сильного соперника, который их уже дважды за год послал в нокаут. Сначала в финале, а потом и в чемпионате, дав начало четырехматчевой серии из поражений, которая выбила минчан из числа претендентов на советское золото. Капитан команды Алейников как истинный лидер вел за собой партнеров по команде, и получил вызов в сборную СССР от Лобановского по окончанию матча. Валерий Васильевич ведь своими глазами наблюдал, как Алейников точными пасами и прорывами разрывал оборону его команды.



Просто здорово сыграли все минчане. И если бы 22-летний Андрей Шалимо использовал все свои голевые моменты, то счет в пользу минчан стал бы неприлично разгромным для киевлян. А так, «всего лишь» - 2:0. В середине первого тайма после розыгрыша углового Георгий Кондратьев набросил мяч на Шалимо, который головой красиво отправил мяч в сетку ворот. А после перерыва Сергей Деркач дальним ударом застал врасплох Виктора Чанова. Если еще приплюсовать два удара Алейникова, один из которых очень напоминал его гол Венгрии на чемпионате мира-1986 в Мексике (только вот мяч попал не в «девятку», а просвистел над крестовиной ворот). Потом добавить слаломный проход Сергея Гоцманова с центра поля, который был остановлен недозволенным приемом на линии штрафной киевлян и ударную позицию Кондратьева. При этом не забывать про как минимум три запоротых момента Шалимо. И выходит полная картина доминирования минчан.

Подопечные Лобановского сыграли не так, как от них ожидалось. Впрочем, уже не впервые в сезоне-1987. Да, отсутствовал травмированный Александр Заваров. И это большая потеря для киевлян. Но ведь все остальные основные вышли на поле. Другое дело, что им не дали сыграть так, как они хотели. Андрей Зыгмантович полностью выключил из игры Павла Яковенко, что неоднократно приводило к недовольству последнего в виде грубой игры после потери мяча. Алексей Михайличенко тоже никак не мог вырваться из стальных тисков опеки. Огрехи своих товарищей подчищал опытный Сергей Боровский, который всегда оказывался на мяче раньше Игоря Беланова. На что лучший футболист Европы-1986 ответил на вопросы корреспондентов «Советского спорта» А.Борисевича и М.Супонева: «Вы же сами все видели…

- Киевляне играли плохо или соперники хорошо?

- Мы плохо, очень плохо, - подхватил сумку (Беланов – С.) и уже на ступеньках автобуса обернулся, - А минчане – хорошо».

Со словами Беланова не поспоришь. Да и выход на поле сразу же после перерыва Андрея Баля вместо Вадима Евтушенко говорит о многом. Лобановский проводил подобные замены только в крайних, экстраординарных случаях, когда у его подопечных ничего не клеилось, прежде всего в атаке. Иногда помогало, как поединке с «Кайратом» в Алма-Ате 20 августа. А иногда и нет, как в Минске спустя две недели.

В заключение рассказа про матч, слова тренера минского «Динамо» (как я понял, вратарей) Михаила Вергеенко: «Считаю, что мы сильно сыграли во всех линиях. Но особенно хочу отметить защиту. Ведь это ее заслуга, что киевляне за 90 минут не создали ни одной реальной угрозы нашим воротам». Так оно, судя по всему, и было.



Минчане (24 очка) с киевлянами (23) в турнирной таблице чемпионата страны провели рокировку местами – с восьмого на шестое и обратно. Как по мне, именно после поражения в Минске хлопцы Лобановского утратили все шансы не только на золото, но и вообще место в тройке призеров. Да, киевлянам оставалось еще провести восемь матчей, и теоретически все было возможно. Но в том то и дело, что чисто теоретически. Практически же были надежды, что удастся хоть в еврозону попасть, которую 100% гарантировало пятое место, и шестое с тем условием, что Кубок СССР-1988 выиграет кто-то из первой пятерки.

«МЕТАЛЛИСТ» Харьков – «ЗЕНИТ» Ленинград 0:1. 13 000 зрителей на стадионе «Металлист» (36 300) наблюдали бесполезные попытки подопечных Евгения Лемешко преодолеть офсайдную ловушку в исполнении гостей из Ленинграда. А когда в начале второго тайма сами попытались показать «Зениту», что и они горазды на создание положения вне игры, то помогли только что вышедшему после перерыва на замену Игорю Данилову беспрепятственно принять мяч, и забить победный гол.

«ДИНАМО» Тбилиси – ЦСКА Москва 1:0. И пришел Зонин, пьяные «подвиги» фанатов ЦСКА

После трех поражений подряд, что привело некогда лидера советского клубного футбола на предпоследнее место, тбилисцев возглавил знаменитый на просторах СССР тренер Герман Зонин. Творец чуда ворошиловградской (луганской) «Зари»-1972 начал в новом клубе с победы. Да, достигнута она была благодаря красивому дальнему удару Сосо Чедия под занавес встречи. Да, игру «Динамо» за столь короткий период нельзя было поставить, как следует. Но победа – есть победа. 25 500 зрителей (при вместительности 74 350) радовались двум очкам, которые, впрочем, с предпоследнего места уйти не помогли. Но зато приблизили «сборную Грузии» к пелетону общей группы, претендующей на вылет. Тем более что в ней был и ЦСКА. Так что матч был, по сути, за четыре очка.

Здесь еще на матче отметились недостойным поведением пьяные вдрызг молодые болельщики ЦСКА, которых только-только стали называть в прессе фанатами. Что они там натворили, того не ведаю. Только вот уверен в одном. Приехали москвичи в столицу Грузинской ССР, а там никакого «сухого закона», бушевавшего по всей стране, не было. Потому как грузины очень специфически воспринимали советскую власть. И если не устраивали советские законы, то попросту игнорировали их. Вот и обалдели столичные гости от безмерного наличия алкоголя на прилавках магазинов, где не нужно было ждать двух часов и драться в очередях за вожделенные пару пузырей. Просто зашел в любое время и приобрел тот увеселяющий алкогольный напиток, который твоей душе угодно. Естественно, нажрались фанаты ЦСКА до состояния, когда море по колено, и набедокурили до такой степени, что о их «подвигах» вспоминали даже центральные газеты. Как вот Владимир Винокуров в еженедельнике «Футбол-хоккей» №39 за 1987 год.



«АРАРАТ» Ереван – «ШАХТЕР» Донецк 2:1. Был забит красивый гол дальним ударом и в Ереване. Постарался Игорь Петров за минуту до финального свистка. Только вот этот успех не принес радости «Шахтеру». Потому как армяне в первой половине второго тайма усилиями 18-летнего дебютанта Карена Маркосяна и на семь лет старшего опытного форварда Эдуарда Вераняна довели свое преимущество до двух мячей. Так что 30 200 зрителей покинули стадион «Раздан» (70 400) очень довольные как результатом – 2:1, так и качеством игры «Арарата».

«ТОРПЕДО» Москва – «КАЙРАТ» Алма-Ата 2:1.Про сам матч особо говорить вроде бы и нечего. Унылые 4 500 зрителей на стадионе «Торпедо» (13 500) наблюдали в унылую пасмурную дождливую погоду отнюдь не унылый поединок. Юрий Савичев, благодаря настойчивости, уже на второй минуте открывает счет. А Геннадий Гришин перед перерывом снова вывел автозаводцев вперед. В промежутке между торпедовскими голами отличился с пенальти Евстафий Пехлеваниди.


Про лидера «Кайрата» отдельный разговор. Пехлеваниди из тех игроков, который определяет игру всей команды. Не клеится у Пехлеваниди – «Кайрат» выдает негативные результаты. Лично мне этот мастер очень нравился. Помню его гол Виктору Чанову на 10 секунде матча в Алма-Ате против киевского «Динамо»-1986, который подопечные благополучно Лобановского проиграли 1:2. Этот мяч стал самым быстрым в истории чемпионатов СССР. А Пехдлеваниди за почти десять лет своего пребывания в «Кайрате» нанес по воротам соперников 94 точных удара, из них – 69 в советской Вышке. Гол «Торпедо» стал для Пехлеваниди восьмым в сезоне-1987.

Спор бомбардиров

Олег Протасов («Днепр») – 12 мячей, Арминас Нарбековас («Жальгирис») – 10, Федор Черенков («Спартак») – 9, Сергей Родионов («Спартак») и Евстафий Пехлеваниди («Кайрат») – по 8

После 23 туров турнирная таблица приобрела такой вид:

1.Спартак (Москва) 23 11 10 2 38-21 32

2.Днепр (Днепропетровск) 23 13 5 5 32-14 31

3.Жальгирис (Вильнюс) 23 11 5 7 30-23 27

4.Торпедо (Москва) 23 9 9 5 23-17 27

5.Шахтёр (Донецк) 23 9 7 7 23-20 25

6.Динамо (Минск) 23 9 6 8 26-21 24

7.Арарат (Ереван) 23 11 1 11 26-36 23

8.Динамо (Киев) 22 8 7 7 25-16 23

9.Динамо (Москва) 23 7 9 7 21-20 23

10.Металлист (Харьков) 23 8 6 9 17-22 22

11.Нефтчи (Баку) 23 7 7 9 25-22 21

12.Кайрат (Алма-Ата) 23 7 5 11 18-28 19

13.ЦСКА (Москва) 22 6 6 10 18-25 18

14.Зенит (Ленинград) 23 5 8 10 18-30 18

15.Динамо (Тбилиси) 22 6 5 11 18-29 17

16.Гурия (Ланчхути) 22 4 6 12 12-26 14

В статье использованы материалы сайта http://fc-dynamo.ru, еженедельника «Футбол-хоккей» №36, 1987, а так же личные воспоминания автора и бывшего редактора отдела «Футбол» российской газеты «Спорт день за днем» Алексея Павлюченко.

[Архивариус Саныч]

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/...l/2637116.html

[Архивариус Саныч]

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/...l/2632025.html
Блог Футбол від Санича - 2
10 ноября 2019, 09:55


15-я часть рубрики «Чемпионат СССР. Тур за туром. Факты, интриги, скандалы» про

25 тур. 20 – 21 сентября 1987 года

«ДИНАМО» Киев – «СПАРТАК» Москва 0:1. Фанатский беспредел

20 сентября. Киев. Республиканский стадион. 16 градусов. Пасмурно. Временами дождь. 72 000 зрителей (при официальной вместительности 100 160)

Судьи: В.Миминошвили, Т.Лацабидзе (оба - Тбилиси), Е.Герасименко (Баку)

"Динамо": Чанов, Бессонов, Балтача, Кузнецов, Демьяненко (к), Рац, Евсеев (Баль, 72), Михайличенко, Яремчук, Евтушенко, Блохин (Шматоваленко, 46)

Тренер Валерий Лобановский

"Спартак": Дасаев (к), Суров (Капустин, 84), Суслопаров, Хидиятуллин (Б.Кузнецов, 68), Бубнов, Мостовой, Е.Кузнецов, Бокий, Шмаров, Черенков, Месхи

Тренер Константин Бесков

Гол: 0:1 Черенков (31)

Предупреждения: Михайличенко

Дублёры - 1:2 (В.Мороз - Новиков, Шалимов)



Впервые киевско-спартаковские фанатские разборки после матча вышли на страницы центральной прессы, и затмили сам матч. Это же до какой степени нужно было набедокурить, чтобы попасть в газеты. Перрон киевского железнодорожного вокзала напоминал поле битвы, что вылилось в 20 разбитых окон состава «Киев – Москва», и завершилось одним уголовным делом с задержанием 13-и фанатов, в основном подросткового возраста. По словам работников киевского вокзала союзной столицы, по прибытию состав был в таком состоянии, словно пережил вражескую бомбардировку. По сути, так оно и было. Только вот на месте самолетов оказались динамовские фанаты. Правда, сами спартаковцы не пострадали, так как старший тренер команды Константин Бесков сразу же после загрузки в вагон приказал: «Срочно закрыть окна!», и футболисты тут же опустили тяжелые шторы. Читаешь, и просто ужас пробирает.

Для первой половины Перестройки сообщения в СМИ про драки футбольных болельщиков и беспорядки, учиняемые ими, еще не были в порядке вещей. Так что, прочитав подобные известия в «Известиях», а потом в еженедельнике «Футбол – хоккей» №39 за 1987 год статью Валерия Винокурова «Пять туров, как пять минут», многие поклонники игры миллионов до глубины души были возмущены хулиганским поведением фанатов. И пошли в редакции сотни писем с требованием наказать виновников, и вообще на корню пресечь это негативное явление, чуждое советскому обществу.

Всеобщему вниманию строчки из статьи, которые подняли всесоюзную волну возмущения, с типичной воспитательско-пропагандистской риторикой советского времени: «Коль скоро зашла речь об участии болельщиков в судьбе команд, нельзя умолчать об инциденте, происшедшем после матча в Киеве. По-разному можно относиться к вояжам в другие города, которые позволяют себе совершать молодые почитатели некоторых команд. Если это не связано с прогулами на работе, с пропусками занятий, если железнодорожные билеты покупаются на честно заработанные деньги, если молодежь не подогревает свой интерес к футболу алкоголем (как это было в Тбилиси, куда приезжали болельщики ЦСКА). То и тогда стоит подумать – комсомольским и туристическим организаторам – об организационных вопросах, связанных с такими поездками.

Однако недопустимо валить все в одну кучу. Разбойное, иначе не скажешь, нападение киевских «фанатов» на автобус с футболистами и на поезд – это уже явление иного порядка, находящееся в компетенции работников внутренних дел и охраны общественного порядка. Многократно бывая на футбольных матчах в Киеве, убеждался, что работники стадиона, республиканского и городского спорткомитетов проявляют истинное, отнюдь не показное гостеприимство ко всем приезжим – будь то спортсмены или просто гости города, и, в частности, стадиона. Подлинные любители футбола тепло встретили спартаковцев, приветствовали их хорошую игру.

Впрочем, может ли быть иначе в одной из наших футбольных столиц? Опубликованное не так давно в молодежной киевской газете открытое письмо болельщика тренеру киевского «Динамо» проникнуто искренней озабоченности за судьбу команды, любовью к ней, отличается знанием предмета. Имя таким объективным и знающим киевским болельщикам – легион! Вот почему верится, что отвратительный инцидент – случайность, которая больше никогда не повторится. Вот почему, к слову, верится и в то, что с помощью своих верных почитателей киевская команда преодолеет нынешнюю полосу неурядиц…». Аналогично писали и другие печатные издания Союза.

Какова экспрессия! Какой слог. Прям будто бы на минуту в Союз вернулся. И попал на комсомольское собрание, где разбирают возмутительное поведение, недостойное имени советского комсомольца. А теперь внимательно смотрим на заглавное фото, где спартаковские фанаты в день матча мутузят на Красноармейской улице неподалеку Республиканского стадиона своих коллег с динамовской символикой. Этот кадр появился у меня после публикации на моей страничке в Фейсбуке «Футбол від Санича. Прошлое и настоящее» статьи про операцию «Гости», которую провели весной 1988 года киевские власти с милицией, дабы не повторилось осенней бойни-1987. А приславший фото спартаковский фанат дал комментарий, мол, вот как мы круто динамикам на их же территории начистили рыла. Так что аплодируйте нам, восхищайтесь нами, какими мы были крутыми рысаками и ничего не боялись.



Как по мне, обвинять одних киевских фанатов в беспорядках, возникших 20 сентября 1987 года в столице Украинской ССР в корне неверно. Ведь и спартаковские фаны днем того же дня избивали «динамиков» на улицах Киева (как раз на фото), чем навлекли на себя и свою команду гнев «бело-голубых» коллег. И если уже что-то писать, и говорить, или вот показывать, то нужно начинать с истоков события, а не его финальной развязки, которой стоит заканчивать. А то выходит, что воспроизводитель беспорядков, нанесший первый удар, остался без внимания. Зато всех собак повесили на ответившую сторону. Хотя, журналист прав, когда утверждал, что подобные беспорядки – это уже дело внутренних органов.

Что интересно, правоохранители оказались совершенно не готовы к столь радикальным действиям молодежи на улицах города и проявляли полное бездействие. Советские менты не привыкли к столь массовым нарушениям установленного порядка вне стадиона, и растерялись. Они попросту не знали, что им делать в такой экстремальной ситуации, не прописанной ни в одном уставе. Ну не было предусмотрено инструкций подобной тематики в советское время. И пресекать подобные беспорядки в школах милиции не учили. Хотя, нужно признать, в Киеве быстро сделали оргвыводы из случившегося инцидента, и уже в конце марта следующего года встретили «дорогих» спартаковских гостей в полной боевой готовности.

Но в сентябре 1987-го киевская милиция – ноль. Что и подтвердил спартаковский фанат тех времен Сергей Сафронов, вспоминая тот выезд в Фейсбуке под репостом этой статьи моей странички «Футбол від Санича. Прошлое и настоящее» в закрытой группе «Футбольный клуб Спартак Москва»: «Ехали на вокзал колонной автобусов, приехали - нет ни одного целого стекла в автобусах. На самом вокзале нет милиции, от слова совсем. А нас уже ждали, причём немало... Подъехал автобус с командой и тут началось... Сами организовали охрану команды, Великого Фёдора (Царствие Ему Небесное) сами на руках из автобуса в поезд несли. Ну и отбивались от местных. Кстати, на площади стадиона перед матчем были замечены бело-зеленые из Львова и/или Каунаса, у нас с ними тоже "любовь и дружба" была. Хороший, боевой был выезд, ещё и выиграли)».

Кстати, Черенков тоже вспоминал, как фанаты родного клуба подхватили его на ступеньках автобуса, пронесли на руках через весь состав, и посадили не в тот вагон. Пришлось возвращаться уже через тамбуры к своей команде. И лишь когда Федор увидел знакомые лица одноклубников, только тогда отлегло от сердца. Все нормально.

Следующее фото, я так понял как раз из выездного матча спартаковских фанатов в Киев, Сафронов на Республиканском стадионе где-то с флагом.


Последнее слово сказал Госкомспорт СССР, который постановил - если принимающая сторона не сможет обеспечить безопасность матчей, то стадион будет дисквалифицирован, а команде предстоит проводить домашние игры вдали от родных стен. Плюс Вячеслав Колосков, тогда начальник советского футбола, рекомендовал всем командам (проще говоря – приказал) создавать клубы болельщиков, действия которых можно было бы контролировать.

Теперь к самому противостоянию, которое в 1980-е стало самым знаковым на советских просторах. Киевляне вышли на матч против спартаковцев без трех своих травмированных лидеров – Александра Заварова, Игоря Беланова и Павла Яковенко. Что, безусловно, сказалось на игре команды. Не даром ведь Владимир Веремеев, который звездел за «Динамо» в 1970-е, а в 1987-ом входил в тренерский штаб, после матча отметил: «Наша команда отдала много сил в матче с шотландцами («Рейнджерс» - 1:0 в Кубке чемпионов – Саныч), и многие из футболистов не смогли полностью восстановиться. Поэтому большая часть матча проходила в выгодном для «Спартака» и не выгодном для нас среднем темпе. Стоило «Динамо» прибавить оборотов, как ворота гостей сразу же оказывались под реальной угрозой гола, но, увы, сил для завершения самых что ни на есть выгодных ситуаций всякий раз у ребят не хватало».

Действительно, в первом тайме киевляне не использовали четыре прекрасных момента забить. Один из них на видео, когда Владимир Бессонов на пару с Олегом Блохиным посредством коротких «спартаковских» «стеночек» (как в СССР называли этот элемент «венских кружев» австрийской вундертим 1930-х) вывели на ударную позицию Вадима Евтушенко, но тот не смог переиграть главного вратаря страны 1980-х Рината Дасаева. Не знаю, чем не устроил Блохин Лобановского, спартаковскими венскими кружевами, или же по какой иной причине. Только вот после замены 34-летнего ветерана в самом начале второго тайма на Андрея Баля у «Динамо» вообще исчезла острота в атаке.

Как по мне, Валерий Васильевич, несмотря на свою гениальность, наделал за свою тренерскую карьеру множество ошибок, которые повлияли не только на результаты отдельно взятых матчей, но и на историю советского футбола. Кстати, свои провалы Лобановский всегда оправдывал чрезмерной загруженностью его подопечных матчами за сборную страны и еврокубках, плюс травмы ведущих игроков. И эту методичку Полковника повторяли, как мантру, и все его помощники по тренерскому штабу. Только вот все познается в сравнении. Я, как историк, привык действовать подобным способом.

Итак, московский «Спартак» перед матчем в Киеве посреди недели тоже проводил тяжелейший поединок с дрезденским «Динамо» в Кубке УЕФА (3:0). Так что здесь у соперников были равные условия. На сборы на базу главной команды страны в Новогорск перед поединком отбора Евро-1988 с Францией вызывались три спартаковца (Ринат Дасаев, Вагиз Хидиятуллин, Сергей Родионов) и восемь киевлян (Виктор Чанов, Сергей Балтача, Олег Кузнецов, Анатолий Демьяненко, Василий Рац, Иван Яремчук, Павел Яковенко, Игорь Беланов). Игра эта состоялась 9 сентября 1987 года, и в ней принимали участие два спартаковца (весь матч), и пять киевлян (двое вышли после перерыва). Ну, и травмы. У «Динамо» Заваров, Беланов и Яковенко. У «Спартака» Виктор Пасулько и Родионов. То есть «красно-белые» потеряли не только полузащитника, который играл важнейшую роль в конструкции их атак, но и главного их завершителя. Причем последний травмировался непосредственно перед матчем в Киеве. Так что пришлось Константину Бескову срочно ставить в нападение Михаила Месхи, чьи промахи в майском поединке против киевлян надолго сделали грузина игроком замены.


И надо же такому случиться, что именно Месхи сделал наброс на голову Федора Черенкова, который и стал решающим. Как сказал потом динамовский защитник Сергей Балтача: «Эх, упустили мы Черенкова. А ему и этого мгновения было достаточно, чтобы решить судьбу матча…».


Киевское «Динамо», проиграв дома «Спартаку» - 0:1, теперь уже официально сложило с себя чемпионские полномочия. Весь вопрос, кому их было передано – триумфаторам из народной команды России, или преследовавшему её «Днепру».

«ДНЕПР» Днепропетровск – «ДИНАМО» Москва 1:1. Первый советский профи-клуб

«Днепр» выходил на матч против московского «Динамо» в статусе первого советского профессионального клуба. Вернее будет сказано «экспериментального ведомственно-территориального футбольного клуба,… который будет действовать на принципах полного хозрасчета, самофинансирования и самоокупаемости…». Исполняющим обязанности председателя был назначен управленец от Бога, многолетний начальник команды Геннадий Жиздик. А так рулить всем делом должен будет совет, избрание которого намечено после окончания сезона. В структуре клуба, собственно, сам «Днепр» вместе с дублем и своей знаменитой школой «Днепр-75», давшей большому футболу больших мастеров, как вот лидеров сборной СССР Геннадия Литовченко и Олега Протасова. Плюс комплексная группа и разнообразные отделы, от административно-управленческого, до отвечающих за прессу, изготовление и продажу клубной атрибутики, сувениров и проведения культурно-массовых мероприятий. Бюджет «Днепра» должны были еще пополнять средства от продажи билетов и абонементов, плюс реклама. Которая, правда, находилась в Союзе в зачаточном состоянии. Решать, кого из футболистов отпускать, а кого – приглашать – в будущем должен был Президиум, который будет избран в декабре. А контролировать первый советский профессиональный клуб предстояло облсовпроф. Кстати, впервые слышу про такую организацию. Судя по всему, расшифровка – областной совет профсоюзов.

На получение профессионального статуса претендовало несколько команд. В частности, точно знаю про динамовские коллективы Киева и Тбилиси. Только вот московские чиновники явно решили перестраховаться. Перестройка и гласность, плюс ускорение и демократия, которые провозгласил наш Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев, это, конечно, очень хорошо. Но ведь профессиональный клуб, дело для Союза новое. Да, массово создавались кооперативы, как тогда именовались частные предприятия. Но ведь футбольный клуб, это вам не музыкальная группа и не кафе. Это огромная структура, приносящая государству прибыль. А вдруг сие начинание окажется нерентабельным и прогорит? Тогда горя не оберешься! Вот и решено было известными на весь мир советскими спортивными брендами не рисковать. Пока. А все испытать на клубе пошибом пониже «сборной республики». «Днепр» как раз и оказался самым подходящим вариантом. Клуб, на который ходит зритель, и конкуренцию нешуточную лидерам создает. Даже чемпионом однажды в 1983 году стал. Но при этом не так известен за бугром.



Правда, московское «Динамо» едва не испортило торжество почти переполненному «Метеору» (34 000). 30 000 зрителей сначала посмотрели выступления «физкультурных и самодеятельных музыкальных коллективов, мастеров искусств. На празднике присутствовали команды города и области, ветераны днепропетровского футбола». После чего все переключились на игру. А она у «Днепра» явно не клеилась.

Настоящим героем поединка стал защитник Иван Вишневский. Сначала он включил Электроника, догнал и помешал Александру Бородюку нанести разящий удар, когда динамовский форвард уже оставил не у дел голкипера «Днепра» Валерия Городова. А потом Вишневский ответил на гол Сергея Стукашова на 81 минуте результативным ударом отчаянья незадолго до финального свистка – 1:1. Так что не даром Ивана раньше вызывали в разнообразные сборные СССР Эдуард Малофеев и Лобановский. Причем, Валерий Васильевич еще возьмет Вишневского на Евро-1988.

В данном случае, московское «Динамо» - яркий пример того, как могут влиять на команду еврокубковые поединки посреди недели в позитивном плане. Ведь «бело-голубые» Малофеева в пух и прах разнесли в Цюрихе местный «Грассхопер» - 4:0, где Бородюк оформил «хет-трик». Такого триумфа от московских динамовцев никто не ожидал. Вышли они на «Метеор», еще находясь на высочайшем эмоциональном подъеме после такого успеха. И едва не наказали «Днепр». Тем не менее, за первую сверхлимитную ничью динамовцы очков не получили. А подопечные Евгения Кучеревского отпустили «Спартак» вперед на два балла – 34 против 36.

Дальше кратко про остальные матчи

«КАЙРАТ» Алма-Ата – «ЖАЛЬГИРИС» Вильнюс 2:2. Зрителей - 26 000 (28 000). Хозяева, проигрывая по ходу матча 0:2 (забили Сукристов и Нарбековас), отыгрались благодаря пенальти Яровенко и голу Карачуна на 80 минуте – 2:2. Замечу, что в такой же последовательности эти игроки отличались и в предыдущем матче против «Зенита» в Ленинграде, но там Карачун на последней минуте принес «Кайрату» победу.

«ТОРПЕДО» Москва – «МЕТАЛЛИСТ» Харьков 1:0. Зрителей – 1000 (13 500). Гол: 1:0 Сергей Агашков, 70.

Это не опечатка. На автозаводцев и харьковский «Металлист» пришло поглазеть всего тысяча болельщиков. И это на стотысячнике в Лужниках! Не знаю причин, по которых не играли на стадионе «Торпедо», где зритель и так не особо ходил на свою команду. Но перенести матч далеко не лидеров советского клубного футбола, практически без «звезд» в составе, на огромную спортивную арену - это нонсенс. По ходу, соперники играли практически при пустых трибунах. Да в новейшей истории даже при дисквалификациях УЕФА на российских стадионах, которые должны быть без зрителей, собирается больше «журналистов и работников клуба».


«ШАХТЕР» ДОНЕЦК – ЦСКА МОСКВА 1:1. И каким же контрастом предыдущему матчу в Москве на главной арене страны в Лужниках выглядит Центральный стадион «Шахтер» в Донецке, который постоянно собирал стадион почти под завязку. Именно болельщики «Шахтера» вместе с «Гурией» из Ланчхути и претендовали на один из призов советского футбола – «Вместе с командой». Поддержать горняков в противостоянии с московским ЦСКА собралось 35 000 зрителей (43 000). Все решилось во втором тайме после того, как армейцы остались в меньшинстве. Но гости не растерялись даже тогда, когда вышедший на замену ветеран «Шахтера» Виктор Грачев отпраздновал свой недавний 31-ый день рождения (17 сентября) голом. Защитник олимпийской сборной СССР Сергей Фокин со штрафного удара испортил настроение как недавнему имениннику, так и всему болельщицкому морю на «Шахтере». А ведь до счастья победы оставалось совсем ничего – неполные две минуты.

«ЗЕНИТ» Ленинград – «ДИНАМО» Минск 1:0. Зрителей – 5 500 (74 000).

И «Зенит», и минское «Динамо» посреди недели добились домашних еврокубковых побед с одинаковым счетом – 2:0. Ленинградцы довольно неожиданно одолели крепкий «Брюгге» из Бельгии. А вот белорусы только в последней десятиминутке дожали слабенький турецкий «Генчлербирлиги». Причем достигли комфортного преимущества динамовцы благодаря автоголу Метина, который минутой раньше вышел на замену. Теперь, видно, пришла пора отдавать минчанам долги Фортуне, и уже они сами себе забили гол. Сергей Гомонов, лишь месяц назад завоевавший право быть в основе, срезал мяч в собственные ворота. Но сей неприятный эпизод никак не повлиял на дальнейшую карьеру этого защитника. Старший тренер «сборной» Белоруссии Иван Савостиков продолжал и дальше выпускать Гомонова стартовом составе.

«ДИНАМО» Тбилиси – «НЕФТЧИ» Баку 2:0. Зрителей – 36 260 (74 350). Голы: 1:0 Гурули (2), 2:0 Чивадзе (37).

Здесь меня больше всего привлек внимание один абзац из отчета про игры в «Советском спорте»: «…Хочется особо отметить игру ветерана динамовцев Сулаквелидзе, который, неизменно оказываясь в самых «горячих» точках поля, в значительной мере предопределил успех товарищей по команде». Скажу только, что хоть грузины и привыкли преувеличивать, только вот корреспондент Д.Какабадзе явно не выдавал желаемое за действительное. Ведь просто так Лобановский в сборную СССР никого не приглашал. Тем более в 32 года такую честь нужно было ЗАСЛУЖИТЬ. Тенгиз Сулаквелидзе стал единственным грузином, кто не только поехал на Евро-1988, но и был задействован в первых двух матчах с Голландией и Ирландией. Кстати, Сулаквелидзе стал одним из немногих «звезд» поколения 1980-х, кто сыграл на всех крупных футбольных форумах – Олимпийские игры (1980), чемпионат мира (1982), чемпионат Европы (1988). Подобное достижение имеют еще трое: Ринат Дасаев из московского «Спартака», и киевляне Сергей Балтача с Владимиром Бессоновым. Тут еще ЧМ-1986 приплюсовать нужно.



«ГУРИЯ» Ланчхути – «АРАРАТ» Ереван 2:0. Зрителей – 22 000 (аншлаг). Голы: 1:0 Э.Тевзадзе (67), 2:0 Акопян (86).

Грузинские абреки украинца Михаила Фоменко этой своей победой создали такую жару внизу турнирной таблицы, что стоявшие впереди шесть клубов чувствовали себя, как на вулкане. «Металлист», «Кайрат», «Нефтчи», ЦСКА, «Зенит» находились в непосредственной близости от зоны вылета, откуда им жарко дышали в спину две грузинские команды. Снова в составе «Гурии» не по-детски зажигала украинская «диаспора» в лице Алексея Варнавского и Виктора Хлуса.

В следующем матче доигровки 20 тура «Гурия» (супер аншлаг 22 500) не сможет обыграть на своем поле ЦСКА – 1:1. Правда, Хлус на 89 минуте мог принести грузинам волевую победу. Но с его ударом в упор справился голкипер армейцев Валерий Новиков. С учетом того, как здорово на финише чемпионата команда из райцентра вошла в колею, многие обозреватели забеспокоились, что именно этого утраченного очка, в итоге, «Гурии» может не хватить для продолжения прописки в советской клубной элите. Никто ведь не предполагал, что судьбу самобытного клуба уже решили в высоких республиканских кабинетах Тбилиси. О чем и пойдет речь в дальнейших статьях рубрики «Чемпионаты СССР. Тур за туром. Факты, интриги, скандалы».

Спор Бомбардиров

Олег Протасов («Днепр») – 13 забитых мячей, Арминас Нарбековас («Жальгирис») – 11, Федор Черенков («Спартак») – 10, Сергей Родионов («Спартак») и Евстафий Пехлеваниди («Кайрат») – по 8, Юрий Савичев («Торпедо») и Георгий Кондратьев («Динамо» Минск) – по 7

На 29 сентября турнирная таблица 50-го чемпионата СССР приобрела такой вид:

1.Спартак (Москва) 25 13 10 2 41-22 36

2.Днепр (Днепропетровск) 25 14 6 5 36-16 34

3.Торпедо (Москва) 25 10 10 5 26-19 30

4.Жальгирис (Вильнюс) 25 11 7 7 33-26 29

5.Шахтёр (Донецк) 25 9 8 8 25-24 26

6.Арарат (Ереван) 25 12 1 12 28-39 25

7.Динамо (Минск) 25 9 7 9 27-23 25

8.Динамо (Киев) 24 8 8 8 27-19 24

9.Динамо (Москва) 25 7 11 7 24-23 24

10.Металлист (Харьков) 25 8 6 11 18-25 22

11.Кайрат (Алма-Ата) 25 8 6 11 22-31 22

12.Нефтчи (Баку) 25 7 8 10 27-26 22

13.ЦСКА (Москва) 24 6 9 10 22-29 21

14.Зенит (Ленинград) 25 6 8 11 20-32 20

15.Динамо (Тбилиси) 24 7 5 12 21-31 19

16.Гурия (Ланчхути) 24 5 8 12 17-29 18

В статье использованы материалы сайта http://fc-dynamo.ru, еженедельника «Футбол-хоккей» №39, 1987, а так же личные воспоминания автора и спартаковского фаната 1980-х Сергея Сафронова, которому огромное «Спасибо!» за предоставленные фото и сканы вырезок статей того времени.

Архивариус Саныч