*3282."Пятая колонна должна быть одна".

[Открытая Россия]

https://openrussia.org/post/view/13927/
Будущие депутаты, которых Открытая Россия поддерживает на выборах в Государственную думу и региональные законодательные собрания

Николай Артёменко

26 лет, Санкт-Петербург
Член Федерального совета движения «Весна», помощник депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга
7-й округ, Красногвардейский район Санкт-Петербурга
«Я иду на выборы, потому что Петербургу нужны перемены, новые идеи и новые решения старых проблем. Я не хочу доверять наш город людям, для которых место депутата важнее решения тех задач, которые они могли бы решить. Я иду с Открытой Россией, потому что наши взгляды совпадают».
ОБРАЗОВАНИЕ
Выпускник филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета
БИОГРАФИЯ
Родился в 1989 году в Новокузнецке (Кемеровская область) в семье инженеров. В 17 лет переехал в Санкт-Петербург. В СПбГУ защитил магистерскую диссертацию «Гуманитарные технологии вовлечения молодежи в общественно-политический процесс».

В 2010 году был одним из идеологов волнений в СПбГУ против повышения цен на услуги студенческого общепита. В результате цены на питание в университете были понижены. Позже создал и возглавил отделение Российского студенческого союза в Петербурге. Под его руководством союз добился бесплатного входа для студентов в музеи города; круглосуточного входа в студенческие общежития; предотвратил около 300 попыток незаконного отчисления студентов.

В 2011 году выдвинулся в депутаты Законодательного собрания Петербурга по списку партии «Яблоко» и занял шестое место по городу. Но после пересчета голосов депутатский мандат не получил. Массовые пересчеты голосов на тех выборах, по данным независимых наблюдателей, были сфальсифицированы.

В 2012 году был исключен из «Яблока» за несогласие с позицией руководства. Два года работал учителем русского языка в физико-математическом лицее и средней общеобразовательной школе Василеостровского района Санкт-Петербурга.

В 2013 году вместе с бывшими «яблочниками» создал молодежное демократическое движение «Весна». Организация борется с коррупцией, проводит образовательные форумы, защищает права студентов.

В 2014 году вместе с соратниками открыл «Школу муниципальных депутатов». В том же году выдвинулся в муниципальный совет петербургского округа «Остров декабристов» от партии «Гражданская платформа», тогда возглавляемой Михаилом Прохоровым. На пять депутатских мандатов претендовали 20 кандидатов. В день выборов шел в тройке лидеров, но подсчет бюллетеней досрочно проголосовавших отбросил его на шестое место. Досрочное голосование затрудняет контроль за чистотой выборов или делает его вовсе невозможным, поэтому его итоги часто оспариваются, в том числе Центризбиркомом.

В 2016 году принял решение баллотироваться в депутаты Законодательного собрания Петербурга по одномандатному округу №7 при поддержке Открытой России.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ
Либеральные; сторонник парламентской республики

Мария Баронова

32 года, Москва
Правозащитник, общественный деятель, координатор проекта «Правозащита» Открытой России
208-й Центральный избирательный округ Москвы
«Решение стоящих перед нашей страной проблем невозможно без появлений новых, независимых от власти политиков, в том числе депутатов, которые придут в Госдуму, чтобы представлять интересы своих избирателей, а не высших чиновников».
ОБРАЗОВАНИЕ
Выпускница химического факультета Московского государственного университета
БИОГРАФИЯ
Родилась в 1984 году в Москве.

Воспитывает сына Сашу.

С 2004 по 2011 годах работала в научной области — была младшим научным сотрудником в ЗАО «ИНУМИТ», проводила исследования в области углеродного волокна, работала в дистрибьюторских химических компаниях, где занималась поставками лабораторного оборудования и материалов для научно-исследовательских институтов, госучреждений и бизнеса.

Состояние российских образования и науки побудило Марию заняться общественной деятельностью — в 2011 году она становится помощником депутата Государственной думы Ильи Пономарева.

В 2011 году после массовых фальсификаций на выборах в Государственную думу Мария присоединяется к мирным протестам. Она требует честных выборов, прозрачности и подотчетности власти.

После событий 6 мая 2012 года Мария становится одной из подсудимых по « Болотному делу».

В 2012-2013 годах в свободные от судебного процесса дни Мария занимается журналистикой — ведет передачу о науке вместе с Павлом Лобковым на телеканале «Дождь» и пишет для изданий Slon.ru, «Афиша», The New Times, «Свободная пресса».

В 2013 году обвинения сняты по амнистии. После полутора лет, проведенных в судах и под подпиской о невыезде, а также из солидарности с теми участниками процесса, которые получили тюремные сроки за мирный протест, Мария принимает решение заняться правозащитной деятельностью. По ее мнению, это одна из немногих возможностей помочь российским гражданам стать чуть менее беззащитными перед всесильным и зачастую игнорирующим закон государством.

В 2014 году Мария присоединяется к движению Михаила Ходорковского Открытая Россия и возглавляет правозащитное направление. Благодаря усилиям ее команды удалось добиться освобождения из-под стражи Светланы Давыдовой, матери семерых детей, обвиненной в шпионаже. Также ее команда добилась закрытия нашумевшего дела «Тангейзера» — запрещенной в Новосибирске оперы, освобождения Андрея Пивоварова, возглавлявшего оппозиционную избирательную кампанию в Костроме.

Мария считает политические преследования позором российского государства. Если человек может оказаться за решеткой за перепосты в социальных сетях, значит, и любой другой человек может оказаться беззащитным перед лицом представителя власти, который захочет отобрать у него свободу, собственность, работу или жизнь.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ
Либеральные

Наталья Грязневич

26 лет, Санкт-Петербург
Сопредседатель петербургского отделения партии ПАРНАС, лингвист, специалист по рекламе
213-й Северный избирательный округ Санкт-Петербурга

«Я иду на выборы в Государственную думу для того, чтобы строить ту Россию, в которой мы все хотим жить, — открытую и процветающую! Россию, в которой будут возможности для реализации каждого. Россию, в которой будут гарантированы те права, что закреплены в нашей Конституции: право на жизнь, безопасность и свободу слова. Россия должна жить не по закону сильного, а по закону Конституции».
ОБРАЗОВАНИЕ
Выпускница филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета
БИОГРАФИЯ
Родилась в 1989 в Ленинграде в семье журналиста и переводчицы. Окончила с отличием филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета (скандинавское отделение). Работала в Генеральном консульстве Дании в Санкт-Петербурге. С 2012 года работает в сфере коммерческой рекламы в крупном российском медиа-холдинге.

С 2014 года сопредседатель и исполнительный директор регионального отделения партии «ПАРНАС» в Санкт-Петербурге. Член Федерального политсовета партии. С 2015 года — региональный координатор движения Открытая Россия.

В 2011 году вошла в ПАРНАС и через три года была избрана сопредседателем петербургского отделения партии. В 2014-м на муниципальных выборах в округе «Морские ворота» (Кировский район Петербурга) получила 35% голосов. Но на итоговый результат повлияло массовое досрочное голосование, которое отменило победу Натальи в день выборов.

Руководитель экспертной группы по выпуску доклада «7 вопросов губернатору Петербурга», посвященному ключевым сферам жизни города и деятельности губернатора Полтавченко. Участник кампании в защиту здания Блокадной подстанции. Руководитель общественной кампании за прозрачность тарифов на транспорт «Стоп Тариф!», один из авторов законопроекта о прозрачных тарифах.

Кандидат в мастера спорта по спортивному ориентированию. Владеет английским и датским языками.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ
Либеральные

Ольга Жакова

32 года, Ангарск
Юрист, издатель
Ангарский 94-й округ Иркутской области

«Я считаю, что Михаил Ходорковский и Открытая Россия — это единственная реальная, здравомыслящая оппозиция, и я уверена, что вместе мы победим. У нас команда молодых, честных, целеустремленных людей, которые необходимы сейчас России. Пришло время молодых! Победа будет за нами!»
ОБРАЗОВАНИЕ
Выпускница факультета сервиса и рекламы Иркутского государственного университета и Юридического института Иркутского государственного университета
БИОГРАФИЯ
Родилась в Ангарске Иркутской области в 1983 году, воспитывалась в неполной семье. Мать-одиночка поднимала двоих детей. Юность пришлась на 90-е годы, поэтому, чтобы помочь матери, в 13 лет Ольга начала работать. Сначала мыла полы после школы, позже работала продавцом в магазине, администратором, офис-менеджером... Работала везде, где только брали. Иногда, возвращаясь с одной работы, сразу же отправлялась на другую. При этом работу успешно совмещала с учебой в школе, а после — и в университете.

В 2007 году Ольгу пригласили на работу в благотворительный фонд Ленинского района Иркутска, который она впоследствии и возглавила.

В 2009 году Ольга выдвинула свою кандидатуру от партии «Справедливая Россия» в депутаты Думы города Иркутска. На тот момент Ольга еще была студенткой, без громкого имени и больших денег. Все, что у нее было в 24 года, — 11-летний трудовой стаж и репутация человека, который всегда отстаивал и отстаивает интересы жителей. Это и помогло Ольге обойти достаточно серьезного оппонента, поддерживаемого партией власти.

14 октября 2009 года Ольга Жакова стала депутатом иркутской Думы V созыва. В этом же году вышла замуж. В 2010 году родила сына, что не помешало получить диплом Иркутского государственного университета на факультете сервиса и рекламы (специалист по туризму) и поступить в Юридический институт Иркутского государственного университета. В 2013 году окончила Юридический институт ИГУ.

В статусе депутата Думы Иркутска всегда была на связи со своими избирателями, еженедельно вела прием граждан и выезжала решать их проблемы на месте, всеми силами помогала населению своего округа. Первые два года, признается Ольга, она пребывала в ужасе от бардака во власти и беспредела чиновников, которые с легкостью переступают через судьбы людей. За активную борьбу с коррумпированными чиновниками она попала в черный список бывшего губернатора и его команды. После этого Ольге больше не удалось пройти ни в какие органы власти: губернатор и его команда чинили препятствия, снимали с выборов через суд, подкручивали КОИБы, подкупали руководство регионального отделения партии «Справедливая Россия».

За все время своей активной общественной и политической деятельности Ольга оказывала благотворительную помощь социально незащищенным гражданам, отстаивала права жителей Иркутской области, инициировала и проконтролировала ремонт школы, строительство детского сада на 220 мест, установку хоккейного корта и детских площадок, а также ремонт дороги.

Ольга приняла решение баллотироваться в Государственную думу от 94-го округа, чтобы изменить жизнь во всей области, — но теперь уже не одной, а при поддержке Открытой России.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ
Сторонник сильного правового демократического государства

Рузиль Мингалимов

31 год, Республика Татарстан
Депутат совета города Набережные Челны от «Единой России», преподаватель журналистики в Казанском (Приволжском) федеральном университете
29-й Набережночелнинский округ Республики Татарстан

«Я иду на выборы, потому что хочу дать уверенность подрастающему поколению. Каждый должен верить в себя и в свои силы, брать на себя ответственность».
ОБРАЗОВАНИЕ
Выпускник Казанского государственного университета им. Ульянова-Ленина (специальность «журналист») и Казанского (Приволжского) федерального университета (специальность «юрист»)
БИОГРАФИЯ
Родился в 1985 году в Набережных Челнах. В 18 лет вел молодежную программу на татароязычной радиостанции «Кунел». Женат, имеет дочь и сына.

Во время учебы 5 лет работал техником, а затем инженером в центре информационных технологий КГУ в Набережных Челнах.

С 2009 года — руководитель учебной радиостудии кафедры журналистики филиала КГУ.

С 2011 года — ведущий новостей на телерадиокомпании «Чаллы ТВ».

В 2013 году в Казанском федеральном университете возглавил учебную телерадиостудию кафедры массовых коммуникаций.

На муниципальный выборах в Набережных Челнах в 2015 году избрался в городской совет от партии «Единая Россия».

В 2016 году намерен участвовать в выборах в Государственную думу при поддержке Открытой России.

Доход: преподавательская деятельность, ведущий новостей.

Политические взгляды: демократические, импонируют принципы либертарианской партии России
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ
Демократические; импонируют принципы Либертарианской партии России

Андрей Пивоваров

34 года, Санкт-Петербург
Сопредседатель петербургского отделения партии РПР-ПАРНАС, предприниматель
214-й округ, Красногвардейский и Калининский районы Санкт-Петербурга

«В Государственной думе должны быть независимые депутаты со своей точкой зрения, которые могут выдвигать свои идеи, а не просто нажимать на кнопки. Люди, у которых есть своя позиция, позволяющая им отстаивать интересы граждан».
ОБРАЗОВАНИЕ
Выпускник экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета по специальности «математические методы в экономике».
БИОГРАФИЯ
Родился в 1982 году в Ленинграде. В 15 лет, в 1996-м, вместе с отцом наблюдал на выборах, работал в комиссии. Через два года, в 1998 году, примкнул к «Союзу правых сил» (СПС), но в партию не вступил.

Когда демократы в 2003 году проиграли выборы в Госдуму, в надежде повлиять на ситуацию, вступил в СПС.

В 2006 году был одним из основателей и координатором петербургского движения «Оборона», которое известно своими акциями политической сатиры.

В 2007 году возглавил отделение Российского народно-демократического союза молодежи Санкт-Петербурга, существовавшего при незарегистрированной партии Михаила Касьянова. В 2011 году покинул СПС, не согласившись с решениями федерального руководства партии.

В 2010 году участвовал в создании «Партии народной свободы». После объединения партии с РПР стал сопредседателем петербургского отделения РПР-ПАРНАС. В 2012 году избран в Координационный совет оппозиции. Активно поддерживал и помогал в избирательной кампании РПР-ПАРНАС в Ярославской области в 2012 году, по итогам которой Борис Немцов прошел в областную думу.

В 2014 год на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге руководил кампаний РПР-ПАРНАС, двое кандидатов партии победили.

В 2015 году возглавлял избирательный штаб сопредседателя ПАРНАС Ильи Яшина на выборах в Думу Костромской области.

Имеет большой опыт работы в бизнесе, в сфере финансов и на управленческих позициях, в том числе в крупных компаниях. В 2010 создал и возглавил собственный бизнес — пивоваренную компанию.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ
Правый демократ, либерал-демократ

Егор Савин

35 лет, Бердск (Новосибирская область)
Лидер новосибирского отделения РПР-ПАРНАС, предприниматель
137-й Искитимский округ (Первомайский и Советский районы Новосибирска; Бердск; Искитим; Баганский, Искитимский, Карасукский, Кочковский, Краснозерский, Новосибирский, Ордынский, Сузунский районы Новосибирской области)

«Я иду на выборы, потому что у меня есть дети, и мне важно, в какой России они будут жить».
ОБРАЗОВАНИЕ
Выпускник Новосибирского государственного университета (специальности «Биомедицинская физика» и «Управление»)
БИОГРАФИЯ
Родился в 1981 году. В политику пришел после столкновения с российской правоохранительной системой, которая оказалась совершенно не предназначеной для защиты простых граждан.

Общественную деятельность начал с наблюдения за выборами в Госдуму 2007 года.

В 2008 году возглавил отделение «Солидарности» в Новосибирской области.

Отец троих детей, Егор, когда узнал о катастрофической нехватке мест в детских садах, добился строительства новых детских садов в Бердске и Новосибирской области. В 2010-2011 годах помог жителям деревни Бердь Искитимского района сохранить пастбище, которое администрация пыталась продать. Вместе с жителями Бердска добился ремонта части городского дорожного полотна.

В 2013 году провел кампанию за отставку недобросовестных депутатов Бердского горсовета. Тогда же открыл общественную приемную по защите прав граждан, помогающую бердчанам справляться с бездействием властей.

В 2015 году участвовал на выборах в Законодательное собрание Новосибирской области от партии ПАРНАС. Показал один из лучших результатов, получив 20% голосов, но этого не хватило для прохождения в региональную думу.

В 2016 году намерен выдвинуться на выборах в Госдуму при поддержке Открытой России.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ
Либеральные

Андрей Шальнев

28 лет, Пушкино (Московская область)
Лидер Либертарианской партии России, научный сотрудник Лаборатории экономических исследований Всероссийского НИИ механизации лесного хозяйства
125-й Сергиево-Посадский округ (Королев, Красноармейск, Пушкинский и Сергиево-Посадский муниципальные районы Московской области)
«Я иду на выборы, потому что это возможность предложить обществу альтернативные пути решения проблем, предложить новую конструктивную повестку».
ОБРАЗОВАНИЕ
Выпускник факультета экономики и внешних связей Московского государственного университета леса
БИОГРАФИЯ
Уже в школе активно интересовался общественной жизнью и тем, что происходит в стране. В 16 лет Андрей участвовал распространителем газет и расклейщиком в предвыборной кампании Михаила Зубкова в Пушкинский районный совет депутатов.

С 2008 года стал активно заниматься политической деятельностью. В 2009 году окончательно осознал, что является не либералом, а либертарианцем, после чего принял решение вступить в Либертарианскую партию России. В 2011 году, на первом съезде, Андрея избрали председателем федерального комитета Либертарианской партии. Главным организационным отличием партии является то, что упор делается не только на политическую активность, но и на образовательную, просветительскую деятельность.

Является одним из авторов идеи и организатором ежегодного международного общественно-политического форума «Чтения Адама Смита» и регулярных просветительских мероприятий в российских регионах — «Форумов свободных людей». В начале 2014 года решил стать депутатом в своем родном городе. 14 сентября на выборах в Совет депутатов города Пушкино, получив 662 голоса, занял второе место по 3-му избирательному пятимандатному округу и стал депутатом Совета депутатов города Пушкино.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ
Либертарианец

Александр Шуршев

33 года, Санкт-Петербург
Помощник депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга, член ОНК
1-й округ, Адмиралтейский район Санкт-Петербурга

«Я иду на выборы, потому что хочу сделать органы власти более открытыми, а механизмы принятия решений — прозрачными. Только так мы сможем контролировать власть, которая работает на наши налоги и распределяет их. Открытой России я благодарен за открытую и публичную поддержку. А Михаила Ходорковского очень уважаю за принципиальность. Таких людей в нашей политике не хватает».
ОБРАЗОВАНИЕ
Выпускник Инженерно-экономического университета (ИНЖЭКОН), изучал государственное и муниципальное управление. Сейчас изучает юриспруденцию в Российской правовой академии при Минюсте
БИОГРАФИЯ
Родился в 1982 году в Ленинграде. Школьное увлечение политикой определило выбор высшего образования в области государственного и административного управления. «Я хотел понимать механизмы принятия решений органами власти», — вспоминает Александр.

В 2001 году вступил в партию «Яблоко». Возглавлял «Молодежное Яблоко» Санкт-Петербурга, работал сопредседателем регионального отделения партии.

В 2009 году избрался в муниципальный совет Адмиралтейского округа. Был единственным независимым и самым молодым депутатом в совете. Занимался проблемами ЖКХ, повышением безопасности на дорогах, краеведением. По его инициативе район №6 переименовали в Екатерингофский, по названию одного из самых старых парков города.

В 2011 году участвовал в выборах в Законодательное cобрание Петербурга. Список «Яблока», в составе которого он баллотировался, получил третье место из семи.

В 2012 году из-за несогласия с рядом решений руководства «Яблока» был исключен из партии.

Участвовал в муниципальных выборах 2014 года. Выборы проиграли самовыдвиженцам, которые не вели избирательной кампании и впоследствии вступили в «Единую Россию». Получив доказательства фальсификаций подсчета голосов, вместе с жителями района обратился в суд. Процесс идет до сих пор.

Сейчас работает помощником депутата ЗакС Санкт-Петербурга.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ
Социал-либеральные

Юлия Юзик

35 лет, живет в Москве, работает в Дагестане
Журналист, писатель
12-й Южный округ Республики Дагестан
«Хочу выступить в роли лоббиста трудолюбивого кавказского сельского жителя на федеральном уровне, соединить торговые, культурные, транспортные и коммерческие связи Южного Дагестана с федеральным центром и его соседями по Кавказу и Каспийскому региону».
БИОГРАФИЯ
Родилась в 1981 году в Донецке Ростовской области. В 17 лет начала публиковаться в «Комсомольской правде». Через год поступила на факультет журналистики Ростовского государственного университета, но не окончила его — уехала в Москву по приглашению московской редакции «Комсомольской правды».

Всю свою профессиональную деятельность посвятила изучению Кавказского региона. В 2001 году впервые поехала в командировку в Чечню. С 2004 года работала в начинающемся проекте «Русский Newsweek». Работы Юлии публиковались в Time, Foreign Policy, GQ, Frankfurter Allgemeine Zeitung. Занимается аналитикой по каспийскому и кавказскому региону.

Юлия воспитывает четырех детей. Ее первая книга «Невесты Аллаха» вышла в 2003 году, она издана в 10 странах. Вторая — «Бесланский словарь» — выросла из поездок в Осетию после захвата заложников в школе и вышла в трех странах, не считая России. Недавно Юлия закончила работать над третьей книгой.

В ноябре 2013 года организовала через посольство Ирана в РФ Дни иранской культуры в Дагестане.

Никогда не участвовала в избирательных кампаниях, поскольку не видела возможных для себя партий, объединений или политического лидера, в чью команду могла бы влиться. «Ходорковский — это тот человек», — говорит Юлия.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ
Сторонник сильного правового государства

[Симон Жаворонков]

http://polit.ru/article/2016/04/28/coalition/
28 апреля 2016, 13:14 Алексей Навальный Михаил Касьянов оппозиция ПАРНАС


Владимир Милов, Михаил Касьянов и Алексей Навальный на форуме "Демократической коалиции" 11 декабря 2015
Юрий Мартьянов/Коммерсантъ

Демократическая коалиция — это договор о сотрудничестве партии «Парнас» и незарегистрированных Партии прогресса Алексея Навального, «Демократического выбора» Владимира Милова, Партии 5 декабря, Либертарианской партии и движения «Солидарность». Из всех пяти организаций только «Парнас» имеет «федеральную лицензию» на участие в выборах, то есть может выдвигать списки и кандидатов без сбора подписей. Неизвестно, как будут вести себя избирательные комиссии сейчас, но при Чурове именно этот барьер использовался для отфильтровывания представителей оппозиции.

Надо сказать, что история Демкоалиции была непростой с самого начала. Создавалась она в апреле прошлого года для подготовки выборов в несколько региональных парламентов. Изначально переговоры шли не слишком прозрачно, часто их участники на публике опровергали слова друг друга, в итоге к участию в объединении не удалось привлечь «Гражданскую инициативу» Андрея Нечаева — партия шла отдельно в трех регионах, но так и не смогла убедить местные избиркомы в том, что собрала подписи настоящих граждан.

Демкоалиция все-таки добилась выдвижения своего списка в Костромской области, но успеха он не добился, набрав всего 2,28%.

Илья Яшин во время предвыборной кампании Демократической коалиции в Костроме. Фото: Демократическая коалиция. Кострома

Несмотря на провал, Демократическая коалиция сохранилась, и в декабре 2015 года было заключено новое соглашение о принципах формирования избирательного списка на выборах в седьмую Думу, которые пройдут в сентябре 2016 года. Тогда было заявлено, что коалиция выдвинет единый список на базе партии «Парнас», а глава этой партии, Михаил Касьянов, возглавит список. Остальные места предполагалось распределяться с помощью праймериз.

Надо признать, что Михаил Касьянов — не самый популярный политик в стране, но именно он возглавляет партию, которая обладает «федеральной лицензией» на участие в выборах. При этом, например, соратник Навального Леонид Волков в декабре у себя в блоге описывал множество преимуществ, которые принесет Демкоалиции наличие Михаила Касьянова во главе списка.

В публичном поле все изменилось после показа фильма «Касьянов день» на НТВ, в котором показываются с неприглядной стороны отношения Михаила Касьянова с соратниками по коалиции. Тогда появилась идея о том, что Касьянов должен вывести список коалиции из-под удара путем добровольного снятия с выборов или, например, согласившись на участие в праймериз наравне с другими кандидатами.

Параллельно оказалось, что участники коалиции, которые с таким трудом договорились о создании федерального списка, не могут поделить те немногие одномандатные округа, где у «правых» кандидатов есть шанс на победу. Например, в Центральном округе Москвы, жители которого традиционно отдают предпочтение либеральным партиям и кандидатам, собираются выдвигаться профессор МГИМО Андрея Зубов от «Парнаса», один из ключевых членов команды Навального Любовь Соболь, а также координатор правозащитного направления «Открытой России» Михаила Ходорковского Мария Баронова.

Андрей Зубов, Любовь Соболь и Мария Баронова. Фото: commons.wikimedia.org: Foma, Scorpion-811, Ilya Voyager

Но в среду на заседании совета коалиции, судя по репортажу РБК, противоречий хватало и без обсуждения кандидатур в одномандатных округах. Навальный и Милов фактически выдвинули ультиматум, требуя от Касьянова отказаться от права на первое место в списке. «Парнас» отказался обсуждать этот вопрос, тогда Милов покинул заседание, а Навальный заявил, что Партия прогресса теряет интерес к участию в Демкоалиции.

Самое смешное, что участники заседания так и не смогли понять, сколько человек в федеральном списке должны выдвигаться, согласно достигнутым прежде соглашениям, в обход процедуры праймериз. Представители партии «Парнас» утверждали, что помимо Касьянова так должны были пройти еще два кандидата, сторонники Навального говорили, что весь список должен был быть определен через праймериз.

Стоит признать, что Демократическая коалиция распалась все-таки вовремя: до старта избирательной кампании осталось еще несколько месяцев, и за это время кандидаты, которые имеют хоть некоторые шансы на избрание, еще смогут найти себе место в списках тех или иных партий. Например, партия «Яблоко» сейчас через Льва Шлосберга ведет переговоры со всеми желающими об участии в думских выборах. Вполне вероятно, что некоторые члены коалиции еще успеют выдвинуться от «Яблока» или, чем черт не шутит, найти ресурсы для самовыдвижения.

[Елена Мухаметшина]

https://www.vedomosti.ru/politics/ar...shansi-yabloka
Статья опубликована в № 4066 от 29.04.2016 под заголовком: Шанс для «Яблока»
Но не исключен и бойкот выборов либеральными избирателями, считают эксперты
29.04.1600:10
Ведомости

«Яблоко» может собрать вокруг себя новую коалицию
А. Махонин / Ведомости

Выход сторонников Алексея Навального из Демократической коалиции на базе «Парнаса» (см. врез) дает «Яблоку» шанс усилиться на осенних выборах в Госдуму рядом перспективных кандидатов. Еще до развала коалиции «Яблоко» предлагало поддержать в одномандатных округах членов коалиции Любовь Соболь и Николая Ляскина, сообщили «Ведомостям» человек, близкий к Демкоалиции, и собеседник в «Яблоке». Руководитель переговорной группы «Яблока» Лев Шлосберг отказался комментировать эту информацию, как и возможность новых переговоров, подтвердив лишь, что его партия вела переговоры с Демкоалицией о взаимодействии. Навальный говорит, что переговоры с «Яблоком» о разведении округов продолжаются и ситуация с распадом коалиции ничего нового не создает: «Насколько мы понимаем, «Яблоко» смягчило свою позицию, не требуя, чтобы все кандидаты подписывали их меморандум». «Яблоко» сообщало, что в округах готово поддержать политиков, которые выступают за европейский путь развития, разделяют принципы партийного меморандума и поддерживают Григория Явлинского как кандидата в президенты. «Яблоко» предлагало поддержку, но конкретных разговоров не было – просто потому, что тогда ситуация с Демкоалицией была нормальная, добавляет Навальный: «Теперь они могут активизироваться». Возможно, новые переговоры с «Яблоком» будут после майских праздников, говорит собеседник, близкий к Демкоалиции: пока коалиция выстраивается именно на базе «Яблока», тем более что к нему присоединились депутат Госдумы Дмитрий Гудков и бывший сопредседатель «Парнаса» Владимир Рыжков.

Соболь сказала «Ведомостям», что продолжает переговоры с «Парнасом» и готова участвовать в праймериз, чтобы стать единым кандидатом от оппозиции, но если «Парнас» откажется от праймериз в Центральном округе Москвы, где она намерена выдвигаться, то Соболь готова возобновить переговоры с «Яблоком», которые раньше были «вялотекущими». Член Демкоалиции Константин Янкаускас, который начал кампанию в также привлекательном для оппозиции Черемушкинском округе Москвы, обещает продолжить участие в выборах от «Парнаса». Зампред «Парнаса» Константин Мерзликин заявил, что обязанности, взятые в рамках коалиции, партия будет исполнять, а большинство кандидатов продолжат участие в праймериз.

Ссора союзников

О выходе из Демкоалиции незарегистрированная Партия прогресса Алексея Навального объявила в среду вечером. На следующий день партийцы заявили, что продолжают считать «Парнас» союзником, но в его партсписке участвовать не будут.

Сейчас «Яблоко» выдвинулось на роль лидера среди партий прозападных либералов, они эффективны в поддержке беспартийных кандидатов в округах, так что партия может побороться за нескольких одномандатников в новой Думе, хотя о прохождении заградительного барьера в голосовании по спискам говорить сложно, считает политолог Александр Пожалов. Он полагает, что разлад в Демкоалиции может отразиться на обеих партиях: сторонники прозападной оппозиции могут вообще не прийти на выборы, но у «Яблока» есть возможность обратиться к аудитории и показать, что именно они готовы к политическим соглашениям и к соблюдению договоренностей. «Если фильм про Касьянова становится катализатором раскола, то, значит, коалиция строилась на зыбкой почве, ведь все кампании сопровождаются черным пиаром. Реальная же причина в том, что у участников были разные цели: Касьянов за счет активной работы сторонников Навального хотел вытянуть список на более высокий процент, а Навальный пытался получить рычаги влияния внутри партии и возможность поддержки близких к себе людей, но не хотел работать исключительно на успех Касьянова», – резюмирует Пожалов.

Сужение возможностей мобилизации электората Демкоалиции приведет к тому, что часть людей проголосует за «Яблоко», считает политолог Александр Кынев: «Хотя массового перетока не будет, скорее вырастет процент тех, кто не будет голосовать. На региональных выборах наличие или отсутствие «Парнаса» на результатах «Яблока» мало сказывалось – «Парнас» скорее привлекал на участки тех, кто разочаровался в выборах». Поскольку федеральные кампании невозможны без «чернухи» и образа врага, то именно против «Яблока» могут начаться провокации, предупреждает эксперт: «Но, как правило, провокации такие топорные, что они скорее вызывают обратную реакцию и приводят к поддержке. Само «Яблоко» проводит слабые, инерционные кампании, поэтому борьба с «Яблоком» может привнести изюминку».

[Борис Вишневский]

http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1756446-echo/
06:56 , 29 апреля 2016

автор
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

Далек от какого-либо злорадства в связи с развалом «Демократической коалиции». Как и от намерения судить о том, кто там прав, а кто виноват.

А вот напомнить, с чего начиналось — стоит.

В феврале 2015 года «Яблоко» предложило создать «Коалицию политической альтернативы» на своей базе, как партии, имеющей право выдвигать без сбора подписей кандидатов как в Госдуму, так и в региональные парламенты.

Объединиться на основе принципов, предусматривающих совсем другую политику, чем проводимая Кремлем. Другую систему власти, другие принципы построения экономики и другие принципы взаимоотношений между властью и обществом, а не просто замену одних фигур во власти на другие.

Принципы были перечислены: европейский вектор развития, неприятие большевизма, сталинизма и национализма, политические реформы, демонтирующие авторитарный режим, отмена репрессивных законов, ограничивающих права граждан, разделение бизнеса и власти, сокращение военных расходов и увеличение за счет этого расходов на образование, здравоохранение и культуру, прекращение поддержки сепаратистов на востоке Украины, признание незаконной аннексии Крыма, гласное и публичное расследование всех фактов коррупции в правительстве, администрации президента, правоохранительных органах, госкомпаниях и госкорпорациях.

Был разработан Меморандум политической альтернативы — для всех, кто готов выдвигаться от «Яблока».

Содержащий перечисленные принципы — а также обязательство поддержать на президентских выборах Григория Явлинского. Потому что на выборах-2018 у Владимира Путина должна появиться персональная альтернатива.

Дальше случилось ожидаемое: предложения «Яблока» не были услышаны.

Вокруг «Парнаса» (имеющего право без сбора подписей выдвигать кандидатов в Госдуму, но не в региональные парламенты) была создана «Демократическая коалиция» (в нее вошли «Партия Прогресса», «Демократический выбор» и «Партия 5 декабря»).

С самоуверенными заявлениями о том, что только они и есть настоящая демократическая оппозиция, которую всерьез боится Кремль.

На «Яблоко» (отказавшееся присоединяться к этой коалиции) обрушился очередной шквал упреков в «недоговороспособности», «нежелании объединяться», «амбициях» и «вождизме».

Этому были посвящены сотни пламенных постов и десятки разоблачительных статей. Властители демократических дум и лучшие либеральные публицисты не жалели язвительного пафоса.

Но в последние месяцы все перевернулось.

Выяснилось, что «Яблоко», где выдвинулось несколько новых ярких лидеров, а главным переговорщиком стал «министр иностранных дел» Лев Шлосберг, очень даже умеет договариваться и объединяться.

Оно и раньше умело — но этого старательно не замечали.

Теперь же, после того, как выдвигаться от «Яблока» в Думу решили Владимир Рыжков и Дмитрий Гудков, Игорь Николаев и Юлия Галямина, Галина Ширшина и Дмитрий Некрасов, и возможно — Александр Винокуров, это стало очень сложно игнорировать.

А «на подходе» — сразу несколько известных фигур в разных регионах, которые готовы идти на выборы с «Яблоком» и готовы поддержать Григория Явлинского на президентских выборах.

В свою очередь, все то, в чем любили обвинять «Яблоко», проявилось в «Демократической коалиции». И это тоже стало нельзя не замечать.

Чем все закончилось — хорошо известно: громким хлопаньем дверью со стороны большинства ее участников.

Шанс для демократического избирателя получить своих представителей на выборах в Госдуму в сентябре 2016 года теперь связан именно с «Яблоком».

И это уже не гипотеза, а реальность.

[Валерия Маркова]

http://www.mk.ru/politics/2016/05/16...voronezha.html
Жюри «Открытых выборов» выбирало фаворитов на основе видеороликов
Два дня назад в 18:19, просмотров: 18474

Проект «Открытые выборы» Михаила Ходорковского завершил отбор кандидатов на выборы в Госдуму. Движение Ходорковского поддержат 25 человек, последнюю пятерку жюри выбрало в понедельник на основе творческого конкурса: кандидаты записали трехминутное обращение к избирателям так, как будто бы они выступают на Первом канале.

фото: Валерия Маркова

Авторы 14 видеороликов, которые попали в финал, в основном говорили о необходимости приоритета прав и свобод человека, но некоторые делали вещи, которые поражали воображение. Например, член партии «Яблоко» записал свое обращение на фоне первомайской демонстрации коммунистов, назвав их своими друзьями, представитель «Демвыбора» сказал, что сотрудников полиции — коррупционеров не обязательно сажать, а достаточно «отправить в ссылку вместе с членами семьи», а предприниматель из Сочи предлагал создать вместо деревень экопоселения и вернуться к вечевому праву.

Жюри, в состав которого вошли Михаил Ходорковский, бизнесмен Евгений Чичваркин (оба по видеосвязи), писательница Людмила Улицкая, координатор «Открытой России» Владимир Кара-Мурза-младший, редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов и профессор НИУ ВШЭ Николай Петров, никого из этих людей, правда, не выбрало.

Больше всех голосов набрал айтишник из Воронежа Владислав Ходаковский. Второе место между собой поделили парнасовцы Михаил Васильев из Иркутска, который выступил «за Россию, которая не встает с колен, потому что она на них никогда не стояла», и журналист Дмитрий Семенов из Чувашской Республики, заявивший, «что сила страны не в бряцанье оружием». На третьем месте оказался Кирилл Николенко из Владимира. Закрыл пятерку Андрей Лукин, который входил в ассоциацию помощи дальнобойщикам Татарстана.

Главными критериями отбора названы возраст (кандидату должно быть до 45 лет. — Авт.) и прозрачность доходов — кандидаты должны были объяснить, как они зарабатывают деньги.

Надежд на прохождение в Госдуму представители «Открытой России» не питают. Как отметил Владимир Кара-Мурза-младший, «Открытые выборы» — это прежде всего возможность подготовить новых политических лидеров.

[Алексей Горбачев]

http://www.ng.ru/politics/2016-05-20/3_yabloko.html
20.05.2016 00:01:00

Партия Явлинского опередила ПАРНАС в привлечении ярких кандидатов на выборы

Политический обозреватель "Независимой газеты"

Фото пресс-службы партии Яблоко

На следующей неделе пройдут праймериз Демократической коалиции на базе ПАРНАСа, по итогам которых будет сформирован список кандидатов в Госдуму. В нем – 100 человек, лучших из которых определят 15 тыс. избирателей. Однако привлечь к праймериз лидеров общественного мнения партии так и не удалось. Поэтому лучшие позиции в демократическом лагере, по мнению экспертов, сейчас у «Яблока».

31 мая будут подведены итоги предварительного голосования. На момент публикации номера зарегистрированных избирателей – около 15 тыс. человек. Изначально, впрочем, в ПАРНАСе называли адекватным число избирателей – 50–100 тыс., соответственно реализовать планы не удалось.

Зампред партии Константин Мерзликин сказал «НГ», что не удалось и сделать праймериз «инструментом мобилизации широких масс». Он дал понять, что возлагает за это ответственность в том числе и на уже бывшего партнера по Демкоалиции Алексея Навального: «Поскольку именно он был главным инициатором идеи праймериз, мы закладывались на агитацию с его стороны, а он бросил все и убежал. В итоге идея оказалась недореализована».

Недостаточное число избирателей может быть связано и с тем, что в качестве кандидатов на праймериз ПАРНАСа не зарегистрировались лидеры общественного мнения, яркие оппозиционные политики, общественные деятели. Среди 100 кандидатов можно выделить, пожалуй, известного в оппозиции профессора Андрея Зубова. В основном же там представлен актив ПАРНАСа, представители партии «Демократический выбор» (зампред Кирилл Шулика и др.), незарегистрированных Либертарианской партии (ее лидер Андрей Шальнев и др.) и Партии 5-го декабря (ее сооснователь Сергей Давидис и муниципальный депутат Константин Янкаускас), а также несколько кандидатов от Партии прогресса Алексея Навального и проекта «Открытые выборы» Михаила Ходорковского.

При создании Демкоалиции было согласовано, что партсписок без участия в праймериз возглавит председатель ПАРНАСа Михаил Касьянов. Однако затем ему был выдвинут ультиматум: участвовать в процедуре наравне со всеми. В ответ на отказ Навальный вышел из союза, а с праймериз снялись пять человек.

Вышедшие из коалиции Навальный, зампред ПАРНАСа Илья Яшин и экс-председатель Демвыбора Владимир Милов являются критиками «Яблока» – однако их демарш косвенным образом пошел на пользу как раз партии Явлинского. В итоге же именно «Яблоко» сейчас выглядит партией, которая аккумулирует в своем партсписке максимальное число известных демократов.

Напомним, что партия намерена выдвинуть в Госдуму бывшего уполномоченного по правам человека Владимира Лукина, депутата Госдумы Дмитрия Гудкова, политика Владимира Рыжкова. А еще сооснователя Партии 5-го декабря Юлию Галямину, сооснователя «Диссернета» Андрея Заякина, эксперта Комитета гражданских инициатив Дмитрия Некрасова, экономиста Игоря Николаева. На данный момент, по данным «НГ», продолжаются переговоры о выдвижении с сооснователем «Дождя», бизнесменом Александром Винокуровым. Список в Госдуму поведет сам Явлинский, а в числе кандидатов будут и лидер псковского отделения партии Лев Шлосберг, экс-мэр Петрозаводска Галина Ширшина и другие известные в регионах фигуры.

Источник «НГ», близкий к администрации президента, заявил, что, скажем, выдвижение Лукина по одномандатному округу дает партии высокие шансы на его прохождение в Госдуму в силу авторитета и узнаваемости бывшего омбусдсмена. Но все будет зависеть от его собственной активности.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин подчеркивает, что «Яблоко», которое критиковали за отказ вступать в коалицию с ПАРНАСом, удалось перехватить инициативу и привлечь к себе ярких политиков. Поэтому сейчас партия в большей степени воспринимается демократами как объединяющая. Серьезный имиджевый удар по ПАРНАСу нанесла и позиция Яшина и Навального, считает Макаркин: «Колеблющийся избиратель, симпатизирующий и «Яблоку», и ПАРНАСу, может отдать свой голос первым». Дело в том, продолжает эксперт, что теперь у партии Явлинского есть шанс на преодоление трехпроцентного барьера, а также пусть и слабая, но надежда на преодоление 5%. А у ПАРНАСа пока таких шансов нет.

[Svobodanews]

Политики обсудили возможность разделения одномандатных округов

Председатель Федерального политического комитета партии "Яблоко" Григорий Явлинский встретился с оппозиционным политиком Алексеем Навальным. Как сообщает пресс-служба партии, обсуждалась предстоящая кампания по выборам депутатов Государственной думы.

Политики обсудили возможность разделения одномандатных округов кандидатов от "Яблока" и соратников Навального. На встрече речь также шла о политической стратегии и вопросах взаимодействия в ходе выборов.

Переговоры Алексея Навального с "Яблоком" продолжались несколько недель. Ранее он встречался с членами партийной переговорной группы Сергеем Иваненко, Сергеем Митрохиным и Львом Шлосбергом.

Ранее о своем желании баллотироваться в Госдуму от "Яблока" и поддержке Меморандума политической альтернативы заявили депутат Госдумы Дмитрий Гудков, бывший сопредседатель Партии народной свободы (ПАРНАС) Владимир Рыжков, сооснователь "Диссернета" Андрей Заякин, один из лидеров Партии 5 декабря Юлия Галямина, экс-мэр Петрозаводска Галина Ширшина и другие.

Решение о выдвижении списка партии, а также кандидатов по одномандатным округам будет принято на предвыборном съезде партии, который пройдет в середине июня.

[Иван Давыдов]

http://www.newtimes.ru/articles/detail/111564
№19 (409) от.06.16

С чем демократическая оппозиция пришла к кампании по выборам в Государственную думу — разбирался

The New Times Снимок экрана

Выборы закончились, но сайт ПАРНАСа по-прежнему призывает принять в них участие 28 и 29 мая состоялись праймериз партии ПАРНАС. Иных удивил уже сам факт их проведения: в начале мая фактически развалилась Демократическая коалиция — из нее со скандалом вышли Алексей Навальный и некоторые его соратники по ФБК и Партии прогресса, партия «Демвыбор», а также отказался от участия в праймериз зампред ПАРНАСа Илья Яшин (см. NT № 16 от 16 мая). Поскольку изначально праймериз под лозунгом «Поднимай волну перемен!» затевались ради того, чтобы дать возможность представителям разных демократических сил участвовать в выборах в Государственную думу по списку ПАРНАСа, смысл их проведения после распада Коалиции терялся. И тем не менее ПАРНАС довел процедуру до конца. Вернее — не совсем довел. В полдень 29 мая голосование пришлось прервать.

Пароли и явки

Утром 29 мая начался скандал: на сайте праймериз вышла новость о ходе голосования, к которой был приложен файл, содержащий личные данные успевших проголосовать избирателей: фамилии, адреса электронной почты и пароли от аккаунтов для голосования. Поскольку большинство пользователей по традиции о безопасности в сети не очень беспокоятся и пользуются для простоты запоминания одним паролем для входа во все свои аккаунты, довольно быстро появились и жалобы на взломы почтовых ящиков и аккаунтов в социальных сетях. Информацию о проколе ПАРНАСа опубликовали все значимые русскоязычные интернет-СМИ; тем не менее файл еще около часа оставался доступен для скачивания. Затем на сайте праймериз появился текст с извинениями, в котором утверждалось, что личные данные избирателей попали в сеть из-за «ошибки администратора». Позже текст с сайта исчез. В ПАРНАСе явно были в панике и не знали, как выйти из сложившейся ситуации. Закончилось дело коротким сообщением: «По причине несанкционированного доступа к базе данных, произошла утечка информации». Лидер ПАРНАСа Михаил Касьянов написал в Facebook об осуществленном «злоумышленниками» взломе. То есть валить все решили на козни внешнего врага. Однако специалисты по компьютерной безопасности, тут же приступившие к анализу имеющейся информации и выложившие на специализированные сайты обширные разборы произошедшего, утверждали: скорее всего, причина — человеческий фактор. Иными словами — халатность исполнителей. Кстати, источники в Демкоалиции еще в апреле рассказывали NT, что разработка сайта для праймериз ведется не слишком профессиональной командой, и одна из причин переноса голосования с конца апреля на конец мая — банальные недоделки. Косвенным свидетельством того, что работа с сайтом — не приоритетная для ПАРНАСа сфера, может служить еще один факт: на момент сдачи материала в печать (спустя почти неделю после окончания голосования) на сайте «Волны перемен» посетителя встречают призывом: «Стань кандидатом или избирателем на праймериз демократической оппозиции!» Также отметим, что слово «коалиция» уже не в ходу. Но и на этом беды ПАРНАСа не закончились. Внимательное изучение попавшего в свободный доступ списка избирателей показало: у десятков проголосовавших одинаковые — и при этом весьма сложные пароли. Что с большой долей вероятности позволяет предположить: имел место «нагон» фальшивых голосующих и попытка манипулировать результатами голосования. А значит — до голосования список избирателей не анализировали и отсеять манипуляторов не пытались (хотя на выборах в Координационный совет оппозиции в 2012 году, где голосование тоже шло преимущественно онлайн, такая проблема уже возникала и была успешно решена, то есть опыт имелся, в отличие от желания этот опыт изучать). Ситуация для партии Касьянова становилась одновременно и анекдотической, и катастрофической.

Саратовский чемпион

Счетная комиссия попыталась отсечь «группы ботов» постфактум (согласно данным ПАРНАСа, проголосовали около 7 тыс. примерно из 24 тыс. зарегистрированных избирателей), но и без учета голосования ботов выяснилось, что безусловным лидером праймериз оказался видеоблогер из Саратова Вячеслав Мальцев — человек, никому в московских околополитических кругах не известный, хотя и популярный: его длящиеся, как правило, час-полтора монологи на ютуб-канале «Артподготовка» смотрят десятки тысяч зрителей. Взгляды Мальцева человеку, не знакомому со спецификой саратовской политики, могут показаться нетривиальными. В одном из роликов он, например (со ссылкой на Владислава Суркова!), сообщает, что «у России есть два возможных лидера — Вячеслав Мальцев и Вячеслав Володин». И сокрушается, что без поддержки народа и без революции ему, Мальцеву, власть у Володина не перехватить.

Мальцев (со ссылкой на Владислава Суркова!) сообщает, что «у России есть два возможных лидера — Вячеслав Мальцев и Вячеслав Володин». И сокрушается, что без поддержки народа и без революции ему, Мальцеву, власть у Володина не перехватить

Саратов — родина и вотчина первого заместителя главы администрации президента Вячеслава Володина. Возможно, поэтому в рядах представителей тамошних политических элит царит его культ — у оппозиционеров при этом отрицательный, «черный», но все равно культ. В Саратове точно знают: мир вращается вокруг их земляка, а все прочие на политической сцене, включая даже президента, — жалкие статисты. Но столичную публику взгляды безусловного победителя демократических праймериз повеселили. Кстати, Мальцев называет даже точную дату революции, которая приведет его на российский трон, — 5 ноября 2017 года. При этом, по данным саратовских источников NT, Вячеслав Мальцев — отнюдь не городской сумасшедший, а напротив — циник, уже несколько лет продуманно занимающийся самопиаром в интернете. Если судить по результатам праймериз — не только продуманно, но и вполне успешно: ближайшего конкурента, историка Андрея Зубова, он обошел по голосам почти в три раза. Важная часть политических воззрений Мальцева, оказавшаяся для ПАРНАСа спасительной, — его стойкая уверенность в том, что все в России захватила еврейская мафия и борьба с ней — главная задача любого настоящего патриота. Что делать с результатами праймериз, в партии думали два дня: 31 мая состоялось заседание бюро политсовета, а 1 июня Михаил Касьянов выступил с официальным заявлением по итогам. Формирование избирательного списка — дело федерального политсовета и съезда, но бюро рекомендует: первое место отдать председателю партии, второе — Андрею Зубову, занявшему второе место на праймериз, третье — Андрею Пивоварову (седьмое место на праймериз). Это, по словам Ильи Яшина, знак поддержки Пивоварову, на которого еще во время прошлогодних выборов в Костроме было заведено уголовное дело (см. NT № 27 от 31 августа 2015 года). А блогера Мальцева из числа кандидатов исключить за антисемитизм (которого тот не скрывал и который, видимо, до окончания праймериз никого в партии не беспокоил). Кстати, рекомендовано после жарких дебатов не выдвигать в качестве кандидата в ГД и Наталью Пелевину — героиню скандального фильма НТВ «Касьянов день», который стал если не причиной, то уж точно поводом для развала Демкоалиции. На праймериз Пелевина заняла шестое место, получив свыше девятисот голосов.

Фон: свои

Нет нужды говорить, какое ликование вызвало происходящее вокруг праймериз ПАРНАСа в прокремлевских СМИ и блогах (на ТВ эту историю предпочли просто не заметить). Но и потенциальные — или бывшие — союзники в стороне не остались. Лежачего били наотмашь. Алексей Навальный подробнейшим образом и не без явного злорадства разобрал все ошибки партии Касьянова в своем блоге. А в твиттере даже призвал «исполнительное руководство партии» уйти в отставку. Потом пришлось объясняться отдельно, что речь об отставке именно исполнительного, а не политического руководства. «Главная причина провала — боязнь избирателей и боязнь конкуренции. Ну вы посмотрите, трясутся же все. Ах, набегут националисты и проголосуют. Ах, от Навального набегут — у него в интернете преимущество. Ах, от Мальцева набежали, у него секта. Мы лучше тихо — съездик, политсоветик, совещаньице. А то набегут», — язвил Навальный. Кроме того, в одном из комментариев для СМИ он заявил, что ни у кого из демократов нет шансов на выборах, — и это было сочтено призывом к бойкоту думской кампании. Таким образом по касательной лидер Партии прогресса задел, например, Дмитрия Гудкова, идущего от «Яблока» одномандатником в Москве, и кандидатов «Открытой России» Михаила Ходорковского, которые к разборкам вокруг Демкоалиции вовсе не причастны. навальн.

Алексей Навальный с женой Юлией и дочерью Дашей дома после обыска, Москва, 1 июня 2016 года
Ближайший соратник Навального Леонид Волков в оценках был более сдержан и даже похвалил работу избиркома праймериз, а проблемы в их проведении связал с непрофессионализмом ответственных за интернет-технологии. Но тут случился скандал, в эпицентре которого оказались уже Волков с Навальным, а о провале праймериз публика просто забыла. В ходе прямой линии на телеканале «Дождь» Навальный назвал Максима Каца — профессионального игрока в покер, самопровозглашенного урбаниста и околополитического тусовщика — «непорядочным человеком и проходимцем» за связи с мэрией Москвы и сомнительные финансовые операции в ходе выборов в Мосгордуму. А также добавил, что выгнал Каца из собственного штаба за две недели до выборов (имеются в виду выборы мэра Москвы в 2013 году. — NT). Кац обиделся и ответил серией постов в своем блоге, а также публикацией в блоге своего давнего бизнес-партнера Ильи Варламова эсэмэс-переписки, призванной доказать, что конфликт имеет причину романтическую: якобы Кац оказался более успешным, чем Волков (на выборах мэра Москвы — начальник штаба Навального), в ухаживаниях за одной из дам, работавших в штабе. А Навальный и тогда, и теперь просто прикрывал старого друга. Буквально: собственную порядочность Кац доказывал, сливая в сеть чужую переписку. И день для публикации откровений выбран был удачный.

Фон: чужие

Пока в сети шутили над невезучим в любви Волковым, Алексея Навального вызвали на допрос СК по делу о клевете на бывшего следователя Павла Карпова (Навальный публиковал материалы о причастности Карпова к смерти Сергея Магнитского). Перед допросом оппозиционера обыскали — видимо, надеясь обнаружить в кармане или в носке свидетельство умысла на клевету. Но нашли только паспорт на имя Алексея Навального. Параллельно обыск проходил в квартире Навального. Изъяли всю технику, включая телефон несовершеннолетней дочери. Кроме того, брат Алексея, Олег Навальный, отбывающий срок по «делу Ив Роше», подал на УДО. И хотя судебное рассмотрение назначено на 27 июня, вердикт комиссии по досрочным освобождениям колонии уже известен: «Нецелесообразно». Перед допросом оппозиционера обыскали — видимо, надеясь обнаружить в кармане или в носке свидетельство умысла на клевету. Но нашли только паспорт на имя Алексея Навального Итоги еще не начавшейся, но уже проваленной думской кампании либеральной оппозиции таковы: идея «прямой демократии» дискредитирована полностью. Все лидеры — и ПАРНАСа, и Партии прогресса — показали, что между собой договориться они не могут и что места в списке, не имеющем шансов на прохождение избирательного барьера, им делить интереснее, чем работать с избирателями. И у сочувствующих, и у противников на слуху — сплошь скандалы: фильм НТВ, развал коалиции, где участникам не особенно хорошо удалось прикрыть личные амбиции рассуждениями о необходимости соблюдать договоренности. И даже едва ли не единственная относительно успешная избирательная кампания оппозиции последних лет — выборы мэра Москвы — плотно увязана теперь со сливами личной переписки и пикантными подробностями веселой жизни штаба. А косвенно эти скандалы задевают и кандидатов-одномандатников, не причастных к склокам вокруг провалившегося объединения. Оппозиционный электорат делят с таким азартом, будто за либералов — полстраны. Зато власть действует четко, последовательно расставляет приоритеты и давит оппонентов без жалости. А оппоненты — не думая даже о чувстве самосохраненениия — множат скандалы, работая в конечном итоге на власть. Против себя и против своих сторонников.

фото: navalny.com, volna.parnasparty.ru