*291. Говорил же: власть сменится не в результате выборов

[Алексей Навальный]

Помните историю про чудо-квартиру сенатора Фетисова площадью в десять соток?

С помощью журнала Нью Таймз (спасибо ему) мы направили запрос в Совет Федерации, после чего с изумлением узнали о том, что, оказывается, у Совета Федерации вопросов к Фетисову нет:

Комиссия Совета Федерации по контролю за декларациями проверила имущество сенатора Вячеслава Фетисова, у жены которого оппозиционер Алексей Навальный обнаружил незадекларированную квартиру в центре Москвы. «Фетисов дал исчерпывающие объяснения по поводу этой ситуации. Вопросов по этому поводу у нас к нему больше нет», — заявили «Интерфаксу» в комиссии.

Как именно Вячеслав Фетисов объяснил то, что он два года подряд не указывал в декларации квартиру жены, площадью в тысячу квадратных метров, в сообщении агентства не говорится. Также неизвестно, как Фетисов объяснил получение средств на покупку недвижимости.
http://lenta.ru/news/2013/10/15/fetisov/

Ответ на запрос очень смешной





Давайте разбираться.


Нам ответили, что у Фетисова есть 2 квартиры в этом доме, и он сказал комиссии, что незадекларированных объектов недвижимости у него нет. На основании этого нас вежливо, но настойчиво попросили более не беспокоиться.

У сенатора Фетисова действительно были 2 квартиры в доме, которые отражены в декларации



1. г. Москва, пер. 1-й Зачатьевский, д.10 кв.12, площадью 289.2 кв.м.


2. г. Москва, пер. 1-й Зачатьевский, д.10 кв.12а, площадью 382.4 кв.м.


Но сейчас права на них не зарегистрированы, что означает, что их площади были объединены. Та самая квартира в 1051.9 кв.м. была в 2011 году собрана в том числе из этих двух.
Говорю в том числе, потому что внимательный читатель заметит: площадь квартиры превышает суммарную площадь этих двух на 380,3 кв.м.
Ну понятно, что масштаб и величие "слуг народа" у нас таков, что на фигню в виде почти 400 квадратных метров в лучшей части центра Москвы они внимания не обращают, но мы-то люди мелкие и приземлённые - нам можно.

С 2011 года Фетисов не должен был декларировать эти 2 квартиры, а должен был задекларировать одну большую. Оправдание «он ее задекларировал, но частями», не пройдет, т.к. недостающая площадь 380,3 кв.м. нигде не указана.
Мы рады, что у комиссии Совета Федерации вопросов по этому поводу больше нет. В комиссию просто входят очень вежливые и доверчивые люди - верят на слово, стесняются лишнего спросить.

Ну, а мы не стесняемся, поэтому у нас вопросы все еще есть.
Всё-таки рыночная стоимость этих 380 мистических квадратных метров довольно велика - около 10 миллионов долларов.

Вдруг они просто потерялись? Было бы обидно.
ФБК хотел бы помочь сенатору Фетисову найти такую дорогую недвижимость, для чего мы направили в Совет Федерации новый запрос с приложением всех документов.

Ответ опубликуем.

[Алексей Навальный]

Вообще, это ужасно интересный жанр: пост - ответ на пост - пост с ответом на ответ на пост - пост с ответом на ответ, отвечающий на пост.

И перед каждым Русским Маршем этот жанр очень востребован. Как постоянный участник этой дискуссии хочу заметить, что мы все немного ходим по кругу и повторяемся, но раз дискуссия возникает вновь и вновь - тому есть причины.

Итак, я написал пост про РМ, где объяснил, что в этот раз в нём не участвую, но , тем не менее, считаю его правильным политическим событием, нуждающемся в поддержке и демаргинализации.

В ответ замечательный писатель Борис Акунин выступил с заявлением, что политика не осуждающего РМ поддержать никак нельзя и такой политик до настоящего политика не дорос, поэтому поддерживать его нельзя:

Вот он, этот текст: http://navalny.livejournal.com/877154.html
Смысл его таков: на «Русский Марш» Навальный не пойдет, но вообще-то эту акцию горячо одобряет. Призывает всех не сомневаться, а идти и маршировать.
Ну что ж. Выходит, я ошибался, полагая, что националистическая чушь была для Алексея Навального юношеским недугом, которым он уже отболел. Не отболел. А это означает (во всяком случае, для меня), что до политика общероссийского уровня этот человек еще не вырос. Может быть, со временем. Способности у него для этого имеются, но одних способностей тут недостаточно.
Извините, что приходится повторять азбучные истины, но в стране, где живет много наций, любое политическое движение с этническим уклоном чревато погромами, а то и распадом страны. России необходимо нечто диаметрально противоположное: общее дело, общий проект, общая цель – то, что объединяет всех жителей страны, а не разгоняет их по национальным отсекам. И пока Навальный этого не поймет, пусть лучше остается борцом с шубохранилищами, распилами и нечестными тарифами ЖКХ. Это всё дела важные, нужные и для страны неопасные.
А в лидеры общедемократического фронта этот политик, по-моему, не годится. Во временные союзники по каким-то отдельным направлениям деятельности – может быть. Но и только.
Пожалуй, оно и к лучшему. Хватит нам группироваться вокруг лидеров, пора объединяться вокруг идей, программ и платформ. Как-то оно надежней.

Также с достаточно интересно написали об этом
- Сергей Пархоменко: пост ошибка, а националистические заигрывания надо прекратить.
- Андрей Лошак: да какая там на фиг "респектабельность национализма", вы почитайте, что поёт группа "Коловрат".
Этот аргумент вообще будет популярен сегодня: РМ прошодит прямо сейчас и к обеду будет полно фоток с плакатами, типа, "Боромир, подними свой топор на Святую Русь во имя Галадриэль" и все начнут их постить с комментариями "Навальный, и эти люди создадут цивилизованный национализм?"
- Митя Алешковский: у нас куча проблем и полицейские сплошь наркоманы, а вы на РМ отвлекаетесь, это всё искусственно и безблагодатно.
- Антон Носик: просвещённый национализм - ок, но не верю, что РМ этому поможет.

Почитайте, это интересно и полезно.

Что я хотел бы сказать:

1. Нам всем нужно стремиться к осознанию того, что политическое многоообразие, демократия и настоящий парламентаризм, к которому мы так стремимся означает не только "они перестают гонять нас", но и "мы не стремимся гонять кого-то ещё".
Ведь Борис Акунин, которого я очень люблю и уважаю, по сути, весьма тоталитарным образом заявляет: национализм в нашей стране неприемлем и должен быть запрещён. Спорить со мной не надо, это азбучные истины. От этого будет развал России.
Оооооокееей.
Тогда берём его текст и меняем "национализм" на "либерализм":

Ну что ж. Выходит, я ошибался, полагая, что либеральная чушь была для Алексея Навального юношеским недугом, которым он уже отболел. Не отболел. А это означает (во всяком случае, для меня), что до политика общероссийского уровня этот человек еще не вырос. Может быть, со временем. Способности у него для этого имеются, но одних способностей тут недостаточно.
Извините, что приходится повторять азбучные истины, но в стране, где живет много наций, любое политическое движение с либеральным уклоном чревато погромами, а то и распадом страны. России необходимо нечто диаметрально противоположное: общее дело, общий проект, общая цель – то, что объединяет всех жителей страны, а не разгоняет их по идеологическим отсекам. И пока Навальный этого не поймет, пусть лучше остается борцом с шубохранилищами, распилами и нечестными тарифами ЖКХ. Это всё дела важные, нужные и для страны неопасные.
А в лидеры общероссийского фронта этот политик, по-моему, не годится. Во временные союзники по каким-то отдельным направлениям деятельности – может быть. Но и только.
Пожалуй, оно и к лучшему. Хватит нам группироваться вокруг лидеров, пора объединяться вокруг идей, программ и платформ. Как-то оно надежней.

Надо же, а? Прям сразу не Борис Акунин, а что-то между Путиным и Яровой, сверху Бурматовым посыпано.

Вот Путин выходит и говорит: белоленточных надо запретить, они страну развалят.
Вот мы выходим и говорим: националистов надо запретить, они страну развалят.

А может не будем ничего запрещать? Свободная политическая конкуренция. Все попадают в парламент, ведут непростой диалог, формируют коалиционное правительство, действующее в интересах большинства избирателей.
Именно это я хочу увидеть и именно поэтому я противник загона в подполье любой идеологии.
Если политики не призывают к насилию, то надо дать им возможность участвовать в политическом процессе.

Хотим мы этого или не хотим, в политическом спектре всегда будут люди от "отобрать и поделить" до "Мать наша Мокошь, защити народ русский". При этом опыт показывает, что избиратели, в большинстве случаев, голосуют за умеренных.
Ну а где они умеренные националисты-то? Путин? Рогозин?
А такое националисты, чтоб против коррупции и за верховенство права?
Давайте дадим им развиваться и эволюционировать. Появятся такие - запрос в обществе есть.

Я никогда не соглашусь с позицией "в России национализм - это страшно, его надо запретить".
Вот сейчас во Франции "Национальный Фронт" переживает период бурного роста его поддержки. Страшно сказать, Ален Делон поддержал Марин Ле Пен. И во всей Европе идут аналогичные процессы.
Что же теперь объявим бойкот французским круасанам? Или прямо скажем: французам можно, а русским нельзя?

У националистов идёт крайне сложный и болезненный процесс идеологического размежевания и конечно же мы все должны поддержать тех, кто выступает с идеями равенства перед законом и соблюдения прав человека. Таких очень много и большинство на РМ должны быть именно такими.

2. Возражу Сергею Пархоменко, который говорит, что нынешние лидеры - это не умеренные, а плохие безобразные ужасные.
Ну давайте на суд общественности поставим либеральных лидеров. Тоже скажут, что ужасные.
При этом либералы через одного премьер-министры и министры, а националисты из подполья не могут вылезти.
Им где хороших манер и опыта набраться?

Давайте сравнивать не Васечкина и идеал, а Васечкина сейчас и Васечкина пять лет назад.
Динамика изменений очевидна и очень положительна. Если Васечкина гнобить, то он, не найдя сочувствия, снова с флагом про Боромира пойдёт. Или хуже. Нам это надо?

3. Важно понять, что люди просто так на марши не ходят.
Если вышли, значит есть проблема у них.
Орут - проблема.
Митингуют - проблема.
Опасность не в национализме, опасность - в запрете и табуировании тем, которые поднимаются на РМ (пусть даже они поднимаются там в сомнительных формулировках.
Марш запретим, националистов вытесним, обсуждать не будем (чтобы не разжигать).
Screen Shot 2013-11-04 at 1.04.28 PM
Так это не работает.
Кондапога, Бирюлёво, Сагра и тд доказали нам это много раз.

4. (последнее)
В чем я на 100% согласен с Борисом Акуниным, так это в "Хватит нам группироваться вокруг лидеров, пора объединяться вокруг идей, программ и платформ. Как-то оно надежней".

Просто прекрасно.
Никто больше не хочет прекратить бесконечный разбор "дела комсомольца Навального", чем я.
Мои идеи и взгляды в той их части, которую почему-то принято считать "националистической повесткой" ясны и понятны:

- закон для всех один. Милиция не проверяет законопослушного кавказца просто за то, он кавказец. Но и не отпускает правонарушителя потому, что у него дядя прокурор какого-нибудь Ножай-юртовского района и друг Кадырова.

- бюджетное равенство или хотя бы стремление к нему.
Такого быть не должно:

http://calcsoft.ru/transportnyy-nalog-calculator

- прекращение поддержки и поощрения родоплеменного оффшорного государства внутри России (Чечня), не подчиняющегося законам остальной страны.

- прекращение исламизации Кавказа и некоторых национальных республик Поволжья.

- автоматическое гражданство России всем русским и представителям народов, традиционно проживающих в России и не имеющих своего государства при предъявлении документа СССР (своего или родителей) с графой "национальность".

- ограничение въезда мигрантов в Россию, введение визового режима со странами Средней Азии и Закавказья.

Вот мои ответа на те вопросы, которые звучат на Русском Марше.
Давайте все чесно отвечать на них, а не абстрактно обсуждать про "общую цель и общий проект".
Так и сгруппируемся, а там глядишь - и обнаружим снова, что все в одном марше участвуем.

[Алексей Навальный]

http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1193878-echo/
08 ноября 2013, 13:00
«Болотное дело» - это то, о чем мы не можем перестать думать ни на секунду.
Случайные люди схвачены как заложники, чтобы отомстить в их лице всем нам.
Над ними и их семьями издеваются.

Все всё понимают, развивать эту тему даже не буду.

Возникает закономерный вопрос: а как именно я могу им помочь?

К сожалению, набор инструментов достаточно ограничен.

Прямых методов два:
а) миллион человек штурмует темницы, выпускает людей и вешает тех, кто их мучил. Этого, видимо, не произойдёт в ближайшее время.
б) в результате разноплановой и упорной политической работы этот режим падает, его представители смещаются, новые (и честные) выборы, политзаключенные освобождаются. Работать на реализацию такого сценария - долг каждого приличного человека, однако скорой и лёгкой победы здесь ожидать также не приходится.

Косвенная помощь политзаключенным и "Узникам Болотной" в частности:

- Сбор средств на адвокатов и помощь семьям (например, через РосУзник).
- Участие в массовых акциях в поддержку политзаключенных (вдруг однажды все-таки соберём миллион человек и... см. выше).
- Личная моральная поддержка: прийти на процесс или написать письмо.
- Информационная помощь.

Об этом последнем и хочу сказать.

Кремлешушера сажает не того, кого ей хочется, а того, кого позволяет сажать общественное мнение.

По "Болотному делу" сажают массово, а по "Бирюлёво" - пока нет (к счастью). Общественное мнение сейчас таково (и в Бирюлёво, и в Москве, и в России), что это нанесёт огромнейший удар по "стабильности" и рейтингу Жабы_на_Трубе.
А Жаба_на_Трубе очень переживает за свой рейтинг.

Поэтому она всегда ждёт момента "когда никто не обращает внимания". Все забудут, отмитингуют, тогда можно сажать.

Моя ситуация тоже вполне иллюстрирует этот тезис. Имею возможность писать этот пост, только потому что 18-го июля общественное мнение заволновалось и проявилось в виде выхода людей на улицу. Если бы вы не вышли, писал бы я сейчас, преимущественно письма и преимущественно на бумаге.
Изменится общественное мнение, конечно, всё переиграется.

Теперь смотрим на "Болотное дело":

http://www.levada.ru/04-10-2013/bolotnoe-delo

Этого недостаточно. 28% знают о деле и всего 55% правильно понимают из-за чего оно возникло.

Мало того, ситуация может ухудшаться. Сейчас, например, слушания по делу перенесли из Мосгорсуда в Никулинский районный, что плохо сказалось и на посещении и на освещении прессой.

Сначала говорили, что амнистия придумана специально для "болотных", теперь пошли разговоры, что амнистию надо сделать так, чтобы "болотные" под неё не попали.
Мы все должны участвовать в самой настоящей информационной войне вокруг "Болотного дела".

Наш "Фонд борьбы с коррупцией" сделал небольшую контрибуцию в общее дело и сделал такой сайт:

http://6may.fbk.info/

Идея очень простая, она возникла давно, а встречи с избирателями во время кампании полностью подтвердили гипотезу.

Нужно не рассказывать, а сравнивать.
Вы можете просто рассказать бабушкам о «деле Фарбера» - они пожмут плечами.
А можете, как я на встречах, сравнить «дело Фарбера» и «дело Рейханова».
Школьного учителя обвинили в хищении 150 тысяч рублей и дали семь лет строго режима - зампрефекта украл 376 миллионов и получил 5 лет условно, даже без штрафа.

Недовольный гул, крики с требованиями расстрелов, угрожающе поднятые вверх клюки, костыли и палки - то есть, ровно тот эффект, который нам нужен.

Наш сайт просто генерит листовку, где сравнивается "узник Болотной" и какой-то резонансный государственный/полицейский жулик, отмазанный от наказания.



Хотите сравнить Луцкевича и прокурора Игнатенко - пожалуйста.



Хотите сравнить Баронову и Васильеву - пожалуйста.



Отличника Белоусова и насильника Провкина - вот:



Ну, а дальше мы распечатываем пару и распространяем.
Потом распечатываем другую и снова распространяем.
И так до тех пор, пока каждый пожилой человек в вашем доме не скажет наизусть "Болотное дело - это когда жулики и воры чиновники сажают наших сынков и внучков ни за что, чтоб и дальше безнаказанно воровать".

Понимаю, что надоели листовки и ценю юмор на эту тему:



Но волшебного телевизора у меня для вас нет.
Листовки, который может печатать каждый - самый простой, дешёвый и общедоступный способ агитации тех, «кто не в интернете».
Когда мы начинали распространять самодельные листовки «Единая Россия - партия Жуликорв и Воров», тоже мало кто верил, что такая агиткампания может сработать. Сработала.


Призываю всех поучаствовать в такой акции. Сам буду раскладывать листовки (пока не переберу все пары) в своём подъезде.

Будет здорово, если мы сделаем эту акцию более долгосрочной, а не как обычно: поиграли один день и бросили.
Как можно заметить, сайт нуждается в доработке и совершенствовании, нет фотографий всех злодеев.
Наверняка есть какие-то ошибки в биографиях.
Всё время в памяти всплывают новые, более лучшие, злодеи, которых стоит добавить на сайт.
Будем очень рады, если вы поможете нам его дорабатывать (контакты внизу).

Само собой, очень важно разогнать http://6may.fbk.info/ по всему энторнету и хорошенько пофорсить его в соцсетях не только сегодня, но и потом.

Настойчивость важна. Кто-то, увидев десятый раз этот сайт в вашем Фейсбуке/Вконтакте подумает: ну ладно, раз уж так всё дичайше, то и я тоже повешу пару листовок.

Вот эти цифры должны измениться на "Знаю о "Болотном деле" - 80%, "Болотное дело" - это наказание невиновных для устрашения всех" - 70%.

http://6may.fbk.info/

P.s.: спасибо всем сотрудникам Фонда, принявшим участие в подготовке этого сайта.

[Алексей Навальный]

103 375 323 рубля 63 копейки от 16 706 жертвователей.

Это был самый большой общественно-политический фандрайзинг в истории новой России.
До этого рекордом был второй сбор средств на РосПил с публикацией отчёта.

А до этого - первый сбор средств на РосПил.

Все эти "рекорды" - большая ответственность.
Неудачи сильно снижают возможности розничного сбора денег для любых проектов.
Успех увеличивает "размер пирога" для всех. Мы всегда очень довольны, когда кто-то перенимает наш опыт и собирает деньги таким же способом.
Штука в том, что чем больше собираешь деньги, тем больше их становится - люди привыкают отправлять 500 - 3000 рублей регулярно и им нравится поддерживать общественно-политические проекты.

Но всё это при соблюдении двух условий: прозрачность расходов и отчёты.

РосПил и, потом, Фонд Борьбы с коррупцией установил когда-то высокие стандарты прозрачности и отчётов - это иногда осложняет работу, но зато как раз увеличивает «размер пирога».
Наверное, это не последняя наша избирательная кампания и мы, амбициозно надув щечки, решили установить и новый стандарт отчётности для избирательных кампаний.
Деньги просят все, собирают многие, не отчитывается никто.
Попробуйте найти в энторнете хоть один отчёт об избирательной кампании в любом виде.
Это неправильно - и я, и вся наша команда уверены: если правильно отчитываться, то и денег будет больше в следующий раз, и добровольцы будут работать охотнее.


Ну, и, конечно, это отчёт не только о деньгах. И даже не столько о деньгах.
Некоторые вещи у нас получились, некоторые не очень, но совершенно точно мы приобрели замечательный опыт, который может быть востребован для ведения избирательных кампаний по всей стране.
Этот опыт - общее достояние, и мы хотим им поделиться.

Пару раз мне говорили: это «ноу-хау», и нельзя делиться этими секретами и внутренней кухней.
Ничего страшного, никакие «враги» секретов не украдут. Враги - это «единороссы», а им наши секреты до лампочки: там избирательную кампанию ведёт Чуров и исполнительная власть по всей стране. Телек врубил, пенсионерам наборы раздал, результаты в ТИКе подрисовал - вот тебе и избирательная кампания.

А кандидат, который будет финансировать свою кампанию, собирая деньги с граждан, и проведёт, как я, 89 выступлений перед избирателями, нам по определению не враг.
Поэтому изучайте и, если есть вопросы, спрашивайте.
Значительное количество тех людей, которые делали кампанию перешли в Фонд Борьбы с коррупцией и они рады поделиться опытом.

Очень хотел бы, чтобы Лёня Волков - руководитель кампании и человек, который умудрился построить это всё, когда-нибудь напишет обо всем и этот текст будет замечательным дополнением к нашему отчёту.


Самое сложное в этом отчёте начинается с 76-й страницы. Там список благодарностей и, как и любой список благодарностей, составлять его ужасно страшно: обязательно кого-то забудешь, и обязательно этот забытый будет самым искренним замечательным добровольцем, который тянул лямку в первых рядах.

По очевидным причинам, невозможно сделать полный список благодарностей: деньги жертвовали многие тысячи людей, а огромную часть агитаторов, на которых держалась кампания, составляли люди, приходившие на кубы и агитировавшие, нигде не отмечаясь и не записываясь - мы и имен-то их не знаем.

Тем не менее, список мы сделали, он с акцентом на непосредственных сотрудников штаба. Если вы вдруг не нашли там своего имени, то знайте - из-за вас мы переживаем больше всего.

Я очень благодарен всем и каждому, кто внёс любой вклад в эту общую кампанию.

На каком-то из митингов я произнёс фразу над которой до сих пор подшучивают, что-то вроде: хотел бы я иметь огромные руки, чтобы суметь обнять вас всех.

Ну так и есть: я правда хочу вас всех обнять (но не могу, поэтому читайте отчёт).

http://report.navalny.ru/

[Алексей Навальный]

20 ноября 2013, 15:20
Ведь наказать их хочется очень часто. Но не всегда ясно, как это делать.
Понятно, что самые эффективные и справедливые методы в отношении единороссов (погружение в кипящее масло и разрывание на части ретивыми скакунами) применить пока не получится, но делать-то что-то надо.

Например, «депутатов» Мосгордумы, безусловно, стоит наказать за наглую, хамскую и лицемерную позицию по отношению к москвичам.
В МГД 95% депутатов — «Единая Россия», они там сидят годами, ничего не делают, но наслаждаются зарплатой немыслимых размеров, служебными квартирами и дачами.

Занятно, что каждый второй депутат в МГД — предатель и перебежчик. Все были в ЯБЛОКЕ, СПС, ДемВыборе и тд, а сейчас в «Единой России».
Им всё равно, в какой партии состоять, лишь бы служебную квартиру в 150 кв. метров дали.

Попали они в МГД через вопиющие фальсификации на выборах 2009 года, когда оппозиционных кандидатов до выборов не попустили, а там, где допустили, подделали итоги голосования.

Когда я говорю про хамскую и лицемерную позицию, то имею в виду, например, конкретный отказ в регистрации инициативной группы «Народного депутата», выдвигавшей законопроект об обязательном аудите тарифа ЖКХ.

Москвичи говорят: хотим, чтобы все данные о том, как и из чего формируются наши тарифы, были открыты и прозрачны. Пусть их проверяет независимый аудитор, а результаты и материалы аудита будут доступны.

«Единая Россия», в лице депутатов МГД нам отвечает: итак всё хорошо, тарифы прозрачны, информация доступна и, вообще, тарифы ЖКХ в Москве не растут.
Последнее не преувеличение, а прямо цитата главдепутата Владимира Платонова:

В. ПЛАТОНОВ — Нет, этого тоже я не обещал. Я перечислю, что было сделано за эти годы. Гражданин должен оплачивать то, что он реально потребляет. Далее мы участвуем и исполнительная власть активно участвует и добивается снижения тарифов.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Пока что мы видим, что они растут, растут, растут.

В. ПЛАТОНОВ — Нет, это ваше заблуждение. Я готов вам представить по годам, и вы увидите, что есть снижение роста тарифов.
http://navalny.livejournal.com/875849.html

График сопоставления роста тарифа и инфляции какбэ доказывает нам совершенно обратное:



И что ведь раздражает больше всего: мы ж даже не внесли какой-то закон о снижении тарифа или о заморозке тарифа или о дополнительных льготах.
Мы просто сказали: хотим закон о том, чтоб все видели из чего состоит тариф. Просто хотим видеть, за что платим.

Но нет же. Официальная позиция депутатов МГД такая: мы тут великие, а вы — никто. Ничего вообще вам не позволим и даже подписи собирать не разрешим.


Должны ли мы приложить усилия к тому, чтобы обрушить гнев и возмездие на головы непокорных (хотя бы даже и без кипящего масла)?
Конечно должны, и это наш гражданский долг.

Чего хотят недобитые депутаты МГД от ЕР?
Правильно: они хотят переизбраться и снова бездельничать за наш счёт.

Новые выборы у них через полгода.

Значит, надо делать всё, чтобы эти вредители не стали снова депутатами, и каждая бабушка в подъезде видела в них образ врага.

Старые трюки — лучшие трюки. Мы знаем, что это работает, поэтому сделали такую штуку:

http://deputat.fbk.info/vozmezdie/



Выбираете свой район (например, «Бирюлёво Восточное») и получаете простое и понятное сообщение для жителей вашего дома:


Не выбираете никакой район, и сайт случайным образом предлагает вам любого депутата из партийного списка «Единой России»:


Вот нам выпал юный депутат Щитов, ставший депутатом потому что у него папа работает начальником в Управделами Президента, и известный тем, что на красном Audi A5 катался по встречной полосе.




Листовка довольно злостная. Ну, а, с другой стороны, правда о депутатах от ЕР, она всегда такая.

Мы разошлём http://deputat.fbk.info/vozmezdie/ всей нашей базе сторонников в Москве и предложим всем поучаствовать в акции.
Это весьма эффективно: даже если тысяча человек распространит десяток листовок в своём доме, то это оставит след в памяти голосующих пенсионеров, а уж если тысяч десять, то акцию заметит вся Москва.

Помните, что именно от наших общих усилий, а не от какой-то там мифической «оппозиции» зависит, останется ли у ЕР большинство в Думе нашего города и будут ли депутаты ЕР продолжать так хамить москвичам дальше.


Помогите, пожалуйста, нашему Фонду борьбы с коррупцией распространить эту ссылку везде, где можете.
Не ленитесь и потратьте 10 минут, чтобы распечатать несколько листовок и повесить их в лифте своего дома пару-тройку дней подряд.

«Единая Россия» сама про себя оскорбительные листовки не распространит.

В качестве дополнительной мотивации просто представляйте, что чувствует депутат-единоросс, когда ему присылают фотографии этих листовок из его округа.
Восхитительно же.

http://deputat.fbk.info/vozmezdie/

[Алексей Навальный]

Зачем читать в "Ведомостях" долгие аналитические статьи о том, почему российская экономика стагнирует, рост ВВП останавливается, а мы с каждым годом усугубляем положение сырьевого придатка развитого мира?

Вот, просто посмотрите три первых места в списке "25 самых дорогих топ-менеджеров России — 2013".

Предполагается, что это самые лучшие. Флагманы экономики.
Люди, чьи уникальные знания и компетенции привели к тому, что их труд оплачивается так высоко.

Вот он. Список лучших:

3 место.
Алексей Миллер с доходом $ 25 миллионов в год.
Screen Shot 2013-11-21 at 11.29.38 AM
Бессмысленный чудик, работавший у Путина в комитете по внешним связям Санкт-Петербурга, поставленный на "Газпром", чтобы превратить его в самую большую в мире кормушку для других друзей Путина.
Трубы большого диаметра поставляют Ротенберги.
Подрядчики, выведенные из структур Газпрома и приватизированные получают космические доходы за свои космических цен работы.
Колоссальное падение добычи и провал со сланцевым газом, который Миллер считает "мифом" - вот наследие, которое останется после него.
Ну кроме, разумеется, швейцарских счетов и недвижимости на юге Франции.

2 место.
Андрей Костин с доходом $35 миллионов в год.
Screen Shot 2013-11-21 at 11.40.19 AM
Человек, чья шапка пылает в сто раз сильнее самого большого олимпийского факела.
Превратил госбанк ВТБ в организованную преступную группу, где вор на воре сидит и вором погоняет.
Просто почитайте мой жж по тегу "ВТБ" и всё станет ясно.
Постоянно клянчит государственную помощь, чтобы закрыть дыры в своём банке, вызванные полной некомпетентностью и коррумпированностью руководства.


1 место
Игорь Сечин с доходом $50 миллионов в год.
Screen Shot 2013-11-21 at 11.46.48 AM
Ещё один некомпетентный упырь из питерской мэрии. Сидел в приёмной Путина. Когда из этой приёмной можно стало "решать большие вопросы" организовал чудо-бизнес для компании Gunvor - швейцарского посредника, превратившегося в главного экспортёра российской нефти.
Теперь перешёл в государственную "Роснефть" и управляет ей как своей собственностью.


Вот такие странные "топ-менеджеры", с таким странной "историей успеха" и таким же странным "списком достижений".

Что характерно, вся тройка самых высокооплачиваемых - госкомпании. Менеджеры не могут назначать себе зарплату, если с её размером не согласен главный акционер - государство.
Это, очевидно, свидетельствует о том, что именно управление госкомпаниями официально рассматривается как идеал эффективности.
Ну а "Газпром", "ВТБ" и "Роснефть" - лучшие компании страны.


Ну и в заключение, в связи с этим рейтингом, всем нам надо передать большой привет путинскому ОНФ и их яркой работе по ограничению компенсаций работникам госкорпораций.

[Алексей Навальный]

Мне очень жаль, что так происходит.


Партия «Яблоко» объявила о приостановлении полномочий руководителей своего отделения в Краснодарском крае, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на председателя «Яблока» Сергея Митрохина.

По словам Митрохина, руководство краснодарского отделения «Яблока» «неудачно вмешалось в московскую избирательную кампанию» и предложило сотрудничать с политическими противниками партии. О каком именно политическом противнике идет речь, Митрохин не сообщил.

По словам заместителя председателя краснодарского отделения «Яблока» Леонида Запрудина, которые передает «Югополис», конфликт связан в том числе с тем, что он несколько месяцев назад перевел кандидату в мэры Москвы Алексею Навальному 5 тысяч рублей на избирательную кампанию. На заседании федерального бюро «Яблока» в субботу, 23 ноября, был поднят вопрос об исключении Запрудина из партии, однако за него стал заступаться руководитель краснодарского отделения политического движения Андрей Рудомаха. После этого члены бюро приняли решение отправить в отставку все руководство краснодарской ячейки «Яблока».
http://lenta.ru/news/2013/11/23/yabloko/

Краснодарское отделение "ЯБЛОКО" - одно из самых активных.
Оно и так работает условиях жёсткого прессинга и постоянного беспредела со стороны ткачёвских бандитов.

А сейчас его ещё громят из Москвы за то, что краснодарцы, во время московской кампании, написали письмо, что считают неправильной борьбу с Навальным, а не с Собяниным.

Исключение же человека за то, что он нам 5000 рублей в штаб перевёл - это вообще позорище.
В самом начале этой мэрской компании наше Региональное отделение предупреждало Федеральный центр о неправильном ведении предвыборной кампании. К сожалению, нас тогда не услышали, а после ПолитКомитет партии принял негативную оценку нашему обращению.

Видя недостатки партии и отсутствие внутрипартийной дискуссии, Леонид Запрудин ( Член Фед. БЮРО партии) разработал дорожную карту реформ партии, часть членов Краевого совета эту реформу поддержало...

Спустя два месяца, 23 ноября, Федеральное БЮРО партии приняло решение об исключении Леонида Запрудина, за перевод 5 тысяч рублей Алексею Навальному. Более глупого повода и выдумать нельзя.
http://mandrigelya.livejournal.com/17422.html

Так нельзя и очень обидно, что партия "ЯБЛОКО", где я тоже состоял и работал много лет, так себя повела.
Дело даже не в том, что "ЯБЛОКО" хуже делает себе - хуже становится всем нам, а гораздо лучше - всем жуликам: от Ткачева до Путина.


Краснодарскому отделению "ЯБЛОКА" посылаю лучи поддержки и благодарности.
Жаль, что так произошло, но вы справитесь.

[Алексей Навальный]

Сколько в России свободных СМИ?
Таких, которые пишут о политике то, что считают нужным, не боятся затрагивать любые темы, упоминать любые фамилии и, при этом, являющимися совсем "всамделишными" СМИ - с печатной версией, возможностью подписки и тд.

Не буду составлять свой список, чтоб никто не обиделся. Попробуйте составить свой - сильно сомневаюсь, что вам не хватит пальцев одной руки.

Это ужасно печально, потому как, с одной стороны, у нас наступил век "новых медиа" и перед СМИ открылись новые потрясающие возможности общения с читателями и конкуренции, а с другой, мы видим, что кремлешушера достаточно легко перекрыла кислород в виде рекламы и подписки всем "традиционным" СМИ и контролирует их.
И никакого особого тоталитаризма не надо - просто и демократично насылаешь налоговую к тем, кто размещает рекламу в "плохой" газете/журнале, а потом делаешь вежливый звонок главному редактору, чтобы попросить его не печатать больше материалов "идущих в разрез с интересами России".

Полный уход в интернет проблемы не решает:
1. аудитории бумажного издания и сайта совсем разные и отказ от "хардкопи" просто приводит к потере аудитории. А мы все конечно заинтересованы, чтобы именно люди не пользующиеся интернетом для чтения новостей получали качественную информацию в своих бумажных изданиях.
2. Расследовательская журналистика в принципе не может быть оплачена за счёт рекламы на сайте. Она дорогая и будет заведомо убыточная. Можно привести пример с Гардиан и другими газетами, но я и сам это прекрасно знаю: у меня один из самых читаемых блогов на русском языке, но даже если я весь жж завешаю рекламой, то всё равно это не окупит расследований Фонда борьбы с коррупцией, который существует только благодаря тому, что вы оплачиваете его существование.

Нужна модельно нового сосуществования изданий, которые готовы делать качественную журналистику (в том числе расследовательскую) и аудитории, которая заинтересована в такой журналистике.

Видимо секрет такого сосуществования выражается в утверждении, шокирующем своей новизной: за информацию надо платить.
Многие издания уже перешли на полностью платную подписку (попробуйте прочитать что-то бесплатно на сайте FT), многие перейдут.

В России уже было сделано много достаточно любопытных, полезных и правильных экспериментов по переходу на обязательную или добровольную подписку. Но самый потрясающий эксперимент делает The New Times.

Они не просто отвечают нам на вопрос: как вы будете финансировать расследовательскую журналистику?
Они решили ответить на очень актуальный для России вопрос: а как вы нам гарантируете независимость в будущем? Вдруг мы просто финансируем чей-то бизнес, а завтра придёт новый хозяин?

Штука в том, что нет сейчас человека, который может сказать: мне принадлежит The New Times.
Вот, почитайте письмо главного редактора.

Я сам видел документы и могу удостоверить: торговая марка "The New Times", архив издания и всё остальное, что составляет главную ценность СМИ, передаётся сейчас специально созданному некоммерческому фонду.
Политика некоммерческого фонда определяется попечительским советом. Туда сейчас входят Борис Зимин, Екатерина Журавская, Тимоти Колтон (профессор Гарвардского университета), Ирена Лесневская и , наверное, войдут другие такие же люди, которые, лично для меня, полностью снимают вопросы о том, не просит ли главреда издания кто-то что-то написать (или не написать).

Это важная штука. Таким образом The New Times превращается, в каком-то смысле, в общественное достояние - журнал, который принадлежит всем и не принадлежит никому.

Теперь про деньги. Где их брать.
Экономика выпуска печатного СМИ поразительная, я о таком не подозревал:
Цена The New Times в киосках Москвы от 100 до 115 руб, на бензоколонках BP - 147 рублей, в аэропортах - 169 и выше. При этом, отпускная цена - 40-50 руб.

Подписка избавляет от очень дорогого посредника в лице торговых сетей, но включает в схему "Почту России", которая забирает 50% прибыли.
Подписка на год стоит 4200 за 44 номера = 95.4 руб за номер из которых редакция получает те же 50 руб.

А эти 50 рублей распределяются: 28% налоги, 21% типографии, остальное на аренду и содержание редакции.
Прямо скажем, это не тот бизнес, с которого можно жить шикарной жизнью.

Но это то дело, которое нужно всем нам: мы хотим получать расследования, типа, знаменитой "Черной кассы Кремля", мы хотим, чтобы журналисты находили нам аномально дорогую квартиру депутата Яровой и нам нравится читать журнал, главред которого уже второй год входит в жюри "Европейского Пулицера".

На сайте The New Times читают 360 тысяч уникальных пользователей в месяц. Если (с учётом непересекающейся онлайн и оффлайн аудитории) 10% от этого числа оформят подписку, то журнал будет жить себе спокойненько и писать то, что ему хочется нам на радость.

Мне кажется, это реалистичная цель и имеет смысл помочь журналу её достичь (у них и до этого было 5000 подписчиков).
Тем более, что если у них получится, то это будет пример и модель для многих СМИ, которые сталкиваются с похожими проблемами. А если не получится, то мы будем получать меньше нужной нам информации.
"Комсомольская правда" вам расследований не напечатает. Ну только если речь не идёт о расследовании "Как Владимир Путин стал самым добрым и честным, совсем ничего не украв".

Страница подпиской кампании The New Times здесь.

Подписаться самому (или подписать своих родителей, бабушек, друзей) можно очень быстро и легко.

Поддержать подписную кампанию можно специальной листовкой - скачать здесь.


Важно понять: это не благотворительность. Это именно способ сосуществования и взаимная выгода. Журнал ищет информацию, мы за неё платим, подписываясь сами и подписывая своих бабушек, бабушки сидят по телефону и пересказывают подружкам материалы издания, подружки голосуют на выборах против кремлежуликов.

Это же более интересная жизнь, чем: кремлежулики, задушив все свободные СМИ, гонят пропаганду по зомбоящику, чтобы убедить бабушек поддержать их на выборах, а потом украсть их пенсию.

Подписывайтесь прямо сейчас. Предлагайте подписаться друзьям и родственникам.

[Алексей Навальный]

Минюст зарегистрировал смену названия партии Богданова на «Народный альянс»

Министерство юстиции России зарегистрировало смену названия партии Андрея Богданова «Родная страна» на «Народный альянс». Об этом в субботу, 30 ноября, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу ведомства.

Ранее представители незарегистрированной партии оппозиционера Алексея Навального «Народный альянс» направили в суд иск с требованием запретить Богданову менять название своей партии, так как новый вариант полностью повторяет название их политической организации.
http://lenta.ru/news/2013/11/30/alliance/

Screen Shot 2013-11-30 at 4.05.43 PM
Это теперь я (ну почти).

Вот меня все спрашивают как я к этому отношусь.

Философски отношусь, как ещё.

Ну сидит у жулика Володина на зарплате этот кудрявый хряк, на которого кремлешушера нарегистрировала кучу партий.

Увидела кремлешушера, что "Народный Альянс" ещё и не зарегистрировали и толком про него в стране не знают, а по опросам он уже проходной барьер в ГосДуму преодолевает.
Вот и выпустила хряка с минюстом, чтобы название украсть и превратить всё в клоунаду.

Конечно действия Минюста незаконные: оргкомитет НА прошёл в начале октября , его зарегистрировали в том же минюсте с указанием названия.

Через месяц прошёл съезд (раньше нельзя по закону). Конечно же с момента оргкомитета до решения о регистрации партии название "Народный Альянс" использовать никто не может, а иначе кудрявый хряк вообще может всё партстроительство в России остановить - будет без конца одну из своих партий переименовывать.

Спрашивают ещё не было ли это "ответкой" Володина на то, что ФБК нашел его незадекларированную недвижимость.
Думаю, что это тоже повлияло: упырям очень не нравится, что мы ими наворованное всей стране показываем.

Вот сегодня было собрание московской "Единой России". Всё ворьё в одном месте собралось:
Screen Shot 2013-11-30 at 4.24.18 PM
Оформлятель квартир на дочек Собянин
Screen Shot 2013-11-30 at 4.24.31 PM
Патриотичный Железняк с детьми в Англии и Швейцарии
Screen Shot 2013-11-30 at 4.24.47 PM
Один из наших "дачников" - Простой_Шахтёр_Неверов.

Прямо семинар можно провести на тему "Как обокрасть налогоплательщиков и оформить украденное на родственников, сохраняя державное выражение лица".

Понятно, что для них это вопрос не просто там "сколько мест будет в мосгордуме", а ещё и "сможем ли мы спокойно жрать шашлыки на даче и летать в лондон или кто-то без конца будет лезть в наши личные дела и считать наши квартиры".
Второй вопрос для них гораздо важнее конечно.

Вот и изобретают всякие фокусы, кувыркаясь со своим кудрявым хряком.


Какая разница как партия называется?
Когда придумали "Народный Альянс", многим название не понравилось, а теперь всем жалко, что хряк с Володиным его украли.

Кремлешушера делает это, потому что искренне считает людей/избирателей тупыми: "Название заберём - людей запутаем".
Я верю в то, что люди разберутся.
Хоть "Политическая партия "Ветчина и колбаса" назовёмся - разберутся и проголосуют.
Даже если вегетарианцы. Голосуем же не за ветчину в названии, а за программу, людей и текущую деятельность.

Вот и всё.

А лучший ответ Володину и компашке - распространение этой ссылки:

http://dacha.fbk.info/


Видите текущее распространение?
Screen Shot 2013-11-30 at 4.50.17 PM
20 тыщ в ФБ, 10 тыщ во ВК, 3 тыщи в "Одноклассниках".

Очень неплохо, но надо ещё поднажать. Особенно во ВК и "одноклассниках".

Так что, заходите и жмите на кнопку.

[Алексей Навальный]

Вчера вечером Путин подписал бюджет на 2014 год. Вместе с ним был принят закон о бюджете пенсионного фонда. То есть, тот самый закон о пенсионном грабеже.

[Hosted by imgur.com]

В правой колончке вы наблюдаете нули в пункте «передача средств пенсионных накоплений в НПФ» - вот эти нули получат 25 млн экономически активных, молодых (моложе 46 лет) граждан РФ, которые перевели свои накопления в НПФ.

Ну что, поздравляю вас, граждане: ваши пенсии пошли на зарплату слугам народа (з/п депутатов выросли аж до 420 тр в месяц), менеджерам ПФР и на покрытие олимпийских кредитов ВЭБа.

Кто же это нам организовал, спросите вы? ««Единая Россия» - кто же еще», - ответим мы.
Как вы помните, именно партия жуликов и воров, единственная из всех, проголосовала за принятие бюджета. Они очень серьезно подошли к вопросу - даже с марсианами посоветовались:

Отсюда

И на этом они не остановились, а продолжают введение своей идиотской пенсионной "реформы", обкрадывающей граждан. Например, в первом чтении приняли законопроект о страховой и накопительной пенсии


Что, на сегодняшний момент, сделали мы с вами вместе, в рамках нашей кампании:

Отправили 26 тысяч писем депутатам

И получили пока порядка 40 ответов, больше похожих на отписки:


Вот, например, жизнерадостный депутат Кожевникова

Или, знакомые всё лица:


Наши письма – в топе тем Думы за октябрь, в разделе «нам пишут»:


Формулировку даже менять не стали.

Что мы делаем дальше? - спросите вы.
То же, что и всегда,- ответим мы: продолжаем тыкать мерзких жуликов острой палкой.

Кампанию надо обязательно продолжить: это прямо касается 25-ти миллионов человек.
Нужно, чтобы каждый депутат осознал ответственность за то, что он делает.

Нужно, чтобы каждый из этих 25-ти миллионов знал, кто голосовал против его интересов.

Мы обновили сайт http://pension.fbk.info/

Предлагаем продолжать кампанию классическим петиционным способом - теперь будем писать только единороссам с требованиями отменить пакет законопроектов, продолжающих пенсионный грабеж.


Можно выбрать своего любимого едроса от региона (в этом смысле повезло жителям Республики Алтай и Магаданской области, так как их интересы едросы не представляют)


Придумали занятную штуку: теперь можно выбрать степень своего возмущения и текст письма



Можно посмотреть депутатские ответы на наши письма


Посмотрите недавний (от 26 ноября) опрос Левады о депутатах Госдумы


Гражданам и так не нравится, что все законы принимает только "Единая Россия".

Давайте поощрять это отличное чувство, участвуя в кампании http://pension.fbk.info/ и распространяя ссылку http://pension.fbk.info/

Нам не нравится лозунг Пенсионного Фонда РФ

Рассчитываемый по формуле

http://pension.fbk.info/