*305. Вторая мировая война-3

[Публий Корнелий Тацит]

— в 1941 г. полковник, начальник хозяйственного отдела Главного командования вооруженными силами Германии.

[Публий Корнелий Тацит]

https://www.alexanderyakovlev.org/fo...es-doc/1011490

06.03.1941

Криппс прежде всего поблагодарил меня за хорошую организацию полета в Истамбул, вследствие чего он смог вовремя прибыть туда и благополучно вернуться в Москву. Криппс заметил, что он как будто был пионером, пролагающим воздушную трассу в Истамбул, что до сего времени нет регулярной авиасвязи между Москвой и Турцией и что было бы хорошо организовать регулярную авиасвязь между Турцией и СССР.

Я заметил, что в этом деле имеются известные технические трудности.

Криппс отметил, что ему удалось впервые после того, как Иден стал министром иностранных дел, встретить его в Анкаре и иметь личную беседу, далее Криппс заявил, что он не имеет специального поручения правительства говорить о вопросах англо-советских отношений и что после того, как г-н Иден и Дилл вернутся в Лондон, и Правительство Великобритании сможет обсудить итоги визита Идена, вопрос об улучшении англо-советских отношений, несомненно, будет поставлен в порядок дня. Сейчас он хотел бы рассказать о своих личных впечатлениях от посещения Турции, о тех встречах, которые ему удалось иметь как с представителями Турецкого правительства, так и с полпредом СССР т. Виноградовым. Криппс подчеркнул, что он мог бы сделать, если этого я пожелаю, сообщение в конфиденциальном порядке о беседах Идена и Дилла с руководителями Турецкого правительства. Основные итоги этих переговоров сводятся к следующему:

а) с точки зрения Английского правительства результаты переговоров вполне удовлетворительные.

б) отношение Турецкого правительства к выполнению своих обязательств перед Соединенным Королевством вполне положительно; Криппс убежден, что Турция последовательно выполнит все свои обязательства по отношению к Англии.

в) в англо-турецких отношениях не произошло никаких перемен вследствие болгаро-турецкого соглашения.

г) что касается конкретных действий и дальнейших мероприятий Турецкого правительства, то это будет зависеть от развития событий на Балканах.

Криппс отметил, что он имел возможность продолжительно беседовать с полпредом СССР Виноградовым. У Криппса сложилось о Виноградове очень хорошее мнение.

Криппс также беседовал с Сараджоглу. Из бесед с Сараджоглу он вынес впечатление, что в турецких кругах ведется сильная пропаганда о якобы имеющихся у СССР намерениях напасть на Турцию.

На мой вопрос, кем ведется такая пропаганда, Криппс ответил, что турецкий посол в Берлине был информирован ответственным лицом из Германского министерства иностранных дел о том, что если возникнет война между Турцией и Германией, то Турции придется иметь дело не только с германской, но и с русской армией, в частности на Кавказе. Что касается лично Криппса, то он, Криппс, считает подобного рода слухи ерундой. Именно так он, Криппс, заявил и Сараджоглу, но все же в турецких кругах эта «пропаганда» кое-кого заставляет настораживаться.

В беседе со мной, сказал далее Криппс, Виноградов спросил, какую позицию займет Турция в случае каких-либо непредвиденных обстоятельств в ближайшем будущем; Криппс ответил Виноградову, что в настоящих условиях Турецкое правительство желало бы тщательно выяснить, может ли оно иметь «сочувственное к себе отношение со стороны Советского правительства». Криппс отметил, что если он правильно понимает, что целью советской внешней политики является предотвратить дальнейшее расширение войны на Балканах, то ему кажется, что большая откровенность в советско-турецких отношениях дала бы Турции новые силы в выполнении этой задачи. Криппс думает, что в ближайшие дни едва ли можно предвидеть нападение немцев на Турцию, но сами турки почти убеждены, что Германия нападет на них в скором времени. Письмо Гитлера и активные попытки германского посла Папена в Турции убедить Турецкое правительство в необходимости присоединиться к тройственному пакту — прямое доказательство стремления Германии распространить целиком и полностью свое влияние на Турцию. Криппс после беседы с Сараджоглу вполне убежден, что дальнейший нажим со стороны Германии на Турцию неизбежен. Более серьезный вопрос, однако, заключается в том, как долго Турция будет в состоянии противостоять этому нажиму, как долго она сумеет защищаться, если она подвергнется нападению. Это будет зависеть, по мнению Криппса, от материальной и духовной, как сказал Криппс, помощи со стороны Англии и СССР.

Криппс оговорился, что он не хотел бы быть пророком. Он высказывает лишь личное мнение, сложившееся у него после бесед со многими лицами во время своего пребывания в Турции. В результате этих бесед дальнейшие шаги Германии представляются примерно в следующем плане: Германия попытается принудить Грецию заключить соглашение с Италией.

Для осуществления своего плана снабжения нового фронта Германия потребует у Югославии охраны путей путем ввода своих войск на территорию Югославии, тем самым Германия ее оккупирует. Если Германии удастся закрепиться в Салониках и принудить Югославию присоединиться к тройственному пакту, то дальнейший германский удар будет направлен против изолированной от своих балканских соседей Турции. Но наиболее важным является план нападения Германии на СССР. Криппс хотел бы сообщить мне об этом совершенно конфиденциально.

Ходят слухи, что Германия готовится направить свой удар против СССР и что все действия Германии на Балканах в настоящее время имеют своей целью лишь защитить свой балканский фланг в предстоящем нападении на СССР. Криппс, впрочем, не верит этим слухам, но эти слухи за последнее время широко распространяются, и он считает нужным об этом сказать. На чем основываются эти слухи? Вот на чем. Бесспорно, что Гитлер отказался в настоящее время от плана вторжения на Британские острова: ему приходится отказаться и от своей цели покорения Европы. Поскольку Англия не побеждена, Гитлеру нужно найти выход из создавшегося и все ухудшающегося положения, и притом еще до того, как американская помощь Англии примет более широкие формы.

Нападение на СССР даст Германии возможность пойти на мир с Англией на основе отказа от Бельгии, Франции и пр. за счет СССР. Таков этот «Резервный план», который в настоящее время кажется маловероятным, но который, однако, требует к себе внимания. Что нужно делать сейчас тем, кто против расширения сферы войны? Нужно, очевидно, создать достаточно сильное сопротивление Германии. Он, Криппс, вполне согласен с мнением Советского правительства, изложенным в последнем ответе Болгарскому правительству, что Болгария идет не по пути мира, а по пути войны. Английское правительство, продолжал Криппс, окажет поддержку Балканским странам в том, чтобы противостоять германскому продвижению, но на этом пути имеется целый ряд трудностей. Одна из таких трудностей — это пропаганда «красной опасности», якобы угрожающей Балканским странам. За последнее время на Балканах, особенно в Югославии, эти слухи муссируются с целью принудить Югославию присоединиться к тройственному пакту. Криппс, который в течение шести лет боролся с этой пропагандой по поводу «красной опасности» в своей «собственной» стране (на мое замечание: «и безрезультатно, кажется», Криппс ответил: «да» с результатами, несоразмерными с вложенной энергией»), это все очень хорошо понимает. Ему, Криппсу, хорошо известно, какое значение может иметь такая пропаганда в опасные минуты. Именно такая пропаганда широко применялась за последние 10 лет в Англии для того, чтобы подавить голоса, раздававшиеся против «нацистской машины».

Вот все, что хотел Криппс сказать в настоящее время, руководствуясь своим стремлением к улучшению положения на Балканах, понимая, какое значение в этом отношении принадлежит СССР.

В конце своего сообщения Криппс сказал, что он охотно ответил бы на вопросы, которые могли бы быть мной поставлены.

Я поинтересовался, с согласия ли Английского правительства Турция подписала соглашение с Болгарией.

Криппс ответил, что Английское правительство было полностью информировано о переговорах между Турцией и Болгарией. Криппс заметил, что первоначальный план объединения Балканских стран — Турции, Югославии, Болгарии и Греции — не осуществился в таком виде, как об этом Криппс говорил в своей первой беседе с В.М. Молотовым, предлагая, чтобы инициатива по объединению этих стран исходила от Советского правительства. Но поскольку Советское правительство не проявило в этом отношении инициативы, Английское правительство само пыталось договориться с этими странами. С этой целью несколько месяцев тому назад Англия и Турция начали переговоры с Болгарским правительством. Правда, нынешнее болгаро-турецкое соглашение ничего не стоит — «стоит меньше листа бумаги, на котором оно написано», но поскольку само Турецкое правительство желало подписать это соглашение, Английское правительство не стало возражать.

Криппс исключает возможность присоединения Турции к тройственному пакту: нет ни одного шанса за то, что турки так поступят.

Далее Криппс сообщил, что из бесед с Сараджоглу и Виноградовым имело место какое-то недоразумение. У Криппса сложилось во время бесед с Сараджоглу представление, что последний находится под впечатлением ожидания какого-то ответа от Советского правительства, тогда как из беседы с Виноградовым выходило так, что СССР ждет каких-то предложений от Турции, Турция же, повторил Криппс, хотела бы знать, какова позиция СССР.

Я ответил Криппсу, что позиция СССР в отношении Турции достаточно хорошо Турции известна и не требует каких-либо специальных разъяснений.

Затем Криппс пространно стал говорить о том, что было бы крайне желательно достигнуть взаимного понимания между Турцией и СССР, и что он хотел бы знать, как я думаю относительно целесообразности обмена с Турецким правительством мнениями по балканскому вопросу. Криппс мог бы сообщить это мнение через английского посла в Анкаре Сараджоглу.

Криппс добавил, что он предлагает это в порядке личной инициативы, без каких-либо поручений с чьей бы то ни было стороны.

Я ответил Криппсу, что в таких вопросах личное мнение не имеет большого значения.

Тогда Криппс заявил, он хотел бы поставить вопрос в другой форме. Он имел большую честь разговаривать с И.В. Сталиным, и И.В. Сталин между прочим выразил мнение, как он, Криппс, тогда понял, что Английское правительство могло бы посодействовать делу улучшения советско-турецких отношений. Криппс хотел бы знать, — «остается ли это мнение г. Сталина и Советского правительства в силе в настоящее время?».

Я ответил, что Криппсу должно быть понятно, что на такой вопрос я отвечать не имею никакого права без разрешения И.В. Сталина, поскольку это касается его мнения. Но наша позиция в отношении Балкан достаточно ясна и известна. Можно сослаться в подтверждение этого хотя бы на последнее наше заявление Болгарскому правительству.

Тогда Криппс заявил, что он хотел бы меня спросить в официальном порядке, может ли он через английского посла в Анкаре сообщить Сараджоглу, что Советское правительство ожидает конкретных предложений от Турецкого правительства относительно «дальнейшего укрепления и расширения» отношений между СССР и Турцией.

Он повторяет, что делает это заявление по личному почину, уверенный, что Английское правительство готово взять на себя ответственность за этот почин.

Криппс тут же, однако, добавил, что хотел бы, чтобы это его предложение не было понято Советским правительством как неразумный шаг, что лично он не имеет никакого намерения вмешиваться в советско-турецкие отношения, но желал бы лишь способствовать улучшению этих отношений.

Я ответил Криппсу, что его беседу со мной и запрос доложу своему правительству и по получении соответствующих инструкций информирую Криппса о дальнейшем.

Беседа продолжалась 1 час 50 мин.

При беседе присутствовал т. Гусев.

А. Вышинский

АВП РФ. Ф. 07. Оп. 2. П. 9. Д. 20. Лл. 5–12. Машинопись. Заверенная копия.

Указана рассылка.

[Публий Корнелий Тацит]

(1907—1970). На работе в НКИД (с 1946 г. МИД) СССР с 1940 г. В 1940—48 гг. — полпред (с 1941 г. — посол) СССР в Турции; 1948—49 гг. — заведующий Отделом по делам ООН МИД СССР; 1950—53 гг. — председатель комитета по радиовещанию при Совете министров СССР; 1953—65 гг. — посол СССР во Франции; 1967—70 гг. — посол СССР в ОАР.

[Публий Корнелий Тацит]

(1887–1953) — турецкий государственный деятель. Окончил общественно-политический факультет Женевского университета. Участник национально-освободительного движения. Член оттоманского парламента. С 1920 г. депутат Великого национального собрания в Анкаре; переизбирался в меджлисы последующих созывов. В 1923 г. секретарь парламентской комиссии по иностранным делам. С ноября 1924 г. по март 1925 г. министр юстиции и министр просвещения. В 1926–1928 гг. выполнял различные дипломатические поручения по переговорам с западноевропейскими державами. В 1928–1930 гг. министр финансов. В 1933–1938 гг. министр юстиции. В 1938–1942 гг. министр иностранных дел. В 1942–1946 гг. премьер-министр.

[Публий Корнелий Тацит]

(25.12.1881–04.11.1944) — британский военачальник, фельдмаршал (1941). Родился в Ирландии в семье банковского служащего. Окончил Королевскую военную академию в Сандхерсте (1901). В британской армии с 1901 г. Участник Англо-бурской войны. В 1914 г. окончил Штабной колледж в Кемберли. Участник 1-й мировой войны. С 1919 г. преподавал в Штабном колледже в Кемберли. С 1922 г. командир Уэльской пехотной бригады. С 1926 г. вновь преподавал в Кемберли. С 1930 г. служил в Британской Индии, начальник штаба Западного командования. С 1931 г. начальник Имперского Штабного колледжа в Кемберли. С 1934 г. начальник оперативного управления Военного министерства. С 1936 г. командующий британскими войсками в Палестине, подавлял Арабское восстание 1936–1939 гг. С октября 1937 г. командовал Алдершотским военным лагерем. С началом 2-й мировой войны назначен командующим 1-м армейским корпусом во Франции. С апреля 1940 г. заместитель начальника, с мая начальник Имперского Генерального штаба. Снят с поста после поражений в Греческой операции и в Северной Африке. В декабре 1941 г. участвовал в Вашингтонской союзной конференции, после которой остался главой британской военной миссии при Объединенном штабе союзников в США. Участник союзных конференций в Касабланке, Каире, Тегеране. Умер в Вашингтоне. Похоронен на Арлингтонском национальном кладбище.

[Публий Корнелий Тацит]

https://www.alexanderyakovlev.org/fo...es-doc/1011492

06.03.1941

Шуленбург заявляет, что пришел просить оказать содействие по различным делам, связанным с работой Смешанных советско-германских комиссий, которая не двигается вперед.

1. В ходе работы Смешанной советско-германской комиссии по демаркации и редемаркации границы от реки Игорка до Балтийского моря возникли разногласия. В договоре о границе от реки Игорка до Балтийского моря новый участок советско-германской границы разделен на три части. Трудности возникли при рассмотрении бывшей польско-литовской границы. В договоре указано, что на этом участке граница проходит по линии бывшей фактической государственной границы между Литвой и Польшей, описанной в решении конференции послов от 15 марта 1923 года. Граница, описанная в решении конференции послов, не совпадает с бывшей фактической государственной границей между Литвой и Польшей. Советская делегация в Центральной смешанной пограничной комиссии настаивает на проведении линии границы на этом участке в соответствии с решением конференции послов. В этом случае Германия будет вынуждена уступить СССР в трех местах — всего около 45 кв. километров занимаемой ею теперь территории. Германское правительство просит поэтому демаркировать участок бывшей польско-литовской границы по линии границы, фактически существующей в настоящее время.

Тов. Молотов отвечает, что поляки в свое время незаконно оттеснили литовцев, и поэтому, чтобы не задевать законное национальное чувство литовцев, можно решить этот вопрос в пользу Германии компромиссом, а именно — путем передачи Советскому Союзу кусочка германской территории в выступающем слишком углу между реками Игорка и Марыха.

Шуленбург передал по этому вопросу памятную записку и о предложении тов. Молотова обещал запросить Берлин.

2. Шуленбург заявляет, что в результате переговоров германских железнодорожных экспертов с НКПС о тарифах в европейско-советском железнодорожном сообщении германские железные дороги дали обязательство сократить с 1 января перевозку германских грузов через СССР по новым тарифам. Прием германских грузов советскими железными дорогами в настоящее время возобновлен. Этот вопрос можно считать разрешенным, хотя германская сторона и не признает полностью правомерность действий НКПС, повысившего тарифы. По мнению германской стороны, тарифы по отдельным позициям носят запретительный характер для транзита. Другие же товары вообще не включены в новые тарифы. В настоящее время Германское правительство просит рассмотреть вопрос о размере новых тарифных ставок на некоторые товары, а также о включении в тарифы новых грузов. Для этой цели Германское правительство просит дать германской железнодорожной делегации возможность войти в переговоры с НКПС. По этим вопросам Шуленбург вручил меморандум.

Тов. Молотов отвечает, что действия наших органов, которые ввели новые тарифы, он считает юридически целиком правильными и экономически обоснованными. Новые тарифы были объявлены за месяц до их введения. Кроме того, была предоставлена скидка, а также отсрочка. Раньше при небольшом размере транзита тарифные ставки не имели такого значения, как сейчас, когда вследствие нерентабельности этих ставок не могут быть покрыты соответствующие расходы наших железных дорог. В отношении меморандума т. Молотов говорит, что он должен с ним ознакомиться и посоветоваться с НКПС и Наркомвнешторгом, после чего он даст на него ответ.

3. Шуленбург заявляет, что в ходе переговоров германских представителей по вопросу поставки зерна, нефти и других товаров возникли большие трудности, так как Советская сторона запрашивает очень высокие цены на эти товары. Германское правительство поручило ему, Шуленбургу, изложить этот вопрос т. Молотову, так как он приобретает принципиальное значение. Дело в том, что, несмотря на заверения, которые были даны Советской стороной во время переговоров Шнурре с Микояном в том, что не будет произведено никакого изменения цен, «Экспортхлеб» эти цены сильно повысил. В результате этого повышения цен, в особенности ухудшения качества и повышения фрахта, общее удорожание достигло 120 млн. марок. В ходе переговоров удалось это удорожание понизить до 90 млн. германских марок. Аналогичное же положение создалось в переговорах германских представителей с «Союзнефтеэкспортом» вследствие изменения стандарта на мазут. То же самое относится к ценам, которые запрашивает Советская сторона на сланцевое масло, за которое раньше германская сторона уплачивала 44 марки за тонну. Теперь ей предлагают платить 87 марок за тонну. Точно такое же положение создалось в отношении леса. В этой связи он, Шуленбург, хотел бы сообщить, что в Германии в настоящее время НКВТ заключил сделок на 300 млн. марок, в том числе и сделку на поставку угля — 60 млн. марок. Министерство хозяйства не утверждает этой последней сделки до разрешения вопросов, связанных с советскими поставками. Шуленбург просит устранить задержки в переговорах, ведущихся по этим вопросам.

Тов. Молотов отвечает, что если при проверке будут установлены неправильности в определении цен, то они должны быть устранены. Но надо, чтобы и германская сторона соблюдала цены, которые в отдельных случаях были настолько высоки, что нам пришлось отказаться от некоторых заказов.

4. Шуленбург заявляет, что Германское правительство просит рассмотреть вопрос о поставке Германии каучука и цветных металлов.

Тов. Молотов отвечает, что НКВТ сам не получает этих товаров, но обещает договориться с т. Микояном о внимательном рассмотрении этой просьбы Германского правительства.

5. Шуленбург заявляет, что Германское правительство просит сообщить окончательное решение Советского правительства по вопросу оставления германских представительств в Прибалтике.

Тов. Молотов отвечает, что мы не можем оставлять германские представительства, так как такое исключение для Германии даст повод к исключениям в отношении других стран.

Шуленбург заявляет, что они имеют в Эстонии, Латвии и Литве свои собственные дома, которые в связи с закрытием германских представительств будут охраняться германскими сторожами.

6. Шуленбург просит т. Молотова указать ему тот день, когда мог бы его пригласить на ужин в посольство.

Тов. Молотов отвечает, что по этому вопросу можно договориться через протокольный отдел НКИД.

Записал В. Павлов

АВП РФ. Ф. 06. Оп. З. П. 1. Д. 3. Лл. 45–48. Машинопись. Заверенная копия.

[Википедия]

06 марта 1941 года (суббота). 549-й день войны

[Франц Гальдер]

Утреннее совещание: Передвижения в Болгарии — по плану. Положение на Эгейском море по-прежнему неясное. Система каналов во Франции начинает становиться пригодной для более интенсивного использования. Только канал Рейн — Рона и каналы, идущие вдоль Сены к Ла-Маншу, еще не восстановлены.

4-й обер-квартирмейстер и начальники отделов иностранных армий Востока и Запада: Доклады об обстановке. В Англии — ничего существенно нового. В России картина группировки войск несколько прояснилась.

Генерал Брано:

а. Приказ фюрера о 180 батареях для Норвегии{939}. В этот расчет входят и те 38 батарей, которые были ранее отправлены в Норвегию. (Орудия калибром от 105 до 280 мм.) — К батареям, которые будут отправлены, надлежит прикомандировать по одному офицеру, по два унтер-офицера и 15 рядовых артиллеристов на каждую батарею. Далее, на каждые шесть батарей сформировать штаб дивизиона. В каждой батарее должно быть два отделения телефонной связи с 12 км кабеля в каждом. Готовы к немедленной отправке 33 батареи.

Существенно, что артиллерия береговой обороны, предназначенная для Черного и Балтийского морей, этим приказом не затрагивается.

б. Батарея «К»{940} может быть использована против Бреста (Брестской крепости).

в. Результаты большого учения частей АИР. Попытка организационного объединения стационарных средств AИP в корпусе оказалась неудачной. Решение вопроса возможно прежними методами, но при сокращении стационарных средств.

г. Опытные стрельбы снарядами Рехлинга из 150-мм гаубицы{941} дали удовлетворительные результаты. Ежемесячно пока будет выпускаться 5 тыс. таких снарядов. Производство будет увеличено только осенью.

д. План применения железнодорожных орудий на Востоке еще не отработан. Возможно, найдут применение (в группе армий «Север») одна установка образца «К-12», пять установок «К-5», три 280-мм пушки «Бруно»{942}.

15.00 — Похороны полковника Щмельцера — коменданта штаб-квартиры.

Начальник управления кадров: Обсуждались вопросы о пополнении офицерского состава, о замещении должностей и т. д.

Разговор с главкомом (по телефону): Оперативные планы в Ливии. Оборона западного побережья (артиллерия, танки). Использование авиации на Востоке. Генерал Буле:

а. Береговая оборона в Норвегии. Артиллерия, трофейные танки ( «Рено») и один батальон (две роты) 201-го танкового полка.

б. Использование 250 20-мм зенитных орудий, которые еще имеются в нашем распоряжении, для противовоздушной обороны частей. (Конная тяга?)

в. Части РГК для операции «Барбаросса»: 20 из 28 саперных батальонов и все железнодорожно-саперные батальоны. Все они могут рассчитывать на получение малых транспортных автоколонн с 1.5. — Тыловые службы и части связи будут готовы своевременно.

г. Два дивизиона тяжелых гаубиц и четыре дивизиона 105-мм пушек — новый резерв артиллерии РГК с 1.6.

д. Штабы связи «Север» [для Финляндии] и «Юг» [для связи с болгарским командованием].

е. Улучшение состояния 13-й танковой дивизии.

Капитан фон Бот: Доклад о поездке в Ливию. Оперативные планы Роммеля требуют четкого обоснования, выяснения и учета реальных возможностей. Руководство снабжением в Ливии должно быть объединено в одних руках. Связь с Ливией следует улучшить (Неаполь, Рим).

[Хронос]

Британские войска вторгаются в Эфиопию, находящуюся под властью Италии.

[Геродиан]

https://www.alexanderyakovlev.org/fo...es-doc/1001439

07.03.1941

Совершенно секретно

Главный военный советник в китайской армии генерал-майор тов. Качанов работал с октября 1939 г. по февраль 1941 г.

Народным комиссаром обороны Маршалом Советского Союза К. Е. Ворошиловым ему были поставлены следующие задачи:

а) повысить боеспособность китайской армии и активизировать ее боевые действия в борьбе с японцами;

б) главнейшей задачей иметь — непрерывное истощение японской армии путем уничтожения живой силы и материальной части японцев;

в) при планировании наступательных операций китайской армии исходить из расчета только тех сил и средств, которые имелись в наличности в Китайской Республике;

г) изучить страну, ее экономику, армию и театр военных действий;

д) вся боевая работа советников должна проводиться вполне самостоятельно, исходя из конкретной обстановки в Китае.

Выполняя эти задачи, за указанный период времени коллективом советников, возглавляемым тов. Качановым, проделана следующая работа:

I. В области выполнения стратегических задач

1. Китайская армия в результате упорной работы советнического аппарата провела в 1939—1940 гг. ряд активных операций и нанесла японцам значительные потери, которые выражаются в следующем:

за время с декабря 1939 г. по май 1940 г. со стороны китайцев активно участвовало в бою 100—110 пех[отных] див[изий]. Японцы ввели в бой до 20 пех. дивизий. За это время в боях японцы потеряли около 200 000 чел. убитыми и ранеными.

2. Проделана огромная работа по усилению практического влияния в составлении и проведении оперативных планов боевых действий. Практически доказано на ряде операций, что китайская армия может не только хорошо обороняться, но и наступать. В этих боях китайское командование убедилось, что дело не только в технике, но и в умелом ее использовании и руководстве войсками. Эти выводы подтверждаются следующими фактами:

За период осени 1939 г. и 1940 г. китайская армия провела следующие активные операции:

а) Операция под Чанша. Китайское командование решило сдать г. Чанша. Главный советник предложил организовать контрудар и провел его. В результате этого 33 пд японцев была разгромлена и Чанша до сего времени остается в китайских руках.

б) Наньнинская операция. Организован контрудар в Наньнинском направлении. В результате в боях под Кунлунгуань 28—31.12.39 г. полностью была уничтожена 21-я бригада 5 пд японцев и они отказались от наступления на Лючжоу.

в) Шаочжоуская операция. Организован контрудар в кантонском направлении 3.1.40 г. Разгромлена бригада гвардейской дивизии.

г) Проведена наступательная операция на р. Янцзы в декабре 1939 г. в 3-м военном районе. Нанесены значительные потери 116-й японской дивизии.

д) Уюаньская операция. Организован контрудар на Баотоуском направлении в марте-апреле 1940 г. В результате ликвидировано наступление 26-й японской дивизии на Нинся.

Во всех этих операциях, которые подготавливались и проводились при непосредственном участии советников, китайская армия доказала, что она способна к активным действиям и в состоянии при наличной технике и при той нерешительности, которую проявлял ряд ответственных генералов, наносить чувствительные удары японской армии.

3. Произведена большая боевая работа нашей волонтерской авиацией. За время с июня 1939 г. по май 1940 г. в Китае работало: 8 эскадрилий наших волонтеров (из них: ДБ-3 — 2 эскадрильи, СБ — 2 эскадрильи, И-15 — 2 эскадрильи, И-16 — 2 эскадрильи) общей численностью 4051 волонтеров.

Бомбардировщики за это время произвели до 10 удачных налетов на базы Ханькоу, Яо Ян2, Наньнин и бомбили скопления войск в 4 и 5-м военных районах. Истребители прикрывали пункты: Чунцин, Ланьчжоу, Гуйлинь, Лючжоу. В воздушных боях было сбито до 40 японских самолетов и уничтожено на аэродромах до 80 самолетов. Погибло до 230 чел. летно-подъемного состава японцев. Нами потеряно — 13 чел. летно-подъемного состава, ранено — 7 чел. В проведенной боевой работе авиацией личный состав показал:

летчики (истребители и бомбардировщики) подготовлены хорошо и отлично, штурманы — слабы в ориентировке в условиях горной и малокультурной местности;

стрелки-радисты подготовлены хорошо и удовлетворительно;

технический состав работал образцово, подготовлен отлично и хорошо.

4. В итоге 3,5 лет войны китайская армия не только не разгромлена, наоборот, к настоящему времени она значительно окрепла. Полностью пополнена людским составом, улучшено обучение, улучшена организация и руководство штабов. Пополнилось вооружение.

II. В области оперативно-тактических задач

1. Китайская армия получила опыт в проведении наступательного боя и операции. Это достигнуто путем:

а) конкретных занятий на местности с войсками под руководством наших советников;

б) личного участия в боях;

в) учета опыта прошедших боев, разбора тактических действий войск и соответствующих итоговых указаний на будущее.

III. Вопросы изучения японской и китайской армий,

изучения опыта войны в Китае

Группа советников под руководством тов. Качанова проделала большую научно-исследовательскую и информационную работу.

Ими подробно изучена китайская армия. Если до этого времени мы имели весьма ограниченные данные, то теперь имеются достаточно полные сведения по всем основным вопросам, начиная с организации войсковых соединений и кончая вопросами комплектования и др.

В общем итоге рядом советников написано и пишется 173 работ; 3 работы (полковника Боголюбова на тему: «Оперативно-стратегический очерк войны в Китае за период 1939—1940 гг.»; полковника Глуздовского на тему: «Боевые действия пехоты в примерах» и военврача 1 ранга Дубровина на тему: «Санитарно-эпидемиологическое состояние Китая») приняты к изданию в 1941 г., остальные используются в Информационном сборнике и для практической работы.

Кроме того, по материалам авиасоветников отделом спецзаданий через Управление ВВС в 1939 г. издана работа на тему: «Аэродромная сеть Китая».

[...]

Кроме этих работ имеется свыше 200 отдельных докладов и отчетов, которые в той или иной мере освещают боевые действия, вопросы организации войск, боевой подготовки, описывают отдельные школы китайской армии и т. д.

Собран значительный дополнительный материал по аэродромной сети Китая, добыт ряд ценных китайских карт.

Вопросом, который требует дальнейшей доработки, является вопрос более глубокого и детального изучения японской армии во всех видах боя.

Необходимо отметить, что в вопросах научно-исследовательской работы тов. Качанов по нашим указаниям провел следующее мероприятие. Если раньше в командировке лишь подбирали разрозненные материалы с целью писать по возвращении (а писало всего 2 человека — тт. Калягин и Алферов), то в этот период времени центр тяжести научно-исследовательской работы был перенесен на места, где большинство советников получило определенную тему и упорно работало над ней. Поэтому при возвращении из командировки товарищи имели возможность дать более качественные работы.

Значительная часть работ не будет издаваться, но каждая из них является дополнительным материалом для Информационного отдела как с точки зрения получения дополнительных данных, так и с точки зрения проверки уже имеющихся данных, в основном по китайской армии.

IV. Вопросы организации китайской армии

В результате упорной работы советнического аппарата:

а) улучшена организация армии (дивизии вместо 2-бригадного состава стали почти на 80 процентов 3-полкового состава);

б) реорганизованы центральные управления (артиллерийское, инженерное, связи; даны предложения по реорганизации военного министерства и генерального штаба);

в) улучшена организация учебного процесса в военно-учебных заведениях и академиях.

Эти учреждения ведут обучение по планам и программам, предложенным нашими советниками. Особо следует подчеркнуть усиление нашего влияния в академии генерального штаба китайской армии.

До осени 1939 г. в академии было влияние английских, французских и немецких советников. Там же проводили антисоветскую политику царские генералы Томашевский, Бутурлин и Савицкий.

В результате работы, проделанной генерал-майором Качановым, и ряда лекций, проведенных нашими советниками, из военной академии были откомандированы все иностранные советники, а белогвардейцы уволены из китайской армии.

В то же время Военный комитет предложил нам взять организацию учебного процесса и проведение занятий на себя.

В настоящее время учебная подготовка в академии идет по планам и программам, составленным главным военным советником — генерал-майором Качановым.

V. Вопросы организации руководства, связи

и поднятия авторитета

Организация работы советников и их практическая деятельность за период сентябрь 1939 г. — февраль 1941 г. резко улучшилась.

1. Осуществлено живое руководство коллективом советников путем систематических выездов на места, или самого Главного военного советника, или его заместителей (полковник Боголюбов, позднее полковник Глуздовский).

При проведении операций главный военный советник всегда выезжал на фронт и руководил лично. Кроме того, ударное направление усиливалось советниками за счет второстепенных участков.

2. Осуществлена непрерывная работа советников в войсках своих районов. До этого времени под разными предлогами советников в дивизии стремились не допускать.

3. Упорной работой советники добились значительного улучшения своего положения в штабах [китайской армии]:

а) командующие 9-м военным районом генерал Се Яо и 3-м районом генерал Гу Чжутун (сторонники Хо Инцина) враждебно относились к нашим советникам. Эти генералы не пускали советников в войсковые части и всячески избегали их приема. Начиная с ноября 1939 г. советники добились периодических приемов у этих генералов и начали практически работать в войсках и штабах;

б) командующего 5-м военным районом Ли Цзуньжэня (гуансиец);

в) назначены наши советники во вновь организованные 6-й (центр) и 7-й (кантонское направление) военные районы, где их раньше не было.

4. Налажена радиосвязь со всеми военными районами (кроме 2-го и 7-го). До этого времени наши рации имелись лишь в Сиани, Чэнду, Чунцине и Ланьчжоу.

Тов. Качанов добился установки наших раций в 1-м (Лоян), 5-м (Лаохэкоу), 9-м (Чанша), 3-м (Гуаньсинь), 4-м (Лючжоу) и 6-м (Бадун) военных районах.

Благодаря такой связи было обеспечено оперативное руководство всеми основными группами советников.

В общем итоге своей деятельности авторитет наших советников значительно вырос. При использовании советников предложения по боевой подготовке войск охотно принимаются и быстро проводятся в жизнь. Что же касается предложений по проведению операций, то они вежливо принимаются, но для проведения их в жизнь требуется очень большая гибкость и настойчивость советников, чтобы хотя бы частично выполнить поставленную высшим командованием задачу. Отдельные генералы (Тан Эньбо, Ху Цзуннань) при проведении ими операций стараются всемерно изолировать советников.

В случаях, когда мероприятия направлены против войск кит[айской] компартии, советники полностью изолируются. Весь штаб сохраняет видимость обычной работы, все мероприятия тщательно скрываются.

VI. Недочеты в работе советнического аппарата

1. Ненормальные взаимоотношения между аппаратами советников, посольства и ВАТ, что практически приводило к изолированности друг от друга и разноречивой информации в центр.

2. Не удалось полностью перевести китайскую армию от пассивного образа действий к более активным и решительным действиям против японцев.

3. Слабо отображены и недостаточно изучены вопросы боевого применения и боевой деятельности японских войск.

4. Ряд советников пытается механически переносить опыт современных войн на культурных театрах с современным вооружением и материальным обеспечением на китайский театр без учета всех особенностей как самого театра, так и армии. Благодаря этому в первый период были отдельные случаи нереальных предложений.

5. Несмотря на хорошие знания в военном деле слаба общая культурность значительной части наших советников.

6. Незнание иностранных языков, и в особенности китайского, ставило советников в зависимое положение от переводчиков-китайцев. Последние, как правило, состоят на службе китайской контрразведки.

7. Плохое знание особенностей китайского быта, этикета, значения военной субординации.

VII. Предложения по работе советников

1. Организационные:

а) в целях разгрузки генерал-лейтенанта Чуйкова от формальных обязанностей военного атташе желательно назначить ему помощника, который будет представлять официальное лицо военного атташе. Весь аппарат военного атташе непосредственно должен подчиняться генерал-лейтенанту Чуйкову и работать под его руководством;

б) назначить заместителя Главного военного советника, которому было бы создано соответствующее правовое положение в китайской армии;

в) закрепить должность начальника штаба Главного военного советника;

г) необходимо охватить нашими советниками все армейские группы и 50% армий, что даст возможность одновременно воздействовать на все решающие звенья. В настоящее время из 37 армейских групп наши советники имеются в 16 армейских группах. Из 112 армий — всего в 5 армиях. Для этого потребуется дополнительно 82 общевойсковых командира и 20 артиллеристов. Всего — 102 чел.;

д) Главный военный советник должен иметь нашего военного переводчика в качестве адъютанта;

е) необходимо сделать системой посылку на стажировку в качестве советников значительной группы командиров, оканчивающих и окончивших ранее восточный факультет академии (японское и китайское отделение) и спецшкол;

ж) учитывая особые трудности работы наших товарищей в китайской армии (работа на фронте, тяжелые климатические и санитарные условия, массовые эпидемические заболевания), считать работу советников в Китае боевой работой на фронте, что отражать в их личных делах с соответствующими мерами оценки их работы и поощрений.

2. Вопросы связи:

а) в целях укрепления живой, регулярной связи с районами и армейскими группами, где есть наши советники, утвердить делегатов связи при Главном советнике, при 9, 3 и 1-м военных районах, всего 4 чел. Эти люди помимо задач связи выполняли бы попутные поручения;

б) продолжать линию на обеспечение нашей радиосвязью всех военных районов, а также наиболее важных армейских групп.

Заключение о работе советников

Поставленную Народным комиссаром обороны задачу генерал-майор тов. Качанов и группа советников, возглавляемая им, выполнили хорошо.

Генерал-майор тов. Качанов справился с весьма ответственными, сложными задачами в исключительно трудных и сложных условиях японо-китайской войны. Проявленные им лично геройство и мужество в боях под Чанша и Наньнином, где он был дважды контужен, непрерывное и конкретное руководство боевой деятельностью советников, повседневное влияние на оперативно-стратегические решения Верховного командования китайской армии и на ход боевых действий на всех фронтах (а также учитывая непрерывную трехлетнюю боевую работу на фронтах — в Испании, а затем в Китае) дают основание ходатайствовать о представлении его к правительственной награде.

Начальник Разведывательного управления

Генерального штаба Красной Армии

генерал-лейтенант ГОЛИКОВ

Врид. начальника отдела спецзаданий

Разведуправления Генштаба Красной Армии

военинженер 1 ранга ОБЫДЕН

ЦА МО РФ. Ф. 40. Oп. 11549. Д. 7. Л. 58—69. Машинопись. Копия. Автограф.