*126. Профанация повестки

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13280
25 ЯНВАРЯ 2005 г.
Вокруг Чечни
Один из лидеров чеченских сепаратистов, представитель государственного комитета обороны Ичкерии Мовлади Удугов близок к истине. Говоря, что «точками беспокойства» уже являются и Дагестан, и Ингушетия, и другие республики Северного Кавказа, ничего нового он нам не сообщает. Мы и сами прекрасно знаем: война вышла за пределы Чечни. Доказывают это не только захваты заложников и взрывы. Просто сегодня жизнь почти на всем Кавказе мало чем отличается от жизни в Чечне: везде пропадают люди, идут зачистки, нарушаются права человека.

Содержание темы:
01 страница
#01. Александр Рыклин. Вокруг Чечни
#02. Александр Рыклин. Так сколько стоит «Юганскнефтегаз»?
#03. Александр Рыклин. Тимошенко не виновата?
#04. Александр Рыклин. Здравствуй, Коба! Давно не виделись
#05. Александр Рыклин. Сами с усами
#06. Александр Рыклин. Лысенко не терпится
#07. Александр Рыклин. Каспаров не знает, кто такой Лысенко
#08. Александр Рыклин. В Нижнем повесили чучело Путина
#09. Александр Рыклин. Спасай Россию!
#10. Александр Рыклин. От Рогозина ушла молодая поросль
02 страница
#11. Александр Рыклин. Теперь милиция будет разгонять пенсионеров
#12 Александр Рыклин. Россия накажет Европу рублем
#13. Александр Рыклин. А посла не отпускают
#14. Александр Рыклин. Место на броневике свободно
#15. Александр Рыклин. Антисемитам поставили на вид
#16. Александр Рыклин. Мэр настучал на министра
#17. Александр Рыклин. Степашин рассказал про ЮКОС
#18. Александр Рыклин. Расстрел без суда и следствия
#19. Александр Рыклин. Ходорковский остается в тюрьме
#20. Александр Рыклин. Березовский приближается к России
03 страница
#21. Александр Рыклин. Чечня. Ксения Собчак. Бородатые мужчины
#22. Александр Рыклин. Александр Жуков (экспортный вариант)
#23. Александр Рыклин. Дело ЮКОСа живет и побеждает
#24. Александр Рыклин. Прокуроры ловят оборотней
#25. Александр Рыклин. СПС за монетизацию
#26. Александр Рыклин. Россия против Путина
#27. Александр Рыклин. Спецоперация против лимоновцев
#28. Александр Рыклин. Ах, Марат!
#29. Александр Рыклин. Смерть в эфире
#30. Александр Рыклин. Абрамович разорен?
04 страница
#31. Александр Рыклин. Фридман легко отделался
#32. Александр Рыклин. Украинский Жвания грозит Березовскому
#33. Александр Рыклин. Траванули по-соседски
#34. Александр Рыклин. Отъем по закону
#35. Александр Рыклин. Лиха беда начало
#36. Александр Рыклин. Первая ласточка
#37. Александр Рыклин. Поздравление от российского народа
#38. Александр Рыклин. Человеку с ружьем подкинули денег
#39. Александр Рыклин. Евреи обратятся в суд
#40. Александр Рыклин. На Рамзане Кадырове ставят крест
05 страница
#41. Александр Рыклин. Новая форма протеста
#42. Александр Рыклин. Ведь могут и посадить
#43. Александр Рыклин. Дружбообильность
#44. Александр Рыклин. Жириновский встрепенулся
#45. Александр Рыклин. Шамиль Басаев, говорите громче
#46. Александр Рыклин. Куда ни кинь
#47. Александр Рыклин. Новое хобби
#48. Александр Рыклин. Когда в кране кончается вода
#49. Александр Рыклин. Депутаты требуют головы Зурабова
#50. Александр Рыклин. Юлия Тимошенко пошла навстречу людям
06 страница
#51. Александр Рыклин. Рома, не жмотись!
#52. Александр Рыклин. Крутов понесет письмо обратно
#53. Александр Рыклин. Москва воюет с Кремлем
#54. Александр Рыклин.Война на берегах Каспия
#55. Александр Рыклин. Батька на марше
#56. Александр Рыклин. Кремль строит правую партию?
#57. Александр Рыклин. Басаев опять умер
#58. Александр Рыклин. Неназначенец
#59. Александр Рыклин. Фашисты на Первом канале
#60. Александр Рыклин. Масхадов грозит Басаеву трибуналом
07 страница
#61. Александр Рыклин. Поражение "Единой России". 20.04.2014, 21:30
#62. Александр Рыклин. В поисках справедливости
#63. Александр Рыклин. Праздник российских спецслужб
#64. Александр Рыклин. Живее всех живых
#65. Александр Рыклин. Питер становится центром протеста
#66. Александр Рыклин. "Коммерсант" предупредили
#67. Александр Рыклин. Илларионов опять выступает
#68. Александр Рыклин. Россия замыкает турнирную таблицу
#69. Александр Рыклин. Березовский все ближе
#70. Александр Рыклин. Нам их правительство — по барабану
08 страница
#71. Александр Рыклин. Спасибо, Дума!
#72 Александр Рыклин. Все-таки Фрадкову несдобровать
#73. Александр Рыклин. "Единая Россия" струсила
#74. Александр Рыклин. Монетизация парламентских льгот
#75. Александр Рыклин. МИД защитил Жириновского
#76. Александр Рыклин. Башкирбаши нашел виновных
#77. Александр Рыклин. Гартунг выбрал свободу
#78. Александр Рыклин. Путину шьют новый срок
#79. Александр Рыклин. Смеешь выйти на площадь...
#80. Александр Рыклин. Орлы свое отклевали
09 страница
#81. Александр Рыклин. Орлы свое отклевали
#82 Александр Рыклин. Парад суверенитетов
#83. Александр Рыклин. Украину ждет большая чистка
#84. Александр Рыклин. Москва протестует. Партия одобряет
#85. Александр Рыклин. Операция "Внедрение"
#86. Александр Рыклин. Грызня внутри партии власти
#87. Александр Рыклин. Кадыров грозит судом
#88. Александр Рыклин. Забота о чистоте протеста
#89. Александр Рыклин. Немцов ушел во власть. Чужую
#90. Александр Рыклин. Рыжков остается в "Комитете-2008"
10 страница
#91. «Комитет-2008» – взгляд изнутри
#92. А говорили, Путин Януковича поддерживал
#93. Губернатор Максюта переписал историю
#94. Консалтинг от Касьянова
#95. Козак борется с террором
#96. Первые трещинки
#97.
#98.
#99.
#100.

11 страница
#101. 07.04.2014, 20:32
#102.
#103.
#104.
#105.
#106.
#107.
#108.
#109.
#110.
12 страница
#111. О судьбе Андрея Стенина : он мёртв 16.08.2014, 19:51
#112.
#113.
#114.
#115.
#116.
#117.
#118.
#119.
#120.

13 страница
#121. Телеканал "Дождь". Эдуард Лимонов в пр. СОБЧАК ЖИВЬЁМ (ч.2). 25.08.2014, 07:54
#122.
#123.
#124.
#125.
#126.
#127.
#128.
#129.
#130.

14 страница
#131.
#132.
#133.
#134.
#135.
#136.
#137.
#138.
#139.
#140.
15 страница

#141. 21.10.2015, 19:53
#142.
#143.
#144.
#145.
#146.
#147.
#148.
#149.
#150.



16 страница
#151. Война профессоров. 18.11.2015, 19:21
#152.
#153.
#154.
#155.
#156.
#157.
#158.
#159.
#160.




17 страница
#161. А вот не факт! 23.12.2015, 21:00
#162.
#163.
#164.
#165.
#166.
#167.
#168.
#169.
#170.

18 страница
#171. Вопреки ветрам, дующим нам в лица. 01.01.2016, 20:55
#172.
#173.
#174.
#175.
#176.
#177.
#178.
#179.
#180.

19 страница
#181. Элитарное битьё баклуш. 17.01.2016, 20:44
#182.
#183.
#184.
#185.
#186.
#187.
#188.
#189.
#190.

20 страница
#191. Без русских хотят обойтись. 09.02.2016, 21:41
#192.
#193.
#194.
#195.
#196.
#197.
#198.
#199.
#200.


21 страница
#201.
#202.
#203.
#204.
#205.
#206.
#207.
#208.
#209.
#210.

22 страница
#211. Чудачок Кудрин — аятолла российской экономики
#212.
#213.
#214.
#215.
#216.
#217.
#218.
#219.
#220.
23 страница
#221. Глупые недотыкомки
#222.
#223.
#224.
#225.
#226.
#227.
#228.
#229.
#230.
24 страница
#231.
#232. По поводу Курильских островов нужно обращаться к русскому народу
#233.
#234.
#235.
#236.
#237.
#238.
#239.
#240.
25 страница

#241. Эдуард Лимонов. Очень опасная инициатива
#242.
#243.
#244.
#245.
#246.
#247.
#248.
#249.
#250.
26 страница

#251. Эдуард Лимонов. Всё отнять и поделить!
#252.
#253.
#254.
#255.
#256.
#257.
#258.
#259.
#260.

27 страница
#261.
#262.
#263.
#264.
#265.
#266.
#267.
#268.
#269.
#270.
28 страница
#271.
#272.
#273.
#274.
#275.
#276.
#277.
#278.
#279.
#280.

29 страница
#281.
#282.
#283.
#284.
#285.
#286.
#287.
#288.
#289.
#290.
30 страница
#291.
#292.
#293.
#294.
#295.
#296.
#297.
#298.
#299.
#300.

31 страница

#301.
#302.
#303.
#304.
#305.
#306.
#307.
#308.
#309.
#310.



32 страница
#311.
#312.
#313.
#314.
#315.
#316.
#317.
#318.
#319.
#320.
33 страница
#321.
#322.
#323.
#324.
#325.
#326.
#327.
#328.
#329.
#330.
34 страница
#331.
#332.
#333.
#334.
#335.
#336.
#337.
#338.
#339.
#340.
35 страница
#341.
#342.
#343.
#344.
#345.
#346.
#347.
#348.
#349.
#350.

36 страница
#351.
#352.
#353.
#354.
#355.
#356.
#357.
#358.
#359.
#360.
37 страница
#361.
#362.
#363.
#364.
#365.
#366.
#367.
#368.
#369.
#370.
38 страница
#371.
#372.
#373.
#374.
#375.
#376.
#377.
#378.
#379.
#380.
39 страница
#381.

#382.
#383.
#384.
#385.
#386.
#387.
#388.
#389.
#390.

40 страница
#391.
#392.
#393.
#394.
#395.
#396.
#397.
#398.
#399.
#400.

41 страница
#401.
#402.
#403.
#404.
#405.
#406.
#407.
#408.
#409.
#410.

42 страница
#411.
#412.
#413.
#414.
#415.
#416.
#417.
#418.
#419.
#420.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13281
25 ЯНВАРЯ 2005 г.
Получается, что менеджмент компании оценивает «Юганскнефтегаз» в 40 млрд долларов. Вроде бы «Роснефть» можно поздравить: купила-то она этот актив меньше чем за 10 млрд. Вот только следует помнить: скупка краденого (а как еще назвать аукцион по продаже «Юганскнефтегаза») – дело рискованное. Ведь теоретически истинный владелец может попросить вернуть имущество. Впрочем, завышение цены, скорее всего, объясняется тем, что продавать «Юганскнефтегаз» никто не собирается. Не для того отбирали.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13282
25 ЯНВАРЯ 2005 г.
Понятно было, что возбуждение уголовного дела против «оранжевой леди» – чистый блеф и что живой в руки прокуроров Тимошенко никогда не дастся. Теперь же, когда выяснилось, что в ближайшее время она станет премьер-министром, преследование, естественно, придется прекратить. Это уже дело техники. Впрочем, гораздо важнее то, какую позицию займет Юлия Тимошенко на переговорах с российским коллегой Михаилом Фрадковым. Например, по вопросу о транзите газа или по проблемам приватизации крупных предприятий на Украине.
25 ЯНВАРЯ 2005 г. АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
Понятно было, что возбуждение уголовного дела против «оранжевой леди» – чистый блеф и что живой в руки прокуроров Тимошенко никогда не дастся. Теперь же, когда выяснилось, что в ближайшее время она станет премьер-министром, преследование, естественно, придется прекратить. Это уже дело техники. Впрочем, гораздо важнее то, какую позицию займет Юлия Тимошенко на переговорах с российским коллегой Михаилом Фрадковым. Например, по вопросу о транзите газа или по проблемам приватизации крупных предприятий на Украине.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=5
25 ЯНВАРЯ 2005 г.
amstd.spb.ru

Как-то неожиданно из всех щелей попер Сталин. Причем щели эти образовались одновременно чуть не по всей стране. Что называется — «от Москвы до самых до окраин». Cо столицы и начнем. Сразу приведу цитату из Олега Толкачева, представителя Москвы в Совете Федерации: «В Москве на Поклонной горе будет установлен памятник лидерам трех держав… В том числе и Иосиф Сталин там будет присутствовать…» Позже, когда начался скандал, важный столичный чиновник заявил, что его, дескать, «не так поняли».

Как меня все-таки умиляет эта дивная формула, изобретенная каким-то изощренным чиновным мозгом, которая позволяет вслух произносить все, что душе угодно. Стоит только потом, потупив глаза, промямлить «меня не так поняли», и все сказанное как бы уже и не считается.

А что, позвольте спросить, фразу «В том числе и Иосиф Сталин будет там присутствовать» можно толковать по-разному? Тогда г-н Толкачев должен объяснить как. Если, к примеру, вместо «Иосиф Сталин», следует понимать «Клара Цеткин», то пусть прямо так и скажет. В общем, не надо делать из нас идиотов! Мы услышали, что услышали. Попробуем это как-то оценить.

Как только стало известно, что столичные власти собираются осчастливить нас новым памятником вождю всех времен и народов и прощупывают по этому случаю почву, так тут же и выяснилось, что монумент уже практически готов. И сваял его не кто-нибудь, а — вы уже и сами догадались — разумеется, Зураб Церетели. Так вот мне интересно: что, Толкачев с Церетели о своих планах украсить площадь на Поклонной горе Лужкову не рассказали? Так быть не может. Следовательно, эта инициатива либо поддержана Юрием Михайловичем, либо просто ему принадлежит. Теперь вопрос: с чего это вдруг Лужкову пришла в голову такая экзотическая идея? Он что, так любит Сталина? Посмею предположить, что нашему градоначальнику Сталин до лампочки. А вот что ему точно не до лампочки — так это, как к нему относятся в Кремле. Вроде бы известно, что плохо относятся. Ну так, может быть, Юрий Михайлович надеется эти отношения улучшить? Тем более что попытка задобрить кремлевских начальников таким способом уже предпринималась. Вспомнили историю с памятником Дзержинскому, когда Лужков некоторое время назад предлагал вернуть его на одноименную площадь? Тогда это предложение верховной властью с возмущением и, я бы даже сказал, с некоторой брезгливостью было отвергнуто. Тогда Лужкову ясно дали понять — святое не замай. Уж если мы захотим вернуть Железного Феликса на место, то обойдемся как-нибудь без вас, многоуважаемый московский мэр. Но раз Лужков опять выступил с подобной инициативой, то он, надо думать, понимает, что делает. Другими словами, рассчитывает, что на этот раз его порыв будет воспринят с одобрением и благосклонностью. И в этом случае даже не важно, появится ли Сталин на Поклонной горе. Важно, чтобы посылаемый сигнал был правильно понят.

Вот, скажем, дагестанские коммунисты уже установили на площади возле железнодорожного вокзала Махачкалы мемориальную доску Сталину. Неужели мы верим в то, что, если бы главе Дагестана Магомедали Магомедову позвонили из Москвы и сказали, что этого делать не следует, доску все равно установили бы? Да никогда в жизни. Более того, ни секунды не сомневаюсь в том, что Магомедов был уверен в благосклонной реакции Москвы. Как и его белгородский коллега, в вотчине которого тоже лелеют планы по увековечиванию памяти великого кормчего.

Словом, тенденция. И указывает она только на то, что региональные бароны давно поняли: любая инициатива по реанимированию имени Сталина, несомненно, найдет поддержку в Кремле. Пусть пока и негласную. И раз в Махачкале уже есть памятник, то значит, со временем он появится и в Москве, и в Белгороде, и далее со всеми остановками. Если мы, конечно, согласимся с такой перспективой.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13283
25 ЯНВАРЯ 2005 г.
«Контроль гражданского общества это — развал силовых структур», — заявил президент Белоруссии на совещании с руководителями КГБ. Откровенность главы соседнего государства не может не подкупать. От Путина-то мы ничего подобного не слышали, хотя и в нынешней России ФСБ, разумеется, — святая корова. Потому что в России это ведомство выполняет ту же функцию — охраняет власть от посягательств со стороны оппозиции и общества. Так разве можно ставить его под контроль этого самого общества?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13284
25 ЯНВАРЯ 2005 г.
На самом деле странно, что с подобным заявлением выступил не главный и даже не десятый фигурант этой истории, если там есть какая-то история. Вот первая реакция Владимира Рыжкова: "Пока именно таких планов нет. Но в ситуации, когда России, как воздух, нужна новая демократическая партия, способная противостоять режиму, мы ничего для себя не исключаем. Лично я не сомневаюсь, что в ближайшее время у нас такая партия появится. Кто в нее войдет - вопрос переговоров".В ближайшее время "ЕЖ" будет располагать комментарием Гарри Каспарова по этому поводу.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13285
25 ЯНВАРЯ 2005 г.
"Понятия не имею, кто такой Лысенко, никогда не встречался, -заявил Гарри Каспаров. - Но его точно никто не уполномачивал говорить от моего имени, от имени Рыжкова или от имени "Комитета-2008". Вопрос о создании единой демократической партии давно обсуждается в "Комитете-2008". Сейчас переговоры перешли в заключительную стадию. К 15 февраля этот вопрос должен быть решен. Немцов и Иваненко должны представить проект, согласованный с лидерами их партий. Вариант создания партии без СПС и "Яблока" всего лишь один из множества обсуждающихся.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13288
26 ЯНВАРЯ 2005 г.
Обвинения в адрес президента прозвучали на митингах в Новосибирске, Томске, Перми и в ряде городов Поволжья. Не то чтобы теперь всю ответственность за ухудшение условий жизни недовольные монетизацией льготники возлагают только на одного человека. Разумеется, достается и правительству, и губернаторам. Но все-таки больше всего проклятий обрушивается на голову Владимира Путина. В Нижнем Новгороде митингующие даже повесили его чучело на дерево. За надругательство над куклой президента задержан молодой большевик.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14
26 ЯНВАРЯ 2005 г.
архив ЕЖ

Ну что, евреи, — чемодан, вокзал, Израиль? Всем нам пора собирать манатки, хватать детей и начинать движение в сторону границы? Кто-то скажет: «Глупости какие — горстка уродов написала антисемитское письмо, черносотенная газетенка его опубликовала, а мы должны все бросить и бежать? Да с какой стати?» Ой, не знаю, дорогие мои сородичи. В 41-ом сестра моей бабушки отказалась уезжать из Пинска, небольшого городка на западе Белоруссии. Она тогда говорила: «Зачем нам бежать? Разве немцы не люди? Можно подумать, они хуже коммунистов…»

Прежде всего хочу заметить, что авторы письма в Генпрокуратуру, в котором они призывают российскую власть запретить деятельность еврейских организаций на территории нашей страны как «экстремистских», разумеется, уроды, вот только 19 из них — депутаты Госдумы. Да и остальные подписанты, если верить словам одного из инициаторов этого «патриотического» выступления, бывшего телеведущего и депутата Александра Крутова, все больше — люди приличные, «деятели культуры и искусства». Подумаешь, удивил, скажете вы, на наших депутатов, на кого ни взгляни, сразу хочется перейти на другую сторону улицы. Разве мы не знаем, что бывший губернатор Краснодарского края Николай Кондратенко или генерал Альберт Макашов, тоже подписавшие письмо, — махровые антисемиты? Неужели нам надо обращать внимание на их бред? Однако весь мой генетический опыт подсказывает, что, несомненно, надо.

Я вовсе не собираюсь анализировать те жалкие доводы, которые приводят авторы этого отвратительного письма в защиту своих аргументов, потому что если кто-то верит, что евреи замешивают тесто для мацы на крови христианских младенцев, то с этим уже ничего не поделаешь. Вступать в эту плодотворную полемику я не собираюсь — смысла в ней никакого.

Надо только понимать одну простую вещь: вслед за появлением подобного рода документов неминуемо следуют погромы. Так было всегда на протяжении многих сотен лет и далеко не только в России. Особенно тогда, когда власть никак не реагировала на такие демарши или же негласно их поощряла.

А что, может быть, наших фашистов тут же заковали в кандалы и упрятали в темницу? Может, им грозит суд? Может быть, мы услышали какую-нибудь гневную отповедь со стороны какого-нибудь официального лица? Например, президента Владимира Путина. Он же вроде в Освенцим собирается. Но если Путину нечего сказать по поводу мерзкой выходки фашистов в его собственной стране, то зачем он едет в Освенцим? Кого он собирается там оплакивать?

То, что во вторник депутаты-черносотенцы отозвали свою бумагу из Генпрокуратуры, не должно нас успокаивать — просто в Кремле поняли, что иначе международного скандала не избежать.

Вывод из этой истории простой — Россия превращается в государство, где евреям жить опасно. И когда будете в узком семейном кругу обсуждать произошедшее, строить планы на будущее, помните о том, что сестра моей бабушки, закончившая свою жизнь как раз в Освенциме, все-таки заблуждалась — фашисты хуже коммунистов. Но помните также, что отъезд — не единственный выход. Иногда евреи давали отпор. Например, в Варшавском гетто.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13293
26 ЯНВАРЯ 2005 г.
Оказывается, Дмитрий Рогозин надоел не только обычным гражданам нашей страны. Активисты Союза молодежи «За Родину!» заявили о выходе из подчинения аппарату партии и собираются провести в Охотном ряду манифестацию протеста под лозунгом "Дима, скушай котлетку". В распространенном ими заявлении говорится, что в партии «есть куда более достойные лидеры-патриоты», а терпеть Рогозина «больше нет мочи». А нам кажется, что и не надо искать ему никакой замены. Жили же мы как-то раньше без Рогозина.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13295
26 ЯНВАРЯ 2005 г.
Вот странное дело - митингуют дедушки и бабушки, а от монетизации выиграли люди в милицейских погонах. Причем, им не просто существенно увеличили денежное содержание, но еще и сохранили так называемый пакет социальных гарантий и компенсаций. Впрочем, не будем удивляться. В последнее время многие СМИ сообщали о том, что наша милиция более чем лояльно относится к демонстрантам. Власть справедливо посчитала, что выгоднее поднять зарплаты милиционерам, чем отменять монетизацию.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13297
27 ЯНВАРЯ 2005 г.

Российская делегация на сессии ПАСЕ отреагировала на доклад о деле ЮКОСа представителя Германии Сабины Лойтхойзер-Шнарренбергер и на последовавшую жесткую резолюцию европейских парламентариев. Российская делегация обиделась. Следствием этой обиды и стали предложения по урезанию дотаций. Ну а как еще, в самом деле, мы можем ответить на наглое стремление европейцев запретить нам сажать в тюрьму бизнесменов и отбирать у них компании? А вот так - ударить по карману.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13299
27 ЯНВАРЯ 2005 г.

Судя по всему, в Гвинее-Бисау началась монетизация льгот по российскому образцу. Раньше правительство этой страны взяло на себя обязательство обеспечить своим юным гражданам бесплатное обучение в России, а теперь от него отказалось - денег не шлет. Вообще с экономикой в этой жаркой стране не все благополучно. Некоторое время назад посольство Гвинеи-Бисау в Москве даже вынуждено было переехать из особняка в центре города в трехкомнатную квартиру. Ее-то и захватили чернокожие студены.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes_gallery/s13793684391565.jpg
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes_gallery/s13793684393602.jpg

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=40
27 ЯНВАРЯ 2005 г.
fontanka.ru

То, что мероприятие по отъему денег у беднейших слоев населения, по иронии названное монетизацией, обернется очередной демонстрацией абсолютной недееспособности и профнепригодности всей российской власти, было понятно с самого начала. Степень растерянности и неадекватности представителей наших правящих кругов иллюстрирует хотя бы тот факт, что наши чиновники не могут осознать очевидное: люди протестуют, потому что дошли до последнего предела.

Власти, судя по всему, искренне полагают, что на самом-то деле монетизация принесла счастье в каждую российскую семью, но нашлись враги, которые воспользовались ситуацией в своих корыстных целях, извратили факты, обманули, запугали людей и вывели их на улицу. Некоторые придворные политологи увидели в этой истории явные признаки антигосударственного заговора. В ход пошли привычные банальности типа «раскачивания лодки» и «пятой колонны». Особенно неистовые поборники и апологеты нынешнего режима вроде небезызвестного Михаила Леонтьева, в редкие периоды просветления подрабатывающего журналистом, усмотрели в операции по отмене льгот ни много ни мало попытку свергнуть Владимира Путина. Но, по Леонтьеву, контрреволюция зародилась в недрах самого правительства. То есть это — такой либерально-олигархический заговор. Впрочем, оставим в покое этого несчастного человека — анализом его идей и речей должны заниматься люди со специальным образованием, имеющие опыт работы в специальных учреждениях. Нам ведь все-таки интересны не видения, рожденные возбужденным разумом, а реальная ситуация, когда впервые за долгие годы мы столкнулись с массовыми протестами российских граждан.

Честно говоря, складывается впечатление, что дело не в одной только монетизации. Похоже, отмена льгот стала последней каплей. Перестал действовать негласный договор с нынешним режимом, по которому власть могла творить все, что угодно, а народ брал на себя обязательства поддерживать любые ее инициативы. Уничтожили независимые телеканалы — ура! Превратили Думу в цирк — ура! Решили назначать губернаторов — ура! Воюем в Чечне — ура! Посадили Ходорковского — троекратное «ура»!!! Отменили льготы — а в ответ полетели булыжники.

Словом, я говорю о том, что мандат на беспредел у власти отобрали и новый уже не выпишут, а значит, ситуация с перекрытием трасс будет повторяться и повторяться по разным поводам. Понятно, что в какой-то момент проявление народного гнева перестанет носить стихийный характер. У недовольных появится вождь. Сегодня на эту роль кто только не претендует, но все больше — страшноватые персонажи вроде Дмитрия Рогозина. Что, несомненно, на руку нашим властям — если на улицах начнут жечь иномарки и бить иноверцев, мы сами попросим Кремль спасти нас от народного гнева.

В этой связи у меня вопрос к нашим политикам-демократам, если таковые еще остались в России: милостивые государи и государыни, вы так и будете спать? А может, завтра поутру выйти на улицу, посмотреть, что там происходит, послушать, о чем говорят митингующие, самому попробовать сказать людям какие-то слова. Вдруг окажется, что вы еще умеете выступать и заставлять людей себя слушать. Словом, способны вернуться к политической жизни. Может, это последний шанс?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13300
27 ЯНВАРЯ 2005 г.

Не прошло и двух недель с момента появления в газете «Русь Православная» письма депутатов генпрокурору с призывом «запретить евреев», как надзорные органы предупредили редакцию, что «не могут оставить без последствий факт публикации». Газета давно пользуется недоброй славой, и патриарх Алексий II неоднократно заявлял, что издание «дискредитирует церковь». Но, как знать, если бы не необходимость Путина ехать в Освенцим, была бы реакция службы столь же оперативной и последовала бы она вообще?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13301
27 ЯНВАРЯ 2005 г.

В своей обвинительной речи на конференции Ассоциации контрольно-счетных органов Лужков намекнул на нечистоплотность главного специалиста по монетизации. Юрий Михайлович задался вопросом: "Почему лекарства приобретаются через страховые компании и почему господин Зурабов навязывает всем регионам покупку лекарств через страховые компании?" Ни секунды не сомневаемся, что Зурабов найдет достойный ответ. Словом, чиновники продолжают заниматься любимым делом - перекладывать вину с одного на другого.

[Александр Рыклин]

28 ЯНВАРЯ 2005 г.

Свое соображение о возможных "рецидивах" "дела ЮКОСа" глава Счетной палаты пояснил следующим образом: "Но это должно быть исключение из правил". И эта фраза Степашина заслуживает, несомненно, большего внимания. Получается, что главный счетовод страны призывает власти со всеми разбираться по закону, а игнорировать закон только в исключительных случаях. Видимо, тогда, например, когда Владимиру Путину в очередной раз покажется, что появился еще какой-нибудь бизнесмен с политическими амбициями.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=53
28 ЯНВАРЯ 2005 г.
Vagrius.com

Весной 2000-го года на подходе к Грозному отряд сергиево-посадского ОМОНа попал в засаду. Тогда погибли двадцать милиционеров и несколько десятков были ранены. Бой шел почти три часа. Спустя четыре года виновными объявили двух высокопоставленных милицейских начальников. Их сначала осудили, а потом прямо в зале суда освободили по амнистии.

Милиционеры отказались признать свою вину и подали апелляционные жалобы. Впрочем, родственники погибших тоже считают, что дело было сфабриковано и что настоящую правду о тех событиях от них до сих пор скрывают. На днях они обратились с письмом к президенту Путину с требованием взять расследование под свой личный контроль. Кроме того, родственники убитых омоновцев фактически предъявили властям ультиматум: в том случае, если ответа на послание не последует, они оставят на Красной площади награды своих близких.

Разумеется, с самого начала власти пытались представить дело как трагический эпизод контртеррористической операции и не более. Ну да, шла колонна, попала под обстрел, но обстановка в республике была напряженная, чего только не случалось. Конечно, была допущена халатность, в результате которой и погибли люди. Но виновные найдены и осуждены. Дескать, чего же вы еще от нас хотите?

Я попал на место, где погибли омоновцы, примерно через неделю после ужасных событий. Знакомый майор, чья рота проводила разминирование в Старопромысловском районе Грозного (с ними я к тому моменту болтался уже неделю), неожиданно предложил: «А давай смотаем на КПП, тут недалеко, где ментов накрыли, – интересно же». Навстречу нашему УАЗу вышли два бойца. «Слышь, ребята, - спросил майор, - а где милиционеров-то убили?» Те хмуро переглянулись, проверили у нас документы, потом один из них процедил сквозь зубы: «Нам приказано не болтать на эту тему». И неожиданно добавил: «Где, где… Вот здесь и убили, в ста метрах за поворотом». «Я не понял, - изумился майор, - ты хочешь сказать, что «чехи» устроили засаду прямо у вас под носом и в двухстах метрах от базы?» – «Проезжайте, товарищ майор».

www.vesti7.ru

А еще через несколько дней от сотрудника грозненского МЧС я услышал совершенно фантастическую, как мне тогда показалось, версию случившегося. Дескать, вся операция была спланирована разведкой Руслана Гелаева, которой удалось распространить дезинформацию о том, что в Грозный со стороны Старопромысловского района должен въехать большой отряд гантамировцев в милицейской форме с поддельными российским удостоверениями. И будто бы местная ФСБ эту наживку заглотила. Ну а дальше случилось то, что случилось. Причем, по некоторым данным, в уничтожении колонны наряду с местными милиционерами принимали участие и боевики из отряда Гелаева.

Потом примерно такие же версии звучали в ходе расследования происшествия парламентской комиссией, о том же рассказывали газетные публикации.

Если действительно убийство сергиево-посадских омоновцев стало результатом такого чудовищного провала ФСБ, тогда, надо думать, родственникам погибших никогда не добиться от властей правды: это ведомство в своих грехах не сознается. А ответит ли на их послание президент? Ну, может, кто-нибудь из челяди и ответит. Просто для того, чтобы избежать скандала. А то Красная площадь, демонстративное возложение орденов на брусчатку, иностранные журналисты – кому это нужно?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13308
28 ЯНВАРЯ 2005 г.

Прокурор Дмитрий Шохин, буквально на днях награжденный орденом (надо думать, за плодотворную работу по привлечению к ответственности топ-менеджмента ЮКОСа) боится, что Ходорковский, оказавшись на воле, сбежит. Этим он мотивировал свое ходатайство. Суд с доводами прокурора-орденоносца согласился. Адвокаты компании полагают, что суровое решение - следствие обиды на жесткую резолюцию ПАСЕ по делу ЮКОСа. Наивные люди: они считают, что, если бы не резолюция, их подзащитного выпустили бы на волю.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13309
29 ЯНВАРЯ 2005 г.
Можно представить себе, с какой помпой пройдет встреча Бориса Абрамовича в аэропорту Борисполя, если он действительно прилетит в Киев. Наверняка будет много официальных лиц из новой украинской администрации, приедет кто-нибудь и из российской столицы. Поговаривают, что Березовский начал рассылать приглашения. В Москве уже шутят, что от России будет Сергей Миронов. На самом деле Кремль только начинает расплачиваться за свою бездарную политику на Украине. Что ж - поделом.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=33
29 ЯНВАРЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

Поразительная картина – на грязном пустыре останавливается черный «Хаммер». Из него сначала вылезает один боевик с оружием, потом герой России Рамзан Кадыров с оружием, потом другой боевик с оружием, потом вдруг Ксения Собчак в чем-то воздушном. Кадыров широко улыбается, девушка тоже пытается улыбаться, но у нее это получается не здорово. Она нервно оглядывается по сторонам. Голос корреспондента за кадром произносит: «Говорят, что у 1-го вице-премьера Чечни Рамзана Кадырова девять таких «Хаммеров». Тем временем на экране Собчак с Кадыровым берут в руки лопаты и принимаются копать яму. По спине пробегает холодок, мелькает мысль: сейчас из багажника начнут доставать трупы. На самом деле дама московского полусвета и главный чеченский силовик закладывают капсулу с посланием к будущим поколениям на месте, где в ближайшее время канадцы подрядились строить аквапарк. Все это выглядело бы довольно забавно, если не знать, что действие происходит в Гудермесе, второй столице Чечни. За кадром остается мощное оцепление (на которое наверняка и бросала беспокойные взгляды воздушная красавица).

Далее корреспондент рассказывает о том, что после торжественного мероприятия по закладке капсулы в одном из местных домов культуры состоялся праздничный концерт, в котором помимо Собчак приняли участие некоторые артисты из Москвы. За выступление им будто бы заплатили по 50 тысяч долларов. Сам же аквапарк обойдется казне в 6–7 миллионов долларов. На экране возникает концертный зал, где сидят человек пятьдесят. Не больше. Собчак со сцены произносит: «Наше пребывание здесь доказывает, что жизнь в Чечне налаживается». За 50 тысяч долларов чего только не скажешь.

Вообще это что-то новенькое. Раньше как бывало — запланируют строительство какого-нибудь важного государственного учреждения, заложат фундамент, ну, может, еще первый этаж построят, а потом взорвут все это к чертовой матери. Но по документам выходит, что мерзкие боевики совершили свой подлый теракт в тот момент, когда внутри пятиэтажного здания уже шли отделочные работы. А с аквапарком это они лихо придумали. Сразу видно, люди с фантазией, с размахом. Надо думать, что в ближайшее время мы услышим о планах строительства в Чечне Дисней-ленда или, скажем, трассы «Формулы-1». Опять позовут Ксению Собчак. Причем сумму гонорара можно увеличить пропорционально стоимости объекта. Скажем, тысяч за сто девушка наверняка скажет, что нет сегодня на земле места спокойнее и благополучнее, чем цветущая наша Чечня. Вот, например, премьер Чечни Сергей Абрамов совершенно бесплатно произнес, что аквапарк привлечет в республику туристов. Или все-таки не бесплатно… Вроде не производит он впечатления полного недотепы.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13310
29 ЯНВАРЯ 2005 г.
На самом деле это не новая традиция - приезжать в Давос и рассказывать мировой элите, как волшебно обстоят дела в нашей стране. Российские чиновники искренне полагают, что никаких других источников информации у этих важных людей нет. Лет десять назад, может, так оно и было. Но сегодня, после разграбления ЮКОСа, фраза - "Административная реформа направлена на максимальный уход государства из экономики, из тех сфер, где функции государства излишни" - уже никого в заблуждение ввести не может.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13311
29 ЯНВАРЯ 2005 г.
Слушания в комитете сената США по иностранным делам на тему "Отступление демократии в России" назначены на 17-ое февраля. Речь, в основном, пойдет о деле ЮКОСа. Об этом свидетельствует тот факт, что одним из основных докладлчиков на слушаниях станет председатель правления компании Стивен Тиди. Похоже, американцы всерьез занялись этой проблемой и одними обсуждениями уже могут не ограничиться. Интересно, как долго российские власти будут игнорировать мировое общественное мнение?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13312
29 ЯНВАРЯ 2005 г.
Пятьдесят человек признаны потерпевшими в результате "профилактических" мероприятий, которые милиция Благовещенска проводила в этом небольшом башкирском городе. Между тем, по данным правозащитников и журналистов, от рук стражей порядка тогда пострадали сотни человек. Пока под подозрением всего пять сотрудников милиции. Чем бы ни закончилось разбирательство, ясно, что окончательную меру ответственности виновных будет определять не суд, а большое начальство. Может быть, даже не в Уфе, а в Москве.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13313
29 ЯНВАРЯ 2005 г.
"Мы же не партия нищих", - сказал член Политсовета СПС Борис Надеждин. Это утверждение и послужило аргументом в пользу поддержки монетизационных инициатив российских властей. Вообще, на совете критике нынешнего режима предпочли разговоры об ужасах грядущего. Так, другой член Политсовета этой партии предостерег от призывов к "оранжевой революции", мотивируя это тем, что у нас она приведет не к "празднику", а к "диктатуре". Другими словами, СПС предпочитает ничего не делать, чтобы хуже не стало

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13314
29 ЯНВАРЯ 2005 г.
30-го января акции протеста против отмены льгот прошли в Москве, Санкт-Петербурге, Саранске и Новгороде. В столице их было целых три. Всего в них приняли участие около десяти тысяч человек. И везде речь шла о персональной ответственности президента страны за "разграбление беднейших слоев населения". Звучали требования о немедленной отставке Владимира Путина. Всенародно избранный президент на призыв народа никак не откликнулся и о намерениях сложить с себя полномочия пока не заявлял.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13315
30 ЯНВАРЯ 2005 г.
"Фашистской шпаной руководили взрослые дяденьки в штатском", - говорят те, кто держал оборону в штаб-квартире. У них нет никаких сомнений в том, что бритоголовых уродов на них натравили представители ФСБ. Такая версия выглядит весьма правдоподобной, если учесть, что НБП занимает последовательную и активную позицию в вопросе об отмене льгот - во многих регионах они являются организаторами антиправительственных манифестаций и митингов. Попытка решить проблему чужими руками вполне в духе КГБ-ФСБ.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13316
30 ЯНВАРЯ 2005 г.
Мы поздравляем всех читателей "Ежедневного журнала" с выдающимся успехом Марата Сафина. Сегодня ничто не могло спасти его соперника по финалу Лейтона Хьюита: ни родные стены, ни поддержка пятнадцатитысячного стадиона, ни помощь местных судей на линии. Сафин просто лучше умеет играть в теннис - он буквально сметал Хьюита с площадки. В результате - победа в турнире Большого шлема, вторая за карьеру. Как говорится, дай Бог, Марат, чтоб не последняя. Словом, ура!!!

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13317
30 ЯНВАРЯ 2005 г.
Особо драматичные эпизоды трагического происшествия были продемонстрированы по два раза. В целом сюжет пронизан вполне справедливым сочувствием к водителю, который пытался вывезти свою семью из агрессивной толпы. Вот только надо понимать, чем вызвано появление шокирующего репортажа на стерильном телеканале. Ясно же чем - попыткой решить сразу две пропагандисткие задачи: напугать пенсионеров, чтобы не совались на улицу, и дискредитировать протестное движение в глазах остального населения.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13318
31 ЯНВАРЯ 2005 г.
Не хватает все-таки англичанам размаха. Вот им кажется, что 88 млн. фунтов (примерно 150 млн. долларов) - огромные деньги. А на самом деле наш средний нефтяник берет такую сумму с утра на непредвиденные расходы. Простая арифметика: "Сибнефть" добывает около 800 тыс. баррелей нефти в сутки. Теперь сначала умножьте, потом поделите, и получится, что убытки "Челси" составили три-четыре рабочих дня "Сибнефти". Согласитесь - не критические расходы.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=72
31 ЯНВАРЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

«Коммерсантъ» заплатил «Альфе» 11 млн. долларов. Решение Арбитражного суда выполнено. Суд решил, что публикация от 7 июля, где было сказано об очередях в различные отделения «Альфа-банка», стала причиной финансовых потерь этого кредитного учреждения. Вроде бы — торжество закона: в статье содержалась неточная информация о банке, банк понес убытки, обратился за защитой в судебные органы, и справедливость восторжествовала. На первый взгляд — ситуация однозначная.

Наверное, такую трактовку она получила бы во всем цивилизованном мире. Но мы-то с вами, слава богу, в России живем. У нас первостепенное значение имеют различные нюансы и побочные обстоятельства. Например, такое — российские граждане в отечественную судебную систему не верят.

То есть для нас решение суда не есть истина в последней инстанции просто потому, что мы уверены — суды в России, как и другие учреждения, коррумпированы. А в данном случае дело усугубляется еще и тем, что про главу «Альфа-банка» Михаила Фридмана хорошо известно — у него в Арбитражном суде, как это нынче принято говорить, «сильные позиции». Я даже расшифровывать эту формулу не буду — итак всем все понятно. Поэтому вопросы: откуда взялась сумма в 11 млн. долларов? По какой технологии считали убытки истца? — вовсе не выглядят неправомерными.

Но дело не только в судебной системе.
«Коммерсантъ» — бесспорно, лучшая газета страны, до некоторой степени символ нового времени. «Коммерсантъ» принадлежит опальному олигарху Борису Березовскому. «Коммерсантъ» сегодня вполне можно считать оппозиционным СМИ. Гонения на «Коммерсантъ» происходят в то время, когда власть упорно и последовательно зачищает информационное поле, искореняя любые проявления инакомыслия. Словом, есть веские основания подозревать, что атака на газету инспирирована Кремлем.

Фридман понимал, что он никогда не сможет доказать обратное? Наверняка. Но желание испортить настроение Борису Березовскому, видимо, пересилило. Москва разделилась на два лагеря. Одни говорили: Береза заплатит. Другие утверждали, что ни за что. Березовский заплатил. Посмею предположить, что Михаилу Фридману крупно повезло. И дело, конечно, не в деньгах. Дело в том, что если бы «Коммерсантъ» уничтожили (даже для успешного издательского дома 11 млн. долларов — сумма неподъемная), Фридман навеки приобрел бы славу душителя свободы. Вне зависимости от того, является он им на самом деле или нет. А так глава «Альфы» отделался издевательским номером газеты, который вышел в свет в понедельник, — он весь посвящен Михаилу Маратовичу.

Наблюдая за всей этой историей, я, честно говоря, думал, что Борис Абрамович решит банкротить издание. С точки зрения политической целесообразности такой шаг был вполне оправдан. Он подразумевал чудовищный скандал мирового масштаба. Березовский посчитал, что для него важнее сохранить издание. Он еще раз продемонстрировал свою стойкость и готовность противостоять любым проискам Кремля. Даже гипотетическим. Кстати говоря, от такого решения лондонского сидельца выиграл не только Михаил Фридман, но и миллионы читателей отличной газеты.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13321
31 ЯНВАРЯ 2005 г.
Никогда раньше мы ничего не слышалм про этого украинского депутата. Мы даже не знаем, является ли он родственником премьер-министра Грузии Зураба Жвания. И вот этот человек угрожает репрессиями Березовскому - "Если Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко не выдадут его, я это сделаю сам". Не очень понятно, как депутат собирается это сделать. Между тем Виктор Ющенко заявил, что в вопросе с Березовским он будет "руководствоваться международными нормами". То есть не выдаст ни за что.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13323
1 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
То, что в деле о поукшении на бывшего оппозиционного лидера, а ныне законно избранного президента братского государства, фигурируют выходцы из КГБ, было известно давно - об этом намекали украинские официальные лица. Теперь вопрос заключается только в том, насколько далеко в своем расследовании продвинулись местные прокуроры, и есть ли у них в руках доказательства причасности к этому жуткому преступлению представителей властных структкр России. Если есть, то нас ждет грандиозный скандал.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13324
1 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Мера о запрете на изъятие собственности осужденного просуществовала недолго - чуть больше года. В 2003 году Владимир Путин внес поправки (и они были приняты), отменяющие конфискацию. Теперь он же и возвращает ее в наше правовое поле и предлагает карать конфискацией за любые преступления. Видно, монетизация льгот выкачала из бюджета последние деньги, вот власть и начинает скрести по всем сусекам. Похоже, много там не наскрести, если не отобрать имущество и у родственников осужденных.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13325
1 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
После победы российского теннисиста Марата Сафина на Открытом чемпионате Австралии известие о резком падении доверия населения к президенту России - лучшее событие нового года. Причина обструкции очевидна - провал монетизационной реформы, повлекший за собой массовые акции протеста. Теперь вообще непонятно, на кого опирается нынешняя власть. Кажется, Кремль начинают ненавидеть все слои российского общества от представителей крупного бизнеса до рядовых пенсионеров. Такая власть долго не живет.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13326
1 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Вот так буднично теперь и будет проходить важная демократическая процедура. В связи с новым порядком избрания губернаторов резко возрастает значение президентских полпредов. Это они представляют на суд главы государства различных кандидатов. Понятно, что в такой ситуации действующие региональные начальники заинтересованы в налаживании теплых и дружеских отношений с полпредами. Но такое положение дел продлится недолго - с укрупнением регионов отпадет надобность и в президентских наместниках.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13328
1 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Дорогой, многоуважаемый Борис Николаевич! От имени и по поручению всего многострадального российского народа хотим от всего сердца поздравить Вас с этой датой и пожелать Вам крепкого здоровья и успехов во всех Ваших начинаниях. В нынешнее, непростое для каждого из нас время и дня не проходит, чтобы мы с теплотой не вспоминали и о Вас, и обо всей Вашей семье. Да, вот еще что... если позволите, Борис Николаевич... тут народ интересуется: а нельзя ли все переиграть обратно?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13332
2 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Надо сказать, размеры компенсаций за отмену льгот выглядят весьма внушительно: до 200 процентов от должностного оклада. Справедливости ради следует отметить, что инициатором немедленного улучшения материального положения военнослужащих, милиционеров и спасателей стал президент Путин. Видимо, он первый осознал, что одно дело - митингующие бабушки и дедушки, а сотни тысяч взбешенных молодых мужчин, имеющих устойчивые навыки обращения с оружием, - совсем другое. А.Р.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13333
2 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Авторами чудовищного послания в Генпрокуратуру с требованием запретить еврейские организации помимо 20 депутатов являются еще 500 человек. Письмо было отозвано, но, по мнению руководства РЕКа, это "не меняет ни открыто антисемитского текста, ни факта его широкого освещения в интернете и в прессе". На самом деле отзыв означает лишь одно: надавили из Кремля. Только слабо верится в то, что власть ничего не знала о подготовке подобного демарша. Ведь депутаты наши - люди подконтрольные.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=89
2 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Архив ЕЖ

В тот самый момент, когда в конце прошлого года президент Владимир Путин в торжественной обстановке вручал Рамзану Кадырову высшую награду России, подчиненные вице-премьера Чечни выволакивали из домов и увозили в неизвестном направлении родственников другого президента, Аслана Масхадова. Впрочем, «неизвестным» это направление можно назвать лишь условно — нет никаких сомнений в том, что если кто-то из похищенных членов семьи экс-главы Чечни еще жив, то он почти наверняка содержится в родовом селе клана Кадыровых Центорое. Про тюрьму, обустроенную там еще в самом начале царствования Кадырова-старшего, ходят самые зловещие слухи. (Интересно, Владимира Путина сводили туда на экскурсию, когда он неожиданно нагрянул в Центорой в день рождения погибшего Ахмата Кадырова?)

Информация о том, что масхадовские родственники стали исчезать, просочилось в прессу почти сразу, но большого резонанса не вызвала. И понятно почему: захват заложников давно перестал быть на Кавказе событием экстраординарным. Вооруженные до зубов отряды совершают набеги и на сопредельные территории — например, жители Хасавюртовского района Дагестана в знак протеста против произвола чеченских правоохранителей даже перекрывали федеральную трассу «Кавказ». Словом, казалось, что эту историю спустят на тормозах, как тысячи других. А уж о том, что будут возбуждены уголовные дела, даже мечтать не приходилось.

Между тем это произошло. На днях руководитель оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией на Северном Кавказе Аркадий Еделев рассказал, что началось расследование фактов исчезновения родственников Масхадова. Причем генерал снабдил это заявление поразительным комментарием: дескать, преступления могли быть совершены федеральными и местными силовиками, которые «участвуют, к сожалению, в похищении мирных жителей». Ничего подобного от российских генералов нам до сих пор слышать не приходилось. Теперь хорошо бы понять: это крик души отчаявшегося человека или начало новой кампании? Например, по постепенному выдавливанию на периферию чеченской политики одного из главных ее нынешних персонажей — Рамзана Кадырова. Тут важно обратить внимание еще на один примечательный факт — на днях младший Кадыров лишился поста руководителя службы безопасности президента Чечни. Вместе с ним лишилась «крыши» и вся его гвардия.

То, что Рамзан Кадыров всем надоел, известно давно. Его ненавидит подавляющее большинство жителей Чечни, для которых он — никому не подконтрольный тиран. Его ненавидят российские военные, с которыми у Рамзана была масса конфликтов. Начиная с борьбы за контроль над теми или иными территориями и заканчивая патронированием экспорта ворованной нефти. Его ненавидят члены чеченского правительства за монопольное право накладывать руку на трансферты из Москвы. Скорее всего его ненавидит и президент Чечни Аллу Алханов, который прекрасно понимает: пока Кадыров в силе, его собственное президентство носит вполне условный характер.

Власть Рамзана Кадырова зиждется исключительно на штыках нескольких сотен отчаянных головорезов и вроде бы не может быть прочной. Да и время сейчас для его разоблачения самое подходящее — на повестке дня подписание договора о разграничении полномочий между Москвой и Грозным.

Разоблачительная кампания такого масштаба послужила бы сигналом всему мировому сообществу — мы заканчиваем с беспределом в Чечне. Но во всей этой истории есть одно важное обстоятельство, которое перевешивает все вышеперечисленные аргументы в пользу скорого ухода этого мрачноватого парня. А именно — дружба с президентом Владимиром Путиным. Если в ближайшее время станет очевидно, что кампания по искоренению Кадырова из чеченской политики набирает обороты, это будет означать только одно — Путин его сдал. И это в принципе может произойти — Рамзан Кадыров не из Питера и в КГБ никогда не служил.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13334
2 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
"Мы считаем, что метод протестного голодания не приносит результатов, а значит, не оправдывает себя. Мы решили испробовать новый способ выразить свой протест, а именно есть, есть и есть целые дни напролет до полного изнеможения или до полной отставки правительства". С таким заявлением выступила группа московских студентов, облюбовавших для своего мероприятия кафе "Бабушкины блинчики". Инициативу можно только приветствовать, но молодым людям следует помнить: без водки много не влезет.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13340
2 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Кучме инкриминируют организацию похищения журналиста Гонгадзе, получение взяток, превышение служебных полномочий и многое другое. За привлечение Кучмы к уголовной ответственности выступают коммунисты и социалисты, но решать дальнейшую судьбу экс-президента будут, конечно, не они. Наверняка Виктора Ющенко питает к Кучме сложные чувства, поэтому он вполне может согласиться на объективное расследование его деятельности. Результаты такого расследования сегодня предсказать сложно.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13346
3 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
В часовой мастерской возле "Новых Черемушек" сменился мастер. Интересно, как он получил это место? Наверное, ремешок на часах Владимиру Владимировичу удачно поменял или вовремя смазал механизм. С другой стороны, надо понимать, что высших должностей в государстве не так много и все они уже заняты. Остались некоторые научные институты, парочка торговых баз, две-три автозаправки и один вещевой рынок. Скоро в анкетах появится графа "Друг президента Путина" или "Знакомый президента Путина".

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13347
3 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Эх, прошли золотые денечки либеральных демократов. А ведь было время, когда их голоса в Думе что-то значили и весьма высоко ценились на рынке политических услуг. Их целыми пакетами скупали кремлевцы, не брезговали либеральными голосами и олигархи. Но все это в прошлом - с воцарением "Единой России" капитализация ЛДПР буквально рухнула. И никому больше несчастный Владимир Вольфович не нужен. Вот и приходится выдумывать всякие дурацкие манифесты, чтобы просто напомнить о себе.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13351
4 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Впрочем, не то чтобы они просто проигнорировали мнение российских дипломатов. Из Лондона даже пришел ответ, но, ей-богу, лучше бы они промолчали - ответ получился ужасно издевательский. МИД Великобретаннии уведомил своих московских коллег, что полностью разделяет их справедливое возмущение и рад был бы помочь, но, к сожалению, не в состоянии, поскольку телеканал-то частный. Дескать, ребята, Англия - это вам не Россия. У нас тут государство не пытается контролировать каждый вздох в эфире.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13352
4 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Непомерный рост цен вызывает беспокойство экономических чиновников. Вот и президент Путин недавно сильно переживал по поводу дороговизны мяса. (Это ему еще про молоко не рассказали.) Понятно: надо что-то делать. Укреплять экономику долго и муторно, к тому же все равно не получится. Другое дело - еще сильнее укрепить рубль и таким способом притормозить инфляцию. А то, что при этом обесценятся долларовые накопления граждан, так что ж поделаешь - президент про них ничего не говорил.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13353
4 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Минфин сдался. Просроченный долг Чукотки, из-за которого Счетная палата обвинила Абрамовича в том, что он довел регион до банкротства, реструктурирован. Брал деньги, правда, его предшественник Александр Назаров. Точнее не деньги, а золото -всего 15,8 тонн. Золото должны были и отдать. Однако к 2000 году наскребли 4,22 тонны. Минфин надеялся, что богатый Абрамович все оплатит. Он было даже начал, платя по миллиарду подоходного налога в год. Но потом увлекся футболом и переехал в Лондон. Бывает.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=123
4 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Архив ЕЖ

Мне на днях позвонил приятель из Америки. "Слушай, - говорит, - а чего это у вас еврейская тема стала такая популярная? Неужели дела в стране совсем плохи?" Между прочим, не праздный вопрос. И давным-давно устоявшееся представление о том, что в очереди на роль виноватых во всех бедах на первом месте всегда стоят евреи, ведь не на пустом месте родилось. Да и к тому же любой инцидент с евреями, даже на первый взгляд самый незначительный, как правило, вырастает до вселенской проблемы. Потому что на самом деле он ею и является. В последние дни очень часто приходилось слышать: а чего это мы тут столько говорим об антисемитизме, а о русофобии помалкиваем? Как будто русские люди меньше пострадали… – ну и так далее. Уж я не знаю, кто там больше пострадал, я только знаю, что когда сегодня у евреев в какой-нибудь цивилизованной стране возникают проблемы, в этой стране немедленно бьют тревогу и предпринимают необходимые шаги. Не потому, что люди там любят евреев (их мало где любят), а потому, что точно известно: проблемы у евреев – верный симптом тяжелого недуга, грозящего поразить общество в целом. Но это там, где власть и народ пришли к однозначному выводу: еврейские погромы нам не нужны. Вот тысячу лет были нужны, а теперь – нет, и мы впредь попытаемся без них обходиться.

Вообще еврейский вопрос – единственный в своем роде. Как только звучит соответствующий клич, под знамена борьбы с сионизмом немедленно сбегаются люди разных национальностей, вероисповеданий, жизненных принципов и моральных устоев. Не существует в мире другого раздражителя такой же силы. Еще пару недель назад казалось, что еврейская проблема для России не актуальна. Вот монетизация льгот – да, захват ЮКОСа -– да, отмена отсрочек по призыву – тоже да, а это – нет. И вдруг 20 депутатов пишут антисемитское письмо, относят его в Генпрокуратуру, забирают его из Генпрокуратуры, начинается скандал, все его комментируют, Российский еврейский конгресс грозит фашистам судом, Путин в Польше признается, что ему стыдно, и пошло-поехало. Из Думы звучит надрывный голос певца Розенбаума: страсти искусственно разжигаются. Кто виноват? Ясное дело – журналисты. Муссируют, собаки, скандальные подробности, нервируют публику. Так этого мало – додумались впутать в эту историю власть. Существует аж две версии участия Кремля в антисемитском шабаше. По одной, власть вынесла на повестку дня еврейский вопрос по тому самому первородному основанию - чтобы отвлечь народ от более насущных проблем: монетизации, низких пенсий и пр. Другая версия более изощренная: Кремль все это устроил, чтобы сначала напугать прогрессивное человечество угрозой фашизма в России, а потом предстать в качестве единственной силы, способной с этой угрозой справиться.

Теперь у меня вопрос: российской власти нужны еврейские погромы? Любой здравомыслящий человек ответит: не нужны ни в коем случае. Безусловно, соглашусь. Более того, посмею предположить, что наша власть вообще никакого отношения ко всей этой истории с письмом убогих защитников России не имеет. В этом, к сожалению, и таится самая большая опасность. Потому что инициация процесса подразумевает дальнейший над ним контроль.

За те несколько дней, что еврейский вопрос в России стал актуальным, нагулял вес, занял важное место в новостных программах и на первых полосах газет, стали известны некоторые детали. Например, что в сегодняшней России очень много антисемитов. Вы скажете: тоже мне новость. А раньше, скажете вы, мы этого не знали? Вроде как знали, конечно. Но конкретные цифры – это уже совсем другое дело. После опроса на «Эхе Москвы» выясняется, что треть аудитории (аудитории, прямо скажем, особой) этой радиостанции считает, что присутствие евреев в российской власти должно быть законодательно ограничено, а большинство зрителей программы «К барьеру» на НТВ голосует за фашиста Альберта Макашова. То есть популярная в высоких чиновных кабинетах мысль о том, что народец у нас так себе и что нет для него ничего лучше крепкой руки, находит зримое подтверждение. Беда только в том, что сама власть совершенно не готова к такому развитию событий. Потому что она не имеет, во-первых, никакой твердой руки, а во-вторых – ясного представления, что со всем этим делать. Более того, появляется опасность, что сейчас найдутся сто советчиков, которые начнут нашептывать Владимиру Путину о важности еврейского вопроса, о том, что нельзя не учитывать мнения существенной части российского общества, и так далее. И вот уже непонятно, что делать с одним из инициаторов провокационного письма депутатом Крутовым – сажать в тюрьму или выказать благоволение. Пока вроде ему дали по рукам. Но ведь не известно, что будет завтра. Искушение списать отсутствие воды на тех, кто ее выпил, в этих условиях очень велико: раз уж все равно так сложилось.

Словом, уж лучше бы Кремль контролировал процесс. Потому что иначе он будет развиваться только в одном направлении. И все мы точно знаем, в каком. У нас есть опыт.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13354
4 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Вот не дает депутатам покоя министр здравоохранения и социального развития. Желание прокремлевской фракции найти виноватого в монетизационных бедах россиян заслуживает уважения. А с другой стороны, не могут же они согласиться с тем, что приняли никудышный закон. То есть не выполнили своих прямых обязанностей. Их важные люди записали в депутаты, а они не справились. Впрочем, зря депутаты волнуются: их нанимали голосовать правильно, а не законы обсуждать.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13355
4 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Программа содержит разделы с поразительными названиями: "Вера", "Жизнь", "Гармония", "Справедливость". В своем первом выступлении в качестве полноправного премьера Юлия Тимошенко заявила, что "европейская интеграция станет приоритетом международной деятельности Украины". Что же касается взаимоотношений с Россией, то без существенной оговорки не обошлось. "Россия всегда была первым и приоритетным партером, но путь Украины лежит в Европу", - сказала новоиспеченный премьер.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13356
5 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
На втором месте в списке стоит металлургический магнат Олег Дерипаска, на третьем - глава "Альфы" Михаил Фридман. (Что не удивительно - по данным "Ежедневного Журнала" он на днях стал богаче на 11 млн. долларов). Но Абрамович - вне конкуренции. Как только жителям Чукотки стали известны размеры состояния их любимого губернатора, по республике прокатилась волна митингов. Жители требуют от губернатора немедленной покупки для "Челси" их кумира, бразильского нападающего Рональдиньо.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13357
5 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Депутаты обсудили выходку группы граждан, возглавляемую двадцатью народными избранниками. Дума долго не решалась как-то отреагировать, но вот наконец разродилась постановлением. В нем в общих словах говорится от том, что антисемитизм это - плохо. И ни слова о персональной ответственности, ни одной жесткой оценки. Наши депутаты часто сетуют на то, что их постоянно оскорбляют. То в прессе, то прямо на улице. Я знаю почему. Потому что в массе своей они жалкие, бессмысленные и беспринципные люди.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13358
5 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Швецова настаивает на том, что закон не учитывает целого ряда важных обстоятельств. Например, того, что в России много климатических зон, что тарифы в субъектах Федерации разные, что регионы существенно отличаются друг от друга по уровню развития. То, что закон плох, уже итак поняли все жители России. Но региональные лидеры пока воздерживались от поддержки населения в этом вопросе, поскольку в Кремле доминирует другая тока зрения - исполнение подкачало.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13360
5 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Сегодня на карте Северного Кавказа сложно найти место, где война не являлась бы основным фактором в жизни людей. Где бы не было террактов, зачисток, комендантского часа, похищений мирных жителей, произвола со стороны своих бандитов и приехавших из других районов России. То есть, раползание конфликта, "чеченизация" всего региона - это давно уже не пропаганда боевиков, а объективная реальность, с которой приходится мириться сотням тысяч людей. Вот результат нашей политики на Северном Кавказе.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13361
5 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Социалистическое соревнование, график производственных показателей, квартальная премия, доска почета, партбилет на стол, передовики производства, партия сказала, комсомол ответил.... Что, сограждане, подзабыли птичий язык? Все на запад! В смысле, - на ближний запад. Вам Александр Григорьевич быстро растолкует значение этих причудливых словосочетаний. А то, понимаешь, привыкли, что планы "спускают" только в Генпрокуратуру по раскулачиванию строптивых олигархов. Нет, знаете ли, бывают и другие.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13362
5 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Вообще-то известно, что Владимир Путин считает правую идеологию не популярной в России, а потому не видит необходимости в создании мощной демократической партии. Именно поэтому, широко распространявшиеся с год назад слухи о подобных попытках, так и остались слухами. Возможно, сейчас ситуация изменилась. Хочется напомнить господам из Кремля, что последний их удачный опыт в партстроительстве относится аж к 1999 году. Впрочем, если уже есть бюджет....Так что пилите, Владислав Юрьевич, пилите.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13363
6 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Впрочем, если раньше Басаев погибал в результате оперативных действий наших силовиков, то сейчас он, вроде бы, умер сам. Словом, планка заметно снижена. По словам Алханова, у Басаева были проблеммы со здоровьем, что не удивительно, учитывая его образ жизни. На самом деле, возможная кончина террориста интересна нам только с одной точки зрения - повлияет ли она на ситуацию в республике? Наверняка. Сепаратисты активизируют свои действия, пытаясь доказать, что и без Басаева можно воевать.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13364
6 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Жители этого северного края очень скоро смогут на полном основании свысока смотреть на остальных жителей России и при случае в разговоре небрежно замечать: "Остальным начальников из Москвы присылают, а мы своего, какой он ни есть, сами на должность поставили". Впрочем, такое положение вещей, надо думать, продлится недолго. Вряд ли кто-то всерьез сомневается в том, что граждане России в конце-концов вернут себе демократические права. В том числе и право выбирать губернатора.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13366
6 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Важный вопрос: евреи плохие люди или хорошие? За столом сидят благообразные мужчины, не кричат, матом не ругаются, обмениваются репликами, вежливо выслушивают оппонента, все культурно, пристойно. Между тем, двое из участников этой программы уже должны находиться в камере предварительного заключения в ожидании суда, а остальным, включая ведущего, известного писателя и президента Российского еврейского конгресса, должно быть стыдно за то, что они согласились говорить с подонками.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13367
7 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
По данным источников в правоохранительных структурах Чечни, боевики действительно выполняют приказ Аслана Масхадова о прекращении боевых действий до конца февраля: никаких сколько-нибудь значительных инцидентов за последние дни не произошло. Тем самым косвенно подтверждается тот факт, что Масхадов в Чечне все еще влиятельная фигура. А демарш в отношении Басаева может быть исключительно пропагандистским: дескать, террорист жив-здоров, готовится предстать перед трибуналом.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13369
7 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
На выборах в Законодательное собрание Ненецкого автономного округа "Единая Россия" потерпела сокрушительное поражение, что, разумеется, не может не радовать. Кажется, избиратель наконец разобрался, чьи интересы на самом деле представляет эта организация. В то же время нет ничего удивительного в росте популярности КПРФ, на данный момент лидирующей на выборах в округе: никакого другого альтернативного проекта наша политическая элита народу пока не предъявила.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13374
7 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Надо сказать, что оппозиция в лице "Комитета-2008", "Яблока" и КПРФ собрала довольно мощную доказательную базу, свидетельствующую о том, что выборы в Думу в 2003 году были нечестными. Речь идет и о нарушениях во время подсчета голосов, и в ходе избирательной кампании, когда, по мнению истцов, государственные телеканалы предоставляли прокремлевским партиям гораздо больше эфирного времени, чем оппозиционным. Теперь заявители собираются обратиться в Европейский суд по правам человека.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13375
7 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Преступники ушли, как говаривал некогда при схожих обстоятельствах первый президент России, буквально "босиком по снегу". Из новостных телесюжетов хорошо видно, что местная полиция просто не знает, как правильно действовать в этих случаях. Во-первых, все соседние дома целы. А это означает, что артилерия не применялась. Но этого мало - они даже танк не догадались прислать. Небось, прошлись бы пару раз танком по кварталу - ни один бы террорист не ушел.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13378
8 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
В видеообращении чеченского террориста, которое появилось на одном из сайтов сепаратистов, главное вовсе не то, что оно неопровержимо доказывает: Басаев жив. Никто и не верил в его кончину. Любопытно, что одноногий бандит поддержал инициативу Аслана Масхадова о перемирии до конца февраля. Тем самым Басаев косвенно признал, что находится в подчинении у ичкерийского президента. И что, кремлевские пропагандисты и дальше будут нас уверять в том, что Масхадов в Чечне ничего не контролирует?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13379
8 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Примета нынешнего времени - стихийное сплочение граждан перед лицом угрозы со стороны государства. В Санкт-Петербурге, где акции против отмены льгот носят наиболее ожесточенный характер, дело уже не ограничивается протестами, направленными на борьбу с монетизационной политикой правительства. На этой неделе руководители ПГС объявили, что начинают пикетирование местного телевидения, требуя объективного освещения действий митингующих. По сообщениям СМИ, милиция уже начала гонения на активистов.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13383
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Очевидно, наши трепетные госчиновники были так возмущены и шокированы словами президента Ичкерии, что при выносе предупреждения забыли соблюсти необходимые процессуальные нормы. А именно пригласить на заседание, где обсуждался этот вопрос, представителей газеты. Теперь руководители "Коммерсанта" уверены, что легко оспорят это решение в суде. Тем более что такой опыт у них есть. Однажды "Коммерсанту" уже выносили предупреждение за аналогичный поступок и сняли его по решению суда.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13384
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
"У страны, которая хочет строить солидное будущее, есть только один способ - возвращение компании собственнику. Более того, я уверен, что это произойдет рано или поздно". Вот такое заявление президентского советника. Причем вторая часть его гораздо любопытней первой. По сути г-н Илларионов усомнился, что режим Владимира Путина в России навсегда. Вот интересно: приятно г-ну Сечину такое слышать? Он старался-старался, отбирал-отбирал, а тут приходят всякие интеллигенты в очках...

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13385
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Статистика - жестокая вещь. Можно сколько угодно гордиться огромным золотовалютным запасом, мощным Стабилизационным фондом, а глянешь на безжалостные цифры, и сразу видно: российская экономика стагнирует. А лидирует, между прочим, Украина. Против наших 7,1% рост ее ВВП составил аж 12%. Но отчаиваться, конечно, не стоит. Понятно, что со своей экономикой нынешняя власть ничего поделать не может, так не попробовать ли как-нибудь обрушить соседские и таким образом выбиться в лидеры?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13386
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Просыпается однажды Черномырдин, подходит к окну своей посольской спальни, выглядывает на улицу, а там уже он. Стоит напротив с каким-нибудь мерзким транспорантом в руках, а за ним несколько тысяч человек выкрикивают гадости в адрес Владимира Путина. Черномырдин открывает окно и кричит: "Слышь, Боря. Я тебе чего плохого в жизни сделал? Если ты за "Связьинвест", так это не я. Это Чубайс. Зачем ты меня так на старости лет? Ведь снимут же, точно снимут. Ну пришлют они Кириенку - легче тебе будет?"

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=164
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Архив ЕЖ

Власть испугалась, ощетинилась и забилась в угол. В ситуации, когда перед ней возникла невиданная ранее угроза — протест улицы, — она оказалась не в состоянии выработать адекватные ответные меры. Ее жизнедеятельность по сути свелась к двум реакциям: власть время от времени огрызается и постоянно портит воздух. Например, волна разрозненных репрессий против организаторов народных волнений (такие случаи зафиксированы в Санкт-Петербурге, Самаре и ряде других городов) — это как раз попытка показать зубы. Их разрозненность и относительная мягкость объясняются отсутствием у Москвы позиции по данному вопросу. То есть без внятного сигнала из центра региональные лидеры никак не могут решить: уже пора сажать зачинщиков или еще нет? Ну и наверняка советуются друг с другом. Выглядит это, видимо, так. Звонит, скажем, Михаил Прусак Валентине Матвиенко и спрашивает: «Слышь, Валь, ты же там у себя на некоторых горлопанов наехала?» «Ну, наехала», — отвечает Матвиенко. «И чего?» «В каком смысле?» «Ну, там из Москвы не звонили, не ругались?» «Уж давно никто не звонил». «Так, может, и мне на своих наехать»? «Сам решай».

Определится Кремль в конце концов по поводу своей реакции на уличное волеизъявление — не определится, но надо понимать, что опасность представляют именно те случаи, когда власть пытается войти с народом в непосредственный контакт. То есть каким-то образом повлиять на его жизнь.

Вот, скажем, возможная отставка нашего правительства никого волновать не должна. Все эти пляски вокруг кабинета: уволят одного Зурабова, или вместе с Грефом, или вообще поменяют весь персонал — это как раз действия из разряда сотрясания воздуха. Или его порчи. Нам, разумеется, противно, но в принципе можно перетерпеть. Главное, как это обычно и делают в приличном обществе, не обращать внимания. Сняли Зурабова? Да ради Бога. Выгнали Кудрина? А мы все равно этих денег не видим. Вообще закрыли правительство? Да черт с ним совсем. Пора уже понять: есть вещи, которые на нашу жизнь никак повлиять не могут. Вот, скажем, Путин наметил в ближайшее время начать процесс укрупнения регионов. Ну и пусть себе развлекается с географической картой. Карандашом по ней водит, циркулем в нее тычет. Наверное, у жителей этих укрупненных областей возникнут всевозможные проблемы, начнется путаница, разного рода перебои и перекосы. Но это все преодолимые трудности.

Главное, чтобы они не перешли к решительным действиям по улучшению нашей жизни и по укреплению их власти. А это в принципе возможно — им же как-то надо из своего угла выбираться. Только в тот момент, когда власть решится на серьезное сопротивление, одна должна в ту же секунду получить по рукам. И предпосылки к тому, что гражданское общество скоро будет в состоянии на адекватный и жесткий ответ, уже есть — вон в Питере социальные требования как-то незаметно сменились политическими. Там уже люди требуют не отмену монетизации, а отмену Владимира Путина. Однако загнанной в угол власть оказалась из-за собственного ничтожества — никакой нашей заслуги в этом нет. А вот для того чтобы не выпустить ее оттуда, придется постараться. Но эти усилия в конце концов оправданны, просто потому что она, эта власть, нам ни за чем не нужна. Нам без нее жить будет лучше. И дышать легче.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13389
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Революционное решение: теперь у тех пенсионеров, чей возраст перевалил за 80 лет и которые при этом являются инвалидами III группы, базовая часть пенсии составит 2100 рублей. Но только в том случае, если у них есть на иждивении нетрудоспособный член семьи. Если два нетрудоспособных члена на иждивении, тогда - 2400 рублей. Если больше - целых 2700. Хочется поблагодарить наших депутатов от имени престарелых пенсионеров-инвалидов с иждивенцами на руках.

[Александр Рыклин]

9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Чиновников, по мнению предсказателей будущего, ждет "калейдоскопическая смена событий", с которой можно справиться, только "не поддаваясь панике и не идя на поводу у обстоятельств". Ну это, прямо скажем, не про наших чиновников - они всегда находятся в состоянии паники, а на поводу идут если не у обстоятельств, то у президента Путина, что в принципе одно и то же, потому что где вы найдете обстоятельство большей силы?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13394
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
За вынесение вотума недоверия правительству проголосовали 112 человек, против - 20, четверо воздержались. А фракция "Единой России" практически в полном составе голосовать отказалась. Понятно, что из Кремля поступил ясный приказ: правительство должно остаться. Но поддержать кабинет сегодня - это означает навлечь на себя гнев электората. Вот депутаты от партии власти и сбежали, чтобы потом сказать: "А мы здесь ни при чем, мы тогда болели. С желудком, знаете ли, были проблемы".

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13396
10 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Глава думского комитета по регламенту Олег Ковалев заявил, что в парламенте готовится реформа. Ну, вроде той, которой недавно осчастливили льготников, - монетизационная. Народным избранникам теперь за все придется платить: за служебные машины, коммунальные услуги, железнодорожные билеты. Предусмотрены, понятное дело, и компенсации. Интересно: с парламентариями поступят так же, как с пенсионерами? Но Хинштейн с Митрофановым - это вам не столетние бабушки. Тут уж Зурабову точно не поздоровится.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13397
10 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
"Казахстан - это в чистом виде выдумка Сталина. Нет такого государства, и казахстанского языка нет..." Это заявление лидера ЛДПР и стало причиной скандала. Российские дипломаты немедленно дали понять, что никто в России привлекать Жириновского к ответственности не собирается. "Каждый депутат имеет право высказывать свою точку зрения", - прокомментировал выходку Владимира Вольфовича представитель МИДа Александр Яковенко. Невдомек нашим соседям, что Жириновский в России - фигура неприкосновенная.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13402
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Президент Башкирии занервничал: а ну как его непосредственный начальник Владимир Путин прочтет об измывательствах правоохранителей над мирным населением небольшого башкирского города, осерчает на Рахимова и выгонит взашей без выходного пособия. (То есть - без местной нефтянки.) Отсюда и крайнее раздражение в адрес всех этих писак и правозащитников. И, конечно, уверенность в существовании заговора. "Кто-то содержит правозащитников, платит им", - возмущается Муртаза Рахимов.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13403
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Конечно, было бы странно, если бы руководитель партии пенсионеров остался во фракции, которая поддержала закон о монетизации, направленный на борьбу с пожилыми людьми. Вот он и не остался. Правда, активисты "Единой России" уже заявили, что Гартунг ушел не сам, а они его выгнали. Но такой чисто пропагандистский прием никого обмануть не может. Теперь важно, чтобы за Гартунгом последовали другие. Глядишь, пройдет немного времени и о конституционном большинстве единороссам придется забыть.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=193
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

На днях два видных представителя российской политической элиты — Сергей Шахрай и Станислав Белковский — буквально раскрыли нам глаза. Оказывается, в 2008 году президент Владимир Путин не собирается расставаться со своим постом. Вернее, даже не с постом, а с главным местом на нашем политическом олимпе. Поразительное откровение. А мы, наверное, полагали, что в означенное время эта дружная бригада во главе с бригадиром соберет свои манатки, выйдет на Красную площадь, поклонится на четыре стороны — дескать, простите, люди добрые — и печальной вереницей двинется по Ленинградскому проспекту? То есть все эти бесконечные ивановы, сечины, грызловы, патрушевы и слиски как-то тихо и незаметно уйдут в тень вместе со своим славным боссом? Да никогда в жизни. Не для того они в течение всех этих лет насиживали хлебные места, внедрялись во всяческие советы директоров, обкладывались всевозможными фондами, наконец, воровали ЮКОС, чтобы в один прекрасный день все это добро отдать в чужие руки. А гарантом того, что этого не произойдет, является всего-навсего один человек. Вот, на самом деле, основным гарантом чего является Владимир Путин — благополучия и неприкосновенности своей челяди, а никакой не Конституции.

Теперь о самом. Владимиру Путину уходить некуда. Нет у него в нашей стране другого места, кроме того, которое он сейчас занимает. Он не может уйти в бизнес, он не может заняться общественной деятельностью, он даже не может вернуться в родную спецслужбу — его нигде никто не ждет. Словом, для всех нас совершенно очевидно: те, кто по недомыслию сановников предыдущего царствования, оказались сегодня у кормила, добровольно с этим кормилом не расстанутся и Путина никуда не отпустят. То есть какой-нибудь сценарий, позволяющий сохранить статус-кво, непременно будет реализовываться.

Теперь хорошо бы понять: сценарий, предложенный уважаемой публике г-ми Белковским и Шахраем, имеет какое-нибудь отношение к реальности или он в чистом виде плод политологического воображения. Самое забавное, что одно другого не исключает. Другими словами, то, что Белковский мог придумать во время ночной бессонницы, а Шахрай хмурым утром подтвердить как давно ему известный факт, вполне может превратиться в главное направление отечественной внутренней политики. И никто им даже спасибо не скажет и рубля не заплатит — все уйдет к Павловскому. Понятно, что сейчас открыт тендер на лучший проект по консервации режима Владимира Путина, и Кремль уже, небось, завален всевозможными предложениями, которые время от времени вбрасывают в массы для обкатки, чтобы посмотреть на реакцию публики и элит. Что же касается конкретно этого плана, то мне он кажется не очень реалистичным.

Прежде всего, весьма сомнительным представляется тот факт, что кто-то сегодня позовет Сергея Шахрая писать новый вариант Конституции – а то в Кремле писателей мало? Да и сама эта конструкция, впрочем, ныне широко обсуждаемая, при которой президента будет выбирать парламент, сам президент потеряет большую часть своих полномочий, а реальным главой государства станет руководитель правительства (понятное дело, Владимир Путин), контролируемого все тем же парламентом, не выглядит правдоподобной. Во-первых, она очень сложная. Во-вторых, она подразумевает, что Россия превращается в парламентскую республику, а глава государства — в зависимую фигуру. Так это что, они местами поменяются? То есть Владимир Путин, который сегодня пьет чай с английской королевой, возит дочек на дачу к Берлускони, свой человек на техасском ранчо Буша, будет утверждаться на должность Любовью Слиской или, страшно сказать, Александром Хинштейном с Александром Розенбаумом?

Скорее всего, они остановятся на каком-нибудь другом варианте. На самом деле, все равно каком, если он, конечно, не будет связан со взрывами домов или с очередной чеченской войной. Главное понимать, что будущее России будет зависеть от того, сможет ли общество разрушить эти планы или смирится с ними.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13404
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
63 процента опрошенных полагают, что в ближайшие месяцы волна митингов против политики правительства будет только нарастать. А более трети ответственность за отмену льгот возложили исключительно на Владимира Путина. Кроме того, подавляющее большинство граждан придерживается того мнения, что все предстоящие реформы - ЖКХ, здравоохранения и т.д. - принесут им только вред. В этом, видимо, и состоит задача нынешних правителей России - привить обществу стойкую ненависть к либеральным реформам.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13407
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Какова была роль орлов на фуражках, генерал не уточнил. Надо думать, не очень важная, раз военные так легко с ними расстаются. Еще военачальник рассказал, что теперь высота фуражки уменьшится на несколько сантиметров. Знаете, уважаемые читатели, что на самом деле означает эта фраза? Что операция по увольнению орлов из армии важна не сама по себе - важны последствия. А они таковы: для российской армии будет пошито миллион новых фуражек. Ясно теперь, чем орлы не угодили?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13407
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Какова была роль орлов на фуражках, генерал не уточнил. Надо думать, не очень важная, раз военные так легко с ними расстаются. Еще военачальник рассказал, что теперь высота фуражки уменьшится на несколько сантиметров. Знаете, уважаемые читатели, что на самом деле означает эта фраза? Что операция по увольнению орлов из армии важна не сама по себе - важны последствия. А они таковы: для российской армии будет пошито миллион новых фуражек. Ясно теперь, чем орлы не угодили?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13410
12 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
По словам организаторов, мероприятие пройдет "в скромной, но торжественной обстановке". Ожидаются лидеры таких же, как Абхазия, непризнанных миром государственных образований: президент Южной Осетии Эдуард Кокойты и глава Приднестровья Игорь Смирнов. Из Москвы приедут некоторые депутаты Госдумы, из Краснодара - местный губернатор Александр Ткачев. Судя по всему, в ближайшее время Россия не собирается отказываться от поддержки сепаратистских режимов, возникших на обломках СССР.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13411
12 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Вообще-то люстрация, конечно, - штука полезная. Она позволяет новой власти избавиться от груза прошлого, начать как бы с чистого листа. Например, в Чехии, проведенная в 1991-ом году, она немало поспособствовала стабилизации политического процесса, заложила фундамент экономического роста. Впрочем, стоит затеять что-либо подобное в России, и через пару дней в печати появится прейскурант на услуги люстрационных комиссий. Хочется верить, что на Украине будет по-другому.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13412
12 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Коммунисты в полдень начали свою акцию в традиционном для них месте - на Калужской площади. Геннадий Зюганов заявил, что в целом по стране в этот день на улицу может выйти до миллиона человек. В 16.00 митинг протеста на Пушкинской площади при поддержке некоторых общественных организаций проведет "Яблоко". На Тверской убеждать народ в полезности инициатив правительства сегодня будет "Единая Россия". Единороссы, может, и рады были бы увильнуть от этой повинности, но в Кремле настояли.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13413
13 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
"Ежедневный Журнал" объявляет конкурс на лучший антипутинский лозунг. Лидером, на наш взгляд, пока является надпись на транспаранте, что был развернут в субботу на Калужской площади Москвы: "Путина бояться - в сортир не ходить". Впрочем, инициатива питерских патриотов по внедрению своих активистов в ряды пропрезидентских демонстрантов, несомненно, заслуживает внимания. На такие "акции" людей свозят по разнарядке или заманивают подачками. Их легко переагитировать.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13414
13 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
На самом деле все не так просто. Кризис в Самаре был спровоцирован тем, что центральное руководство "Единой России" отказалось поддержать действующего губернатора Дмитрия Аяцкого. Этот пост обещан депутату Вячеславу Володину. Но проблема в том, что сам Аяцков также далеко не последний человек в "Единой России". Правда, ходят слухи, что местный полпред президента Сергей Кириенко выступает в поддержку другой кандидатуры - своего зама, Любови Глебовой. Жителей, ясное дело, никто не спрашивает.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13416
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Вообще-то похищение человека в Чечне популярный бизнес. Он процветал и до Кадырова, надо думать, не исчезнет и после. Однако рассказывают, что Рамзан существенно усовершенствовал этот промысел, отказался от стереотипов, складывавшихся веками. Раньше как было: украл человека, получил за него выкуп и гуляй. Не получил - зарезал. Теперь в заложники берут, чтобы привлечь на свою сторону его родственника. Вышел человек из леса, вступил в правильный отряд - заложника отпускают. Не вышел - извини.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=213
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Newsru.com/NTV

Согласно последнему исследованию социологической службы «Левада-центр» более четверти граждан России готовы принять участие в манифестациях против действующей власти, а более трети ответственность за закон о монетизации возложили на президента Путина.

Ну вот оно и свершилось. А ведь еще совсем недавно рассуждения высоколобого экспертного сообщества о перспективах путинского режима сводились к простой формуле: они безоблачны, пока цены на нефть бьют рекорды. Когда же редкие оптимисты время от времени позволяли себе робко усомниться в безупречности этой, на первый взгляд, железобетонной логики, говоря о том, что нынешняя власть – колосс на глиняных ногах, их точка зрения неизменно встречала пренебрежительную усмешку.

Все вышесказанное в равной степени относится и к нашим, с позволения сказать, политическим партиям. Их поведение, их стратегия указывали на то, что они давно и бесповоротно смирились с непреложным якобы фактом – Владимир Путин пришел надолго. Исходя из этого, формулировалась и главная задача. Хоть левые, хоть правые, декларируя готовность к борьбе на словах, на деле никогда не пытались бороться за власть, добровольно делегировав эту функцию Кремлю. Дескать, демократия у нас молодая, пока еще уродливая, и если с административным ресурсом на местах как-то можно тягаться, то замахиваться на главный пост страны или хотя бы на большинство в Думе бессмысленно – Кремль все равно уроет. А значит, нужно лавировать, пережидать, сохранять отношения с кремлевскими кукловодами, но не терять при этом лица. Главное – не выпадать из сложившейся политической системы и грамотно морочить голову спонсорам, торгуя своими лоббистскими возможностями, хоть внутри Думы, хоть за ее пределами. Только глупая и некомпетентная внутренняя политика центральной власти, просто никому не оставившая места на российском политическом поле, кроме ни на что не годной «Единой России», заставила их чуть-чуть шевелиться. Но, думается, интенсивная терапия этому больному уже не поможет.

Словом, нет ничего удивительного в том, что взрыв народной активности, вылившийся в массовые акции протеста против отмены натуральных льгот, застал российскую политическую элиту врасплох. Ее представители растерялись и начали говорить и делать глупости.

На первый взгляд может показаться, что КПРФ и, отчасти, «Яблоко» быстро справились с первоначальным шоком, уловили протестные настроения большой части российского общества и попытались забраться на эту волну. Однако и те, и другие действуют исключительно робко и с большой оглядкой. По одной простой причине – их лидеры до сих пор не верят, что ситуация радикально изменилась. Им кажется, что это просто наступил такой этап во взаимоотношениях между властью и народом – народ какое-то время побузит, власть особо рьяных посадит, а остальным заткнет рот копеечными подачками. На этом все и кончится, паровоз с места не сдвинется, все уйдет в пар. Дескать, по большому счету российский народ никакой другой власти не достоин, а, как известно, милые бранятся — только тешатся. Так зачем же в этих условиях сжигать за собой мосты, рубить канаты и, как любит говорить Владислав Сурков, становиться «не договоропригодными» в глазах больших кремлевских начальников? Жизнь завтра не кончается.

По-другому к массовым акциям протеста последнего времени отнеслись правые. Они сделали вид, что это их вообще не касается. Что эти самые массы — не их электорат. Правых понять можно: действительно, те, кто сегодня пытается бороться за свои права, ничего не говорят о торжестве либеральных идей, о необходимости структурных реформ, о модернизации экономики и о политическом плюрализме. Более того, вот сколько уже с начала года прошло антиправительственных и антипрезидентских демонстраций, так никто из митингующих не был замечен с томиком Гайдара в руках. И почему же они должны оказывать поддержку этим маргинальным пенсионерам и льготникам, которые выходят на улицу с портретами Сталина? (То, что они уже давно выходят и с антипутинскими лозунгами, в среде правых демократов как-то не принято замечать. Это – признак плохого тона.) Вот когда на площадях появится средний класс… Когда требования митингующих не будут им резать слух… Ну тогда, конечно…

Хочется сказать, что средний класс несомненно появится на улицах, просто потому что нынешняя власть не оставила ему другого выбора. Только класс этот точно обойдется без тех, кто сегодня гнушается даже попробовать защитить действительно обворованных и действительно обездоленных.

Либералам вторят и некоторые либеральные журналисты. Дескать, от тех страстей, что сегодня бушуют на улицах России, попахивает рогозинским фашизмом, что мы в полшаге от момента, когда полетят камни в витрины бутиков, а Москва озарится пламенем пылающих «Лексусов», что еще чуть-чуть и начнутся антисемитские погромы. Так разве не безответственно потворствовать толпе в угоду собственным политическим интересам? Ведь может наступить такое время, когда мы попросим президента Путина защитить нас от бушующих народных масс.

Те, кто так говорят и пишут, не учитывают один существенный момент. Изложенный сценарий как раз наиболее реалистичен в том случае, если отдать улицу Рогозину, если, высокомерно оставаясь в стороне, взирать на происходящее с высоты своих представлений о либеральной миссии интеллектуала в России. Вот тогда точно наступит момент, когда придется бежать к Путину за помощью.

На самом деле нынешняя ситуация доказывает, что годы прессинга путинского режима на российскую политическую элиту даром не прошли. Эта наша элита находится в совершенно плачевном и разобранном состоянии и, кажется, уже не способна реагировать ни на что живое. Она протухла и загнила на корню. Возродится ли на этом пепелище что-то стоящее, появятся ли какие-нибудь люди, от чьих слов загорятся наши глаза? А главное – люди, которые начнут уже что-то делать? Хочется верить, что появятся.

Вот, например, 15-го февраля в Москве пройдет заседание «Комитета – 2008». Возможно, ключевое. О том, что там будет происходить и что от этого заседания можно ожидать «Ежедневный журнал» расскажет завтра.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13417
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
С воцарением на украинском политическом Олимпе Виктора Ющенко пошли разговоры о том, что теперь российский бизнес хлынет в братскую республику. Дескать, в условиях, когда в России взаимоотношения власти и предпринимателей постоянно ухудшаются, многие российские магнаты и просто деловые люди захотят принять активное участие в становлении молодой украинской экономики. Судя по всему, Борис Немцов и станет тем связующим звеном, при помощи которого этот процесс наберет обороты.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13418
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Надо сказать, что сегодня вся пресса буквально кишит некрологами "Комитету-2008". Дескать, вышеозначенная общественная организация вот-вот прекратит свое существование. Вообще эта тема как-то особенно рьяно муссируется в последние дни. Сам по себе факт вброса провокационной информации не может не радовать: значит, Комитет стал влиятельной силой. С другой стороны, хочется спросить у ребят из Кремля: "Вы чего, господа, так возбудились? Неужели больше совсем нечем заняться?"

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=226
15 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Архив ЕЖ

Наверное, начни я со слов «Как стало известно «Ежедневному Журналу», или «по сведениям, поступившим из заслуживающих доверия источников», или как-нибудь в этом роде, это было бы неуважением к вам, нашим читателям. Просто потому, что «Ежедневному Журналу» известно все, что происходит в «Комитете-2008. Свободный выбор», и никакие источники для того, чтобы это описать, не нужны: трое журналистов нашего издания – Михаил Бергер, Александр Гольц и ваш покорный слуга – являются членами Комитета. За весь год его существования (а наша странная компания, состоящая из политиков, правозащитников, общественных деятелей, журналистов и лучшего в мире шахматиста, первый раз собралась как раз в начале прошлого года) я ни разу не позволил себе публично анализировать происходящее на заседаниях Комитета. То есть в каком-то смысле нарушил свой профессиональный долг. Это добровольное и осознанное ограничение объясняется вот чем: я считал и продолжаю считать, что «Комитет-2008» должен выполнить важнейшую общественную функцию, а именно дать толчок рождению реальной оппозиции режиму Владимира Путина. Когда же решаются тонкие вопросы, огласка может быть вредна. И я согласился на своего рода раздвоение личности, на то, что в бизнесе называется «конфликтом интересов».

Не исключаю, что большинство читателей сейчас сделали для себя однозначный вывод: ну, раз он снял с себя обет молчания, значит, слухи о том, что Комитет доживает последние дни, не беспочвенны. Это не так, я уверен. Просто потому, что в Комитете собрались ответственные люди, осознающие свой долг, а главная задача пока не выполнена. Конечно, тысячу раз говорено, что мы общественная, а не политическая тусовка, что мы не ставим перед собой конкретных политических задач, что Комитет – просто площадка, на которой разные демократически настроенные граждане обкатывают разные модели демократизации России, и, когда Комитет именовали «АнтиПутин», мы кривились и отнекивались. Теперь даже сложно сказать, почему так происходило. Но уж точно не потому, что мы опасались выглядеть чересчур оппозиционными. Скорее, мы опасались выглядеть чересчур значительными. Конечно, мы немного лукавили. Конечно, каждый осознавал, что выстроить единый фронт для осушения того серого и зловонного болота, что нынче затопило страну, – это не вопрос политического выживания тех или иных партий, тех или иных персонажей. Это вопрос выживания страны. Я утверждаю, что любой из членов «Комитета-2008» твердо уверен: путинский режим ведет страну в пропасть, и гражданский долг каждого – противостоять этому.

Почему же именно сегодня я все это говорю? Накануне 15 февраля, на которое назначено важное заседание Комитета, появилась масса публикаций о том, что Комитет раскололся на несколько групп и вот-вот закроется. И я почувствовал, что пора ответить и уже что-нибудь объяснить.

Я с самого начала был уверен, что объединение двух основных демократических партий – СПС и «Яблока» невозможно. Повторять историю про то, как невзлюбили друг друга два очень важных лидера демократического движения, не имеет смысла. Задача заключалась, совершенно в другом – свести в одну организацию всех сколько-нибудь значимых людей из обеих партий, дополнив их такими важными фигурами, как Гарри Каспаров, Владимир Рыжков и Ирина Хакамада. И маргинализировать таким образом и СПС, и «Яблоко». То есть фактически их уничтожить. (Сейчас такую точку зрения разделяют уже и представители самих партий, готовые, похоже, отказаться от своих партийных брендов и годами копившихся амбиций.) Была придумана процедура выбора лидера коалиции – путем проведения праймериз. Но события начали развиваться с головокружительной быстротой. Причем не в Комитете – в стране. Все усиливающееся давление власти на демократические институты и безответственная и некомпетентная политика, приведшая к массовым протестам граждан, внесли изменения в повестку дня. Стало ясно, что основной задачей становится не забота о чистоте выборов 2008 года (до них еще дожить нужно), а немедленное и жесткое реагирование на разворачивающиеся в стране события. Пришлось менять планы и резко активизировать свою деятельность. Нынче многие мои коллеги по Комитету говорят, что год проведен в бесплодных попытках совместить несовместимое. Мне думается, это упрощение: усилия не были тщетными. «Ну и где доказательства? Где результат? Где новая партия?» – спросите вы. Так вот, я полагаю, что партия, несомненно, будет. Другой вопрос – какая партия.

Еще полгода назад нам и присниться не могло, что создаваемая организация вынуждена будет поставить перед собой единственную задачу – адекватно ответить на вызов времени. То есть осуществить смену власти. Не преодолеть семипроцентный барьер на думских выборах, не занять важное место на политической карте России –это никого уже не интересует: нынешнее руководство страны превратило эти задачи в смешные и неактуальные. Сегодня актуально одно: громогласно заявить о своих претензиях на власть, подкрепив эти претензии поддержкой миллионов сограждан. Разумеется, придти к власти лучше законным путем. (Надо оговориться: воцарение Виктора Ющенко на Украине куда больше отвечает нашим представлениям о законе и справедливости, чем президентские выборы Владимира Путина. Ведь в первом случае мы имеем дело с реальным волеизъявлением граждан, а во втором – с манипуляцией общественным мнением, осуществленной путем зачистки информационного поля и при помощи других технологий.) И пусть это прозвучит высокомерно, но смею утверждать, что других людей, которые смогли бы решить эту задачу, кроме тех, кто собрался в Комитете, в стране (и за ее пределами тоже) нет, как ни жаль. И люди эти, повторяю, осознают свою ответственность и готовы отказаться от личных амбиций. А главное все уже поняли: тянуть дальше нельзя. Уже совсем не осталось времени – ни месяца, ни недели. И я твердо уверен: новая мощная организация появится в ближайшие дни. И в конце концов в ней соберутся все значимые фигуры российского демократического движения, кто бы что ни говорил сегодня по этому поводу. Зачем эта организация появилась на свет и на что претендует, понятно будет всем и сразу.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13434
17 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Одно дело отобрать "Криворожсталь" у зятя Кучмы Виктора Пинчука, и совсем другое - поменять собственников у тысяч предприятий. Нет сомнений, что репортажи с места событий будут напоминать боевые сводки. Тимошенко мотивирует тем, что, дескать, приватизация проводилась "по телефону". Нет никаких сомнений в том, что в Москве с пристальным вниманием будут наблюдать за экспериментами украинского премьер-министра. В случае успеха ее вполне могут пригласить в Россию для продолжения опытов.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13435
17 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
"Сердечно поздравляю всех жителей Волгоградской области с очередной годовщиной разгрома советских войск под Сталинградом". Такое заявление распространила губернаторская пресс-служба. Конечно, у Николая Максюты может быть свой оригинальный взгляд на эту историческую битву. Но все-таки с такой речью уместнее было бы выступать не в Волгограде, а, скажем, в Берлине или Мюнхене. Там периодически проходят митинги, на которых Максюта стал бы желанным гостем.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13440
18 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Нет никаких сомнений в том, что Михаил Михайлович, который вот-вот откроет консалтинговую фирму, отличный советчик. Кому как не ему знать все тонкости и нюансы традиций, сложившихся в последнее десятилетие в отношениях между крупным бизнесом и представителями российской власти. Ведь даже простой совет - "К этому не ходи, он денег возьмет, а все равно ничего не решит, а пойди лучше вот к этому: он и берет меньше, и влияния у него больше" - может помочь инвестору сэкономить немало денег.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13441
18 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Россия, как известно, для борьбы с террористами в Чечне чего только не применяет. И артиллерию, и танки, и авиацию. Не надо быть военным экспертом, чтобы, попав сегодня в Грозный, определить, с помощью какой военной техники там боролись с терроризмом. Теперь эта практика, видимо, распространится и на другие города России. В Махачкале и Назрани последствия применения тяжелой техники не столь трагичны: там пока террористов меньше, чем в Грозном.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=263
19 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

Что-то такое витает в предвесеннем российском воздухе. Пока, конечно, почти неуловимое, но, впрочем, уже далеко не мной одним замеченное. Это как дуновение ветра в жаркий липкий день, или как нежданный голубой разрыв в сплошной пелене серых облаков. Еще совсем недавно казалось, что наш нынешний режим представляет собой этакий сверкающий монолит, не поддающийся никакому воздействию. Хоть с одной стороны заходи, хоть с другой – ни трещинки, ни выбоины. Можно пальцем ковырять, можно молотком долбить – результат один и тот же. На такой поверхности, правда, ничего не растет, но это уже другой разговор.

И вдруг сверху посыпались камушки. Меленькие такие, почти крошка, но откуда-то они ведь взялись. Сначала думал – померещилось. Ан нет, точно посыпались. Раньше старушки не кричали: «Долой Путина!», теперь аж заходятся. Еще пару месяцев назад трудно было себе представить, что приезжают Владимир Рыжков или Гарри Каспаров в какой-нибудь уездный город, а их всякие важные начальники встречают, депутаты разные разговоры разговаривают. И все им нипочем (а ведь эти господа поливают нынешнюю власть просто веером от пуза). Вот ведь какая метаморфоза. Заграница тоже стала как-то в последнее время жестко формулировать в отношении «нашего всего».

На минувшей неделе камушков этих набралось уже с целую горсть: демократы не то чтобы окончательно договорились, но все-таки существенно продвинулись, важный американский сенатор назвал путинскую демократию «сомнительной», российское правозащитное сообщество отказалось участвовать в муляжной Общественной палате. Впрочем, начнем по порядку. Ясное дело, с «Комитета-2008». Не то чтобы я считал эти события самыми важными. Просто мне они ближе.

Как навеки полюбили друг друга…

Я бы воздержался называть «прорывным» прошедшее во вторник заседание Комитета, как это сделали некоторые издания. Да, действительно, две крупнейшие российские демократические партии – «Яблоко» и СПС – представили свои предложения по созданию новой объединенной партии. Но, замечу, ни о каком общем проекте речи не идет. Впрочем, как совершенно справедливо заметил Борис Немцов, «тема слияния СПС и «Яблока» должна быть навеки закрыта». Комитету предстоит выбрать из двух проектов один. Они на удивление схожи. И в том, и в другом случае партии согласны на изменение своего названия, на формирование руководящих органов на консенсусной основе, на проведение объединительного съезда. Причем, по всей видимости, такой съезд может состояться уже в начале лета. Словом, сегодня можно констатировать, что скорее всего (надо бы плюнуть три раза) в ближайшее время в России появится объеденная партия, которая (надо бы опять плюнуть) сможет претендовать на что-то большое и хорошее. Например, на власть в стране. Другое дело, что она еще должна доказать людям, что принципиально отличается от своих предшественниц. И прежде всего тем, что поддержку ищет не в Кремле, а у народа. Удастся, можно будет на что-то надеяться, не удастся – извините. Одними словами тут ничего не достичь. К тому же правильные слова наши демократические лидеры уже научились говорить — пора заняться каким-нибудь делом. Идея о том, что новая партия должна расти снизу (ее отстаивают прежде всего Каспаров с Рыжковым), лично мне кажется вполне симпатичной. План такой: проходят региональные конференции, на них выдвигаются делегаты на общенациональный съезд, а уже на самом съезде выбираются руководящие органы. Вроде бы – обычная процедура. Только теперь она должна перестать быть формальной.

Заходите к нам в палату

Если предыдущий сюжет может вселить в сердца наших граждан некоторый, пусть и умеренный, оптимизм, то второе чтение в Госдуме закона «Об Общественной палате» — совсем позорная история. Но и в ней мы попытаемся найти крупинки надежды на относительно благополучный исход. Вроде бы очевидная пропагандистская затея. Администрация президента придумала некий орган, который будет легитимизировать шаги нашей власти по удушению в России демократии в частности и свободы вообще.

Некое собрание «лучших» граждан, как описал его Владимир Путин, путем проведения общественной экспертизы займется вынесением вердиктов по важным вопросом. Мне это так представляется: Басманный суд Москвы приговаривает Ходорковского к пожизненному заключению, а Общественная палата выступает с резким осуждением этого решения – дескать, слишком оно мягкое. Надо бы отвратительного олигарха расстрелять. Причем лучше на Красной площади и желательно — принародно.

Скажете, утрирую. Ничуть. Потому что больше ни за чем эта палата не нужна. Но тут есть одна закавыка. Пудрить отечественные и зарубежные мозги при помощи этого скопища «лучших» граждан можно только в одном случае – если их будет считать таковыми не только президент Путин. То есть нельзя набрать по подворотням людей и объявить их непогрешимыми моральными арбитрами. Будет странно и неприлично смотреться. Словом, нужны авторитетные имена. А вот с этим, того и гляди, возникнут проблемы. Например, правозащитные организации на прошлой неделе отказались принимать участие в этом фарсе. На заседании дискуссионного клуба Всероссийского гражданского конгресса «Россия за демократию против диктатуры» большинство выступающих, а среди них были такие известные люди, как Людмила Алексеева и Георгий Сатаров, высказались однозначно: не входим, не участвуем, не подписываем. Потому что – муляж, фикция, сплошной обман.

Конечно, они эту, с позволения сказать, Общественную палату все равно соберут. Но вот функции своей она точно не выполнит, поскольку, хочется верить, уважаемые люди в нее вступать откажутся. А кто согласится, так и уважаемым быть престанет. Кто тогда, хоть здесь, хоть за рубежом, будет прислушиваться к мнению таких «общественников»? Да никто не будет.

Окрик из-за бугра

Принято считать, что западные руководители готовы со многим мириться в российской внутренней политике, лишь бы Владимир Путин поддерживал их инициативы. В частности, по борьбе с мировым терроризмом. Кроме того, они, эти западные лидеры, считают, что Владимир Путин — гарант стабильности на постсоветском пространстве. По крайней мере, на некоторой его части. До поры до времени такой точки зрения придерживалось и западное общественное мнение. Теперь эта ситуация резко изменилась. В четверг в комитете по международным делам сената США прошли слушания под названием «Отступление от демократии в России». На нем прозвучало следующее высказывание главы комитета, сенатора Дика Лугара: «Судьба демократии сейчас в России, вероятно, более сомнительна, чем когда-либо со времен падения коммунистической системы».

Ну, слава Богу, кажется, уже даже за океаном поняли, что на самом деле тут у нас происходит. Впрочем, конечно, важнее, чтобы этой нехитрой мыслью прониклись наши сограждане. А мы тому поспособствуем. Словом, будем раскачивать лодку, лить воду на мельницу и вставлять палки в колеса. Ну, чтобы не затягивать процесс.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13446
20 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Директора уфимского Института проблем сверхпластичности металлов Оскара Кайбышева подозревают в передаче секретных сведений представителям Южной Кореи. С него взята подписка о невыезде. Более или менее понятно, как возникают уголовные дела подобного рода. На совещании в региональном управлении ФСБ берет слово какой-нибудь майор и говорит: "Смотрите, товарищи, вся страна борется с предателями-учеными, а мы пока по этому показателю отстаем. Что же у нас, ученых в республике нет?"

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13447
21 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Если новая организация, которую замыслил Владислав Сурков, действительно будет носить название "Наши", это означает, что в Кремле от безделья совсем соображать разучились. Ну, рекрутируете вы, господа, тысяч десять, маек им нашьете, бейсболок, будут называть их "вашими"... А остальные сто миллионов российских граждан - они чьи? Красноречивое получается признание. Если надоела "Единая Россия" - надо просто закрыть ее и успокоиться. Не хватит ли впустую тратить деньги и плодить уродов?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13448
21 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Это песня старая. Мол, мы так любим сами себя ругать, ничего хорошего вокруг не замечаем, внимание обращаем только на негативные стороны жизни. Вот и телевидение, считает Грызлов, способствует укоренению такого восприятия окружающей действительности: "В телевизионных репортажах никогда не увидишь благополучных людей". Интересно, много ли в России тех, кто разделяет точку зрения думского спикера и уверен, что, все дело в проклятом голубом экране, а живем мы на самом деле просто замечательно?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13449
21 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Надо сказать, что монетизация льгот не прошла даром для самой массовой партии России. Понеся большой репутационный ущерб - за поддержку отмены льгот их не критиковал только ленивый, - единороссы решили, что второй раз они на правительственные грабли не наступят: и создали специальную комиссию, чтобы заранее подстелить себе соломку. Впрочем, если Кремль опять решит списать все на "Единую Россию", никакая комиссия им не поможет - утрутся и молча разойдутся по домам.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=280
22 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Архив ЕЖ

Наивно было бы предполагать, что они просто сидят и ждут, когда с дверей их кабинетов начнут свинчивать таблички с именами и должностями. Помнится, когда Глеб Павловский вернулся из своего не слишком успешного турне по братской республике, он тут же поделился с общественностью планами по восстановлению рухнувшей репутации. Тогда-то из уст главного придворного политтехнолога и прозвучало впервые слово «контрреволюция». Смысл сказанного был предельно ясен: в ближайшие годы в России будет востребован проект по противодействию революционным тенденциям. Но если кто рассчитывает нагреть на нем руки (а таких желающих легион), забудьте об этом — тендера не будет. Я уже все колышки вбил, участок разметил, и, чтобы мыть золото из этой речки, мне ничья помощь не нужна.

Но, похоже, эта жила Павловскому не достанется. И понятно почему. Одно дело все проиграть на Украине (что, разумеется, чрезвычайно неприятно и болезненно), но совсем другая история, когда речь идет о родном отечестве. Это уже не вопрос амбиций, престижа и денежных интересов. Это вопрос жизни и смерти. Поэтому люди, облеченные реальной властью, просто выгнали пинками Павловского с этого участка — за контрреволюцию в России теперь отвечает замглавы президентской администрации Владислав Сурков. Отвечает, надо думать, головой.

Слухи о том, что в Кремле озаботились созданием некоей мощной общественной организации, которая взяла бы на себя роль буфера, ходят уже довольно давно. Говорят, что основную задачу, которая ставится перед активистами нового движения, Сурков формулирует предельно просто: «Когда они выведут на улицы сто тысяч человек, мы должны вывести двести тысяч». Замысел очевиден: одно дело разгонять митингующих с помощью ОМОНа, что, несомненно, вызовет резкую реакцию со стороны Запада (и надо еще найти тот ОМОН), и совсем другое — предотвращать с помощью милиции столкновения отдельных групп граждан. Миф о стабильности, конечно, придется похоронить, но в целом все может выглядеть вполне прилично. Восстановление общественного порядка и спокойствия — функция, которая в принципе не подвергается сомнению.

Понятно, что в роли авангарда альтернативной народной силы не могут выступить ни «Единая Россия», ни ее подростковое отделение — «Идущие вместе». Эти аморфные кисельные образования не способны ни на какие активные действия. Кроме того, в свете последних событий совершенно очевидно, что их возможности по мобилизации народных масс крайне ограничены — популярность «Единой России» тает на глазах. Следовательно, надо создавать новую, молодежную, боевую организацию. Причем слово «боевую» здесь ключевое.

Название «Наши» (а версию о том, что именно так будет называться новое движение, вчера распространил «Коммерсант»), с одной стороны, вроде бы ущербное — слишком очевидно деление нации на своих и чужих. С другой стороны, уклон в обособленность, даже в сектантство, создание внутри организации атмосферы причастности к решению важной государственной задачи, несомненно, придает всей этой затее мощный мобилизационный импульс.

Помнится, на заре создания тех же «Идущих вместе» молодых людей заманивали с помощью грошовых подачек — дарили пейджеры, билеты на концерты рока. Но в этой игре ставки несоизмеримо выше. По данным «Ежедневного журнала», всем, кто согласится на участие в новом кремлевском проекте, будет обещана, ни много, ни мало, отсрочка от призыва в армию. На эту наживку действительно могут клюнуть десятки тысяч молодых людей по всей стране.

На самом деле, в этой истории успокаивает одно — уже давно Кремль в целом и Владислав Сурков в частности не осуществляли столь масштабных проектов. Понятно, что у организаторов не будет проблем с финансированием и другими ресурсами. Но ведь их не было и тогда, например, когда власть вознамерилась создавать альтернативные левые движения. Ничего, кроме скандалов, из этого не вышло. Будем надеяться, что не выйдет и сейчас, потому что одно дело — рулить Грызловым со Слиской и совсем другое — подвинуть на активные действия народные массы. Пусть даже и за отсрочки от призыва.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13461
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Президент республики Владимир Воронин прокомментировал ситуацию следующим образом: "Это какой-то конспиративный пиар. Приезжают этакие политтехнологи в штатском, не регистрируются, прикрываются какими-то сомнительными легендами и правозащитными вывесками. Что это за партизанское подполье такое?" Впрочем, глава соседнего государства не рещился обвинить российские власти в том, что они таким способом пытаются повлиять на политическую ситуацию в республике. За него это делает местная пресса.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13461
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Президент республики Владимир Воронин прокомментировал ситуацию следующим образом: "Это какой-то конспиративный пиар. Приезжают этакие политтехнологи в штатском, не регистрируются, прикрываются какими-то сомнительными легендами и правозащитными вывесками. Что это за партизанское подполье такое?" Впрочем, глава соседнего государства не рещился обвинить российские власти в том, что они таким способом пытаются повлиять на политическую ситуацию в республике. За него это делает местная пресса.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13462
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Сейчас даже странно вспоминать, что когда-то кабинет министров, возглавляемый Михаилом Касьяновым, называли "техническим". По сравнению с фрадковским он выглядит влиятельным и независимым институтом государственной власти. Между тем весь прошедший год ходили очень противоречивые слухи о будущем самого Касьянова. То говорили, что он займется консалтинговой деятельностью, то предвещали ему скорый уход в политику. Причем заочно Михаилу Михайловичу отводилась роль "российского Ющенко".

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13463
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Известия о свадьбах Басаева постоянно чередуются с сообщениями о его гибели. Помнится, последний раз террорист женился в одном из высокогорных сел Ботлихского района во время вторжения в Дагестан. Видимо, создавать семью с представительницами соседних народов - в привычке у Басаева. Теперь он вроде бы взял в жены казачку, родную сестру "русского моджахеда". На свадьбе, как и положено, присутствовало много гостей. Про официальные поздравления со стороны российских властей ничего не известно.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13464
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Власть оказывает постоянное давление на любые структуры и организации, так или иначе связанные с ЮКОСом, - в этом состоит целенаправленная политика руководства России в отношении некогда самой успешной нашей компании. С момента ареста Михаила Ходорковского "Открытая Россия" уже несколько раз подвергалась налоговым проверкам. Однако сегодня налоговики взялись и за ближайших партнеров этой общественной организации. Среди них, например, Фонд защиты гласности и Институт независимых выборов.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13465
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.

Глава Министерства экономического развития и торговли привел свои рецепты борьбы с экономическим недугом: укрепление рубля, ограничение роста тарифов в ЖКХ. Не очень понятно, как эти предложения вяжутся с намеченной на ближайшее время реформой в этой сфере, поскольку очевидно, что она непременно приведет к дальнейшему росту цен на услуги жилищно-коммунального сектора. То есть годовые показатели уровня инфляции могут быть еще хуже.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13467
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Эти переговоры планировались еще в конце прошлого года. Причем стороны намечали провести их в Брюсселе. Однако МИД Бельгии тогда отказал солдатским матерям во въездных визах. Теперь они состоятся в Лондоне. "Эта встреча должна прояснить, готова ли чеченская сторона к разговору о мире и что можно сделать, чтобы остановить войну в Чечне", - заявила в аэропорту Валентина Мельникова, глава Комитета солдатских матерей. Сегодня, разумеется, рано говорить о том, каков может быть итог таких переговоров.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=309
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
grani.ru/Reuters

То, что нынешняя российская власть займется полномасштабной ревизией ельцинской эпохи, было понятно давно. Но оставалось неясным, когда именно Кремль решится задействовать этот, возможно, последний ресурс. Если проследить все сколько-нибудь серьезные шаги кремлевских политтехнологов по поддержанию в российском народе представления о Владимире Путине, как о справедливом, честном и эффективном руководителе, то следует выделить две масштабные кампании. Речь, разумеется, идет о второй чеченской войне и о борьбе с олигархами.

Про чеченскую историю можно сказать, что Кремль отработал ее «на отлично». Здесь уместно вспомнить, что пиар-эффект от демонстрации российской военной мощи в горах Кавказа превзошел самые смелые ожидания. Никто ведь не думал, что телевизионная картинка победоносного продвижения российской армии в глубь чеченской территории, пейзажи горящего Грозного, бравурные реляции военачальников произведут на наших граждан настолько неизгладимое впечатление, что его запасов хватит на поддержание президентского рейтинга в набухшем состоянии в течение долгих месяцев и даже лет. Расчет на то, что униженная нация с энтузиазмом воспримет успешную колониальную войну, полностью оправдался. Однако, как известно, все хорошее когда-нибудь кончается. Вот и эффект от второй чеченской войны в конце концов сошел на нет.

С олигархами все получилось сложнее. В принципе, если раскручивать эту кампанию на всю катушку — с громкими разоблачительными процессами, с телевизионными отчетами об обысках в особняках наших магнатов (например, сюжет об операции по изъятию у Вексельберга яиц Фаберже мог бы иметь сногсшибательный успех у публики. Представьте: олигарх бежит по коридору, отстреливается, падает — а бесценные яйца катятся по наборному паркету), с прямым репортажем о высадке десантников на стометровую яхту Абрамовича, несущуюся по волнам норвежского фьорда, — то результат мог бы превзойти даже чеченскую войну. Но тут прокурорам развернуться не дали — побоялись крупного международного скандала и оттока западных инвестиций. Пришлось до поры до времени ограничиваться Ходорковским со товарищи. Знали бы наши кремлевские начальники, что все равно никаких инвестиций не будет, по-другому могла бы сложиться судьба всех тех, кто сегодня возглавляет российский список миллиардеров журнала «Форбс». Словом, пока считать этот ресурс полностью отработанным явно преждевременно.

Так что же еще есть в загашнике у нынешней российской власти? Что еще она может предъявить народу в качестве доказательства выдающихся способностей и недюжинной государственной мудрости Владимира Владимировича Путина. Конечно, всегда можно посадить Чубайса. Но сейчас это делать явно не с руки — он гармонично вписался в ландшафт нынешней власти, стал важным элементом ее фасадного демократического декора. Похоже, остается только Борис Ельцин.

Считается, что у Владимира Путина есть привычка держать данные им обязательства и обещания. Известно, что в момент передачи ему власти тогдашние важные сановники взяли с него слово никогда и ни при каких обстоятельствах не помышлять о предъявлении каких бы то ни было претензий не то что самому первому президенту России, но даже кому-либо из его семьи и ближайшего окружения. Очевидно также, что долгое пребывание в путинской администрации таких важных фигур предыдущего царствования, как Александр Волошин и Михаил Касьянов, — часть того большого соглашения. По всей видимости, они должны были гарантировать соблюдение остальных его пунктов. Но жизнь не стоит на месте. В конце концов, мы не знаем, на какой срок был рассчитан тот договор. Кроме того, в Кремле, похоже, осознали, что очень скоро наступит такое время, когда погасить народный гнев — речь уже не идет о поддержании имиджа власти, — отвлечь народ от насущных проблем и от желания решать эти проблемы на улице можно только одним способом — инициировав широкомасштабную кампанию по развенчанию эпохи Бориса Ельцина.

«Ежедневному Журналу» стало известно, что по высоким кремлевским кабинетам уже гуляет толстый политологический проект, предусматривающий целый ряд мер, должных убедить граждан России, что с ельцинским прошлым нынешняя власть порывает окончательно и бесповоротно. Он рассчитан на много месяцев и включает в себя определенный набор последовательных действий как чисто пропагандистского характера — кампанию в прессе, — так и силовых — по отношению к высшим должностным лицам того времени. По некоторым данным, в списке возможных кандидатов на роль жертвенных агнцев вроде бы даже упоминаются зять и дочь Бориса Ельцина, Валентин Юмашев и Татьяна Дьяченко.

Нет никаких сомнений в том, что такая кампания имела бы головокружительный успех у российских обывателей. Вопрос только в том, действительно ли Владимир Путин решится задействовать этот ресурс.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13471
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Дмитрий Аяцков проиграл сражение за сердце президента, и он уходит. Конечно, Кириенко специально подчеркнул, что "за те 9 лет, которые Дмитрий Аяцков возглавлял область, он сделал для нее очень много хорошего. Область очень изменилась и с точки зрения известности в Приволжском федеральном округе и в России..." Вот с этим не поспоришь - особую известность область приобрела, когда ее губернатор позавидовал Монике Левински. Интересно, кому будет завидовать его преемник?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13481
26 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
В резолюции говорится о том, что Муртаза Рахимов должен немедленно уйти в отставку. Он обвиняется в "нарушении Конституции, игнорировании прав и свобод граждан, авторитаризме". Формально митинг проводился в знак протеста против бесчинств милиции в Благовещенске. Однако очень скоро выступающие вышли за рамки этой темы - разговор пошел о ситуации в республике в целом. Одновременно с этим митингом в другом районе Уфы власти провели массовое мероприятия в поддержку родной милиции.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13482
26 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Прежнее решение, согласно которому за Кучмой сохранялись дача, машина, водители, помощники, советники, признано "ошибочным", хотя принято оно было совсем недавно. Все это выглядит не очень красиво. Если есть, за что судить бывшего главу государства, это, несомненно, следует делать. Но решение отобрать дачу с машиной смахивает на месть. Дескать, теперь наша власть наступила, и мы против того, чтобы прежний президент жировал тут на бюджетные деньги. Честное слово, попахивает швондерами.

[Александр Рыклин]

27 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Больше двух миллиардов долларов. Столько, оказывается, выделил за время второй чеченской войны российский бюджет мятежной республике. Задай кому-нибудь из местной администрации вопрос, куда ушли эти чудовищные деньги, он немедленно покажет вам кипу документов, из которых будет видно, сколько построено школ, детских садов, восстановлено промышленных предприятий. Однако достаточно взглянуть на развалины Грозного, чтобы понять - большая часть этих денег была потрачена на какие-то другие нужды.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13484
27 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Нет большего раздражителя для нынешней российской власти, чем Березовский. Совершенно очевидно, что Владимир Путин его действительно ненавидит. Думается, это чувство - взаимное. Поэтому одна из главных задача, которую сегодня ставит перед собой Борис Абрамович - постоянно дразнить Кремль, провоцировать Москву на неадекватную реакцию. С Латвией получилось - заявление российского МИДа о том, что визит Березовского в Ригу "не останется без последствий", ничего кроме улыбки вызвать не может.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13486
27 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Сегодня МИД Киргизии направил ноту в адрес посольства США в Бишкеке. По мнению киргизских дипломатов, американский посол допустил недипломатичные высказывания. Он позволил себе сомневаться в местной демократии. В интервью газете "Лимон" посол предположил, что выборы в парламент, которые в это воскресенья проходят в Киргизии, могут не отвечать международным стандартам. МИД Киргизии счел такие выводы "преждевременными".

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13488
28 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Юрий Лужков совершил оскорбительный поступок в адрес главы государства. Можно подумать, когда правительство принимало решения по монетизации льгот или когда вводились новые принципы разграничения полномочий между центром и регионами - а именно эти нормы московский градоначальник оспорил в своем послании, - Владимира Путина либо не было в стране, либо, по каким-то причинам, он не мог принимать ответственные решения. А теперь президент вроде как то ли вернулся, то ли очухался и готов к работе.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13489
28 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Владимир Вольфович откровенно признал, что в предстоящей президентской гонке на золотую медаль даже не рассчитывает - с него, дескать, хватит и серебряной. Но, по Жириновскому, почетное второе место в 2008 году даст ему реальные шансы на победу уже в следующем цикле. Такой уверенности в себе и способности прогнозировать свое политическое будущее можно только позавидовать. Большинство наших политиков не знает, что с ними завтра произойдет, а Жириновский все расписал на много лет вперед.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=336
28 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Архив ЕЖ

Юрий Михайлович написал Владимиру Владимировичу письмо. Вроде как крик души. Дескать, страна катится под откос, и я не могу спокойно смотреть на это падение в пропасть. В своем послании московский мэр раскритиковал закон о монетизации льгот и новые принципы разграничения полномочий между центром и регионами, вступившие в силу с начала этого года. Помимо критики в письме содержится призыв, который, если перевести его с чиновничьего языка на человеческий, звучит примерно так: «Давай-ка, дорогой Владимир Владимирович, завязывай ты с этими реформами. Все равно ни черта хорошего не получится, а получится только конфуз и скандал – видели мы, дружочек, как у тебя монетизация льгот прошла. Поэтому не надо нам тут больше ничего реформировать: ни здравоохранение, ни образование, ни, упаси господи, ЖКХ. Ну а если реформировать ничего не надо, то, получается, что и реформаторы больше ни за чем не нужны. Следовательно, гони всех этих кудриных и грефов в шею от греха подальше. А Зурабова, кстати, можно и посадить – народ только поддержит».

Сохранить конфиденциальность не удалось. Не прошло и двух дней, как о революционном содержании мэрского послания, узнала вся российская общественность: якобы «утекло из источников, близких к московскому правительству». Но мы же понимаем, что «утечка», вне всякого сомнения, произошла по инициативе самого московского градоначальника. Захотел бы Лужков, нашел бы возможность доложить президенту свою точку зрения таким образом, чтобы это не стало достоянием гласности. То есть Лужков написал Путину «открытое» письмо. А «открытое» письмо тем и отличается от конфиденциального, что обращено не только формальному адресату, а вообще заинтересованным лицам. То есть всем нам. Так о чем же сообщил нам Юрий Михайлович?

Ну, прежде всего о том, что он — ответственный государственный человек и радеет за судьбу Отечества. Впрочем, это, разумеется, не главное. А главное, что должно следовать из самого факта появления послания президенту России, критикующего политику президента России, так это то, что все должны усвоить: Юрий Лужков — по-прежнему важная птица, чья зона обитания вовсе не ограничивается московской кольцевой дорогой. И у него есть собственное мнение, которое в отличие от других государственных мужей и жен подобного масштаба он не боится высказывать вслух. Такой поступок можно было бы счесть демаршем, почти бунтом на терпящем бедствие корабле, если бы не одно обстоятельство. А именно – еще одна утечка. Прессе стало известно, что Владимир Путин благожелательно отнесся к идеям и предложениям московского мэра и даже якобы предложил министрам, отвечающим в правительстве за реформы, с ним ознакомиться и доложить свои выводы. Мол, тут вот Лужков предложил, ребята, гнать вас взашей, а вы сами-то что по этому поводу думаете? Еще в той утечке говорится, что часть окружения Владимира Путина солидарна с позицией Лужкова.

В такой трактовке событий поступок московского мэра уже не выглядит ни как демарш, ни как, тем более, бунт. Чуткий Юрий Михайлович вроде как просто заглянул в душу Владимиру Владимировичу и увидел там раздвоение сознания и мучительные метания в поисках выхода из безнадежной ситуации. То есть российский президент уже давно и сам понял, что никакие реформы России не нужны, а если и нужны, то проводить он их не в состоянии. Тем более что изначально они были противны его советскому естеству, и согласился он на них только под давлением Запада и внутренних врагов. А теперь настало время заблудшей овце освободиться от либеральных пут, и Лужков его просто подталкивает к совершению правильных поступков. Другими словами, миссия Юрия Михайловича почти пастырская. И нет в этом поступке ни вызова, ни претензий на власть, а только забота и тревога как о будущем России, так и о судьбе самого Владимира Путина.
Словом, приехали, аминь.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13493
1 МАРТА 2005 г.
В докладе особо отмечено, что развитие демократии в России находится под угрозой. В качестве примера составители документа привели усиливающуюся централизацию федеральной власти, отказ от прямых выборов губернаторов, чиновничий контроль над прессой. В докладе говорится и о дискриминации в России гомосексуалистов, у которых, в частности, возникают проблемы с устройством на работу.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13495
1 МАРТА 2005 г.
Фрадкова понять можно: ему поручено удвоить ВВП, а предлагаемое снижение НДС позволит увеличить темпы экономического роста на 1,5-2% ВВП в год. Однако министр финансов Алексей Кудрин уверен, что сейчас снижать НДС нельзя. Он даже написал письмо премьер-министру, из которого следует, что данная мера приведет к существенному уменьшению доходов бюджета, что, в свою очередь, превратит его в дефицитный. Правда, в правительстве есть план скомпенсировать расходы за счет стабфонда.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13496
1 МАРТА 2005 г.
Напомним, в конце прошлой недели мэр Москвы Юрий Лужков направил главе государства послание, в котором раскритиковал и сам выше названный закон, и новый порядок разграничения полномочий между центром и регионами. Тогда же появилась информация о том, что президент воспринял этот шаг Лужкова "благожелательно". Теперь со слов московского градоначальника мы узнали, что к его аргументам Владимир Путин отнесся действительно внимательно.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13498
1 МАРТА 2005 г.
"В канун 60-летия победы России в Великой отечественной войне ряд региональных молодежных организаций выступили с инициативой...", - говорится в заявлении Якеменко. На самом деле с инициативой выступил один человек - замглавы путинской администрации Владислав Сурков. Что же до целей нового движения, то они просто поражают. "Мы положим конец противоестественному союзу олигархов и антисемитов, нацистов и либералов". Неужели это сам Сурков такое придумал? Или все-таки Якеменко?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=350
1 МАРТА 2005 г.
коллаж ЕЖ

В минувшее воскресенье по каналу ТВЦ в программе Алексея Пушкова «Постскриптум» прошел сюжет про Михаила Касьянова. В сюжете речь шла о том, что бывший премьер-министр вновь вышел на политическую арену, анализировались его мотивы, рассматривались возможные перспективы. Всем, кто когда-нибудь смотрел эту программу и знаком с телевизионным творчеством г-на Пушкова, излишне пересказывать, что этот своеобразный журналист думает о самом Касьянове, о его президентских амбициях и планах. После того как в сюжете в очередной раз прозвучало слово «семья», я, было, совсем собрался переключить телевизор на другую программу, как вдруг на экране появилось лицо Бориса Березовского. «Фи, — подумал я, — какие же все-таки примитивные ребята, эти апологеты нынешней власти. Как только им надо нагадить кому-то на голову, они из раза в раз не могут придумать ничего лучше, как приплести к истории лондонского сидельца». Мой палец уже фактически коснулся кнопки на пульте, когда вслед за Березовским на телеэкране возник Роман Абрамович. Я досмотрел сюжет до конца.

История такая: будто бы летом прошлого года Михаил Михайлович полетел с семьей (в исконном значении этого слова) отдыхать в Испанию. Но это он только делал вид, что в Испанию. На самом деле Касьянов полетел на встречу с двумя олигархами — Березовским и Абрамовичем, — которая состоялась на яхте владельца «Челси». Там он, понятное дело, получил инструкции, с чего начинать борьбу с режимом Владимира Путина, заверения, что борьба эта будет щедро профинансирована, и отбыл на родину готовиться к своим черным делам. Это, впрочем, лишь канва событий, а на деле сюжет был совсем не про Касьянова. Он здесь — фигура вспомогательная, второстепенная. На деле Пушков показал нам кино про Абрамовича.

Некоторая часть приближенных Владимира Путина давно точит на Романа Аркадьевича зуб. Не то чтобы им был как-то особенно ненавистен Абрамович, но вот его деньги не могут оставить этих людей равнодушными. А главное — им непонятно, почему это вдруг ему все можно. Ну да, известно, что у Абрамовича свои отношения с Путиным. Так, может быть, попробовать их разрушить? Такие попытки предпринимаются давно. Замысел исключительно прост: убедить главу государства, что якобы имевший место разрыв между Березовским и Абрамовичем — чистой воды блеф, мистификация. На самом деле они по-прежнему поддерживают деловые отношения, и, более того, Абрамович является спонсором Березовского. А Березовский на что тратит эти миллионы? Так ясно же на что — на борьбу с Владимиром Путиным. То есть на самом деле Абрамович — злейший враг, который держит не только фигу в кармане, но и камень за пазухой, враг тем более опасный, что рядится в одежды друга.
Вот о чем в этом сюжете-доносе рассказал нам Алексей Пушков. Хотя, конечно, не нам. Он снят не для нас. А для какого-нибудь важного кремлевского чиновника (например, замглавы президентской администрации), который ненароком может спросить у президента: «Владимир Владимирович, вы часом вчера ТВЦ не смотрели? Прелюбопытный, знаете ли, сюжетец прошел по ТВЦ. Про то, как Березовский с Абрамовичем Касьянова обхаживают… Не смотрели? Принести вам кассетку?»

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13499
1 МАРТА 2005 г.
"Неужели на этот раз какого-нибудь уголовника в погонах наконец посадят?" - может спросить наивный обыватель, услышавший, что Путин что-то собирается довести до конца. Разъясняем наивному обывателю: это же не мирные граждане избивали милиционеров, а наоборот, поэтому никто никого никуда не посадит. В лучшем случае -снимут министра МВД Башкирии, да и то вряд ли. Скорее всего, объявят выговор и лишат тринадцатой зарплаты.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13501
1 МАРТА 2005 г.
Корреспондента "Киевской правды" убили пять лет назад в Таращанском лесу, неподалеку от Киева. Скандал разразился, когда уехавший на Запад офицер спецслужб обнародовал аудиозапись, на которой некто, чей голос был похож на голос тогдашнего президента Украины Кучмы, призывал расправиться с неподконтрольным журналистом. Двое из тех, что нынче подозреваются в убийстве журналиста, - полковники спецслужб. Вопрос теперь в том, назовут ли они имя истинного заказчика этого преступления.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13502
2 МАРТА 2005 г.
Плодотворной дискуссии по этому вопросу не получилось. Все члены комиссии сочли, что раз Лужков сам не хочет, то и обсуждать нечего. Вопрос был только в выборе правильных формулировок. Получилось отлично: "Прижизненное увековечение выдающихся лиц в наши дни не принято". То есть мэру не ставят памятник не потому, что он не достоин, а просто - "не принято". А жаль. Памятник Юрию Михайловичу вполне можно было бы установить напротив мэрии, вместо Юрия Долгорукого. Только обязательно - на коне.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13503
2 МАРТА 2005 г.
Прошлой осенью партия власти проводила съезд, где в том числе обсуждался Устав этой организации. После долгой дискуссии положение о том, что кандидатуры в законодательные и представительные органы региональной власти должны согласовываться с Генсоветом партии, было исключено. Однако каким-то чудесным образом оно осталось в конечной версии Устава. Лужков возмутился. Наивный человек. А то он не знает, с кем имеет дело. Юрий Михайлович, в другой раз пойдете на съезд, следите за карманами.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13505
2 МАРТА 2005 г.
Данные поправки не коснутся сотрудников, имеющих высшее образование, а также тех, кто был принят на службу до начала нынешнего года. Комментируя эти новшества, начальник социологического центра Минобороны Леонид Певель подчеркнул, что "в настоящее время армия представляет собой срез самой обездоленной части населения страны". Мы с большим уважением относимся и к пожарным, и к спасателям, и особенно к сотрудникам ГУИН, но все же не очень понятно, как эти поправки могут решить данную проблему.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13509
2 МАРТА 2005 г.
До чего же у нас непосредственные депутаты. Этот Неверов честно признался, что сам он Сорокина не читал, но вот люди-о говорят... Интересно, с чего это вдруг такой необремененный культурными приобретениями человек заинтересовался Большим театром? Где в Москве расположен этот театр, депутат, конечно, знает - рядом с Думой, но чтобы вникать в тонкости репертуарной политики... Тут есть два варианта: решил либо слегка поправить материальное положение, либо прославиться на всю страну. Второе уже удалось.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13510
3 МАРТА 2005 г.
"Я отправил CD-Rom c записью политических программ первого и второго каналов российского телевидения госсекретарю США Кондолизе Райс и отправлю такой же министру иностранных дел Великобритании Джеку Стро. Я надеюсь, они увидят, что высказывания о несвободе телевидения в России не соответствуют действительности", - заявил Сергей Лавров. Кроме того, министр передал Кондолизе Райс подборку газетных статей. По словам самого Лаврова, у г-жи Райс до этих материалов "руки пока не дошли".

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13511
3 МАРТА 2005 г.
Важное уточнение - "так называемые мирные жители". Владимир Устинов ясно дал понять, что под подозрением все население мятежной республики. То есть человек, если ему не повезло родиться чеченцем, еще должен доказать, что он "мирный". Впрочем, генпрокурор поспешил добавить, что выступает "категорически против похищений людей вне зависимости от их принадлежности, верований или убеждений". Всегда приятно узнать про человека хорошее. Даже если этот человек - так называемый генпрокурор.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13514
3 МАРТА 2005 г.
Лечить экономический недуг будут сообща. За дело возьмутся чуть ли не все подразделения правительства. Напомним, что изначальный прогноз составляет 8,5%, но только за два прошедших месяца текущего года цены выросли почти на 4%. Что ж, раньше надо было думать. Многие экономисты предупреждали, что начавшиеся и запланированные реформы, такие, как монетизация льгот и реформа ЖКХ, неминуемо приведут к росту денежной массы в стране и соответственно к увеличению темпов инфляции.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=377
4 МАРТА 2005 г.
Архив ЕЖ

Лидер «Идущих вместе» Василий Якеменко рассказал заинтересованной общественности о своем новом месте службы. Его теперь поставили осуществлять очередной важный проект Кремля. Называется – «Наши». Предыдущий проект – те самые «Идущие вместе» - с треском провалился. По-хорошему, замглавы президентской администрации Владислав Сурков, конечно, должен был этого Якеменко за профнепригодность гнать взашей и больше не подпускать к Кремлю на пушечный выстрел. Но, как говорится, кадровый голод не тетка. И раз уж самому Владимиру Владимировичу Путину приходится бесконечно тасовать одну и ту же колоду – Наздратенко туда, Наздратенко сюда, Яковлев туда, Яковлев сюда, – то чем, спрашивается, Владислав Юрьевич Сурков лучше? Ясно же, что Сурков хуже. Вот ему и приходится все время использовать, как раньше говорили, один и тот же «человеческий материал». Впрочем, это не означает, что у Кремля совсем нет людей. Просто люди эти все одинаковые.

Взаимозаменяемость якеменок предусмотрена инструкцией по их эксплуатации. Там на странице 126-й прямо сказано: «В случае выхода из строя модели №1 по причине неправильной ее эксплуатации (позволение произносить тексты собственного сочинения и давать несанкционированные интервью), или поломки основных деталей, повлекшей ухудшение управляемости, и невозможности (либо дороговизне) ее ремонта, следует заменить ее на модель №2. Для этого все приводы от модели №1 необходимо аккуратно отсоединить и в той же последовательности присоединить их к модели №2, предварительно ее смазав».

Словом, то, что модель под названием «Якеменко» до сих пор в строю, означает только одно: она, по мнению хозяев, еще какое-то время может с пользой послужить делу укрепления несущей конструкции. Впрочем, сама «Якеменко» из кожи вон лезет, чтобы доказать собственную стопроцентную управляемость и адекватность. На днях она принялась подробно и добросовестно пересказывать все доводы и аргументы в пользу создания очередной общественной организации. Сразу стал понятен новый подход Кремля к решению проблемы еще не возникшей оппозиции – валить все в одну кучу. Вот цитата: «В стране, победившей фашизм и заплатившей за эту победу 20 миллионами жизней , возникает парадоксальная ситуация: существует организация НБП, которая на своем съезде провозгласила себя фашистской и использует фашистскую символику. Вместе с этой организацией, а получается, и солидарно с ее методами, символикой, выступает наша либеральная оппозиция – от «Яблока» до Хакамады с «Комитетом-2008». Они вместе не ставят перед собой никакой другой задачи, кроме прихода к власти. Получается, что в стране, победившей нацизм, к власти рвутся фашисты. Такая ситуация неприемлема для нашей страны и требует самых решительных действий по остановке этих людей».

Вот теперь все стало на свои места: «Наши» нужны для борьбы с фашизмом. Это ли не благородная миссия? Якеменко даже скинхедов упоминает. А кто у нас фашисты, кроме скинхедов и НБП? Ну так сказано же – Хакамада с «Яблоком» да «Комитет-2008». Вопрос, почему они фашисты и по каким признакам определяется, что эти лица и организации придерживаются фашистской идеологии, следует считать провокационным. И не отвечать на него ни в коем случае, поскольку при попытке ответить модель может выйти из строя.

В эту «антифашистскую – антихакамадскую» организацию Кремль собирается рекрутировать несколько сотен тысяч человек. Создать столько клонов Якеменко – задача нетривиальная. Но даже если предположить, что Кремль с нею справится, то все равно эффективность проекта вызывает большие сомнения. Вы представляете себе Якеменко, пытающегося остановить нацбола? А десять смогут остановить одного нацбола? Они даже Ирину Хакамаду остановить не смогут.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13525
6 МАРТА 2005 г.
Напряжение между Россией и Молдавией возрастает. Накануне власти этого беднейшего в Европе государства отказались впустить в страну росийских и белорусских наблюдателей. Всего - окола ста человек. Правда, утверждается, что пытавшиеся посетить Кишинев граждане соседних стран, не обладали необходимой аккредитацией. Вагон с ними просто отцепили от поезда, 15 часов продержали на запасном пути, после чего отправили обратно. Так Молдавия оберегает себя от российского влияния.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13532
10 МАРТА 2005 г.
Преемником Аслана Масхадова стал руководитель Верховного шариатского суда Ичкерии, шейх Абдул Халим. Об этом заявил другой лидер чеченских сепаратистов - Шамиль Басаев. Словом, боевики делают все возможное, чтобы продемонстрировать, что трагическое событие - смерть их вождя - борьбу за свободу остановить не может. Между тем и прокремлевский лидер Чечни Алу Алханов воздерживается от бурных восторгов по поводу убийства Масхадова. Он выразил сомнение в том, что теперь ситуация в республике улучшится.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13533
10 МАРТА 2005 г.
Протест направлен в основном против нарушений, которые, по мнению митингующих, были допущены в ходе первого тура парламентских выборов, превратившихся в республике в "семейное дело" президента Акаева. Теперь победившие на этих выборах дочь и сын главы государства будут заседать в парламенте. Или не будут. Если революция наберет мощь и темп, то может случиться так, что новым высокородным депутатам придется пренебречь своими обязанностями и последовать примеру губернатора Джалал-Абадской области.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13534
10 МАРТА 2005 г.
Понятно, как это вышло. Искали красивые картинки для поздравительных открыток. Нашли. А на то обстоятельство, что это изображения американских танков, линкоров и самолетов, не обратили внимания. А может, решили так: все равно места у нас глухие, ветераны - люди старые, подслеповатые, кто там отличит МИГ-31 от F-16? Особенно умиляет цитата из министра Шойгу на обратной стороне открытки: "Стране нужна хорошо вооруженная армия". Какой стране-то?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13538
10 МАРТА 2005 г.
Много раз видели по телевизору: Владимир Вольфович достает бумажник и принимается одаривать окружающих. Теперь вот главный либерал страны рассказал общественности о масштабах своей благотворительной деятельности. На вопрос дотошного журналиста - "мол, откуда деньги?" - в пресс-службе ЛДПР находчивые сотрудники мигом ответили, что все активисты партии ежемесячно сбрасываются Жириновскому на пожертвования. Интересно, у них и ведомость соответствующая есть?

[Александр Рыклин]

11 МАРТА 2005 г.
Коллаж ЕЖ

Человек, достигший абсолютных вершин, на пике карьеры неожиданно заявляет, что уходит, что прекращает профессионально заниматься любимым делом. Что это может означать? Либо он понял, что ни физических, ни моральных сил держаться на этой высоте больше нет (а значит, предстоит неминуемое сползание), либо решил круто изменить свою жизнь. То есть добиваться сопоставимых успехов в другой области.

По заявлению Гарри Каспарова о том, что он завершает карьеру профессионального шахматиста, сложно однозначно понять причины такого сенсационного решения. Из слов Каспарова следует, что теперь он займется литературным творчеством – допишет одну книгу, примется за другую. То есть великий шахматист действительно смертельно устал, надоело воевать с ФИДЕ, изнурять себя ежедневными многочасовыми тренировками?

Гарри Кимович до последнего дня не мог решить, ехать или не ехать на турнир в Линарес – ему казалось, что он не форме, что не сможет выступить на должном уровне. В Линаресе Каспаров выиграл. Выиграл, как теперь выяснилось, последний профессиональный турнир в своей жизни. Многие комментаторы, анализируя решение Каспарова оставить большие шахматы, отметят, конечно, эмоциональный фактор. Дескать, проиграл последнюю партию Топалову (что, впрочем, не повлияло на исход турнира) и сгоряча сказал то, что сказал. Так вот, решение уйти из шахмат было принято задолго до турнира в испанском Линаресе и никак не зависело от исхода этого соревнования. И дело, конечно, не в пристрастии Каспарова к литературному труду. Просто в какой-то момент лучший шахматист мира понял, что не может дальше совмещать большие шахматы и большую политику. Вернее – просто политику. Большой ей еще только предстоит стать.

Разговоры о том, что происходит на российском демократическом фланге, как правило, сводятся к обсуждению одной уже набившей оскомину проблемы – объединятся правые в одну партию или нет. Вроде бы «Комитет – 2008», председателем которого является Гарри Каспаров, должен был взять на себя эту объединительную миссию (а иначе зачем он еще нужен?). Очевидное сегодня отсутствие на этом фронте больших побед многие аналитики склонны расценивать как очередное фиаско демократических сил. Дескать, опять не смогли договориться: «Яблоко» само по себе, СПС сам по себе, так еще Каспаров с Рыжковым явно замыслили отдельный проект. Словом, собрались, чтобы объединить две партии, а получили на выходе три, если не четыре (есть же еще и Ирина Хакамада). Иначе говоря – полный вроде бы провал. Так оно и есть, если смотреть из января 2004 года, когда впервые собрался «Комитет-2008». Но с того времени ситуация в стране радикально изменилась.

Сегодня техническое объединение всех право-либеральных и демократических сил в одну партию не является актуальной задачей. Единая партия, единый список, первая тройка списка – это все дела предвыборные. Как, собственно, и сам «Комитет-2008», в названии которого содержится намек на грядущие президентские выборы. Действительно, год назад казалось, что нет задачи важнее, чем не допустить ситуации, при которой Владимир Путин сохранил бы за собой (в той или иной форме) пост главы государства или назначил себе ручного преемника. Строго говоря, задача и сегодня формулируется так же – но появилось ощущение, что вопрос о власти в России будет решаться отнюдь не в 2008 году, а гораздо раньше. И вовсе не у избирательных урн. Следовательно, самым актуальным становится вопрос появления вождя – не в результате договоренностей демократических лидеров, не в результате проведения праймериз среди демократически настроенной части российского общества, а вследствие признания «улицей», то есть всеми, кто готов сознательно выступить против политики Владимира Путина. И это не 10 процентов, считающиеся стратегическим электоратом правых, а существенно больше. Это вообще уже не электорат. Это ответственные граждане своей страны, готовые отстаивать свои интересы не только на выборах.

Вот чем в ближайшее время предстоит заняться Гарри Каспарову - попытаться стать таким лидером, завоевать доверие людей, не просто осознающих, что России во избежание катастрофы надо срочно менять курс, но готовых пойти на многое для решения этой задачи. Ради этого Каспаров и бросил шахматы. А вовсе не ради того, чтобы возглавить очередную демократическую партию. Хотя, партия, конечно, тоже будет, но это уже – вопрос второй.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13547

11 МАРТА 2005 г.
На Михаила Евдокимова написали донос. Называется - открытое письмо губернатору. Подписали представители 21 общественной организации. В том числе все лидеры местных отделений основных российских партий от "Единой России" до КПРФ. Дескать, не справился губернатор со своими обязанностями, поэтому пусть уйдет подобру-поздорову. Скорее всего Евдокимов действительно скверный губернатор. Вот только послание это - все равно донос, потому что адресовано оно вовсе не Евдокимову, а президенту Путину.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13548
11 МАРТА 2005 г.
Речь идет о тех территориях, что были присоединены к СССР по итогам двух войн с 1939 по 1944 годы. А это, между прочим, часть районов республики Карелия, часть Мурманской области, Карельский перешеек. Правда, правительство Финляндии никаких территориальных претензий России пока не предъявляет. Но это ведь пока... Тем более что в самой Финляндии уже сто тысяч человек высказались за восстановление исторической справедливости.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13552
12 МАРТА 2005 г.
По замыслу наших нынешних реформаторов, к стопроцентной оплате услуг за ЖКХ страна перейдет только в 2007 году. Однако уже за два последних месяца рост тарифов в этой сфере составил почти 25 процентов, что, в свою очередь, привело к мощному инфляционному скачку. За этот же период инфляция почти в три раза превысила запланированные правительством показатели. Если и дальше так пойдет, то рост протестных настроений в обществе так же может существенно превысить запланированные показатели.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13553
12 МАРТА 2005 г.
Главный энергетик России сегодня позвонил президенту Молдавии Владимиру Воронину. По словам самого Чубайса, Воронин не дал сколько-нибудь удовлетворительных объяснений случившемуся. Впрочем, есть веские основания полагать, что дело вовсе не в выручке за проданные еще в 1997 году боевые самолеты. Дело в том, что, по некоторым данным, Воронин поддерживал местную оппозицию. Задержав энергетика, власти Молдавии как бы намекнули Чубайсу: Анатолий Борисович, ваше дело - столбы и провода.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13554
12 МАРТА 2005 г.
Идея отличная, но сразу возникает много вопросов. Например, может ли пожарник-частник отказаться принять вызов по причине отсутстсвия желания в данный конкретный момент заниматься тушением пожара? Опять же не понятно, как быть с оплатой? Вроде бы ясно, что брать надо с метража. Но с какого метража? Сгоревшего? Потушенного? А сколько будет стоить такая услуга? Может, многие предпочтут, чтобы у них все сгорело к чертовой матери, чем платить такие деньги?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13555
13 МАРТА 2005 г.
По некоторым данным о якобы готовящемся в республике теракте сообщили те же задержанные боевики, что рассказали федералам о месте нахождения Аслана Масхадова. Операция началась в ночь с четверга на пятницу с блокирования Нальчика, все выездя из которого были перекрыты. Уже задержаны около сорока человек. Их подозревают в "склонности к религиозному экстремизму". Правда, в сообщениях не говорится, как представители органов правопорядка устанавливают наличие или отсутствие порочной склонности.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13556
13 МАРТА 2005 г.
Дело в том, что в "сети" информацию об этом нашем богатее снабдили фотографией совсем другого человека. Правда, - то же Сергея Попова. Этот Попов никакого отношения к "МДМ-банку" не имеет. Он - крупный функционер партии "Единая России". Сложно сказать, обрадовала ли члена партии власти забавная ошибка, или наоборот - расстроила. Кстати, еще не факт, что ошибка вообще имела место. Может, "Forbes" знает о Сергеях Поповых больше, чем мы?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13559
14 МАРТА 2005 г.
Становится понятен смысл назначения Бориса Немцова советником украинского президента по привлечению инвестиций. Видимо, он времени зря не терял. Визит в Киев наших крупнейших магнатов готовился в тайне - о нем ничего не было известно до самого конца прошлой недели. Можно предположить, что в Кремле вряд ли с восторгом отнесутся к перспективе перекачки денежных средств из России на Украину. Но это даже не главное. Москва привыкла считать руководителей отечественного бизнеса собственным ресурсом.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=465
15 МАРТА 2005 г.
Архив ЕЖ

Ну вот и Михаил Сергеевич Горбачев высказался по поводу скандала в «Московских Новостях». А до него это сделали буквально все – от Виктора Шендеровича до Александра Николаевича Яковлева. Глубоко почитаемое семейство Ясиных сочло необходимым сказать пару слов. Наблюдательный совет газеты, в который входит много уважаемых людей, тоже, разумеется, не остался в стороне – подверг резкой критике… Двадцать известных журналистов, политологов, юристов – между прочим, все не последние в стране люди, – громогласно заявили, что не будут впредь сотрудничать с изданием, если учиненный произвол… Молчит пока только Кофи Аннан.

Наиболее часто употребляемые слова – «авторитарный стиль руководства», «административное рвение», «произвол», «высокомерная нетерпимость». Все это, понятно, в адрес главного редактора «Московских новостей» Евгения Киселева, который «поставил в критическое положение одно из немногих демократических изданий». Вердикт демократического общественного мнения однозначен: решив избавиться от нескольких ведущих сотрудников газеты, Киселев покусился на святое – на символ перестройки и, не побоюсь этого слова, гласности.

В общем – полновесный, полномасштабный скандал в демократической тусовке. Не привнесенная извне, не спровоцированная ужасным Кремлем и холуйскими спецслужбами, а своя собственная грязненькая разборка среди единомышленников и коллег. Все друг друга знают годами. Все друг о друге знают годами. Почти семейная склока. Безразличный сторонний наблюдатель скажет: «Как же осточертели их свобода слова и демократические ценности». Недоброжелатель ухмыльнется: «Пауки в банке».

Выскажу сейчас страшную, крамольную мысль, отдавая себе отчет в том, что вызову гнев соратников и коллег. Так вот, на месте акционеров я бы «Московские новости» сейчас закрыл. И начал бы издавать какую-нибудь другую газету. Или не начал бы. Просто потому, что никакого нормального выхода из нынешней ситуации нет. Понятно, что Киселев не может остаться на своем посту: он обязан был предвидеть, какой скандал начнется, и действовать так, чтобы его избежать. Это называется – учесть имиджевые риски. Так вот он их не учел. У любого главного редактора, конечно, есть право проводить ту редакционную политику, какую он считает нужной. Более того, любой главный редактор может сам определять состав подведомственного ему журналистского коллектива. Иначе в чем же его роль? (Не будем же мы всерьез предполагать, что кадровые инициативы Евгения Киселева могли нанести серьезный урон свободе слова в России. Или что Киселев нанят Кремлем, чтобы уничтожить главную демократическую газету России.) Главный редактор только должен понимать, какую цену придется заплатить за те или иные действия. В данном случае цена оказалась не просто большой – убийственной.

Можно, конечно, уволить Киселева и сохранить УЖК (уникальный журналистский коллектив, если кто не помнит). Но тогда возникает вопрос: а зачем его вообще звали на эту должность? (Я, кстати говоря, что-то не помню, чтобы этот самый коллектив как-то уж чересчур рьяно вступился за прежнего руководителя издания Виктора Лошака.) Просто для того чтобы повысить капитализацию газеты за счет известного бренда «Евгений Киселев»? Вряд ли. Скорее всего, акционеры все же рассчитывали на некоторую модернизацию издания.

Вот мы и добрались до ключевого слова всей истории – «бренд». Прозвучало оно применительно к Евгению Киселеву из уст Виктора Шендеровича, который, несомненно, знает, о чем говорит. Вот только одним брендом тут не обойдешься. Потому что есть еще другой – бренд «Московские новости». Шендерович утверждает, что в первом случае за знаменитой вывеской уже ничего не осталось. Мне же хочется спросить: «А во втором?» Так вот, нынешний скандал уничтожил оба бренда, и не важно, талантливый Евгений Киселев журналист и руководитель или нет, хорошая «Московские новости» газета или плохая. Кто-то скажет: ну и черт с ними с обоими. Но корпорация под названием «Демократическое сообщество России» с такой постановкой вопроса не согласна. Она с поразительным рвением взялась за уничтожение одного бренда, думая, что тем самым спасает другой. Глупая, безответственная позиция. На самом деле демократическое сообщество нанесло удар по самому себе, поскольку Евгений Киселев – его порождение. Нужно было искать другой выход из ситуации. «Как? – набросятся на меня разгневанные коллеги. – Просто промолчать, когда на наших глазах уничтожается наше все, символ перестройки и гласности?» Да, возможно, надо было промолчать. Потому что ущерб от этого скандала пока даже оценить невозможно.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13570
16 МАРТА 2005 г.
Рамзан Кадыров назначен главой комиссии, которая займется распределением компенсаций. Кому-то назначение может показаться странным: мы-то знаем этого героя России как руководителя крупной силовой структуры. Но в том-то и дело, что его силовая структура настолько крупная, что, какие бы деньги в республику ни поступали, мимо нее они все равно пройти не могли. Впрочем, нет сомнений, что такой уважаемый человек, как Рамзан Кадыров, с остальным населением республики поделится.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13571
16 МАРТА 2005 г.
Напомним, речь идет о той самой дамбе в Керченском проливе, из-за которой полтора года назад между Россией и Украиной чуть было не разгорелся полномасштабный конфликт. Теперь глава комиссии Верховной рады Игорь Осташ утверждает, что дамба послужила причиной изменения скорости и направления течения в проливе, что, в свою очередь, привело к размыванию не только прибрежной части самого острова, но и соседней Аршинцевской косы и возникла необходимость отселения части жителей. Словом, украинцы хотят компенсаций.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13572
16 МАРТА 2005 г.
Директоров крупных российских заводов понять можно. За всю историю нашего автомобилестроения им никогда не приходилось заботиться о сбыте продукции. В советские времена цена на машины на "черном" рынке в разы превышала номинальную. Но в свободной продаже автомобиль купить было невозможно. Приходилось записываться в очередь и ждать годами. Теперь в свободной продаже уже целые автозаводы, но покупателей не видно, потому что производят они все те же машины. Вот только платить за них уже не хочется.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13574
16 МАРТА 2005 г.
Похоже, украинский парламент все-таки заигрался. Его регламентный комитет предложил депутату от местной коммунистической партии Блохину либо сложить с себя полномочия народного избранника, либо перестать тренировать главную футбольную команду страны, как того требует закон. Это несмотря на то, что, по словам его пресс-секретаря, "Блохин работает с командой бесплатно и на общественных началах". Видимо, украинским депутатам чистота их рядов важнее успехов сборной. Народ их может не понять.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13579
17 МАРТА 2005 г.
Рекорд состоялся несмотря на то, что накануне члены ОПЕК объявили о существенном увеличении объема добычи - на пол миллиона баррелей в сутки. Однако известие об этом пришло практически одновременно с новостью о возросшем спросе на нефть в США и Китае. Кроме того, рынок не мог не отреагировать на дальнейшее падение курса американского доллара и на информацию об уменьшении запасов нефти в США. Средняя стоимость бензина в США - 2,06 доллара за галлон. А это уже почти российская цена.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13323
1 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
То, что в деле о поукшении на бывшего оппозиционного лидера, а ныне законно избранного президента братского государства, фигурируют выходцы из КГБ, было известно давно - об этом намекали украинские официальные лица. Теперь вопрос заключается только в том, насколько далеко в своем расследовании продвинулись местные прокуроры, и есть ли у них в руках доказательства причасности к этому жуткому преступлению представителей властных структкр России. Если есть, то нас ждет грандиозный скандал.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13324
1 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Мера о запрете на изъятие собственности осужденного просуществовала недолго - чуть больше года. В 2003 году Владимир Путин внес поправки (и они были приняты), отменяющие конфискацию. Теперь он же и возвращает ее в наше правовое поле и предлагает карать конфискацией за любые преступления. Видно, монетизация льгот выкачала из бюджета последние деньги, вот власть и начинает скрести по всем сусекам. Похоже, много там не наскрести, если не отобрать имущество и у родственников осужденных.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29380
29 ФЕВРАЛЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29380//1456738310.jpg
ТАСС

Многие политологи и эксперты полагают, что Рамзан Кадыров сегодня второй по значимости политик в Российской Федерации. Я бы данное определение несколько расширил. Если охватывать взглядом исключительно провластную политическую поляну, то никаких иных политических деятелей, другими словами — людей, умеющих формулировать и отстаивать оригинальную повестку, на ней не наблюдается. То есть получается, что Рамзан Кадыров – второй и последний политик в России. То, что отличает его от собратьев по цеху, других глав российских регионов, лежит на поверхности и секретом ни для кого не является. Прежде всего, Рамзан Кадыров – полновластный хозяин своей территории и людей, на ней проживающих. Кроме того, он постоянно вытребывает для себя любые условия и фактически навязывает Кремлю решения, которые многим в Москве кажутся весьма сомнительными. Например, Чечня – единственный кавказский регион России, где 18 сентября этого года пройдут прямые выборы главы республики. Идею проведения всенародных выборов в Чечне, несомненно, продавил Рамзан Кадыров. В то же время он всегда крайне жестко реагирует на даже локальные покушения на собственный суверенитет. Достаточно вспомнить годичной давности конфликт со ставропольскими полицейскими, попытавшимися осуществлять свои должностные функции на территории Чечни. Тогда дело чуть не закончилось применением оружия. Однако в последнее время г-н Кадыров ясно дает понять, что его претензии выходят далеко за границы подведомственного региона. Сегодня всем очевидно, что Рамзан Ахматович, несмотря на постоянные заявления об абсолютной лояльности Путину, всерьез замахнулся на федеральную повестку. Его война, объявленная московской внесистемной оппозиции, – яркое тому подтверждение. Он как бы говорит Путину: «Хозяин, у тебя под боком развелась целая стая шайтанов! Конечно, ты так велик, что даже не замечаешь. Однако это очень опасно! Но ничего, хозяин, я с ними разберусь и тебя даже не побеспокою». И вот, 5-го апреля истекают полномочия Рамзана Кадырова. Далее по закону Владимир Путин должен назначить и.о. руководителя республики, который будет управлять Чечней до вступления в должность нового главы региона.

27 февраля, в годовщину убийства Бориса Немцова, Рамзан Кадыров выступил со следующим заявление, которые многие сочли вполне сенсационным: «Сейчас, чтобы меня не использовали, мое имя, против моего народа, я считаю, что надо руководству государства найти другого человека. Мое время уже прошло. Есть у человека предел. И сейчас для Кадырова пик, я считаю». И далее Рамзан Ахматович обратился к чеченскому народу с просьбой не устраивать массовых акций в его поддержку. Заметим, что это далеко не первый подобный демарш. Кадыров говорил, что не держится за должность еще год назад. Впрочем, чеченский народ не внял пламенному призыву своего лидера. С требованием остаться на своем посту к нему уже обратился чеченский Гражданский форум, а спикер местного парламента Магомед Даудов и вовсе выступил, как сам обозначил, с «ультиматумом»: «Мы тебя не отпустим! Мы, многострадальный народ, не считаем, что настало время для твоего ухода. Считай это ультиматумом!» Любому, кто хотя бы примерно представляет себе устройство жизни в современной Чечне, понятно, что подобного рода заявления не могли появиться без прямой санкции Рамзана Кадырова. «Кадыров в силе, пока он начальник, вся его власть держится на штыках российской армии, — рассказал в беседе с обозревателем «ЕЖа» один из чеченских оппозиционеров. — У него в селах по 15 – 20 человек сторонников. Не больше. Боюсь предположить, что с ними произойдет после его ухода. А самому Кадырову, если он останется в республике, придется окопаться в Центорое (родовое село Кадыровых). На всей остальной территории Чечни никто ему безопасность гарантировать не сможет».
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29380//1456738321.jpg
ТАСС

Другими словами, совершенно очевидно, что Рамзан Кадыров, широко анонсируя свою готовность в любой момент оставить высокий пост, разумеется, блефует. Следовательно, вопрос лишь в том, этот блеф, эта игра ведется совместно с Кремлем? Кремль стоит за спиной у Кадырова и видит все карты или сидит за столом напротив и гадает, какие еще козыри тот может вытащить из рукава?

Известно, что Рамзана Кадырова уже какое-то время консультирует Владислав Сурков, который оказался в Чечне, конечно, не по собственной инициативе. По некоторым, не лишенным остроумия ходам чеченского лидера (я, например, имею в виду превентивное обнародование Кадыровым доклада Ильи Яшина за сутки до его официальной презентации) видно, что к ним приложил руку умелец совсем не местного масштаба и разлива. Данный факт вроде бы свидетельствует о том, что Кремль держит руку на пульсе. С другой стороны, знающие люди говорят, что Владимир Путин не принимал Рамзана Кадырова уже довольно продолжительное время. То есть Кадыров все же в немилости.

Перед Путиным сейчас, конечно, стоит непростая альтернатива. С одной стороны, на него давят московские силовики, с фактами в руках разъясняющие главе государства как опасно возрастающее влияния главы Чечни и его претензии на федеральную повестку. (Тут, конечно, главный аргумент – убийство Бориса Немцова на мосту перед Кремлем. Дескать, можно ли представить себе более вопиющий пример прямого шантажа?!)

В то же время Рамзан Кадыров – гарант так называемой «стабильности» не только в Чечне, но и во всем Северокавказском регионе. Думаю, стол главы государства уже завален справками и отчетами о том, что произойдет на Кавказе, если Кадырова отправить в отставку. Есть, кстати, еще один немаловажный вопрос в случае рассмотрения варианта с отставкой – куда девать самого Рамзана Кадырова? По этому поводу тоже ходят разные слухи. Я, например, на днях слышал, что Рамзану Ахматовичу прочат должность командующего Внутренними войсками.

Многие эксперты полагают, что показательным будет решение о назначении исполняющего обязанности главы Чечни. Мол, если Путин оставит Кадырова, это будет означать победу самого влиятельного главы российского региона. Я бы не торопился с подобными выводами. Я почти не сомневаюсь в том, что до осени Чечней будет править Рамзан Кадыров. Что, по моему мнению, совершенно не гарантирует ему новый срок. Владимир Путин еще какое-то время может тянуть с судьбоносным решением. А тянуть, как мы знаем, его любимое занятие.

Фото: 1. Россия. Санкт-Петербург. 19 июня 2015. Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров во время Петербургского экономического форума-2015 на территории выставочного комплекса "Ленэкспо". Сергей Савостьянов/ТАСС
2. Россия. Грозный. Глава Чечни Рамзан Кадыров (в центре на первом плане) во время торжественного мероприятия приуроченного к 63 летию президента России Владимира Путина на футбольном стадионе Ахмат-Арена. Елена Афонина/ТАСС

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29433
14 МАРТА 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29433//1457943096.jpg
ТАСС

Видный «единоросс» и депутат Госдумы Владислав Резник, а так же супруга видного «единоросса» Диана Гиндин объявлены в международный розыск по линии Интерпола по запросу испанских правоохранительных органов. Такое развитие событий было вполне ожидаемо. Еще полтора месяца назад обвиняемые должны были явиться в суд и оставить в залог по 133 миллиона евро, что гарантировало бы им пребывание на свободе до окончания следствия. Большинство обвиняемых, в число которых входит и депутатская семья (по делу, помимо вышеназванных фигурантов, проходят еще 24 гражданина РФ), это требование проигнорировало. Так что нынешнее предание данному уголовному делу международного статуса – закономерный и единственно возможный исход. В Москве немедленно заговорили о «политической подоплеке». «Госдума и Совфед намерены отреагировать на объявление в розыск российского депутата с безупречной репутацией Владислава Резника», — заявил зампред комитета СФ по конституционному законодательству Алексей Александров. А депутат Госдумы Владимир Плигин заверил журналистов, что «объявление Резника в международный розыск не окажет влияния на его депутатский статус». Адвокат обвиняемого Александр Гофштейн прямо утверждает (его слова приводит РБК), что «решение следственного судьи Национальной аудиенции Испании о заочном аресте и объявлении международного розыска Владислава Резника и его супруги Дианы Гиндин является ожидаемым продолжением предельно политизированной кампании, последовательно проводимой с целью дискредитации России и ее граждан на международной арене». Между тем, делу этому уже почти восемь лет, и в этой связи ссылки на «политический характер преследования» выглядят малоубедительными. Очевидно, что подобная риторика пригодна лишь для внутреннего пользования. На Западе на подобного рода камлания давно никто внимания не обращает.

Итак, в чем же испанское правосудие обвиняет депутата и его жену? А обвиняют их, не много не мало, в бандитизме. Другими словами – в причастности к деятельности так называемой «тамбовской ОПГ», крупнейшей преступной группировки, действовавшей в Санкт-Петербурге и Ленинградской области и в отмывании денег на территории Евросоюза. В 2008 году испанская полиция провела спецоперацию на юге страны, в ходе который были задержаны несколько граждан России и проведены обыски по месту их проживания. В том числе обыскан был и дом Владислава Резника на Майорке. Как следует из обнародованных материалов дела, обвинение против Резника базируется на его телефонном разговоре с лидером «тамбовцев» Геннадием Петровым, ознакомившись с которым испанские правоохранители, якобы, получили неопровержимые доказательства противоправной деятельности целого ряда граждан РФ. Сам г-н Резник утверждает, что на записи не его голос, а он с Петровым будто бы не разговаривал вовсе.

Понятно, что в ближайшее время испанскому правосудию российского депутата с «безупречной репутацией» заполучить не удастся. А сам он пока что вряд ли решится покидать пределы отечества. Однако суд в Испании, несомненно, состоится, и у всех нас появится возможность самим убедиться в том, насколько аргументы обвинения убедительны, а претензии обоснованы.

Фото: Председатель комитета Госдумы РФ по финансовому рынку Владислав Резник на заседании Государственной думы РФ. Станислав Красильников/ТАСС

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29461
18 МАРТА 2016 г.

16 марта на члена президентского Совета по правам человека и главу «Комитета по предотвращению пыток» Игоря Каляпина напали в Чечне. Несколько раз ударили, забросали яйцами, облили зеленкой. Акция была проведена по всем законам жанра. Сначала правозащитника выдворили из отеля «Грозный-сити», потом до приезда погромной команды толпа женщин, сотрудниц отеля, блокировала его в холле гостиницы, не давая уйти, и расступилась, только когда поступил сигнал о том, что бандиты уже на месте и ждут свою жертву. Слава Богу, Каляпина не убили и даже калечить не стали, что по нынешним временам – большая удача. Несколько дней назад правозащитникам и журналистам, следовавшим из Ингушетии в Чечню на арендованном микроавтобусе, повезло меньше – им на самой границе двух республик порезали лица, сломали руки и ноги, автобус сожгли, а самих ограбили. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков нападение на членов сводной мобильной группы, в числе которых были и иностранные журналисты, назвал «недопустимым», а инцидент с Игорем Каляпиным прокомментировал следующим образом – дескать, данный случай никак не отразится на карьере главы Чечни Рамзана Кадырова, чьи полномочия на этом посту, напомним, истекают меньше, чем через месяц. Если секретарская реакция на бандитский налет вызывает легкое недоумение (в каком смысле нападение характеризуется как «недопустимое», коли допустили?), то попытка связать хулиганские действия против Каляпина с карьерой Кадырова выглядит вполне объяснимой. Мы, пожалуй, и сами догадывались, что уж если убийство Бориса Немцова офицерами чеченских спецслужб никак не отразилось на чиновничьей судьбе Рамзана Кадырова, то такая пустяшная история, какая приключилась с московским правозащитником, вряд ли подвигнет Кремль к решительным шагам в отношении гаранта стабильности на Северном Кавказе.

В России сегодня вряд ли найдется человек, который искренне верит в то, что все эти силовые действия в против тех, кто борется за соблюдение Закона в Чечне или просто пытается честно рассказать обо все там происходящим, никак не связаны с местными властями и напрямую с самим руководителем Чеченской республики. В этом смысле характерна реакция ингушских силовиков, прибывших к месту нападения на журналистов и правозащитников. По словам очевидцев, то есть самих пострадавших, все они в один голос утверждали, что это дело рук людей «академика». («Академиком» на Кавказе называют Рамзана Кадырова. И называют так с полным на то основанием – он действительно является обладателем столь почетной ученой степени.)

Итак, надо хладнокровно констатировать, что лидеру одного из российских регионов выписана лицензия на репрессии в отношении неугодных в самом широком понимании этого термина. Причем данная лицензия действует не только в Чечне, но и на всей остальной территории Российской Федерации. Осознать данное обстоятельство вовсе не означает с ним смириться. Вот, например, Игорь Каляпин, как мне представляется, не собирается этого делать, продолжает демонстрировать агрессивное неприятие сложившейся ситуация, заодно проявляя собственные незаурядные душевные качества – достоинство, принципиальность, доблесть, если хотите…

Впрочем, Чечня, разумеется, даже в нынешней вовсе не вегетарианской России с ее удушливой атмосферой насилия и мракобесия стоит особняком. Но мы же видим, что действия Кадырова находят поддержку и на федеральном уровне. На коллегии МВД, что состоялась в минувший вторник, президент Путин прямо заявил: «Даже когда сотрудники МВД применяют репрессивные меры, но люди видят, что это делается в интересах всего общества, это вызывает поддержку со стороны народа».
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29461//1458306758.jpg
ТАСС

Мы знаем, что Владимир Путин, порой, позволяет себе высказываться вполне вольно и за словом ни в карман, ни куда-нибудь еще не лезет. Но в данном случае речь идет о заранее подготовленном выступлении. То есть лексика выбиралась неслучайно. Слово «репрессии» имеет в русском языке вполне определенную отрицательную коннотацию. Его употребляют, когда говорят о чрезмерном, чаще всего неоправданном насилии, выходящем за рамки Закона. А в данном случае, согласно классике жанра, мы имеем и прямую, в стилистике тридцатых годов прошлого века, апелляцию к народу. То есть Путин призывает силовые структуры развернуть репрессии (а репрессии именно «разворачиваются») в «интересах общества». Другими словами – смотри, что делает Рамзан, и поступай как он.

Вообще, мне кажется, что вопрос о том, стоит ли в дальнейшем «окормлять» Чечню, пока это сопряжено с огромными рисками, должен стать предметом серьезного разговора, как в журналистском, так и в правозащитном сообществе. Возможно, на какое-то время целесообразно забыть об этой территории, чей нынешний руководитель представляет прямую и непосредственную угрозу для всего живого и изо дня в день покрывает себя несмываемым позором. О чем, кстати, говорят и пишут лучшие представители чеченского народа. Я позволю себе закончить эту заметку высказыванием известного адвоката Мурада Мусаева. Вот какой текст он вчера вывесил на свой странице в Фейсбуке по поводу нападения в Грозном на правозащитника Игоря Каляпина: «Гостеприимство — краеугольный камень жизненного уклада чеченцев. Кто-то думает, что оно сводится к обильному столу, дорогим подаркам и пламенным понтам, в действительности же самая основа чеченского гостеприимства заключается в защите жизни, чести и имущества гостя, даже если это связано с риском для жизни хозяина и его семьи. Гостеприимство обязательно, и оно не зависит от национальной, религиозной или идейной принадлежности гостя.

Николай Брешко-Брешковский писал: «Во время гражданской войны 1919–1920 гг. несколько сот чеченцев погибло, защищая русских красноармейцев от преследования белогвардейцев. Спустя время, когда изменилась ситуация, опять гибнут чеченцы, спасая казаков, которые укрывались в Чечне теперь уже от красного террора».

Наши предки так поступали не из любви к большевикам и не потому, что у них сложилось доброе соседство с казаками (всё было скорее наоборот), а потому что выдать гостя или дать его в обиду — значило опозорить себя. На поколения вперёд. О том, чтобы самому обидеть гостя, чеченец не мог помыслить и в кошмарном сне.

P.S. В детстве я всегда прислушивался к тому, как и о чём молились старики. Надо сказать, они почти никогда не просили о продлении своих дней, о богатстве и прочих явных благах жизни. Зато всегда, во всех без исключения мольбах старики просили: «О, Аллах, убереги нас от позора».

Мне представляется, что нам всем, не одним чеченцам, сегодня впору думать, как справиться с нашим общим позором, от которого уберечься мы уже не смогли…

Фото: 1. Фотография со страницы Игоря Каляпина в "Fecebook".
2. Россия. Грозный. 22 января 2016. Участники митинга под лозунгом "В единстве наша сила" в поддержку президента Чечни Рамзана Кадырова. Антон Подгайко/ТАСС

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29465
21 МАРТА 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29465//1458552257.jpg
Сразу после праздничной литургии в храме Христа Спасителя (в минувшее воскресенье отмечался день Торжества православия) патриарх Московский и все Руси Кирилл обратился к пастве с важным идеологическим заявлением, в котором, в частности, прозвучали и следующие слова: «Сегодня мы говорим о глобальной ереси человекопоклонничества, нового идолопоклонства, исторгающего Бога из человеческой жизни… …Многие христиане отдали приоритет человеческим правам более, более, чем слову Божию… Сегодня с новой и новой силой уже в масштабах целой планеты развивается идея жизни без Бога, проявляющаяся в попытках законом утвердить право любого выбора человека, в том числе и самого греховного… Началось революционное изгнание Бога из человеческой жизни, из жизни общества, и это движение сначала охватило Западную Европу, Америку, а затем и Россию».

Итак, глава Русской православной церкви счел необходимым реанимировать дискуссию, которой более пятисот лет. Не вдаваясь в теологические детали обсуждаемой проблемы, позволю себе высказать осторожные предположения, почему именно сегодня патриарх Кирилл решил поучаствовать в заочном споре (который, возможно, когда-нибудь перерастет в очный) с философами эпохи Возрождения и с многочисленными гуманистами более поздних времен. Разумеется, в провозглашении примата веры над интересами конкретных людей и даже целых сообществ нет ничего новаторского или революционного. Отмечу лишь, что в современном секуляризованном мире, где, например, все школьное образование в большинстве стран основано на материалистическом учении, такие заявления звучат более чем странно. Что уж говорить про Конституцию России, по которой наше отечество по-прежнему числится светским государством и признания примата веры от нас никто не требует. Уверен, что найдется немало церковных деятелей, которые не согласятся с патриаршей трактовкой права на выбор как «человекопоклонничеством». Если я ничего не путаю, то и христианство оставляет человеку свободу выбора — вспомним хотя бы пословицу «невольник — не богомольник».

Очевидно, все дело в том, что в очередной раз обострилась хроническая болезнь Русской православной церкви: Русская церковь, она не про Христа, а про государство. Вот патриарх и взял на себя роль ретранслятора идеологической повестки Кремля — вышеприведенные высказывания вполне убедительно это подтверждают. Очевидно же, что констатация вторичности (даже неважно, по отношению к чему) «прав человека», «свободы выбора» идеально укладывается в идеологическую конструкцию авторитарной власти и вносит дополнительные краски в кампанию по наступлению на эти самые права и свободы со стороны государства. Не говоря уже о прямой отсылке к источнику всех наших бед — Западу во главе с США, чье тлетворное влияние неизбежно калечит душу всякого православного человека. В условиях разрушительного экономического кризиса, учитывая реальные перспективы усиления протестной активности граждан, это тема приобретает для Кремля первостепенное значение и становится более чем актуальной.

Я далек от мысли, что предстоятель Русской православной церкви покорно соглашается на сознательное манипулирование со стороны чиновников из Администрации президента и заранее согласовывает с ними собственную повестку и тему очередных проповедей. Скорее патриарх Кирилл, будучи человеком чутким, всегда точно и безошибочно улавливает, какую важную идеологему уместно вбросить в общество в данный момент. Мне кажется, именно с этих, сугубо секулярных позиций, и следует рассматривать очередное патриаршее заявление, которое так взбудоражило российское общество.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29465//1458552336.jpg
ТАСС

Фото: 1. Патриарх Московского и всея Руси Кирилл. Jorge Saenz/AP/TASS

2. Антарктида. 18 февраля 2016. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на российской станции "Беллинсгаузен" на острове Ватерлоо. Патриарх совершил водосвятный молебен и заупокойную литию о погибших полярниках в единственном постоянно действующем храме в Антарктиде — русском православном храме Святой Троицы. Пресс-служба патриархии РПЦ/ТАСС

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29479
24 МАРТА 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29479//1458806149.jpg
ТАСС

Если попытаться одним словом описать реакцию представителей российской власти на теракты в Брюсселе, то, пожалуй, точнее эпитета, чем «саморазоблачительная», подобрать будет затруднительно. Убедиться в этом легко. Достаточно просто подряд прочесть высказывания нескольких наших политических и общественных деятелей по поводу страшной трагедии – депутатов, разных официальных лиц, придворных экспертов и журналистов. Тон задала представитель МИДа Мария Захарова. Она как бы установила планку, обозначила рамки, сразу известив всю эту разношерстную команду, как правильно и патриотично реагировать на взрывы в Брюсселе. «К сожалению, мы сегодня приходим к очень печальным итогам политики двойных стандартов в этой сфере. Нельзя делить террористов на хороших и плохих», — заявила г-жа Захарова. Вот, собственно говоря, этот пошловатый тезис о том, что Россия как великая держава тоже имеет право «назначать» террористами тех, кого считает нужным (например, сирийскую оппозицию), и лег в основу, стал стержневым в многочисленных выступлениях смекалистых, на лету схватывающих медийных персон российского телевидения. С той или иной приправой, под тем или иным соусом его предлагали аудитории все, от парламентариев Матвиенко и Миронова до патриарха Кирилла и журналиста Пушкова. Логику в транслируемом тезисе искать бессмысленно – ее там нет. Никто из нынешних публичных спикеров по этой проблеме не ответит вам на вопрос, какая связь между терактами в Брюсселе и нежеланием ведущих мировых держав включать Россию в общую антитеррористическую повестку. Будь наша страна в антитеррористической коалиции, она смогла бы предотвратить теракты в Брюсселе? Ну, сегодня, пожалуй, подобного рода утверждения тяжело будет продать даже тщательно подготовленной российской аудитории. Тем более что, развивая эту тему дальше, придется объяснять, что позиция Запада в первую очередь обусловлена тем обстоятельством, что Россия, проводя захватническую политику в отношении соседней Украины, сама стала экспортером международного терроризма. В контексте выводов разных международных институтов о причине гибели малазийского "Боинга" в небе над Донбассом такое утверждение вовсе не выглядит надуманным или необоснованным.

Но если не ограничиваться лишь прочтением высказываний наших ньюсмейкеров по поводу терактов в Бельгии, а просмотреть некоторые из этих выступлений в записи, то становится очевидным, что объединяет их не только общая, спущенная сверху идеологема. Проделайте тот же эксперимент, что и я, просмотрите несколько роликов, и вы, не сомневаюсь, увидите гораздо больше, чем попало в объективы телекамер. Каждый из этих людей потирал руки под столом. Злорадство – вот чувство, которым насквозь пронизаны все эти пустые разговоры про «общемировую солидарность» и необходимость «встать всем плечом к плечу перед лицом страшной террористической угрозой». И никому это чувство скрыть не удалось по одной простой причине – оно абсолютно искреннее.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29479//1458806138.jpg
ТАСС

Сегодня российская элита ощущает себя врагом западного мира, и является таким врагом. И в этом смысле реплика Жириновского оказалась самой прямой и честной из тех, что были высказаны в последние два дня по данной теме. Он сказал следующее: «Теракты будут идти по всей Европе! И нам это выгодно. Пусть подыхают и погибают. Пусть они к нам идут и просят нас…» Владимир Вольфович не заморачивается идеалами добра и гуманизма. То есть не лукавит, не притворяется, а рубит правду-матку. И подобную позицию трудно характеризовать как пошлую или лицемерную. Тут разлом гораздо более глубокий: Россия разошлась со всем цивилизованным миром в трактовке давным-давно установленных и согласованных правил. А если говорить еще шире, то — общечеловеческих ценностей. Именно поэтому Кремлю сейчас действительно выгодна дестабилизация Европы, поскольку слабая Европа скорее согласится с правилами игры, которые ей пытается навязать Владимир Путин.

Что же касается предположений различных украинских политиков по поводу непосредственной причастности Москвы к терактам в Брюсселе, то они сегодня, конечно, выглядят не слишком правдоподобными. Очевидно же, что режим Путина на излете, всевозможные ресурсы истощаются на глазах, и представить себе, что в этой ситуации Кремль пойдет на столь решительные действия, достаточно сложно. Похоже, в пороховницах пороха на прямую агрессию в отношении Запада, пусть и замаскированную под теракты, уже не осталось. Другое дело – поисточать яд и желчь, поглумиться в бессильном злорадстве. Хочется верить, что на большее они уже не способны.

Фото:1. Jean Marc Quinet\\Zuma\TASS
2. Станислав Красильников/ТАСС

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29496
29 МАРТА 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29496//1459238627.jpg
ТАСС

Мероприятие, на котором Элла Памфилова, подвизавшаяся до этого на ниве правозащиты в ранге уполномоченного по правам человека при президенте РФ, обрела должность главы ЦИК, прошло при полном воодушевлении всех собравшихся. На лицах важных государственных чиновников, лидеров думских фракций и рядовых членов главной избирательной комиссии страны читались радость и гордость как за саму Эллу Александровну, так и за отечественную политическую систему, которая позволяет выдвигать на ключевые государственные посты столь замечательных, энергичных, современных женщин. Небольшой скандал устроил лишь Владимир Жириновский, который не может позволить себе в предвыборный период надолго выпадать из образа. Он посетовал на то, что альтернативный кандидат на пост главы ЦИК, член партии ЛДПР Сироткин, набрал всего один голос. «А мог бы набрать пять голосов, — сокрушался Жириновский, — если бы его поддержали коммунисты. От Памфиловой бы не убыло, если бы она победила со счетом 10 – 5, а не 14 – 1. Зато были бы выборы, а не профанация».

Еще один пикантный момент возник при назначении заместителя главы ЦИК, коим стал член партии «Единая Россия» Булаев. В то время как у предшественника г-жи Памфиловой Владимира Чурова было два заместителя, что, оказывается, прямо противоречит федеральному законодательству. На это лидер думской фракции «Справедливой России» Николай Левичев, который, как известно, человек смышленый и быстро схватывающий, с задумчивым видом тихо произнес: «Получается, что в течение многих лет ЦИК работал с нарушением закона»… Какой вывод следует из этого утверждения, собравшиеся обсуждать не стали, и минутное замешательство на их лицах быстро сменилось радостным возбуждением.

Зачем Элла Памфилова понадобилась сегодня Кремлю на посту главы ЦИК, совершенно очевидно. Там вполне справедливо посчитали, что с такой руководительницей имеющиеся у нас процедуры профанации свободного волеизъявления граждан будут похожи на настоящие выборы гораздо больше, чем при Чурове. Кроме того, руководство России уверено, что Элла Александровна не подведет. И не подводить она начала прямо с первых своих шагов на высоком посту — сразу заявила, что «раскачиваться некогда», что «собирается в корне перестроить работу ЦИК». Разумеется, вся эта бодрая подростковая риторика нисколько не беспокоит Администрацию президента. Более того, я абсолютно уверен, что г-же Памфиловой позволят реформировать ЦИК, согласно ее представлениям о прекрасном. Главное, что наши политические начальники абсолютно уверены: придет час и они украдут столько голосов избирателей, сколько им понадобится. И какое имеет значение, кто будет подписывать итоговые протоколы?

Фото: Россия. Москва. 28 марта 2016. Элла Памфилова, избранная председателем Центризбиркома РФ, на первом заседании Центральной избирательной комиссии РФ в новом составе. Сергей Бобылев/ТАСС

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29520
4 АПРЕЛЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29520//1459760117.jpg
ТАСС

Вообще-то виолончелисты тоже люди и им свойственны самые разные привычки и пристрастия. В том числе и к собирательству. Например, известно, что Мстислав Ростропович коллекционировал предметы искусства. И к концу жизни, по оценкам разных аукционных домов, насобирал их более чем на шесть миллионов долларов. Правда, нельзя игнорировать тот факт, что он в свое время весьма удачно женился на очень успешной и состоятельной певице с мировым именем, которая, надо думать, разделяла увлечение своего супруга и вносила посильный вклад в формирование семейной коллекции.

Нам ничего неизвестно по поводу того, разделяет ли супруга виолончелиста Сергея Ролдугина его страсть, которая, по утверждению самого музыканта, поразила его еще в далекие перестроечные годы. Впрочем, надо оговориться, что увлечение это, прямо скажем, совсем не банальное. Дело в том, что виолончелист Ролдугин коллекционирует офшоры… Вернее, счета в офшорных компаниях, через которые за менее чем десять лет было прокачено порядка двух миллиардов долларов. К такому выводу пришел Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ), который в минувший воскресный вечер совместно с целым рядом влиятельных мировых СМИ (среди которых оказалась и «Новая газета» — говорю об этом с особой гордостью) опубликовал огромный массив документов, свидетельствующих о коррупции и мошенничестве политиков, бизнесменов и общественных деятелей из разных стран. Нет никаких сомнений в том, что речь идет об одном из крупнейших журналистских расследований за всю историю этой благородной и важной (как ни странно звучит это в сегодняшней России) профессии. Охват и масштабы изысканий поражают воображение, но нам-то с вами, разумеется, в первую очередь интересно про Россию, поэтому вернемся к виолончелисту Ролдугину.

Что важное мы про него знаем? Самое важное вот что — он друг юности Владимира Путина и, например, является крестным отцом старшей дочери нынешнего российского президента. Стоит ли сомневаться в том, что здесь и кроется ответ на очевидный вопрос: чего ради различные государственные банки и компании переводили деньги на его счета, сделали неприметного музыканта основным фиктивным выгодополучателем от реализации различных преступных схем по отмыванию украденных денег. Среди банковских мошенников такие люди называются «аккумуляторами». В «запитке» счетов принимали участие целые госструктуры и отдельные чиновники. Например, сомнительные сделки с офшорными компаниями проводили Банк «Россия» братьев Ковальчуков и кипрская «дочка» банка «ВТБ». А среди бенефициаров (тоже, разумеется, фиктивных) преступных сделок называются представители различных семей высокопоставленных российских чиновников. Скажем, в документах фигурирует имя Дмитрия Пескова: его жена, фигуристка Татьяна Навка, оказалась владелицей одного из офшоров, попавших в поле зрения журналистов. А директором офшорной компании на Британских Виргинских островах, также задействованной в реализацию схем по отмыванию денег, является сын министра экономического развития Алексея Улюкаева (такого приличного с виду человека).

О чем же свидетельствуют все эти чудовищные разоблачения? Прежде всего о том, что в России много лет действует организованная преступная группировка, которая ставит своей целью сокрытие огромных денежных средств. Какой вывод можно сделать из анализа состава госучреждений и чиновников, задействованных в преступном бизнесе? Все эти конторы и люди действуют в интересах одного человека — Владимира Путина. Другими словами, международное журналистское расследование показало, что президент Российской Федерации Владимир Путин в течение многих лет самым беззастенчивым образом банально обкрадывает российский народ.

Могут ли приведенные документы оказаться фальшивыми, а вся разоблачительная кампания — инспирированной недругами главы российского государства? Такое в принципе сложно, но возможно предположить. Только, чтобы поверить в это, лично мне истерики Дмитрия Пескова или ручных российских депутатов недостаточно. Я в таком случае хотел бы увидеть результаты расследования этого чудовищного скандала российской стороной. Расследования доказательного, аргументированного, подкрепленного весомыми документами и признанного международными экспертами. Покажите, где они соврали! Не можете? Значит, господа, вы, извините, жулики и воры. Что, впрочем, для нас не такая уж большая новость. Мы и про вас, и про вашего начальника знаем это давно. Теперь узнал весь мир. Противно только, что воровали вы, а стыдно нам.

Фото: Россия. Магадан. Президент России Владимир Путин с золотым слитком на выставке минерально-сырьевых ресурсов Магаданской области в здании горадминистрации. Сергей Жуков/ТАСС

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29544
8 АПРЕЛЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29544//1460133106.jpg
ТАСС

Ну, собственно говоря, примерно так в России и произошло. Мощная журналистская команда, обнародовавшая в минувшее воскресенье «Панамское досье», нас не обманывала, когда накануне публикации убийственных документов ее представители говорили, что «в понедельник мир проснется другим». Мир действительно проснулся другим. С ясным осознанием того, что его устройство (по крайней мере, в финансовой сфере) требует серьезной коррекции, поскольку какие-то ключевые настройки сбились.

Не Путин со товарищи придумали офшоры. Люди, которые презирают и игнорируют западные ценности, для реализации планов, далеких от идеалов и принципов демократического общества, умело воспользовались несовершенством инструментов, созданных западной цивилизацией. Разумеется, плоды недочетов мировой финансовой системы пожинали вовсе не только элиты стран с «сомнительными» режимами. Однако в случаях, когда речь идет о представителях истеблишмента западных государств (я опираюсь исключительно на документы из «Панамского досье»), можно говорить лишь о небезупречной с точки зрения закона минимизации собственных издержек.

Премьер-министр Исландии Сигмюндюр Гюннлейгссон после публикации материалов международного консорциума подал 5 апреля в отставку. У него обнаружилось три миллиона долларов в одном из офшоров. При этом, замечу, никто не обвиняет его в воровстве бюджетных средств.

По итогам того же расследования премьер Великобритании Дэвид Кэмерон заподозрен «в получении дополнительных незадекларированных доходов». Вот его объяснение: «У нас было 5 тыс. акций в инвестфонде Blairmore, которые мы продали в январе 2010 года. Они стоили порядка £30 тыс. Я платил подоходный налог на все дивиденды. С акций была прибыль, но она была меньше, чем лимит прироста капитала, так что я не платил налог на прирост капитала. Но все британские налоги я платил, как полагается. Я хочу максимально ясно рассказать о прошлом и о будущем, потому что, если честно, мне нечего скрывать». Понятно, что политическое будущее г-на Кэмерона будет определять британский народ, я лишь призываю обратить внимание на вменяемую ему сумму — 30 тысяч фунтов стерлингов. Теперь оборотимся к отечественным фигурантам громкого финансового скандала.

Для примера возьмем лишь один эпизод. Из документов, опубликованных в минувшее воскресенье, следует, что никому доселе не известный музыкант Сергей Ролдугин получил беззалоговых кредитов на 650 миллионов долларов. И разместил их на счетах собственных компаний, зарегистрированных в различных офшорных юрисдикциях. В предыдущей фразе ключевое слово, разумеется, «беззалоговых».

Любой российский гражданин прекрасно знает, что, когда он покупает квартиру за три миллиона рублей, используя ипотечный кредит, приобретенное жилье остается в залог у банка до полной выплаты долга. И когда он покупает машину в кредит за 500 тысяч рублей, это самая машина будет принадлежать банку до того момента, пока гражданин не вернет все до последней копейки, включая, разумеется, проценты. Другими словами, мы точно знаем, что банкиры на слово никому не верят и деньги дают только под что-нибудь стоящее. Что потом можно реализовать, если задолженность не погашена. А в описываемом случае виолончелисту Ролдугину, что называется, «под честное слово» (да и неизвестно, давал ли он это слово) госбанки (то есть структуры, оперирующие нашими с вами деньгами) ссудили ни много ни мало 650 миллионов долларов. Вы готовы поверить в то, что лицо Сергея Ролдугина или слова, которые он нашел, чтобы обосновать свою просьбу, произвели столь мощное впечатление на наших государственных банкиров, что они, ничтоже сумняшеся, расстались с такими огромными деньгами? (Повторюсь, не со своими деньгами, а с теми, что мы поручили им опекать и приумножать.) А тут еще неожиданно выясняется, что этот самый виолончелист по счастливому совпадению друг детства Владимира Путина, то есть — начальника этих самых банкиров. Как говорил один киногерой, «меня терзают смутные сомнения». Впрочем, давайте говорить прямо: у нас с вами есть более чем веские основания полагать, что музыкант Ролдугин и остальные участники этих воровских схем действовали по поручению, под прикрытием и в интересах президента России Владимира Путина. И основания эти по своей внушительности из разряда тех, что требуют очень аргументированных, документально подтвержденных ответов. Другими словами — с доказательствами в руках покажете, где журналисты соврали? Ответы последовали.

Надзорные органы ряда государств, чьи граждане фигурируют в разоблачительных документах, заявили, что инициируют расследования по приведенным фактам. С подобным заявлением выступила и Генпрокуратура России. Впрочем, судя по всему, в нашей стране это расследование уже проведено, поскольку с его результатами нас ознакомил сам теневой фигурант. Вот его дословный ответ, что в четверг прозвучал на Медиафоруме ОНФ: «Он не просто какой-то музыкант. (Это Владимир Владимирович о Ролдугине. — «ЕЖ») Он народный артист России. Он долгое время работал у Гергиева. Был ректором Петербургской консерватории. Он человек творческий очень. Многие творческие люди в России пытаются заниматься бизнесом. Он миноритарный акционер в одной из компаний. Он какие-то деньги зарабатывает, не миллиарды долларов. Я горжусь такими людьми. Почти все деньги, которые он там заработал, он истратил на приобретение музыкальных инструментов за границей и привёз их в Россию. Дорогие вещи. Мы всегда приветствуем, когда кто-то делает что-то подобное. Но идёт ещё дальше. Я знаю, что он уже несколько месяцев занимается чем? Оформлением этих музыкальных инструментов в собственность государственных учреждений».

Я не стану комментировать эти слова. Обращусь к вам, уважаемые читатели, лишь с одним вопросом: вы удовлетворены подобным объяснением, оно вам кажется убедительным?
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29544//1460130274.jpg
ТАСС

Но это, разумеется, лишь часть ответа (причем далеко не основная), коим нас удостоил глава российского государства. Основной прозвучал на пару дней раньше. В России появилась Национальная гвардия.

Есть две гипотезы, почему именно сейчас Владимир Путины в срочном порядке решил создать единый кулак, переподчинить все силовые подразделения, действующие внутри страны, своему особо доверенному лицу. Речь идет об армии чуть не в четыреста тысяч человек. Первое предположение такое: Путин в ближайшее время ждет массовых выступлений граждан и ему во главе карательных войск нужен стопроцентно лояльный командир. Тот, который в час «Икс», не побоится отдать соответствующий приказ. (Будут ли его выполнять — другой вопрос.)

Вторая гипотеза носит отчасти конспирологический характер. Дескать, Владимир Путин больше не доверяет своему ближайшему окружению и боится дворцового переворота. (Если провести аналогию с императором Павлом, то уместно вспомнить, какую роль именно гвардейцы сыграли в его судьбе.)

Есть одно общее, что объединяет эти два предположения. И первое, и второе свидетельствует о том, что Владимир Путин испугался.

Тут еще можно вспомнить, что на вышеупомянутом Медиафоруме президент России обратился к отечественным журналистам с призывом «не становиться катализатором революции». В то же время в Думу вносится законопроект, позволяющий вводить режим контртеррористической операции в городе, где массовые протесты приобретают характер противостояния с полицией. А ранее в тех же стенах прозвучало предложение лишать гражданства граждан России, осужденных за экстремизм. (Что, кстати, прямо противоречит Конституции РФ.)

Нужны еще доказательства того, что Владимир Путин действительно испугался? И это пока главный итог для России громкого журналистского расследования, что было обнародовано в минувшее воскресенье.

Фото: 1. Imago/TASS. 2. Валерий Шарифулин/ТАСС

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29565
14 АПРЕЛЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29565//1460618273.jpg
ТАСС

Зампред ПАРНАСа Илья Яшин предложил председателю ПАРНАСа Михаилу Касьянову добровольно отказаться от первого места предвыборного партийного списка. Михаил Касьянов отказываться отказался. Тогда Илья Яшин сам отказался от участия в партийных праймериз, заявив, что «не одинок» в этом решении и что его позицию разделяют «все без исключения участники Демкоалиции». При этом «все без исключения участники Демкоалиции» хранят гробовое молчание. Кроме одного – юрист Жданов так же обнародовал свое решение игнорировать процедуру формирования партийного списка. Свою позицию сторонник Алексея Навального аргументировал следующим образом: «Он оставляет впечатление умного человека. Однако я не чувствует себя комфортно, когда агитирую за Касьянова как за лидера списка. В качестве лидера списка я его не вижу». В какой момент он перестал видеть Касьянова в качестве лидера списка, юрист Жданов не уточнил, но специально подчеркнул, что это никак не связано со скандальным сюжетом на НТВ. С Ильей Яшиным все несколько иначе. На него «Касьянов день», судя по всему, произвел большое впечатление. Яшин свое требование к Касьянову добровольно покинуть первую строку предвыборного списка мотивирует так: «За последние несколько месяцев стало понятно, что решение о квотировании первого места было ошибочным и сделало список коалиции максимально уязвимым. Сторонники критиковали нас за отход от демократических принципов, а Кремлю мы дали возможность сфокусировать кампанию по дискредитации на политике, который гарантированно и без конкуренции возглавит список. Последние сомнения в этом отпали после публикации фильма «Касьянов день» на НТВ». А далее политик рассуждает об электоральных перспективах партии и о необходимости «сформировать привлекательную для избирателя повестку». Что в нынешних условиях, с его точки зрения, невозможно, поскольку «всю кампанию мы будем вынуждены отвечать на идиотские вопросы, кто с кем спал и кто кого обозвал в постели. Фактически возможности Касьянова как лидера списка оказались парализованы».

Должен признаться, вышеприведенный тезис мне кажется весьма сомнительным. Я с трудом представляю себе избирателя, поддерживающего реальную оппозицию, но изменившего свое мнение о ней после демонстрации скандального фильма. Я полагаю, что все ровно наоборот – люди, до сей поры сомневавшиеся, не определившиеся в своих избирательных предпочтениях, увидев, какой отвратительной травле подвергается лидер оппозиционной партии, последние сомнения отбросят. Да, и вообще это вполне в русской традиции – вставать на сторону угнетаемого, подставлять ему плечо, проявлять по отношению к нему солидарность. Мы же, вроде, «один за всех, и все за одного»… Алексей Навальный вообще, оказывается, шпион, на ЦРУ работает, с Браудером дружит. И что же теперь ему делать? Выйти из Коалиции, чтобы та смогла «сформировать привлекательную для избирателя повестку», в которой шпионам, разумеется, места нет?

Есть еще одно важное обстоятельство, которое, как мне представляется, надо отметить. Я даже не хочу рассуждать на тему привлекательности и электоральных перспектив списка ПАРНАСа в связи с пребыванием Михаила Касьянова на первой строке этого списка либо его замены на данной позиции. Любые выкладки в данном случае представляются мне абсолютно спекулятивными. Мне кажется существенно более значимым, что формат предвыборного списка, процедура его формирования заранее была согласована всему участниками Коалиции. И я тогда, уже несколько месяцев назад, не слышал никаких протестов по этому поводу. Никто не возмущался, не скандалил, не говорил об электоральных перспективах или о «недемократичности» такого формата, при котором первое место заранее застолблено за конкретным политиком. То есть позорный сюжет на НТВ так повлиял на сторонников Михаила Касьянова, что они изменили свое мнение о нем, решились нарушить собственное слово? Ей-богу, есть с чем поздравить отечественных пропагандистов.

Праймериз ПАРНАСа отложены на месяц. Теперь они должны состояться в конце мая. На сегодняшний день желание участвовать в качестве избирателей выразили около восьми тысяч человек. Много это или мало, судите сами. Я лишь хочу напомнить, что всего три года назад на выборах в КС оппозиции готовы были принять участие почти 170 тысяч человек. Добавит ли нынешний скандал популярности Коалиционному списку? Сомневаюсь. Потенциальный избиратель оппозиции человек опытный и разумный, он политиканство от политики отличает на раз. Да и внутривидовая грызня ему уже порядком надоела. Я думаю, ущерб от этого скандала (политический, репутационный) пока оценить трудно. Но и сейчас с уверенностью можно утверждать, что займи Михаил Касьянов даже пять первых мест в предвыборном списке ПАРНАСа, на душе не было бы так тоскливо и беспросветно. А мы же голосуем душой… Нет?

Фото: Россия. Москва. 28 февраля 2016. Председатель партии РПР-Парнас Михаил Касьянов и заместитель председателя партии "Парнас" Илья Яшин (слева направо) во время марша памяти, посвященного годовщине гибели политика и общественного деятеля Бориса Немцова. Сергей Бобылев/ТАСС

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29574
18 АПРЕЛЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29574//1460967548.jpg
ТАСС

Мы, друзья, далеко не в первый раз за последнее время констатируем пренеприятнейшее для нынешнего правящего класса России обстоятельство — фортуна от Владимира Путина отвернулась, его путеводная звезда погасла или намеренно вводит в заблуждение российского президента. (Чего, учитывая сложившуюся международную обстановку, исключать никак нельзя.)

Провал переговоров в Дохе по вопросу о заморозке уровня добычи нефти влечет за собой самые разнообразные последствия. Но все эти последствия объединяет одна общая черта — любое из них ускоряет обрушение российской экономики. Причем сегодняшний обвал цен на нефть и сопутствующее падение нашего рынка ценных бумаг и национальной валюты далеко не самые тревожные результаты срыва переговоров в Дохе. Гораздо важнее другое: России ясно дали понять, что комфортных для нее цен на углеводороды в какой-нибудь актуальной перспективе ожидать не следует. И не потому, что цивилизованный мир так ненавидит сегодняшнюю Россию, находится в постоянной тревоге по поводу ее агрессивной политики на международной арене, полностью утратил политическое доверие к Владимиру Путину и теперь будет делать все возможное для ослабления режима его личной власти. (По крайней мере, это не основная причина.)

Миру высокие цены на энергоносители больше не нужны, они противоречат основному тренду, тормозят развитие. Отдельно стоит отметить тот факт, что в Дохе этот тезис был разъяснен России довольно оскорбительным образом. Участники переговоров не стеснялись по ходу дела менять свои позиции и игнорировали предыдущие договоренности. Арабские нефтедобывающие страны совершенно неожиданно заявили, что не пойдут ни на какое сокращение добычи нефти, если соглашение не охватит весь рынок. (Речь, разумеется, в первую очередь шла об Иране, который изначально декларировал прямо противоположную позицию: нарастить собственную добычу до досанкционных показателей.) Повторю: еще накануне это условие исламской республики не ставилось во главу угла, что, собственно, и вселяло надежду на положительный итог саммита в Дохе, а главное — стимулировало рост цен на нефть все последние месяцы.

Краткосрочные последствия от этого события для России очевидны и описываются предельно просто. Нас ждет неизбежное секвестрование социальных статей бюджета (понятно, что «обронку» и силовиков Путин не тронет — это святое), драматичное сокращение расходов на медицину и образование, дальнейшее снижение курса национальной валюты и капитализации биржевого рынка. Вряд ли стоит сомневаться в том, что подобная ситуация в отечественной экономике приведет к резкому падению жизненного уровня среднестатистического гражданина России. Что же касается политических последствий кризиса, то их прогнозировать существенно труднее.

Мы же не можем знать, когда этот самый «среднестатистический гражданин России» в полной мере осознает, что все его беды происходят вовсе не по вине коварной «мировой закулисы», а явились следствием политики родных властей во всех без исключения сферах государственного управления. А вот когда он это осознает и возмутится, то не просто предъявит Владимиру Путину счет, но и потребует его немедленно оплатить. И сразу выяснится, что платить Путину нечем, что он — банкрот. Что построенная им система государственной власти не может обеспечить приемлемого уровня жизни для подавляющего большинства граждан России. Тут-то и наступят политические последствия сегодняшнего, казалось бы, сугубо экономического кризиса.

Фото: Oil Well at Sunset. Francois Jacquemin/FogStock/ТАСС

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13325
1 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
После победы российского теннисиста Марата Сафина на Открытом чемпионате Австралии известие о резком падении доверия населения к президенту России - лучшее событие нового года. Причина обструкции очевидна - провал монетизационной реформы, повлекший за собой массовые акции протеста. Теперь вообще непонятно, на кого опирается нынешняя власть. Кажется, Кремль начинают ненавидеть все слои российского общества от представителей крупного бизнеса до рядовых пенсионеров. Такая власть долго не живет.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13326
1 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Вот так буднично теперь и будет проходить важная демократическая процедура. В связи с новым порядком избрания губернаторов резко возрастает значение президентских полпредов. Это они представляют на суд главы государства различных кандидатов. Понятно, что в такой ситуации действующие региональные начальники заинтересованы в налаживании теплых и дружеских отношений с полпредами. Но такое положение дел продлится недолго - с укрупнением регионов отпадет надобность и в президентских наместниках.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13328
1 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Дорогой, многоуважаемый Борис Николаевич! От имени и по поручению всего многострадального российского народа хотим от всего сердца поздравить Вас с этой датой и пожелать Вам крепкого здоровья и успехов во всех Ваших начинаниях. В нынешнее, непростое для каждого из нас время и дня не проходит, чтобы мы с теплотой не вспоминали и о Вас, и обо всей Вашей семье. Да, вот еще что... если позволите, Борис Николаевич... тут народ интересуется: а нельзя ли все переиграть обратно?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13332
2 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Надо сказать, размеры компенсаций за отмену льгот выглядят весьма внушительно: до 200 процентов от должностного оклада. Справедливости ради следует отметить, что инициатором немедленного улучшения материального положения военнослужащих, милиционеров и спасателей стал президент Путин. Видимо, он первый осознал, что одно дело - митингующие бабушки и дедушки, а сотни тысяч взбешенных молодых мужчин, имеющих устойчивые навыки обращения с оружием, - совсем другое. А.Р.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13333
2 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Авторами чудовищного послания в Генпрокуратуру с требованием запретить еврейские организации помимо 20 депутатов являются еще 500 человек. Письмо было отозвано, но, по мнению руководства РЕКа, это "не меняет ни открыто антисемитского текста, ни факта его широкого освещения в интернете и в прессе". На самом деле отзыв означает лишь одно: надавили из Кремля. Только слабо верится в то, что власть ничего не знала о подготовке подобного демарша. Ведь депутаты наши - люди подконтрольные.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=89
2 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Архив ЕЖ

В тот самый момент, когда в конце прошлого года президент Владимир Путин в торжественной обстановке вручал Рамзану Кадырову высшую награду России, подчиненные вице-премьера Чечни выволакивали из домов и увозили в неизвестном направлении родственников другого президента, Аслана Масхадова. Впрочем, «неизвестным» это направление можно назвать лишь условно — нет никаких сомнений в том, что если кто-то из похищенных членов семьи экс-главы Чечни еще жив, то он почти наверняка содержится в родовом селе клана Кадыровых Центорое. Про тюрьму, обустроенную там еще в самом начале царствования Кадырова-старшего, ходят самые зловещие слухи. (Интересно, Владимира Путина сводили туда на экскурсию, когда он неожиданно нагрянул в Центорой в день рождения погибшего Ахмата Кадырова?)

Информация о том, что масхадовские родственники стали исчезать, просочилось в прессу почти сразу, но большого резонанса не вызвала. И понятно почему: захват заложников давно перестал быть на Кавказе событием экстраординарным. Вооруженные до зубов отряды совершают набеги и на сопредельные территории — например, жители Хасавюртовского района Дагестана в знак протеста против произвола чеченских правоохранителей даже перекрывали федеральную трассу «Кавказ». Словом, казалось, что эту историю спустят на тормозах, как тысячи других. А уж о том, что будут возбуждены уголовные дела, даже мечтать не приходилось.

Между тем это произошло. На днях руководитель оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией на Северном Кавказе Аркадий Еделев рассказал, что началось расследование фактов исчезновения родственников Масхадова. Причем генерал снабдил это заявление поразительным комментарием: дескать, преступления могли быть совершены федеральными и местными силовиками, которые «участвуют, к сожалению, в похищении мирных жителей». Ничего подобного от российских генералов нам до сих пор слышать не приходилось. Теперь хорошо бы понять: это крик души отчаявшегося человека или начало новой кампании? Например, по постепенному выдавливанию на периферию чеченской политики одного из главных ее нынешних персонажей — Рамзана Кадырова. Тут важно обратить внимание еще на один примечательный факт — на днях младший Кадыров лишился поста руководителя службы безопасности президента Чечни. Вместе с ним лишилась «крыши» и вся его гвардия.

То, что Рамзан Кадыров всем надоел, известно давно. Его ненавидит подавляющее большинство жителей Чечни, для которых он — никому не подконтрольный тиран. Его ненавидят российские военные, с которыми у Рамзана была масса конфликтов. Начиная с борьбы за контроль над теми или иными территориями и заканчивая патронированием экспорта ворованной нефти. Его ненавидят члены чеченского правительства за монопольное право накладывать руку на трансферты из Москвы. Скорее всего его ненавидит и президент Чечни Аллу Алханов, который прекрасно понимает: пока Кадыров в силе, его собственное президентство носит вполне условный характер.

Власть Рамзана Кадырова зиждется исключительно на штыках нескольких сотен отчаянных головорезов и вроде бы не может быть прочной. Да и время сейчас для его разоблачения самое подходящее — на повестке дня подписание договора о разграничении полномочий между Москвой и Грозным.

Разоблачительная кампания такого масштаба послужила бы сигналом всему мировому сообществу — мы заканчиваем с беспределом в Чечне. Но во всей этой истории есть одно важное обстоятельство, которое перевешивает все вышеперечисленные аргументы в пользу скорого ухода этого мрачноватого парня. А именно — дружба с президентом Владимиром Путиным. Если в ближайшее время станет очевидно, что кампания по искоренению Кадырова из чеченской политики набирает обороты, это будет означать только одно — Путин его сдал. И это в принципе может произойти — Рамзан Кадыров не из Питера и в КГБ никогда не служил.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13334
2 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
"Мы считаем, что метод протестного голодания не приносит результатов, а значит, не оправдывает себя. Мы решили испробовать новый способ выразить свой протест, а именно есть, есть и есть целые дни напролет до полного изнеможения или до полной отставки правительства". С таким заявлением выступила группа московских студентов, облюбовавших для своего мероприятия кафе "Бабушкины блинчики". Инициативу можно только приветствовать, но молодым людям следует помнить: без водки много не влезет.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13340
2 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Кучме инкриминируют организацию похищения журналиста Гонгадзе, получение взяток, превышение служебных полномочий и многое другое. За привлечение Кучмы к уголовной ответственности выступают коммунисты и социалисты, но решать дальнейшую судьбу экс-президента будут, конечно, не они. Наверняка Виктора Ющенко питает к Кучме сложные чувства, поэтому он вполне может согласиться на объективное расследование его деятельности. Результаты такого расследования сегодня предсказать сложно.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13346
3 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
В часовой мастерской возле "Новых Черемушек" сменился мастер. Интересно, как он получил это место? Наверное, ремешок на часах Владимиру Владимировичу удачно поменял или вовремя смазал механизм. С другой стороны, надо понимать, что высших должностей в государстве не так много и все они уже заняты. Остались некоторые научные институты, парочка торговых баз, две-три автозаправки и один вещевой рынок. Скоро в анкетах появится графа "Друг президента Путина" или "Знакомый президента Путина".

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13347
3 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Эх, прошли золотые денечки либеральных демократов. А ведь было время, когда их голоса в Думе что-то значили и весьма высоко ценились на рынке политических услуг. Их целыми пакетами скупали кремлевцы, не брезговали либеральными голосами и олигархи. Но все это в прошлом - с воцарением "Единой России" капитализация ЛДПР буквально рухнула. И никому больше несчастный Владимир Вольфович не нужен. Вот и приходится выдумывать всякие дурацкие манифесты, чтобы просто напомнить о себе.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13351
4 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Впрочем, не то чтобы они просто проигнорировали мнение российских дипломатов. Из Лондона даже пришел ответ, но, ей-богу, лучше бы они промолчали - ответ получился ужасно издевательский. МИД Великобретаннии уведомил своих московских коллег, что полностью разделяет их справедливое возмущение и рад был бы помочь, но, к сожалению, не в состоянии, поскольку телеканал-то частный. Дескать, ребята, Англия - это вам не Россия. У нас тут государство не пытается контролировать каждый вздох в эфире.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13352
4 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Непомерный рост цен вызывает беспокойство экономических чиновников. Вот и президент Путин недавно сильно переживал по поводу дороговизны мяса. (Это ему еще про молоко не рассказали.) Понятно: надо что-то делать. Укреплять экономику долго и муторно, к тому же все равно не получится. Другое дело - еще сильнее укрепить рубль и таким способом притормозить инфляцию. А то, что при этом обесценятся долларовые накопления граждан, так что ж поделаешь - президент про них ничего не говорил.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13353
4 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Минфин сдался. Просроченный долг Чукотки, из-за которого Счетная палата обвинила Абрамовича в том, что он довел регион до банкротства, реструктурирован. Брал деньги, правда, его предшественник Александр Назаров. Точнее не деньги, а золото -всего 15,8 тонн. Золото должны были и отдать. Однако к 2000 году наскребли 4,22 тонны. Минфин надеялся, что богатый Абрамович все оплатит. Он было даже начал, платя по миллиарду подоходного налога в год. Но потом увлекся футболом и переехал в Лондон. Бывает.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=123
4 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Архив ЕЖ

Мне на днях позвонил приятель из Америки. "Слушай, - говорит, - а чего это у вас еврейская тема стала такая популярная? Неужели дела в стране совсем плохи?" Между прочим, не праздный вопрос. И давным-давно устоявшееся представление о том, что в очереди на роль виноватых во всех бедах на первом месте всегда стоят евреи, ведь не на пустом месте родилось. Да и к тому же любой инцидент с евреями, даже на первый взгляд самый незначительный, как правило, вырастает до вселенской проблемы. Потому что на самом деле он ею и является. В последние дни очень часто приходилось слышать: а чего это мы тут столько говорим об антисемитизме, а о русофобии помалкиваем? Как будто русские люди меньше пострадали… – ну и так далее. Уж я не знаю, кто там больше пострадал, я только знаю, что когда сегодня у евреев в какой-нибудь цивилизованной стране возникают проблемы, в этой стране немедленно бьют тревогу и предпринимают необходимые шаги. Не потому, что люди там любят евреев (их мало где любят), а потому, что точно известно: проблемы у евреев – верный симптом тяжелого недуга, грозящего поразить общество в целом. Но это там, где власть и народ пришли к однозначному выводу: еврейские погромы нам не нужны. Вот тысячу лет были нужны, а теперь – нет, и мы впредь попытаемся без них обходиться.

Вообще еврейский вопрос – единственный в своем роде. Как только звучит соответствующий клич, под знамена борьбы с сионизмом немедленно сбегаются люди разных национальностей, вероисповеданий, жизненных принципов и моральных устоев. Не существует в мире другого раздражителя такой же силы. Еще пару недель назад казалось, что еврейская проблема для России не актуальна. Вот монетизация льгот – да, захват ЮКОСа -– да, отмена отсрочек по призыву – тоже да, а это – нет. И вдруг 20 депутатов пишут антисемитское письмо, относят его в Генпрокуратуру, забирают его из Генпрокуратуры, начинается скандал, все его комментируют, Российский еврейский конгресс грозит фашистам судом, Путин в Польше признается, что ему стыдно, и пошло-поехало. Из Думы звучит надрывный голос певца Розенбаума: страсти искусственно разжигаются. Кто виноват? Ясное дело – журналисты. Муссируют, собаки, скандальные подробности, нервируют публику. Так этого мало – додумались впутать в эту историю власть. Существует аж две версии участия Кремля в антисемитском шабаше. По одной, власть вынесла на повестку дня еврейский вопрос по тому самому первородному основанию - чтобы отвлечь народ от более насущных проблем: монетизации, низких пенсий и пр. Другая версия более изощренная: Кремль все это устроил, чтобы сначала напугать прогрессивное человечество угрозой фашизма в России, а потом предстать в качестве единственной силы, способной с этой угрозой справиться.

Теперь у меня вопрос: российской власти нужны еврейские погромы? Любой здравомыслящий человек ответит: не нужны ни в коем случае. Безусловно, соглашусь. Более того, посмею предположить, что наша власть вообще никакого отношения ко всей этой истории с письмом убогих защитников России не имеет. В этом, к сожалению, и таится самая большая опасность. Потому что инициация процесса подразумевает дальнейший над ним контроль.

За те несколько дней, что еврейский вопрос в России стал актуальным, нагулял вес, занял важное место в новостных программах и на первых полосах газет, стали известны некоторые детали. Например, что в сегодняшней России очень много антисемитов. Вы скажете: тоже мне новость. А раньше, скажете вы, мы этого не знали? Вроде как знали, конечно. Но конкретные цифры – это уже совсем другое дело. После опроса на «Эхе Москвы» выясняется, что треть аудитории (аудитории, прямо скажем, особой) этой радиостанции считает, что присутствие евреев в российской власти должно быть законодательно ограничено, а большинство зрителей программы «К барьеру» на НТВ голосует за фашиста Альберта Макашова. То есть популярная в высоких чиновных кабинетах мысль о том, что народец у нас так себе и что нет для него ничего лучше крепкой руки, находит зримое подтверждение. Беда только в том, что сама власть совершенно не готова к такому развитию событий. Потому что она не имеет, во-первых, никакой твердой руки, а во-вторых – ясного представления, что со всем этим делать. Более того, появляется опасность, что сейчас найдутся сто советчиков, которые начнут нашептывать Владимиру Путину о важности еврейского вопроса, о том, что нельзя не учитывать мнения существенной части российского общества, и так далее. И вот уже непонятно, что делать с одним из инициаторов провокационного письма депутатом Крутовым – сажать в тюрьму или выказать благоволение. Пока вроде ему дали по рукам. Но ведь не известно, что будет завтра. Искушение списать отсутствие воды на тех, кто ее выпил, в этих условиях очень велико: раз уж все равно так сложилось.

Словом, уж лучше бы Кремль контролировал процесс. Потому что иначе он будет развиваться только в одном направлении. И все мы точно знаем, в каком. У нас есть опыт.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13354
4 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Вот не дает депутатам покоя министр здравоохранения и социального развития. Желание прокремлевской фракции найти виноватого в монетизационных бедах россиян заслуживает уважения. А с другой стороны, не могут же они согласиться с тем, что приняли никудышный закон. То есть не выполнили своих прямых обязанностей. Их важные люди записали в депутаты, а они не справились. Впрочем, зря депутаты волнуются: их нанимали голосовать правильно, а не законы обсуждать.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13355
4 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Программа содержит разделы с поразительными названиями: "Вера", "Жизнь", "Гармония", "Справедливость". В своем первом выступлении в качестве полноправного премьера Юлия Тимошенко заявила, что "европейская интеграция станет приоритетом международной деятельности Украины". Что же касается взаимоотношений с Россией, то без существенной оговорки не обошлось. "Россия всегда была первым и приоритетным партером, но путь Украины лежит в Европу", - сказала новоиспеченный премьер.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13356
5 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
На втором месте в списке стоит металлургический магнат Олег Дерипаска, на третьем - глава "Альфы" Михаил Фридман. (Что не удивительно - по данным "Ежедневного Журнала" он на днях стал богаче на 11 млн. долларов). Но Абрамович - вне конкуренции. Как только жителям Чукотки стали известны размеры состояния их любимого губернатора, по республике прокатилась волна митингов. Жители требуют от губернатора немедленной покупки для "Челси" их кумира, бразильского нападающего Рональдиньо.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13357
5 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Депутаты обсудили выходку группы граждан, возглавляемую двадцатью народными избранниками. Дума долго не решалась как-то отреагировать, но вот наконец разродилась постановлением. В нем в общих словах говорится от том, что антисемитизм это - плохо. И ни слова о персональной ответственности, ни одной жесткой оценки. Наши депутаты часто сетуют на то, что их постоянно оскорбляют. То в прессе, то прямо на улице. Я знаю почему. Потому что в массе своей они жалкие, бессмысленные и беспринципные люди.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13358
5 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Швецова настаивает на том, что закон не учитывает целого ряда важных обстоятельств. Например, того, что в России много климатических зон, что тарифы в субъектах Федерации разные, что регионы существенно отличаются друг от друга по уровню развития. То, что закон плох, уже итак поняли все жители России. Но региональные лидеры пока воздерживались от поддержки населения в этом вопросе, поскольку в Кремле доминирует другая тока зрения - исполнение подкачало.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13360
5 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Сегодня на карте Северного Кавказа сложно найти место, где война не являлась бы основным фактором в жизни людей. Где бы не было террактов, зачисток, комендантского часа, похищений мирных жителей, произвола со стороны своих бандитов и приехавших из других районов России. То есть, раползание конфликта, "чеченизация" всего региона - это давно уже не пропаганда боевиков, а объективная реальность, с которой приходится мириться сотням тысяч людей. Вот результат нашей политики на Северном Кавказе.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13361
5 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Социалистическое соревнование, график производственных показателей, квартальная премия, доска почета, партбилет на стол, передовики производства, партия сказала, комсомол ответил.... Что, сограждане, подзабыли птичий язык? Все на запад! В смысле, - на ближний запад. Вам Александр Григорьевич быстро растолкует значение этих причудливых словосочетаний. А то, понимаешь, привыкли, что планы "спускают" только в Генпрокуратуру по раскулачиванию строптивых олигархов. Нет, знаете ли, бывают и другие.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13362
5 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Вообще-то известно, что Владимир Путин считает правую идеологию не популярной в России, а потому не видит необходимости в создании мощной демократической партии. Именно поэтому, широко распространявшиеся с год назад слухи о подобных попытках, так и остались слухами. Возможно, сейчас ситуация изменилась. Хочется напомнить господам из Кремля, что последний их удачный опыт в партстроительстве относится аж к 1999 году. Впрочем, если уже есть бюджет....Так что пилите, Владислав Юрьевич, пилите.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13363
6 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Впрочем, если раньше Басаев погибал в результате оперативных действий наших силовиков, то сейчас он, вроде бы, умер сам. Словом, планка заметно снижена. По словам Алханова, у Басаева были проблеммы со здоровьем, что не удивительно, учитывая его образ жизни. На самом деле, возможная кончина террориста интересна нам только с одной точки зрения - повлияет ли она на ситуацию в республике? Наверняка. Сепаратисты активизируют свои действия, пытаясь доказать, что и без Басаева можно воевать.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13364
6 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Жители этого северного края очень скоро смогут на полном основании свысока смотреть на остальных жителей России и при случае в разговоре небрежно замечать: "Остальным начальников из Москвы присылают, а мы своего, какой он ни есть, сами на должность поставили". Впрочем, такое положение вещей, надо думать, продлится недолго. Вряд ли кто-то всерьез сомневается в том, что граждане России в конце-концов вернут себе демократические права. В том числе и право выбирать губернатора.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13366
6 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Важный вопрос: евреи плохие люди или хорошие? За столом сидят благообразные мужчины, не кричат, матом не ругаются, обмениваются репликами, вежливо выслушивают оппонента, все культурно, пристойно. Между тем, двое из участников этой программы уже должны находиться в камере предварительного заключения в ожидании суда, а остальным, включая ведущего, известного писателя и президента Российского еврейского конгресса, должно быть стыдно за то, что они согласились говорить с подонками.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13367
7 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
По данным источников в правоохранительных структурах Чечни, боевики действительно выполняют приказ Аслана Масхадова о прекращении боевых действий до конца февраля: никаких сколько-нибудь значительных инцидентов за последние дни не произошло. Тем самым косвенно подтверждается тот факт, что Масхадов в Чечне все еще влиятельная фигура. А демарш в отношении Басаева может быть исключительно пропагандистским: дескать, террорист жив-здоров, готовится предстать перед трибуналом.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13369
7 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
На выборах в Законодательное собрание Ненецкого автономного округа "Единая Россия" потерпела сокрушительное поражение, что, разумеется, не может не радовать. Кажется, избиратель наконец разобрался, чьи интересы на самом деле представляет эта организация. В то же время нет ничего удивительного в росте популярности КПРФ, на данный момент лидирующей на выборах в округе: никакого другого альтернативного проекта наша политическая элита народу пока не предъявила.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13374
7 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Надо сказать, что оппозиция в лице "Комитета-2008", "Яблока" и КПРФ собрала довольно мощную доказательную базу, свидетельствующую о том, что выборы в Думу в 2003 году были нечестными. Речь идет и о нарушениях во время подсчета голосов, и в ходе избирательной кампании, когда, по мнению истцов, государственные телеканалы предоставляли прокремлевским партиям гораздо больше эфирного времени, чем оппозиционным. Теперь заявители собираются обратиться в Европейский суд по правам человека.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13375
7 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Преступники ушли, как говаривал некогда при схожих обстоятельствах первый президент России, буквально "босиком по снегу". Из новостных телесюжетов хорошо видно, что местная полиция просто не знает, как правильно действовать в этих случаях. Во-первых, все соседние дома целы. А это означает, что артилерия не применялась. Но этого мало - они даже танк не догадались прислать. Небось, прошлись бы пару раз танком по кварталу - ни один бы террорист не ушел.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13378
8 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
В видеообращении чеченского террориста, которое появилось на одном из сайтов сепаратистов, главное вовсе не то, что оно неопровержимо доказывает: Басаев жив. Никто и не верил в его кончину. Любопытно, что одноногий бандит поддержал инициативу Аслана Масхадова о перемирии до конца февраля. Тем самым Басаев косвенно признал, что находится в подчинении у ичкерийского президента. И что, кремлевские пропагандисты и дальше будут нас уверять в том, что Масхадов в Чечне ничего не контролирует?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13379
8 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Примета нынешнего времени - стихийное сплочение граждан перед лицом угрозы со стороны государства. В Санкт-Петербурге, где акции против отмены льгот носят наиболее ожесточенный характер, дело уже не ограничивается протестами, направленными на борьбу с монетизационной политикой правительства. На этой неделе руководители ПГС объявили, что начинают пикетирование местного телевидения, требуя объективного освещения действий митингующих. По сообщениям СМИ, милиция уже начала гонения на активистов.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13383
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Очевидно, наши трепетные госчиновники были так возмущены и шокированы словами президента Ичкерии, что при выносе предупреждения забыли соблюсти необходимые процессуальные нормы. А именно пригласить на заседание, где обсуждался этот вопрос, представителей газеты. Теперь руководители "Коммерсанта" уверены, что легко оспорят это решение в суде. Тем более что такой опыт у них есть. Однажды "Коммерсанту" уже выносили предупреждение за аналогичный поступок и сняли его по решению суда.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13384
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
"У страны, которая хочет строить солидное будущее, есть только один способ - возвращение компании собственнику. Более того, я уверен, что это произойдет рано или поздно". Вот такое заявление президентского советника. Причем вторая часть его гораздо любопытней первой. По сути г-н Илларионов усомнился, что режим Владимира Путина в России навсегда. Вот интересно: приятно г-ну Сечину такое слышать? Он старался-старался, отбирал-отбирал, а тут приходят всякие интеллигенты в очках...

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13385
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Статистика - жестокая вещь. Можно сколько угодно гордиться огромным золотовалютным запасом, мощным Стабилизационным фондом, а глянешь на безжалостные цифры, и сразу видно: российская экономика стагнирует. А лидирует, между прочим, Украина. Против наших 7,1% рост ее ВВП составил аж 12%. Но отчаиваться, конечно, не стоит. Понятно, что со своей экономикой нынешняя власть ничего поделать не может, так не попробовать ли как-нибудь обрушить соседские и таким образом выбиться в лидеры?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13386
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Просыпается однажды Черномырдин, подходит к окну своей посольской спальни, выглядывает на улицу, а там уже он. Стоит напротив с каким-нибудь мерзким транспорантом в руках, а за ним несколько тысяч человек выкрикивают гадости в адрес Владимира Путина. Черномырдин открывает окно и кричит: "Слышь, Боря. Я тебе чего плохого в жизни сделал? Если ты за "Связьинвест", так это не я. Это Чубайс. Зачем ты меня так на старости лет? Ведь снимут же, точно снимут. Ну пришлют они Кириенку - легче тебе будет?"

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=164
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Архив ЕЖ

Власть испугалась, ощетинилась и забилась в угол. В ситуации, когда перед ней возникла невиданная ранее угроза — протест улицы, — она оказалась не в состоянии выработать адекватные ответные меры. Ее жизнедеятельность по сути свелась к двум реакциям: власть время от времени огрызается и постоянно портит воздух. Например, волна разрозненных репрессий против организаторов народных волнений (такие случаи зафиксированы в Санкт-Петербурге, Самаре и ряде других городов) — это как раз попытка показать зубы. Их разрозненность и относительная мягкость объясняются отсутствием у Москвы позиции по данному вопросу. То есть без внятного сигнала из центра региональные лидеры никак не могут решить: уже пора сажать зачинщиков или еще нет? Ну и наверняка советуются друг с другом. Выглядит это, видимо, так. Звонит, скажем, Михаил Прусак Валентине Матвиенко и спрашивает: «Слышь, Валь, ты же там у себя на некоторых горлопанов наехала?» «Ну, наехала», — отвечает Матвиенко. «И чего?» «В каком смысле?» «Ну, там из Москвы не звонили, не ругались?» «Уж давно никто не звонил». «Так, может, и мне на своих наехать»? «Сам решай».

Определится Кремль в конце концов по поводу своей реакции на уличное волеизъявление — не определится, но надо понимать, что опасность представляют именно те случаи, когда власть пытается войти с народом в непосредственный контакт. То есть каким-то образом повлиять на его жизнь.

Вот, скажем, возможная отставка нашего правительства никого волновать не должна. Все эти пляски вокруг кабинета: уволят одного Зурабова, или вместе с Грефом, или вообще поменяют весь персонал — это как раз действия из разряда сотрясания воздуха. Или его порчи. Нам, разумеется, противно, но в принципе можно перетерпеть. Главное, как это обычно и делают в приличном обществе, не обращать внимания. Сняли Зурабова? Да ради Бога. Выгнали Кудрина? А мы все равно этих денег не видим. Вообще закрыли правительство? Да черт с ним совсем. Пора уже понять: есть вещи, которые на нашу жизнь никак повлиять не могут. Вот, скажем, Путин наметил в ближайшее время начать процесс укрупнения регионов. Ну и пусть себе развлекается с географической картой. Карандашом по ней водит, циркулем в нее тычет. Наверное, у жителей этих укрупненных областей возникнут всевозможные проблемы, начнется путаница, разного рода перебои и перекосы. Но это все преодолимые трудности.

Главное, чтобы они не перешли к решительным действиям по улучшению нашей жизни и по укреплению их власти. А это в принципе возможно — им же как-то надо из своего угла выбираться. Только в тот момент, когда власть решится на серьезное сопротивление, одна должна в ту же секунду получить по рукам. И предпосылки к тому, что гражданское общество скоро будет в состоянии на адекватный и жесткий ответ, уже есть — вон в Питере социальные требования как-то незаметно сменились политическими. Там уже люди требуют не отмену монетизации, а отмену Владимира Путина. Однако загнанной в угол власть оказалась из-за собственного ничтожества — никакой нашей заслуги в этом нет. А вот для того чтобы не выпустить ее оттуда, придется постараться. Но эти усилия в конце концов оправданны, просто потому что она, эта власть, нам ни за чем не нужна. Нам без нее жить будет лучше. И дышать легче.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13389
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Революционное решение: теперь у тех пенсионеров, чей возраст перевалил за 80 лет и которые при этом являются инвалидами III группы, базовая часть пенсии составит 2100 рублей. Но только в том случае, если у них есть на иждивении нетрудоспособный член семьи. Если два нетрудоспособных члена на иждивении, тогда - 2400 рублей. Если больше - целых 2700. Хочется поблагодарить наших депутатов от имени престарелых пенсионеров-инвалидов с иждивенцами на руках.

[Александр Рыклин]

9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Чиновников, по мнению предсказателей будущего, ждет "калейдоскопическая смена событий", с которой можно справиться, только "не поддаваясь панике и не идя на поводу у обстоятельств". Ну это, прямо скажем, не про наших чиновников - они всегда находятся в состоянии паники, а на поводу идут если не у обстоятельств, то у президента Путина, что в принципе одно и то же, потому что где вы найдете обстоятельство большей силы?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13394
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
За вынесение вотума недоверия правительству проголосовали 112 человек, против - 20, четверо воздержались. А фракция "Единой России" практически в полном составе голосовать отказалась. Понятно, что из Кремля поступил ясный приказ: правительство должно остаться. Но поддержать кабинет сегодня - это означает навлечь на себя гнев электората. Вот депутаты от партии власти и сбежали, чтобы потом сказать: "А мы здесь ни при чем, мы тогда болели. С желудком, знаете ли, были проблемы".

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13396
10 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Глава думского комитета по регламенту Олег Ковалев заявил, что в парламенте готовится реформа. Ну, вроде той, которой недавно осчастливили льготников, - монетизационная. Народным избранникам теперь за все придется платить: за служебные машины, коммунальные услуги, железнодорожные билеты. Предусмотрены, понятное дело, и компенсации. Интересно: с парламентариями поступят так же, как с пенсионерами? Но Хинштейн с Митрофановым - это вам не столетние бабушки. Тут уж Зурабову точно не поздоровится.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13397
10 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
"Казахстан - это в чистом виде выдумка Сталина. Нет такого государства, и казахстанского языка нет..." Это заявление лидера ЛДПР и стало причиной скандала. Российские дипломаты немедленно дали понять, что никто в России привлекать Жириновского к ответственности не собирается. "Каждый депутат имеет право высказывать свою точку зрения", - прокомментировал выходку Владимира Вольфовича представитель МИДа Александр Яковенко. Невдомек нашим соседям, что Жириновский в России - фигура неприкосновенная.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13402
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Президент Башкирии занервничал: а ну как его непосредственный начальник Владимир Путин прочтет об измывательствах правоохранителей над мирным населением небольшого башкирского города, осерчает на Рахимова и выгонит взашей без выходного пособия. (То есть - без местной нефтянки.) Отсюда и крайнее раздражение в адрес всех этих писак и правозащитников. И, конечно, уверенность в существовании заговора. "Кто-то содержит правозащитников, платит им", - возмущается Муртаза Рахимов.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13403
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Конечно, было бы странно, если бы руководитель партии пенсионеров остался во фракции, которая поддержала закон о монетизации, направленный на борьбу с пожилыми людьми. Вот он и не остался. Правда, активисты "Единой России" уже заявили, что Гартунг ушел не сам, а они его выгнали. Но такой чисто пропагандистский прием никого обмануть не может. Теперь важно, чтобы за Гартунгом последовали другие. Глядишь, пройдет немного времени и о конституционном большинстве единороссам придется забыть.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=193
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

На днях два видных представителя российской политической элиты — Сергей Шахрай и Станислав Белковский — буквально раскрыли нам глаза. Оказывается, в 2008 году президент Владимир Путин не собирается расставаться со своим постом. Вернее, даже не с постом, а с главным местом на нашем политическом олимпе. Поразительное откровение. А мы, наверное, полагали, что в означенное время эта дружная бригада во главе с бригадиром соберет свои манатки, выйдет на Красную площадь, поклонится на четыре стороны — дескать, простите, люди добрые — и печальной вереницей двинется по Ленинградскому проспекту? То есть все эти бесконечные ивановы, сечины, грызловы, патрушевы и слиски как-то тихо и незаметно уйдут в тень вместе со своим славным боссом? Да никогда в жизни. Не для того они в течение всех этих лет насиживали хлебные места, внедрялись во всяческие советы директоров, обкладывались всевозможными фондами, наконец, воровали ЮКОС, чтобы в один прекрасный день все это добро отдать в чужие руки. А гарантом того, что этого не произойдет, является всего-навсего один человек. Вот, на самом деле, основным гарантом чего является Владимир Путин — благополучия и неприкосновенности своей челяди, а никакой не Конституции.

Теперь о самом. Владимиру Путину уходить некуда. Нет у него в нашей стране другого места, кроме того, которое он сейчас занимает. Он не может уйти в бизнес, он не может заняться общественной деятельностью, он даже не может вернуться в родную спецслужбу — его нигде никто не ждет. Словом, для всех нас совершенно очевидно: те, кто по недомыслию сановников предыдущего царствования, оказались сегодня у кормила, добровольно с этим кормилом не расстанутся и Путина никуда не отпустят. То есть какой-нибудь сценарий, позволяющий сохранить статус-кво, непременно будет реализовываться.

Теперь хорошо бы понять: сценарий, предложенный уважаемой публике г-ми Белковским и Шахраем, имеет какое-нибудь отношение к реальности или он в чистом виде плод политологического воображения. Самое забавное, что одно другого не исключает. Другими словами, то, что Белковский мог придумать во время ночной бессонницы, а Шахрай хмурым утром подтвердить как давно ему известный факт, вполне может превратиться в главное направление отечественной внутренней политики. И никто им даже спасибо не скажет и рубля не заплатит — все уйдет к Павловскому. Понятно, что сейчас открыт тендер на лучший проект по консервации режима Владимира Путина, и Кремль уже, небось, завален всевозможными предложениями, которые время от времени вбрасывают в массы для обкатки, чтобы посмотреть на реакцию публики и элит. Что же касается конкретно этого плана, то мне он кажется не очень реалистичным.

Прежде всего, весьма сомнительным представляется тот факт, что кто-то сегодня позовет Сергея Шахрая писать новый вариант Конституции – а то в Кремле писателей мало? Да и сама эта конструкция, впрочем, ныне широко обсуждаемая, при которой президента будет выбирать парламент, сам президент потеряет большую часть своих полномочий, а реальным главой государства станет руководитель правительства (понятное дело, Владимир Путин), контролируемого все тем же парламентом, не выглядит правдоподобной. Во-первых, она очень сложная. Во-вторых, она подразумевает, что Россия превращается в парламентскую республику, а глава государства — в зависимую фигуру. Так это что, они местами поменяются? То есть Владимир Путин, который сегодня пьет чай с английской королевой, возит дочек на дачу к Берлускони, свой человек на техасском ранчо Буша, будет утверждаться на должность Любовью Слиской или, страшно сказать, Александром Хинштейном с Александром Розенбаумом?

Скорее всего, они остановятся на каком-нибудь другом варианте. На самом деле, все равно каком, если он, конечно, не будет связан со взрывами домов или с очередной чеченской войной. Главное понимать, что будущее России будет зависеть от того, сможет ли общество разрушить эти планы или смирится с ними.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13404
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
63 процента опрошенных полагают, что в ближайшие месяцы волна митингов против политики правительства будет только нарастать. А более трети ответственность за отмену льгот возложили исключительно на Владимира Путина. Кроме того, подавляющее большинство граждан придерживается того мнения, что все предстоящие реформы - ЖКХ, здравоохранения и т.д. - принесут им только вред. В этом, видимо, и состоит задача нынешних правителей России - привить обществу стойкую ненависть к либеральным реформам.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13407
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Какова была роль орлов на фуражках, генерал не уточнил. Надо думать, не очень важная, раз военные так легко с ними расстаются. Еще военачальник рассказал, что теперь высота фуражки уменьшится на несколько сантиметров. Знаете, уважаемые читатели, что на самом деле означает эта фраза? Что операция по увольнению орлов из армии важна не сама по себе - важны последствия. А они таковы: для российской армии будет пошито миллион новых фуражек. Ясно теперь, чем орлы не угодили?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13410
12 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
По словам организаторов, мероприятие пройдет "в скромной, но торжественной обстановке". Ожидаются лидеры таких же, как Абхазия, непризнанных миром государственных образований: президент Южной Осетии Эдуард Кокойты и глава Приднестровья Игорь Смирнов. Из Москвы приедут некоторые депутаты Госдумы, из Краснодара - местный губернатор Александр Ткачев. Судя по всему, в ближайшее время Россия не собирается отказываться от поддержки сепаратистских режимов, возникших на обломках СССР.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13411
12 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Вообще-то люстрация, конечно, - штука полезная. Она позволяет новой власти избавиться от груза прошлого, начать как бы с чистого листа. Например, в Чехии, проведенная в 1991-ом году, она немало поспособствовала стабилизации политического процесса, заложила фундамент экономического роста. Впрочем, стоит затеять что-либо подобное в России, и через пару дней в печати появится прейскурант на услуги люстрационных комиссий. Хочется верить, что на Украине будет по-другому.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13412
12 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Коммунисты в полдень начали свою акцию в традиционном для них месте - на Калужской площади. Геннадий Зюганов заявил, что в целом по стране в этот день на улицу может выйти до миллиона человек. В 16.00 митинг протеста на Пушкинской площади при поддержке некоторых общественных организаций проведет "Яблоко". На Тверской убеждать народ в полезности инициатив правительства сегодня будет "Единая Россия". Единороссы, может, и рады были бы увильнуть от этой повинности, но в Кремле настояли.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13413
13 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
"Ежедневный Журнал" объявляет конкурс на лучший антипутинский лозунг. Лидером, на наш взгляд, пока является надпись на транспаранте, что был развернут в субботу на Калужской площади Москвы: "Путина бояться - в сортир не ходить". Впрочем, инициатива питерских патриотов по внедрению своих активистов в ряды пропрезидентских демонстрантов, несомненно, заслуживает внимания. На такие "акции" людей свозят по разнарядке или заманивают подачками. Их легко переагитировать.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13414
13 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
На самом деле все не так просто. Кризис в Самаре был спровоцирован тем, что центральное руководство "Единой России" отказалось поддержать действующего губернатора Дмитрия Аяцкого. Этот пост обещан депутату Вячеславу Володину. Но проблема в том, что сам Аяцков также далеко не последний человек в "Единой России". Правда, ходят слухи, что местный полпред президента Сергей Кириенко выступает в поддержку другой кандидатуры - своего зама, Любови Глебовой. Жителей, ясное дело, никто не спрашивает.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13416
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Вообще-то похищение человека в Чечне популярный бизнес. Он процветал и до Кадырова, надо думать, не исчезнет и после. Однако рассказывают, что Рамзан существенно усовершенствовал этот промысел, отказался от стереотипов, складывавшихся веками. Раньше как было: украл человека, получил за него выкуп и гуляй. Не получил - зарезал. Теперь в заложники берут, чтобы привлечь на свою сторону его родственника. Вышел человек из леса, вступил в правильный отряд - заложника отпускают. Не вышел - извини.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=213
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Newsru.com/NTV

Согласно последнему исследованию социологической службы «Левада-центр» более четверти граждан России готовы принять участие в манифестациях против действующей власти, а более трети ответственность за закон о монетизации возложили на президента Путина.

Ну вот оно и свершилось. А ведь еще совсем недавно рассуждения высоколобого экспертного сообщества о перспективах путинского режима сводились к простой формуле: они безоблачны, пока цены на нефть бьют рекорды. Когда же редкие оптимисты время от времени позволяли себе робко усомниться в безупречности этой, на первый взгляд, железобетонной логики, говоря о том, что нынешняя власть – колосс на глиняных ногах, их точка зрения неизменно встречала пренебрежительную усмешку.

Все вышесказанное в равной степени относится и к нашим, с позволения сказать, политическим партиям. Их поведение, их стратегия указывали на то, что они давно и бесповоротно смирились с непреложным якобы фактом – Владимир Путин пришел надолго. Исходя из этого, формулировалась и главная задача. Хоть левые, хоть правые, декларируя готовность к борьбе на словах, на деле никогда не пытались бороться за власть, добровольно делегировав эту функцию Кремлю. Дескать, демократия у нас молодая, пока еще уродливая, и если с административным ресурсом на местах как-то можно тягаться, то замахиваться на главный пост страны или хотя бы на большинство в Думе бессмысленно – Кремль все равно уроет. А значит, нужно лавировать, пережидать, сохранять отношения с кремлевскими кукловодами, но не терять при этом лица. Главное – не выпадать из сложившейся политической системы и грамотно морочить голову спонсорам, торгуя своими лоббистскими возможностями, хоть внутри Думы, хоть за ее пределами. Только глупая и некомпетентная внутренняя политика центральной власти, просто никому не оставившая места на российском политическом поле, кроме ни на что не годной «Единой России», заставила их чуть-чуть шевелиться. Но, думается, интенсивная терапия этому больному уже не поможет.

Словом, нет ничего удивительного в том, что взрыв народной активности, вылившийся в массовые акции протеста против отмены натуральных льгот, застал российскую политическую элиту врасплох. Ее представители растерялись и начали говорить и делать глупости.

На первый взгляд может показаться, что КПРФ и, отчасти, «Яблоко» быстро справились с первоначальным шоком, уловили протестные настроения большой части российского общества и попытались забраться на эту волну. Однако и те, и другие действуют исключительно робко и с большой оглядкой. По одной простой причине – их лидеры до сих пор не верят, что ситуация радикально изменилась. Им кажется, что это просто наступил такой этап во взаимоотношениях между властью и народом – народ какое-то время побузит, власть особо рьяных посадит, а остальным заткнет рот копеечными подачками. На этом все и кончится, паровоз с места не сдвинется, все уйдет в пар. Дескать, по большому счету российский народ никакой другой власти не достоин, а, как известно, милые бранятся — только тешатся. Так зачем же в этих условиях сжигать за собой мосты, рубить канаты и, как любит говорить Владислав Сурков, становиться «не договоропригодными» в глазах больших кремлевских начальников? Жизнь завтра не кончается.

По-другому к массовым акциям протеста последнего времени отнеслись правые. Они сделали вид, что это их вообще не касается. Что эти самые массы — не их электорат. Правых понять можно: действительно, те, кто сегодня пытается бороться за свои права, ничего не говорят о торжестве либеральных идей, о необходимости структурных реформ, о модернизации экономики и о политическом плюрализме. Более того, вот сколько уже с начала года прошло антиправительственных и антипрезидентских демонстраций, так никто из митингующих не был замечен с томиком Гайдара в руках. И почему же они должны оказывать поддержку этим маргинальным пенсионерам и льготникам, которые выходят на улицу с портретами Сталина? (То, что они уже давно выходят и с антипутинскими лозунгами, в среде правых демократов как-то не принято замечать. Это – признак плохого тона.) Вот когда на площадях появится средний класс… Когда требования митингующих не будут им резать слух… Ну тогда, конечно…

Хочется сказать, что средний класс несомненно появится на улицах, просто потому что нынешняя власть не оставила ему другого выбора. Только класс этот точно обойдется без тех, кто сегодня гнушается даже попробовать защитить действительно обворованных и действительно обездоленных.

Либералам вторят и некоторые либеральные журналисты. Дескать, от тех страстей, что сегодня бушуют на улицах России, попахивает рогозинским фашизмом, что мы в полшаге от момента, когда полетят камни в витрины бутиков, а Москва озарится пламенем пылающих «Лексусов», что еще чуть-чуть и начнутся антисемитские погромы. Так разве не безответственно потворствовать толпе в угоду собственным политическим интересам? Ведь может наступить такое время, когда мы попросим президента Путина защитить нас от бушующих народных масс.

Те, кто так говорят и пишут, не учитывают один существенный момент. Изложенный сценарий как раз наиболее реалистичен в том случае, если отдать улицу Рогозину, если, высокомерно оставаясь в стороне, взирать на происходящее с высоты своих представлений о либеральной миссии интеллектуала в России. Вот тогда точно наступит момент, когда придется бежать к Путину за помощью.

На самом деле нынешняя ситуация доказывает, что годы прессинга путинского режима на российскую политическую элиту даром не прошли. Эта наша элита находится в совершенно плачевном и разобранном состоянии и, кажется, уже не способна реагировать ни на что живое. Она протухла и загнила на корню. Возродится ли на этом пепелище что-то стоящее, появятся ли какие-нибудь люди, от чьих слов загорятся наши глаза? А главное – люди, которые начнут уже что-то делать? Хочется верить, что появятся.

Вот, например, 15-го февраля в Москве пройдет заседание «Комитета – 2008». Возможно, ключевое. О том, что там будет происходить и что от этого заседания можно ожидать «Ежедневный журнал» расскажет завтра.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13417
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
С воцарением на украинском политическом Олимпе Виктора Ющенко пошли разговоры о том, что теперь российский бизнес хлынет в братскую республику. Дескать, в условиях, когда в России взаимоотношения власти и предпринимателей постоянно ухудшаются, многие российские магнаты и просто деловые люди захотят принять активное участие в становлении молодой украинской экономики. Судя по всему, Борис Немцов и станет тем связующим звеном, при помощи которого этот процесс наберет обороты.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13418
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Надо сказать, что сегодня вся пресса буквально кишит некрологами "Комитету-2008". Дескать, вышеозначенная общественная организация вот-вот прекратит свое существование. Вообще эта тема как-то особенно рьяно муссируется в последние дни. Сам по себе факт вброса провокационной информации не может не радовать: значит, Комитет стал влиятельной силой. С другой стороны, хочется спросить у ребят из Кремля: "Вы чего, господа, так возбудились? Неужели больше совсем нечем заняться?"

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=226
15 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Архив ЕЖ

Наверное, начни я со слов «Как стало известно «Ежедневному Журналу», или «по сведениям, поступившим из заслуживающих доверия источников», или как-нибудь в этом роде, это было бы неуважением к вам, нашим читателям. Просто потому, что «Ежедневному Журналу» известно все, что происходит в «Комитете-2008. Свободный выбор», и никакие источники для того, чтобы это описать, не нужны: трое журналистов нашего издания – Михаил Бергер, Александр Гольц и ваш покорный слуга – являются членами Комитета. За весь год его существования (а наша странная компания, состоящая из политиков, правозащитников, общественных деятелей, журналистов и лучшего в мире шахматиста, первый раз собралась как раз в начале прошлого года) я ни разу не позволил себе публично анализировать происходящее на заседаниях Комитета. То есть в каком-то смысле нарушил свой профессиональный долг. Это добровольное и осознанное ограничение объясняется вот чем: я считал и продолжаю считать, что «Комитет-2008» должен выполнить важнейшую общественную функцию, а именно дать толчок рождению реальной оппозиции режиму Владимира Путина. Когда же решаются тонкие вопросы, огласка может быть вредна. И я согласился на своего рода раздвоение личности, на то, что в бизнесе называется «конфликтом интересов».

Не исключаю, что большинство читателей сейчас сделали для себя однозначный вывод: ну, раз он снял с себя обет молчания, значит, слухи о том, что Комитет доживает последние дни, не беспочвенны. Это не так, я уверен. Просто потому, что в Комитете собрались ответственные люди, осознающие свой долг, а главная задача пока не выполнена. Конечно, тысячу раз говорено, что мы общественная, а не политическая тусовка, что мы не ставим перед собой конкретных политических задач, что Комитет – просто площадка, на которой разные демократически настроенные граждане обкатывают разные модели демократизации России, и, когда Комитет именовали «АнтиПутин», мы кривились и отнекивались. Теперь даже сложно сказать, почему так происходило. Но уж точно не потому, что мы опасались выглядеть чересчур оппозиционными. Скорее, мы опасались выглядеть чересчур значительными. Конечно, мы немного лукавили. Конечно, каждый осознавал, что выстроить единый фронт для осушения того серого и зловонного болота, что нынче затопило страну, – это не вопрос политического выживания тех или иных партий, тех или иных персонажей. Это вопрос выживания страны. Я утверждаю, что любой из членов «Комитета-2008» твердо уверен: путинский режим ведет страну в пропасть, и гражданский долг каждого – противостоять этому.

Почему же именно сегодня я все это говорю? Накануне 15 февраля, на которое назначено важное заседание Комитета, появилась масса публикаций о том, что Комитет раскололся на несколько групп и вот-вот закроется. И я почувствовал, что пора ответить и уже что-нибудь объяснить.

Я с самого начала был уверен, что объединение двух основных демократических партий – СПС и «Яблока» невозможно. Повторять историю про то, как невзлюбили друг друга два очень важных лидера демократического движения, не имеет смысла. Задача заключалась, совершенно в другом – свести в одну организацию всех сколько-нибудь значимых людей из обеих партий, дополнив их такими важными фигурами, как Гарри Каспаров, Владимир Рыжков и Ирина Хакамада. И маргинализировать таким образом и СПС, и «Яблоко». То есть фактически их уничтожить. (Сейчас такую точку зрения разделяют уже и представители самих партий, готовые, похоже, отказаться от своих партийных брендов и годами копившихся амбиций.) Была придумана процедура выбора лидера коалиции – путем проведения праймериз. Но события начали развиваться с головокружительной быстротой. Причем не в Комитете – в стране. Все усиливающееся давление власти на демократические институты и безответственная и некомпетентная политика, приведшая к массовым протестам граждан, внесли изменения в повестку дня. Стало ясно, что основной задачей становится не забота о чистоте выборов 2008 года (до них еще дожить нужно), а немедленное и жесткое реагирование на разворачивающиеся в стране события. Пришлось менять планы и резко активизировать свою деятельность. Нынче многие мои коллеги по Комитету говорят, что год проведен в бесплодных попытках совместить несовместимое. Мне думается, это упрощение: усилия не были тщетными. «Ну и где доказательства? Где результат? Где новая партия?» – спросите вы. Так вот, я полагаю, что партия, несомненно, будет. Другой вопрос – какая партия.

Еще полгода назад нам и присниться не могло, что создаваемая организация вынуждена будет поставить перед собой единственную задачу – адекватно ответить на вызов времени. То есть осуществить смену власти. Не преодолеть семипроцентный барьер на думских выборах, не занять важное место на политической карте России –это никого уже не интересует: нынешнее руководство страны превратило эти задачи в смешные и неактуальные. Сегодня актуально одно: громогласно заявить о своих претензиях на власть, подкрепив эти претензии поддержкой миллионов сограждан. Разумеется, придти к власти лучше законным путем. (Надо оговориться: воцарение Виктора Ющенко на Украине куда больше отвечает нашим представлениям о законе и справедливости, чем президентские выборы Владимира Путина. Ведь в первом случае мы имеем дело с реальным волеизъявлением граждан, а во втором – с манипуляцией общественным мнением, осуществленной путем зачистки информационного поля и при помощи других технологий.) И пусть это прозвучит высокомерно, но смею утверждать, что других людей, которые смогли бы решить эту задачу, кроме тех, кто собрался в Комитете, в стране (и за ее пределами тоже) нет, как ни жаль. И люди эти, повторяю, осознают свою ответственность и готовы отказаться от личных амбиций. А главное все уже поняли: тянуть дальше нельзя. Уже совсем не осталось времени – ни месяца, ни недели. И я твердо уверен: новая мощная организация появится в ближайшие дни. И в конце концов в ней соберутся все значимые фигуры российского демократического движения, кто бы что ни говорил сегодня по этому поводу. Зачем эта организация появилась на свет и на что претендует, понятно будет всем и сразу.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13434
17 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Одно дело отобрать "Криворожсталь" у зятя Кучмы Виктора Пинчука, и совсем другое - поменять собственников у тысяч предприятий. Нет сомнений, что репортажи с места событий будут напоминать боевые сводки. Тимошенко мотивирует тем, что, дескать, приватизация проводилась "по телефону". Нет никаких сомнений в том, что в Москве с пристальным вниманием будут наблюдать за экспериментами украинского премьер-министра. В случае успеха ее вполне могут пригласить в Россию для продолжения опытов.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13435
17 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
"Сердечно поздравляю всех жителей Волгоградской области с очередной годовщиной разгрома советских войск под Сталинградом". Такое заявление распространила губернаторская пресс-служба. Конечно, у Николая Максюты может быть свой оригинальный взгляд на эту историческую битву. Но все-таки с такой речью уместнее было бы выступать не в Волгограде, а, скажем, в Берлине или Мюнхене. Там периодически проходят митинги, на которых Максюта стал бы желанным гостем.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13440
18 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Нет никаких сомнений в том, что Михаил Михайлович, который вот-вот откроет консалтинговую фирму, отличный советчик. Кому как не ему знать все тонкости и нюансы традиций, сложившихся в последнее десятилетие в отношениях между крупным бизнесом и представителями российской власти. Ведь даже простой совет - "К этому не ходи, он денег возьмет, а все равно ничего не решит, а пойди лучше вот к этому: он и берет меньше, и влияния у него больше" - может помочь инвестору сэкономить немало денег.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13441
18 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Россия, как известно, для борьбы с террористами в Чечне чего только не применяет. И артиллерию, и танки, и авиацию. Не надо быть военным экспертом, чтобы, попав сегодня в Грозный, определить, с помощью какой военной техники там боролись с терроризмом. Теперь эта практика, видимо, распространится и на другие города России. В Махачкале и Назрани последствия применения тяжелой техники не столь трагичны: там пока террористов меньше, чем в Грозном.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=263
19 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

Что-то такое витает в предвесеннем российском воздухе. Пока, конечно, почти неуловимое, но, впрочем, уже далеко не мной одним замеченное. Это как дуновение ветра в жаркий липкий день, или как нежданный голубой разрыв в сплошной пелене серых облаков. Еще совсем недавно казалось, что наш нынешний режим представляет собой этакий сверкающий монолит, не поддающийся никакому воздействию. Хоть с одной стороны заходи, хоть с другой – ни трещинки, ни выбоины. Можно пальцем ковырять, можно молотком долбить – результат один и тот же. На такой поверхности, правда, ничего не растет, но это уже другой разговор.

И вдруг сверху посыпались камушки. Меленькие такие, почти крошка, но откуда-то они ведь взялись. Сначала думал – померещилось. Ан нет, точно посыпались. Раньше старушки не кричали: «Долой Путина!», теперь аж заходятся. Еще пару месяцев назад трудно было себе представить, что приезжают Владимир Рыжков или Гарри Каспаров в какой-нибудь уездный город, а их всякие важные начальники встречают, депутаты разные разговоры разговаривают. И все им нипочем (а ведь эти господа поливают нынешнюю власть просто веером от пуза). Вот ведь какая метаморфоза. Заграница тоже стала как-то в последнее время жестко формулировать в отношении «нашего всего».

На минувшей неделе камушков этих набралось уже с целую горсть: демократы не то чтобы окончательно договорились, но все-таки существенно продвинулись, важный американский сенатор назвал путинскую демократию «сомнительной», российское правозащитное сообщество отказалось участвовать в муляжной Общественной палате. Впрочем, начнем по порядку. Ясное дело, с «Комитета-2008». Не то чтобы я считал эти события самыми важными. Просто мне они ближе.

Как навеки полюбили друг друга…

Я бы воздержался называть «прорывным» прошедшее во вторник заседание Комитета, как это сделали некоторые издания. Да, действительно, две крупнейшие российские демократические партии – «Яблоко» и СПС – представили свои предложения по созданию новой объединенной партии. Но, замечу, ни о каком общем проекте речи не идет. Впрочем, как совершенно справедливо заметил Борис Немцов, «тема слияния СПС и «Яблока» должна быть навеки закрыта». Комитету предстоит выбрать из двух проектов один. Они на удивление схожи. И в том, и в другом случае партии согласны на изменение своего названия, на формирование руководящих органов на консенсусной основе, на проведение объединительного съезда. Причем, по всей видимости, такой съезд может состояться уже в начале лета. Словом, сегодня можно констатировать, что скорее всего (надо бы плюнуть три раза) в ближайшее время в России появится объеденная партия, которая (надо бы опять плюнуть) сможет претендовать на что-то большое и хорошее. Например, на власть в стране. Другое дело, что она еще должна доказать людям, что принципиально отличается от своих предшественниц. И прежде всего тем, что поддержку ищет не в Кремле, а у народа. Удастся, можно будет на что-то надеяться, не удастся – извините. Одними словами тут ничего не достичь. К тому же правильные слова наши демократические лидеры уже научились говорить — пора заняться каким-нибудь делом. Идея о том, что новая партия должна расти снизу (ее отстаивают прежде всего Каспаров с Рыжковым), лично мне кажется вполне симпатичной. План такой: проходят региональные конференции, на них выдвигаются делегаты на общенациональный съезд, а уже на самом съезде выбираются руководящие органы. Вроде бы – обычная процедура. Только теперь она должна перестать быть формальной.

Заходите к нам в палату

Если предыдущий сюжет может вселить в сердца наших граждан некоторый, пусть и умеренный, оптимизм, то второе чтение в Госдуме закона «Об Общественной палате» — совсем позорная история. Но и в ней мы попытаемся найти крупинки надежды на относительно благополучный исход. Вроде бы очевидная пропагандистская затея. Администрация президента придумала некий орган, который будет легитимизировать шаги нашей власти по удушению в России демократии в частности и свободы вообще.

Некое собрание «лучших» граждан, как описал его Владимир Путин, путем проведения общественной экспертизы займется вынесением вердиктов по важным вопросом. Мне это так представляется: Басманный суд Москвы приговаривает Ходорковского к пожизненному заключению, а Общественная палата выступает с резким осуждением этого решения – дескать, слишком оно мягкое. Надо бы отвратительного олигарха расстрелять. Причем лучше на Красной площади и желательно — принародно.

Скажете, утрирую. Ничуть. Потому что больше ни за чем эта палата не нужна. Но тут есть одна закавыка. Пудрить отечественные и зарубежные мозги при помощи этого скопища «лучших» граждан можно только в одном случае – если их будет считать таковыми не только президент Путин. То есть нельзя набрать по подворотням людей и объявить их непогрешимыми моральными арбитрами. Будет странно и неприлично смотреться. Словом, нужны авторитетные имена. А вот с этим, того и гляди, возникнут проблемы. Например, правозащитные организации на прошлой неделе отказались принимать участие в этом фарсе. На заседании дискуссионного клуба Всероссийского гражданского конгресса «Россия за демократию против диктатуры» большинство выступающих, а среди них были такие известные люди, как Людмила Алексеева и Георгий Сатаров, высказались однозначно: не входим, не участвуем, не подписываем. Потому что – муляж, фикция, сплошной обман.

Конечно, они эту, с позволения сказать, Общественную палату все равно соберут. Но вот функции своей она точно не выполнит, поскольку, хочется верить, уважаемые люди в нее вступать откажутся. А кто согласится, так и уважаемым быть престанет. Кто тогда, хоть здесь, хоть за рубежом, будет прислушиваться к мнению таких «общественников»? Да никто не будет.

Окрик из-за бугра

Принято считать, что западные руководители готовы со многим мириться в российской внутренней политике, лишь бы Владимир Путин поддерживал их инициативы. В частности, по борьбе с мировым терроризмом. Кроме того, они, эти западные лидеры, считают, что Владимир Путин — гарант стабильности на постсоветском пространстве. По крайней мере, на некоторой его части. До поры до времени такой точки зрения придерживалось и западное общественное мнение. Теперь эта ситуация резко изменилась. В четверг в комитете по международным делам сената США прошли слушания под названием «Отступление от демократии в России». На нем прозвучало следующее высказывание главы комитета, сенатора Дика Лугара: «Судьба демократии сейчас в России, вероятно, более сомнительна, чем когда-либо со времен падения коммунистической системы».

Ну, слава Богу, кажется, уже даже за океаном поняли, что на самом деле тут у нас происходит. Впрочем, конечно, важнее, чтобы этой нехитрой мыслью прониклись наши сограждане. А мы тому поспособствуем. Словом, будем раскачивать лодку, лить воду на мельницу и вставлять палки в колеса. Ну, чтобы не затягивать процесс.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13446
20 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Директора уфимского Института проблем сверхпластичности металлов Оскара Кайбышева подозревают в передаче секретных сведений представителям Южной Кореи. С него взята подписка о невыезде. Более или менее понятно, как возникают уголовные дела подобного рода. На совещании в региональном управлении ФСБ берет слово какой-нибудь майор и говорит: "Смотрите, товарищи, вся страна борется с предателями-учеными, а мы пока по этому показателю отстаем. Что же у нас, ученых в республике нет?"

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13447
21 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Если новая организация, которую замыслил Владислав Сурков, действительно будет носить название "Наши", это означает, что в Кремле от безделья совсем соображать разучились. Ну, рекрутируете вы, господа, тысяч десять, маек им нашьете, бейсболок, будут называть их "вашими"... А остальные сто миллионов российских граждан - они чьи? Красноречивое получается признание. Если надоела "Единая Россия" - надо просто закрыть ее и успокоиться. Не хватит ли впустую тратить деньги и плодить уродов?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13448
21 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Это песня старая. Мол, мы так любим сами себя ругать, ничего хорошего вокруг не замечаем, внимание обращаем только на негативные стороны жизни. Вот и телевидение, считает Грызлов, способствует укоренению такого восприятия окружающей действительности: "В телевизионных репортажах никогда не увидишь благополучных людей". Интересно, много ли в России тех, кто разделяет точку зрения думского спикера и уверен, что, все дело в проклятом голубом экране, а живем мы на самом деле просто замечательно?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13449
21 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Надо сказать, что монетизация льгот не прошла даром для самой массовой партии России. Понеся большой репутационный ущерб - за поддержку отмены льгот их не критиковал только ленивый, - единороссы решили, что второй раз они на правительственные грабли не наступят: и создали специальную комиссию, чтобы заранее подстелить себе соломку. Впрочем, если Кремль опять решит списать все на "Единую Россию", никакая комиссия им не поможет - утрутся и молча разойдутся по домам.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=280
22 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Архив ЕЖ

Наивно было бы предполагать, что они просто сидят и ждут, когда с дверей их кабинетов начнут свинчивать таблички с именами и должностями. Помнится, когда Глеб Павловский вернулся из своего не слишком успешного турне по братской республике, он тут же поделился с общественностью планами по восстановлению рухнувшей репутации. Тогда-то из уст главного придворного политтехнолога и прозвучало впервые слово «контрреволюция». Смысл сказанного был предельно ясен: в ближайшие годы в России будет востребован проект по противодействию революционным тенденциям. Но если кто рассчитывает нагреть на нем руки (а таких желающих легион), забудьте об этом — тендера не будет. Я уже все колышки вбил, участок разметил, и, чтобы мыть золото из этой речки, мне ничья помощь не нужна.

Но, похоже, эта жила Павловскому не достанется. И понятно почему. Одно дело все проиграть на Украине (что, разумеется, чрезвычайно неприятно и болезненно), но совсем другая история, когда речь идет о родном отечестве. Это уже не вопрос амбиций, престижа и денежных интересов. Это вопрос жизни и смерти. Поэтому люди, облеченные реальной властью, просто выгнали пинками Павловского с этого участка — за контрреволюцию в России теперь отвечает замглавы президентской администрации Владислав Сурков. Отвечает, надо думать, головой.

Слухи о том, что в Кремле озаботились созданием некоей мощной общественной организации, которая взяла бы на себя роль буфера, ходят уже довольно давно. Говорят, что основную задачу, которая ставится перед активистами нового движения, Сурков формулирует предельно просто: «Когда они выведут на улицы сто тысяч человек, мы должны вывести двести тысяч». Замысел очевиден: одно дело разгонять митингующих с помощью ОМОНа, что, несомненно, вызовет резкую реакцию со стороны Запада (и надо еще найти тот ОМОН), и совсем другое — предотвращать с помощью милиции столкновения отдельных групп граждан. Миф о стабильности, конечно, придется похоронить, но в целом все может выглядеть вполне прилично. Восстановление общественного порядка и спокойствия — функция, которая в принципе не подвергается сомнению.

Понятно, что в роли авангарда альтернативной народной силы не могут выступить ни «Единая Россия», ни ее подростковое отделение — «Идущие вместе». Эти аморфные кисельные образования не способны ни на какие активные действия. Кроме того, в свете последних событий совершенно очевидно, что их возможности по мобилизации народных масс крайне ограничены — популярность «Единой России» тает на глазах. Следовательно, надо создавать новую, молодежную, боевую организацию. Причем слово «боевую» здесь ключевое.

Название «Наши» (а версию о том, что именно так будет называться новое движение, вчера распространил «Коммерсант»), с одной стороны, вроде бы ущербное — слишком очевидно деление нации на своих и чужих. С другой стороны, уклон в обособленность, даже в сектантство, создание внутри организации атмосферы причастности к решению важной государственной задачи, несомненно, придает всей этой затее мощный мобилизационный импульс.

Помнится, на заре создания тех же «Идущих вместе» молодых людей заманивали с помощью грошовых подачек — дарили пейджеры, билеты на концерты рока. Но в этой игре ставки несоизмеримо выше. По данным «Ежедневного журнала», всем, кто согласится на участие в новом кремлевском проекте, будет обещана, ни много, ни мало, отсрочка от призыва в армию. На эту наживку действительно могут клюнуть десятки тысяч молодых людей по всей стране.

На самом деле, в этой истории успокаивает одно — уже давно Кремль в целом и Владислав Сурков в частности не осуществляли столь масштабных проектов. Понятно, что у организаторов не будет проблем с финансированием и другими ресурсами. Но ведь их не было и тогда, например, когда власть вознамерилась создавать альтернативные левые движения. Ничего, кроме скандалов, из этого не вышло. Будем надеяться, что не выйдет и сейчас, потому что одно дело — рулить Грызловым со Слиской и совсем другое — подвинуть на активные действия народные массы. Пусть даже и за отсрочки от призыва.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13461
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Президент республики Владимир Воронин прокомментировал ситуацию следующим образом: "Это какой-то конспиративный пиар. Приезжают этакие политтехнологи в штатском, не регистрируются, прикрываются какими-то сомнительными легендами и правозащитными вывесками. Что это за партизанское подполье такое?" Впрочем, глава соседнего государства не рещился обвинить российские власти в том, что они таким способом пытаются повлиять на политическую ситуацию в республике. За него это делает местная пресса.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13462
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Сейчас даже странно вспоминать, что когда-то кабинет министров, возглавляемый Михаилом Касьяновым, называли "техническим". По сравнению с фрадковским он выглядит влиятельным и независимым институтом государственной власти. Между тем весь прошедший год ходили очень противоречивые слухи о будущем самого Касьянова. То говорили, что он займется консалтинговой деятельностью, то предвещали ему скорый уход в политику. Причем заочно Михаилу Михайловичу отводилась роль "российского Ющенко".

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13463
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Известия о свадьбах Басаева постоянно чередуются с сообщениями о его гибели. Помнится, последний раз террорист женился в одном из высокогорных сел Ботлихского района во время вторжения в Дагестан. Видимо, создавать семью с представительницами соседних народов - в привычке у Басаева. Теперь он вроде бы взял в жены казачку, родную сестру "русского моджахеда". На свадьбе, как и положено, присутствовало много гостей. Про официальные поздравления со стороны российских властей ничего не известно.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13464
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Власть оказывает постоянное давление на любые структуры и организации, так или иначе связанные с ЮКОСом, - в этом состоит целенаправленная политика руководства России в отношении некогда самой успешной нашей компании. С момента ареста Михаила Ходорковского "Открытая Россия" уже несколько раз подвергалась налоговым проверкам. Однако сегодня налоговики взялись и за ближайших партнеров этой общественной организации. Среди них, например, Фонд защиты гласности и Институт независимых выборов.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13465
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.

Глава Министерства экономического развития и торговли привел свои рецепты борьбы с экономическим недугом: укрепление рубля, ограничение роста тарифов в ЖКХ. Не очень понятно, как эти предложения вяжутся с намеченной на ближайшее время реформой в этой сфере, поскольку очевидно, что она непременно приведет к дальнейшему росту цен на услуги жилищно-коммунального сектора. То есть годовые показатели уровня инфляции могут быть еще хуже.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13467
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Эти переговоры планировались еще в конце прошлого года. Причем стороны намечали провести их в Брюсселе. Однако МИД Бельгии тогда отказал солдатским матерям во въездных визах. Теперь они состоятся в Лондоне. "Эта встреча должна прояснить, готова ли чеченская сторона к разговору о мире и что можно сделать, чтобы остановить войну в Чечне", - заявила в аэропорту Валентина Мельникова, глава Комитета солдатских матерей. Сегодня, разумеется, рано говорить о том, каков может быть итог таких переговоров.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=309
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
grani.ru/Reuters

То, что нынешняя российская власть займется полномасштабной ревизией ельцинской эпохи, было понятно давно. Но оставалось неясным, когда именно Кремль решится задействовать этот, возможно, последний ресурс. Если проследить все сколько-нибудь серьезные шаги кремлевских политтехнологов по поддержанию в российском народе представления о Владимире Путине, как о справедливом, честном и эффективном руководителе, то следует выделить две масштабные кампании. Речь, разумеется, идет о второй чеченской войне и о борьбе с олигархами.

Про чеченскую историю можно сказать, что Кремль отработал ее «на отлично». Здесь уместно вспомнить, что пиар-эффект от демонстрации российской военной мощи в горах Кавказа превзошел самые смелые ожидания. Никто ведь не думал, что телевизионная картинка победоносного продвижения российской армии в глубь чеченской территории, пейзажи горящего Грозного, бравурные реляции военачальников произведут на наших граждан настолько неизгладимое впечатление, что его запасов хватит на поддержание президентского рейтинга в набухшем состоянии в течение долгих месяцев и даже лет. Расчет на то, что униженная нация с энтузиазмом воспримет успешную колониальную войну, полностью оправдался. Однако, как известно, все хорошее когда-нибудь кончается. Вот и эффект от второй чеченской войны в конце концов сошел на нет.

С олигархами все получилось сложнее. В принципе, если раскручивать эту кампанию на всю катушку — с громкими разоблачительными процессами, с телевизионными отчетами об обысках в особняках наших магнатов (например, сюжет об операции по изъятию у Вексельберга яиц Фаберже мог бы иметь сногсшибательный успех у публики. Представьте: олигарх бежит по коридору, отстреливается, падает — а бесценные яйца катятся по наборному паркету), с прямым репортажем о высадке десантников на стометровую яхту Абрамовича, несущуюся по волнам норвежского фьорда, — то результат мог бы превзойти даже чеченскую войну. Но тут прокурорам развернуться не дали — побоялись крупного международного скандала и оттока западных инвестиций. Пришлось до поры до времени ограничиваться Ходорковским со товарищи. Знали бы наши кремлевские начальники, что все равно никаких инвестиций не будет, по-другому могла бы сложиться судьба всех тех, кто сегодня возглавляет российский список миллиардеров журнала «Форбс». Словом, пока считать этот ресурс полностью отработанным явно преждевременно.

Так что же еще есть в загашнике у нынешней российской власти? Что еще она может предъявить народу в качестве доказательства выдающихся способностей и недюжинной государственной мудрости Владимира Владимировича Путина. Конечно, всегда можно посадить Чубайса. Но сейчас это делать явно не с руки — он гармонично вписался в ландшафт нынешней власти, стал важным элементом ее фасадного демократического декора. Похоже, остается только Борис Ельцин.

Считается, что у Владимира Путина есть привычка держать данные им обязательства и обещания. Известно, что в момент передачи ему власти тогдашние важные сановники взяли с него слово никогда и ни при каких обстоятельствах не помышлять о предъявлении каких бы то ни было претензий не то что самому первому президенту России, но даже кому-либо из его семьи и ближайшего окружения. Очевидно также, что долгое пребывание в путинской администрации таких важных фигур предыдущего царствования, как Александр Волошин и Михаил Касьянов, — часть того большого соглашения. По всей видимости, они должны были гарантировать соблюдение остальных его пунктов. Но жизнь не стоит на месте. В конце концов, мы не знаем, на какой срок был рассчитан тот договор. Кроме того, в Кремле, похоже, осознали, что очень скоро наступит такое время, когда погасить народный гнев — речь уже не идет о поддержании имиджа власти, — отвлечь народ от насущных проблем и от желания решать эти проблемы на улице можно только одним способом — инициировав широкомасштабную кампанию по развенчанию эпохи Бориса Ельцина.

«Ежедневному Журналу» стало известно, что по высоким кремлевским кабинетам уже гуляет толстый политологический проект, предусматривающий целый ряд мер, должных убедить граждан России, что с ельцинским прошлым нынешняя власть порывает окончательно и бесповоротно. Он рассчитан на много месяцев и включает в себя определенный набор последовательных действий как чисто пропагандистского характера — кампанию в прессе, — так и силовых — по отношению к высшим должностным лицам того времени. По некоторым данным, в списке возможных кандидатов на роль жертвенных агнцев вроде бы даже упоминаются зять и дочь Бориса Ельцина, Валентин Юмашев и Татьяна Дьяченко.

Нет никаких сомнений в том, что такая кампания имела бы головокружительный успех у российских обывателей. Вопрос только в том, действительно ли Владимир Путин решится задействовать этот ресурс.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13471
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Дмитрий Аяцков проиграл сражение за сердце президента, и он уходит. Конечно, Кириенко специально подчеркнул, что "за те 9 лет, которые Дмитрий Аяцков возглавлял область, он сделал для нее очень много хорошего. Область очень изменилась и с точки зрения известности в Приволжском федеральном округе и в России..." Вот с этим не поспоришь - особую известность область приобрела, когда ее губернатор позавидовал Монике Левински. Интересно, кому будет завидовать его преемник?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13481
26 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
В резолюции говорится о том, что Муртаза Рахимов должен немедленно уйти в отставку. Он обвиняется в "нарушении Конституции, игнорировании прав и свобод граждан, авторитаризме". Формально митинг проводился в знак протеста против бесчинств милиции в Благовещенске. Однако очень скоро выступающие вышли за рамки этой темы - разговор пошел о ситуации в республике в целом. Одновременно с этим митингом в другом районе Уфы власти провели массовое мероприятия в поддержку родной милиции.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13482
26 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Прежнее решение, согласно которому за Кучмой сохранялись дача, машина, водители, помощники, советники, признано "ошибочным", хотя принято оно было совсем недавно. Все это выглядит не очень красиво. Если есть, за что судить бывшего главу государства, это, несомненно, следует делать. Но решение отобрать дачу с машиной смахивает на месть. Дескать, теперь наша власть наступила, и мы против того, чтобы прежний президент жировал тут на бюджетные деньги. Честное слово, попахивает швондерами.

[Александр Рыклин]

27 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Больше двух миллиардов долларов. Столько, оказывается, выделил за время второй чеченской войны российский бюджет мятежной республике. Задай кому-нибудь из местной администрации вопрос, куда ушли эти чудовищные деньги, он немедленно покажет вам кипу документов, из которых будет видно, сколько построено школ, детских садов, восстановлено промышленных предприятий. Однако достаточно взглянуть на развалины Грозного, чтобы понять - большая часть этих денег была потрачена на какие-то другие нужды.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13484
27 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Нет большего раздражителя для нынешней российской власти, чем Березовский. Совершенно очевидно, что Владимир Путин его действительно ненавидит. Думается, это чувство - взаимное. Поэтому одна из главных задача, которую сегодня ставит перед собой Борис Абрамович - постоянно дразнить Кремль, провоцировать Москву на неадекватную реакцию. С Латвией получилось - заявление российского МИДа о том, что визит Березовского в Ригу "не останется без последствий", ничего кроме улыбки вызвать не может.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13486
27 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Сегодня МИД Киргизии направил ноту в адрес посольства США в Бишкеке. По мнению киргизских дипломатов, американский посол допустил недипломатичные высказывания. Он позволил себе сомневаться в местной демократии. В интервью газете "Лимон" посол предположил, что выборы в парламент, которые в это воскресенья проходят в Киргизии, могут не отвечать международным стандартам. МИД Киргизии счел такие выводы "преждевременными".

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13488
28 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Юрий Лужков совершил оскорбительный поступок в адрес главы государства. Можно подумать, когда правительство принимало решения по монетизации льгот или когда вводились новые принципы разграничения полномочий между центром и регионами - а именно эти нормы московский градоначальник оспорил в своем послании, - Владимира Путина либо не было в стране, либо, по каким-то причинам, он не мог принимать ответственные решения. А теперь президент вроде как то ли вернулся, то ли очухался и готов к работе.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13489
28 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Владимир Вольфович откровенно признал, что в предстоящей президентской гонке на золотую медаль даже не рассчитывает - с него, дескать, хватит и серебряной. Но, по Жириновскому, почетное второе место в 2008 году даст ему реальные шансы на победу уже в следующем цикле. Такой уверенности в себе и способности прогнозировать свое политическое будущее можно только позавидовать. Большинство наших политиков не знает, что с ними завтра произойдет, а Жириновский все расписал на много лет вперед.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=336
28 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Архив ЕЖ

Юрий Михайлович написал Владимиру Владимировичу письмо. Вроде как крик души. Дескать, страна катится под откос, и я не могу спокойно смотреть на это падение в пропасть. В своем послании московский мэр раскритиковал закон о монетизации льгот и новые принципы разграничения полномочий между центром и регионами, вступившие в силу с начала этого года. Помимо критики в письме содержится призыв, который, если перевести его с чиновничьего языка на человеческий, звучит примерно так: «Давай-ка, дорогой Владимир Владимирович, завязывай ты с этими реформами. Все равно ни черта хорошего не получится, а получится только конфуз и скандал – видели мы, дружочек, как у тебя монетизация льгот прошла. Поэтому не надо нам тут больше ничего реформировать: ни здравоохранение, ни образование, ни, упаси господи, ЖКХ. Ну а если реформировать ничего не надо, то, получается, что и реформаторы больше ни за чем не нужны. Следовательно, гони всех этих кудриных и грефов в шею от греха подальше. А Зурабова, кстати, можно и посадить – народ только поддержит».

Сохранить конфиденциальность не удалось. Не прошло и двух дней, как о революционном содержании мэрского послания, узнала вся российская общественность: якобы «утекло из источников, близких к московскому правительству». Но мы же понимаем, что «утечка», вне всякого сомнения, произошла по инициативе самого московского градоначальника. Захотел бы Лужков, нашел бы возможность доложить президенту свою точку зрения таким образом, чтобы это не стало достоянием гласности. То есть Лужков написал Путину «открытое» письмо. А «открытое» письмо тем и отличается от конфиденциального, что обращено не только формальному адресату, а вообще заинтересованным лицам. То есть всем нам. Так о чем же сообщил нам Юрий Михайлович?

Ну, прежде всего о том, что он — ответственный государственный человек и радеет за судьбу Отечества. Впрочем, это, разумеется, не главное. А главное, что должно следовать из самого факта появления послания президенту России, критикующего политику президента России, так это то, что все должны усвоить: Юрий Лужков — по-прежнему важная птица, чья зона обитания вовсе не ограничивается московской кольцевой дорогой. И у него есть собственное мнение, которое в отличие от других государственных мужей и жен подобного масштаба он не боится высказывать вслух. Такой поступок можно было бы счесть демаршем, почти бунтом на терпящем бедствие корабле, если бы не одно обстоятельство. А именно – еще одна утечка. Прессе стало известно, что Владимир Путин благожелательно отнесся к идеям и предложениям московского мэра и даже якобы предложил министрам, отвечающим в правительстве за реформы, с ним ознакомиться и доложить свои выводы. Мол, тут вот Лужков предложил, ребята, гнать вас взашей, а вы сами-то что по этому поводу думаете? Еще в той утечке говорится, что часть окружения Владимира Путина солидарна с позицией Лужкова.

В такой трактовке событий поступок московского мэра уже не выглядит ни как демарш, ни как, тем более, бунт. Чуткий Юрий Михайлович вроде как просто заглянул в душу Владимиру Владимировичу и увидел там раздвоение сознания и мучительные метания в поисках выхода из безнадежной ситуации. То есть российский президент уже давно и сам понял, что никакие реформы России не нужны, а если и нужны, то проводить он их не в состоянии. Тем более что изначально они были противны его советскому естеству, и согласился он на них только под давлением Запада и внутренних врагов. А теперь настало время заблудшей овце освободиться от либеральных пут, и Лужков его просто подталкивает к совершению правильных поступков. Другими словами, миссия Юрия Михайловича почти пастырская. И нет в этом поступке ни вызова, ни претензий на власть, а только забота и тревога как о будущем России, так и о судьбе самого Владимира Путина.
Словом, приехали, аминь.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13493
1 МАРТА 2005 г.
В докладе особо отмечено, что развитие демократии в России находится под угрозой. В качестве примера составители документа привели усиливающуюся централизацию федеральной власти, отказ от прямых выборов губернаторов, чиновничий контроль над прессой. В докладе говорится и о дискриминации в России гомосексуалистов, у которых, в частности, возникают проблемы с устройством на работу.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13495
1 МАРТА 2005 г.
Фрадкова понять можно: ему поручено удвоить ВВП, а предлагаемое снижение НДС позволит увеличить темпы экономического роста на 1,5-2% ВВП в год. Однако министр финансов Алексей Кудрин уверен, что сейчас снижать НДС нельзя. Он даже написал письмо премьер-министру, из которого следует, что данная мера приведет к существенному уменьшению доходов бюджета, что, в свою очередь, превратит его в дефицитный. Правда, в правительстве есть план скомпенсировать расходы за счет стабфонда.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13496
1 МАРТА 2005 г.
Напомним, в конце прошлой недели мэр Москвы Юрий Лужков направил главе государства послание, в котором раскритиковал и сам выше названный закон, и новый порядок разграничения полномочий между центром и регионами. Тогда же появилась информация о том, что президент воспринял этот шаг Лужкова "благожелательно". Теперь со слов московского градоначальника мы узнали, что к его аргументам Владимир Путин отнесся действительно внимательно.