*174. Что разрушает плоды Победы

[СПЕЦ LIVE]

yqybxd-N4JY
https://www.youtube.com/watch?v=yqybxd-N4JY

[Студия "Рубеж"]

Yma2oK6wvDw&feature
https://www.youtube.com/watch?v=Yma2oK6wvDw&feature=youtu.be

[Студия "Рубеж"]

hw51wBGesFI&feature
https://www.youtube.com/watch?v=hw51wBGesFI&feature=youtu.be

[Студия "Рубеж"]

gZ0EvWtk45w
https://www.youtube.com/watch?v=gZ0EvWtk45w

[Юрий Болдырев]

TN4N2vbzsTQ&feature
https://www.youtube.com/watch?v=TN4N2vbzsTQ&feature=youtu.be

[Юрий Болдырев]

3OWm36n5rww&feature
https://www.youtube.com/watch?v=3OWm36n5rww&feature=youtu.be

[Юрий Болдырев]

MVWZIh8sElA&feature
https://www.youtube.com/watch?v=MVWZIh8sElA&feature=youtu.be

[Студия "Рубеж"]

jwb0RLVMSe0&feature
https://www.youtube.com/watch?v=jwb0RLVMSe0&feature=youtu.be

[СПЕЦ LIVE]

wzstZEKgaWQ&feature
https://www.youtube.com/watch?v=wzstZEKgaWQ&feature=youtu.be

[СПЕЦ LIVE]

vj9CiLbLozk&feature
https://www.youtube.com/watch?v=vj9CiLbLozk&feature=youtu.be

[СПЕЦ LIVE]

2voxLp_Hg6k&feature
https://www.youtube.com/watch?v=2voxLp_Hg6k&feature=youtu.be

[СПЕЦ LIVE]

JGlp0o5BpRw&feature
https://www.youtube.com/watch?v=JGlp0o5BpRw&feature=youtu.be

[Юрий Болдырев]

https://kolybanov.livejournal.com/21218104.html
http://newsland.com/user/17729/content/zakhvat-belorussii-i-sdacha-kuril-put-na-zapad-ili-pod-diktovku-zapada/6633712?_utl_t=lj

Захват Белоруссии и сдача Курил — путь на Запад? Или под диктовку Запада?: Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

30.01.2019 14:21

Эта моя статья о последовательной политике капитуляции России была направлена в «Свободную прессу». Поместили в рубрике «Мнения, реплики». Действительно, разве это статья? Разве о самом главном, нашу жизнь определяющем? Нет, так, реплика — вроде как, заметил, что у президента шнурок развязался...

Сразу расшифрую заголовок. Печально это, но уже возникла такая грустная шутка: сдав Курили и захватив Белоруссию — приблизимся к Западу? Чисто географически — получается так.


Но верный ответ на риторический вопрос в этой шутке таков: подлинное приближение к Западу (то есть, читай, к его уровню и политического, и социального, и экономического развития), это, как известно, ни в коем случае не делать так, как принуждает (советует, велит) Запад, но, скорее, так, как сам Запад поступил бы на нашем месте.

КОГДА США ЗАМОРОЗЯТ ВСЕ СЧЕТА РОССИИ?

Две свежие новости на тему «дружбы» с Западом, как минимум, минимального доверия ему.

Первая новость: Банк Англии отказался вернуть Венесуэле (правительству Мадуро) золото в слитках стоимостью порядка миллиарда долларов.

Вторая новость: США заявили о закрытии доступа к счетам в американских банках действующего правительства Венесуэлы и затем о предоставлении доступа к этим счетам самозванного (и уже спешно признанного США и их союзниками) альтернативного президента Венесуэлы.

Так-так. Что называется: «Храните деньги в сберегательной кассе». Разумеется, если хотя бы минимально доверяете ей.

Специально подчеркиваю: ничего не говорю о том, хорошее ли и успешное ли нынешнее правительство Мадуро. Сейчас важнее в очередной раз оценить и осознать степень надежности «сберегательной кассы».

Если не ошибаюсь, никакого решения Совета Безопасности ООН о том, что Венесуэлу теперь в мировом сообществе представляет не правительство Мадуро, а самозванное, ему альтернативное, вроде, не было?

США действуют в одностороннем порядке, скажете, потому, что президент Мадуро незаконный — выборы у них прошли неправильно? Но встречный вопрос: а у нас, в России — президент законный? У нас выборы президента были настоящие, строго по Конституции и закону? Обращаю внимание (специально для того, чтобы не подставлять издание): ничего не утверждаю, а лишь настойчиво спрашиваю.

А не напомните ли, сколько средств наших резервов и иных госресурсов хранится в американских казначейских обязательствах и американской валюте? А равно в валюте европейской. А равно и в иных инструментах, но в офшорах, контролируемых США и Западом?

Но почему же, спросите, наши власти всерьез не опасаются развития подобного венесуэльскому сценария и применительно к нам?

А вот, почему. Если кто-то наивно думает, что возможен вариант, когда, допустим, КПРФ и П.Н.Грудинин (вслед за ПДС НПСР) не признали бы итоги выборов 2018 года, и, допустим, даже не провозгласили бы альтернативного кандидата победителем, но, как минимум, потребовали бы в двухмесячный срок проведения подлинно свободных выборов, и после этого США и их союзники заблокировали бы счета России (администрации Путина) и российских корпораций, допустили бы Грудинина (по аналогии с нынешней ситуацией в Венесуэле) до временного распоряжения этими счетами и т.п., глубоко ошибаетесь. Подобное - не в интересах США и американских корпораций.

А вот противоположное — в случае победы Грудинина (и стоявшего за ним блока левых и национально-патриотических сил), ее непризнание США и союзниками, блокирование счетов и временное распоряжение ими какого-нибудь Кудрина-Чубайса-Касьянова-Ходорковского — легко.

Исключительно поэтому — мое оценочное суждение — наши власти и не опасаются доверять наши деньги тем, кому, казалось бы, по совокупности уже целого ряда прецедентов (с Ираном, Ливией, теперь Венесуэлой) доверять нельзя ни копейки.

Не опасаются, а зря. Ведь был же прецедент с Саддамом Хусейном. Его тоже использовали — в войне с Ираном. Ему тоже, до поры до времени, подавали сигналы, что можно изображать сильного и самостоятельного - заманили в Кувейт (не по аналогии ли развивают ситуацию с Украиной?), но затем обрушили против него всю силу и мощь «мирового сообщества». Таким образом, если хозяева «сберкассы» все же придут к выводу, что здесь пора «замутить», как минимум, этакая «переуступка прав» распоряжения нашими ресурсами какому-нибудь еще более безропотно проамериканскому самозванцу более чем возможна. Препятствий — никаких.

А ОН, МЯТЕЖНЫЙ, ИЩЕТ… ДРУЖБЫ

Но если самоотверженно ищешь дружбы — что может этому помешать?

Вот наш президент по какой-то необъяснимой (с позиций стратегических национальных интересов) причине совершенно самоотверженно ищет дружбы с Японией. И ничего, что друзей Япония себе выбирает не сама — у нее на эту тему есть наставник, да еще и имеющий право размещать свои военные базы на всей территории страны совершенно самостоятельно. И ничего, что этот наставник, США, прямо провозгласил нас, Россию, своим противником. А мы все равно, с упорством, достойным лучшего применения, ищем дружбы…

С кем еще, если не с другом (хотя бы потенциальным, вожделенным), Президент страны во время официальных переговоров может на целый час уединиться?

Для меня это, конечно, вообще дикость: как может не собственник страны, не монарх, а как будто выборный президент вести с каким-либо представителем, да еще и недружественной державы (напомню, вслед за США объявившей нам санкции) переговоры… конфиденциально, один на один? От кого тайны? От японского парламента? Не верю. Значит — только от нас с вами. Одного этого в демократическом государстве было бы достаточно для расследования, с возможной постановкой вопроса об отстранении от власти такого любителя поговорить наедине с противником - об импичменте.

Да, полноценное расследование, с прямым доступом ко всем необходимым документам, пока невозможно. Но необходим и возможен, как минимум, депутатский запрос:

- во-первых, по чьей инициативе были переговоры без свидетелей;

- во-вторых, если инициатива российской стороны, то какие тому основания, если же инициатива стороны японской, то, опять же, какие были основания для согласия;

- в-третьих, велась ли, тем не менее, полная видео- и звукозапись переговоров и могут ли представители оппозиции в парламенте (члены комитетов по международным делам, обороне и безопасности, имеющие все необходимые допуски секретности) ознакомиться с записью?

Прошу считать выделенный фрагмент статьи моим, как гражданина России, официальным обращением ко всем оппозиционным фракциям в Государственной Думе с просьбой сделать соответствующий запрос.

Скажете, ответа все равно не будет?

Но в таких делах важен любой ответ, любая реакция, включая даже и отсутствие ответа. Ведь, как известно, скажи мне, что ты хочешь от меня скрыть, и я уверенно скажу, что ты делаешь.

ВНЕШНИЙ ЗАКАЗЧИК «ДРУЖБЫ» - ИЗВЕСТНЫЙ «МИРОТВОРЕЦ»

При этом формально наша власть ищет с Японией, как будто, даже не дружбы, а всего лишь мира. Но вдумайтесь: какой вообще смысл в том, чтобы искать «мира» там, где никакой войны и так нет?

Что может в условиях вожделенного нашим президентом «мира» восточный «друг» дать нам? Ответ: ничего. То есть, категорически: ничего такого, что не будет санкционировано США. Внимание: что бы ни обещал, на деле — ничего.

А что мы можем дать восточному «другу»?

Как известно, тоже ничего. Ничего, кроме того, что он имеет от нас и … без этой самой «дружбы» и даже без формально искомого «мира». Сахалинский газ — пожалуйста, безо всякого даже и намека на необходимость для этого «мирного договора». И рыба с ценнейшими морепродуктами из нашей исключительной экономической зоны — прямым потоком с наших рыболовецких судов, без каких-либо квот и таможенных пошлин. Что же еще?

Как известно, Япония требует острова. Как минимум, четыре. Но задумаемся: несмотря на всю регулярно раздуваемую истерику на тему «северных территорий», на самом деле, так ли уж Японии нужны эти острова? Объективно: совершенно ничего Японии они всерьез не добавят.

А вот кому они нужны точно — хорошо известно.

Из четырех островов, требуемых Японией, два открывают ей и, что еще важнее, ее союзникам прямой доступ в Охотское море.

Таким образом, давайте без иллюзий. Острова нужны не Японии, а, прежде всего, США — для полного контроля за нашим подводным флотом в Охотском море и блокирования выхода наших подводных крейсеров в океан.

А как же все новые заявления премьера Японии, что, мол, без согласия японского правительства американцы свои военные базы на Курилах не разместят, а японская сторона на это согласия не даст?

Но, во-первых, а если, все же, согласие затем дадут и базы разместят — будем, как с расширением НАТО на Восток, «после драки кулаками махать»?

И, во-вторых, даже если постоянные базы и не разместят, то не пускать американские военные корабли, в том числе, противолодочные, в Охотское море — о подобном обязательстве японской стороны даже и речи нет.

Не говоря уже о том, повторю, чего стоят все эти обязательства после того, как дело сделано...

БЕЛОРУССИЯ: ВМЕСТЕ С РОССИЕЙ, НО НЕ ПОД ЕЕ ОЛИГАРХАМИ

Действительно выдающаяся победа наших властей и их пропаганды — радикальное снижение авторитета в российском обществе президента Белоруссии Лукашенко. Жаль. Но «зомбоящик» неумолим: мол, предатель — не поддержал нас с Крымом, да еще и поставляет что-то Украине. Мол, не хочет прислушиваться к пожеланиям российских властей, понять и поддержать нас в трудную минуту.

Невольно вспоминается эпизод из фильма «Иван Васильевич меняет профессию». А именно фраза царя в адрес этакого «героя-любовника», от страха что-то невнятно бормочущего: «Да как же тебя понять, если ты ничего не говоришь?»

Действительно, как же нас понять, если с Крымом — в одну сторону, а затем с Донбасом (после визита «швейцарского бухгалтера»), несмотря на вполне единодушный референдум — тут же в другую? Если украинские власти называются не иначе, как «нацистский режим», пришедший к власти в результате переворота, но результаты президентских выборов были зачем-то официально нашими властями признаны? Наконец, если Россия сама не отзывает своих послов с Украины и лишь наращивает с ней товарооборот, но почему-то от Белоруссии требует противоположного?

Стоит ли напоминать, сколько раз до того, когда с Украиной все еще было сравнительно спокойно и бесконфликтно, наши власти неспровоцированно предавали Белоруссию - союзника по Союзному государству и Таможенному союзу? Достаточно одного примера: обещали публично (как раз устами Путина), что в ВТО будем входить всем единым Таможенным союзом. Но последовал окрик с Запада, что никаких «таможенных союзов» не принимаем, читай — поднимать руки вверх и сдаваться по одному. И наши власти, как миленькие...

Да и все фильмы про «крестного батьку» (который, напомню, к тому времени уже не один год не сгибался под санкциями Запада) прошли по подконтрольным нашей власти телеканалам задолго до украинских событий…

Понятно: надо было дожимать «батьку» по вопросу о передаче белорусских стратегических предприятий под контроль российских олигархов. Но он все «ерепенится». Может быть, вздорный - счастья для белорусского народа не видит, не понимает? Или просто жадный?

Но может ли руководство Белоруссии, даже, допустим, если бы и легкомысленно верило российским руководителям и хотело бы передать контроль за своими стратегическими предприятиями России, не видеть, чем ей это грозит в дальнейшем? Пример с «Русским алюминием» - что американцы надавят, и российские власти даже самое стратегическое сдадут без боя - ничему не учит? Уж, наверное, если бы белорусы хотели отдать контроль, например, за БелАЗом американцам, так способны были бы сделать это сами, а не через российского посредника...

ЧЬЯ ПОЛИТИКА ЭФФЕКТИВНЕЕ?

В последнее же время российские политологи уже без стеснения разъясняют намерения российских властей: экономически дожать Белоруссию так, чтобы она оказалась вынуждена покориться и просто войти в состав России. То есть, читай, сдать все свои экономические и социальные достижения и пойти в рабство к российским олигархам. Но соответствует ли это изначальным идеям Союзного государства? И главное: соответствует ли это интересам не только белорусов, но и граждан самой России? Судите сами.

Ведь не российские, а белорусские продукты питания стали у нас синонимом натуральности и высокого качества. Или для нас — приученных к пальмовому маслу — это уже не аргумент? Или же у разницы в качестве продуктов (а также в отношении к здравоохранению и т.п.) могут быть и фактически уже есть важные следствия?

Несмотря на то, что по интегральному «индексу человеческого развития» Белоруссия несколько отстает от России (несущественно: показатели, соответственно, 0,816 и 0,808), тем не менее, по такому важному показателю, как ожидаемая средняя продолжительность жизни Россия отстает от Белоруссии весьма значительно (на 2,3 года): 71,9 и 74,2 лет, соответственно.

Помните, у «Квин» есть песня «Кто хочет жить вечно»? Оставим вопрос о вечности, просто дополнительно 2,3 года — добровольно откажетесь?

Кстати, просто не могу не упомянуть, не напомнить о масштабе цинизма наших нынешних властей: средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин у нас — 66,4 года. То есть, пенсию наш мужчина по планам нынешней власти должен получать в среднем лишь 1,4 года.

У белорусов — почти в три раза дольше (в 2,7 раза): 3,8 года.

Скажете — это они создали такие условия своим гражданам за счет наших нефти и газа? А что же России — со своими нефтью и газом — мешает не отставать? Исключительно разница в приоритетах экономической и социальной политики. Тут уж что-то одно: либо все в развитие, в том числе, в продолжительность жизни людей, либо в сверхприбыли олигархата.

Белоруссия же — об этом с возмущением говорил на своих пресс-конференциях Лукашенко - неоднократно просила предоставить ей доступ к разработке наших месторождений, внимание, не льготный, а полностью аналогичный тому, что Россия предоставляет другим государствам — не членам Союзного государства. Но каждый раз получала отказ. И понятно: и так Белоруссия для нашей власти - бельмо в глазу, а тут ее конкурентное преимущество и, соответственно, пагубность курса наших властей, стали бы еще очевиднее…

УБИЙСТВЕННЫЙ ДЛЯ БЕЛОРУССИИ САМОУБИЙСТВЕННЫЙ «МАНЕВР» РОССИИ

Наконец, последний камень преткновения в отношениях между Россией и Белоруссией (чем, собственно, Белоруссию теперь и дожимают) — потери Белоруссии от «налогового маневра» в России. Ну что, порадуемся, что «наши» этим «коварным» белорусам врезали? А осмыслить, что таким «маневром» наши власти уничтожают равно: и Белоруссию, и остатки производства в России — слабо?

Отчего в России (не в Белоруссии, а у нас самих) стремительно растет стоимость бензина и дизельного топлива? Это какие-то объективные рыночные законы диктуют? Да нет же — прямое административное решение наших властей: снизить, вплоть до полной отмены, экспортные пошлины на нефть, одновременно повысив внутренние налоги, по факту — на нас с вами. Таким образом, в условиях масштабного мирового кризиса и глобальной перестройки мировой экономики, вместо того, чтобы поддержать свое производство (равно: и российское, и белорусское), наши власти целенаправленно убивают остатки производства повышением стоимости энергоресурсов для отечественного производителя и подъемом налога на добавленную стоимость.

Так поддержим наши власти в борьбе с «коварными» белорусами?

УШИ ВСЕ ТОГО ЖЕ ЗАКАЗЧИКА

И главное: это наши власти сами «такие умные» - сами додумались провести «налоговый маневр» в нефтегазовом секторе или подсказал кто?

Так ведь это совсем не секрет: так называемое «приведение внутренних цен на энергоносители к мировым» и, соответственно, отказ от экспортной пошлины на нефть ее замена внутренним налогом - старое требование к нашим властям всей мировой финансовой мафии и государств, стоящих за ней, прежде всего, США.

Итак, искусно разыгрывая на гостелеканалах самостоятельность, тем не менее, будем послушными — покорно сдадим США и Западу и свой стратегический форпост на Дальнем Востоке Южные Курилы, и столь же стратегический форпост на Западе Белоруссию — как островок успешной, альтернативной всевластию олигархии, социально-экономической политики?

[Юрий Болдырев]

https://zaboldyreva.livejournal.com/766304.html
http://yuriboldyrev.ru/news/video474/
Jan. 31st, 2019 at 5:22 PM
_YfBzh_Gev4
https://youtu.be/_YfBzh_Gev4

[СПЕЦ LIVE]

4e-e-zsRApI&feature
https://www.youtube.com/watch?v=4e-e-zsRApI&feature=youtu.be

[СПЕЦ LIVE]

9_ZPku5bhXs&feature
https://www.youtube.com/watch?v=9_ZPku5bhXs&feature=youtu.be

[Юрий Болдырев]

https://yuriboldyrev.ru/news/video529/
08.08.2019
wCGLc59rmkk
https://www.youtube.com/watch?v=wCGLc59rmkk

[СПЕЦ LIVE]

j3GKKSuAfRY
https://www.youtube.com/watch?v=j3GKKSuAfRY

[Накануне.RU]

https://yuriboldyrev.ru/news/video530/
14.08.2019

https://youtu.be/YoFPGKuLGoo
Зарубежные издания пишут, что Россия впервые за восемь лет может обогнать Саудовскую Аравию по золотовалютным резервам.

Bloomberg сообщает, что по данным на июнь 2019 года золотовалютные резервы РФ увеличились до $518 млрд, что почти вдвое больше, чем четыре года назад. А у саудитов резервы, наоборот, сократились – до $527 млрд. Таким образом, Россия в недалеком будущем может обогнать Саудовскую Аравию и занять четвертое место по объемам золотовалютных резервов.

По мнению зарубежного издания, это даже позволит Москве продавливать решения среди стран ОПЕК, с которыми решаются вопросы по объемам добычи нефти.

Эта новость, наверное, будет активно тиражироваться в федеральных СМИ как некая победа, но в этой истории слишком много «но», говорит экономист, экс-зампред Счетной палаты Юрий Болдырев. Он поделился своим мнением с Накануне.RU.

– Юрий Юрьевич, кажется, что большие золотовалютные резервы – это хорошо для страны, но нет ли подводных камней в этой истории с резервами?

– Во-первых, да, большие золотовалютные резервы – это хорошо. Во-вторых, важно, чтобы эти резервы были в золоте или сбалансированы так, чтобы не зависели от тех, кто выпускает валюту, в которой хранятся резервы. Длительный период у нас был дисбаланс – слишком много долларов. Сейчас он сохраняется, но уже в другом виде – у нас слишком много валюты тех, кто считает и прямо называет нас противником. Валюта противника в случае чего – это пустые бумажки. Это важно понимать.


В-третьих, золотовалютные резервы государства – это одно, а золотовалютные резервы Центробанка – это другое. У нас ЦБ как будто отдельная система, по большому счету, обществу никак не подконтрольная.

И в 2014 году огромные золотовалютные резервы, вполне сравнимые со всем объемом денежной рублевой массы, не помешали Центробанку взять и обрушить рубль в два раза без всяких на то оснований. При том, что главная конституционная функция ЦБ – обеспечение устойчивости рубля.

– А для чего вообще резервы Центробанку?

– Единственное назначение золотовалютных резервов Центробанка – это обеспечение устойчивости рубля. Но если при наличии золотовалютных резервов ЦБ может взять и безнаказанно обрушить рубль в два раза, то валютные резервы абсолютно теряют свой смысл.

– Как оцениваете сам факт, что Россия может обойти Саудовскую Аравию по объемам?

– Соревноваться с Саудовской Аравией – дело бессмысленное и абсурдное. У нас не «конкурс красоты» – у нас золотовалютные резервы Центробанка нужны для обеспечения устойчивости рубля. Но нет той устойчивости национальной валюты, которая сделала бы рубль притягательной для всех. Не в силу слабости золотовалютных резервов, а в силу произвола, коррупции и безответственности государственных властей, которые фактически контролируют Центральный банк, дают ему задания, а с виду – как будто позволяют ему быть независимым.

Что бы вы предпочли – огромные золотовалютные резервы и безответственную власть или ограниченные золотовалютные резервы, но ответственную власть? Я бы предпочел ответственную власть даже при ограниченных золотовалютных резервах.

– Отразится ли это как-то на бюджете, на экономической политике, на стабильности рубля?

– В условиях бесконтрольности и безответственности власти, к сожалению, надо сказать, что это не «у нас» большие золотовалютные резервы, а «у них». Что они будут с ними делать? Закупать дубинки, чтобы молотить нас даже за разрешенные митинги? Или дальше повышать пенсионный возраст? Что еще они будут делать, от нас не зависит – золотовалютные резервы к этому отношения не имеют.

У нас удивительная страна – как показал 2014 год, золотовалютные резервы не привязаны даже к устойчивости национальной валюты. Они не привязаны вообще ни к чему, кроме того, что они именно у них большие.

– Но вот зарубежные издания пишут, что это может позволить России продавливать решения среди стран ОПЕК…

– Это абсурдно. Такое давление имеет смысл только в том случае, если бы оно было направлено в противоположную сторону давлению США. Но сравниваться с США, выпускающими доллары, своими резервами в том числе в долларах – абсурдно и бессмысленно. Сравниваться с Европой, выпускающей евро, с наличием резервов в евро, абсурдно и бессмысленно. То есть это блеф.

– Вы говорите о безответственной власти, но если представить, что власть ответственна – что поменяется? Этим резервам найдут применение?

– Должен быть четкий норматив – какое количество резервов Центробанка нужно для обеспечения устойчивости национальной валюты, и эти резервы должны быть в критической ситуации брошены все без остатка на поддержание национальной валюты. Если бы было так – то прежде всего мы имели бы рубль, являющийся надежной, стабильной валютой, в которую все вокруг, начиная с украинцев, белорусов, казахов и так далее, вкладывали бы свои ресурсы. Держали бы их в рублях, а не в долларах и евро.

То есть главная задача золотовалютных резервов Центробанка – создание стабильной, надежной, устойчивой валюты. Именно этого, главного нет. Гражданам должно быть гарантировано, что они хранят деньги не в валюте под 0,5% годовых, а в рублях, например, под 6-7% годовых. И это надежно, абсолютно надежно с точки зрения сохранения покупательной способности денег.

А для предприятий, для организаций, для производства – все были бы надежно уверены, что оборотные средства их предприятий никто не обесценит, ведь Россия – страна, в которой можно было бы делать большой производительный бизнес. Вот это самое главное, во что они должны были быть вложены.

Наконец, оставались бы излишки. Излишки, конечно, могли бы быть вложены в какие-то государственные программы развития инфраструктуры – но уже где-то на 10 месте по важности. Самое главное – обеспечение надежной социальной валюты, которая сделала бы ее притягательной не как спекулятивный товар, а как товар абсолютно надежный для обеспечения сохранности накопленных ресурсов. Но этого в нашей стране нет.

[СПЕЦ LIVE]

HC_xomiqUx4
https://youtu.be/HC_xomiqUx4

[СПЕЦ LIVE]

YKrNaaq0ugc
https://www.youtube.com/watch?v=YKrNaaq0ugc

[СПЕЦ LIVE]

H4JPnoCrtW8
https://youtu.be/H4JPnoCrtW8

[СПЕЦ LIVE]

B6gK_ZtdEmQ
https://youtu.be/B6gK_ZtdEmQ

[Юрий Болдырев]

http://worldcrisis.ru/crisis/2096135?COMEFROM=SUBSCR

В рамках последних веяний на нашем информационном поле по названию статьи процентов 90 читателей, наверное, предположат, что это — не иначе, как опять о работе американского Госдепа и его европейских или, в крайнем случае, украинских подручных. Но, к сожалению, нет. То есть, это, конечно же, о подручных. Но не европейских или украинских, а самых что ни есть наших, отечественных.

Как известно, идут ожесточенные споры о том, каким быть «единому учебнику истории». Понятно. Но вот только из учебника ли, прежде всего, наши дети и внуки черпают информацию о нашей истории? Разумеется, нет. А откуда же? Со всего информационного поля, которое, как известно, тщательно структурируется и конструируется. И из всех искусств на нем, если не важнейшую, то все еще весьма существенную роль продолжает играть кино. Особенно, если это фильм, транслируемый по телевидению.

В данном случае это показанный на днях фильм ТВЦ «Герои дефолта».

Несколько вопросов и комментариев.

Первый. В связи с чем вообще сейчас этот фильм? Казалось бы: не август — не к очередной годовщине. И год не 2013-й или 2018-й, то есть, не 15 или 20 лет после события, а совсем некруглая дата. Единственная подсказка в самом конце фильма: мол, у нас, русских, так заведено, что вспоминаем теперь эти события «с огромным чувством юмора». Значит, не к годовщине того дефолта этот фильм, а к подбадриванию публики в связи с уже нынешними событиями — искусственной девальвацией рубля (без сохранения оборотных средств предприятий и покупательной способности сбережений граждан) и ее все нарастающими последствиями. Во всяком случае, другое объяснение найти не удается.

Вопрос второй: а кто же, собственно, эти самые «герои» того дефолта?

Об этом, как ни парадоксально, фильм вообще умалчивает. В том числе, о том, кто персонально и в какой процедуре, с чьим участием решение о дефолте принимал. И если фамилии премьера Кириенко и председателя Центробанка Дубинина в фильме упоминаются (правда, исключительно в позитивном ключе), то фамилия еще одного из непосредственных участников и, строго говоря, «героев» того дефолта — тогдашнего министра финансов Задорнова — не упоминается вообще. Не чудновато ли?
загрузка рекламы...

В качестве «героев» в фильме фигурируют:

— президент Ельцин, но с тщательным демонстрированием нам его как уже недееспособного посмешища;

— практически выведен из числа «героев» дефолта прямо-таки добрейшей души человек — Черномырдин. Вроде как, единственная с ним неувязка — несправедливо уволили, вместо того, чтобы наградить. И это притом, что все предшествие дефолту, включая и залогово-кредитные аукционы, и раскручивание пирамиды ГКО — в период именно его руководства правительством;

— отдельные олигархи-банкиры — разной степени циничности, но объединенные одним критерием: все те, кого нам показали, а это Виноградов, Смоленский, Березовский и Ходорковский — уже «не при делах». То есть, если быть совсем наивным, то можно так и поверить, что нынешние властители России (ключевые «равноудаленные» олигархи) тогда, все как один, скромно стояли в сторонке и к делу отношения не имели. Более того, как-то так вдруг оказалось (по фильму), что чуть ли ни основным выгодоприобретателем от дефолта был ныне уже покойный Борис Березовский. Что тут сказать? Уж, разумеется, ни малейших симпатий к этому «герою» я точно не испытываю. Но умудриться вообще не упомянуть основных «героев» — непосредственных участников событий и представить дело так, что, как будто, именно этот уже покойный недруг нынешнего нашего правителя в процессе того дефолта был главным злом (да еще и которому якобы противостоял чуть ли ни «государственник» Чубайс…) — это, надо сказать, большое искусство…;

— отдельные люди, находившиеся на разных ступенях социальной иерархии: от успешной «бизнес-вумен» (так это в фильме называлось) до нищей матери-одиночки, вынужденной покончить с собой и даже унести с собой в могилу своего ребенка — его просто нечем было кормить. Последнее придало фильму подлинного трагизма и убедительности. Но за эмоциями нельзя упустить и не заметить, на что же именно затем недвусмысленно направили ресурс этой убедительности?

Параллельно с живописаниями ужасов того дефолта, нам еще, как бы между делом, рассказали:

— что на «нефтяную иглу» страну подсадили еще в советские времена;

— что Парламент, пытавшийся объявить импичмент Президенту Ельцину, оказывается, сам был во всем виноват — регулярно принимал «популистские» законы, увеличивавшие нагрузку на бюджет;
загрузка рекламы...

— что приватизация (не какая-либо иная — более взвешенная, ответственная и элементарно честная, а именно та, что была проведена), оказывается, была жизненно необходима — мол, «ничейное не могло быть эффективным»;

— что залогово-кредитные аукционы были совершенно законными, а что «дешево продавали» ключевые объекты общенародной собственности, так это, мол, потому, что за объекты, стоимостью в миллиарды долларов, никто более нескольких сот миллионов дать просто не мог, а страна нуждалась в этих деньгах, и «у правительства не было другого выхода»;

— наконец, что состояние государства и власти в тогдашней России было чрезвычайно похоже на нынешнее украинское. Надо понимать, чтобы никому и в голову не пришло искать аналогии тогдашнего дефолта (масштабного обмана властью населения) с ситуацией нынешней, но не украинской, а нашей родной, российской.

В попытке обелить осуществленное целенаправленное разграбление страны пригодился даже «авторитет» только что, вроде бы, представленного как исчадие ада Березовского: именно он в фильме приводит «неотбиваемый» аргумент, что, мол, нет ни одного доведенного до суда дела по признанию сделок незаконными.

Что тут сказать?

Можно говорить о фактах. Например:

— что зависимость СССР — мощной промышленной державы — от продажи за рубеж нефти и газа и зависимость от экспорта непереработанных энергоресурсов современной России совершенно несопоставимы;

— что тогдашний (1994−1999гг. — преимущественно по своей политической ориентации левый и национально ориентированный) Парламент невероятными усилиями, буквально чудом сумел сохранить те основные социальные гарантии, включая доступ к качественному бесплатному образованию и здравоохранению, которые теперь методично и целенаправленно уничтожаются. Низко поклониться бы нам всем за это тому Парламенту;

— что именно тот Парламент непреклонно стоял на пути безответственной грабительской приватизации, вследствие чего команде Ельцина и пришлось искать обходные мошеннические пути, включая печально знаменитые «кредитно-залоговые аукционы»;

— что даже за несколько сот миллионов долларов никто будущим суперолигархам стратегические объекты, стоимостью во многие миллиарды долларов, не продавал. Нет, была осуществлена заведомо мошенническая притворная сделка. Наши государственные якобы «временно свободные» 700 млн долларов правительством были положены на депозиты в банки, после чего, по существу, эти же банки «одолжили» наши государственные деньги правительству. Но не просто так, а уже под залог ключевых стратегических заведомо высокорентабельных госактивов. Все это было изложено в подписанном непосредственно мною еще 26 августа 1996-го года обращении к Генеральному прокурору (на основании результатов проверок Счетной палаты, разумеется), а также это и все дальнейшее я подробно описал в своей первой книге — 12 лет назад;
загрузка рекламы...

— что ключевые подлинные «герои» того дефолта, в том числе, Кириенко, Дубинин и Задорнов — и ныне на высоких постах в управлении стратегическими активами и госсобственностью. Кириенко — бессменно руководит госкорпорацией «Росатом». Дубинин — после дефолта побывал в руководстве «Газпрома» и РАО «ЕЭС России», а ныне — председатель наблюдательного совета банка «ВТБ». Задорнов — руководит полугосударственным банком «ВТБ-24»;

— наконец, что на протяжении всего периода моей работы в Счетной палате мы постоянно бились за элементарное и естественное, казалось бы, право — выступать в судах с исками в защиту государственных интересов. В том числе, по приватизационным сделкам. Но ельцинской «вертикали» удалось этому противостоять. И единственным, кто имел право выступать с такими исками весь этот период, была Генеральная прокуратура. Несколько своих обращений к Генеральному прокурору я привел в вышеупомянутой книге. Но что толку? Ведь Генпрокуратура с момента увольнения единственного в нашей новейшей (после госпереворота 1993-го года) истории действительно самостоятельного Генерального прокурора Казанника, посмевшего, вопреки запрету Ельцина, исполнить постановление Госдумы об амнистии участникам октябрьских 1993-го года событий, далее всегда была уже абсолютно подконтрольна Президенту. Справедливости ради: не все сдались и не сразу. Полтора года после этого первый (выборный) Совет Федерации не назначал предложенную Ельциным кандидатуру Генпрокурора. Но это означало лишь одно: во главе с противозаконно назначенным Ельциным «исполняющим обязанности», Генпрокуратура вообще не могла функционировать в полном объеме…

Люди этого всего не знают или недопонимают. Так что специально это подчеркиваю: выступить в суде с иском в защиту государственных интересов, попранных президентом и его «вертикалью», у нас юридически некому…

Это факты. Но, может быть, авторы фильма и руководство нашей пропагандистской машины (дело, разумеется, не в руководстве лишь одного конкретного телеканала) об этом не знают?

Тут важнее и показательнее другое — выбранный метод действия.

А именно: представлен, как будто, целый спектр мнений — и правые что-то говорят, и левые. И создается видимость какой-то объективности и непредвзятости. Вот только об одном как будто бы забыли — что существуют официальные документы тогдашнего высшего по Конституции контрольного органа — Счетной палаты России, а также реального парламентского расследования — доклад специальной комиссии Совета Федерации по расследованию причин и обстоятельств дефолта.

Проблема, как может догадаться читатель, не в том, что фильм, продемонстрированный на всю страну, делали, допустим, какие-то неучи и бездари, не знающие, где и как можно получить официальную и достоверную информацию.

Беда в том, что в момент, когда на пороге уже самым недвусмысленным образом война, когда действительно необходимо интенсивно работать на общенациональное сплочение, руководство государства, судя по всему (это моя версия, разумеется), дает своей пропагандистской машине заказ на неприкрыто бессовестное и заведомо лживое освещение событий нашей новейшей истории.

Если они так откровенно и нагло врут про то, что мы точно знаем и понимаем, то как им верить в том, что, действительно, деликатно и должно быть прикрыто завесой гостайны?

Именно это, повторю, беда.

[Юрий Болдырев]

https://yuriboldyrev.ru/news/article494/

02.06.2020

Сколь циничен кураж вконец распоясавшихся властей!

Статья с предысторией. Последнее сравнительно «респектабельное» издание на бумаге, в котором я много лет имел возможность периодически публиковаться, запросило у меня очередную колонку. Но цензура редакции этот материал, в более кратком и мягком варианте (не инициативный, а запрошенный редакцией), тем не менее, не пропустила. Объяснение: конечный вывод «не обоснован».

Что ж, понятно: в преддверие недореферендума (постыдной пародии) после недокарантина при полном полицейском произволе, давление властей на остатки сравнительно респектабельных СМИ ужесточается, а редакции хотят хоть как-то выживать…

Итак, «общенародное голосование» по «поправке» (если кто не понял, это все у нас одна единая «поправка») в Конституцию — состоится. Президент принял решение провести его 1 июля. Если, конечно, это не помешает детям.

Детям не помешает — заявил в День защиты детей от их имени министр образования. Ну, слава богу. Защитил.

Детям сиюминутно — в смысле сдавать ЕГЭ — не помешает.

А что отнимет у детей остатки надежды на какое-либо более или менее цивилизованное будущее — так об этом Президент не спрашивал. Да и кого это всерьез волнует?

Итак, пишем про всё хорошее: про минимальную оплату труда, про индексацию пенсий, про суверенитет и победы, про семью, бога, русский народ и русский язык. А раз теперь всё будет так хорошо (будет написано — ещё красивее, чем раньше), то всё прежнее, где все те же на всё то же высочайше плевали- не считается. Обнуляется.

Считать, что не было. Всё — с чистого листа. И Президент — тоже, как будто, с чистого листа. За весь нынешний управленческий абсурд и административный маразм ответственности не несущий. Вечный и несменяемый.

Осталось еще летоисчисление новое начать: от рождества Конституции обновленной и общенародно в масках и перчатках поддержанной.
А ведь и впрямь: время-то такое — кто теперь помнит, что раньше было?
- Дедушка, а это правда, что раньше, при советском тоталитарном режиме, можно было гулять — прямо вообще когда хочешь?

- Ну, может быть, не совсем, прямо уж абсолютно когда хочешь… Надо было в школу ходить, уроки делать, потом, когда взрослым стал, на работу ходить…

- Нет, а вот чтобы вообще без специальных пропусков и не по графику, и не только одновременно со своим домом?…

Вообще, жителям большинства регионов нашей единой страны трудно даже представить себе тот масштаб административного абсурда и ничем на самом деле не обоснованного произвола, который творится сейчас в столице. Типичный сюжет — не фантастический, а из нынешних московских реалий:

- Можно заказать пропуск для поездки на машине?

- Нет, Вы исчерпали лимит, — отвечает «искусственный интеллект».

- Как, я же на этой неделе еще никуда не ходил и не ездил?

Но нет ответа: «искусственному интеллекту» не до вас, а до остатков «интеллекта» натурального — не дозвониться. Доказать, что ты — не верблюд, и свой «лимит» в две поездки в неделю на «иные цели» еще не выбрал — невозможно. Да и некому.

Тут уже невольно согласишься на «всеобщее обнуление», вроде амнистии для заключенных москвичей.

Заключенных пока — под домашний арест, но как там дальше — это как будете себя вести…

Вообще-то, есть обоснованное подозрение, что решение о заключении народа под домашний арест (как минимум, в Москве) — как меру исключительно гуманную — принимали люди преклонного или, скажем мягко, не очень активного возраста. Для них дома посидеть два-три месяца — какая проблема? А для молодых?

Напомню, злопыхатели утверждали, что в СССР кое-чего важного и заманчивого, особенно для молодежи, вроде как не было. Как же они (то есть, мы) там, бедные, жили? Да еще и детей рожали? То ли дело — теперь!

Вот о чем теперь мечтать молодым?

В Москве — чтобы разрешили гулять с девушками не только из своего дома. Правда, кому-то и сейчас поблажечка вышла: по графику, составляемому с 1 июня градоначальством, им, так уж совпало, разрешили гулять одновременно с тем домом, где живет ненаглядная.
Вот повезло (цитирую по официальному сайту московского градоначальника): «На обычные прогулки можно выходить с 9.00 до 21.00, но не более 3 раз в неделю – 2 раза в будни и 1 раз в выходной день».

Счастье! Правда, даже для совпадающих по графику прогулок — ограничено жестким требованием вернуться до 21 часа в свою камеру. Но это — не инновация. В преддверие Парада Победы невредно напомнить: чуть менее 80 лет назад на оккупированной врагом территории это называлось «комендантский час».

А вот как добраться до дома, где живет «милая моя — солнышко лесное», если, конечно, график разрешенных прогулок совпадает?
Начальство рекомендует, чтобы радиус прогулок не превышал 2 км. от дома. А если ненаглядная живет дальше?

Цитирую по официальному сайту градоначальника: «Во время прогулок и занятий спортом запрещается пользоваться общественным транспортом и любыми видами транспортных средств, оснащенных двигателем».

То есть, сесть на свою машину и доехать в другой район Москвы, чтобы встретиться с любимой, коль уж так повезло, что график прогулок совпадает, тем не менее, нельзя. А как же добраться до ненаглядной, пусть и при полной покорности и готовности встречаться «не более трех раз в неделю» и возвращаться домой строго до 21 часа?

А тут опять поблажечка от начальства (цитирую по официальному сайту градоначальника): «Можно брать с собой велосипеды, самокаты (включая электрические), ролики, скейтборды, палки для скандинавской ходьбы и любой другой персональный спортивный инвентарь».

Понятно, на скейтборде, даже при помощи палок для скандинавской ходьбы, из Бирюлева в Тушино не доедешь. Но вот на велосипеде, если выехать с самого утра, да накручивать педали посильнее, чтобы до комендантского часа успеть обернуться, плюс суметь не попасть под какой-нибудь самосвал — стройкам-то и всяким ломайкам (вроде разрушения Олимпийского спорткомплекса) работать разрешили — шанс все-таки есть.

Но опять загвоздка (цитирую по официальному сайту градоначальника):
«Во избежание недоразумений просьба иметь при себе документы, подтверждающие проживание по конкретному адресу (паспорт, свидетельство о собственности, договор аренды и др.). Брать на прогулку оригиналы необязательно, можно ограничиться копиями или скриншотами в памяти смартфона».

То есть, отъехал на скейтборде с палками для скандинавской ходьбы и, тем более, на велосипеде в направлении любимой более двух км. от места регистрации или указанного в договоре аренды — «недоразумение».

В переводе на общедоступный — штраф. И не маленький, особенно, в условиях, когда работать, а значит и зарабатывать — просто запретили.
«Я и сам не в восторге…», — пишет градоначальник на своем сайте. В том смысле, что ему тоже на скетборде с палками для скандинавской борьбы до любимой добираться, да еще и так, чтобы под штраф не попасть и до комендантского часа домой успеть, нелегко…

Это если график выгула градоначальника и его дамы сердца совпадает.
А о других он подумал?

Вот Президент у нас тоже неженатый — ему ведь тоже надо как-то успевать до комендантского часа оборачиваться? Особенно, если он тоже «исчерпал лимит» в две поездки в неделю на «иные цели»?
Но не всем ведь и такое счастье: у многих график разрешенных прогулок с любимыми вообще не совпадает…

Говорят: за счастье надо бороться! Но как это применить к реалиям нынешней чрезвычайной заботы власти о нашем здоровье?
Да поменять квартиру — выбрать дом, который гуляет по графику, совпадающему с графиком ненаглядной. Живите, действуйте — все зависит только от вас!

Правда, что делать, если на следующей неделе график изменят так, что время разрешенных прогулок будет опять не совпадать?

Продолжить борьбу за свое счастье — опять сменить квартиру так, чтобы ваш график совпал с вожделенным.

А, может, правильнее хоть раз власть сменить

[СПЕЦ LIVE]

rhGylvZieGA
https://www.youtube.com/watch?v=rhGylvZieGA

[СПЕЦ LIVE]

HiZlWJP4PhI
https://www.youtube.com/watch?v=HiZlWJP4PhI

[СПЕЦ LIVE]

dd1kOLIRRF4
https://www.youtube.com/watch?v=dd1kOLIRRF4

[Юрий Болдырев]

https://newsland.com/user/17729/content/chi-imena-na-znamenakh/6916396?_utl_t=lj
Новые лица в команде «Народного правительства» - эта моя статья вышла в «Свободной прессе».

Вот так. Одни – угнетенные жители Африки – получают от наших властей прощение долгов сразу аж на два десятка миллиардов долларов, другие – гордые и еще недавно певшие «Широка страна моя родная…» наши соотечественники - лишь мечтают о том, чтобы власти и олигархия при покровительстве властей не загоняли их вновь и вновь в долговую кабалу, ищут хоть какой-то способ из нее вырваться. А им в ответ – все новые варианты пенсионного обмана: как не мытьем, так катанием конституционную обязанность государства по обеспечению стариков на них самих же и свалить.

Но, может быть, иначе в принципе невозможно?

Да нет же, разумеется, возможно. И хорошо известно, как. Только вот кто это сделает? У нас же власть нынешняя – абсолютно «незаменимая», и потому практически несменяема вот уже без малого три десятилетия.

Понятно: задача любой власти, лишь дай ей такую возможность, внушить всем, что она – незаменима. Но неужто и впрямь в России, с населением почти в полторы сотни миллионов человек, нет людей, способных управлять страной в интересах граждан? Неужто никто не способен обеспечить и развитие, и достойный уровень жизни - без сдачи всех ранее с таким трудом завоевывавшихся позиций, без уничтожения уже имевшихся здравоохранения и образования, без нынешнего пенсионного ограбления?

Четвертый съезд национально-патриотических сил России прошел 26 октября 2019 года. На нем, кроме решения иных важных вопросов, о которых речь отдельно, была и обновлена команда «Народного правительства».

Самые известные люди в этой команде, сначала выдвинутой ПДС НПСР (Постоянно действующим совещанием национально-патриотических сил России) и утвержденной два года назад вторым съездом НПСР, это, прежде всего, единый кандидат в президенты от левых и национально-патриотических сил на выборах 2018 года Павел Грудинин, а также генерал-полковник Леонид Ивашов, военный инженер и затем неоднократно депутат парламента Виктор Алкснис, известный ученый и бывший директор Института статистики Василий Симчера, защитник необоснованно репрессируемых патриотов и дочь генерала Льва Рохлина Елена Рохлина, бывший командующий 58-й армией генерал-лейтенант Виктор Соболев, полковник Владимир Квачков, соавтор (вместе в академиком Ж.И.Алферовым) альтернативных нынешним законов об образовании депутат Олег Смолин, ныне вновь репрессируемый писатель Юрий Екишев, координатор ПДС НПСР Владимир Филин, известный врач и демограф Игорь Гундаров, директор Череповецкого литейно-механического завода Владимир Боглаев и другие.

Кто же дополнил эту команду?

Дополнили список, прежде всего, лидеры протестных групп.

Любовь Кудряшова – лидер движения «Курган-Антиуран» - последовательный защитник жителей Курганской области от нависшей над ними угрозы – заражения грунтовых вод тяжелыми металлами и радиоактивными элементами вследствие воистину варварского метода добычи урана методом выщелачивания. Это когда под землю закачиваются под давлением реагенты, растворяющие соли урана, а затем эти растворы поднимаются на поверхность и их них затем извлекаются соли урана. И на что принципиально важно обратить внимание: все это – даже не для укрепления обороноспособности страны (допустим, была бы такая совершенно неотложная нужда), а на экспорт – исключительно для прибылей частных компаний. Государственная власть же, вместо защиты интересов граждан перед лицом алчности хозяев корпораций, подвергает репрессиям защитников своей земли. Любовь Кудряшову, в частности, даже пытались подвергнуть принудительной психиатрической экспертизе. Такая у наших властей извращенная логика: разве может психически здоровый человек пытаться противостоять, когда на кону миллиарды долларов в частные карманы?

Светлана Кузнецова - руководитель аналогичного воронежского движения «Анти-никель». Почему аналогичного? Потому, что все уж очень похоже, вплоть до опасности и радиоактивного (сопутствующими никелю элементами) заражения цветущих черноземов. И тоже все – исключительно ради прибылей частных корпораций.

Федор Марьясов - лидер движения против федерального могильника радиоактивных отходов под Красноярском. Обратите внимание: вот уже подряд три новых члена созданной национально-патриотическими силами России команды «Народного правительства» - не какие-то «идеологически заряженные», а просто возмущенные и оскорбленные пренебрежением со стороны властей жизненными интересами людей - лидеры протестных групп, элементарно защищающих свое базисное право жить на своей земле.

Особая ситуация с Шиесом – станцией в Архангельской области, ставшей уже символом сопротивления ненасытному золотому тельцу, уничтожающему страну, превращения Севера в колониальную свалку отходов от Москвы как «метрополии». Два представителя Шиеса выступали на съезде – женщины, матери, представители гордых поморов, которые не согласны стать навозом для олигархических «цветов». Разумеется, многие организаторы сопротивления в Шиесе более, чем достойны войти в команду, но договорились включить какого-то одного представителя. До начала съезда с таким представителем сами шиесовцы определиться не успели – не беда. Договорились, что введем позднее методом кооптации, с последующим утверждением следующим съездом.

В целом, в отличие от первой команды, в которую два года назад вошли в основном политики, ученые, производственники и деятели федерального уровня, нынешнее обновление – в основном региональными лидерами.

Игорь Гринев – известный врач и депутат Городского собрания г. Красноярска. Степень его известности и репутация таковы, что в Красноярске он сумел избраться в горсовет, не потратив на какую-либо рекламную кампанию вообще никаких денег. По нынешним временам – событие удивительное, хотя, по здравой логике (да еще бы и в обществе, разумно устроенном) – так вообще должно бы быть повсеместно.

Алексей Карнаухов – руководитель бурятского отделения движения «За национализацию и деприватизацию». Плюс руководитель республиканского движения «Трезвая Бурятия», организатор детских спортивно-оздоровительных мероприятий, автопробегов, в том числе, в 2018-м году – в поддержку единого кандидата в президенты от левых и национально-патриотических сил Павла Грудинина.

Два представителя Санкт-Петербурга. Это Александр Редько - председатель Петербургской профессиональной ассоциации медработников, хирург с более чем двадцатилетним стажем, в прошлом руководитель крупной клиники, председатель комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга, неоднократно депутат Законодательного Собрания города, председатель регионального Совета национально-патриотических сил России. И член этого же регионального Совета НПСР подвижник Дмитрий Панов – много лет совершенно бесплатно организующий и ведущий разнообразные информационные ресурсы национально-патриотической и социальной направленности.

Представитель Пензы Александр Фроленков – лидер пензенского отделения движения НПСР, известный, кроме прочего, последовательной борьбой в защиту подвергнутых репрессиям своих товарищей по попытке инициирования референдума за ответственность власти.

Председатель общества марийской культуры Валерий Шамиев – одновременно еще и известный борец за …элементарную трезвость общества, председатель «Партии сухого закона»,

Депутат Московской городской Думы (вновь избрана от КПРФ), пользующаяся за свою многолетнюю работу заслуженным уважением и авторитетом у москвичей Елена Шувалова – тоже в команде «Народного правительства».

И ряд известных в национал-патриотической среде (на широкий телевизионный экран их, понятно, не приглашают) деятелей.

Это Ольга Четверикова из Движения в защиту прав личности в условиях цифровизации общества – авторитетный ученый, общественный деятель, публицист, ранее преподаватель МГИМО, широко известна своей борьбой за традиционные гуманистические ценности, против транс-гуманизма и прочего, по сути, «расчеловечивания».

Сергей Евстифеев из Союза русского народа – более семи лет уже активно работает в ПДС НПСР, ведет значительную, в том числе, организаторскую работу.

Председатель Союза военных моряков Михаил Евдокимов – капитан первого ранга, дополнил и без того мощную часть нашей команды специалистов в области вооруженных сил и военного строительства.

Татьяна Федяева - известный журналист, работавший, в силу несовместимости ее политических взглядов с курсом властей, разумеется, не на центральных каналах, а например, на «Народном радио» на средних волнах. Тем не менее, многие с огромной благодарностью помнят ее передачу «Народный интерес» - во времена, когда патриотизм был не так «моден», как ныне (хотя, применительно к нынешнему телевизионному «патриотизму» вернее было бы говорить о его искусном симулировании). Ныне же Татьяна – еще и организатор системы реальной помощи бездомным – руководитель благотворительного фонда «Ремесло добра».

Председатель Профсоюза среднего и малого бизнеса Александр Попов – не один десяток лет тянет эту ношу, в условиях, когда власти делают все, чтобы никакого подлинно независимого бизнеса, никаких самостоятельных экономических сил не могло быть в принципе. Сыграл значительную роль и в организации Московского социально-экономического форума памяти академика Ж.И.Алферова – помещение профсоюза на период подготовки Форума стало его штабом.

И автор концепции высокого коммунитаризма Кирилл Мямлин – одновременно организатор разработки программных платформ для альтернативной коммуникации, один из активных и последовательных деятелей ПДС НПСР вот уже более семи лет.

Как видно из моего описания, все это очень разные люди, с разными судьбой и кругом интересов. Общая характеристика этих людей одна: они – не торгаши, но воины – защитники своей земли, своей страны, своего народа. Люди, преданные тому делу, которому взялись подчинить, как минимум, значительную часть своей жизни. И ими нет нужды руководить – они сами на протяжении многих лет действуют последовательно и сонаправленно. Мы же - лишь предоставляем им возможность координации их усилий. А также пишем их имена на знамени - для всех тех во всей нашей огромной стране, кто ищет достойных лидеров, на команду которых можно ориентироваться.