*306. Итоги недели. Цирк уехал. Клоуны растерялись

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13790
22 АПРЕЛЯ 2005 г.
Сегодня в третьем чтении был принят закон «О выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания РФ». В соответствии с ним кандидатов на выборы могут выдвигать только политические партии, а одномандатные округа исчезнут. Закон оставил за первой тройкой кандидатов право передачи депутатских мандатов другим членам партии. Наконец, он исключил возможность создания предвыборных блоков. Очевидно, что все нововведения делают практически невозможным приход в думу новых людей и партий.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13791
22 АПРЕЛЯ 2005 г.
Все-таки замечательно построил Путин В.В. отечественных промышленников и предпринимателей. Не успела сегодня вице-спикер Думы Любовь Слиска призвать «патриотов России» выкупить на аукционе в Рейкьявике за два миллиона долларов Соловецкий иконостас, как Анатолий Вольский отрапортовал о готовности посодействовать возвращению реликвии на Родину. Не ставя под сомнение патриотический порыв лидеров РСПП, заметим, что некогда это объединение ставило и иные цели, например, развитие экономики страны.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13792
22 АПРЕЛЯ 2005 г.
Владимир Лукин направил письмо главе МВД Рашиду Нургалиеву в связи с нарушениями прав человека в ходе милицейских операций в Тверской области. Оказывается, в ходе проверок было установлено «явное превышение власти и необоснованное применение насилия с причинением гражданам телесных повреждений». Омбудсмен просит исключить подобное из практики действий милиции. При этом Лукин делает вид, что не понимает: наши правоохранительные органы научены действовать только так. И по-другому не могут.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13804
25 АПРЕЛЯ 2005 г.
По данным «Коммерсанта», соучастники покушения на Анатолия Чубайса, среди которых отставные офицеры спецназа, были раскрыты по номерам мобильников: так они общались с полковником Квачковым. Все выглядит как поклеп на наших мастеров тайных операций. Идя на дело, они выбрали запоминающийся автомобиль. На месте засады оставили груду окурков. Вдобавок поддерживали связь по мобильникам. То ли элита российского спецназа состоит из неумех, то ли речь идет об инсценировке.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=824
25 АПРЕЛЯ 2005 г.
Kremlin.ru

Хорошо понимаю думцев, которые едва могли скрыть раздражение, когда администрация президента неожиданно сообщила, что парламентарии в субботу не смогут покинуть столицу. Потому что в понедельник 25 апреля глава государства намерен выступить с ежегодным обращением к Федеральному собранию. В самом деле, пришлось сдавать заранее купленные билеты и откладывать на целый день долгожданные весенние каникулы (думцы называют их «работой в округах»). И ради чего, спрашивается! Всего лишь ради того, чтобы в очередной раз битый час слушать округлые обкатанные фразы, которые только затем и произносятся, чтобы не значить ровным счетом ничего.

Только ветераны политической журналистики смогут припомнить, сколь важным событием было оглашение президентского послания в ельцинские времена. Противостоявшие друг другу политические группировки боролись за каждую формулировку этого документа. Чтобы застолбить свою позицию, разработчики допускали многочисленные «утечки» в СМИ. Все это происходило потому, что Кремль считал необходимым, чтобы политики, бизнесмены, а с ними весь прочий народ ознакомились с целями власти, а заодно и со средствами, которые она намерена использовать для их достижения.

У кремлевских спичрайтеров, унаследованных нынешним президентам от Ельцина, теперь другая работа. Они всякий раз должны дать внятный ответ на вопрос «о чем говорить, когда говорить не о чем». И дело здесь не в том, что Путин не знает, куда он ведет страну – за пять лет курс своего рода авторитарной модернизации стал более или менее понятен. Штука в том, что нет ничего более противоречащего путинскому методу управления страной, чем гласное и откровенное заявление о целях и задачах власти на ближайший год. В силу специфического образования и жизненного опыта Владимир Путин уверен, что эффективна только та политика, которая реализуется тайно. А все, что заявляется открыто, – это чаще всего обман, дезинформация. «Я не смотрю на те заявления, которые делают наши партнеры для прессы. Я опираюсь на ту информацию, которая появляется в ходе наших личных дискуссий», - вполне всерьез заявил Путин несколько дней назад.

При таком подходе глава государства, который прилюдно рассказывает о том, что он намечает сделать в ближайшее время, уподобляется генералу, сообщающему всем желающим план военной операции. Подобной глупости Путин В.В. не допустит никогда. Правительство, политики, руководители телеканалов – все получают ясные конфиденциальные приказы из Кремля и, стало быть, не нуждаются в директивном выступлении. А оппонентам власти вообще незачем знать, что эта власть задумала. При таком подходе обращение к Федеральному собранию – не более чем ловко составленная дезинформация. Ее цель – обмануть и дезорганизовать противника. Пять предыдущих посланий представляли собой разумные, в основном либеральные документы, которые выделяли вполне достойные приоритеты развития страны. Но к деятельности власти они не имели ровно никакого отношения. Все свелось к обманкам. К примеру, в мае 2003-го Путин объявил важнейшим общенациональным приоритетом модернизацию Вооруженных Сил, а через шесть месяцев согласился с министром обороны, доложившим, что реформа армии в целом завершена. Президент объявлял войну чиновничьему произволу, а потом отдавал на разграбление ЮКОС, требовал разгромить террористов, но запрещал гласное расследование провалов спецслужб.

Так что, что бы ни заявил президент сегодня (а источники в Кремле упорно твердят о «сенсации»), можно уверенно сказать, к реальности это не будет иметь никакого отношения.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29964
25 ИЮЛЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29964//1469444181.jpg
ТАСС

Московское начальство демонстрирует стоическое спокойствие (или глубокое равнодушие) относительно частичного затопления столицы, случившегося в минувшую пятницу. Беспокоиться нечего, винить некого. Во-первых, во всем виноваты аномальные дожди, на которые ливневая канализация не была рассчитана. Во-вторых, неграмотная застройка центра при предыдущем градоначальнике. В-третьих, вышеупомянутая ливневая канализация наполовину забита мусором, большая часть которого образовалась в результате недавнего строительного Армагеддона (этот факт следует отнести конечно же к разряду природных явлений, над которыми ответственные работники не властны).
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29964//1469444336.jpg
ТАСС

Но вот газета РБК публикует сенсационное расследование, из коего следует, что Москву затопило не даром, а за довольно крупные деньги. На улицах, где произошел потоп, был только-только проведен капитальный ремонт ливневой канализации.

Как выяснила газета РБК, на Малой Бронной одновременно с работой по программе «Моя улица» в 2015 году проводился и капитальный ремонт ливневой канализации. Работы шли как раз на участке от Ермолаевского переулка до перекрестка с Большой Бронной, который был затоплен 22 июля. Компания «Техлайн», по данным газеты, получила за ремонт больше 18 миллионов рублей. Говорят, она выиграла еще немало тендеров на ремонт «ливневки».

Еще интереснее компания «СК ИНЖСЕТИ», которая реконструировала дождевую канализацию в месте другого будущего затопления: вблизи пересечения Моховой и Большой Никитской. У нее отключен телефон, и она зарегистрирована по адресу, на котором «висят» еще шесть сотен ООО. Все это не помешало ей получить заказы московского правительства на 239 миллионов. Подозреваю, что довольно скоро в объявлениях о купле-продаже квартир обязательным станет упоминание, что вышеозначенные фирмы не ремонтировали и не собираются ремонтировать ливневую канализацию на конкретной улице.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29964//1469444227.jpg
ТАСС
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29964//1469444238.jpg
ТАСС

Официальная пропаганда целыми днями трендит нам о немыслимой хозяйственности и рачительности мэра Собянина, возглавляющего избирательный список «Единой России». Как я понимаю, свидетельством этой невиданной рачительности является организация тендеров и конкурсов на проведение всевозможных работ. Эти самые тендеры по странному стечению обстоятельств выигрывают замечательные умельцы, способные освоить миллионы не только на ливневой канализации. Как здесь не вспомнить фирму, организовывавшую отдых детей в Карелии. На этом фоне создатели розовых яиц с ушами выглядят почти невинно.

Итак, за весьма короткий срок москвичи пережили ночь длинных ковшей, рукотворный Содом, связанный с ремонтом в центре города, и потоп (кстати, одно из самых смешных объяснений затопления в том, что улицы слишком хорошо отремонтировали, вода стекала слишком стремительно). Любопытно, какие еще эксперименты над жителями столицы запланировало московское начальство. Ведь они, москвичи, несмотря на все предпринятые меры не собираются покидать столицу.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29964//1469444348.jpg
ТАСС
2015 год
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29964//1469444391.jpg
ТАСС
2013 год
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29964//1469444381.jpg
ТАСС
2004 год

Фото: Сергей Шахиджанян/ТАСС, Стоян Васев/ТАСС, Марат Абулхатин /ТАСС, Алексей Штокал/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29979
28 ИЮЛЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29979//1469694571.jpg
ТАСС

Россия уверенной поступью движется от одного внешнеполитического успеха к другому. Присоединение Крыма, секретная война на Донбассе, операция в Сирии – Путин добился того, что наша страна вновь в центре всеобщего внимания, вновь выглядит вершительницей судеб мира. На незначительные издержки вроде санкций или наращивания военных сил по периметру российских границ в Кремле внимания не обращают. И вот теперь новый, невиданный доселе успех. Путин, которому заранее скучна давно предрешенная победа на российских выборах, решил поучаствовать в других. Тех, результат которых не прописан заранее.

Как сообщила американская печать, доказательства того, что Россия причастна к взлому серверов Национального комитета демократической партии и распространению полученного компромата через Wikileaks, столь весомы, что об этом было доложено в Белом доме. Напомню, что благодаря обнародованной информации стало известно, что руководство партии вместо того, чтобы оставаться нейтральным, занималось активной поддержкой Хилари Клинтон во время праймериз, а также дискредитировало ее основного конкурента из числа однопартийцев сенатора Берни Сандерса. Информация была распространена точно накануне объявления Хилари Клинтон официальным кандидатом демократов, и это немало испортило съезд партии.

«Русских следов», включая кириллицу в мегаданных, указания на IP – адреса, характерные отчеты об ошибках, столько, что американские разведчики заподозрили даже, что кто-то специально подставляет Россию. Впрочем, достаточно посмотреть наши федеральные телеканалы, чтобы понять, на чьей стороне симпатии Кремля. Самые независимые в мире отечественные журналисты денно и нощно «мочат» Хилари Клинтон. В американской прессе даже высказывается мнение, что у Путина – это личное. Не забыл, мол, главный российский начальник, как Клинтон прямо высказала сомнения в честности российских выборов в 2011 году. И происходящее сейчас – это, мол, путинская «обратка».

Надо сказать, что и Дональд Трамп ведет себя так, как будто он уже подписал контракт с Кремлем. В ходе своей пресс-конференции он рассуждает о том, что Владимир Путин настолько не уважает Обаму, что называл его «запретным словом на букву «н». При этом Трамп уверен, что его самого Кремль уважать будет. Более того, кандидат от республиканцев успел пообещать, что после победы на выборах он вернется к вопросу о санкциях против России и будущем Крыма. Ряд наблюдателей не преминули заметить при этом, что весьма сомнительно, чтобы Трамп точно знал, где находится Крым. Стремясь обыграть историю с взломом серверов демократов, кандидат республиканцев предложил попросить Россию разыскать электронную почту Клинтон. Он намекает на предыдущий скандал, который связан с тем, что в бытность госсекретарем та манкировала правилами использования конфиденциальной информацией. Так что, как ни крути, Путин добился небывалого. Хозяин Кремля уже сейчас находится в центре кампании по выборам не российского, а американского президента.

То, что Путин очевидно симпатизирует Трампу, понять можно. Тот обещает отказаться от обязательств США в НАТО, выйти из ВТО, других экономических соглашений - в общем обещает подорвать тот миропорядок, который так раздражает российского лидера. Подозреваю, что Путин чувствует и духовную близость с Трампом. Оба этих политика глубоко презирают своих избирателей, апеллируют к худшему, к самым темным сторонам сознания людей. Однако столь откровенная поддержка, попытка откровенного вмешательства в ход американских выборов могут дорого обойтись Кремлю. Понятно, что эта история не улучшит отношения к Путину Хилари Клинтон. Но даже если президентом станет Трамп, ему еще долго придется отмываться от обвинений в том, что на его стороне играла российская разведка. И он обречен будет демонстрировать жесткость по отношению к Москве.

Еще хуже, если опасения американских разведчиков верны и кто-то специально пытается подставить Кремль. Получается, что успехи отечественной внешней политики столь блестящи, что любую гадость, произошедшую в мире, можно уверенно записать на счет Кремля. В глазах Запада Россия чем дальше, тем больше превращается в символ мирового зла.

Фото: Kissing Campaign In Front Of Trump And Putin Kissing Mural In Lithuania. News Bridgepix / Barcroft Images/ BarcroftMedia/TASS

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13805
25 АПРЕЛЯ 2005 г.
«Будем учитывать в работе поставленную задачу», — сказал глава Генпрокуратуры, когда его спросили, как он будет реализовывать требование президента о защите частного капитала. На ум приходит старый анекдот про то, что будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется. По крайней мере, предыдущий опыт вновь утвержденного на днях на своем посту Генпрокурора не дает никаких оснований надеяться на его стремление холить и лелеять отечественный бизнес.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13807
25 АПРЕЛЯ 2005 г.
Об этом заявил «Интерфаксу» информированный источник в Министерстве обороны. При этом источник уверял, что речь не идет об облавах, а о «розыске и задержании граждан, уклоняющихся от воинского учета и призыва». Он сообщил также, что, несмотря на принятые меры, уклонистов весной прошлого года насчитывалось не меньше 18 тысяч. Военачальники делают вид, что не понимают: люди спасаются от службы в армии, потому что видят в ней угрозу жизни и здоровью. И милицейские облавы здесь не помогут.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13808
25 АПРЕЛЯ 2005 г.
Заявление выглядит вполне сенсационным. Ведь еще в начале года Москва твердо стояла на том, что базы можно выводить, только когда будет построена инфраструктура на российской территории. На что запрашивала не меньше 8 лет. Потом, столкнувшись с жесткой позицией Тбилиси, согласилась на 5 лет. Теперь готова начать вывод уже в этом году. То ли инфраструктуру создали ускоренными темпами, то ли поняли, что выводить будет некого: большинство военнослужащих – местные жители.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13809
25 АПРЕЛЯ 2005 г.
В таком решении нет ничего удивительного: арбитражные органы старательно утверждают все решения, которые ведут к банкротству ЮКОСа. Это судебное постановление знаменательно разве что тем, что было вынесено сразу же после того, как Владимир Путин выступил с посланием Федеральному собранию и заявил, что «должны быть найдены такие формы погашения налоговой задолженности, которые… не разрушали бы экономику и не загоняли бизнес в тупик». Наш самый независимый суд призыв президента проигнорировал.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=843
26 АПРЕЛЯ 2005 г.
Rg.ru

Приговор по делу владельцев ЮКОСа будет вынесен только завтра, однако Кремль уже приступил к награждению отличившихся. Совсем недавно был вручен орден прокурору Дмитрию Шохину, который вел дело в суде, давил на свидетелей, пытался заткнуть рот экспертам, высказывавшим сомнения в доказательной базе обвинения. И вот еще одно поощрение. На сей раз наградами осыпана начальница управления информации и общественных связей Наталья Вишнякова. Как следует из распоряжения президента, помещенного на официальном сайте kremlin.ru, 19 апреля глава государства объявил ей благодарность «за заслуги в информационном обеспечении деятельности органов прокуратуры».

Обладательница двух генеральских звезд действительно не жалела себя в борьбе с ЮКОСом. Именно она объясняла журналистам, сколь важная информация была обнаружена в ходе обысков (ведь тайна следствия распространяется только на защиту, а обвинители вольны любые свои действия обосновать рассказом о том, сколь мощные доказательства они обнаружили), она же, не скрывая торжества, докладывала об аресте счетов владельцев ЮКОСа в Швейцарии. Объясняя необходимость ареста Платона Лебедева, она не скупилась на красочные детали: «Когда мы увидели, что подозреваемый… рассовал по карманам кредитные карточки на огромные суммы и проявлял другие признаки готовности срочно бежать из России, выбора у нас не оставалось». В этом пассаже, как и во многих других, произнесенных г-жой Вишняковой, поражает логика. Если у человека есть кредитные карточки на крупную сумму и он кладет их в карман – стало быть, намерен пуститься в бега.

Но сила аргументации – не единственное достоинство «говорящей головы» Генпрокуратуры. Тут важна еще страсть, с которой товарищ генерал отстаивает любимое ведомство. И здесь нет пощады тем, кто усомнился в справедливости действий верных слуг закона. Рискнул в свое время Аркадий Вольский сказать о недопустимости арестов Ходорковского и Лебедева, и тут же получил отлуп по полной программе: «Позицию господина Вольского можно охарактеризовать как неуважение к правосудию». Но с руководителем РСПП Вишнякова все же старалась держать себя в руках, с журналистами она не церемонится вовсе: «Опубликованную сегодня… статью "Новый этап в деле ЮКОСа" иначе, как глупостью, назвать нельзя. Как с точки зрения профессионализма автора, так и фактуры. А пассажи о работе следственной группы и конкретных сотрудников прокуратуры — это вообще из области бредовых фантазий».

Правда, пыл госпожи Вишняковой действует не на всех. Кое-кто рискует ей возражать. В свое время она взялась доказывать журналистам «Уолл-стрит джорнэл», что если человек, виновный в экономических преступлениях (имелся в виду Михаил Ходорковский), попадает в руки правосудия – это должно радовать иностранных инвесторов. Но наивные иностранцы напомнили слуге Фемиды, что вообще-то только суд может назвать человека виновным. Им и невдомек, что государственный советник юстиции, как, впрочем, и многие другие прокурорские работники, обладает даром предвидения. Она точно знает, кто будет осужден нашим самым независимым судом. А такой дар, согласитесь, требует поощрений.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13822
28 АПРЕЛЯ 2005 г.
Устав от неравной борьбы с изворотливыми уклонистами (только в столице военные не смогли найти 5 тысяч юношей и вручить им повестки), горвоенкомат Москвы направил в Генштаб инициативы по кардинальному изменению законодательства. Предлагается запретить занимать государственные посты тем, что не служил срочную. В случае реализации этого интересного предложения от должностей придется отстранить президента Путина, а также министра обороны Иванова.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13823
28 АПРЕЛЯ 2005 г.
Предложение российского президента провести осенью в Москве конференцию по ближневосточному урегулированию более чем прохладно встретили в Вашингтоне и Тель-Авиве. Пресс-секретарь Белого дома заявил, что в конференции необходимости нет и осенью она вряд ли возникнет. Представитель канцелярии израильского премьера заметил, что с таким же успехом можно было бы предложить провести конференцию по Чечне в Иерусалиме. Очевидно, что путинская инициатива представляла собой неудачный экспромт.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13824
28 АПРЕЛЯ 2005 г.
«Независимая газета» сообщила, что «нашисты» проходят физическую, юридическую и медицинскую подготовку. Предполагается, что обученные милиционерами «юные патриоты» приступят к патрулированию улиц в качестве народных дружинников. Как пишет газета, среди руководителей тверских «Наших» фигурируют предводители групп скинхедов. Если так, то речь идет отнюдь не о помощи правоохранительным органам в поддержании порядка на улицах.

[Алeксандр Гольц]

28 АПРЕЛЯ 2005 г.
«Наши военные были намерены поставить в Сирию систему «Искандер» дальностью 300 километров. Я запретил реализацию этой сделки», – заявил российский президент в Израиле. Путин явно желал продемонстрировать ответственный подход Москвы к продаже оружия на Ближний Восток. При этом он походя уличил во лжи собственного министра обороны: в феврале Сергей Иванов неоднократно заявлял, что никаких планов продажи ракеты «Искандер-Э» не существует и никаких переговоров на этот счет не ведется.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13826
28 АПРЕЛЯ 2005 г.
Явно желая сгладить бестактность своего подчиненного, посоветовавшего жителям города встречать День Победы за городом, Юрий Лужков заверил, что миллионы москвичей примут участие в праздновании. Правда, праздновать надо на окраинах – 9 мая все станции метро в центре города будут закрыты, а движение автомобильного транспорта в пределах Бульварного кольца резко ограничено.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13827
28 АПРЕЛЯ 2005 г.
Выступая на «круглом столе» в Совете Федерации, представитель ФСБ Дмитрий Фролов заявил о необходимости «значительно расширить полномочия российских спецслужб по контролю за коммуникационными системами и трафиком сети Интернет». Он не скрывал, зачем это нужно: «Интернет… уже представляет собой серьезный инструментарий для формирования общественного мнения» и может быть использован для "мобилизации политических сил против властей своего государства". Спасибо за откровенность.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=875
30 АПРЕЛЯ 2005 г.
kremlin.ru

На все, без исключения, политические события прошедшей недели решающее влияние оказало событие грядущее. А именно празднование 60-летия Победы. Российская власть сделала все возможное, чтобы превратить единственный праздник, который объединяет граждан нашей страны независимо от политических взглядов, имущественного положения и исповедуемой религии, во всемирный бенефис одного человека - Владимира Владимировича Путина.

Ответственные чиновники уже отрапортовали о проделанной работе. Одни – о том, что в Москву прибудут более чем полсотни лидеров иностранных держав, а также генеральный секретарь ООН и руководители ЕС. Другие – о том, как планируется освободить центр Москвы от москвичей (чтоб не мешали готовящемуся действу). Третьи – о сценарии самого действа, с участием Иосифа Кобзона и Мирей Матье.

Ярмарка лицемерия
Однако в какой-то момент стало очевидно: успехи Владимира Владимировича в строительстве вертикали власти могут несколько повредить его всемирному триумфу. Просто потому, что высокие зарубежные гости вдруг могут начать задавать малоприятные вопросы о деле ЮКОСа, чиновничьем и прокурорском произволе, парламенте, губернаторах и СМИ, имперских амбициях Москвы на пространстве СНГ. Чтобы избежать этого, Кремль поставил задачу экстренно создать Владимира Владимировича в экспортном варианте. Те, кто постарше, помнят эту самую горячую мечту советского человека – стать обладателем не просто «Жигулей», а «копейки» в экспортном варианте. Это предполагало, что автомобиль не начнет разваливаться по дороге из магазина.

Вот с такой улучшенной, приспособленной для не самых прихотливых иностранцев моделью Путина В.В. и знакомили нас всю прошедшую неделю. И, если не присматриваться, все выглядело не так уж плохо. В понедельник президент обратился к парламенту с ультралиберальным посланием, в котором подверг беспощадной критике созданный им же самим режим. Путин разнес в пух и прах коррумпированную бюрократию, продажную правоохранительную систему, чиновников, диктующих правила тележурналистам. Во вторник Москва вдруг согласилась вывести свои военные базы из Грузии до 1 января 2008. В среду неожиданно было перенесено оглашение приговора Михаилу Ходорковскому, в чем либералы-оптимисты углядели признак того, что приговор опальному олигарху может оказаться неожиданно мягким. В четверг, находясь в Израиле, Владимир Путин поведал, что он лично запретил российским военным продавать Сирии ракеты «Искандер» дальностью 300 километров. Одним словом, один есть в России либерал, да и тот Владимир Путин.

Неработающий гибрид
Однако даже экспортная модель «Жигулей» довольно быстро разваливалась. Вот и из-за спины адаптированного для иностранцев варианта Владимира Владимировича торчат корявые лапы отечественных политтехнологов.
Обращение президента к Федеральному собранию так разительно отличалось от практики Владимира Путина, что это привело к неожиданным результатам. Никто, за исключением правительственных чиновников и парламентариев-единороссов, не посчитал нужным сделать вид, что принимает президентские слова всерьез. Вполне лояльные нынешней власти журналисты и эксперты стали обсуждать не само послание, а то, с чего это «наше все» вдруг решило примерить либеральные одежды. При этом сами не заметили, что исходят из презумпции президентской неискренности. Разумеется, и иностранных дипломатов путинская риторика в заблуждение ввести не могла: они не хуже нашего политического бомонда понимают причины прорезавшегося вдруг высочайшего либерализма и отсрочки с вынесением приговора Ходорковскому, о чем и оповестили руководство своих стран.
Думаю, что как раз сейчас лидеры ведущих государств раздумывают, как бы избежать роли послушных статистов в путинском спектакле. Вот и британский премьер колеблется, приезжать 9 мая в Москву или нет. Похоже, Тони Блэр опасается, что это может повредить ему в глазах избирателей. Что до других высоких гостей, то они, конечно, не будут выдвигать Путину никаких претензий на празднике. Но рискну предположить, что уже на следующий день ситуация изменится. И от Джорджа Буша, который 10 мая будет выступать в Грузии, и от участников саммита ЕС-Россия Путин может услышать много неприятного.

Еще одна особенность экспортной модели президента — она совершенно не приспособлена к длительной, последовательной деятельности. Даже взяв правильное направление, она движется рывками и зигзагами. Вот Москва наконец-то согласилась к 2008 году вывести свои базы из Грузии. Еще в 1999-м Россия пообещала, что сделает это. Но потом начались странные маневры: в частности, было заявлено, что на вывод войск потребуется не меньше 15 лет. И только когда грузинский парламент пригрозил объявить наши базы вне закона, Россия прекратила валять Ваньку. Конечно, лучше позже, чем никогда. Но получилось, что самый эффективный разговор с нашей страной – на языке ультиматума.

Всем известно, почему наши машины – даже в экспортном варианте – только издали походили на настоящие автомобили. Их изготавливали на поточных линиях, где можно было собирать и бронетранспортеры. У экспортного варианта В.В. Путина тот же недостаток.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13836
30 АПРЕЛЯ 2005 г.
Во время визита американского президента в Грузию он, как сообщил телеканал «Рустави –2», встретится с лидером белорусской оппозиции Анатолием Лебедько. Если это так, то Вашингтон ясно дает понять, в какой стране он намерен теперь продвигать демократию. Это может стать сильнейшим импульсом для антилукашенковских выступлений. Батьке, пожалуй, остается только пасть на колени перед Джорджем Бушем 9 мая и просить пощады. А Путин, хоть и заявлял об особых интересах в СНГ, останется наблюдателем.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13838
30 АПРЕЛЯ 2005 г.
Еще недавно теория главы президентской администрации Медведева об угрозе распада из-за конфликта элит России выглядела совершенной фантастикой. Однако мудрая политика Кремля, который с помощью ФСБ и спецназа поддерживает своих коррумпированных назначенцев, делает сепаратистские настроения реальностью. Ведь они неизбежно возникают, когда центр не может или не хочет ограничить своих сатрапов. Не исключено, что таким образом намеренно провоцируется кризис, который обеспечит переизбрание Путина

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13839
30 АПРЕЛЯ 2005 г.
Как сообщает информагентство "Синхуа", бывший редактор одного из экономических изданий обвинялся в том, что пересылал для публикаций за рубежом материалы, полученные им во время закрытой коллегии журналистов. Позже информация, которую ему удалось переслать, была признана гостайной. А еще говорят, что китайцы во всем нас обогнали. Между тем это ФСБ придумала объявлять любые журналистские данные гостайной задним числом.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13845
2 МАЯ 2005 г.
Как сообщила радиостанция «Эхо Москвы», курсант повесился на дежурстве в пасхальную ночь. Это еще одна жертва эпидемии самоубийств, обрушившейся на российскую армию. Неделю назад в Челябинской области покончил с собой солдат-срочник, самовольно оставивший свою часть. 20 апреля сразу четыре солдата повесились в Саратовской области. Но поводов для волнений нет. Совсем недавно высокопоставленный чин из Минобороны утверждал, что больше трети самоубийств в армии совершается из-за несчастной любви.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29999
2 АВГУСТА 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29999//1470122951.jpg
В Сирии сбит российский вертолет. Погибли пять военнослужащих. Столько за один раз мы еще не теряли (всего в ходе операции погибли 19 военнослужащих). Трагедия произошла вскоре после того, как министр обороны Сергей Шойгу объявил о создании во вроде бы окруженном войсками Асада Алеппо трех гуманитарных коридоров для выхода мирных жителей и еще одного — для боевиков. Последним режим Асада пообещал амнистию.

Все десять месяцев, в течение которых Россия ведет боевые действия, телевидение транслирует ежедневные рапорты военного ведомства об ежедневных же победах. Воздушными ударами нашей авиации уничтожено немыслимое количество командных пунктов террористов и тысячи самих боевиков (при этом российская разведка освоила невиданное доселе искусство — она с воздуха определяет национальную принадлежность врагов и всякий раз указывает, какое именно число убитых врагов прибыло из России).

Обыватель наблюдает за этой маленькой победоносной войной с дивана, считая происходящее на экране телевизора компьютерной игрой, чем-то вроде ловли покемонов. Есть только одна маленькая проблема (не считая потерь, понятное дело). Несмотря на замечательные победы, некая сила всякий раз возвращает отечественных стратегов на один и тот же, казалось бы, многократно пройденный уровень «игры». Сколько раз было громогласно объявлено о скором освобождении второго по значимости сирийского города — Алеппо. Но, несмотря на поддержку российской стратегической авиации, наступление правительственных войск всякий раз захлебывается.

Сейчас, если попытаться выделить хоть какой-то смысл в последних заявлениях российского Генштаба, вырисовывается и вовсе аховая ситуация. Боевики, количество которых почему-то растет, несмотря на победные рапорты нашего Минобороны, вот-вот окружат сирийские войска, которые совсем недавно сами собирались окружить Алеппо. Это очень напоминает классический «котел». И силам Асада теперь надо думать не об устройстве гуманитарных коридоров, а о том, как уносить ноги. При этом остается гадать, с чего это умеренная оппозиция, вместо того чтобы предаваться радостям объявленного Москвой и Вашингтоном перемирия, объединилась с террористической «Джебхат ан-Нусра», собрав в итоге до 5 тысяч бойцов, чтобы деблокировать Алеппо.
Нет, эта война явно не ловля покемонов. Это кровавая внутренняя междоусобица, в которую Россия влезла отнюдь не для того, чтобы уничтожать «наших» террористов на чужой территории. Начав боевые действия на Ближнем Востоке, Москва попыталась заставить Вашингтон возобновить диалог, прекращенный в результате российских достижений в Крыму и на Донбассе. И это замечательным образом удалось. Однако плата за это выглядит нешуточной. Партизанская война — это трясина, в которую можно легко влезть, но вот выбраться из нее очень трудно. Прежде всего потому, что она бесконечна (американские военные горько шутили, что весь путь к катастрофе во Вьетнаме состоял из одних побед).

Путин уже попытался выйти из игры, объявив о выводе группировки после освобождения Пальмиры и объявления перемирия. Очевидно, что этот маневр не удался. При этом, как и случается в гражданских войнах, враги, которых многократно уже уничтожили, вдруг оживают и атакуют. А вот ресурсы армии Асада явно истощены. Рано или поздно, российские генералы предложат Путину быстро завершить дело наземной операцией. Тем более что такая операция была уже отрепетирована в ходе прошлогодних маневров «Центр – 2015». Точно так же, как американские генералы когда-то предложили президенту Джонсону провести «эскалацию» во Вьетнаме…

Фото: Константин Лейфер/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13846
2 МАЯ 2005 г.
Лидер оппозиционной тайваньской партии Гоминьдан Лянь Чжань заявил, что мир с Китаем "находится в пределах досягаемости". По словам Чжаня, китайское правительство впервые положительно ответило на предложение подписать мирный договор, передает агентство AFP. Правда, в то, что последний конфликт эпохи холодной войны близок к завершению поверить можно с трудом. Совсем недавно в Пекине была законодательно одобрена возможность силового решения тайваньского вопроса.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13857
4 МАЯ 2005 г.
Отвечая на вопрос «Российской газеты», есть ли у России тайное оружие, глава военного ведомства заявил: «Над этим многие страны работают, в том числе и мы. Над современными системами оружия. И, конечно, никто из наших партнеров или союзников об этом не знает и не узнает, пока оно не будет испытано». «Чудо-оружие» становится идефиксом Иванова. Причина понятна: ВПК демонстрирует неспособность производить современные вооружения, несмотря на закачиваемые гигантские средства.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13858
4 МАЯ 2005 г.
Члены Законодательного собрания Челябинской области обратились к председателю Совета федерации Сергею Миронову с просьбой отозвать Владислава Жиганова, сенатора от этого региона. Они утверждали, что Жиганов носит орден Красной звезды, который был вручен в 1945 году красноармейцу П. Лебедеву. Теперь специалист по регламенту Совета Федерации заявил, что присвоение чужого ордена не является причиной, по которой сенатор может быть отозван. Что, заметим, говорит о высоте моральных устоев в верхней палате парламента.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13859
4 МАЯ 2005 г.
Как сообщила «Нью-Йорк таймс», Адамов арестован по запросу США и теперь ожидает экстрадиции. Бывшего министра обвиняют в хищении 9 миллионов долларов, выделенных Министерством энергетики США на обеспечение безопасности российских АЭС. Объявленную президентом США в начале 2004 года войну коррумпированным чиновникам всего мира мало кто воспринял всерьез. Теперь же отечественным коррупционерам придется десять раз подумать, прежде тем покинуть пределы снисходительной к их проделкам Родины.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13860
4 МАЯ 2005 г.
Генпрокуратура выступила с предложением обязательно заключать международные договоры с государствами, граждане которых усыновляют российских детей. Отечественные правоохранители проявляют похвальное рвение, стремясь защитить российских детей за границей. Остается надеяться, что они столь же последовательно защищают российских сирот. Чтобы доказать это, генпрокурору достаточно сообщить, сколько детей гибнет в наших детдомах.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13861
4 МАЯ 2005 г.
В интервью «Красной звезде» командующий Ростовским объединением ВВС и ПВО Владимир Горбась посетовал на проблемы с гражданскими самолетами: чтобы сэкономить, многие перевозчики не оборудуют их кодами распознавания, и ПВО до 15 раз в сутки запрашивает данные о том или ином «борте». Это особенно любопытно, если учесть, что руководство ПВО настойчиво добивается разрешения сбивать пассажирские лайнеры, в случае если они будут угрожать важнейшим наземным объектам.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=924
6 МАЯ 2005 г.
коллаж
Российская власть делает все возможное, чтобы мелкое политиканство литовского и эстонского президентов, отказавшихся приехать на празднование 9 мая в Москву, выглядело серьезной политикой. Балтийские страны, как известно, требуют, чтобы Россия признала, что Литва, Латвия и Эстония были оккупированы Советским Союзом. Это требование поддержано Соединенными Штатами и видными чиновниками Евросоюза. Вашингтон сегодня очень не хочет портить отношения с Путиным. Однако Бушу, к которому апеллируют прибалты, деваться просто некуда: США никогда не признавали законности захвата балтийских государств. И американский президент направляет латвийскому президенту письмо, в котором решение Вайре Вике-Фрейберге приехать-таки в Москву называет «мужественным». При этом Буш посчитал необходимым написать: «Конец Второй мировой войны для Западной Европы означал освобождение. А для стран Восточной Европы и Прибалтики это означало оккупацию и насаждение коммунизма». Член Еврокомиссии Гюнтер Ферхойген тоже заявил о необходимости признания факта оккупации.

Казалось бы, Россию призывают сделать нечто очевидное и само собой разумеющееся. Факт сговора между Сталиным и Гитлером является общепризнанным. Все, однако, не так просто. Прибалтийские государства уже заготовили иски о компенсации ущерба от оккупации на многие миллиарды долларов. И признание Россией того, что Прибалтика была оккупирована, могло стать доказательством правомочности этих исков. Впрочем, на то и дипломатия, чтобы путем переговоров находить приемлемые для обеих сторон решения.

В Москве решили иначе. На вчерашней пресс-конференции помощник президента Сергей Ястржембский понес нечто несусветное о том, что термин «оккупация» вряд ли применим к событиям того времени: «Если оставаться на почве применения этого термина в международном праве и исходя из фактов истории, невозможно не сделать вывод, что об оккупации не может идти речи. Ввод войск осуществлялся на основании договоренностей и с ясно выраженного согласия существовавших тогда в республиках правительств и властей, как бы к ним ни относились сегодня». В тот же день последовал и официальный комментарий МИДа, в котором еще более коряво утверждалось то же самое: никакой оккупации не было, Прибалтика вошла в СССР добровольно. Доказательством призвано служить то, что СССР не вел боевых действий против балтийских государств. При таком подходе гитлеровский аншлюс в Австрии, захват фашистами Судет – тоже не оккупация.

Замечу, что эта система аргументации не просто бред - это еще и чистый плагиат. Во времена «холодной войны» в США ежегодно проводили «неделю угнетенных народов», к коим относили и народы балтийских государств, политики обличали советский империализм, у посольства шли демонстрации. И тогда вступал пресс-секретарь советского посольства - и на специальной встрече с журналистами зачитывал весь этот бред про «добровольное вступление».

В том-то и дело, что признание факта оккупации не наносит морального ущерба России, если она ясно и четко указывает: мы не СССР, мы принципиально другое государство, цивилизованное и демократическое. Хорошо помню, как замечательно доказывал это лет четырнадцать назад начальник управления информации МИД по фамилии Ястржембский. Однако ныне другие песни: президент Путин считает развал СССР катастрофой. Похоже, что в представлении нынешних российских начальников наша страна не просто юридический правопреемник СССР, но и идейный наследник. Одним словом, привет товарищу Громыко.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13880
8 МАЯ 2005 г.
Выступивший на церемонии глава Мирнинского района превозносил заслуги Сталина. Он был назван «великим сыном России, который отдал своему народу все, что имел: талант, организаторские способности, жесткость и требовательность, любовь и преданность, не взяв ничего взамен». Как раз в эти дни в многочисленных интервью иностранным телекомпаниям российский президент доказывал, что Россия не свернет с демократического пути развития. Власти Якутии, очевидно, получают из Кремля иные сигналы.

[Алeксандр Гольц]

8 МАЯ 2005 г.
В канун юбилея Победы Владимир Путин подписал указ о присуждении Государственной премии имени Георгия Жукова. Ее удостоились сотрудники Академии гражданской защиты МЧС за учебники по мобилизационной подготовке экономики. Заметим, что экономика современной России до сих пор не может прийти в себя от советских планов мобподготовки. По сей день предприятия вынуждены финансировать мощности, на которых в случае «большой войны» будут производить вооружения для многомиллионной армии.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13882
8 МАЯ 2005 г.
"Именно культура, наука, образование, гуманитарное сотрудничество в целом эффективно работают на свободное общение и сближение, на формирование атмосферы взаимопонимания, доверия и взаимного уважения", - заявил Владимир Путин. Следует учесть, что это первая встреча лидеров стран СНГ после «оранжевой революции» на Украине. Похоже, что декларация – это попытка дать новый импульс СНГ, в ситуации, когда политические и экономические подходы стран Содружества все больше расходятся.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13883
9 МАЯ 2005 г.
"В 1939 году на Польшу напал не только Гитлер, но и сталинский тоталитаризм", - заявил Квасьневский на церемонии вручения медалей российским ветеранам. Польский президент подвергся мощной атаке со стороны оппозиции за свое решение приехать в Москву на праздник Победы. Было бы наивным полагать, что опытный политик не заявит о том, что до сих пор тревожит польское общество. А латвийский президент, прибыв в Москву, тут же заявила, что Москва должна извиниться за аннексию Прибалтики.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=960
11 МАЯ 2005 г.
Gzt.ru

Так получилось, что я не послушался федерального и московского начальства и не покинул столицу на праздники. Посему волей-неволей стал свидетелем того, как отмечали в Москве юбилей Победы. Видел 8 мая уже перекрытый пустынный центр города, напоминавший скорее осажденную, чем предпраздничную столицу. Видел растяжки с надписью «Одна на всех. One for all». Они не наполняли патриотическим чувством, а заставляли гадать, где учил английский тот, кто взялся переводить слова знаменитой песни. 9-го смотрел по телевизору официальные торжества и удивлялся отсутствию такта у тех, кто писал их сценарий. Наверное, спецам по зрелищам хотелось разнообразить устоявшийся ритуал военного парада, поэтому они придумали «историческую» его часть. А для полной достоверности на курсантов военных училищ, одетых в солдатскую форму военных лет, нацепили муляжи орденов, обесценив тем самым настоящие боевые награды ветеранов.

Теледикторы без конца твердили, что ветераны – главные на этом празднике. А телекамеры не давали им лгать, все время поворачиваясь к главному действующему лицу – российскому президенту. Не для нас был этот праздник, и для не ветеранов.

Но ведь вряд ли придворные лизоблюды в своих предложениях по проведению торжеств писали: так и так, Владимир Владимирович, юбилей Победы дает вам уникальную возможность покрасоваться на фоне мировых лидеров. Скорее всего, напирали на другое: великий праздник создает благоприятный эмоциональный фон для решения серьезных международных проблем в интересах Москвы. И кому как не президенту России играть при таком раскладе главную роль.

В этой связи любопытно взглянуть, что осталось в сухом остатке от только что завершившегося бенефиса Владимира Путина. Российский президент получил возможность выступить на крупнейших мировых телеканалах. Эти интервью обнаружили удивительную вещь: Путин, похоже, сам верит в те примитивнейшие, не имеющие ничего общего с действительностью аргументы, которыми его помощники подкрепляют свои «разработки». Зачем в противном случае рассказывать ведущему американского телеканала Си-би-эс, что нынешняя российская система назначения губернаторов – ну точь-в-точь как выборы президента США. А чего стоит список американских журналистов, якобы уволенных «за позицию по Ираку и за позицию в избирательной кампании президента США», зачитанный Путиным в том же интервью? Для российской аудитории эти несложные подтасовки, может, и сгодятся. Но американцы-то знают, что это заведомая ложь. И лидер, который с таким апломбом делится с ними этим знанием, вряд ли повысит свой авторитет и улучшит имидж России.

Не получилось и диалога с руководителями бывших республик СССР. В присутствии лидеров мировых держав гости из СНГ и Прибалтики автоматически оказывались в роли статистов. Путин же в качестве хозяина должен был все время общаться с теми, кто вершит судьбы мира. В результате должна была сама собой установиться такая иерархия, при которой все споры России с соседями выглядели бы как конфликт гиганта с пигмеями.

Расчет был несложным, и его мгновенно расшифровали как раз те, за чей счет Путин захотел возвеличиться. Буш тут же принял решение посетить Латвию и Грузию, государства, с которыми у Москвы наиболее серьезные конфликты (когда об этом решении стало известно в Москве глава российского МИДа Сергей Лавров, как сообщила «Нью-Йорк таймс», отправил госсекретарю США Кондолизе Райс возмущенное письмо). Более того, выступая и в Риге, и в Тбилиси Буш буквально до небес превозносил успехи этих государств в их движении к демократии. Буш пообещал поспособствовать Грузии в разрешении проблемы российских баз. В тот же день высокопоставленный представитель американской администрации сказал мне, что США готовы помочь с транспортировкой нашего оборудования из Грузии.

Вдохновленный таким отношением Вашингтона грузинский президент выступил с инициативой, до которой не додумались в Москве. В статье, опубликованной в «Нью-Йорк таймс», он призвал провести «вторую Ялту». Только участвовать во втором совещании по устройству мира должны «новые демократии». И цель их – принести свободу туда, где ее еще нет: от Белоруссии до Северной Кореи. Такая инициатива – прямой вызов Кремлю, который даже во время празднования руководствовался «староялтинской» моделью взаимоотношений.

Без особых успехов завершился и саммит Россия-ЕС. Конечно, были подписаны так долго разрабатываемые «дорожные карты» по развитию четырех пространств сотрудничества с Европейским Союзом: в экономике, внешней безопасности, прав и свобод граждан, науке и культуре. Однако как только дело дошло до конкретных вещей, до смягчения визового режима, например, сразу стало ясно, что никаких реальных решений никто принимать не собирается. Столь скромный результат, видимо, вывел из себя подуставшего за праздники президента, и на пресс-конференции с участием балтийских журналистов он устроил форменный скандал. Он передразнивал акцент одной из них, читал лекцию по истории другому. А в итоге посоветовал государствам Балтии отказаться от «дурацких претензий» и сообщил, что сам он пил много пива во время учебы в университете.

Ну вот, собственно, и все. В очередной раз выяснилось, что внешняя политика – не та сфера, где партнеров можно взять нахрапом. В итоге единственным позитивным результатом помпезного празднества станет парадная фотография глав государств и правительств, где в центре композиции стоит президент России. Это фото безусловно украсит семейный альбом четы Путиных.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13900
12 МАЯ 2005 г.
Президентский полпред Константин Пуликовский формирует список кандидатов на должность губернатора Чукотки. Газета «Газета» уверена, что миллиардер Роман Абрамович останется в должности, а «Время новостей» предсказывает его уход. Так или иначе, но нефтяной магнат изобрел универсальную формулу безопасности. Кремль простит любую «Челси», если ты демонстрируешь готовность помогать как государству в целом, так и отдельным его выдающимся представителям, а главное - не лезешь в политику.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13901
12 МАЯ 2005 г.
Как утверждают кремлевские чиновники, цель президентских поручений более, чем благая: максимально ограничить бюрократический произвол при приобретении иностранцами контрольных пакетов акций отечественных предприятий. Только не стоит удивляться, если ведомства попытаются толковать понятие "безопасность" максимально расширительно. И колбасная фабрика станет стратегическим объектом, обеспечивающим продовольственную безопасность. Ведь с наших-то предпринимателей тянуть взятки куда сподручнее.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13902
12 МАЯ 2005 г.
Газета «Коммерсант» публикует послание Ивана Миронова, фигуранта по делу о покушении на Анатолия Чубайса, находящегося в бегах. Помимо заявлений о своей невиновности Миронов излагает собственную версию произошедшего. Оказывается, покушение организовано самим Чубайсом, дабы дискредитировать "военных, лидеров национал-патриотического движения и ряд депутатов фракции "Родина". Ведь они якобы могли помешать "оранжевой революции", которую готовит Чубайс. Знает Миронов, чего Кремль боится.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13903
12 МАЯ 2005 г.
Об этом корреспонденту «Труда» рассказали солдаты, покинувшие свою часть. Показательно, что многоуровневая система поборов, которую описывают беглые солдаты, существует в 42-й дивизии. Перевод на контракт именно этого, расквартированного в Чечне соединения был объявлен важнейшим приоритетом Минобороны в 2004 году. Похоже, военные весьма специфически понимают процесс контрактизации: уж если нас заставляют платить солдатам, то пусть и они покупают у нас все, что нужно для службы.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13904
12 МАЯ 2005 г.
Военные готовятся к осаде. В ответ на угрозу спикера грузинского парламента Нино Бурджанадзе в одностороннем порядке объявить о переводе российских баз в режим вывода представитель командования сообщил: «Это осложнит нашу деятельность, но не сорвет ее: на базах имеются запасы продовольствия и других материальных средств». Действия Тбилиси не могут вызвать одобрения, но приходится констатировать: военные оказались заложниками неконструктивной позиции Москвы, 5 лет саботировавшей переговоры.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13905
12 МАЯ 2005 г.
На заседании Государственной думы депутат Сергей Абельцев предложил обратиться в компетентные органы с требованием принять меры к возвращению бывшего министра, который ждет в Швейцарии экстрадиции в США. «А в случае невозможности этого дать поручение спецслужбам уничтожить «коммерсанта-атомщика», являющегося к тому же секретоносителем. Самое интересное, что спикер Госдумы предложил инициативному депутату подготовить обращение в Генпрокуратуру. Хорошо, не приказ для «Альфы».

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30066
18 АВГУСТА 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30066//1471495000.jpg
ТАСС

Официальная пропаганда захлебывается от восторга. Российские дальние бомбардировщики Ту-22 и фронтовые бомбардировщики Су-34 отныне размещаются на авиабазе Хамадан в Иране. Вот оно, очевидное доказательство «вставания с колен», наши военные самолеты вовсю обживают «Большой Средний Восток», который еще недавно представлял собой заповедное поле для американских экспериментов с демократией.

С военной точки зрения преимущества размещения российской авиации в Иране очевидны. Налицо явная экономия топлива. И главное, сократив в три раза маршрут до цели, Ту-22 могут увеличить свой боезапас до 20 тонн за один вылет. Из этого следует, что Кремль, который еще недавно с большой помпой вещал об успешном завершении сирийской операции и выводе большей части авиагруппы, сегодня готовится к долгой войне. Можно только представить масштаб боевых действий, в ходе которых несколько дальних бомбардировщиков будут ежедневно обрушивать на врага по 20 тонн ракет и бомб.

В этом случае Москва уже точно пойдет по кривой дорожке, когда регулярная армия с помощью технологического превосходства пытается добиться победы над полувоенными формированиями. Вспомним, как американские «стратеги» безуспешно пытались вбомбить в каменный век непокорный Вьетнам, а их советские коллеги летали из Прибалтики наносить удары по целям в Афганистане. Оставим на совести российских военных пропагандистов сообщения об уничтожении бесконечных складов и командных пунктов боевиков. Нетрудно предсказать, что массированные бомбардировки приведут к увеличению жертв среди мирного населения и, как следствие, к пополнению отрядов боевиков желающими отомстить. Россия, таким образом, втягивается в долгую войну, выиграть которую нет никаких шансов.

Другой важный вопрос — фактическое заключение военного союза с Ираном. Не стоит обманываться рассуждениями о том, что размещение иностранных военных баз запрещено местным законодательством и речь, таким образом, идет о чем-то временном. Для обеспечения массированных действий бомбардировочной авиации нужна соответствующая инфраструктура. Как минимум склады, куда надо завезти тысячи тонн боеприпасов. А также станции слежения, средства связи. Делать это на пару месяцев — значит бессмысленно тратить силы и средства, которые вроде бы и хотят сэкономить, размещая в Иране бомбардировщики. Скорее всего, все это надолго.

Думаю, что именно долгосрочную перспективу прямого военного сотрудничества Москвы и Тегерана имели в виду в государственном департаменте США, когда охарактеризовали действия РФ как «неудачные» и вызывающие «сожаление». Американцы при этом заговорили о возможном нарушении резолюции Совбеза ООН 2231, связанной с решением иранской ядерной проблемы. Из Москвы тут же последовал жесткий ответ. «Нет никаких поводов подозревать Россию в нарушении резолюции 2231, — заявил Сергей Лавров. — Ни поставки, ни продажи, ни передачи военных боевых самолетов Ирану не происходило. Эти боевые самолеты с согласия Ирана используются для участия в антитеррористической операции в Сирии по просьбе законного сирийского руководства».

Между тем, американцы имели в виду скорее дух этого важного документа. Напомню, что мировое сообщество долгие годы было более чем озабочено тем, что такое специфическое государство, как Иран, пытается создать свое ядерное оружие. Долгие годы шла бесконечная игра в кошки-мышки, на иранской территории обнаруживались все новые объекты ядерной программы, о которых в нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия не были оповещены международные контролирующие организации. Параллельно шли мучительные переговоры с Тегераном. Против Ирана долгое время действовали жесткие санкции. В конце концов было заключено соглашение, в соответствии с которым Тегеран принимал на себя дополнительные обязательства, которые должны гарантировать исключительно мирный характер его ядерной программы. Взамен — постепенно отменялись санкции. Но, будем откровенны, никакого доверия к обещаниям Ирана нет. Именно поэтому резолюции Совбеза ООН предусматривали запрет на поставки вооружений. Ведь речь, повторю, идет о весьма специфическом государстве, которое живет по своим собственным, сильно отличающимся от общепринятых представлениям о добре и зле, о том, что можно делать и чего нельзя. Тегеран периодически обещает уничтожить Израиль. Тегеран был многократно и вполне доказательно обвинен в поддержке международного терроризма.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30066//1471495019.jpg
ТАСС

Как раз поэтому, как я понимаю, американцы связывают размещение российских бомбардировщиков с возможным нарушением резолюции Совета безопасности ООН. Сегодня можно говорить о первых шагах к созданию нескольких союзов с российским участием. Я бы назвал это союзом изгоев. В середине 90-х в Москве горячо обсуждалась теория, согласно которой роль России в будущем «мировом концерте» великих держав должна заключаться в том, чтобы представлять цивилизованную часть человечества в переговорах со «странами-изгоями», государствами, чье поведение как на международной арене, так и в отношении собственных граждан помещает их в глухую изоляцию. Теория вскоре показала свою полную бесперспективность. Авторитарные лидеры стран-изгоев — кто угодно, только не идиоты. Им с самого начала было понятно: если уж вступать в переговоры с Западом (что в перспективе означает выработку приемлемых условий капитуляции), то их следует вести без посредников.

Главное же — Россия все больше сама превращалась в страну-изгоя. Процесс логично пришел к завершению в ходе украинского кризиса. Аннексия Крыма, секретная война на Донбассе, уничтожение малазийского «Боинга» — все это поставило Россию вне круга нормальных стран. Развертывание войск в Сирии под предлогом борьбы с терроризмом стало отчаянной попыткой выйти из изоляции, заставить американцев и их европейских союзников снова вступить в диалог с Кремлем. Те нехотя пошли на контакты, но характер их не может удовлетворить Путина. Поэтому важнейшим направлением внешней политики стал поиск других союзов. С другими изгоями. Этим можно объяснить внезапную вспышку любви к турецкому президенту Эрдогану, который перешел к репрессиям против образованных классов Турции. И вот теперь союз с теократическим Ираном. На очереди — Пхеньян?

Фото: 1. Бомбардировщики-ракетоносцы Ту-22 Дальней авиации Военно-космических сил России во время нанесения удара по объектам террористической группировки ИГ. Снимок с видео. Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ/ТАСС
2. Бомбардировщик-ракетоносец Ту-22 Дальней авиации Военно-космических сил России во время нанесения удара по объектам террористической группировки ИГ. Снимок с видео. Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30073
19 АВГУСТА 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30073//1471594176.jpg
ТАСС

Сквозная тема уходящей недели – 25-летняя годовщина поражения августовского путча, ставшего прологом к распаду СССР, созданию полутора десятка новых государств, среди которых была и Россия. Основной тренд официальных и полуофициальных СМИ выдержан в путинском стиле: произошедшее — самая большая геополитическая катастрофа. Разгром ГКЧП — минутное помрачнение добрых москвичей и ленинградцев, соблазненных злокозненными либералами, действовавшим по инструкциям вашингтонского обкома (см. речи самарского губернатора Меркушина). Московская мэрия запретила отмечать поражение ГКЧП в центре столицы, так похорошевшей заботами мэрии, что неприятно портить всю эту красоту напоминаниями о неудавшемся путче.

Подозреваю, что Кремль, с его страхом перед «цветными революциями» вспоминает о событиях 25-летней давности довольно регулярно. Тогда, напомню, десантники и спецназовцы КГБ отказались стрелять в народ. Тогдашний главком ВДВ Павел Грачев и командир группы «А» полковник Виктор Карпухин фактически саботировали выполнение прямого приказа о штурме здания Верховного совета, рискуя попасть под трибунал. Возможность уклониться была обеспечена тем, что ни министр обороны Дмитрий Язов, ни его заместитель Владислав Ачалов не желали отдать приказ от своего имени. Собственно говоря, создание национальной гвардии, подчиненной непосредственно Путину, должно исключить повторение этой ситуации. Отныне у цепочки командования, созданной для подавления гражданского протеста, не будет никаких промежуточных звеньев. Путин будет отдавать приказы своему бывшему телохранителю Виктору Золотову, назначенному командовать нацгвардией. Таким образом, власть сделала выводы из поражения ГКЧП.

Что до подведомственных жителей России, то они, если верить опросам, вполне скептически относятся к результатам победы над заговорщиками. Половина вообще не помнит или не знает, что тогда происходило. Из тех, кто помнит, около трети оценивают августовские события как «трагическое событие, имевшее гибельные последствия для страны и народа», а 35 процентов считают это «просто эпизодом борьбы за власть в высшем руководстве страны», и лишь 8 процентов — «победой демократической революции, покончившей с властью КПСС». Налицо психологическое вытеснение событий, о которых неудобно сказать себе правду.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30073//1471594155.jpg
ТАСС

И, наконец, многие страницы комментариев (разной степени страстности и мастерства) были на этой недели посвящены стенаниям об утерянной или украденной победе, о кратком миге демократии в России. В целом разделяя горечь авторов, хочу спросить: друзья дорогие, мы кого виноватим-то в произошедшем? Кого обвиняем в том, что наша страна из тоталитарного монстра стала не демократией, а заурядной авторитарной клептократией?

Эту чекистскую братию, заполнившую все ветки государственной власти в России? По меньшей мере, странно требовать от работников спецслужбы рухнувшего тоталитарного режима искренней любви к идеям либеральной демократии. Совершенно естественно, что они восприняли происходившее четверть века назад как катастрофу, о чем совершенно честно сообщил подполковник КГБ в отставке Путин В.В. При этом печальная правда заключается в том, что Путин с компанией — не только ловкие узурпаторы, манипулирующие с помощью пропаганды общественным мнением (будь так, это было бы полбеды). Правда в том, что они — выразители предрассудков и верований российских подавляющего (во всех смыслах) большинства граждан. Да, Кремль ловко использует темные стороны национального сознания. Но то, что эти стороны существуют, что не были искусственно внесены – увы, факт. К тому же признаем, утверждение свободы в России совпало с самым тяжелым для большинства россиян экономическим периодом. Для огромного большинства свобода обернулась лишь правом узнать, что непонятно с чего какие-то люди присвоили себе большую часть достояния, именовавшегося «народным». В этих условиях для большинства людей связь между свободой и вдруг появившейся колбасой была неочевидной. Наоборот, доступность колбасы общественное сознание связывает с укреплением авторитаризма, «порядка» (глубокомысленные разъяснения насчет роста нефтяных цен россияне пропускают мимо ушей).

Так кого же винить в упущенных возможностях, дорогие единомышленники-либералы? Может самое время подойти 19 августа к зеркалу?

Если уж предъявлять претензии, то тем, кто двинул отставного офицера охранки в нацлидеры. Тем, кто трендел про «спор хозяйствующих субъектов», когда власть начала планомерно уничтожать СМИ, которые могли сформулировать и донести до большого (электорально значимого, как говорят ученые люди) количества людей альтернативную информацию. Тем, кто, вопреки очевидному, утверждал, что российская армия «возрождалась» в Чечне.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30073//1471594155.jpg
ТАСС

Увы и ах, не народ, а российский образованный класс оказался не готов к свободе. Он с готовностью променял ее на всевозможные материальные преференции и на гарантии (довольно неопределенные) личной безопасности. Если уж предъявлять претензии, то сосредоточиться надо не на коварстве тех, для кого коварство – профессиональное качество. Сосредоточиться надо тех, кто профукал (на ум, как понимаете, приходит другое слово) эти четверть века. Кто не смог поступиться реальными, осязаемыми и обоняемыми личными радостями ради чего-то эфемерного под названием «просвещение граждан». В стране, которая за многовековую историю не имела опыта демократического правления, увы, нельзя полагаться на традицию. Собственно говоря, задачей бездарно утерянных 25 лет и могло бы создание новой традиции на основе просвещения. Ну и кто пытался заниматься этим за последние четверть века. На ум приходят «иностранный агент» Джордж Сорос да «иностранный агент» Дмитрий Борисович Зимин. А еще Михаил Борисович Ходорковский с его «Открытой Россией». И все… Кто еще рискнул дать денег и урвать хоть толику своего драгоценного времени, чтобы дать нашим согражданам хоть какое-то противоядие от мракобесия, от имперского яда, которыми их потчуют путинские пропагандисты.

Впрочем, история, как известно, сослагательного наклонения не имеет. Что толку апеллировать к людям, которые при жизни выбрали роль политических трупов. Подозреваю, что задача просвещения никуда не делась. Не решив ее, мы вечно будем бояться собственного народа. Стало быть, и надо пытаться, как бы это ни сложно было сейчас, сеять доброе и вечное. С кафедры, в школьном классе, на страницах Интернета. Глядишь, история и даст нам еще один шанс. Иногда она проявляет удивительную доброту к неумехам…

Фото: 1. Москва. Баррикады у здания Верховного Совета РСФСР. Фото Андрея Соловьева /ТАСС
2. Москва. Августовский путч. На снимке: 20 августа танки на улицах столицы. Фото Александра Чумичева и Валерия Христофорова /ТАСС
3. Демонтаж памятника Ф.Э.Дзержинскому в Москве, 1991 год. Соловьев Андрей, Хамельянин Геннадий/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=980
13 МАЯ 2005 г.
Strana.ru

Жаль все-таки, что глава ФСБ Николай Патрушев так редко выступает публично. Понятно, конечно, что должность его особой открытости не предполагает, но, с другой стороны, обладает Николай Платонович даром ясно и доходчиво, без всяких там экивоков изложить государственную политику.

Вот и вчера, вызванный в Думу для того, чтобы объяснить депутатам, что означает для России глобализация, он убедительно доказал, что речь на самом деле идет о новом наступлении коварных врагов. Оказывается, "ряд западных стран применяет к России двойной стандарт, который касается не только политической ситуации, а зачастую всех аспектов жизнедеятельности". Более того, "наши оппоненты целенаправленно стремятся ослабить российское влияние в СНГ и на международной арене в целом". А все дело в том, что "Россию не хотят видеть в качестве сильного союзника", резюмировал Патрушев.

Враг хитер и коварен. Он все время меняет обличья. Если раньше иностранные агенты действовали под прикрытием дипломатического паспорта или корреспондентской карточки, то теперь "иностранные спецслужбы все активнее применяют нетрадиционные методы для своей работы и с помощью образовательных программ различных неправительственных организаций пропагандируют свои интересы, проводят работу и собирают информацию".

Отдадим должное Николаю Платоновичу: он даже не заметил, как указал на новую область деятельности секретных служб. Мало того, что у них обнаружились собственные интересы (раньше было принято считать, что спецслужбы защищают интересы своих стран), так они еще эти интересы «пропагандируют» на территории иностранных государств.

Само собой, наиболее яростная схватка с Западом происходит на пространстве СНГ. «Бархатные революции» - не что иное, как спецоперации противника, стремящегося ослабить влияние России на постсоветском пространстве. Одержав победы в Грузии, на Украине и в Киргизии, Запад точит зубы на Белоруссию. Некая неправительственная организация уже выделила 5 миллионов «зеленых» на свержение Лукашенко (не пять, а пятьдесят, в тот же день поправил Патрушева его белорусский коллега). На эти деньги функционеры украинских «оранжевых» будут привлечены к обучению оппозиционеров Белоруссии, предполагается также создать сеть молодежных организаций.

Вражеское кольцо, как видим, сжимается. Но не надо отчаиваться: бесстрашные бойцы невидимого фронта в очередной раз спасут Отчизну. Еще в апреле руководители спецслужб СНГ обсудили пути противодействия «оранжевой напасти» (Патрушев не сообщил, к сожалению, участвовал ли украинский представитель в этом совещании). А внутри страны готовится свое противоядие. "Мы предлагаем Думе в ближайшее время принять закон, направленный на совершенствование правового регулирования деятельности иностранных неправительственных организаций на территории России, - рассказал шеф ФСБ. - Закон уже разрабатывается Минюстом при нашем участии, и в ближайшее время он будет представлен». В общем, представители всяких там фондов могут паковать чемоданы.

Послушаешь Патрушева, и политический курс страны становится ясным как директива Генштаба. Сразу понятно: все эти официальные речи об эпохе открытости, о вхождении России в сообщество развитых государств, в «восьмерки» там всякие, наконец, все поцелуи-объятия с бушами-шредерами – это блестяще проведенная разведывательная операция. Российским спецслужбам удалось внедрить своего сотрудника подполковника Путина В.В. в круг «оппонентов». Конечно подполковнику приходится очень трудно. Он вынужден вступать в прямой контакт не только с главами враждебных государств, но и с их агентами – например, президентом Украины Ющенко и премьером Тимошенко. А от наймитов ЦРУ можно ждать чего угодно. Порой подполковнику приходится осуществлять сложные операции прикрытия, дабы притупить бдительность врагов и избежать разоблачения (последняя из них - Послание Федеральному Собранию). Но игра стоила свеч. Информация о нетрадиционных методах работы спецслужб вроде образовательных программ наверняка пришла от ценного агента. Хоть враг силен, не будем отчаиваться. Операция продолжается.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13959
20 МАЯ 2005 г.
Руководитель военных сборов заставил мальчишек сначала бежать трехкилометровый кросс и сразу после этого – стометровку. Сердце одного из детей не выдержало. Повторилась история, произошедшая в 2003 году в Сургуте, когда школьник задохнулся в противогазе. Когда Госдума настаивала на возвращении начальной военной подготовки в среднюю школу, депутаты объясняли это тем, что школьники должны еще до призыва проникнуться духом нашей армии. А в Вооруженных силах ежегодно гибнет около тысячи солдат.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13960
20 МАЯ 2005 г.
Неизвестный бросил в окно здания суда бутылку с зажигательной смесью, которая, однако, источником пожара не стала. Возбуждено дело о хулиганстве. Впрочем, когда власти пытаются дискредитировать тех, кто протестует против судилища над Ходорковским, нельзя исключать провокации. Пришла же кому-то в голову идея нанять мосфильмовскую массовку для того, чтобы она изображала пикет, требующий сурового приговора. Идея нового Лейпцигского процесса кому-то могла показаться перспективной.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1055
21 МАЯ 2005 г.
Rian.ru/khodorkovsky.ru

При всем обилии событий нынешней недели главное все-таки — победа футбольного клуба ЦСКА в Кубке УЕФА. Собственно говоря, дело даже не в самой, безусловно, выдающейся спортивной победе, а в реакции на нее. Бурная радость тысяч болельщиков, которые от избытка чувств перекрыли Тверскую, доброжелательные представители правоохранительных органов, с пониманием относившиеся к мелким нарушением, которые позволяла себе ликующая толпа, большие начальники, спешившие разделить с подведомственным народом его, народа, искреннюю радость. Никакое событие последнего времени, включая и приватизированный Кремлем праздник Победы, не вызвало столь бурной и, главное, искренней радости.

Да простят мне любители футбола, радость эта показалась мне несколько натужной. Здесь дало себе волю естественное для всякого нормального человека желание гордиться своей страной, желание вместе с согражданами радоваться ее победам. А современная Россия предоставляет для этого не слишком много возможностей. Конечно, можно, закрыв глаза и заткнув уши, участвовать в нудных мероприятиях, организованных путинскими политтехнологами, дабы «распилить» бюджеты, полученные администрацией от испуганных олигархов. Но от всех этих сборищ за версту несет официальной безысходной скукой, и ходить на них противно. Другой выбор – признать, что сегодня нам почти что нечем гордиться, что у нас власть, с которой страна обречена на поражения. И тогда если и выходить на улицы, но отнюдь не для совместного ликования, и вряд ли стоит в этом случае рассчитывать на доброжелательность милиции. К этому подавляющее большинство сограждан не готово. Посему и единение демонстрируется исключительно по поводу спортивных достижений. Хотя у российского общества, ей-Богу, есть куда более серьезные поводы для того, чтобы выйти на улицы.

Вялотекущий приговор

Всю неделю в Мещанском суде монотонно читают приговор Ходорковскому и Лебедеву. Следует признать, что те, кто планировал сие мероприятие, рассчитали все достаточно точно. Они взяли на вооружение тактику, обкатанную в ходе всего процесса. При очевидной слабости доказательств вины подследственных, они излагались неделями. В какой-то момент и пресса, и общество утомились и перестали следить за процессом. В итоге вряд ли хоть один независимый наблюдатель может утверждать, что выслушал всю сумму доказательств. А у судей появилось право заявить, что только они выяснили всю истину.

То же самое и теперь. Несколько тысяч москвичей пришли к зданию Мещанского суда, чтобы выразить свое отношение к судебному произволу — но только в первый день чтения приговора. А когда оказалось, что его оглашение займет столько времени, сколько захотят власти, интерес снова угас. У Мещанского суда осталась лишь горстка протестующих и скучающие журналисты. Да еще сотня нанятых участников пикета, требующих самого сурового приговора «кровавому олигарху». Эти в отличие от сторонников Ходорковского не могут потерять интереса к процессу, потому что никакого интереса никогда и не имели. Для них это работа. Посему они и под проливным дождем продолжают стоять. Все это — и пародия на состязательный процесс, и приговор, слово в слово повторяющий обвинительное заключение, и «антиходорковский» пикет — сработано чрезвычайно грубо. Однако по форме вполне соответствует цивилизованной процедуре. И в отсутствии людей, которые бы каждый день громко и отчетливо заявляли, что их не обманут, что они не считают происходящее правосудием, суд закончится так, как это запланировали в Кремле.

Между тем исход суда над Ходорковским будет иметь куда большее влияние на жизнь российских граждан, чем победа ЦСКА. По той простой причине, что обвинительный приговор означает только одно – в тюрьму может быть отправлен любой, кто вызовет неудовольствие властей. И не обязательно это будет политический оппонент Путина. Если президенту можно расправиться с Ходорковским, то почему какому-нибудь губернатору или мэру нельзя отправить в тюрягу человека, который ему не понравился или, наоборот, чей бизнес ему понравился чрезвычайно?

И Буш не даст нам избавления

При том что народ пока безмолвствует, Кремль все равно опасается «цветной революции». На прошлой неделе директор ФСБ Патрушев заявил, что все эти революции – дело рук американских специальных служб, которые осуществляют свою подрывную деятельность через неправительственные организации. На этой неделе президент США Джордж Буш как будто подтвердил слова Патрушева. Буш выступил на съезде Американского республиканского института — как раз той самой организации, которую прямо «обвинял» директор ФСБ. Хозяин Белого дома не скрывал, что намерен активно помогать демократическим революциям повсюду в мире. При этом были упомянуты бывшие советские республики. В частности, Буш в очередной раз пообещал всерьез заняться «последним диктатором в Европе» Александром Лукашенко. При этом на победный марш демократии по всему миру будут выделены сотни миллионов долларов.

Но России это не касается. Буш вполне ясно дал понять, что американцы готовы действовать только там, где народ сам готов установить демократический режим. Что до России, то по отношению к ней Вашингтон все чаще выбирает модель поведения, которую он применяет к авторитарным режимам, чье сотрудничество требуется для решения каких-то конкретных проблем. Эти режимы если и подвергаются критике за «недемократичность», то очень мягкой критике. А местной элите регулярно дают понять, что на каждого представителя власти накоплено столько компромата, что мало не покажется. Как видим, арестом в Швейцарии бывшего атомного министра дело не ограничилось. В понедельник подкомитет по расследованиям сената США обвинил бывшего главу администрации президента Александра Волошина в получении взяток от Саддама Хусейна. Если Волошин брал взятки, то, подозреваю, не единственный из кремлевских чиновников. Похоже, ему просто припомнили старую историю. В преддверии вторжения в Ирак у американцев были сведения о поставках российского оружия Хусейну. Они страстно желали донести до Путина свое неудовольствие, чтобы он немедленно прекратил поставки. Однако на все их послания в соответствующие ведомства шли формальные отписки. Обращались с этой просьбой и к Александру Стальевичу, но и от него, похоже, ничего не добились. «Поверьте, когда речь идет о жизнях американских солдат, мы ничего не забываем», — сказал мне тогда весьма осведомленный американский эксперт. Как видим, действительно ничего не забыли. И, думаю, все, кому следует, намек поняли. В конце концов, деньги кремлевцы не в Сбербанке хранят.

Но если Кремль будет воздерживаться от подобного рода гадостей американцам и, более того, оказывать им посильную помощь, то и на специфику путинского режима Вашингтон реагировать не будет. «В конце концов, - сказал мне на днях другой информированный американец, - Путин ничем не хуже какого-нибудь Мушаррафа, который является нашим важнейшим союзником на Среднем Востоке». В самом деле, ничем не хуже. Это не американцам, а нам решать, хотим мы жить при деспотии, пусть и мягкой, или нет.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13968
21 МАЯ 2005 г.
Конфликт возник прямо на совещании с представителями российских нефтяных компаний. Тимошенко заявила о несогласии с указом президента, в котором деятельность правительства по урегулированию бензинового кризиса признается не рыночной, - пишет еженедельник. В ответ Ющенко заявил, что украинское правительство – худшее в Европе, и предложил премьеру написать заявление об отставке. Лидеров «оранжевой революции» не миновала болезнь российских реформаторов – взяв власть, они начали конфликтовать.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13969
21 МАЯ 2005 г.
Около двух тысяч участников несанкционированного митинга требовали от властей информации о судьбе арестованных ранее оппозиционных деятелей. Участники акции опасаются, что их лидеры уже убиты. Тысяча военных была брошена на разгон митинга. Совершенно ясно, что Каримову не удается остановить протесты с помощью силы. Это ставит серьезные вопросы перед Вашингтоном и Москвой, которые видели в узбекском диктаторе союзника по борьбе с исламским экстремизмом.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13976
23 МАЯ 2005 г.
Таким образом, еще одно государство, стоящее в жесткой оппозиции Соединенным Штатам решило заняться ядерной энергетикой. При этом Венесуэла, как и Иран, имеет немалые запасы нефти, и у нее нет необходимости развивать атомную энергетику. Видимо, Чавеса вдохновил пример Ирана, который может ставить условия ведущим государствам мира, шантажируя их своей способностью производить обогащенный уран. Кстати, Венесуэла, как и Иран, является покупателем российского оружия.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13977
23 МАЯ 2005 г.
Каждый из участников дебатов говорил о своем. Валенса желал опровергнуть слухи о том, что он якобы сотрудничал со спецслужбами. А Ярузельский, который четверть века назад ввел в стране военное положение, высказался за создание специальной Комиссии правды и примирения, чтобы выяснить детали противоречивых событий в истории страны. Очевидно, что стремление польского общества к окончательному прояснению всех исторических фактов вовсе не ограничивается отношениями с Россией.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30094
25 АВГУСТА 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30094//1472113025.jpg
ТАСС

Что нечто подобное случится, было ясно с самого начала. Но то, что это произойдет так быстро, не мог предсказать никто. Амбициозные планы создания некоего «стратегического» союза с участием России, Ирана и Турции, который, конечно же, должен решительно усилить стратегические возможности Москвы на Среднем Востоке, оказались выстроены не на песке даже, а на жидком, простите, дерьме. Основания для рассуждений о возможном союзе дали замирение с Турцией, увенчанное встречей Путина и Эрдогана, а также предоставление Ираном своей авиабазы для действий наших бомбардировщиков. Но прокремлевским блокостроителям было суждено надувать щеки и предаваться геополитическим рассуждениям меньше недели. Сначала иранцы попросили российских военных покинуть авиабазу Хамадан. Причем сделали это максимально оскорбительным образом. Министр обороны Ирана Хосейн Дехган раскритиковал Россию за огласку факта военного сотрудничества без согласования с Ираном. «Разумеется, русским хочется показать, что они — супердержава и влиятельная страна, что они активно себя ведут в сфере безопасности и в этом регионе, и в мире. За разглашением этой информации видится неуважительное отношение и желание покрасоваться», — указал Дехган. И, поразительное дело, Мария Захарова, мидовский специалист по отлупам, почему-то оставила эти оскорбления без должного ответа.

А еще через пару дней Турция начала наземную операцию в Сирии, перебросив танки в район города Джераблус, который вскоре перешел к оппозиционным группировкам, подконтрольным Анкаре. Операция проводится под прикрытием самолетов коалиции, возглавляемой США. А режим Асада, который поддерживает Кремль, заявил, что Турция осуществляет агрессию против Сирии. Стало быть, не то что о союзе, но даже об учете российских интересов речь не идет. Анкара не может позволить расширение зоны, контролируемой курдами. И это для нее куда важнее примирения с Москвой.

В очередной раз выяснилось, что реальный мир несколько сложнее Realpolitik XIX века, которой руководствуются в Кремле.

Логика тамошних аналитиков, мягко говоря, примитивна. Некая страна проводит политику, которая не находит понимания на Западе, и рано или поздно она оказывается в международной изоляции. И вот это – замечательная возможность для России, которая тоже оказалась в изоляции из-за аннексии Крыма и секретной войны на Донбассе. Она создает союз стран-изгоев, который должен превратиться в эффективный инструмент Москвы в ее противостоянии Западу. В этих построениях есть очевидный изъян: современные изгои совсем не собираются играть роль фигурок на всемирной шахматной доске. Они считают себя игроками. Совершенно неслучайно иранского министра обороны задело желание России показать, что она – супердержава, используя для этого военное сотрудничество с Тегераном. Страны-изгои намерены сами разыгрывать свои комбинации с Западом и прежде всего с США. Они сами, без всякого российского участия намерены торговаться и выставлять условия. Путин столкнулся с этим на самой заре своего президентства. В 2000 году он побывал в Пхеньяне у Ким Чен Ира. По итогам переговоров чрезвычайно гордый своими дипломатическими достижениями он сообщил, что северокорейский диктатор согласился отказаться от ракетной программы. А буквально на следующий день Ким Чен Ир заявил, что пошутил. У изгоев – собственная гордость. И идти в услужение Кремлю они не собираются.

Фото: Сирия. 18 августа 2016. Летчики во время нанесения группового авиационного удара по объектам запрещенной в России террористической группировки "Исламское государство" провинции Дейр-эз-Зор. Снимок с видео/управление пресс-службы и информации Минобороны РФ/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30147
8 СЕНТЯБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30147//1473327379.jpg
Мария Олендская

Все-таки российским начальникам не откажешь в последовательности. Как большевики считали уголовников социально близкими и обеспечивали их всяческими послаблениями, точно так же отечественная власть немедленно встает на защиту любого ворья. Месяца не прошло с момента назначения Ольги Васильевой, специалиста по отношениям церкви с государством, министром образования и науки, как ведомство озаботилось уточнением правил лишения научных знаний за плагиат. Как следует из предложенного законопроекта, чтобы отобрать степень, теперь потребуется решение суда, который должен подтвердить факт плагиата. Мало того, в суд может обращаться лишь тот, кому воровство интеллектуальной собственности нанесло ущерб. Если иметь в виду, что в России действует разветвленная система изготовления фальшивых диссертаций, тексты которых кочуют из одного «научного труда» в другой, никаких пострадавших нет в принципе (ну если не считать таковыми настоящих ученых, чей труд уравнивается с фальшивками). Таким образом, диссертационные советы будут избавлены от неприятной необходимости разбирать дела видных остепененных руководителей, которых обвиняет в плагиате сообщество «Диссернет». Теперь суд не примет обращений «Диссернета», так как входящие в сообщество люди не являются пострадавшими. А диссертационный совет со спокойной душой отвергнет любые обвинения, к которым не приложена справка из суда.

Таким образом, фальшивки оказываются вне зоны разоблачения. Воровство получает законодательную защиту. Казалось бы, зачем действовать столь откровенно. В конце концов можно просто не замечать деятельности «Диссернета», можно, глядя в стол, оправдывать плагиаторов, как это было в истории с министром связи Николаем Никифоровым. Но нет, властям нужно было принципе исключить повторение таких историй.

На самом деле участники «Диссернета» потянули очень важную ниточку в прогнившем кафтане путинской государственности. Российские начальники – люди безликие. Яркая индивидуальность мешает успешной карьере. Тексты выступлений и газетных статей пишут ловкие помощники. Так или иначе именно по диссертации можно судить о качествах того или иного начальника. И тут выясняется, что и диссертация эта – фальшивка. Получается, что у них, этой бесконечной когорты кувшинных рыл из дрезденской резидентуры, вообще нет ничего настоящего. Биографии – придуманные, звания нарисованные. Эффективная работа «Диссернета» стала таким образом угрожать устоям. При этом остановить ее возможности не было. Это не организация, его нельзя объявить иностранным агентом, как «Левада-центр». Стало быть, надо законодательно воспрепятствовать гласному обсуждению фактов воровства.

Конечно, они своего добьются. В России. Только вот я не сильно удивлюсь, если вскоре в мире перестанут признавать российские диссертации. Как же они все будут орать о неприемлемости коллективной ответственности…

Коллаж ЕЖ

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13979
23 МАЯ 2005 г.
Как сообщают информационные агентства, несмотря на непрерывный шум отбойных молотков пикетчики скандируют: «Миша, мы с тобой», «Свободу Ходорковскому». Следует признать, что идея со строительными работами выглядит очень перспективной. Ведь, несмотря на то, что оглашение приговора намеренно затягивается, есть еще настырные журналисты, стремящиеся попасть в здание суда. Можно ожидать, что не сегодня-завтра ремонт начнется и в самом суде. Так чтобы звук дрели заглушал голос судей.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13980
23 МАЯ 2005 г.
Скандал вокруг российских военных баз близок к завершению. Новые российские предложения, свидетельствующие, судя по всему, о готовности вывести базы в течение 2008 года, устраивают грузинские власти. Остается только один вопрос: почему Москва так долго саботировала переговоры, наставая на том, что для перевода баз потребуется не меньше одиннадцати лет. Получается, что если Кремль и способен принимать разумные решения, то только когда ему предъявляют ультиматум.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13981
23 МАЯ 2005 г.
Выступая на «круглом столе», посвященном борьбе с контрафактной продукцией, Любовь Слиска отнесла к ней и выступление певцов под «фанеру». Она предложила внести поправку в закон «О защите прав потребителей», обязывающую заранее информировать о том, будет ли на концертах использоваться фонограмма. Тогда следует внести поправку и в закон о выборах, потребовав от кандидатов в Думу заранее сообщать, будут ли они думать в ходе законодательной работы или просто голосовать по приказу из Кремля.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13982
23 МАЯ 2005 г.
Выступая на встрече с коллективом «Комсомольской правды», Владимир Путин заявил, что Россия не намерена вести переговоры «на платформе каких-либо территориальных претензий». И добавил: «Не Пыталовский район они от нас получат, а от мертвого осла уши». Притом, что территориальные претензии к России вряд ли можно считать обоснованными, следует заметить, что глава государства отвергает их в несколько необычной форме, которую трудно назвать дипломатичной.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1084
24 МАЯ 2005 г.
Newsru.com/НТВ
Вчерашняя встреча Владимира Путина с коллективом «Комсомольской правды» откровений не содержала. Ну не считать же таковым очередное путинское хамство по отношению к Латвии: «Не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши». Тем не менее, встреча эта производит сильное впечатление.

Ведь она была призвана продемонстрировать идеальные, с точки зрения Кремля, отношения между главой государства и прессой. В ходе встречи в очередной раз подтвердилось, что Путин — человек чрезвычайно обидчивый. Он откровенно признал, что порой сердится на журналистов. Не на всех, конечно, а только на тех, кто пишет статьи по заказу врагов Владимира Владимировича. При этом президент всегда может отличить заказное охаивание от конструктивной критики: «Очень часто, я думаю, что вы со мной согласитесь, эта критика носит заказной характер, заказчики мне хорошо известны. Их не так много. Но я просто смотрю, кто в очередной раз является исполнителем. Я уже заранее все знаю в принципе». Здесь самая важная фраза – последняя. О том, что он все уже заранее знает. В самом деле, разве может честный непродажный журналист критиковать главу государства за позорный суд над Ходорковским, за бездарных и трусливых руководителей спецслужб, допустивших бесланскую трагедию, за тысячи мальчишек, которых убивают в армии, за концентрацию власти в Кремле. Ясно же, если кто-то берется за это дело, то только за большие деньги, только по заказу врагов президента. Путин, по крайней мере, в этом уверен.

И журналисты «Комсомолки» заранее были с этим согласны. «Самые гадкие вопросы убрали, тренировались, готовились», — сообщил главный редактор Владимир Сунгоркин в начале встречи. Как выяснилось, он не шутил. Отвязные журналисты «Комсомолки» задавали главе государства вопросы о том, что следует говорить футбольной команде, когда она проигрывает матч. О том, видел ли президент инопланетян. О том, какую музыку он любит. И, наконец, самый острый и самый интимный: собирается ли путинская лабрадорша Кони завести щенков. Тут президент расчувствовался и сообщил собравшимся о своем отношении к Кони: «Я даже не знаю, собака она или нет». Понятно, что президент ценит в своей собаке искреннюю привязанность к хозяину. Но, как показала встреча с редакцией «Комсомольской правды», никакой лабрадор не сравнится с иными людьми в умении стоять на задних лапках.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13995
26 МАЯ 2005 г.
Электричество не поступает в несколько крупных больниц, школ, детских учреждений. Трудно поверить, что к аварии такого масштаба мог привести взрыв трансформатора на одной из подстанций. И сегодня многие аналитики задаются вопросом: не является ли произошедшее первой из череды техногенных катастроф, которые произойдут из-за износа всей инфраструктуры. Зато Генпрокуратуре все ясно. Стоило Путину критически высказаться о руководстве РАО ЕЭС, как Анатолий Чубайс был вызван на допрос.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13996
26 МАЯ 2005 г.
«Если в этом будет необходимость, то военная база в Оше может быть создана в рамках ОДКБ и ШОС», - заявил Курманбек Бакиев «Коммерсанту». Понятно, что в рамках указанных структур создать такую базу может только Россия. Это происходит в ситуации, когда грузинское руководство настойчиво выпроваживает российскую армию, а в Киеве не устают повторять, что Черноморский флот будет базироваться в Севастополе лишь до 2017 года. Все дело в том, ощущает ли государство угрозу свой безопасности или нет.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13997
26 МАЯ 2005 г.
Управление налоговой службы по Татарстану считает, что «Казанское авиационное производственное объединение имени Горбунова» (КАПО) задолжало около 6 миллионов долларов, и собирается арестовать имущество предприятия. Однако КАПО производит стратегические бомбардировщики. Это первый случай, когда налоговые претензии предъявлены крупному оборонному предприятию. Газета «Время новостей» считает, что причина конфликта в том, что по плану акционирования Татарстан получит лишь 25% акций КАПО.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13998
26 МАЯ 2005 г.
Константин Пуликовский заявил, что Абрамович "из десяти дальневосточных руководителей регионов работает лучше многих". Более того, по Пуликовскому, олигарх входит "где-то в первую тройку" региональных начальников на Дальнем Востоке. При том что экономическое положение Чукотки действительно серьезно улучшилось, еще недавно президентский полпред был уверен в том, что Чукотка сможет развиваться и без Абрамовича. Похоже, что в Кремле не намерены лишать олигарха его общественной работы.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13999
26 МАЯ 2005 г.
Даже если сделать скидку на праздник и на простительную тягу к преувеличениям, заявление Михаила Саакашвили свидетельствует о явной мании величия. В самом деле, одного визита американского президента недостаточно, чтобы говорить о том, что страна находится в «зените славы». И даже согласия Москвы на вывод своих военных баз из Грузии недостаточно. Между тем, никаких других успехов за Тбилиси не числится. Рано или поздно сограждане захотят от президента чего-то более весомого.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1106
27 МАЯ 2005 г.
Коллаж
Не так уж часто то, что говорит российский министр обороны, соответствует действительности. Однако случается и такое. Помните скандальное заявление Сергея Иванова о намерении забрить лбы «талантливым балалаечникам». Тогда же глава военного ведомства весьма презрительно охарактеризовал тех, кто, используя отстрочки от призыва, уклоняется от службы в армии легальными средствами: «Сейчас многие рассуждают по Шарикову: «На учет возьмусь, служить не пойду».

К сожалению, приходится констатировать, что у Иванова есть некоторые основания для подобных сравнений. На эти грустные мысли наводят данные опроса, который был проведен компанией РОМИР по заказу Совета Комитетов солдатских матерей среди студентов и преподавателей ведущих университетов страны. В задачу исследования входило выяснить, как отреагируют студенты на отмену отсрочек. Надо сказать, что, отвечая на вопросы, непосредственно связанные со службой в армии и возможностью призыва в Вооруженные силы, и студенты, и их наставники демонстрируют как понимание проблемы, так и здравый смысл. Подавляющее большинство вполне справедливо полагает, что отмена отсрочек отрицательно скажется на качестве образования, и решительно выступает против такого шага правительства. Более того, больше половины учащихся вузов готовы принять участие в активных акциях протеста.

Казалось бы, эти данные явно указывают на то, что Кремль, попытайся он загнать студенческую молодежь в казармы, столкнется с организованным протестом. Более того, некоторые оптимисты могут усмотреть в такой готовности к протесту возможность зарождения гражданского общества. Если что и портит эту картину, так очевидный цинизм значительной части молодежи. Так, каждый четвертый студент положительно относится к отмене отсрочек, но при этом больше половины тех, кто входит в эту группу, готовы использовать любые способы, чтобы уклониться от службы в Вооруженных силах. Совершенные шариковы, не правда ли?

Но это цветочки по сравнению с ответами на некоторые вопросы общего характера. 80 процентов преподавателей и 60 процентов студентов сообщили, что они интересуются политикой. При этом большинство из обеих групп указывает, что главным источником информации для них является центральное телевидение, и они этому телевидению верят. То есть представители наиболее интеллектуальной (хотя бы в теории) части российского общества не замечают или не хотят замечать явной тенденциозности и сервильности отечественного ТВ. Дальше больше, список самых популярных политиков и у студентов, и у преподавателей возглавляет Владимир Путин (около 35% в обеих группах). Спрашивается, чего протестовать, если все решения принимает хозяин Кремля, степень доверия которому столь велика? Второе место в рейтинге у преподавателей занимает политик под именем Никто (23, 9%), у студентов этот выдающийся господин занимает третье место. А второе место у учащейся молодежи занимает Владимир Вольфович Жириновский.

Не меньшее впечатление производит то, каких актеров любит интеллектуальная, простите за выражение, элита страны. Первое место безраздельно занимает главный герой «Бригады» Сергей Безруков. А на втором у преподавателей стоит телеюморист Михаил Задорнов.

Итак, средний представитель университетской публики доверяет Путину и центральному телевидению, симпатизирует «прикольному» и брутальному Жириновскому, получает удовольствие от сомнительного порой юмора. То есть мало чем отличается от людей с более низким уровнем образования, а по части конформизма может даже дать им фору. Возникают сомнения в том, что эти люди способны сознательно и организованно отстаивать свои интересы. Скорее можно предположить другое. Услышав от президента, которому они так доверяют, слова о необходимости службы в армии, посмотрев по телевизору несколько сюжетов о патриотическом долге, они отнюдь не выйдут с протестом на улицу. Но и в армию тоже не пойдут. А как достойные внуки Шарикова понесут взятки в военкоматы и больницы.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14007
28 МАЯ 2005 г.
Кисляк сделал это заявление после заседания российско-американской рабочей группы, сопредседателем которой он является. Американский сопредседатель, заместитель госсекретаря США Николас Бернс заявил, что Вашингтон настаивает на международном расследовании. По любимой Кремлем «геополитической логике» как раз США должны были закрыть глаза на андижанский расстрел. Ведь в Узбекистане развернута американская авиабаза. Однако от международного расследования Каримова взялась спасть Россия.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14008
28 МАЯ 2005 г.
Порядок в местах традиционных гуляний бывших «зеленых фуражек» будут поддерживать около 2,5 тысяч сотрудников правоохранительных органов. По оценкам милиции сегодня День пограничника отметят до пяти тысяч человек. То есть на двух празднующих будет приходиться один милиционер. В ближайшие годы погранвойска откажутся от использования призывников. Будет ли это означать, что через несколько лет и праздник перестанет быть стихийным бедствием?

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14009
28 МАЯ 2005 г.
"За поражением последовала оборонительная стратегия, но обновленный устав, обновленное руководство и обновленный СПС должны развернуться от стратегической обороны к стратегическому наступлению", - подчеркнул Чубайс на съезде СПС. Остается понять, какие именно уроки извлек СПС из поражения. Его главной причиной была неопределенная позиция по отношению к курсу Владимира Путина. Однако и теперь партия не рискует четко сформулировать свою позицию.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14090
14 ИЮНЯ 2005 г.
По данным газеты «Известия», в Дагестан начали стягивать силы МВД из соседних регионов. Хотя официально наращивание сил объясняется сложной обстановкой на границе с Чечней, многие предполагают, что это связано с возможным уходом в отставку главы республики Магомедали Магомедова. Еще недавно российской общественности объясняли, что отказ от выборов глав субъектов федерации усилит управляемость регионов. Теперь оказывается, что эта смена выглядит как войсковая операция или даже военный переворот.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30205
22 СЕНТЯБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30205//1474539241.jpg
ТАСС

Не сомневаюсь, что будущие историки будут поражены очевидной нелогичностью поведения российской власти осенью 2016 года. Судите сами, только что партия власти одержала триумфальную победу на выборах, обеспечив себе конституционное большинство. Оппозиция закатана не то что в асфальт, она закопана на два метра под асфальт. Подведомственный электорат, чьи доходы, согласно официальной статистике, сократились за год на 8 процентов, продолжает нежно любить обирающую его власть. Особо убедительными, сообщает «Левада – Центр», показались согражданам проникновенные выступления в ходе предвыборных дебатов лидеров страны Путина В.В. и Медведева Д.А. Что является безусловным доказательством бессознательного единения начальства и народа. Ведь ни Путин, ни Медведев непосредственного участия в дебатах не принимали.

И вот посреди этой благости власть почему-то готовится к резкому завинчиванию гаек. В начале недели появились сообщения о скорой реформе правоохранительных органов, которая обернется созданием Министерства госбезопасности. В секретную полицию вернут службу внешней разведки и службу охраны. Кроме того, МГБ может получить возможность брать в свое производство наиболее резонансные дела или осуществлять контроль за теми расследованиями, в основу которых легли материалы этой спецслужбы. Фактически это возвращение к советской системе организации секретной службы, которая пронизывала все государство.

Одновременно стало известно, что нынешняя ФСБ добивается расширения действия «законов Яровой» таким образом, чтобы не просто хранить весь интернет-трафик в течение длительного периода, а отслеживать его в режиме реального времени, ища террористов и экстремистов по определенным словам и словосочетаниям. Роскомнадзор, не желающий оставаться в стороне от высокоприбыльного дела установления всеобщего контроля над всеми, тут же предложил регистрировать специальным образом всех, кто имеет точки доступа Wi-Fi.

Знаете, все это — самое железное доказательство, что с прошедшими выборами нечисто. Российская власть почему-то совершенно не верит, что она, власть, пользуется столь подавляющей поддержкой народа. Ведь если эта поддержка реальна, вся эта полицейщина совершенно не нужна. Бдительные путинисты, коих подавляющее большинство, должны сами без всяких чекистов выявлять смутьянов и тащить куда надо. И уж точно антипутинские идеи не должны найти никакой поддержки среди населения. Зачем же тратить миллиарды на создание какой-то особой системы слежки за столь лояльным населением? Очевидно, начальство почему-то испытывает сомнения в степени этой лояльности. Объяснить это можно только тем, что, подобно наперсточнику, изрядно поживившемуся на очередном лохе, российская власть обоснованно опасается: свежеобворованный гражданин опомнится и возьмется за полено...

Точно такое же поведение, поведение наперсточника, не владеющего нервами, демонстрирует российская власть, реагируя на срыв перемирия в Сирии. Это произошло после того, как был атакован гуманитарный конвой ООН. Признаюсь, сначала дело выглядело вполне темным. Конечно, разгром конвоя вполне мог быть путинской «обраткой» американцам за удары (ошибочные, как оправдывался Вашингтон) по сирийской армии. Однако это вполне могла быть и провокация террористов. Но, послушав российские официальные комментарии, волей-неволей приходишь к мнению, что Москва замешана.

Стоило американцам заявить, что удары по конвою были нанесены с воздуха и что, стало быть, ответственность лежит на режиме Асада или России, чьи самолеты контролируют сирийское воздушное пространство, из Москвы последовало немедленное опровержение. Представитель Минобороны Игорь Конашенков тут же заявил: российские эксперты, изучившие видеосъемку, пришли к однозначным выводам — авиаудара не было вовсе. При этом Конашенков напирал на то, что российский беспилотник зафиксировал, что конвой сопровождал принадлежавший экстремистам пикап с минометом большого калибра. При этом было не совсем понятно, какое отношение имеет присутствие автомобиля с минометом к последовавшему уничтожению конвоя. То ли Москва намекала, что ооновцев расстреляли из этого миномета. То ли на то, что конвой с гуманитарной помощью был прикрытием для перемещения террористов, и тогда удары по нему оправданы…

Версия не слишком аккуратная, но, как минимум, не шизофреническая. Однако этого показалось мало. И спустя сутки Конашенков выдвигает иную версию, полностью отрицающую предыдущую. Оказывается, российские средства разведки зафиксировали-таки самолет над конвоем. Понятное дело, американский. Ударный беспилотник Predator. То есть теперь в авиаударе виноваты США, чьи самолеты вечно попадают не туда. При этом, правда, совсем непонятно, как быть с аргументами российских экспертов, которые доказывали, что отсутствие воронок и характер повреждений свидетельствуют о том, что авианалета не было. Российская аргументация буквально воспроизводит известный анекдот: не выиграл, а проиграл, не в шахматы, а в очко.

Стоит ли удивляться, что госсекретарь США Джон Керри, неоднократно обманутый главой российского МИДа Сергеем Лавровым, в сердцах заявил в ООН, что существует с российским коллегой в параллельных мирах. Остается добавить, что Москва сама создает свой мир из бесконечного вранья и подтасовок…

Фото: Гуманитарный конвой ООН, следовавший в Алеппо, подвергся нападению в Сирии. Juma Muhammad/Zuma\TASS

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30219
27 СЕНТЯБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30219//1474970336.jpg
ТАСС

Врать тоже надо уметь. И важнейшее правило в этом деле заключается в том, что ложь должна быть простой. Только неопытные вруны выстраивают сложные конструкции, в которых затем сами же и путаются. Этим знанием нормальный человек овладевает еще в детстве. Но, разумеется, не чины Минобороны.

26 сентября военное ведомство устроило специальный брифинг, посвященный произошедшей в июле 2014 трагедии малазийского «Боинга», который был уничтожен в небе над Украиной. И вот теперь, спустя два с лишним года, российское Министерство обороны решило предъявить совершенно неопровержимые доказательства того, что в гибели трехсот человек не виноваты донбасские сепаратисты. Об ответственности России речи, понятное дело, не идет вовсе. Ведь Москва не раз твердо заявляла, что российских военных на территории Украины не было. Ну, а кто может сомневаться в правдивости официальных заявлений России?

Брифинг еще раз это подтвердил. Официальный представитель Министерства обороны Игорь Конашенков, начальник радиотехнических войск ВКС генерал-майор Андрей Кобан и заместитель главного конструктора Лианозовского электромеханического завода Виктор Мещеряков представили запись с локаторов российского радиолокационного комплекса «Утес-Т», расположенного в поселке Усть-Донецк Ростовской области и управлявшего воздушным движением самолетов на трассах гражданской авиации. Все они настаивали, что записи доказывают: зенитная ракета, уничтожившая «Боинг», не была выпущена с территорий, контролировавшихся на тот момент сепаратистами. «Если бы малайзийский «Боинг» сбила ракета, выпущенная из любого района, находящегося восточнее точки катастрофы, то она была бы обнаружена российским первичным радиолокатором,— поведал генерал Кобан.— В период, предшествовавший крушению лайнера, приближения каких-либо воздушных объектов к нему с восточной стороны, в том числе со стороны населенного пункта Снежное, не обнаружено».
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30219//1474970345.jpg
ТАСС

А как же в таком случае быть с тем, что в июле 2014-го, сразу же после уничтожения «Боинга», российские военные потрясали графиками, которые столь же неопровержимо утверждали: перед трагедией к «Боингу» приближался украинский штурмовик? Как быть с тем, что Следственный комитет России снял показания некоего украинского свидетеля о том, что именно ВВС этой страны нанесли удар по малазийскому лайнеру? А никак. «Никаких сторонних воздушных объектов радиолокатор не фиксировал»,— сообщил заместитель главного конструктора Мещеряков. Правда, он предположил при этом: «После разрушения вторичный радиолокатор ошибочно "схватил" обломки, увидев в них дальнейшую расчетную траекторию полета — экстраполированные координаты». Таким образом, два года назад обвинения в тягчайшем преступлении были выдвинуты в адрес Украины на основании «экстраполирования» ошибочных данных.

Другой важный вопрос: почему, располагая столь серьезными доказательствами, российская сторона придерживала их. Оказывается, все эти «сенсационные» данные находились на носителях информации, которые, как можно понять, были, якобы, сняты в ходе плановых сервисных работ по замене носителей информации с головных процессоров почти сразу после трагедии в конце июля 2014-го. Среди прочего на них содержались и данные о воздушной обстановке за 17 июля 2014 года в районе катастрофы над Украиной.

Как нас уверяют, до недавнего времени изъятые носители информации два года хранились исключительно на ЛЭМЗ «с целью дальнейшего контроля качества работы системы: выявления и анализа возможных неисправностей и предотвращения вероятных ошибок в работе комплекса». Таким образом, официальные российские представители всерьез хотят убедить всех в том, что после грандиозной трагедии, которая очевидным образом вызывала подозрения в адрес России, никому не пришло в голову проверить данные важнейшего радара, контролирующего воздушное движение в регионе. Более того, люди, обслуживавшие радар, не попытались проинформировать власти о данных, которыми они располагают. И нам предлагают поверить, что носители этой сенсационной информации были демонтированы и благополучно провалялись на заводе в ожидании, когда о них «вдруг» вспомнят.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30219//1474970354.jpg
ТАСС

На самом деле это цирковое представление с явно фальсифицированными данными потребовалось провести именно за два дня до того, как голландская прокуратура объявит вторую часть доклада о причинах катастрофы «Боинга». В Москве явно боятся, что международная комиссия по расследованию идентифицирует ракету комплекса ПВО «Бук М-1», уничтожившую гражданский лайнер, как изготовленную в России (а не в СССР), а также назовет точное место, откуда был произведен запуск ракеты (предполагается, что будет указано село Снежное, находившееся под контролем сепаратистов). И стараются заранее дискредитировать результаты официального расследования. Ведь понятно, что доклад уже закончен и готов к презентации. Теперь у российских представителей появится возможность грозно вопрошать: « А почему были проигнорированы данные наших радаров?!»

Надо сказать, что повторяется ситуация, когда представители Минобороны создают некую новую реальность, ничуть не стесняясь того, что аргументы, которые приводятся сегодня, целиком и полностью отрицают те, что были приведены вчера. Так на днях тот же генерал Конашенков заявил, что американский ударный беспилотник приближался к конвою, разбомбленному под Алеппо в Сирии. При этом он ничуть не смущался, что раньше утверждал: никаких самолетов над конвоем зафиксировано не было. Вышивание белыми нитками становится фирменным стилем военного ведомства…


Фото: 1. Россия. Москва. 26 сентября 2016. Во время брифинга Минобороны РФ и представителей ВПК о первичных радиолокационных данных в районе крушения самолета Boeing-777 в Донецкой области, выполнявшего рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур 17 июля 2014 года. Сергей Бобылев/пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС
2. Россия. Москва. 26 сентября 2016. Начальник радиотехнических войск Воздушно-космических сил генерал-майор Андрей Кобан, официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков и заместитель главного конструктора трассового радиолокационного комплекса "Утес-Т" НПО "Лианозовский электромеханический завод" Виктор Мещеряков (слева направо) во время брифинга Минобороны РФ и представителей ВПК о первичных радиолокационных данных в районе крушения самолета Boeing-777 в Донецкой области, выполнявшего рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур 17 июля 2014 года. Сергей Бобылев/пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС
3. Украина. Донецкая область. 11 ноября. На месте крушения пассажирского самолета "Малайзийских авиалиний" Boeing 777, разбившегося 17 июля в районе села Рассыпное. Михаил Почуев/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14091
14 ИЮНЯ 2005 г.
Как сообщила Главная военная прокуратура, из числа погибших 37 человек – военнослужащие Минобороны. Цифры эти ужасны, но если учесть, что в прошлом году в российской армии погибло больше 900 человек, то смертность на этой неделе лишь вдвое превосходит среднестатистическую. Обнародование этой информации – свидетельство разгоревшегося в последние недели конфликта между главным военным прокурором и министром обороны.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14092
14 ИЮНЯ 2005 г.
Об этом «Интерфаксу» заявили взрывотехники, отметив, что бомба собрана на редкость непрофессионально. Сегодняшние газеты уже сообщили, что диверсия на железной дороге не похожа на те, что устраивают чеченские боевики. Из этого следует, что в нашей стране появилось еще одно террористическое подполье – не сепаратистское, а националистическое, которое рекрутирует бойцов из элитных подразделений спецназа. Странно только, что элитные диверсанты работают гораздо хуже, чем их чеченские противники.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14093
14 ИЮНЯ 2005 г.
Опальный олигарх Борис Березовский в ходе телемоста с коллективом "Коммерсанта" сообщил о смене руководства издательского дома. Главный редактор Александр Стукалин отправлен в отставку, а генеральный директор (также шеф-редактор) Андрей Васильев в течение двух лет будет возглавлять ежедневную газету на Украине. Свое решение Березовский обосновал тем, что "Коммерсант" "застоялся". Из Лондона, конечно, виднее.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1247
15 ИЮНЯ 2005 г.
dager.ru
Главная военная прокуратура сообщила вчера, что за последнюю неделю в отечественных силовых структурах «в результате преступлений и происшествий» погибли 46 военнослужащих, из них 37 – в Вооруженных силах. Сегодня откликнулись некоторые газеты. Все без исключения рассматривают эту информацию как очередной виток вдруг возникшей свары между министром обороны Сергеем Ивановым и главным военным прокурором Александром Савенковым. Одни полагают, что дело в личной взаимной неприязни и бюрократическом гоноре фигурантов, другие – что речь идет о настоящем заговоре с целью убрать с политической арены одного из наиболее вероятных кандидатов в преемники Владимиру Путину.

Ни одному из журналистов даже в голову не пришло, что военные прокуроры воспылали желанием прекратить вакханалию бессмысленных смертей в Вооруженных силах. В самом деле, пожимают плечами генералы в Министерстве обороны, что это они не били во все колокола в 2000 году, когда в армии погибло 1286 человек, и в 2003-м, когда небоевые потери составили 1100 убитыми? А в 2004-м и того меньше – всего 954. У нас же положительная, черт побери, динамика! Считай, батальон по сравнению с 2000 годом сохранить удалось. Ордена за это давать надо, а не вытаскивать на свет божий статистику за одну неудачную неделю.

И надо сказать, генералы совершенно правы. Не только военные прокуроры, но и все российское общество вполне равнодушно относится к тому беспределу, что творится в армии. Опросы общественного мнения показывают, что реформу Вооруженных сил, переход на службу по контракту важной проблемой считает ничтожный процент респондентов. Мы позволяем Кремлю и генералам расплачиваться жизнями наших детей за сохранение милого их сердцу мифа о том, что страну может защитить массовая мобилизационная армия. И они научились ловко использовать это равнодушие. Только что Минобороны объявило, что в скором времени будут закрыты 199 военных кафедр в высших учебных заведениях. Таким образом, почти все выпускники институтов будут обязаны прослужить солдатами один год. Там же, где кафедры сохранятся, все студенты будут обязаны подписать контракт и тоже служить в армии – но уже 3-5 лет. Осуществится давняя мечта милитаристов – сделать солдатчину действительно абсолютной и всеобщей. Так Минобороны, не собираясь уменьшать численность Вооруженных, намерено преодолеть демографическую дыру, в которую вползает страна.

В конце прошлого года у военного ведомства был другой план – взять и отменить все отсрочки и забрить студентов. Однако, убоявшись массовых акций протеста, генералы быстро отыграли назад. Теперь же весь расчет на то, что инициативу никто не воспримет всерьез. Тех, кто учится в вузах, она вроде бы не касается: им позволят стать офицерами запаса. И они, конечно же, протестовать не будут. А у нынешних абитуриентов и их родителей пока другие заботы – поступить бы. До 2010 года, мол, еще далеко, что-нибудь придумаем, как-нибудь вывернемся. И уж точно никто не думает о том, что родное чадо может разделить страшную судьбу сорока шести мальчишек, убитых армией. И никто не хочет бороться за то, чтобы хоть что-то в этой армии изменить. Только бессмысленно будет сетовать, когда через пять лет почти в каждую семью явится офицер с повесткой, а потом – к кому-то с похоронкой. Такова плата за привычку к чужой смерти.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14102
16 ИЮНЯ 2005 г.
За последний год ситуация с демократией в России и Азербайджане ухудшилась. К такому выводу пришла в ежегодном докладе известная правозащитная организация Freedom House (США). Уже в прошлом году она перевела нашу страну из «частично свободных» в «несвободные», а теперь переместила еще на несколько ступеней. Американские правозащитники считают также, что «развивающийся в России авторитаризм» оборачивается нарушением демократических принципов в других странах бывшего СССР.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14103
16 ИЮНЯ 2005 г.
Глава комиссии Владимир Пехтин заявил, что ущерб от отключения электричества в Москве 25 мая может составлять от 600 миллионов до 1,2 миллиарда рублей. А столичная прокуратура насчитала 1 миллиард 708 миллионов 373 тысячи рублей. Самое время парламентариям заняться проверкой прокурорских подсчетов в деле Ходорковского.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1266
18 ИЮНЯ 2005 г.
Коллаж
Удивительные все-таки существа российские чиновники. Кажется, они обладают потрясающей, почти мистической способностью воспринимать никак не формализованные, не произнесенные вслух сигналы, идущие из центра. Еще недавно установка памятника «отцу всех народов» в Мирном и попытка сделать то же самое в Красноярске и Волгограде выглядела как неумная местная инициатива. Сегодня же можно только поражаться тому, как тамошние начальники уловили, что опыт тов. Сталина И.В. все больше занимает ум президента Путина В.В.

Экономика – патерналистская или мобилизационная?

Многие обратили внимание на то, что, говоря о российской Конституции на праздновании Дня России, Путин почти дословно повторил сталинские слова о том, что у нас самый демократичный в мире основной закон. Кто-то может усмотреть в этом изрядный цинизм. Мол, для Владимира Владимировича, равно как и для Иосифа Виссарионовича, эта самая конституция, что бы там ни было записано, является ни к чему не обязывающей бумагой. Впрочем, это еще можно назвать случайным совпадением. Куда более симптоматичным кажется мне выступление главы государства на санкт-петербургском экономическом форуме.

Выслушав дискуссию относительно того, какой должна быть роль государства в экономике, какая модель, патерналистская или либеральная, предпочтительнее для России, президент решил высказаться сам: «В разные периоды развития мировой экономики те или иные формы управления были более или менее эффективными. Давайте вспомним великую депрессию в США конца 20-х – начала 30-х годов. Именно в это время плановая экономика Советского Союза давала наибольшие результаты, именно в это время складывалось индустриальное могущество СССР. Однако позднее, когда более эффективными стали инновационные формы развития, когда мировая экономика, безусловно, стала глобальной, – замкнутость, доведенная до абсурда, патерналистская идея советской плановой экономики довела Советский Союз до коллапса». Так что, считает президент, главное уловить тренд мирового развития и, исходя из этого, усиливать патерналистское или либеральное начало.

Не берусь судить, где именно президент почерпнул такие взгляды на экономику. Однако следует заметить, что при таком подходе упускается ключевой момент – целью сталинской модернизации было отнюдь не только развитие экономики и уж конечно не рост благосостояния населения. Главной задачей была подготовка к войне. Эта экономическая модель была не патерналистской, а сугубо мобилизационной. Государство решало, где какое производство развернуть, исходя не из потребности в товарах, а из того, чтобы в случае войны на папиросной фабрике выпускать патроны, а на тракторном заводе – танки. Экономика такого типа может существовать только в условиях глубокой нищеты населения, а также при полной изоляции от окружающего мира. Она неизбежно разваливается при попытке хоть как-то улучшить жизнь людей. Так, по мнению известного экономиста Виталия Шлыкова, развал советской экономики стал неизбежен, как только страна начала вывозить сырье, прежде всего нефть, за рубеж. Прямое государственное воздействие на экономику эффективно до тех пор, пока оно, государство, остается единственным игроком на этом поле.

Так что же полезного можно почерпнуть из этой модели сейчас, в эпоху глобальной экономики? Но очевидно, что Путин все больше верит, что при наличии дара предвидения (каким обладал, по его мнению, Сталин) можно вернуться и к плановым началам. Неслучайно буквально через день после его выступления, когда правительство приняло ряд важных финансово-экономических документов, сторонников «патерналистской» концепции было уже большинство. О том, что победа такой концепции означает рост инфляции, а в перспективе даже финансовый кризис, говорят лишь немногие в правительстве.

Распоясавшиеся сатрапы

Странным образом, о Сталине заставил вспомнить и цитируемый в печати доклад Путину президентского полпреда в Южном федеральном округе Дмитрия Козака о состоянии дел в республиках Северного Кавказа. Ни дать, ни взять докладная Мехлиса. «Сформировавшиеся во властных структурах корпоративные сообщества монополизировали политические и экономические ресурсы, — говорится в докладе Козака. — Во всех северокавказских республиках руководящие должности в органах власти, наиболее крупных хозяйствующих субъектах занимают лица, состоящие в родственных связях между собой. В результате оказалась разрушенной система сдержек и противовесов, что приводит к распространению коррупции».

Казалось бы, после этого глава государства, который обеспечил себе право единолично смещать и назначать глав субъектов Федерации, должен немедленно заняться беспощадной чисткой. Но вместо этого Путин спокойно переназначает президента Ингушетии Марата Зязикова. Сам Козак опроверг слухи об отстранении главы Карачаево-Черкесии Мустафы Бадтыева. Похоже, усидел и только что отпраздновавший свое 75-летие председатель Госсовета Дагестана Магомедали Магомедов.

И здесь обнаруживается очевидная слабость путинской концепции власти. Как мобилизационная экономика предполагает полную самоизоляцию, так иерархическая система государственного устройства, где решения принимает один человек, требует еще и готовности осуществлять репрессии. В противном случае назначенные сатрапы быстро теряют страх и превращают подведомственные территории в свои вотчины.

Так что при всем внимании Владимира Путина к сталинскому опыту он в сегодняшней России вряд ли может быть применен. По крайней мере, пока.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14110
20 ИЮНЯ 2005 г.
В интервью журналу «Тайм» руководитель главного шпионского ведомства заявил, что поймать террориста № 1 мешают нормы международного права, которые американские разведчики вынуждены соблюдать. Ну точь-в-точь российские генералы, которые год за годом сообщают гражданам, что им прекрасно известно, где находится Шамиль Басаев. А не захватывают его потому, что такая операция может-де привести к большим потерям. В общем, всегда опытным борцам с терроризмом что-то мешает.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14112
20 ИЮНЯ 2005 г.
Как стало известно «Газете», былые рогозинские сотоварищи по избирательному блоку «Родина» - лидер партии "Народная воля" Сергей Бабурин и глава Социалистической единой партии России (СЕПР) Василий Шестаков намерены вернуть раскрученный бренд. После успеха на выборах Рогозин присвоил своей Партии российских регионов имя всего блока. Между тем СЕПР располагает свидетельством на товарный знак "Родина", выданным Роспатентом на десять лет еще 10 декабря 2003 года. За «Родину» еще повоюют.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14121
22 ИЮНЯ 2005 г.
В интервью Интерфаксу он заявил, что министерства, управления и департаменты являются «кормушками для чиновников и тормозом развития экономики». Он, к примеру, считает бессмысленным существование министерств торговли в тех округах, где не осталось ни одного государственного торгового предприятия. Нельзя с ним не согласиться, странно только, что неэффективность системы управления Пуликовский обнаружил только через пять лет после того, как приступил к работе.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14128
23 ИЮНЯ 2005 г.
Этот прогноз содержится в аналитическом докладе, подготовленном американским сенатором Ричардом Лугаром. Исследование, подготовленное на основе опросов дипломатов, экспертов и политиков, утверждает, что вероятность теракта с использованием ядерного оружия возрастает на 29 процентов. Показательно, что начальник 12-го главного управления Минобороны Игорь Валынкин заявил вчера, что не может исключить возможность ядерного терроризма.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14129
23 ИЮНЯ 2005 г.
Как сообщает газета «Ведомости», чиновники путинской администрации ну просто никак не могут выявить критерии, по которым оптимизацию налогов можно считать приемлемой. В рамках юридической логики задача решения не имеет: нужно определить, какие из законов карательные органы должны принимать во внимание, а какие – нет. Но с точки зрения житейской практики ответ известен заранее. Неси денег кому скажут, не лезь в политику – и все схемы сокращения налогов будут оптимальными.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30243
3 ОКТЯБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30243//1475492809.jpg
ТАСС

Не верьте высоколобым экспертам, как отечественным, так и зарубежным, которые так любят рассуждать о сложности прогнозов в отношении России. На самом деле нет ничего проще. Берешь наихудший сценарий из всех возможных – и, пожалуйста, он довольно быстро реализуется. Две недели назад я написал, что срыв российско-американского соглашения о перемирии в Сирии грозит прямым военным столкновением сил России и США в этой стране. Сегодня такое развитие событий выглядит, увы, более чем вероятным. Представители дипломатических и оборонных ведомств двух главных ядерных государств обмениваются зубодробительными комментариями. Из Вашингтона предупреждают, что продолжение российского участия в наступлении на Алеппо грозит тем, что наша страна начнет получать своих военнослужащих в мешках для трупов, и даже тем, что террористические атаки могут быть предприняты на наши города. В ответ Москва намекает, что пострадать могут американцы, действующие в Сирии. США грозят прекратить при этом всякое сотрудничество с Россией по Сирии, а госсекретарь Джон Керри, беседуя с представителями «сирийской общественности», с прискорбием констатирует: русские его надули (хочется добавить, что не в первый раз). Из Москвы следуют завуалированные угрозы в адрес американских советников, действующих в Сирии. А связанный с Минобороны телеканал «Звезда» уже вполне серьезно оценивает соотношение сил и средств в предстоящей российско-американской войне, подводя к радующему любого патриота выводу, что победа будет за нами…

Вашингтон уверяет, что главная цель соглашения с Россией о перемирии состояла в том, чтобы предотвратить гуманитарную катастрофу в Алеппо, который штурмуют так называемые «правительственные силы», включающие в себя отряды иранских и афганских «добровольцев», силы иранской «Хезболлы» и обескровленные подразделения сирийской армии. Обстрелы тяжелой артиллерией и мощные удары российской авиации теперь грозят превратить Алеппо в подобие Грозного в 2005-м. Понимая, что репутация лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы зависит теперь от прекращения кровопролития, Москва наращивает свои военные усилия, используя жизни сирийцев в качестве средства давления на Вашингтон.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30243//1475492670.jpg
ТАСС

Единственным средством снизить количество жертв Запад считает введение бесполетной зоны над Сирией. Резолюция, разработанная на сей счет Францией, будет в ближайшее время представлена в Совете безопасности ООН. Однако шансов на ее принятие практически нет. В этой ситуации возрастает вероятность того, что США могут попытаться остановить силы Асада с помощью авиаударов. При том, что Россия оказывает им поддержку с воздуха. Вот и предпосылки для военного столкновения. Возможны и другие варианты. Стремясь ограничить возможности российской авиации, Вашингтон может дать отмашку своим союзникам на поставки комплексов ПВО отрядам оппозиции (впрочем, сегодня американцы не рискуют делать этого, справедливо опасаясь, что ПЗРК сразу же окажутся в руках террористов).

Год назад Россия вступила в войну в Сирии, доказывая, что ее целью является уничтожение террористов из Исламского государства. Неназванной (и главной, на мой взгляд) целью был выход из международной изоляции, вызванной аннексией Крыма и «секретной войной» на Донбассе. При этом Москва, направившая свою авиагруппировку в Сирию, создавала ситуацию, когда американцам ничего не оставалось как вступить в диалог с Россией. И Обама скрепя сердце дважды встречался с Путиным. Похоже, это и можно считать главным успехом российской операции. Президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков, впрочем, настаивает: если бы Россия не ввязалась в гражданскую войну в Сирии, в Дамаске уже сидели бы террористы.

Так или иначе, в результате российского вмешательства ситуация приобрела классическую форму «войны по поручению» (proxy war) эпохи «холодной войны». Все это мы видели неоднократно: во Вьетнаме, Афганистане, Никарагуа. Москва и Вашингтон вооружают «своих» клиентов, которые и ведут беспощадную войну друг с другом. Когда же ситуация становится критической, военные советники отодвигают бестолковых туземцев и сами приникают к орудийным прицелам и садятся за штурвалы боевых самолетов. «Сбил тебя наш летчик Ли-Си-Цин», как когда-то пели. Таким образом, наша внешняя политика отчетливо приобретает формы «холодной войны». Той самой, что четверть века назад доконала Советский Союз…

Фото: Basem Ayoubi/Zuma\TASS

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30249
4 ОКТЯБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30249//1475575726.jpg
ТАСС

3 октября Россия предъявила Соединенным Штатам ультиматум. От пиндосов потребовали: сократить военную инфраструктуру и численность своих войск в странах НАТО, вступивших в альянс после 1 сентября 2000 года; отменить «закон Магнитского» и закон «О поддержке свободы Украины»; а еще — отменить все антироссийские санкции. Кроме того, от Америки потребовали и контрибуцию, а именно: не только компенсировать ущерб от санкций, но также возместить и потери от введения контрсанкций, введенных самой Россией. Можно было предположить, что Москва получила некое невиданное оружие, которое немедленно заставит американцев с позором капитулировать.

Однако нет, сей ультиматум содержится в законопроекте о прекращении действия российско-американского соглашения об утилизации избыточного количества оружейного плутония. Подписанный еще в 2000 году документ предполагал, что каждая из сторон должна уничтожить по 32 тонны оружейного плутония. Дело в том, что в 90-х годах обе страны существенно сокращали свои ядерные арсеналы. В результате чего и образовалось избыточное количество плутония — чрезвычайно опасного радиоактивного элемента, «утечка» которого может привести к практически неустранимым последствиям. Предполагалось смешивать плутоний с ураном и облучать в реакторах. Полученное в результате топливо рассчитывали использовать в атомных электростанциях. Россия намеревалась создать международный фонд, который и должен был финансировать утилизацию плутония. Через 10 лет после подписания документа был оформлен и дополнительный протокол к нему, который вводил отдельные процедуры контроля, в частности, предоставляющие гарантии того, что будет утилизироваться именно тот плутоний, который извлечен из боеголовок.

Надо сказать, что Россия продвинулась дальше США в этом процессе. Если верить чиновникам Росатома, уже построен завод, который и должен был вырабатывать топливо. Американцы же строительство своего завода приостановили и решили вести захоронение плутония в специальных хранилищах. Это обстоятельство и послужило поводом к тому, что Кремль решил отказаться от выполнения соглашения. Мы-то плутоний ликвидируем, а коварные американцы смогут извлечь его и снова использовать для изготовления ядерного оружия! И вот теперь Россия тоже намерена хранить тонны своих радиоактивных материалов.

Претензии Кремля — откровенно надуманные. По договору СНВ Россия и США могут иметь всего лишь по 1550 боеголовок. А из складированного плутония каждая из сторон может произвести аж 17 тысяч ядерных боеприпасов! То есть Москва исходит из того, что США то ли выйдут из этого договора, то ли будут тайно его нарушать.

Очевидно, осознавая несерьезность подобных претензий, Кремль и решил дополнить их аргументом о том, что произошло «коренное изменение ситуации в области стратегической стабильности». Тут-то авторы законопроекта и подчеркивают, что Россия может сохранить соглашение — если американцы примут условия военно-политической капитуляции. В противном случае Москва, о ужас, сохранит все свои тонны плутония…

Похоже, в недрах президентской администрации функционирует специальное подразделение, в задачу которого входит поиск еще сохраняющихся договоров и соглашений с США в сфере безопасности. С тем чтобы отказаться от них в максимально идиотской форме. Понятно, что в ответ в Вашингтоне лишь недоуменно пожмут плечами. То, что Кремль останется при своем плутонии, существенным образом на стратегическую стабильность не влияет. Это соглашение — из совершенно другой эпохи, когда Россия и США сотрудничали в области уменьшения ядерной угрозы и ядерного нераспространения. Ведь добраться до находящегося в хранилищах плутония — заветная мечта как террористов, так и диктаторов. И до тех пор, пока радиоактивные материалы не уничтожены, такая возможность (пусть теоретически) сохраняется.

Сейчас же мы находимся в ситуации новой холодной войны. И Кремль не просто отказывается от наследия периода российско-американского сотрудничества в сфере безопасности, но и пытается доказать подведомственному населению, что России способна причинить ого-го-какой ущерб Америке! Ущерб настолько серьезный, что самое время предъявлять Штатам ультиматумы. Дипломатия, похоже, закончилась совсем. Начался беспробудный сон разума…

Фото: Ted S. Warren/AP/TASS

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1296
23 ИЮНЯ 2005 г.
aeronautics.ru

21 июня министр обороны Сергей Борисович Иванов сказал нечто достойное ежедневного цитирования. При подписании Меморандума о взаимодействии с уполномоченным по правам человека (документа совершенно декларативного и ни к чему не обязывающего) он заявил: «Мною принято решение сделать доступной для общественности информацию обо всех случаях гибели военнослужащих, в том числе в ходе боевых действий. С этой целью на официальном сайте Минобороны в глобальной информационной сети интернет будет размещена специальная страница, сведения на которой будут обновляться ежемесячно… Подобная информация, насколько мне известно, еще нигде не обнародовалась. Но мы осознанно пошли на этот беспрецедентный шаг… Теперь же любая общественная организация, в том числе и комитеты солдатских матерей, сможет пользоваться этой информацией и сверять свои данные с официальными данными Минобороны… Кроме того, и каждый командир в войсках будет знать: все факты гибели его подчиненных непременно получат самую широкую огласку. И ни один из них не останется без тщательного расследования всех причин и обстоятельств случившегося… Считаю, что все эти меры будут способствовать дальнейшему совершенствованию системы гражданского контроля над Вооруженными силами, их большей открытости для общества, а в конечном итоге решению всех тех задач и проблем, которые стоят в настоящее время перед армией и флотом нашей страны».

Подозреваю, что заявление министра стало неожиданностью не только для меня. В тот же день в Москве началась конференция «Правовое положение военнослужащих и гражданский контроль над военной организацией РФ», в ходе которой замначальника главного управления воспитательной работы Минобороны Вячеслав Звездилин разъяснял, почему военное ведомство до сих пор не опубликовало полный список погибших в Чечне. По уверениям Звездилина, сделать это невозможно по морально-этическим соображениям: нельзя опубликовать фамилии погибших, не испросив разрешения родственников. Иванов, как видим, поборол столь характерную для чиновников военного ведомства щепетильность и решил публиковать списки. То есть делать то, чего давно уже требуют комитеты солдатских матерей. То есть выполнил требования тех, кого еще совсем недавно обвинял в том, что они за иностранные деньги разлагают наши славные Вооруженные силы.

Любопытно, что же подвигло Сергея Борисовича на этот действительно революционный шаг. Допускаю, что его вконец разозлил бардак во вверенном ведомстве, где бравые полковники никак не могут договориться о том, какие именно цифры потерь - как боевых, так и «небоевых» - сообщать общественности, и выставляют его, Сергея Борисовича, в роли человека, который никак не может навести элементарного штабного порядка. Так, другой заместитель начальника ГУВРа Виктор Бусловский сообщил недавно, что в 2003 году в результате «преступлений и происшествий» погибли 1200 военнослужащих. Между тем сам министр обороны в свое время утверждал, что в том году погибли «всего» 337 солдат и офицеров.

Не исключено также, что к неожиданному решению министра подтолкнул недавний конфликт с главным военным прокурором. Сергей Иванов понял, что манипуляции с данными о гибели солдат делают его весьма уязвимым для стрел политических оппонентов.

Наконец, Сергей Иванов уже хорошо знает, что информация об армейских смертях не слишком взрывоопасна. Это в 2002-м, когда Иванов случайно огласил цифры потерь (тоже, кстати, явно сфальсифицированные), предназначавшиеся для доклада Путину, военные испугались взрыва всеобщего возмущения. Но данные о том, что в армии погибло больше 500 солдат, общество не всколыхнули, и теперь в военном ведомстве точно знают, что обнародование даже самых страшных цифр потерь в результате дедовщины, самоубийств, всеобщего разгильдяйства не грозит серьезными неприятностями.

И все-таки не следует преуменьшать важность заявления Иванова. Если его приказ будет выполнен, то общественность в самом деле впервые получит хоть какую-то возможность контролировать происходящее в Вооруженных силах. Правозащитные организации уже создали альтернативную систему сбора информации о потерях в армии, поэтому попытки манипулировать данными, которые будут доступны в Интернете, вряд ли удастся.

Не знаю, отдает ли себе в этом отчет сам Сергей Борисович, но его решение может стать первым шагом в военной реформе, которую он еще два года назад объявил завершенной. Модель массовой мобилизационной армии, которую удалось сохранить российским военным руководителям, в принципе исключает сколько-нибудь серьезную ответственность командиров за жизнь и здоровье подчиненных. Теперь же Иванов грозит чуть ли не называть командиров частей, где гибнут военнослужащие.

Последний раз ввести какую-то персональную ответственность за гибель военнослужащих Путин и Иванов обещали, когда достоянием гласности стала информация о том, как при перевозке к месту службы были поморожены несколько десятков призывников. Некоторые оптимисты утверждали тогда, что карающая рука министра пройдет по всей цепочке безответственности и сурово накажет военных чиновников. В результате все отделались легким испугом. И не случайно. Пренебрежение к жизни нижних чинов, вопреки выспренним клятвам и словам о любви к солдату, является основой существования массовой мобилизационной армии. Ее руководители не в силах понять, почему их заставляют заниматься жизнью и здоровьем отдельных солдат. Ведь если наши генералы что-то умеют, так это в короткое время призвать огромные массы людей, наладить их самую примитивную военную подготовку. А потом управлять ими на поле боя, заменяя убитых новым пушечным мясом. При этом солдат «рассчитан» на один бой, а танк – на один выстрел. Именно поэтому генералам необходим «мобилизационный резерв», который включает все взрослое мужское население страны, именно поэтому они насмерть стоят против создания профессиональной армии. Обещая предавать гласности все факты гибели военнослужащих и таким образом заставить генералов видеть в солдатах срочной службы людей, Иванов посягает на важнейшие принципы функционирования Вооруженных сил. Это похоже на попытку Михаила Горбачева строить «социализм с человеческим лицом».

До сих пор в подобном прекраснодушии Сергея Борисовича нельзя было заподозрить. Можно предположить, что министр обороны уже решил вступить в борьбу за президентское кресло и вознамерился улучшить свой имидж. Если так, то в скором времени он должен покинуть свой пост - или будет обречен объясняться с армейскими командирами и общественностью по поводу ежедневных смертей, сообщать о которых он обязался.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14130
23 ИЮНЯ 2005 г.
О готовности парламентариев оказать содействие режиму Лукашенко в противостоянии Совету Европы сообщил спикер Госдумы Борис Грызлов, прибывший в Гомель для участия в работе Парламентского собрания союза Белоруссии и России. Надо сказать, что в этом вопросе и батьке можно поучиться у россиян: в только что принятой на сессии ПАСЕ резолюции Москве предъявлено более 400 претензий, которые она благополучно пропустит мимо ушей.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14131
23 ИЮНЯ 2005 г.
Столь содержательный обмен мнениями состоялся на заседании правительства. «Ищите, ищите источники роста, давайте ресурсы создавать мясные, машиностроительные, создавать рабочие места, уточнять налоговую политику, политику в отношении малого и среднего бизнеса, – призывал Фрадков Грефа. – У нас другого выхода нет». Отчего же? Выходов по крайней мере два. Один – заявить, что внутренняя политика Путина ведет к экономическому застою. Другой – нарисовать такой рост, какого требует президент.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14132
23 ИЮНЯ 2005 г.
Высокопоставленные представители Вашингтона, включая пресс-секретаря Белого дома Скотта Макклелана, утверждают, что речь идет о чисто гуманитарной акции, которая никак не связана с попытками вернуть КНДР на шестисторонние переговоры по ядерной программе Пхеньяна. На самом деле главная цель всех северокорейских заявлений об обладании ядерным оружием в том и заключается, чтобы заставить весь мир кормить диктаторский режим.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14133
23 ИЮНЯ 2005 г.
«Нас серьезно беспокоит, что в Афганистане по-прежнему функционируют базы подготовки террористов, в том числе и при непосредственном участии некоторых спецслужб», - заявил Путин на пресс-конференции. Не очень понятно, что президент имел в виду. Похоже, намекал на причастность к подготовке террористов неких государств. Но в Афганистане могут действовать спецслужбы либо стран НАТО (с которой Путин намерен укреплять сотрудничество), либо Ирана и Сирии, с которыми у России прекрасные отношения.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14144
27 ИЮНЯ 2005 г.
Как сообщает «Российская газета», генерал Владимир Михайлов будет вызван в Минобороны для объяснений. 25 июня он заявил: "Когда есть высокоточное оружие и мы точно знаем, где банда террористов сидит, почему бы ее не грохнуть - даже вне пределов России". Надо сказать, раньше высшая власть разрешала подобные высказывания. Но на днях глава МИДа сообщил, что террористов готовят в Пакистане и Афганистане. Получилось, что у нашей Дальней авиации появились уже конкретные цели

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14145
27 ИЮНЯ 2005 г.
Выпускникам Российского университета дружбы народов, сообщает «Московский комсомолец», не дали даже получить дипломы. Их забрали в армию сразу после сдачи госэкзаменов. Военные демонстрируют, что будет происходить с большинством выпускников вузов через 5 лет. Именно тогда Минобороны обещает закрыть 199 из 229 военных кафедр в гражданских институтах. В результате военное ведомство получит возможность брить лбы не студентам, но выпускникам.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14146

27 ИЮНЯ 2005 г.
Глава Пентагона Доналд Рамсфельд фактически подтвердил сообщение британской газеты «Санди таймс» о том, что американские военные вели переговоры с боевиками. По данным газеты, контакты происходили на вилле в 60 километрах от Багдада с 3 по 13 июня. В них участвовали представители группировок "Армия Ансар аль-Сунна", "Армия Магомета" и "Исламская армия Ирака". Хотя Рамсфельд старался преуменьшить значение этих встреч, можно констатировать, что война в Ираке принимает новый поворот.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14147
27 ИЮНЯ 2005 г.
Как сообщили «Новые известия», авторы законопроекта определяют проституцию как "разновидность экономической деятельности, подлежащей государственной регистрации". "Каждый гражданин РФ, достигший 18-летнего возраста, имеет право на свободное использование своих физических данных и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности по оказанию услуг сексуального характера", – говорится в проекте закона. Похоже, думцам надоело снимать девиц с обочины. Они желают посещать бордели.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14148
27 ИЮНЯ 2005 г.
В распоряжении газеты «Вашингтон пост» оказался проект указа Джорджа Буша, который предполагает введение жестких санкций против восьми организаций в Иране, Сирии и Северной Корее, занимающихся созданием оружия массового уничтожения или средств его доставки. Указ позволяет заморозить в США счета любого иностранного банка или компании, замеченных в связях с этими организациями. Газета прямо указывает, что под ударом окажутся прежде всего российские и китайские фирмы.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14149
27 ИЮНЯ 2005 г.
Такое решение вынес судья перед рассмотрением дела по существу. На этом настаивали представители Генпрокуратуры Молдавии. Пасата обвиняют в том, что, возглавляя военное ведомство, он санкционировал продажу истребителей МиГ-29 и систем залпового огня «Ураган» по заниженным ценам. Однако теперь никто не узнает, насколько обоснованы эти обвинения: по примеру Москвы Кишинев предпочел секретные суды по делам с политической подоплекой.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14150
27 ИЮНЯ 2005 г.
По словам заместителя министра культуры Леонида Надирова, вопрос о нравственности на телевидении обсуждался на коллегии ведомства. «Чем больше будет подобных советов, тем лучше», – заявил Надиров. Вопрос только в том, какие полномочия будут у этого высшего совета. Хорошо, если такие, как у Общественного совета при Би-би-си. А что, если его наделят властью ведомства по защите морали в Иране?

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14151
27 ИЮНЯ 2005 г.
«С удовлетворением хотел бы отметить, что основные задачи, которые были обозначены в Послании Федеральному собранию, приняты к исполнению в правительстве, некоторые – исполнены на законодательном уровне», – заявил Владимир Путин на встрече с министрами. Похвалы прозвучали как раз тогда, когда только ленивый не ругает кабинет, а в самом правительстве то и дело возникают публичные перепалки. Очевидно, что после президентского намека критики поубавится.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14160
29 ИЮНЯ 2005 г.
На заседании Совета безопасности, посвященном развитию военной организации России, президент выразил неудовольствие тем, что так и не удалось объединить системы тылового обеспечения различных силовых ведомств. Похоже, эта система, которую пытаются сформировать с 1997 года, не будет создана никогда: генералы ФСБ, МВД, МЧС и еще доброго десятка ведомств даже под страхом разжалования не откажутся от права размещать заказы и заключать контракты.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30288
14 ОКТЯБРЯ 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30288//1476442462.jpg
Не исключаю, что словосочетание «как Путин над Парижем» может стать устойчивым. Дело даже не в том, что главу великой ядерной державы фактически заставили отменить заранее согласованный визит в иностранное государство. Для меня показательно то, что французы посчитали неуместными любые мероприятия с участием Путина (а, было, как с тоской указывал главный начальник, запланировано открытие российского религиозно-культурного центра во французской столице), кроме переговоров по Украине и Сирии. Елисейский дворец предельно ясно указал, что готов разговаривать только о том, как устранять последствия российского же вмешательства в том или ином месте на планете. О том, как убирать то дерьмо, которое Кремль и произвел. И не более того. На переговорах с Путиным более нет места речам о сотрудничестве и культурной близости. С тем, кого практически в открытую обвиняют в военных преступлениях (а именно об этом заявил Олланд), неуместно и позорно разговаривать на общие темы.

Поэтому главным итогом уходящей недели стал очевидный крах российской стратегии, заключавшейся в том, что благодаря вмешательству в Сирии она вынудит Запад на диалог, прорвет международную изоляцию, вызванную аннексией Крыма и секретной войной на Донбассе. План этот, может быть, и сработал бы, но тогда кремлевский начальник должен был перестать быть собой. Чтобы наладить диалог по сирийскому урегулированию, нужно было отказаться от безоговорочной поддержки Асада, которого на Западе считают главным виновником гибели сотен тысяч людей. Нужно было отказаться от главного путинского убеждения, что народ обречен жить с тем диктатором, которому удалось воцариться в конкретной стране. Но Москва упорно продолжала вести в Сирии ту же политику, которая и привела ее в изоляцию по поводу действий на Украине.

Как два года назад воевали за Дебальцово, так сейчас, наплевав на все протесты, Кремль поддерживает наступление воинства Асада на Алепо. И Путин на днях предельно откровенно объяснял непонятливым иностранцам свои мотивы: «В любом месте, где идут боевые действия, к сожалению, погибают и страдают ни в чём не повинные люди. Но мы не можем позволить террористам прикрываться людьми как живым щитом и не можем позволить им шантажировать весь мир». То есть, чтобы победить тех, кого мы называем террористами, мы готовы убивать этих самых «ни в чем не повинных людей». И этой логики, ну никак не желают принимать эти чистоплюи из Европы и Вашингтона. А, может быть, как следует из последних выступлений главы государства, они, гады, специально используют тот факт, что российские самолеты бомбят Алеппо, как повод, чтобы обидеть дорогого нашего Путина Владимира Владимировича…

И здесь, как мне кажется, самое время взглянуть еще раз на список претензий Кремля к Белому дому, который содержится в законопроекте о выходе России из соглашения о взаимной ликвидации излишнего плутония. Напомню, Москва потребовала от Вашингтона не много не мало: сократить военную инфраструктуру и численность своих войск в странах НАТО, вступивших в альянс после 1 сентября 2000 года; отменить «закон Магнитского» и закон «О поддержке свободы Украины»; а еще — отменить все антироссийские санкции. От Америки потребовали также не только компенсировать ущерб от введенных против России санкций после аннексии Крыма и начала секретной операции на Донбассе, уничтожения малазийского лайнера, но также возместить и потери от введения контрсанкций, введенных самим Кремлем.

На первый взгляд, все это выглядело как очередное «письмо казаков турецкому султану», сигнал о том, что никакие осмысленные переговоры невозможны в принципе. Однако, на самом деле, это весьма любопытный документ, который очень точно указывает на то, как думают в Кремле. В рамках путинской логики, абсолютных ценностей не существует вовсе. Государства предъявляют претензии друг другу только для того, чтобы иметь возможности для последующего торга. Только при таком подходе развертывание войск можно поставить на одну доску с запретом на въезд в США чиновников, повинных в убийстве человека в тюрьме. Только в рамках такой логики возможно ответить на «закон Магницкого» законом, запрещающим американцам усыновление больных детей. Законом, фактически обрекающим их на мучительное умирание. В этой логике чужое страдание, возможность гибели людей превращается в предмет торга. Ну если вам так жалко тех, кого российские самолеты бомбят в Алеппо – самое время договориться с Владимиром Путиным.

Сейчас, когда авиационная операция в Сирии очевидным образом зашла в тупик, самое время Кремлю выкинуть очередной фортель. Чтобы создать возможность для очередного торга…

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14161
29 ИЮНЯ 2005 г.
Без электричества остались север города и большая часть центрального района. В результате аварии были обесточены крупные промышленные объекты: хладокомбинат, мясокомбинат, водозабор "Северный". На большинстве городских улиц не работали светофоры, остановились троллейбусы. Хотя аварию удалось довольно быстро устранить, не исключено, что случившееся может повлиять на сегодняшний совет акционеров РАО ЕЭС, на котором должно быть избрано руководство компании.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14162
29 ИЮНЯ 2005 г.
Министр обороны был солидарен с президентом Узбекистана, который сейчас пытается убедить всех, что кровавая бойня в Андижане была спровоцирована атакой международных террористов. На встрече с Ивановым Каримов просто источал признательность: «Я специально просил встречи с вами, ввиду того, что вы оказали нам огромную поддержку». Все меньше сомнений в том, что теперь любой собственный промах или преступление власть будет объяснять происками международных террористов.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14163
29 ИЮНЯ 2005 г.
Вице-спикер Госдумы Сергей Бабурин заявил о необходимости "проработать вопрос" об уменьшении присутствия России в ПАСЕ, так как следует ответить на "враждебную русофобскую акцию". Депутаты предлагают уменьшить финансовый взнос России в бюджет ПАСЕ и сократить численность делегации. Логика понятная: если критика не нравится - не будем ее слушать. А еще лучше запретить средствам массовой информации сообщать о том, что ПАСЕ считает качество российской демократии сомнительным.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14165
29 ИЮНЯ 2005 г.
Об этом сообщил журналистам полпред президента в Южном федеральном округе Дмитрий Козак. По его словам, жителям, бежавшим в Дагестан в результате карательной операции, предоставлен транспорт и в течение двух дней они вернутся в Чечню. Еще вчера беженцы решительно не хотели возвращаться, требовали, чтобы им вернули 11 односельчан, взятых в заложники. Тогда за дело взялся вице-премьер Чечни Рамзан Кадыров. Он видимо, сделал предложение, от которого нельзя отказаться.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14166
29 ИЮНЯ 2005 г.
Предложив это в ходе круглого стола "Что стоит за цепной реакцией "демократических" перемен в государствах на постсоветском пространстве?", Затулин подчеркнул, что «демократия создает возможность для сотрудничества с Россией, Евросоюзом, НАТО, а также возможность для наших соотечественников нормально жить". Если так, то Москве надо начать укреплять демократию с Белоруссии. Но вот спикер Госдумы Борис Грызлов пообещал на днях всемерно поддерживать Лукашенко в его противостоянии Евросоюзу и НАТО.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14167
30 ИЮНЯ 2005 г.
Как сообщил РИА "Новости" источник в администрации президента, "Россия и Китай единым голосом заявят о недопустимости претензий на монополию в мировых делах, разделения государств на ведущих и ведомых, навязывания извне моделей общественного развития, применения двойных стандартов". Если, четверть века назад Москва и Пекин яростно обвиняли друг друга в гегемонизме, то теперь принимают совместные декларации, всячески намекая на Вашингтон.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14168
30 ИЮНЯ 2005 г.
Как сообщила радиостанция «Свобода», Крафт, владелец команды New England Patriots, на встрече с российским президентом в Петербурге показал Владимиру Путину перстень, инкрустированный 124 бриллиантами. Увидев, что Владимир Путин впечатлен, господин Крафт, по его словам, решил подарить перстень. Любопытно, что будут думать капитаны американского бизнеса про лидера великой державы, на которого производят впечатление блестящие камушки.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14169
30 ИЮНЯ 2005 г.
Военное ведомство намерено загнать образованных людей в казармы. Когда не вышло с отменой отсрочек для студентов, решили закрыть военные кафедры и призывать выпускников вузов. Непонятно только, кто будет служить на лейтенантских должностях. Сейчас половина их занята «двухгодичниками». Ведь выпускников военных вузов не удается заставить служить в армии. Можно уверенно прогнозировать, что новая инициатива Минобороны обернется через пять лет увеличением взяток сотрудникам военкоматов.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14170
30 ИЮНЯ 2005 г.
«Мы не видим глобальных подвижек в таких принципиальных вопросах, как выполнение задач, поставленных президентом в послании Федеральному Собранию, — это и удвоение валового продукта, и конкурентоспособность России", — заявил журналистам спикер. Между тем, Путин недавно публично выразил удовлетворение тем, как оперативно правительство взялось за реализацию послания. Чем дал понять, что критику кабинета пора прекращать. Похоже, Миронов не следит за выступлениями главы государства.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14172
30 ИЮНЯ 2005 г.
"Содержание информации о чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, чрезвычайных происшествиях, преступлениях (включая военные действия) не должно превышать 10% от общего объема информации в номере периодического печатного издания, выпуске радио-, теле-, программы ", — говорится в законопроекте. Однако законодатели, кажется, запоздали со своей инициативой. Государственные телеканалы уже давно ограждают население страны от неприятных новостей.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14173
30 ИЮНЯ 2005 г.
"Анализ так называемых цветных революций показывает, что одной из их причин является потеря доверия общества к органам, обеспечивающим проведение выборов… Мне очень хотели бы, чтобы нашу озабоченность по этой проблеме восприняли в Генеральной прокуратуре, в Верховном суде и избирательных комиссиях субъектов РФ, приняв соответствующие меры по исправлению ситуации", — заявил Вешняков. Но если ситуацию следует исправлять, то, стало быть, общество уже потеряло доверие к ведомству г-на Вешнякова.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14174
30 ИЮНЯ 2005 г.
По результатам опроса "Левада-Центра", в котором приняли участие жители 128 населенных пунктов в 46 регионах, 11% респондентов были бы готовы поддержать на выборах кандидатуру Ходорковского (в мае таких было 8%). При этом больше 30% опрошенных относятся к Ходорковскому негативно. Если вспомнить, какую мощную пропагандистскую кампанию по дискредитации Ходорковского провел Кремль, то 11% неповеривших – это немало. Кроме того, 53% респондентов уверены, что власть оказывала давление на судей.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1368
2 ИЮЛЯ 2005 г.
newsru.com/Коммерсант
В стране не прекращаются споры о том, куда движемся. Пессимисты твердят о сползании к авторитарному государству, оптимисты – о медленном мучительном вызревании гражданского общества и таком же медленном движении к демократии. Однако важнейшие события минувшей недели вектор определяют четко. Назад в СССР.

Коллективное бесстыдство

Пожалуй, с конца 70-х наша страна не читала коллективных писем «деятелей науки, искусства и спорта» в поддержку приговоров, вынесенных самым справедливым судом врагам государства. Еще недавно казалось, что после всего, что мы знаем о «большом терроре» 30-х, об организованном коллективном избиении Шостаковича, Ахматовой, Зощенко, Пастернака, появление подобных писем просто невозможно. И не потому, что у властей должно хватить если не ума, то хотя бы чувства меры, чтобы не прибегать к подобным акциям. А потому, что сами подписанты, претендующие как минимум на то, чтобы представлять интересы людей умственного труда, должны бы знать, каким позором оборачиваются такие истории. Ведь не расстрел и не пытки угрожали им, откажись они одобрять приговор Ходорковскому. Ну, не дали бы актрисе обещанной роли, отказали бы чьему-то театру или научному центру в госфинансировании, организовали бы неизбрание руководителем творческого союза – вот, собственно, и все, никакими иными репрессиями, думаю, сегодняшняя власть угрожать не может. Даже партбилет «Единой России» отобрать постеснялись бы.

И то, что люди, добившиеся известности своим талантом или даже смелостью (среди подписантов – космонавты), не постеснялись поддержать власть в очевидно неправом деле, говорит не столько о них, сколько о состоянии нашего общества. Совершая подлость, эти люди не опасаются, что общество или – уже – их собственная среда может их отвергнуть. Ну не боятся они, что друзья и знакомые на порог не пустят и перестанут руку подавать. Увы, существующие в нашей стране сообщества людей творческих и интеллектуальных профессий (намеренно не употребляю слово «интеллигенция») так и не выработали единых этических норм. И нет очевидных «властителей дум», чье поведение в подобных ситуациях служило бы эталоном. Российская интеллектуальная элита настолько раздроблена и цинична, что никакого общественного мнения она сформировать не в силах.

По странному стечению обстоятельств опубликование в «Известиях» письма в поддержку приговора Ходорковскому совпало с очередными усилиями депутатов Госдумы подправить моральный и нравственный облик российского народа – не допустить показ по телевидению сцен насилия и жестокости. Подозреваю, что ни самый жестокий фильм, ни самая жесткая порнография не могут нанести общественной морали и нравственности ущерба, сопоставимого с нанесенным этим письмом. Ведь если известным людям можно подличать, можно корыстно пнуть оказавшегося в беде человека, то нам, простым смертным, вроде как сам бог велел.

Другой очевидный вывод: подписанты поверили, что путинский режим – надолго, навсегда. Они убедили себя в том, что всю оставшуюся жизнь им предстоит прожить с сечиными, сурковыми, медведевыми, с бесчисленными ивановыми, со всеми этими серыми держимордами или циничными манипулятрами. Они убедили себя, что самое главное для устройства жизни – договориться с властью. И это тоже важный сигнал обществу: наступает время застоя.


Привет от Арманда Хаммера

Прошедшие встречи Владимира Путина с лидерами американского и немецкого бизнеса тоже напомнили о советской практике экономического сотрудничества с зарубежными странами. Был такой авантюрист по имени Арманд Хаммер, носивший почти официальный титул «большого друга Советского Союза» и сколотивший немалое состояние на торговле с СССР. Его специфический бизнес строился исключительно на особых личных отношениях с советскими руководителями, начиная с Ленина и заканчивая Брежневым.

Похоже, ту же модель Кремль не без успеха внедряет и теперь. Капитаны делового мира крупнейших западных стран уже твердо знают: законы в России могут трактоваться как угодно, суды выносят решения в соответствии с указаниями из Кремля. Понятно, что инвестировать в такую страну невозможно. А хочется: российский внутренний рынок огромен, у промышленности, прежде всего добывающей, немалый потенциал. И тут обнаруживается, что есть средство надежно гарантировать сохранность инвестиций – испросить разрешения у Владимира Путина. По советской привычке президент позволяет себе в публичных выступлениях лгать сколько влезет, зато держит слово, данное в разговоре с глазу на глаз. Таким образом, важнейшим источником успеха при заключении крупных контрактов будет не их экономическая эффективность, а расположение президента. Вот самый ловкий из путинских гостей и перстень вовремя подарил.

Всех под ружье

А вот в стремлении заставить граждан исполнять воинскую обязанность нынешняя власть готова перещеголять даже советскую. Только что Минобороны запретило принимать студентов-первокурсников на военные кафедры. Предполагается, что через пять лет выпускники вузов все как один отправятся служить в армию рядовыми, а после года службы, судя по заявлениям военных начальников, обладателей дипломов произведут в офицеры. И таким образом видимость того, что массовая мобилизационная армия по-прежнему дееспособна, будет обеспечена. Но если общество не без оснований считает наши славные вооруженные силы средоточием насилия и беззакония, то оно найдет способ спасти своих детей. Уже ясно, что во много раз вырастут размеры взяток работникам военкоматов за предоставление отсрочек. Скорее всего, резко усилится эмиграция из страны. Не исключено, что возрастет рождаемость – ведь появление ребенка обеспечивает отсрочку. В этой ситуации любопытно, каким образом Кремль собирается удваивать ВВП и одновременно изымать из сферы производства гигантское количество молодых специалистов. Впрочем, объяснение может тоже быть вполне советское: удвоение ВВП проходит по ведомствам Грефа и Кудрина, а за мобилизацию выпускников отвечает Минобороны. И координировать свои планы они вовсе не обязаны.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14183
4 ИЮЛЯ 2005 г.
Текст с этими угрозами был размещен на одном из сайтов чеченских боевиков от имени некоего "Исламского джамаата Дагестана "Шариат". Эта новая террористическая организация уже взяла на себя ответственность за недавний взрыв, повлекший смерть 11 бойцов спецназа МВД. Вторая чеченская война была начата, чтобы оградить жителей России от террористов. В результате через шесть лет боевых действий терроризм расползается по стране и угрожает столице.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14184
4 ИЮЛЯ 2005 г.
Президент сослался на философа Канта, который призывал к разделению властей. Но никакого разделения не произошло. Путин просто решил перераспределить полномочия внутри одной, исполнительной, власти, выстроить новые взаимоотношения между столичной и региональной бюрократиями. Ведь губернаторы теперь назначаются. И тут же выяснилось, какие из ведомств самые влиятельные. Минобороны и ФСБ не должны согласовывать кандидатур своих представителей с главами регионов.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14185

4 ИЮЛЯ 2005 г.
Два дня премьер Чечни Сергей Абрамов и его зам Рамзан Кадыров пытались уломать руководителей Регионального оперативного штаба и добиться от них разрешения на проведение грандиозного рок-концерта в Гудермесе. Однако военные были тверды. В самом деле, если в Чечне все так спокойно, что уже можно проводить массовые тусовки, то, спрашивается, зачем нужны войска и Региональный оперативный штаб? В итоге Абрамов был вынужден заявить, что концерт переносится на сентябрь.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14186
4 ИЮЛЯ 2005 г.
За Сергеем Бабуриным, недавно исключенным из «Родины», из фракции - уже по собственной инициативе - потянулись и другие депутаты. Уже на этой неделе вице-премьер намерен сформировать собственную фракцию. И под тем же самым названием. Глава комитета по регламенту Олег Ковалев предложил такой компромисс: одна фракция именуется "Родина" (Партия российских регионов), а другая - "Родина" (Народная воля). Из-за создания новой фракции "Родина" лишится представительства в руководстве Думы.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14187

4 ИЮЛЯ 2005 г.
«Нам известно содержание этого документа. Пусть оно остается на совести его авторов. Обращать внимание на подобного рода опусы не считаем целесообразным», – заявили в департаменте информации и печати МИД России. Российский МИД демонстрирует показное равнодушие, когда одна из самых известных организаций, занимающихся мониторингом ситуации с демократией и свободами, отмечает, что за последний год самые негативные изменения в этой сфере на территории СНГ произошли в России и Азербайджане.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14198
7 ИЮЛЯ 2005 г.
Рейтинг доверия российскому президенту в июне 2005 года составил 38%, что на три процента меньше предыдущего исторического минимума, зафиксированного в феврале 2005 года. Таковы результаты опроса, проведенного Аналитическим центром Юрия Левады. Еще недавно казалось, что Путин, подобно Рональду Рейгану, «тефлоновый» президент, от которого отскакивают любые неприятности. Но политика Кремля, похоже, наделала дырок в этом тефлоне.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14199
7 ИЮЛЯ 2005 г.
Глава Олимпийского комитета РФ Леонид Тягачев заявил, что рассматривается возможность предложить кандидатуру российской столицы на позицию города, где будут проходить Зимние Олимпийские игры. При этом отечественные начальники делают вид, что не понимают очевидного: только сумасшедший может хотеть проводить столь массовые мероприятия в стране, где активно действуют террористические организации. Впрочем, само участие в конкурсе, видимо, представляет собой чрезвычайно приятное и, не исключено, выгодное занятие.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14200
7 ИЮЛЯ 2005 г.
По данным газеты «Известия», адвокаты Ходорковского приглашены в «Матросскую тишину», где сегодня опальному бизнесмену предъявят очередные обвинения в мошенничестве. Прокуратура, как видим, не стесняется и делает все возможное, чтобы подавить любую надежду на освобождение узника, убедить общественность в бесмысленности любых акций протеста. А заодно подсказывает и тему для разговора Владимира Путина с лидерами крупнейших мировых демократий на проходящей встрече «большой восьмерки».

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14201
7 ИЮЛЯ 2005 г.
В Ростове-на-Дону Сергей Иванов заявил, что помимо 42-й дивизии, размещенной в Чечне, на контрактную службу будет переведен и 503-й мотострелковый полк, развернутый в Ингушетии. Можно было бы только порадоваться тому, что у солдат срочной службы все меньше шансов попасть в «горячую точку», если бы не одно обстоятельство. В комитеты солдатских матерей поступают письма из 503-го полка – в них солдаты-срочники просят защитить от командиров, которые угрозами заставляют подписывать контракт.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1411
9 ИЮЛЯ 2005 г.
news.bbc.co.uk/ap
У них снова получилось. Террористическая атака против Лондона оказалась успешной. Взрывы в метро и автобусах. Больше полсотни погибших, тысяча раненых. Мировая столица, которая накануне ликовала, заполучив Олимпиаду-2012, на следующий день истекала кровью невинных людей. Дата 7 июля может стать столь же знаковой, как и 11 сентября.

Потому что, как ни крути, она свидетельствует о том, что длящаяся последние четыре года всемирная борьба с терроризмом, которая обернулась крупными кампаниями – в Афганистане, Чечне и Ираке, – совсем не привела к уменьшению террористической активности. Скорее наоборот, ведь на этой неделе взрывы гремели не только в Лондоне, но и в Махачкале. Все человечество воюет с терроризмом, а его масштабы только растут.

Одна из проблем здесь, как мне представляется, заключается в том, что мировое единство в противостоянии этому злу – не более чем видимость. Да, все заявляют о намерении бороться с терроризмом. Проблема лишь в том, что каждый готов бороться против своих собственный противников. И минувшая неделя это ясно показала.

Американцы сделали свое дело, американцы могут уйти
Первой сенсацией минувшей недели стала встреча глав государств Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Первоначально объединение государств, подписавших соглашение о мерах военного доверия в районе бывшей китайско-советской границы, выросло в крупную региональную организацию, куда помимо КНР, России, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана в качестве наблюдателей входят Монголия, Индия и Пакистан. Своей важнейшей целью эта организация декларирует поддержание стабильности и безопасности в регионе. В декларации, принятой на прошедшем саммите, прямо сказано: «Государства-члены ШОС будут пресекать на своих территориях попытки подготовки и осуществления актов терроризма, в том числе направленных против интересов других государств». Казалось бы, все в порядке. Только вот в ходе заседания ШОС стало очевидно, что главную угрозу безопасности и стабильности члены организации видят в экспорте «цветных революций». И как раз в их потенциальных сторонниках предпочитают видеть террористов. Далеко не случайно в декларации появился пассаж, обращенный к западным участникам антитеррористической коалиции: «Страны ШОС, учитывая завершение активной фазы антитеррористической операции в Афганистане, считают необходимым, чтобы США и НАТО определились с конечными сроками временного использования упомянутых объектов инфраструктуры и пребывания военных контингентов на территории стран-членов ШОС». Здесь прорвалось раздражение позицией западных государств, никак не желавших считать расстрел мирных жителей в Андижане антитеррористической операцией и требовавших международного расследования. А вот Москва, мгновенно согласившаяся с каримовской трактовкой андижанской резни, заметно укрепила свое влияние в Центральной Азии. Только к борьбе с международным терроризмом это не имеет никакого отношения.

Как «цивилизовать» миллионы
Свой враг и у Владимира Путина, который начал вторую чеченскую войну, убедив сначала россиян, а потом, после 11 сентября 2001 года, и лидеров мировых держав в ее антитеррористическом характере. Москва старательно делает вид, что источником чеченского терроризма является некий международный заговор. При этом даже в день лондонской трагедии российский президент напомнил про «двойные стандарты», в применении которых Кремль упрекает своих западных партнеров: мол, сами террористов давят, а «наших» в своих столицах укрывают. Министр финансов Кудрин тут же попенял британцам за излишнюю «демократичность» при решении вопросов о выдаче террористов России. Да и Вашингтон, стоящий во главе антитеррористической коалиции, не без греха. Вторжение в Ирак объясняли не только наличием у Саддама ядерного оружия, но и его связями с террористами — теперь же очевидно, что ни того, ни другого не было.

На самом деле те, кто атаковал Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября, взорвал пригородные поезда в Мадриде и лондонскую подземку, решительно отличаются от «обычных» сепаратистов, которые тоже могут прибегать к террористическим действиям. Очевидно, что источником международного терроризма является так называемый Большой Ближний Восток, огромный регион, который простирается от Алжира до Средней Азии. Очевидно, что миллионы людей, его населяющих, оказались не способны адекватно воспринимать происходящие в мире процессы, прежде всего глобализацию. Эти миллионы искренне полагают, что современный мир враждебен им, несет в себе угрозу традиционным мусульманским ценностям. Среди этих миллионов находятся сотни тех, кто готов пожертвовать собственной жизнью, чтобы защитить ислам от несуществующего в действительности врага. Нанося свои чудовищные по жестокости удары, они не пытаются достичь какого-то конкретного военного или политического результата. Они, по сути, требуют, чтобы изменилась современная цивилизация.

При этом поведение США в Ираке или России на Северном Кавказе только на руку международному терроризму, так как вовлекает в боевые действия все новые и новые регионы. Заявления о том, что в Чечне и Ираке террористам была навязана война на их территории, не оправдались. «Победы российского оружия» в Чечне обернулись кровавой террористической вакханалией в Дагестане и Ингушетии, а «успехи» в Ираке – взрывами в Мадриде и Лондоне. Видимо, священная борьба с терроризмом требует иных способов, нежели только использование военной силы.

Необходимо честно признать, что такой терроризм – угроза, которая будет сохраняться очень долго. Справиться с ним можно, только «цивилизовав» Большой Ближний Восток. При этом иракский вариант не подходит. Человечеству нужно придумать пути ненасильственного просвещения миллионов людей. Иного выхода просто нет.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14222
13 ИЮЛЯ 2005 г.
«Независимая газета» сообщает об усилении группировки федеральных войск на Северном Кавказе. Вместо батальонов внутренних войск будут развернуты полки. Дополнительные силы внутренних войск перебросят в Краснодарский край, Дагестан, Карачаево-Черкесию, Кабардино-Балкарию и Калмыкию. Помимо этого Минобороны формирует две горно-стрелковые бригады. Похоже, что российские силовики всерьез готовятся к тому, что контртеррористическую операцию придется вести по всему Кавказу.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14223
13 ИЮЛЯ 2005 г.
"Все граждане России должны думать об улучшении имиджа страны, иначе это сделают другие в очень неприятном виде", - заявил спикер Совета Федерации Сергей Миронов после совещания. Он посетовал, что в стране нет единого центра «который занялся бы пропагандой, созданием правдивого имиджа страны», хотя "уже есть структуры, которые, например, отслеживают интернет». Как не раз бывало, улучшением имиджа России займутся профессионалы. По организации слежки.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14225
13 ИЮЛЯ 2005 г.
Подразделения ВВС и ПВО были приведены в повышенную боевую готовность, после того как вьетнамский "Боинг" вторгся в воздушное пространство России, заявил главком ВВС России генерал армии Владимир Михайлов. Истребители, правда, не взлетали, зато части ПВО «вели» самолет. Но, как выяснилось, «Боинг» никаким нарушителем не был. Просто где-то в бюрократических коридорах задержалась бумага, ставившая военных в известность о полете. Хорошо хоть никто не отдал приказ об уничтожении «нарушителя».

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1444
18 ИЮЛЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

Что делает нормальный человек, если из-за неудачно сложившихся обстоятельств ему пришлось первые десять новогодних дней провести наедине с отечественным телевидением, наблюдая «одни эстрадные концерты… парады смехачей во главе с Евгением Петросяном и фильмы, фильмы – старые, по пять раз виденные; сравнительно новые, но с теми же стрелялками, ментами и бандитами». Выбрасывает телевизор на свалку? Принимает рвотное и старается поскорее забыть Монбланы отвратительной пошлости?

А известнейший отечественный экономист Евгений Ясин сел писать книгу. Не об экономике, а о том, приживется ли демократия в России. Потому что убогое, без новостей, без дискуссий, преднамеренно одуряющее телевидение заставило ужаснуться: неужели так будет весь год? А потом может вообще смениться бесконечным «Лебединым озером»…

Надо сказать, что писать о будущем российской демократии – дело довольно рискованное. Нет темы более проституированной отечественными политологами, нежели эта. Одни и те же люди сегодня доказывают, что Путин и его режим – это и есть нормальная демократия, существующая в развитых странах. Завтра – что российский народ не созрел для демократии и его надо лет эдак 30-40 под присмотром околоточных надзирателей готовить к ее приходу. А послезавтра — что российскому народу в принципе не нужна демократия, что у России свой особый путь.

Книгу же Евгения Ясина «Приживется ли демократия в России» отличает удивительная интеллектуальная честность. Известный ученый, не пытаясь кого-то убедить или обмануть, без предубеждения и пристрастия пытается ответить на вопрос, который волнует его самого. Читатель найдет у Ясина и внятный обзор современных теорий общественного устройства, и экскурс в отечественную историю, посвященный пяти «эпизодам», когда страна могла начать движение навстречу демократии, но не пошла по этому пути. Автор подробно рассказывает о событиях последних 20 лет, тщательно анализирует «протодемократию» Горбачева и Ельцина и «управляемую демократию» Владимира Путина.

Ясина чрезвычайно волнует вопрос о так называемой российской специфике, о том, действительно ли российский национальный характер, с одной стороны, воспитанный на сакральном восприятии власти и государства, а с другой – отличающийся анархическими склонностями, правовым нигилизмом, слабым уважением к частной собственности, отрицает демократию. Автор не отрицает того, что при переходе к рыночной системе именно эти черты национального характера обернулись ростом теневой экономики, коррупции и преступности, но делает вывод прямо противоположный тому, что сделан сторонниками «завинчивания гаек». «Только изменение государственных институтов распоряжения властью и последовательная защита прав частной собственности, — пишет Ясин, — могут способствовать преодолению пережитков феодализма и самовластья».

При этом он последовательно описывает те препятствия, которые мешают этим институтам меняться: бедность, неравенство, слабость среднего класса, наконец, глубокое равнодушие российского общества к либеральным и демократическим ценностям. Однако Евгений Ясин не считает эти препятствия фатальными. Выход он видит не в управляемой демократии, которая характеризуется крайней неустойчивостью и, того и гляди, сползет к авторитаризму, а в демократии элитарной. Этого термина не стоит пугаться: речь вовсе не об отстранении народа от управления. Элитарная демократия — такой тип устройства общества, когда путем честных выборов народ отдает на определенный срок руководство страной той группе элиты, которая в результате честной конкуренции убедила его в том, что предлагаемый ею путь – единственно правильный. Здесь ключевым, на мой взгляд, является слово «честный». Российская политическая элита должна внутри себя придти к согласию, что вне зависимости от того, как сложится внутренняя конъюнктура, необходимо, даже в отсутствие мощного общественного контроля, придерживаться общих правил. Это предполагает готовность уступить власть, с тем чтобы сохранить возможность вернуться к ней через определенный период времени. Такой подход исключает и произвол в отношении оппозиции – ведь правящая часть элиты допускает, что может оказаться оппозицией. Ясин констатирует, что в настоящее время российская элита расколота, но он уверен, что только консенсус в вопросах следования демократическим принципам и соблюдения демократических процедур может привести к консолидации элит.

Совершенно очевидно, что произойдет это не при нынешней власти. Но тем не менее Евгений Ясин сохраняет оптимизм: «Я не могу ответить на вопрос — приживется ли демократия в России. Не знаю. Но пытался показать, какие условия необходимы, чтобы демократия у нас состоялась, и что большая часть этих условий у нас есть». Дело за малым — для начала преодолеть хроническую разобщенность демократических сил, начать их объединение в рамках Народного демократического фронта, вернуть доверие населения. Евгений Ясин в это верит, как верит и в то, что демократия в России победит, только если каждый из нас сделает для этого что-то конкретное. Ясин написал книгу: «Я торопился, стараясь успеть. Не знаю, правда, к чему и почему. Видно, казалось, что, если мои сограждане поскорее прочтут мою книгу, они станут хоть немного другими, поймут что-то важное. Конечно, я знаю, что это не так. Но дело здесь не в разуме, а в эмоциях – ведь это они движут человеком в момент опасности, когда нужна мобилизация сил».

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14231
21 ИЮЛЯ 2005 г.
"Президент говорил о недопущении финансирования из-за рубежа партий и политических лидеров, которые идут на выборы. Это совершенно разные вещи", - разъяснила она в интервью интернет-изданию "Страна.Ru". При этом г-жа Памфилова и возмутилась: "Меня поражает эта сознательная дезинформация. Кому выгодно сделать из президента диктатора?" А в самом деле, кто мог заставить корреспондентов РИА "Новости" и Интерфакса привести слова, которых президент вроде бы не говорил?

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14232
21 ИЮЛЯ 2005 г.
В предназначенной для среднего школьного возраста книге для чтения на английском языке лабрадор Конни рассказывает о хозяине, который «читает много бумаг», «не меняет своих решений» и работает до глубокой ночи. Книгу завершает фото российского президента с любимой собакой. «Да, это я и мой хозяин... Нет, не так. Это мой хозяин и я. Я называю хозяина первым и только потом называю себя. Это же правила хорошего тона, правильно?» Умная псина, знает свое место. Может, ее в преемники готовят?

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14233
21 ИЮЛЯ 2005 г.
По данным газеты «Время новостей», уже подготовлены документы, в соответствии с которыми от ФСБ к МВД планируется передать функции по борьбе с экономическими преступлениями, наркобизнесом, а за самой ФСБ оставить вопросы борьбы с терроризмом и защиты конституционного строя. Это, безусловно, изменит направления, по которым текут взятки. Впрочем, чекисты в накладе не останутся. ФСБ наделят правом борьбы с коррупцией и злоупотреблениями во всех других правоохранительных органах.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14234
21 ИЮЛЯ 2005 г.
В докладе Пентагона «Военная мощь КНР» сказано, что по военным затратам Китай выходит на третье место после США и России. Бюджет Пентагона – $447 млрд. Китай объявил, что истратит на оборону больше $29 млрд (в США считают, что $90 млрд) . Официальные военные расходы России – 573 млрд рублей (чуть больше $20 млрд). В Пентагоне полагают, что содержать армию, по количеству вооружений сопоставимую с американской, можно только за большие деньги. Будто не знают, как мы умеем экономить на людях.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14235
21 ИЮЛЯ 2005 г.
По сообщениям полиции, в британской столице произошли несколько «инцидентов»: на станциях метро и в автобусе произошли взрывы. Ранен один человек. По мнению экспертов, речь идет, скорее, о сработавших детонаторах, а не взрывных устройствах. Но совершенно очевидно, что организаторы этой акции демонстрируют, что город беззащитен перед терактами.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1457
22 ИЮЛЯ 2005 г.
Yahoo/AP
Не зря беглые российские олигархи, а с ними и прочие россияне, кому немного повезло с деньгами, выбирают в качестве места постоянного пребывания город Лондон. Дело не только в заученной в детстве "London is a capital of Great Britain". Жителя нашей страны, выросшего в СССР и закалившегося в новой России, буквально до слез умиляют надписи: "Уважаемые господа, к сожалению, эти ворота в парк закрыты, вы можете воспользоваться другими, которые находятся в 150 футах на северо-запад от этого места. О том, почему дирекция была вынуждена закрыть эти ворота, вы можете узнать у представителя администрации". Телефон и адрес указаны.

Для меня Лондон – оазис спокойствия, твердой уверенности в том, что у каждого человека есть права, которые никто не может отменить или проигнорировать. ("Сэр, я выполняю свои обязанности, но я не оспариваю ваших прав" – подозреваю, что произнесший это дог из знаменитого мультфильма, олицетворявший добрую старую Англию, внес некоторый вклад в разрушение СССР, где у тех, кто не выполнял обязанностей, никаких прав не было вовсе). Жизнь и быт британской столицы – это, если угодно, квинтэссенция либерализма: каждый волен делать что угодно до тех пор, пока не ущемляет прав других.

И вот теперь по этому любимому мной Лондону второй раз нанесен удар. Не будем успокаивать себя отсутствием жертв. Может, теракт готовили двоечники, плохо изучившие размещенные в Интернете инструкции по снаряжению взрывных устройств. А может, замысел в том и состоял, чтобы только напугать, продемонстрировать беззащитность любого мегаполиса перед террористами.

Британии противостоит сейчас мощный враг. Скотленд-Ярд, конечно, вновь оказался на высоте. Через две недели после первой террористической атаки сыщики установили как непосредственных исполнителей терактов, так и организатора, который уже задержан в Пакистане. Но что в этом толку, если теракты может повторить какая-то другая группа, никак организационно не связанная с первой. Главная проблема в том, что десятки, если не сотни мусульман вдруг почувствовали себя изгоями современной цивилизации и что дикие идеи бен Ладена находят такое количество последователей. Эффективного ответа на этот вызов пока не найдено. И он, похоже, лежит не только в сфере деятельности полиции и специальных служб.

Лондон избран целью террористических атак не случайно. Его толерантность, достоинство, уверенность в незыблемости законов – олицетворение западной цивилизации. Террористы ставят страшный эксперимент над ее устойчивостью. Останутся ли лондонцы такими, как прежде, или страх перед невидимым врагом обернется расизмом, ксенофобией, преследованием «чужих»?

Террористы явно рассчитывают на то, что лондонские бобби получат разрешение вести себя как московские менты – останавливать человека в метро только потому, что кажутся подозрительными его цвет волос и форма носа. Одним словом, изменят традициям, начнут "мочить в сортире". И тогда, можно не сомневаться, британские мусульмане, с молоком матери впитавшие уверенность в незыблемости собственных прав, почувствуют себя оскорбленными. В итоге некоторые окажутся в рядах сторонников "Аль-Каиды".

То, что будет происходить сейчас в Британии, чрезвычайно важно для России. Путин и его окружение очень внимательно смотрят на то, как действуют в экстремальных ситуациях лидеры великих держав. Дело ЮКОСа стало возможным после американского вторжения в Ирак: президент Путин, никогда не веривший в демократию и верховенство закона, считал их чем-то вроде клубного галстука, который положено носить. И носил до поры до времени, пока не увидел, что друг Джордж, когда приспичило, наплевал на международное право. Стало быть, главное не законы, а наличие силы и решимости, пресловутого «ресурса». Пойдут англичане по пути «чрезвычайщины» – это наверняка отзовется в России.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14244
25 ИЮЛЯ 2005 г.
Как сообщает американская газета «Дифенс ньюс», речь идет о закупке 126 боевых самолетов. Цена предполагаемого контракта – 9 миллиардов долларов. Это имеет прямое отношение к России, которая до недавнего времени безраздельно господствовала на индийском рынке вооружений. Представители отечественного ВПК не раз утверждали, что и нынешний контракт достанется им. Похоже, наступает момент, когда традиционные покупатели нашего оружия отказываются от техники, произведенной больше 20 лет назад.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14245
25 ИЮЛЯ 2005 г.
Близнец успешно работала в арбитражных судах. До того момента, как вынесла вердикт в пользу ЮКОСа. Тут же, как сообщил «Коммерсант», замруководителя ФНС Борис Король потребовал от Высшего арбитражного суда и Высшей квалификационной коллегии судей прекратить полномочия Близнец за «предвзятое негативное отношение к налоговым органам». Понятное дело, сегодня судьям положено иметь «предвзято позитивное отношение» к всевозможным органам. Требования налоговиков были удовлетворены сразу же.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14246
25 ИЮЛЯ 2005 г.
Список, оказавшийся в распоряжении газеты «Коммерсант», вызывает немало вопросов. Например, там не оказалось знаменитого МФТИ, что означает, что молодым физикам придется служить в солдатах. В списке наличествует МГИМО, выпускники которого имеют военную специальность переводчиков, и нет ни одного медвуза. Получается, что армии переводчики нужны больше, чем врачи. На самом деле утечка – это приглашение к торгу, которое военные бюрократы направили ректорам.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14247
25 ИЮЛЯ 2005 г.
Это требование содержится в поправках, которые Курьянович внес в закон «О гражданстве». «Запрет на браки российских гражданок с подданными иностранных государств обусловлен катастрофической демографический ситуацией. Браки с иностранцами – это потеря значительного пласта женского населения, находящегося в детородном возрасте, которая разрушает безопасность страны», – утверждает депутат. Похоже, некоторые только для того и заседают в парламенте, чтобы демонстрировать его бессмысленность.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14248
25 ИЮЛЯ 2005 г.
Министр внутренних дел Грузии Ванно Мерабишвили заявил на брифинге, что прошлогодний теракт в Гори, в результате которого погибли 3 человека, раскрыт, а его исполнители задержаны. Министр встретился с послом России и сообщил ему, что организатором теракта был полковник ГРУ. Нельзя не отметить, что грузинские правоохранители многому научились у своих российских коллег. Те при очередном теракте не забывают упомянуть о бандитах, которые конечно же базируются на грузинской территории.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30294
17 ОКТЯБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30294//1476702678.jpg
ЕЖ

Многочисленные разведпризнаки того, что Россия и США неуклонно движутся к прямой военной конфронтации, реализовались самым причудливым образом. Стороны объявили о готовности нанести удары друг по другу. Слава богу, пока не ядерные, а информационные. По данным телеканала NBC, ЦРУ получило добро Белого дома на проведение кибератаки на Кремль. Цель кибератаки — создать проблемы «руководству Кремля» и привести его «в замешательство». Также источники уточнили, что спецслужбы разрабатывают способы взлома и выбирают цели атаки, которая планируется в ответ на «вмешательство России в американские президенские выборы». Эта журналистская версия была подкреплена вице-президентом США Джо Байденом, который в интервью телеканалу заявил, что «это будет в то время, которое мы выберем, и при тех обстоятельствах, которые будут иметь наибольший эффект».

Надо сказать, что нельзя не согласиться со скептиками, которые сразу же указали на нестыковки в этой версии. Во-первых, если речь идет о готовящейся кибер-атаке, то вряд ли этим будет заниматься ЦРУ, а не Агентство национальной безопасности, которое и занимается электронной разведкой. Во-вторых, самое глупое, что можно сделать в такой ситуации, так это заранее предупредить противника о готовящихся атаках. А в данном случае предупреждение подтверждено на самом высоком уровне. Уровне вице-президента США.

Подозреваю, что мы в данном случае можем наблюдать классическое сдерживание. Сторона, которая полагает, что ее интересы ущемлены, ясно напоминает агрессору, что ему может быть нанесен неприемлемый ущерб. И, похоже, этот сигнал поняли. Сначала президентский помощник Ушаков стал с перепугу хамить и называть вполне спокойное заявление Байдена «хамством». МИД привычно пообещал ответить адекватно на возможную кибератаку.

Потом в дело вступил главный начальник, которому послание Байдена и было адресовано. И здесь нельзя не заметить решительной смены тона Владимира Путина. Еще недавно он не без удовольствия рассуждал о том, что не так уж важно, что компромат против демократической партии США добыт в результате взлома. Главное, по высказанному совсем недавно мнению российского президента, что мир узнал правду. И вот теперь выясняется, что взлом американских данных вполне достойное дело, а вот угроза кибератаки на Кремль — это нечто совсем иное. Ведь это у нас – благородные кибер-разведчики, а них, само собой, гнусные кибер-шпионы. Общаясь с журналистами в индийском Гоа, Путин не без печали констатировал: «От наших американских друзей можно ожидать всего что угодно». Давно известно, что американцы следят за всеми, включая ближайших союзников. Правда сейчас обнаружилось и нечто новое: «Впервые на таком высоком уровне Соединённые Штаты признают: первое, что они этим занимаются, и, второе, в известной степени угрожают, что, конечно, не соответствует нормам международного общения».

Тут бы главному начальнику и остановиться. Тогда получилось бы, что хозяин Кремля с олимпийским спокойствием наблюдает жалкую возню вашингтонских пигмеев. Но удержаться на этом уровне Путину никак не получилось. Сперва он принялся горячо объяснять, почему невинная Россия оказалась в центре внимания на американских президентских выборах. Оказывается, так хотят отвлечь внимание простого американского избирателя от реальных проблем – в частности, Владимира Путина, которому предсказывают скорое исчерпание вообще всех российских резервных фондов, очень волнует государственный долг США. А еще у американцев много провалов в ближневосточной политике. Жаль только, что Путин не объяснил, почему вдруг именно Россия стала всеамериканским козлом отпущения. Очевидно, в результате перманентного вставания с колен и наших замечательных успехов на Украине и в Сирии.

Но и здесь Путин не остановился, он с большим знанием дела принялся объяснять журналистам, как именно коварные американцы могут распорядиться полученной информацией: «Можно ведь полуправду подавать, можно на четверть правды, можно немного правдой разбавить, а дальше использовать эту информацию для введения в заблуждение общественного мнения в той или другой стране». Но и этого стриптиза в какой-то момент показалось недостаточно.

И Путин обрушился на самых беззащитных существ, блондинок обоего пола, составляющих его президентский пул: «Вы все – объект разработок соответствующих служб. Вы зря смеётесь, и я скажу почему. Потому что вы носитель определённой информации. Вы же входите в президентский пул, вы привыкли, можете что-то услышать, что-то увидеть, с кем-то переговорить.

Вы свободно болтаете по телефонам, по открытой связи, и несёте в эфир то, что считаете нужным и вообще о чём думаете или только предполагаете. Это представляет интерес. Значит, на каждого из вас можно завести дело – наверняка так и есть – и отслеживать все ваши переговоры. Всё это систематизируется, складывается, анализируется. Вот чем занимается АНБ США».

Это называется истерикой. Когда начинают пугаться телефонных разговоров выдрессированных до уровня цирковых пуделей работников президентского пула, это серьезно, это клиника. В итоге можно констатировать: предупреждение Байдена достигло результата. Готов поспорить, взламывать сайты демократов больше не будут. Посмотрим, появятся ли на Wikilaeks новые компрометирующие материалы на Клинтон.

В конце концов в произошедшем есть и нотка оптимизма. Дай Бог, чтобы и дальше Москва и Вашингтон упражнялись во взаимном сдерживании на уровне информационного противостояния, не переходя к военным средствам…

Коллаж ЕЖ

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30298
18 ОКТЯБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30298//1476778595.jpg
ТАСС

Похоже, международная коалиция, возглавляемая США, вознамерилась заняться тем, что все обещала, да так и не собралась сделать Россия. А именно, начать воевать всерьез с террористами из «Исламского государства». Иракские войска вместе с курдским, шиитским и суннитским ополчениями, поддерживаемые американцами и на земле (где действуют, по разным данным, от 600 до 2 тысяч военнослужащих США), и в воздухе, начинают штурм Мосула. Это второй по величине после Багдада город Ирака. Два года назад иракская армия позорно бежала из Мосула и террористы взяли его практически без боя. С тех пор этот город превратился в важнейший оплот террористического государства.

И вот теперь иракское правительство, поддерживаемое западными государствами, решило наконец изгнать террористов. Иракский премьер-министр Хайдер аль-Абади выступил с энергичным обращением к нации, призвав жителей полуторамиллионного города оказывать помощь войскам, которые стали выдвигаться к Мосулу. Уже происходят боестолкновения. В частности, колонна правительственных войск была атакована смертниками, в результате чего погибло около 70 военнослужащих.

Надо сказать, что в Москве не без некоторого волнения смотрят на то, что разворачивается в Ираке. Потому что штурм Мосула обязательно будут сравнивать с попытками сирийских правительственных войск взять Алеппо. Операция длится уже несколько месяцев. Совершенно очевидно, что воинство Асада, поддерживаемое российской авиацией, завязло там всерьез. Причины очевидны: в результате пятилетней гражданской войны войска режима измотаны, они могут пополнятся в основном за счет алавитской общины, составляющей не более 12 процентов населения страны. Кремль, раздраженный тем, что длящиеся уже год бомбардировки Сирии российской авиацией не принесли результата, одобрил массированные авиаудары по Алеппо. Результаты не замедлили сказаться. Город так и не взяли. Однако Запад обвинил Владимира Путина в военных преступлениях. Немецкие СМИ неоднократно сообщали, что канцлер ФРГ Ангела Меркель намерена предложить коллегам в Европейском союзе ужесточить санкции против России. А министр иностранных дел Британии Борис Джонсон и глава Госдепартамента США Джон Керри уже заявили, что рассматривают возможность введения санкций против Сирии и России из-за обострения ситуации вокруг Алеппо. Наконец, только что Европейский совет ЕС заявил, что бомбардировки больниц, медицинских работников, школ и необходимой для населения инфраструктуры, а также использование бочковых и кассетных бомб и химического оружия против гражданского населения, «представляют собой катастрофическую эскалацию конфликта» и «могут являться военными преступлениями».

В этих обстоятельствах штурм Мосула может служить косвенным оправданием жестоких бомбардировок Алеппо, если он будет сопровождаться сопоставимыми жертвами среди мирного населения и разрушениями. Путин уже поспешил с опережением уязвить западных «контр-партнеров»: «Если нам говорят о том, что очень много гуманитарных проблем возникает вокруг Алеппо, мы, конечно, можем показать теперь нашим партнёрам на Мосул и сказать: имейте в виду, и здесь проживают сотни тысяч людей. Это же миллионный город, и применение авиации и артиллерии очень опасно с точки зрения возможных жертв среди мирного населения. Мы надеемся, что наши американские и в данном случае французские партнёры будут действовать избирательно и сделают всё для того, чтобы минимизировать, а лучше всего — исключить жертвы среди мирного населения. Конечно, мы не намерены по этому поводу раздувать истерию так, как это делают наши партнёры на Западе». Можно представить, как будут злорадствовать в Москве, если штурм обернется серьезными потерями среди мирного населения.

Но, если вдруг Мосул удастся взять малой кровью, без больших жертв, это добавит аргументов тем, кто обвиняет Москву в излишней жестокости в Алеппо. Надо сказать, что шансы на это есть. Прежде всего потому, что иракским военным удалось создать двух-трехкратное численное превосходство над террористами. Такого превосходства не имеют силы Асада под Алеппо. Подозреваю, что российские военачальники, ответственные за победу в Сирии, уже заранее волнуются: не дай бог, у пиндосов получится то, чего никак не удается в Алеппо. И вот уже через СМИ распространяется версия неназванного военно-дипломатического источника о том, что США достигли секретного соглашения с «Исламским государством». В соответствии с этой договоренностью тысячи боевиков якобы беспрепятственно покинут Мосул.

Забавно, что именно сейчас российское Минобороны объявило о приостановке бомбовых ударов по Алеппо, и боевики могут относительно спокойно покинуть город по специальным коридорам…
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30298//1476778574.jpg
ТАСС

Фото: 1. Вооруженные силы Ирака освободили от боевиков ИГ город Кайяра, расположенный к югу от Мосула. (Iraqi security forces celebrate their victory in Qayara, 70 kilometers (45 miles) south of Mosul, northern Iraq, Thursday, Aug. 25, 2016. Iraqi forces retook the key town of Qayara, near a major air base south of Mosul from the Islamic State group Thursday, according to a statement issued from the office of prime minister Al-Abadi. AP Photo/TASS
2. A Kurdish peshmerga fighter prays on the frontline during the battle against the Islamic State group as Kurdish forces advance towards villages surrounding Mosul on Monday, Oct. 17, 2016. The Iraqi military and the country's Kurdish forces say they launched operations to the south and east of militant-held Mosul early Monday morning. AP Photo/Bram Janssen/TASS

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14249
25 ИЮЛЯ 2005 г.
По данным ROMIR Monitoring, 72% россиян ни при каких условиях не согласились бы усыновить ребенка, оставшегося без родителей. При этом 56% высказались против усыновления российских детей иностранными гражданами. То есть посчитали, что пусть лучше сироты остаются в детдомах, откуда они часто выходят искалеченными душевно и физически. Редкая форма патриотизма. Впрочем, тех же взглядов придерживаются работники отечественной прокуратуры, требующие усложнить процедуру усыновления.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1483
27 ИЮЛЯ 2005 г.
yahoo/ap

«Есть ли угроза существованию американских военных баз в Центральной Азии? Я думаю, ее не существует». Эта фраза, сказанная министром обороны США Дональдом Рамсфельдом на пресс-конференции в Бишкеке, завершила длившиеся три недели спекуляции относительно будущего американских военных объектов в регионе.

А началось все 5 июля, когда в итоговой декларации саммита Шанхайской организации сотрудничества (в нее входят Китай, Россия, Киргизия, Таджикистан и Казахстан) появилась сенсационная формулировка: «Учитывая завершение активной военной фазы антитеррористической операции в Афганистане, государства - члены ШОС считают необходимым, чтобы соответствующие участники антитеррористической коалиции определились с конечными сроками временного использования объектов инфраструктуры и пребывания военных контингентов на территориях стран - членов ШОС».

Это выглядело как ясное требование вывода баз. И, действительно, вначале утверждалось, что формулировка появилась по инициативе глав центральноазиатских стран. Российские борцы с американским империализмом не скрывали радости: мол, лидеры Киргизии и Узбекистана разобрались наконец, какую опасность несут американские базы. С ними, оказывается, приходит вмешательство во внутренние дела, которое заканчивается «оранжевыми» революциями. Однако вскоре новый киргизский президент Курманбек Бакиев решил на всякий случай не брать на себя ответственность за демарш. И с показным простодушием сообщил в телеинтервью, что обсуждать базовую проблему главы государств начали с подачи Владимира Путина…

И вот теперь, когда затеянная российским президентом интрига провалилась, хорошо бы подумать, а зачем, с какой целью все это было затеяно? Ведь известно, что в 2001 году Путин лично обзванивал руководителей Киргизии и Узбекистана, дабы сообщить им, что Москва не возражает против размещения баз. Российский президент пошел тогда против министра обороны Сергея Иванова, который заявлял, что даже теоретически не может представить ситуацию, при которой натовские базы появятся на территории СНГ.

Тогда размещение баз представлялось вполне разумным – американцы воевали в Афганистане с врагами России. Уместно напомнить, что еще в 2000 году российский Генштаб планировал развернуть на «южном», центральноазиатском направлении 60-тысячную военную группировку, чтобы противостоять талибам. Более того, американские базы, которые приносят устойчивый доход (только Киргизии США ежегодно выплачивает около 52 миллионов долларов – 16 процентов бюджета республики), позволяют хоть немного облегчить социальную напряженность в Центральной Азии. Только что важность баз подтвердил и генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности Николай Бордюжа: «Американские военные базы в Центральной Азии выполняют сегодня полезную роль, обеспечивая авиационной поддержкой многонациональный контингент, действующий в Афганистане".

Еще можно понять, почему Вашингтоном так недоволен узбекский президент Ислам Каримов, который был уверен, что после размещения баз он гарантировал себе американскую поддержку при любых обстоятельствах. А США в отличие от России жестко потребовали проведения международного расследования после побоища в Андижане. У Пекина, который не исключает применения силы против Тайваня (что в свою очередь грозит конфронтацией с США), тоже есть причины быть недовольным американским военным присутствием. Но у Путина нет рациональных причин бороться против американских баз. Тем более что для такой борьбы у Москвы нет и ресурсов (Рамсфельд, по слухам, сделал киргизскому президенту предложение, от которого тот не мог отказаться – пообещал кредит в 200 миллионов долларов).

Тогда какой вообще смысл в этих дипломатических интригах? А никакого смысла не было вовсе. Просто 5 июля Владимир Владимирович в очередной раз был обижен на «друга Джорджа». А, может быть, у него просто было скверное настроение. И он решил показать кривую рожу своему стратегическому партнеру. Мол, смотрите, какие я неприятности доставить могу. И доставил. Ровно на три недели, до того как приехал взрослый дяденька Дональд Рамсфельд.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14260
27 ИЮЛЯ 2005 г.
Правительственная комиссия по административной реформе рассмотрит в августе концепцию, предусматривающую возможность корректировки системы федеральных органов, заявил Нарышкин. Едва министерства, агентства и федеральные службы сумели разобраться со своими новыми функциями, как выясняется, что грядет очередная «корректировка». Похоже, правительственные чиновники твердо решили не приступать к работе как можно дольше.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14261
27 ИЮЛЯ 2005 г.
Как сообщила газета «Известия», указание появилось после того, как Владимир Путин, находясь на отдыхе Сочи, несколько дней смотрел местное телевидение. Любопытно, смотрит ли президент центральные каналы российского телевидения? Ведь что у ОРТ, что у ВГТРК тоже есть один любимый начальник, без которого не обходится ни одна новостная программа.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14269
29 ИЮЛЯ 2005 г.
Совсем недавно Фонд «Общественное мнение» сообщал о сенсации: рейтинг президента снизился до исторического минимума. Тут же нашлись аналитики, которые упрекнули ФОМ в некорректности опросов. Социологи приняли критику к сведению. И чудо произошло. Как пишет «Независимая газета», последние данные свидетельствуют о невиданном росте путинского рейтинга. Теперь надо следить, чтобы он не превысил 100 процентов.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14270
29 ИЮЛЯ 2005 г.
"Наши войска в любом случае не уйдут, пока вся собственность Российской Федерации не будет выведена на российскую территорию", - заявил министр. Грабли остаются для российских руководителей универсальным инструментом познания действительности. Только что Москва была вынуждена выполнять унизительный ультиматум Грузии, потребовавшей вывода российских баз. Произошло это потому, что лет пять Россия саботировала переговоры, занимая «твердую позицию». История, похоже, повторяется в Молдавии.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1502
29 ИЮЛЯ 2005 г.
int-s.com

Вот вспомните анекдот о том, как заезжий лектор объясняет колхознице, что такое подсознание: «Представь, что у твоей подруги Машки корова сдохла. Пользы тебе – никакой. Однако как же приятно». Видимо, схожие чувства испытывает значительная часть тех, кто в эти дни комментирует неприятности, произошедшие с американским космическим челноком «Дискавери». При старте у него оторвало кусок обшивки топливного бака, и были опасения, что этот кусок мог повредить теплоизолирующие плитки фюзеляжа космического корабля. Подобная поломка стала причиной катастрофы шаттла «Колумбия» в 2003 году, трагической гибели членов его экипажа. То есть и сейчас существует реальная опасность и под угрозой находятся жизни нескольких людей.

Ну а теперь взглянем, что пишет в этой ситуации российская пресса. «Удар по американскому престижу», «развеян миф о превосходстве американских технологий», «готовы ли США рисковать жизнями семерых астронавтов ради поддержания иллюзии своего технологического превосходства». Это все цитаты из одной, не самой разнузданной статьи, помещенной во вполне либеральной газете. Откровеннее всех высказался вчера журналист с ТВЦ: «А все-таки радостно, что наша космическая программа оказалась более жизнеспособной».

Ну ладно журналисты - официальные структуры едва скрывают злорадство. Представитель Роскосмоса сразу заявил, что российские корабли «Союз» не смогут эвакуировать американцев с международной космической станции. Оказывается, для экипажа шаттла не существует ложементов - специальных полужестких "вкладышей" в кресло, которые смягчают перегрузки при спуске на Землю. Они делаются индивидуально по фигуре каждого космонавта, и для американских астронавтов российскими специалистами не изготавливались. Запросить антропометрические данные американских астронавтов и изготовить «вкладыши», похоже, для Роскосмоса невозможно в принципе.

А к тому же, сообщил все тот же представитель, американцы не смогут оплатить сверхплановые полеты российских ракет к МКС для спасения экипажа «Дискавери». Ведь конгресс США внес ограничения на закупки космической техники в России. Одним словом, так вам и надо, янки заносчивые.

Потом, правда, руководитель НПО «Энергия» заявил, что при необходимости можно в ближайшие месяцы произвести три внеплановых пуска «Союзов» для спасения американцев. А чуть позже выяснилось, что ничего этого вовсе не нужно: обшивка «Дискавери» скорее всего не повреждена. Зря, получается, радовались.

Все-таки какая-то мерзкая трансформация произошла в головах российских начальников. Мало того, что у них нет ни капли сочувствия к чужим трагедиям. Они уже не в состоянии скрывать это. Террористы атакуют Лондон – а наши руководители вместо слов поддержки несут убогую чушь про двойной стандарт. Неприятности у «Дискавери» - самое время напомнить о решении сената, ущемляющем интересы России. Интернациональный экипаж будет мучиться на переполненной МКС, а мы поторгуемся.

Как раз сейчас исполняется 30 лет совместному полету американских и советских космонавтов по программе «Союз – Аполлон». В разгар «холодной войны», когда СССР и США нацелили друг на друга десятки тысяч ядерных ракет, Москва и Вашингтон осознавали: чтобы спасать космонавтов в случае аварии на орбите потребуется сотрудничество. Любопытно, существовала ли тогда проблема ложементов?

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14271
29 ИЮЛЯ 2005 г.
Это заявление свидетельствует о серьезнейшем отступлении США от традиционной политики. В течение десятилетий Вашингтон не отрицал, но и не подтверждал информации о наличии своего ядерного оружия в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Очевидно, заявление связано с проходящими в Пекине шестисторонними переговорами, на которых США, Китай, Россия, Япония и Южная Корея пытаются уговорить Пхеньян отказаться от ядерной программы.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14272
29 ИЮЛЯ 2005 г.
В Москве прошел учредительный съезд «Лиги за отмену призыва». В качестве первоочередной цели его участники – общественные деятели, правозащитники и журналисты – наметили проведение общенационального референдума за отмену воинской обязанности. Это очень непросто: необходимо собрать 2 миллиона подписей во всех субъектах федерации. Для этого предполагается создать инициативные группы по всей стране.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14273
29 ИЮЛЯ 2005 г.
Демонстрация этого интервью усиливает позиции тех в России, кто постоянно заявляет, что Запад придерживается политики двойных стандартов. «Это все равно, что дать эфир Усаме бен Ладену», - справедливо заявил один из членов парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане. Но интервью с Бен Ладеном не появляется еще по одной причине. Террорист номер один боится встречаться с журналистами. А Басаев, которого российские силовики обложили со всех сторон, спокойно дает интервью.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14274
1 АВГУСТА 2005 г.
Сергей Иванов строго-настрого запретил российским военнослужащим любые контакты с американской телекомпанией Эй-би-си, показавшей на днях интервью с Шамилем Басаевым. И они легко выполнят его распоряжение в Москве. А вот начальнику Генштаба Юрию Балуевскому, который отправился с визитом в США, придется трудно. Пентагону Иванов не указ, стало быть, представители Эй-би-си будут допущены на обязательную пресс-конференцию. А там могут обнаглеть настолько, что и вопрос Балуевскому зададут.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14275
1 АВГУСТА 2005 г.
Александр Хинштейн, обвинивший бывшего премьера Касьянова в краже госдачи, решил навести справки об особняке Владимира Рушайло. Дачеборец пообещал заняться и другими членами Семьи, то есть окружения Бориса Ельцина. Или Путин сообщает таким образом, что считает себя свободным от обязательств перед Ельциным. Или кто-то из его приближенных по глупости открыл «ящик Хинштейна». Тогда в ближайшие дни мы увидим другого бесстрашного думца, который вывалит компромат на патронов Хинштейна.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14276
1 АВГУСТА 2005 г.
Осужденного бизнесмена, очевидно, волнует вопрос, как примирить россиян с фактом чужого богатства. Выход он видит в решительном «полевении» политики, возвращении государству патерналистских функций. Только тогда, считает Ходорковский, можно будет примирить в сознании россиян свободу и справедливость. Однако, чтобы проверить эту теорию на практике, оговаривается автор письма, необходимо, чтобы Владимир Путин ушел с должности в 2008 году и обеспечил свободные выборы. А вот это весьма сомнительно.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14277
1 АВГУСТА 2005 г.
Так Путин отреагировал на сообщение главы Минэкономразвития Германа Грефа о формировании 70-миллиардного фонда для развития самых эффективных отраслей экономики. Озабоченность Путина понять можно: «вертикаль власти» давно превратилась в источник благосостояния чиновников, которые выбирают, что финансировать, а что нет. Вот и Греф сообщил, что сначала проекты пройдут отбор в министерствах. Не вызовет удивления, если все заинтересованные стороны уже проинформированы о размере отката.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1512
1 АВГУСТА 2005 г.
stadnichenko.chat.ru

Непримиримая борьба, в которую вступил российский министр обороны Сергей Иванов с американским телеканалом Эй-би-си, показавшим на днях интервью с Шамилем Басаевым, несколько отвлекла внимание от прочих высказываний главы российского ведомства. А они внимания заслуживают. Ибо дают некое представление о том, как именно происходит так называемая модернизация российской армии.

Надо сказать, министр обороны не скрывал, что удовлетворен тем, как идут дела на Дальнем Востоке. И боевая подготовка становится все интенсивнее, и социальные проблемы военных не столь остры, как в европейской части страны. А еще – полным ходом идет укомплектование частей и подразделений контрактниками. Так, танковый батальон 33-й дивизии будет полностью переведен на контракт уже к концу этого года. «Здесь у меня душа спокойна», – поделился министр с журналистами своей радостью.

Однако есть ряд обстоятельств, которые мешают возликовать вслед за министром. Сам Сергей Иванов в ходе поездки неоднократно заявлял, что агрессия на Дальнем Востоке вряд ли возможна: «Ожидать сейчас атак или высадки десанта, по меньшей мере, крайне маловероятно». Более того, «надо объективно признать, что характер и способы боевых действий и войн кардинальным образом изменились», продолжал Иванов, демонстрируя собственную продвинутость. Известно, что изменение характера войн выразилось в максимальном использовании информационных технологий, высокоточного оружия, которое запускается с кораблей и самолетов, находящихся за сотни километров от поля боя. Логично было бы предположить, что главные средства должны быть брошены на модернизацию частей радиоэлектронной борьбы (РЭБ), противоздушной обороны, авиации и флота. А вовсе не танкового батальона.

Но главное даже не это. Многократно было заявлено, что на контракт переводятся части постоянной готовности. То есть такие, которые можно в любой момент перебросить в район конфликта. А сколько сил и времени потребует переброска танкового батальона с острова Сахалин, на котором это подразделение дислоцировано? Любой локальный конфликт успеет завершиться еще до прибытия вышеозначенного батальона.

Налицо откровенная профанация. Можно только догадываться, что привело к ней в данном конкретном случае. Скорее всего, дело в том, что в батальоне уже свыше 70% должностей рядовых и сержантов занято контрактниками. Вот и решили именно его причислить к подразделениям постоянной готовности, чтобы выполнить план текущего года. Ведь дела здесь, вопреки победным рапортам, обстоят не слишком хорошо. Достаточно сказать, что более 1300 солдат досрочно прервали контракт в 42-й дивизии, дислоцированной в Чечне. А ведь ее контрактизация была объявлена главной задачей 2004 года.

Надо полагать, что, всецело занятый организацией бойкота телекомпании Эй-би-си, министр о таких мелочах даже не задумывается.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14278
2 АВГУСТА 2005 г.
Об этом сообщил замглавы государственной налоговой администрации Украины Николай Катеринчук, комментируя обвинения в адрес сына президента в том, что тот живет не по средствам. По словам Катеринчука, именно он, возглавлявший юридическую службу избирательного штаба нынешнего президента, и передал Андрею Ющенко все права на революционную символику. При этом совершенно непонятно, почему эти права получил президентский отпрыск.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30319
23 ОКТЯБРЯ 2016 г.

Больше 60 лет потребовалось Североатлантическому альянсу, чтобы учредить совместные разведорганы. И это неслучайно. Обмен разведывательной информацией – это самый интимный момент в жизни государства. Нужно достичь высочайшей степени взаимного доверия. Подозреваю, то, что натовцам удалось в итоге - прямое следствие аннексии Крыма и секретной войны на Донбассе. Координатором вопросов разведки и безопасности в НАТО, по данным западных СМИ стал Арндт Фрайтаг фон Лорингхофен, профессиональный дипломат, который сейчас занимает пост посла Германии в Чехии. Впрочем, в прошлом работал заместителем главы немецкой разведки. А до этого, в начале 2000-х, в посольстве ФРГ в Москве. Тогда, 12 лет назад, я взял интервью для «Еженедельного журнала», которое многое, как мне кажется, говорит об этом человеке…
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30319//1477221280.jpg
Отношение к участникам заговора против Гитлера в Германии серьезно изменилось со времен войны. Теперь даже в Германском посольстве в Москве установлен бюст фон Шулленбургу, одному из активных заговорщиков.

Заговор был подготовлен группой высших офицеров вермахта. Подполковник фон Штауффенберг положил портфель с бомбой под стол, у которого стоял Гитлер. Но так получилось, что он почти не пострадал. Сразу же началась расправа над заговорщиками. Были казнены несколько сотен человек, многие офицеры, не дожидаясь, когда за ними придут гестаповцы, покончили жизнь самоубийством. Среди них был и один из самых активных участников антифашистского заговора барон Вессель Фрайтаг фон Лорингхофен. Его внучатый племянник Арндт Фрайтаг фон Лорингхофен занимает сейчас должность директора политического департамента Германского посольства в Москве. О событиях 60-летней давности он говорил с обозревателем «Еженедельного Журнала» Александром Гольцем.

– Какую роль играл в заговоре ваш двоюродный дед?

– Полковник Вессель Фрайтаг фон Лорингхофен находился в самом центре заговора, который ставил своей целью уничтожение Гитлера. На момент покушения он уже служил в ставке. Однако до этого он был начальником управления в абвере у Канариса. Абвер был одним из центров заговора. В задачу моего дяди входило обеспечить Штауффенберга взрывчаткой. Любопытно, что это была английская взрывчатка. Войска вермахта захватили ее в 1940-м в Дюнкерке. Считалось, что она мощнее, чем немецкая, и ее передали в абвер для использования диверсантами. Вессель Фрайтаг фон Лорингхофен маленькими порциями доставлял ее Штауффенбергу. Мой двоюродный дед хорошо знал главных заговорщиков: с Штауффенбергом они познакомились в конце 30-х, когда работали в военной академии, с генералом фон Тресковым они вместе участвовали в русском походе.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30319//1477221272.jpg
Отношение к участникам заговора против Гитлера в Германии серьезно изменилось со времен войны. Теперь даже в Германском посольстве в Москве установлен бюст фон Шулленбургу, одному из активных заговорщиков (Фото: Андрей Кобылко, ЕЖ)

– А что произошло после того, как выяснилось, что Гитлер остался жив?

– Как вы знаете, главные заговорщики, попытавшиеся сразу после покушения взять власть в Берлине, были расстреляны в штабе главного командования вермахта. Двоюродный дед же находился в этот момент в ставке Сухопутных войск в Восточной Пруссии. Сразу его не раскрыли. Но когда несколько дней спустя он увидел, что аресты все еще продолжаются, он, опытный контрразведчик, понял, что скоро придут и за ним. Он опасался, что репрессиям могут подвергнуться и другие члены семьи. Поэтому 26 июля он застрелился в лесу, неподалеку от ставки Сухопутный войск.

– А что случилось с его семьей?

– Его жену Элизабет забрали в гестапо, на Принц-Альбрехтштрассе, и допрашивали несколько месяцев, но в конце концов отпустили. Детей отправили в специальный лагерь СС. Там были дети и других заговорщиков, но, поскольку всем давали другие имена, дети не могли узнать, кто из них кто. Когда война закончилась, они вернулись в свои семьи.

– Ваш отец ведь тоже был в вермахте. Как случившееся отразилось на его карьере?

– Да, он воевал и в Польше, и во Франции, и на Восточном фронте. Он был молод и не принимал участия в заговоре. В июле 1944-го он служил адъютантом у Гудериана, и тот защитил его, поддерживал его и позже. После войны отец нашел записи в своем личном деле, свидетельствовавшие о том, что он был под подозрением у гестапо.

– Что привело таких людей, как ваш двоюродный дед, в ряды заговорщиков?

– Сопротивление Гитлеру имело разные цели и принимало разные формы. Просто 20 июля 1944-го все сошлось. В ходе устроенного над заговорщиками суда они называли причины, по которым стали участниками антифашистского сопротивления. Говорили о геноциде евреев, о том, как национал-социалисты относились к религии. Чинимые национал-социалистским режимом беззакония приводили участников сопротивления в отчаяние. Кроме того, именно офицеры винили Гитлера в военных поражениях. Гитлер, как известно, взял командование на себя и, с точки зрения профессиональных военных, совершал чудовищные ошибки и преступления.

Но вернемся к дяде моего отца. Наша семья происходит из Прибалтики, которая два века входила в состав России. Вессель учился в школе в Санкт-Петербурге, прекрасно говорил по-русски. Он, кадровый военный, был русофилом, любил русскую литературу и музыку. При этом он, разумеется, был пламенным антикоммунистом. В 1942–1943-м он руководил контрразведкой группы армий «Юг». Он видел, насколько фундаментальны различия между войной на Востоке и войной на Западе. Был свидетелем абсолютно бесчеловечных действий. Его не могло не возмущать то, что русские на оккупированных территориях были объявлены «недочеловеками».

– Ваш отец сам не участвовал в заговоре. Как он относился к заговорщикам?

– В отличие от многих отец не считал этих людей предателями, которые изменили Германии в самый критический момент войны. Он считал, что они пошли на самопожертвование во имя благородной цели. Должен сказать, что отношение в Германии к участникам заговора претерпело серьезные метаморфозы. Если во время войны и сразу после нее многие осуждали заговорщиков, то теперь их считают героями. К примеру, в нашем посольстве установлен бюст фон Шуленбурга, который был послом Германии перед началом войны, а потом стал одним из активных участников сопротивления. В Берлине солдаты сегодня принимают присягу 20 июля.

– Отдавая должное бесстрашию этих людей, не будем все же забывать, что именно кадровые немецкие офицеры поначалу горячо поддерживали Гитлера...

– Вы правы. Сам Штауффенберг бурно приветствовал приход Гитлера к власти. Все они принадлежали к той части общества, которая в силу традиций и воспитания была связана с монархией, с имперским мышлением. Лишь немногие из них были демократами. Они страдали от оков Версальского договора и вынуждены были жить в условиях неудачного демократического эксперимента Веймарской республики и экономического упадка. Они были приверженцами традиционных ценностей, таких как честь, долг, порядок, и приветствовали приход Гитлера прежде всего потому, что он обещал воссоздать великую германскую империю. Будем откровенны, если вести речь о внешней политике, то вначале они вполне разделяли взгляды Гитлера. Другое дело, что они значительно недооценивали его, считали выскочкой, ефрейтором-недоучкой. Они полагали, что смогут оказывать на него влияние, что было страшным заблуждением.

Потом Гитлер и национал-социалисты разочаровали многих офицеров. Их потрясла и «ночь длинных ножей», когда Гитлер расправился со своими сподвижниками, и унизительное разбирательство с генералом Фритчем, ложно обвиненным в гомосексуализме. Но большинству из них не хватало мужества, чтобы бороться с этим. Лишь некоторым хватило отваги, чтобы преодолеть конформизм.

– Ваш двоюродный дед был начальником управления в абвере. Казалось бы, контрразведка всегда действует и как политическая полиция, которая должна предотвращать любые заговоры. А вы сказали, что офицеры абвера стояли в центре заговора. Как такое могло случиться?

– Центральной фигурой сопротивления

в абвере был генерал Ханс Остер, который служил там с 1938 по 1943 год. Он стоял во главе группы офицеров, которые планировали убрать Гитлера еще в 1938 году, но тогда попытка так и не была реализована, потому что был заключен Мюнхенский договор.

– То есть вы хотите сказать, что идея избавиться от Гитлера существовала с конца 30-х годов?

– Совершенно верно. В июле 1944-го попытка была осуществлена, но такие планы вынашивались и гораздо раньше, только не доходило до дела. Но еще раз вернемся к Остеру: с конца 30-х он начал собирать вокруг себя доверенных людей, которые придерживались сходных с ним взглядов. После 1939 года они собирали информацию о беззакониях в отношении поляков. Их начальник, адмирал Вильгельм Канарис, хотя и не был активным участником заговора, знал о нем и прикрывал своих сотрудников.

– А вы, Арндт, как представитель молодого поколения, что можете сказать о той противоречивой роли, которую такие люди, как ваш двоюродный дед, сыграли в истории Германии?

– Не только я, но и вся моя семья оценивает его роль в высшей степени положительно.

– Но вы ведь не можете не понимать, что консервативное офицерство было одним из важнейших механизмов гитлеровской машины. Без этих людей не случилось бы того, что случилось. Они были инструментом в руках Гитлера, оккупировали Европу, Россию, к несчастью, они действовали очень успешно. Что вы думаете по этому поводу?

– Несомненно, они были инструментом Гитлера. Как я уже сказал, консерватизм, завышенное чувство долга, безоглядное подчинение сделали их таким инструментом. Но необходимо также видеть, что значительная часть их жила с сильным внутренним конфликтом и все дальше и дальше отдалялась от режима Гитлера. Несмотря на это, мое поколение с большой осторожностью относится к тогдашним традиционным ценностям, сегодня также называемым «вторичными добродетелями». Разумеется, нет ничего плохого в стремлении служить своей стране. Но отсутствовало нечто существенное. Очень трудно спустя 60 лет судить о времени, в котором сам не жил. При всей необходимой осторожности мне, однако, все же представляется, что решающим уроком этого ужасного времени должно стать то, что человек не имеет права становиться рабом конформистских моральных представлений, а должен в критической ситуации стремиться к тому, чтобы действовать в соответствии с тем, что диктует ему совесть, даже если это противоречит принципам, принятым в его среде. Еще один существенный момент. Эти люди хотя и были консерваторами и противниками демократии, но все-таки воспитаны на идее верховенства закона. И то обстоятельство, что национал-социалистический режим формально во многих случаях действовал в соответствии с законами, которые при этом были законами тоталитарного государства, служит частичным объяснением тому, что они оказались его попутчиками. Сегодня уже ясно видно, что верховенство закона имеет смысл только в условиях подлинной демократии. И не случайно сразу же после создания бундесвера была поставлена задача демократического воспитания офицеров.

– Ваш двоюродный дед не увидел послевоенной Германии, но ее увидел другой кадровый офицер – ваш отец. Как сложилась его судьба, как он отнесся к либеральным переменам?

– Он прошел британский лагерь для военнопленных и захотел служить новой, основанной на принципах демократии Германии. Мой отец служил в бундесвере, закончил службу «трехзвездным» генералом, первым заместителем генерального инспектора бундесвера, что является второй по значимости должностью в нашей военной иерархии.

19.7.2004

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14279
2 АВГУСТА 2005 г.
Газета «Коммерсант» сообщила, что Фридмана допрашивали в качестве свидетеля по делу о приватизации госдач «Сосновка-1» и «Сосновка-3». Утверждают, что следователь был настроен весьма доброжелательно и даже разрешил, чтобы лимузин Фридмана въехал во двор Генпрокуратуры. Впрочем, другой фигурант по делу – бывший премьер-министр Михаил Касьянов - не стал надеяться на прокурорскую доброту и отбыл за границу вместе со всей семьей.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14280
2 АВГУСТА 2005 г.
"Проблема так называемых "спорных" территорий - это скорее пиар-платформа для японских политиков, на которой они строят избирательные кампании. Это совершенно их внутренние дела, нас они не касаются", - заявил Пуликовский. Полпред не в курсе, что Япония долго боролась за то, чтобы Россия признала факт существования территориальной проблемы между двумя странами. В конце концов Москва признала очевидное. Теперь японские дипломаты будут мучиться сомнениями: не поменялся ли курс Кремля?

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14281
2 АВГУСТА 2005 г.
Хоть дата президентских выборов в Казахстане не назначена, но, как пишет «Независимая газета», в казахских городах появились агитавтобусы, украшеные российским флагом, портретами двух президентов и надписью: "Русские, казахи и славяне с Нурсултаном и с нами Россия. Назарбаеву – да!". Однако путинская поддержка – скверная примета. Что на Украине, что в Абхазии кандидаты, которым помогал российский президент, проиграли. Если уж звать Путина на помощь, то только в компании с Центризбиркомом.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14282
2 АВГУСТА 2005 г.
На пресс-конференции по завершении переговоров с финским президентом Владимиру Путину был задан вопрос о его пребывании на посту президента после 2008 года. Российский президент ответил, что, может быть, и хотел бы, "но конституция страны не позволяет этого сделать". При этом он подчеркнул: "Я считаю, в сегодняшней России важнейшей является стабильность, которая достигается только на основе конституционный положений". Но ведь Конституцию и поменять нетрудно. Во имя стабильности-то.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14283
3 АВГУСТА 2005 г.
По данным Австралийского департамента торговли, в 2004 году российские предприниматели импортировали из Австралии мяса кенгуру на 14 миллионов австралийских долларов. На Россию приходится треть всего импорта кенгурятины. Отечественные предприниматели утверждают, что это мясо, дешевое и богатое протеином, пользуются спросом на Дальнем Востоке. Кому хоть раз довелось увидеть в продаже кенгурятину? Правда, баранина в последнее время что-то жестковата стала.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30327
25 ОКТЯБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30327//1477383328.jpg
ТАСС

Похоже, прав Майкл Макфол, бывший посол США в России, который написал в своем Twitter: «Путин уже смирился с тем, что Трамп проиграл, и следующим американским президентом будет Клинтон». Если развернувшаяся сейчас пропагандистская вакханалия российского телевидения хоть в какой-нибудь степени отражает настроения Кремля, то следует заключить: российские власти сугубо сконцентрировались на будущем отношений Москвы и Вашингтона. И, как водится, решили заранее поиграть в злого и доброго следователя. Для начала бывший глава путинской Администрации, а ныне президентский советник Сергей Иванов непрямо пригрозил ядерной войной. «Когда мы говорим о ядерном оружии и гипотетической возможности третьей мировой войны, я полагаю, все достаточно умны, чтобы не доводить дело до горячей войны. Но если мы говорим о холодной войне, информационной войне, пропагандистской войне, то это жизненный факт. Мы видим это каждый день», – поведал он в интервью Financial Times.

Думаете, что это Иванов назначен в «злые следователи»? А вот и нет. Времена нынче такие, что британские журналисты интерпретировали эти слова как выражение готовности Кремля к сотрудничеству с США и Западом. Не больше и не меньше. Добрый Иванов верит в силу разума в Кремле, в то, что обойдемся «холодной войной», взаимными угрозами. А мог бы бритвой по глазам.

Ведь есть с чем сравнивать. В тот самый день, когда Financial Times опубликовала ивановские откровения, замминистра иностранных дел Сергей Рябков выступал на заседании комитета Совета Федерации по международным делам по проекту закона о приостановлении соглашения с США об утилизации плутония. Того самого, который сопровождался предъявлением Америке ультиматума. И сразу стало ясно, что теперь в «злые полицейские» назначено внешнеполитическое ведомство России. Рябков сообщил нечто действительно пугающее: «Санкционная политика США по отношению к России продолжается уже длительное время. Мы использовали этот период, чтобы провести определенную исследовательскую работу, заготовить серию мероприятий, которые могут применяться именно в несимметричном режиме на случай дальнейшего ужесточения санкционного режима».
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30327//1477383319.jpg
ТАСС

Причем пугают здесь не будущую американскую администрацию, а нас — жителей великой России. Вступив в прямую конфронтацию с США, власти России довольно быстро сообразили, что адекватно ответить на американские санкции невозможно. Ну, не наказывать же сенатора Соединенных Штатов, запретив ему въезд в Россию и открытие счета в Сбербанке! Посему решили бить по самому для американцев больному. По российским гражданам. Одобряет, к примеру, Вашингтон «закон Магнитского», вводящий санкции против чиновников, причастных к убийству в тюрьме российского юриста, – Москва в ответ запрещает усыновление американцами наших сирот, лишая многих из них просто шанса выжить. Вводят злобные пиндосы санкции из-за аннексии Крыма — а мы в наказание лишим россиян импортных продуктов питания. В общем, чтобы наказать американцев, будем бомбить Воронеж.

Особую пикантность ситуации придает то, что, если верить Рябкову, «исследованиями» относительно того, как «по-несимметричнее» ответить США, занимается МИД. То есть российские дипломаты, эти наследники Горчакова, наморщив лбы размышляют, как бы еще покруче ущучить соплеменников. Можно только догадываться, что они напридумывают. Судя по эскападам Марии Захаровой, фантазия у них богатая… На этом фоне даже Сергей Иванов будет выглядеть миротворцем.

Фото: Владимир Смирнов/ТАСС, Сергей Фадеичев/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14284
3 АВГУСТА 2005 г.
По данным интернет-издания «Газета. Ru», уже готовы указы об увольнении как министра культуры Александра Соколова, так и главы Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаила Швыдкого. Более того, Кремль, раздраженный публичной сварой двух высокопоставленных чиновников, может даже расформировать агентство по культуре и кинематографии. Говорят, что новым министром назначат Сергея Ястржембского. Человек он культурный, одних галстуков, говорят, у него несколько тысяч.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14285
3 АВГУСТА 2005 г.
Согласно данным опроса, проведенного ВЦИОМ, 52 процента россиян считают, что создание особых экономических зон (то есть таких, где у хозяйствующих субъектов будут налоговые льготы) обернется очередным всплеском коррупции. При этом больше половины респондентов (54%) только в ходе опроса узнали о намерении правительства такие зоны создать. Выходит, граждане России твердо уверены, что злоупотреблениями обернется любое начинание.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14288
4 АВГУСТА 2005 г.
В опубликованном в «Ведомостях» интервью опальный олигарх демонстрирует уверенность и спокойствие. Он считает, что бизнесменам преследования уже не грозят, хотя помимо Кремля есть и другие игроки, желающие передела собственности. Ходорковский говорит, что намерен заниматься общественной деятельностью и что его надежды связаны с теми поколениями, «которые через несколько лет, прорвавшись через серые ряды сплошной бюрократической бездарности, возьмут власть в России».

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14289
4 АВГУСТА 2005 г.
"ЛДПР выступает за то, чтобы до президентских выборов 2008 года провести референдум по вопросу внесения поправок в Конституцию страны. Тогда Владимир Путин мог бы остаться на третий срок и пребывать на своем посту не 4, а 7 лет, а следующие президентские выборы прошли бы в 2015 году", - передает пресс-служба фракции ЛДПР. Мастер политической клоунады в очередной раз проявил удивительную способность угадывать то, что большое начальство думает, но не решается сказать.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14290
4 АВГУСТА 2005 г.
"ОМОН и приставы выбивают стекла в коттеджах, ломают двери, бьют женщин, швыряют детей, бьют ногами мужчин, пытающихся оказать сопротивление", - заявил помощник уполномоченного по правам человека в РФ Валерий Бакунин. Владельцы деревянных домиков, наверное, нарушили закон. Равно как и обладатели роскошных особняков, построенных по всему водохранилищу. Но крушат только домики. Как видим, закон используется избирательно не только по отношению к Ходорковскому.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1545
6 АВГУСТА 2005 г.
shchyolkovo.ru

Говорят, что пиар в России заменил политику. Боюсь, что пиар вытеснил и госуправление. То есть в случае любой неудачи российские чиновники первым делом озабочены грамотным пропагандистским прикрытием своих провалов, а вовсе не решением конкретных проблем. В полной мере это относится к двум самым громким событиям минувшей недели – интервью с Басаевым, показанным на американском телеканале Эй-би-си, и избиению детей российских дипломатов в Варшаве.

Бывший кадровый разведчик, а ныне министр обороны Сергей Иванов за показ Басаева объявил бойкот американской телекомпании, к которому поспешил присоединиться и российский МИД. Да, предоставление экрана детоубийце отнюдь не красит американцев: нормальному человеку, если он не следователь и не судебный психиатр, нет нужды входить в резоны серийного убийцы. Но Иванова-то должно было волновать совершенно иное – а именно то, что факт интервью Бабицкого с Басаевым свидетельствует об отвратительной работе и бывших коллег министра из СВР, и его нынешних подчиненных из ГРУ. Спецслужбы на каждом углу кричат об особых связях Бабицкого с боевиками. Так, значит, он и может вывести на руководителей боевиков. Стало быть, необходимо было внедрить своих людей в окружение Бабицкого, узнать, как именно он собирается провести отпуск, проследить за ним и схватить в итоге Басаева. Ничего этого сделано не было. Выходит, пражские резидентуры СВР и ГРУ занимаются чем угодно – только не борьбой с террористами. Так что Иванову самое время объявлять джихад Эй-би-си.

Варшавская история того же свойства. Отечественные дипломаты с философским спокойствием наблюдали, как Туркменбаши лишил жилья и работы тысячи русских, два года никто не вспоминал о российских моряках, томившихся в нигерийской тюрьме. И тут – избиение подростков в Варшаве, которое дало России возможность продемонстрировать свое раздражение по поводу польской политики. И наше дипведомство вдруг занялось тем, чем обязано заниматься повседневно – защитой прав граждан страны.

Выбор пути

В этом царстве пиара, похоже, только два человека всерьез думают о том, как строить российское государство. Один из них – Владимир Путин, который видит, что созданная им система управления впала в глубокий ступор. Чиновники лишь имитируют полезную деятельность, и причина понятна: они не могут думать ни о чем другом, кроме как о 2008 годе. Ведь в рамках пресловутой «вертикали» президент не просто главный, а единственный субъект суверенной власти, и одна перспектива того, что хозяином Кремля станет другой человек, повергает всю систему в глубочайший кризис. Путин явно не знает, что делать. Если недавно он резко отрицал саму возможность сохранения за собой президентского поста, то на прошедшей неделе высказался уже куда менее твердо: «Может быть, я и хотел бы, но Конституция страны не позволяет это сделать». Но ведь есть пути, и вполне законные, чтобы внести изменения в Основной закон страны.

При этом, превратив в фикцию суд и парламент, которые только и могут создать почву для существования гражданского общества, Путин не оставляет попыток найти некий противовес никем не контролируемой бюрократии. Ради этого затеяна история с Общественной палатой.

Встречаясь на прошлой неделе с отобранными представителями общественности, президент изо всех сил пытался объяснить задачи этого странного органа, который будет состоять из назначаемых, а не избранных людей: «Надеюсь, что нам удастся с вами создать принципиально новый для России институт согласования общественных интересов, институт сугубо демократический, который должен будет взаимодействовать с другими демократическими структурами в стране».

Пытаясь объяснить, кто именно должен входить в этот орган, глава государства очень напоминал Агафью Тихоновну. С одной стороны членами палаты должны «стать граждане, располагающие широкой общественной поддержкой, личным авторитетом и влиянием в обществе, в своих профессиональных средах». А с другой – «такие люди должны быть политически максимально неангажированы». В переводе: заслужившие всеобщее уважение, обладающие авторитетом люди должны не иметь политических взглядов. Одним словом, если бы к носу Иван Иваныча прибавить губы Петра Петровича, да добавить той развязности, какая у Бальтазара Бальтазаровича…

Необходимость существования муляжной демократии кремлевские идеологи объясняют тем, что российский народ не созрел якобы для демократии реальной, что не дай Бог этот народ получит возможность определять политику государства. Он, мол, обязательно выберет нового Гитлера и потребует перевешать всех богатых и образованных.

На самом деле это реальная проблема. Опросы общественного мнения демонстрируют, что взгляды значительной части россиян на окружающий мир действительно вполне дикие. Однако кремлевские политики предпочитают не образовывать население, а паразитировать на его предрассудках.

Другой взгляд на будущее страны выражает человек, который сегодня не имеет никакой власти, адрес которого – ИЗ № 99/1. Речь, разумеется, о Михаиле Ходорковском. Из камеры в «Матросской Тишине» он излагает свое – весьма спорное – видение путей развития России. В частности, он настаивает на неизбежности «левого поворота». Только так, полагает он, в России можно совместить свободу и справедливость. Как ни относись к этим утверждениям, осужденный олигарх – единственный, кто считает необходимым учитывать взгляды россиян, а не надувать свой народ. Однако, оговаривается Ходорковский, даже такой поворот возможен только в том случае, если Путин решится «в конституционные сроки уйти на покой и обеспечить демокр

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1548

8 АВГУСТА 2005 г.
Newsru.com/Vesti.ru

Господи, спасибо тебе за то, что ты вовремя прислал хмурого коммандера ВМС Ее Величества с его дистанционно управляемым подводным аппаратом «Скорпион». Этот аппарат хоть не без труда, но перерезал тросы, которые трое суток мешали всплыть российскому военному батискафу. В итоге семь человек, казалось бы, обреченных на мучительную смерть, спасены.

Ну, а вслед за Всевышним (о хмуром британце речи нет: он всего лишь выполнял приказ) нам следует принести глубочайшую благодарность Путину В.В., президенту и верховному главнокомандующему. Отдельные злопыхатели (увы, среди них оказался и автор этих строк), глядя на длившуюся трое суток бестолковую суетню вокруг батискафа, утверждали, что никаких уроков из трагедии «Курска» извлечено не было. Надо сказать, что некоторые основания для этого злопыхательства были. Бесконечные попытки подтянуть батискаф, запутавшийся в то ли в рыбацких сетях, то ли в сверхсекретной подводной антенне до боли напоминали попытки пристыковать спасательный аппарат к «Курску». А чрезвычайно конкретные заявления представителей Главного штаба ВМФ о том, что воздуха в батискафе хватит до конца спасательной операции без уточнения того, когда она должна закончиться? Ну точь-в-точь тот бред, который несли военно-морские начальники пять лет назад. Я уже не говорю о том, что за пять лет в Военно-морском флоте так и не появилось эффективных средств спасения. Вроде бы уже разработано необходимое оборудование и подготовлены водолазы, способные работать на глубине около 200 метров. Но вот беда: если верить военно-морским начальникам, у них в распоряжении почему-то нет судов, с которых такие водолазы могли бы вести спасательные работы.

Одним словом, полное, до деталей повторение истории с «Курском» с неизбежным, казалось, трагическим исходом. Но один человек все-таки извлек урок из из случившейся в 2000-м трагедии. Пять лет назад Путин задал вопрос адмиралам, нужна ли им иностранная помощь. А те потом еще сутки совещались. Не о том, нужна ли помощь, – ответ они знали слишком хорошо. А о том, какой ответ понравится в Кремле.

Теперь Путин, уже не испытывающий никаких сомнений в способностях, а главное, в моральных качествах своих подчиненных, без консультаций потребовал запросить иностранную помощь. И спас семь человеческих жизней. Его решение тем более похвально, что он явно переступил через себя, допустив американцев и британцев туда, где они могли открыть всевозможные секреты, включая и тайну подводной системы берегового наблюдения.

Окончательно преисполниться восторгом мешает только одно обстоятельство. А именно угроза «внешнего управления», с которой сталкивается Россия. Напомню, что, по мнению высокопоставленных чиновников кремлевской администрации, «внешнее управление» - это главная угроза безопасности страны. Ведь американцы, британцы и прочие только и мечтают, чтобы из Вашингтона, Брюсселя и Лондона можно было бы тайно управлять великой Россией.

Однако эффективную работу аппарата дистанционного управления «Скорпион» вполне можно рассматривать в качестве успешного начала внешнего управления. Ведь, как ни крути, в какой-то момент Владимир Путин, ни в грош не ставящий - и справедливо - способности своих подчиненных, предпочел довериться хмурому британскому коммандеру. Психология типичного пораженца, если пользоваться терминологией лидера пропутинского движения «Наши» Василия Якименко. Подозреваю, комиссары «нашистов», знай они, что Путин призовет иностранцев на помощь, отказались бы встречаться с ним.
Обсудить "Да здравствует дистанционное управление" на форуме

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14299
8 АВГУСТА 2005 г.
По сведениям газеты «Коммерсант», неспособность российского флота самостоятельно провести спасательную операцию может стоить должности главкому ВМФ. Следует заметить, что послужной список главкома впечатляет: две утонувшие подлодки, сорванные пуски стратегических ракет, переполошившее весь мир заявление, что на атомном крейсере «Петр Великий» возможна катастрофа. Всего этого наш ВМФ мог бы избежать, если бы Путин уволил своего любимца сразу после катастрофы «Курска»

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14300
8 АВГУСТА 2005 г.
Российский спецназ появился вслед за тем, как Ташкент потребовал, чтобы в течение 6 месяцев США покинули базу в Ханабаде. «Американцы думали, что пришли в Узбекистан навсегда, вот и вкладывали туда значительные средства. Наша задача, чтобы аэродром – взлетно-посадочная полоса, средства связи, наблюдения – был передан вооруженным силам Узбекистана в рабочем состоянии», – рассказал военный источник «Независимой газете». Между тем возможностью использовать базу интересовались и китайцы.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14305
9 АВГУСТА 2005 г.
Об этом ИТАР-ТАСС сообщил командующий Тихоокеанским флотом. У российских подводников появится шанс на спасение в случае катастрофы. А вчера Сергей Иванов доказывал журналистам, что после "Курска" было закуплено самое современное спасательное оборудование. "Сейчас оно не пригодилось, - пояснил министр, - но если где-нибудь в европейской части страны что-то случится, иностранная помощь нам уже не потребуется". Остается выяснить, кто принимал решение о столь специфической организации спасательной службы.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30423
21 НОЯБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30423//1479718688.jpg
ТАСС

По причине постоянных внешнеполитических успехов и неизбывного роста международного авторитета России ее национальному лидеру теперь нечасто приходится выезжать за границу. Посему путешествие в далекую Лиму на саммит АТЭС Владимир Путин постарался использовать по полной программе. Он в очередной раз пообещал японскому премьеру конструктивно подойти к решению вопроса о принадлежности Курильских островов, чем гарантировал себе возможность слетать в Японию в декабре. Он поймал за рукав уходящего президента Барака Обаму. Он подыскал себе очередного союзника в борьбе с мировым империализмом. Наконец, и это главное, Путин послал важный сигнал отечественным элитам.

Конечно, самое загадочное: о чем именно говорил он говорил с Обамой? Российский начальник утверждал, что в ходе разговора «отметили, что, несмотря на то, что диалог между нами шёл непросто, было сложно, можно даже сказать, работать друг с другом. Но и я, и президент Обама отметили, что мы всегда с уважением относились к позициям друг друга и друг к другу. Я поблагодарил его за эти годы совместной работы и сказал, что в любое время, если он сочтёт возможным и будет необходимость и желание, мы будем рады видеть его в России». Версия американского президента решительно отличается: «Я говорил с ним [Путиным] об Украине и необходимости выполнения минских соглашений. Я призвал его дать указания его переговорщикам работать с нами [США], с Францией, Германией, Украиной, чтобы попытаться сделать эту работу до того, как закончится мой срок [на посту президента]».
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30423//1479718043.jpg
ТАСС

И они успели сказать вот все это друг другу во время «встречи на ногах» в течение (внимание!) четырех минут… Конечно, ничего существенного они друг другу не сказали, да и не могли сказать. Подозреваю, что откровенное желание Путина переговорить с Обамой (при том, что последний никакого стремления к общению не проявлял) объясняется попыткой взять психологический реванш. Послание хозяина Кремля было предельно простым и не имело к политике никакого отношения: ну, что, «хромая утка», быть тебе самым могущественным человеком мира два месяца осталось, а потом все, езжай мемуары писать. Я, хоть вы все нос от меня воротите, править буду вечно.

И конечно неслучайно перед разговором «на ногах» с Обамой Путину организовали встречу с главным хулителем американского президента – филиппинским лидером Родриго Дутерте. Тот, понимая, что после нецензурной брани в адрес американского президента от Вашингтона ему вряд ли что-то обломится, очень старался понравиться Путину. Явно стремясь занять место Уго Чавеса, борца с проклятым империализмом, он нес ахинею, которая, по его мнению, должна была впечатлить хозяина Кремля: «Западные нации сегодня пытаются нападать и запугивать малые государства, это свидетельство их ханжества. Они, как мне кажется, хотели бы начать войну (они уже начинают войну и кампанию против нас), хотя участвовать в этой войне сами они боятся. Возьмём, например, Соединённые Штаты Америки, которые ведут войны по всему миру: во Вьетнаме, в Афганистане, в Ираке. Это абсолютно деструктивная политика». Так что нельзя исключать, что в скором времени Россия на свои деньги начнет строить очередной завод по производству «калашниковых» с целью отражения империалистической агрессии.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30423//1479718027.jpg
ТАСС

И, наконец, президент не преминул воспользоваться ныне редчайшей для него возможностью пообщаться с российскими журналистами. Ведь в последнее время общение с прессой доверено исключительно заботам путинского пресс-секретаря. И вот, прорвавшись к своему пулу, Владимир Владимирович поторопился высказаться на самую животрепещущую ныне тему – об аресте бывшего главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева. Назвав произошедшее «печальным событием», глава государства весьма ясно дал понять, что он лично, верховный российский судия, уже вынес министру приговор: «На мой взгляд (я в этом глубоко убеждён), такие действия правоохранительных органов не только не наносят ущерба деловому климату, а наоборот, только укрепляют деловой климат в России». Это, всякие либералы, вроде Кудрина, могут сомневаться в справедливости обвинений. Это журналисты из «пятой колонны» могут писать о том, что имела место провокация ФСБ, слившейся со службой безопасности «Роснефти». Путин же все уже понял и все решил. О чем и сообщил из Лимы российским либералам. Чтобы не рыпались…

Фото: 1. Перу. Лима. 20 ноября 2016. Президент РФ Владимир Путин на церемонии совместного фотографирования глав делегаций государств-участников саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). Михаил Метцель/ТАСС
2. Перу. Лима. 20 ноября 2016. Председатель КНР Си Цзиньпин, президент Перу Педро Пабло Кучински, глава исполнительной власти Специального административного района (САР) Гонконг Лян Чжэньин (слева направо на первом плане) и президент РФ Владимир Путин (в центре на втором плане), премьер-министр Сингапура Ли Сянь Лун (справа на втором плане) на церемонии совместного фотографирования глав делегаций государств-участников саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). Михаил Метцель/ТАСС
3. Перу. Лима. 20 ноября 2016. Президент США Барак Обама, президент РФ Владимир Путин и его помощник Юрий Ушаков (слева направо) на рабочем заседании в рамках саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). АР/ТАСС
4. Турция. Стамбул. 10 октября 2016. Президент РФ Владимир Путин и министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев (слева направо) перед встречей с президентом Венесуэлы Н.Мадуро. Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30448
26 НОЯБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30448//1480137091.jpg
ТАСС

Главный начальник страны много чего совершил на уходящей неделе. Он встретился с активом своих соглядатаев из ОНФ, чья общественная функция сводится к тому, чтобы стучать лично президенту на имеющиеся в стране неполадки. В нормальных обществах функцию борьбы с этими недостатками выполняют парламент и свободная пресса, однако никто не знает, как далеко они могли бы зайти. Чуть упусти, и они тут же свяжут воровство, мздоимство, бюрократический произвол с длящимся уже почти 17 правлением Путина. Посему лучше раз в полгода выслушивать от говорухинцев доносы на недостаточное усердие чиновников при лужении умывальников.

Немало шума наделала и замечательная путинская шутка, озвученная при вручении наград Русского географического общества, про то, что российские границы не заканчиваются нигде. Александру Лукашенко и Нурсултану Назарбаеву следовало бы отнестись к этой шутке всерьез. Как, впрочем, и странам Балтии, если иметь в виду обещание избранного президентом США Дональда Трампа пересмотреть обязательства по обороне Европе. Ну, об Украине, на границах которой создаются три новых российских дивизии, вообще разговора нет. Намерение расширить за ее счет российские рубежи совершенно очевидно.

Но все-таки самое поразительное – это выволочка, которую устроил глава государства руководству российской Академии наук в ходе заседания Совета по науке и образованию. Все проходило, как и положено: вяло обсуждали очередную стратегию развития того, что в современной России существовать не может в принципе – научно-технического развития. И вдруг уже под конец главный начальник взбрыкнул. Оказалось, у него есть «технический вопрос». В конце прошлого года он в специальном письме рекомендовал высокопоставленным чиновникам не подавать документы на избрание в Академию наук. А те, как выяснилось, путинские рекомендации проигнорировали и в Академию избрались. Академию пополнили видные ученые из ФСБ, Министерства обороны, МВД и, страшно сказать, Администрации президента.

«У меня вопрос к представителям Академии наук: зачем вы это сделали? Они такие крупные учёные, что без них Академия наук обойтись не может? Первый вопрос. И второй вопрос: что мне теперь делать?» - звенящим от возмущения голосом вопрошал президент. При этом он с ходу отмел вполне разумный аргумент главного академического начальника Фортова, что все свежеизбранные имели разрешение от своих начальников. То есть путинское распоряжение проигнорировали не чиновники, стремившиеся в академии, а его, Путина, непосредственные подчиненные - директор ФСБ, министры МВД и обороны и, страшно сказать, руководитель администрации президента. Однако с ними разбираться он явно не хочет.Вместо этого он пообещал увольнение новым академикам: «Я думаю, что я должен буду предоставить им возможность заниматься наукой, потому что, судя по всему, их научная деятельность гораздо важнее, чем исполнение каких‑то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления».

И чтобы до всех дошло, были спешно собраны блондинки обоего пола из так называемого президентского журналистского пула, чтобы они процитировали Путина: «Это элемент дисциплины либо отсутствия таковой. Мне бы хотелось, чтобы всё‑таки у нас в органах государственной власти дисциплина была на должном уровне».

Нужно быть очень наивным человеком, чтобы поверить, что глава российского государства вдруг озаботился ценностью научного вклада видных чиновников. Он не может не понимать: научные регалии давно стали частью джентльменского набора в дополнение к особняку на Рублевке, счету на десятки или сотни миллионов долларов и длинноногой фотомодели. Более того, недавно власть предприняла экстраординарные меры, чтобы спасти от позора начальника Министерства культуры Мединского, чья диссертация представляет собой набор софизмов. В директивном порядке была прекращена процедура признания его диссертации недействительной.

Подозреваю, что путинский взбрык не имеет прямого отношения к несчастным академикам. Они попали под руку. После ареста бывшего главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, в результате которого стало очевидным, что глава «Роснефти» Игорь Сечин ставит задачи оперативникам ФСБ, перед Путиным вдруг встала классическая проблема российского правителя: «Я царь или не царь?»

Самое поразительное, он не рискнул одернуть своего ближайшего соратника. Вместо этого Путин решил потренироваться на кошечках. Из Академии наук…

Фото: Россия. Москва. 25 ноября 2016. Президент РФ Владимир Путин (справа) после встречи с президентом ФИФА Джанни Инфантино в Кремле. Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1558
9 АВГУСТА 2005 г.
Iranatom.ru

Изнуренный организацией бойкота Эй-би-си и дипломатической войной с Польшей, российский МИД предпочел никак не комментировать события, грозящие обернуться крупнейшим международным кризисом, в который неизбежно будет вовлечена наша страна: вчера в ядерном центре в иранском Исфахане начались операции по обогащению урана. Ранее Тегеран отверг пакет предложения «европейской тройки» (Великобритании, Франции и ФРГ), предложившей ряд экономических преференций в обмен на отказ Ирана от попыток самостоятельно обогащать уран. Принимая присягу, новый иранский президент Махмуд Ахмадинежад заявил: «Мы никогда не согласимся с исходящим извне диктатом, который незаконен и ущемляет права иранцев. Иранский народ не запугать! Я не знаю, почему некоторые страны не желают понять, что люди Ирана не выносят, когда с ними разговаривают языком силы. Наша страна никогда не пожертвует чувством собственного достоинства».

Официальные разъяснения, которые дает Тегеран, выглядят, мягко говоря, неубедительно. Якобы обогащенный уран может потребоваться в виде топлива реакторов, которые будут построены в будущем. Куда убедительнее другое: в Иране полным ходом идут работы над созданием ядерного оружия. Не исключено, что специально созванная сегодня специальная сессия Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) может принять решение о передаче в Совет Безопасности ООН досье Ирана как злостного нарушителя Договора о нераспространении ядерного оружия.

В этом случае Москва, многократно объявлявшая о своей приверженности идее нераспространения, окажется в чрезвычайно сложном положении. До последних иранских эскапад она делала вид, что в ядерной политике Тегерана нет ничего настораживающего. Это позволяет России продолжать строительство атомной электростанции в иранском Бушере. Сама АЭС находится под контролем МАГАТЭ, а отработанное ядерное топливо, откуда можно извлекать оружейные расщепляющиеся материалы, Иран обязался возвращать в нашу страну. Российское содействие «мирной» части атомной программы Ирана как минимум обеспечивает подготовку специалистов среднего звена, умеющих обращаться с расщепляющимися материалами. При этом нет никаких гарантий, что Иран, так легко нарушающий обязательства, выполнит обещание о возвращении ядерного топлива в Россию.

Если в Совете Безопасности дело дойдет до голосования о санкциях, Тегеран явно рассчитывает на поддержку Пекина и Москвы. Ведь санкции неизбежно ударят по Китаю, который закупает в Иране около 40 процентов потребляемой нефти. Россия, конечно, не столь зависит от экономического сотрудничества с Ираном. Однако, видя, как это сотрудничество - прежде всего в атомной и военной сфере - нервирует США и Европу, Москва, похоже, решила использовать его как средство давления на западные государства. Увещевания, сводившиеся к тому, что атомная бомба, появись она у Ирана, будет прежде всего угрожать России, результатов не принесли. Кремль твердо решил отморозить уши назло Вашингтону. Но иранские устремления становятся все очевиднее, и Москве придется делать однозначный выбор.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14312
10 АВГУСТА 2005 г.
Он переведен в другой корпус «Матросской тишины» и помещен в камеру, где кроме него содержится еще 10 человек. Кроме того, бывший олигарх теперь не получает газет и лишен доступа к телевизору. Неспособный дискутировать на равных с узником, который не стесняется высказывать свои взгляды, Кремль ответил на его статьи, как мог. Интересно, насколько быстро обнаружатся представители общественности, которые напишут письмо в поддержку ужесточения тюремного режима Ходорковскому.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1595
13 АВГУСТА 2005 г.
Прочность и эффективность любой власти определяется ее способностью действовать в кризисных ситуациях, находить адекватные решения, принимать действенные меры. Особенность российской власти заключается в том, что ей по большей части приходится противостоять кризисам, ею же самой и созданным, будь то разгром ЮКОСа, война в Чечне или дипломатическая конфронтация с Польшей. Минувшая неделя показала, насколько адекватно ведет себя Кремль в критических ситуациях.

Или ход конем – по голове

Эта строчка из Высоцкого вспомнилась сразу же, как только пришла новость о том, что Ходорковского перевели в другую камеру, лишили газет и холодильника. На прошлой неделе я уже писал о том, что в ситуации абсолютного ступора, в который впали российские чиновники, только два человека всерьез думают о дальнейшем развитии российского государства – это Путин и Ходорковский. И было очень любопытно, как ответит Кремль на идеи, сформулированные в очередном послании из «Матросской Тишины». Задача не тривиальная. Согласиться с тем, что левый поворот в России неизбежен и желателен, – невозможно, предложить сколько-нибудь внятный взгляд на будущее страны – не хватает интеллекта. Ответили, как говорят военные, асимметрично – кулаком по лицу.

Похоже, что поведение Ходорковского совершенно не вписывается в кремлевский сценарий. Ведь в соответствии с ним разоренный, осужденный и униженный олигарх должен сейчас быть занят исключительно попытками облегчить собственную участь. То, что Ходорковский пишет не прошение о помиловании, а размышления о судьбах России, само по себе выглядит вызовом. А то, что он прямо обращается к президенту с призывом покинуть пост в 2008 году и обеспечить честные демократические выборы в момент, когда Путин все менее уверенно говорит о нежелании идти на третий срок, выглядит вызовом вдвойне.

Остается гадать, какую конкретно гадость устроит власть, когда Ходорковский объявит о намерении баллотироваться в депутаты Думы по Университетскому избирательному округу Москвы. Шансы опального олигарха в округе с отчетливо демократическим электоратом – немалые. Не допустить Ходорковского до выборов или снять с них непросто. Москва не Чечня, люди могут и оскорбиться, если кто-то попытается столь откровенно манипулировать их голосами.

Как видим, затеяв показательный погром ЮКОСа, Кремль обрек себя на позорную борьбу с человеком, который не желает покоряться.

Русско-польская война

Когда через несколько дней после нападения в Варшаве на детей российских дипломатов в Москве избили сотрудника польского посольства, это выглядело случайным совпадением. Однако когда в столице был избит еще один польский дипломат, это стало напоминать вендетту. Даже будучи весьма невысокого мнения об интеллектуальных способностях российской власти, невозможно поверить, что эти избиения были ею организованы. Это было бы уж какой-то запредельной глупостью.

Однако, с другой стороны, нельзя не видеть связи между нападениями на поляков и истерикой, которую закатила Москва по поводу варшавского инцидента. В российской столице едва ли не ежемесячно происходят нападения на представителей иностранных государств, а сама Россия вполне равнодушна к инцидентам, происходящим с ее гражданами за границей. Случай в Варшаве давал российским властям замечательную возможность высказать свое недовольство политикой Польши. Напомню, Кремль считает, что Варшава слишком уж вмешивалась в избирательный процесс на Украине во время «оранжевой революции» и слишком активно интересуется правами человека в Белоруссии.

Вряд ли те, кто объяснял все извечной польской русофобией, рассчитывали на то, что кто-то в Москве попытается дать полякам «адекватный ответ». Но не будем забывать о том, что российская власть органически неспособна просчитать последствия своих действий.

Так, бойкот, объявленный американской компании Эй-би-си за показ интервью с Басаевым обернулся тем, что государственное агентство РИА «Новости» уличили в распространении интервью с одним из лидеров иракских боевиков. Самое время поговорить о пресловутом «двойном стандарте».

Новая олигархия

Неспособная решать реальные проблемы, российская власть постоянно мечтает о послушном джинне, который по первому требованию появится и наведет порядок. И, похоже, джинн найден. Это покоренные и разоружившиеся перед Кремлем олигархи. Только что президентский полпред на Дальнем Востоке Константин Пуликовский предложил, чтобы обладатель царских пасхальных яиц Вексельберг взял под свой контроль еще и Камчатку. При этом Пуликовский отметил, как расцвел руководимый Романом Абрамовичем Чукотский автономный округ. Государство перепоручает олигархам те регионы, где само не может навести порядок. Инициатива интересная, но не стоит ограничиваться отдаленными территориями. Ситуацию в российской армии или медицине вполне можно сравнить с положением на Камчатке. Может быть, следует кому-то из РСПП возглавить Минобороны, а кому-то заменить министра Зурабова? А потом, страшно сказать, может быть, настанет и черед Михаила Ходорковского. В масштабах всей страны.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1648
22 АВГУСТА 2005 г.
news.yahoo.com./AP
Все лето российская армия воюет. От Северного Кавказа до Камчатки, от Баренцева моря до Шандунского полуострова в Китае проходит серия военных игр, в которых задействованы тысячи людей, десятки кораблей и самолетов. Конечно, это не советские времена, когда по команде из Генштаба в ружье поднимались сотни тысяч солдат и танковые армады начинали двигаться на запад, имитируя рывок к Ла-Маншу. Но уже впечатляет. Вот и Верховный главнокомандующий, он же президент, так впечатлился, что после полета на стратегическом бомбардировщике Ту-160 и участия в пусках крылатых ракет, во-первых, объявил, что налицо возрождение армии («Навыки наших военных растут – или восстанавливаются, или появляются новые… Мне кажется, произошли принципиальные изменения, прежде всего касающиеся боеготовности Вооруженных сил. Она растет»), а во-вторых, подтвердил, что Кремль, не собираясь останавливаться на достигнутом, намерен и впредь увеличивать военный бюджет – до 688 миллиардов рублей в 2006 году.

Думается, и президенту, и простому обывателю было приятно узнать, что в нашей армии наконец-то все снова происходит как надо. Что новая крылатая ракета Х-555, в испытаниях которой Путин участвовал, демонстрирует невиданную точность, попадая в окно заброшенного клуба, ныне выполняющего роль мишени. Что запущенная с подводной лодки в Баренцевом море стратегическая ракета успешно поразила цель на Камчатке. Что атомный ракетный крейсер «Петр Великий» блестяще провел учебные стрельбы. Что российские десантники вместе с китайскими репетируют миротворческую операцию. Ведь Вооруженные силы на то и существуют, чтобы оттачивать боевое мастерство и демонстрировать врагам и друзьям свою мощь.

Осталось выяснить, до какой степени военные игры, устроенные этим летом, обеспечивают подготовку армии к отражению реальных угроз. Описывая сценарии всех этих маневров, военачальники твердо заявляют, что цель их – научить войска бороться с террористами. Ведь еще три года назад, сразу после событий на Дубровке, Владимир Путин повелел внести антитеррористические задачи в планы боевого применения Вооруженных сил.

Однако, судя по проходящим маневрам, эти задачи так и остались нереализованными. То, что отрабатывает российская армия сегодня, вполне укладывается в традиционный сценарий крупномасштабного военного конфликта с традиционным противником, когда боевые действия сначала ведут обычные Вооруженные силы. Вероятно, этот этап проходил в июле-августе во время маневров войск Дальневосточного и Северокавказского военных округов. Однако состояние российских сил общего назначения вряд ли позволяет рассчитывать на то, что они смогут остановить войска крупного государства. Агрессия против России продолжается. И тогда в дело вступают бомбардировщики стратегической авиации, которые наносят демонстрационный ядерный удар крылатыми ракетами по малонаселенным районам страны-агрессора. Именно в этом этапе маневров участвовал Владимир Путин. Одновременно при поддержке стратегической авиации высаживаются отвлекающие десанты. Это происходит сейчас в Китае. Если же и это не помогает, то наносится удар всеми силами ядерной триады (в этому году его символизировал запуск ракеты с атомного подводного ракетоносца «Екатеринбург»). Дальше Генштаб не планирует, так как все это означает конец света.

Такие маневры проводятся российскими Вооруженными силами с 1999 года, то есть со времени натовской операции против Югославии. Эти военные игры представляют собой предупреждение Западу и прежде всего США. Вся «антитеррористическая» их направленность притянута за уши. Взять хотя бы крылатые ракеты, в пусках которых участвовал Путин. Это оружие создано не просто для нанесения высокоточного удара, а в первую очередь для преодоления мощной системы ПВО противника. Согласитесь, не слишком вероятно наличие такой системы у международных террористических организаций. Окончательно запутавшись в объяснениях роли стратегических бомбардировщиков в «чисто миротворческих» российско-китайских маневрах, российские генералы стали намекать на необходимость противостояния некоему государству, поддерживающему террористов, – это весьма показательно.

Трудно поверить, что российское военное ведомство всерьез намерено воевать США. Дело в другом. Никакого другого военного сценария отечественные стратеги не знают. И разрабатывать не хотят. По той простой причине, что принципиально иные маневры, будь они проведены, неизбежно показали бы упущения в боевой подготовке и неэффективную растрату средств. Скажем, 76-я дивизия ВДВ полностью переведена на контракт еще год назад, и это первое полноценное соединение постоянной готовности, то есть в момент кризиса должно быть немедленно переброшено в любой район. В этой связи было бы чрезвычайно важно проверить, как именно намерено командование перебрасывать 76-ю дивизию. Оба ее полка, а не одну роту. Ясно, что сейчас нет такого количества самолетов военно-транспортной авиации. Планируют ли военные «мобилизовать» гражданские самолеты или намерены доставлять десантников в район развертывания каким-то иным способом? Вот при таком реальном сценарии маневров президент мог бы играть иную роль, а не быть высокопоставленным пассажиром стратегического бомбардировщика. Ведь именно ему предстояло бы принять решение о применении военной силы, учтя при этом все вероятные последствия. Любопытно, был бы Путин в таком же восторге, если бы вдруг выяснилось, что Вооруженные силы не могут осуществить развертывание в соответствии с его приказом.

На самом деле, только поставив перед военными реальные, а не искусственно сконструированные задачи, руководство страны может выяснить, тратит оно деньги на оборону с толком или просто транжирит их. Однако президент Путин устраняется от этого. Он отдает право выбирать приоритеты в развитии Вооруженных сил неким «специалистам» из Генерального штаба и военно-политического руководства страны. Можно быть уверенным: все последующие годы эти самые специалисты будут делать то, что умеют, – готовить армию к мировой войне.
Обсудить "По старому сценарию" на форуме
http://www.rusliberal.com/showthread.php?t=59166

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14367
23 АВГУСТА 2005 г.
Об этом говорится в предисловии Касьянова к исследованию политической ситуации в России, опубликованном британским Центром международной политики. Бывший премьер убедительно доказывает, что «вертикаль власти» стала причиной застоя в экономике и коррупции. Он утверждает, что страну поразил системный кризис. Очевидно, теперь Генпрокуратура заинтересуется тем, как Касьянов приобретал квартиру.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14375
24 АВГУСТА 2005 г.
Представительницы общественного движения "Матери Беслана" провели ночь в здании Верховного суда Северной Осетии. Они отказались покинуть его после завершения очередного заседания по делу участника захвата школы в Беслане Нурпаши Кулаева. Они требуют привлечь к ответственности членов оперативного штаба, чья трусость и бездарность привела к гибели детей. Заместитель Генерального прокурора Николай Шепель обвинил женщин в попытке оказать давление на следствие. Самое время сажать в кутузку.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14376
24 АВГУСТА 2005 г.
Как сообщают газеты, Кремль ударными темпами формирует гражданское общество, как он его понимает. Приглашения поработать в Общественной палате получили уже знатная спортсменка Алина Кабаева и народный артист Александр Калягин. «Не мог же я сказать "нет"», – заявил актер в интервью «Независимой газете». Того, что палата формируется в момент, когда Кремль пытается заткнуть рот политическим противникам с помощью тюремных карцеров, общественник-профессионал не замечает.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14378
24 АВГУСТА 2005 г.
"У администрации изолятора нет информации о начале голодовки Ходорковским", — заявил директор ФСИН Юрий Калинин. Из своей недостаточной информированности главный тюремщик страны делает неожиданный вывод, свидетельствующий о явной неспособности к логическому мышлению. Если он не знает о голодовке – стало быть, никто и не голодает. Скорее всего, чиновник явно растерян и ждет нагоняя от высокого начальства.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14379
24 АВГУСТА 2005 г.
Как сообщает «Интерфакс», Росприроднадзор не исключает возможности подачи в суд иска о частичном сносе дачи Михаила Касьянова в Троице-Лыково. Оказывается, ведомство провело проверку этого объекта и выявило нарушения при ведении строительства. Вчера я высказал предположение, что в отместку за новое критическое выступление власть займется квартирой Касьянова. Прогноз не оправдался. То ли угроза сноса особняка выглядит более серьезной, то ли «квартирный вопрос» решили оставить на будущее.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14380
24 АВГУСТА 2005 г.
Людмила Алексеева, Светлана Ганнушкина, Лидия Графова, Сергей Ковалёв, Лев Пономарёв, Алексей Симонов и другие известные правозащитники считают, что Михаил Ходорковский, который держит сухую голодовку, протестуя против заключения в карцер его друга Платона Лебедева, и "за тюремной стеной продолжает совершать поступки в защиту человеческого достоинства". Они призывают москвичей молча постоять у стены «Матросской тишины».

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1689
26 АВГУСТА 2005 г.
kremlin.ru

По дипломатической традиции встречи глав государств, приуроченные к каким-либо торжествам, ограничиваются совместным участием в протокольных мероприятиях. Ничего серьезного во время таких встреч не обсуждается. Судя по всему, Кремль намерен нарушить эту традицию. Близкие к президентской администрации источники утверждают, что в ходе намеченного на сегодня саммита глав государств СНГ (он пройдет в рамках празднования 1000-летия Казани) Путин презентует некую принципиально новую политику на постсоветском пространстве. Суть ее на днях выразил некий анонимный высокопоставленный чиновник. «Россию не устраивает положение, при котором она фактически субсидирует экономику ряда стран, поставляя им энергоресурсы по убыточным для себя ценам, а народы там по-прежнему голодают. Именно такие ситуации и создают почву для "оранжевых революций", после которых для народа мало что меняется, зато новые правители, по крайней мере, некоторые из них, получают — напрямую или скрыто — зарплату от американцев", — заявил он в интервью РИА «Новости».

Россию, как следует из заявления анонима, также решительно не утраивает политика, проводимая государствами Запада на пространстве СНГ: «На постсоветском пространстве фактически идет борьба без правил. Россия хочет эти правила установить, причем это должны быть цивилизованные правила игры". В чем состоит «нецивилизованность» неделю назад объяснил заместитель главы МИД Григорий Карасин: "Не можем мы согласиться с методами насильственной "демократизации" всего постсоветского пространства, будь то "цветные революции" или информационно-политическое давление на действующую власть".

При том, что уже долгое время эксперты не обнаруживают в российской внешней политике сколько-нибудь внятно сформулированных целей, все это тянет на настоящую доктрину. А если так, то ее наличие свидетельствует об очевидном отходе от разработанной в 2000 году тогдашними министром иностранных дел Игорем Ивановым и секретарем Совбеза Ивановым Сергеем Концепции внешней политики России. В ней, напомню, взаимоотношения с государствами Содружества рассматривались в качестве наипервейшего внешнеполитического приоритета, обладали особой ценностью.

И вот теперь, похоже, Кремль намерен рассматривать СНГ всего лишь как поле для «здорового» и «цивилизованного» соперничества с Западом. Еще в марте Владимир Путин, к удивлению многих, заявил, что СНГ было задумано как форма мягкого развода после развала СССР. И если оставлять его сейчас, то только в качестве некоего клуба для обмена мнениями по актуальным вопросам. Понятна причина столь кардинальной смены подходов. Это очевидные внешнеполитические поражения. Украина, Грузия, Молдавия ясно и четко заявили, что их стратегической целью является интеграция в евроатлантические структуры, а вовсе не тесное сотрудничество с Россией. Едва ли не каждый день эти страны преподносят Москве неприятные сюрпризы. Только что Киев объявил о намерении покинуть Единое экономическое пространство, попытки создать которое были важнейшим кремлевским проектом по части СНГ.

Пересмотр провалившейся политики – вещь чрезвычайно важная и полезная. Остается выяснить, учитывает ли «доктрина Путина» ошибки «доктрины Ивановых». Похоже, что нет. Свои неудачи Москва упорно объясняет «нецивилизованной конкуренцией» со стороны Запада. Организовали, мол, разноцветные революции, посадили на президентские должности наймитов, дабы ущемить Россию и разместить военные базы по периметру наших границ.
Понятно, что такое объяснение щадит самолюбие кремлевских стратегов. Ведь одно дело – убедить себя в том, что Россия проиграла в неравной борьбе с более сильным и богатым противником. И совсем другое – признаться, что путинская «управляемая демократия» не является привлекательным примером для соседних государств. Ведь тогда придется отвечать, почему вроде бы находящаяся на подъеме Россия перестала быть магнитом и путеводной звездой. Попробуй честно ответить – и поймешь, что разноцветные революции — это не операция ЦРУ, а естественное выражение воли людей, которые не хотят, чтобы их выбором манипулировали. Разумеется, авторы новой внешнеполитической доктрины так далеко не заходят, а то ведь и на «наше все» покуситься можно. В момент, когда чиновники всех рангов слезно просят Путина В.В. остаться на царстве, это было бы особенно неуместно.

Самое любопытное в новой доктрине — что Кремль именует «цивилизованными» правилами, о которых он собирается договариваться с Западом. Предполагают ли эти правила отказ США и Евросоюза от своей политики поддержки демократических институтов, свертывание образовательных программ, которые в понимании директора ФСБ представляют собой новый инструмент специальных служб? А может быть, речь идет о прекращении критики режима белорусского батьки? Или же о разделе сфер влияния?

Допускаю, что именно так в Кремле и представляют международную дипломатию. А бывший представитель России при ООН Сергей Лавров и бывший посол в Великобритании Григорий Карасин щелкают каблуками и делают вид, что принимают это всерьез. Только вот формализовать все эти «смутные желания» на переговорах с иностранными партнерами невозможно. Скорее всего, они просто не поймут, с чего это вдруг им надо менять свою политику из-за кремлевских фобий.

И тут же выяснится, что инструментов для реализации «доктрины Путина» не существует. Москва угрожает переходом во взаимоотношениях с непокорными государствами на мировые цены на энергоносители. Казалось бы, угроза более чем серьезная. Но при этом следует учитывать по меньшей мере два обстоятельства. Во-первых, относительно низкие цены на энергоносители являются результатом сложных схем, которые так или иначе компенсируют России пресловутую разницу между ценой мировой и продажной. Эти схемы – отличный источник дохода для российских чиновников. Посему отказаться от них будет непросто. Во-вторых, экспорт российских энергоносителей идет через территорию той же Украины, которая в ответ на действия Москвы может взвинтить цену за прокачку нефти и газа. В любом случае, если ставка на экономическое давление представляет собой сердцевину «доктрины Путина», она будет не более успешной, чем «доктрина Ивановых».

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1702
27 АВГУСТА 2005 г.
russia-today.ru

Как известно, август в России не только время катастроф и терактов, но и период массовых отпусков больших и маленьких начальников. И вот поскольку катастроф и бедствий (не сглазить бы) не произошло, естественно было ждать некоторого затишья на нашей вечно веселой политической сцене. Но, вместо того чтобы нежиться на средиземноморских пляжах, региональные чиновники стали обращаться к Владимиру Путину с челобитными сходного содержания: «Так, мол, и так, царь-батюшка, хоть до 2008-го времени еще немало, уже ни спать, ни есть, ни кормлением с должностей заниматься доле не могем. Думы тяжелые гложут – как мы, дети твои, без тебя останемся. Кто нами, сирыми, через три года править будет? Не дай Бог, безродный какой трон захватит, имение при тебе нажитое отберет, нас в темницы загонит, своих холуев на места наши посадит. Христом богом просим, оставайся, царь-батюшка, правь нами вечно. А что Конституция не дозволяет, так ты наплюй. Ты же на многие бумажки наплевал, так вот и на эту наплюй. А мы уж тебя поддержим, только знак подай».

Нет сомнений, что все эти региональные депутаты и губернаторы действуют по команде из Кремля. Но любопытно, кто эту команду отдал. Если Путин – стало быть, решение принято, и в ближайшие месяцы мы станем свидетелями спектакля, который лучше Пушкина никто не описал: «Народ еще повоет да поплачет,/Борис еще поморщится немного,/ Что пьяница пред чаркою вина,/И наконец по милости своей/ Принять венец смиренно согласится;/А там — а там он будет нами править/По-прежнему».

Однако не исключено, что взрыв верноподданнических прошений организован кем-то из путинского окружения. И тогда это прямое и ясное предупреждение хозяину Кремля: «Не смей и думать об уходе. Не отпустим». Все пять лет российский президент, не жалея сил и времени, создавал пресловутую вертикаль, которая фактически наделяла его полномочиями самодержца. Но и самодержавие живет по своим законам. В России оно, как известно, ограничено заговором. Судьбы русских царей, рискнувших пойти вопреки воле правящего класса – от Павла до Никиты Хрущева, – плачевны. Если кампания просьб организована не по воле президента, Путину есть о чем задуматься всерьез.

Победное шествие МБХ?

Не только к президенту обращались россияне на этой неделе. В Москве создана инициативная группа по выдвижению кандидатуры Ходорковского для участия в довыборах в Госдуму. В Новосибирской области опального олигарха выдвигают в областное собрание, а в Томске – в городское, жители Ульяновска выступили с инициативой, чтобы Ходорковский провел назначенный ему срок отсидки в качестве мэра города. При том что шансы Ходорковского быть избранным не слишком велики, происходящее заслуживает внимания. Прежде всего потому, что голодающий узник «Матросской Тишины» превращается в символ протеста, в символ отказа жить по правилам, навязанным путинским режимом.

Второе важное обстоятельство. Вокруг выдвижения кандидатуры МБХ объединяются и начинают сотрудничать представители оппозиционных партий, и не исключено, что фигура Ходорковского станет катализатором объединения оппозиции.

Ты, чья молодежь?

На прошедшей неделе проявился еще один признак того, что грядущая осень будет более чем бурной. Московские власти занялись вдруг объединением футбольных болельщиков. Мало того, что задачами создаваемой организации должно стать поддержание общественного порядка на стадионах и предотвращение насилия в ходе матчей, так на футбольных фанатов решили ни много ни мало возложить борьбу с экстремизмом и терроризмом. Одновременно левые молодежные активисты объявили о создании Лиги объединенной молодежи (ЛОМ). Этот самый ЛОМ, судя по их словам, намерен противостоять пропутинским «Нашим».

Похоже, каждый игрок на политической сцене торопится обзавестись собственной молодежной организацией. Так в начале 90-х каждый авторитетный начальник считал своим долгом обзавестись собственным наикрутейшим спецназом, позже инструментом политической борьбы стали команды политтехнологов. Потом все исчезло – потому что политика закончилась. Теперь под воздействием «цветных» революций все занялись формированием молодежных объединений, которые можно вывести на площадь. Причем в российском варианте эти группы будут противостоять друг другу.

Так что не теряйте время, пользуйтесь последними солнечными днями уходящего лета. Осенью не до того будет.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14409
31 АВГУСТА 2005 г.
Как показал опрос, проведенный Аналитическим центром Юрия Левады, уже сейчас бывшего главу ЮКОСа готов поддержать на выборах в Думу каждый третий россиянин. Одновременно идея выдвижения Ходорковского объединила и оппозиционных политиков. О желании войти в инициативную группу заявили Ирина Хакамада, Эдуард Лимонов, Сергей Доренко, Иван Стариков и Борис Надеждин.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14410
31 АВГУСТА 2005 г.
Как сообщили газете «Коммерсант» источники в правоохранительных органах, хулиганы, избивавшие нацболов, были уверены, что никакой ответственности нести не придется. Более того, погромщики угрожали милиционерам «серьезными неприятностями». И действительно - вскоре были отпущены. Не исключено, что милиционеры, задержавшие штурмовиков, будут наказаны. Путинские своих не сдают.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14415
1 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
"Мы, родители и родственники жертв теракта, потеряли надежду на справедливое расследование причин трагедии, – говорится в обращении комитета «Матери Беслана», зачитанном в эфире радиостанции «Эхо Москвы». – Мы не желаем жить в этой стране, где жизнь человека ничего не значит". Родственники жертв теракта просят политического убежища в любой стране, где соблюдаются права человека. Это публичная пощечина Путину накануне встречи президента с членами комитета.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30454
29 НОЯБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30454//1480400449.jpg
ТАСС

Высшая власть государства продолжает беспощадную борьбу со злоупотреблениями чиновников. Вот получил гендиректор «Почты России» Дмитрий Страшнов 95 миллионов рублей в качестве премии за 2014 год. Генпрокуратура через пару лет направила материалы проверки для возбуждения уголовного дела по статье «Злоупотребление должностными полномочиями». Однако назначенный от государства почтовый начальник Страшнов считает, что речь шла о достойной оценке его успехов в деле предоставления почтовых услуг населению. Как потребитель этих услуг в городе Москве, могу с уверенностью заявить: эти успехи не стоят 90 миллионов, они вообще ломаного гроша не стоят.

Правда, неприкасаемых, как стало известно после ареста главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, у нас нет. И вот она долгожданная реакция Кремля на эскапады Страшнова. «Какой-либо позиции на этот счет в настоящее время не сформулировано, мне известно, что есть вопросы у Генеральной прокуратуры, вместе с тем, безусловно, механизмы выделения, расчеты и объемы выделяемых премий регламентированы, задокументированы, в данном случае есть точка зрения курирующего министерства — Минсвязи, и в этой истории не думаю, что должен каким-то образом иметь отношение Кремль, здесь нужно, безусловно, основываться на тех документах, которые имеются сейчас», — заявил президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков.

И тем самым, может сам того не желая, путинский толмач сформулировал один из важнейших принципов российского государства. Чиновник может совершать любые злоупотребления, главное, чтобы все было «регламентировано» и «задокументировано». И он может рассчитывать, что никакой реакции Кремля в этом случае не будет вовсе. То есть никто не покушается на чиновничью ренту, но получать ее ему позволено только и исключительно из рук государства. В этом, подозреваю, и состоит смысл тех репрессий, которыми Путин попугивает в последние недели больших и маленьких российских начальников. Только что был арестован генерал Федеральной службы охраны Геннадий Лопырев. При обыске у генерала якобы был обнаружен миллиард рублей. Что заставляет задуматься о том, сколько денег можно было бы одномоментно получить, если провести обыски у всего руководящего состава спецслужб и правоохранительных органов. А еще Путин выполнил свою угрозу и уволил нескольких больших начальников из ФСБ, МВД и Министерства обороны. Они рискнули проигнорировать путинскую «рекомендацию» не избираться в академики. И генерал, и свежеизбранные академики пытались захапать не чину.

А господин Страшнов – исключительно в своем праве. И он уверенно заявляет, что и не собирается отказываться от премии. По его словам, в этом случае создавался бы «опасный прецедент». И он совершенно прав. Нет, наверное, в путинской России более замечательной должности, чем руководитель госкорпорации. Его вознаграждение решительно не зависит от результатов его трудовой деятельности. Прибыль учитывается при начислении бонусов, а убытки (которые, как правило, превышают доходы) покрываются из госбюджета. Когда дела становятся совсем плохи, государство может передать госкорпорации какую-нибудь другую компанию и тем повысить ее доходность. И в результате глава «Роснефти» Игорь Сечин получит многомиллионные бонусы на вполне законных основаниях. И нет ему нужды выпрашивать жалкие два миллиона «зеленых» в качестве взятки, в чем обвиняют Алексей Улюкаева.

Если бы кто-нибудь взялся всерьез разбираться, в какой степени доходы руководителей госкорпораций связаны с реальным эффектом их управленческих решений, был бы в самом деле создан очень опасный прецедент. Под вопрос было бы право главного начальника страны назначать своим любимцам сколь угодно большое содержание. За счет народа, которым он управляет.

Фото Михаила Джапаридзе/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1749
3 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
yahoo.com.ap

На самом деле сказать, откуда берется оппозиция, не так уж просто (если, разумеется, не верить в то, что все, кто не доволен Путиным, находятся на содержании у ЦРУ и «Моссада»). Нефтяные цены, превысившие 70 долларов за баррель, позволяют президенту, который отказался от реформ, именуемых «болезненными», регулярно повышать зарплаты и пенсии. Россияне с восторгом наблюдают то, как их молодцеватый избранник катается на стратегическом бомбардировщике и выигрывает на скачках. И вдруг на фоне всего этого благолепия появляются те, кто решительно недоволен путинским режимом и даже, страшно сказать, требует, чтобы Владимир Путин покинул Кремль в 2008 году. Минувшая неделя показала, откуда берутся эти зловредные люди.

Молчание вместо покаяния

Отдадим должное кремлевским пиарщикам. Они нашли безопасный для Кремля способ отметить годовщину бесланской трагедии. «Давайте и мы с вами не будем говорить, может быть, правильных, но лишних в этой ситуации слов и просто помолчим несколько секунд. Давайте вспомним о детях, о тех, кто погиб, кто пострадал от рук террористов», – предложил президент по их подсказке. Вроде бы и достойно, и прилично. При этом если представители власти молчат вместе с теми, чьи дети погибли страшной мученической смертью, то они не обязаны каяться. Нет нужды объяснять, почему террористам позволили захватить школу, почему не спасли заложников, почему так бездарны и трусливы оказались те, кого президент послал тогда в Беслан. А для того чтобы подчеркнуть, как сопереживает Путин тем, кто потерял детей, в насыщенном президентском графике нашлось время, чтобы встретится в Москве с матерями убитых детей (понятное дело, что самому гаранту отправляться в Беслан не с руки: и времени нет, и неприятно, и небезопасно).

Однако этот замечательный план испортили бесланские матери. Хоть с ними и «проводилась работа» (даже полпред по Южному округу Дмитрий Козак приезжал), они никак не желали входить в резоны Кремля. Они, потерявшие детей, вовсе не преисполнились восторгом от возможности лицезреть в дни траура «наше все». Мало того, они совершенно не скрывают, что считают Путина виновником случившегося. И знаменитое умение президента очаровывать и разводить собеседников здесь ему не помогло. Не похоже, чтобы путинские софизмы, сводившиеся к заявлениям, что ни одна из стран, которые подверглись террористической атаке, не смогла ей противостоять, произвели впечатление на участников встречи. Потому что они знают: после терактов были созданы независимые комиссии, которые жестко и беспристрастно расследовали провалы своих спецслужб. Если бы такой жесткий анализ был произведен после «Норд-Оста», Беслана, может, и не было бы.
Накануне встречи с Путиным эти люди буквально влепили ему пощечину. Многие члены комитета «Матери Беслана» подписали заявление, в котором говорится: «Мы, родители и родственники жертв теракта, потеряли надежду на справедливое расследование причин трагедии. Мы не желаем жить в этой стране, где жизнь человека ничего не значит». В довершение родственники жертв теракта просят политического убежища в любой стране, где соблюдаются права человека.

А у Владимира Путина была очень простой способ облегчить страдания матерей – просто выполнять свои президентские обязанности. С треском снять, а может быть, и отдать под суд руководителей спецслужб. Начать реальное реформирование ФСБ и МВД. И тогда он мог бы сказать матерям из Беслана: «Да, я виноват, да, я не уберег ваших детей. Но, смотрите, за год я сделал все, чтобы трагедия не повторилась».

Но такой подход в корне противоречит путинским принципам управления государством. Во-первых, президент не может ошибиться, назначая кого-то на высокую должность. Во-вторых, питерские своих не сдают. В-третьих, никому, даже матерям убитых детей, глава государства не позволит диктовать, кого снимать. «От кадровой чехарды ничего не меняется к лучшему, нужно уметь работать с людьми, которые есть, заставлять работать, учить работать, дать людям возможность реализовать себя», – разъяснял недавно президент журналистам свои принципы работы с кадрами.

Стремление спрятать проблему, сделать вид, что ее не существует вовсе, – это даже не стиль путинского руководства, это сущность его режима. Но тогда люди, для которых данная конкретная проблема стала важнейшим делом жизни, неизбежно пойдут против этого режима

Потому что надо пилить

Случившееся на этой неделе нападение на нацболов тоже, на первый взгляд, выходит за рамки рационального. Национал-большевики являются в настоящее время вполне маргинальной группировкой, производящей много шума, но сколько-нибудь серьезной угрозы не представляющей. Социально-политическая ситуация в стране далека от того, чтобы подобная организация служила бы катализатором протестных настроений. Зачем, спрашивается, провоцировать уличные беспорядки.

Однако, у путинского режима своя логика. В рамках этой логики нельзя просто воровать деньги, нужно время от времени отчитываться перед хозяином: мол, украденные средства потрачены на благие цели укрепления государственности. Только этой необходимостью можно, например, объяснить появившееся некоторое время назад заявление одного из организаторов учебно-тренировочного лагеря «Наших» на Селигере. В нем подробно описывалось, сколько тонн макарон, тушенки и хлеба слопали «нашисты». Подозреваю, что у налета на нацболов та же логика. Деньги на борьбу с нацболами выделены – а где, спрашивается, результаты. Вот и наняли банду отморозков, чтобы продемонстрировать, что средства выделены не зря. Но побочный продукт этого способа распилки бюджета – рост популярности нацболов и других радикальных оппозиционеров.

Голос из «Матросской тишины»

Наконец на этой неделе Михаил Ходорковский высказался так, как давно хотел. Человек, которого в любой момент могут бросить в карцер или в камеру, где стен не видно из-за тараканов, волей-неволей (а точнее, именно неволей) вынужден тщательно подбирать слова. И когда осужденный заявляет, что «на смену распадающейся, разлагающейся путинщине должно прийти новое поколение лидеров, думающих не о позорном месте у номенклатурной кормушки, а о судьбе России в третьем тысячелетии», – это означает, что он не арестант, выторговывающий у власти поблажки, а человек, готовый идти до конца. Получается, что все, что придумал Кремль, – арест, неправый суд, унижения – не сломало Ходорковского, а, наоборот, превратило его в последовательного противника режима. Так, путинская вертикаль сама творит своих врагов.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14427
5 СЕНТЯБРЯ 2005 г.

Мэр объяснил это решение тем, что выборы в Мосгордуму должны продемонстрировать расклад политических сил по всей стране. То есть фактически признал, что популярность «Единой России» упала настолько, что для его поддержки требуется весь лужковский авторитет. После выборов может возникнуть ситуация, когда Лужков – член Мосгодумы будет обязан голосовать за Лужкова-мэра. Впрочем, ныне это никого не смущает. Ведь впереди – избрание Путина на третий срок.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14428
5 СЕНТЯБРЯ 2005 г.

Президент Путин наконец сменил главкома ВМФ. За покинувшим должность адмиралом Куроедовым числятся не только гибель «Курска» и подводной лодки K-159. Куроедов был патологическим вруном – он утверждал, что «Курск» потопила мифическая натовская подлодка, а атомный ракетный крейсер «Петр Великий» - вполне боеготовый - находится в аварийном состоянии. Но был любим президентом и посему непотопляем.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14429
5 СЕНТЯБРЯ 2005 г.

Министр культуры Александр Соколов и глава Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаил Швыдкой приняли решении о прекращении судебного спора. Что до его причины – обвинений в коррупции, которые Александр Соколов выдвинул в адрес Министерства культуры периода руководства им Михаила Швыдкого, — то министр заявил, что не обвинял никого конкретно, то есть попросту сотрясал воздух. Скорее всего, оба чиновника поспешили выполнить рекомендацию Путина прекратить свару.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14430
5 СЕНТЯБРЯ 2005 г.

Колесников заявил, что вопрос о необъективности расследования теракта в Беслане, проводимого под руководством Николая Шепеля, другого заместителя генпрокурора, не стоит. Однако поездка Колесникова в Северную Осетию как раз и была вызвана тем, что представители комитета «Матери Беслана» на встрече с Путиным выразили недоверие Шепелю. Колесников же настаивает, что его задача «изучить то, что уже собрано, и дать соответствующую оценку материалам». То есть идти тем же путем, что предыдущее следствие.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14432
5 СЕНТЯБРЯ 2005 г.

Группа сотрудников управления наркоконтроля Кабардино-Балкарии совершила восхождение на Эльбрус. «Впервые флаг Федеральной службы наркоконтроля установлен на высочайшей вершине Европы», – отрапортовала пресс-служба ведомства. Сей подвиг обязательно займет достойное место в ряду прочих деяний этого ведомства, включая ((http://supernew.ej.ru/107/russia/veterinar/index.html борьбу с ветеринарами)), использовавшими кетамин. Одна беда: наркоторговцам от этого ни жарко ни холодно.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14433
6 СЕНТЯБРЯ 2005 г.

Американские источники газеты «Коммерсант» высказали предположение, что арестованный по подозрению в отмывании нескольких сотен тысяч долларов Владимир Кузнецов является кадровым российским разведчиком. Если так, то Кузнецов, возможно, не просто отмывал деньги, полученные в качестве взяток другим ооновцем Александром Яковлевым, а проводил секретную операцию. С другой стороны, нельзя исключать, что товарищи решили подзаработать в свободное от шпионажа время.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14434
6 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Свеженазначенный главком ВМФ Владимир Масорин на пресс-конференции был предельно откровенен. «Мне поставили задачу сделать так, чтобы флот не сотрясал общественное мнение, - заявил он. - Я буду стремиться к ее выполнению». Иными словами, президент потребовал остановить поток катастроф и аварий (последняя произошла вчера – в море рухнул истребитель Су-33). Добиться этого можно, только остановив деятельность военного флота.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14435
6 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
На вчерашней встрече с западными специалистами по России Владимир Путин заверил, что не собирается оставаться на третий срок. Но при этом очень уж страстно обрушился на «оранжевые революции». Путин заявил, что Россия не против перемен, но опасается, что они окажутся хаотичными и в результате будет «банановая республика, где победителем станет тот, кто кричит громче всех». Путин обошел вниманием то, что «оранжевая революция» стала реакцией на манипуляции властей в ходе президентских выборов.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14436
6 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Если вчера Владимир Путин пообещал кардинальным образом увеличить зарплату врачам и учителям, то сегодня правительство решило, как бюджетники эти деньги потратят. В опубликованном в «Российской газете» постановлении говорится, что население по всей России будет оплачивать со следующего года 100% коммунальных услуг. При этом стоимость содержания квадратного метра жилья в среднем по стране вырастет на треть.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14437
6 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Если «единороссам» удастся реализовать задуманное, это будут означать одно из двух. Или то, что среди миллионов московских избирателей установилось отрадное единомыслие. Или то, что «Единая Россия» рассчитывает с помощью Лужкова, возглавившего предвыборный список партии, правильно посчитать голоса. В последнем случае московские выборы превратятся просто в тренировку столичных чиновников по организации вброса бюллетеней. Не факт, что это понравится москвичам.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14439
6 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Выступая в Минске, Михаил Фрадков напомнил о том, что президент и правительство объявили о нескольких национальных проектах, нацеленных на решение социальных проблем. «Опыт Белоруссии будет полезен для России, и мы им воспользуемся», — сказал премьер. Надо понимать, отныне и российское телевидение будет изо дня в день рассказывать, как неуклонно растет жизненный уровень россиян. Главное тут максимально ограничить возможности контактов с заграницей. И жизнь сразу станет лучше и веселей.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1773
7 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
grani.ru

В том, что происходит в последнее время на отечественном политическом поле, несомненно, кроется некая загадка. Невозможно отделаться от ощущения, что в стране идет полномасштабная предвыборная кампания. Вот президент, напутствуя только что назначенного главнокомандующего ВМФ, ставит перед ним в качестве главной задачи не достижение флотом каких-то результатов в повышении боеготовности и освоении новой техники. Верховный просит только об одном: «Чтобы флот не сотрясал общественного мнения». Задача сугубо пиаровская, которая имеет смысл только в предвыборной ситуации.

Вот Владимир Путин выступает с программной речью перед правительством, Госсоветом и руководством Думы. Он по сути выдвигает некий «новый курс», требуя «инвестиций в человека». Здесь и обещание резко повысить зарплаты бюджетникам, прежде всего врачам и учителям, и кардинальным образом улучшить как здравоохранение, так и образование. Мало того, президент потребовал на треть увеличить к 2007 году объемы жилищного строительства и добиться того, чтобы наконец заработала ипотека. Само собой, президент не обошел и село, которое — в который раз! — необходимо возродить.

Будь это всерьез, то можно было бы только аплодировать Владимиру Путину, который решил от заботы о чиновниках перейти к заботе о простых смертных. Но ведь все это не более чем предвыборные обещания. Решать перечисленные задачи с теми 100 миллиардами рублей, что запланировал истратить на них Минфин, все равно что тушить пожар, нося воду чайными ложками. Журналисты «Известий» попробовали прикинуть, сколько в действительности стоят путинские инициативы. По самым грубым подсчетам получается сумма, в несколько раз большая.

Более того, «новый курс» проводится без структурных реформ здравоохранения и образования. По сути дела, и в образовании, и в здравоохранении повторяется история с модернизацией Вооруженных сил. Пока ресурсы было ограничены, все понимали: от реформы никуда не уйти. Стоило появиться нефтяным деньгам, как средств оказалось достаточно, чтобы сохранять обветшалую, давно отжившую организационную модель. А поскольку нефтяные деньги все прибывают, дошла очередь до медицины и образования, которые тоже сохранятся в нетронутом советском виде до того момента, пока цены на энергоносители не упадут.

Ощущение того, что выборы состоятся вот-вот, подстегивают и соображения экспертов, которые в один голос предсказывают: впрыскивание таких средств без роста внутреннего производства неизбежно раскрутит инфляцию. Ее последствия станут очевидны как раз к 2008-му. Какой же резон так торопиться?

Между тем назначены только выборы в Мосгордуму, да еще довыборы в Госдуму по Университетскому округу столицы, где хочет баллотироваться Михаил Ходорковский. При том что в обоих случаях Кремль намерен держать ситуацию под контролем, кампания, которую он затеял, явно не соответствует масштабам решаемой задачи.

А Путин при этом на днях твердо заявляет иностранным экспертам: «Первое: я не буду баллотироваться в 2008 году на пост президента Российской Федерации. Во-вторых, я считаю, что самая важная вещь для страны – это стабильность. В-третьих, стабильность не может быть установлена, если будет нарушен самый важный закон страны — Конституция. Я не намерен ее менять». Если так, то что означает охватившая страну предвыборная лихорадка? Может быть, эксперты неправильно сформулировали вопрос. Может, Путина следовало спросить, собирается ли он оставаться у власти после 2008-го. Ведь на той же встрече с зарубежными политологами он бросил многозначительную фразу о том, что «хотел использовать свои знания и опыт в интересах российского народа».

Предсказывать, как именно Кремль намерен сохранить ныне существующий режим, главная опора которого лично Путин В. В., дело неблагодарное. К тому же уверен, что мы очень скоро об этом узнаем.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30493
8 ДЕКАБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30493//1481185831.jpg
Комиссия Минобороны, экстренно расследовавшая вторую за месяц катастрофу самолета на авианесущем крейсере «Адмирал Кузнецов», нашла виноватого. Причина, оказывается, не бракованный трос аэрофинишера, а «человеческий фактор». То есть пилот Су-33, которому удалось катапультироваться. Газета «Коммерсант» сообщила: специалисты склоняются к тому, что летчик превысил максимально допустимое отклонение по оси посадки, создав тем самым чрезмерную нагрузку на трос.

И это логичное решение. Если бы комиссия сконцентрировалась на том, почему причиной обеих катастроф стал разрыв троса, возникли бы неприятные вопросы о том, кто и как готовил «Адмирала Кузнецова» к дальнему походу и участию в боевой операции у сирийских берегов. Более того, могли возникнуть вопросы о том, насколько способен этот крейсер в такой операции участвовать. Ведь этот корабль был предназначен вовсе не для того, чтобы «проецировать силу» в тысячах километров от родных баз. Предполагалось, что тяжелый авианесущий крейсер будет в арктических водах неподалеку от родных берегов защищать наши стратегические подводные лодки от вражеских авианосных группировок и обеспечивать тем самым пуск ядерных ракет по Америке. Поэтому он и представляет собой гибрид авианосца и крейсера. Помимо боевых самолетов на «Кузнецове» находятся крылатые ракеты «Гранит», весом в 7 тонн каждая. Ракеты размещены под взлетной палубой. Такая компоновка лишила корабль катапульты. Самолеты вынуждены взлетать только за счет тяги двигателей. В результате истребители не могут полностью загружаться топливом и боеприпасами.

Мало того, при строительстве авианосца предполагалось, что на него будут базироваться самолеты вертикального взлета. Однако с этими истребителями дело не заладилось: в серию они так и не пошли. На «Адмирале Кузнецове» разместили переделанные МиГи и Су. И летчики авиагруппы должны обладать поистине ювелирным мастерством, чтобы приземляться на коротенькую палубу со скоростью свыше 200 километров в час. При каждой посадке происходит удар такой силы, что отслоение сетчатки глаза является профессиональным заболеванием летчиков российской морской авиации. Летать с российского авианосца могут лишь человек тридцать настоящих асов.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30493//1481185988.jpg
И вот одного из них сегодня обвинили в том, что он превысил отклонение по оси посадки истребителя почти на полметра от предельно допустимого (4,7 м вместо 4,2 м). Нет сомнений, что причиной катастроф на «Адмирале Кузнецове» является человеческий фактор. Но речь, разумеется, не о летчике. Речь о тех, кто принял решение об отправке крейсера к Сирии. Эффективность его невелика. Все его истребители могут совершить не больше 30 боевых вылетов в день. Их вооружение не позволяет наносить серьезные удары по наземным объектам. Однако отправка крейсера позволила министру обороны отрапортовать президенту: впервые в истории «Адмирал Кузнецов» принимает участие в боевых действиях. А обыватель получил возможность наблюдать по телевизору взлеты и посадки наших героических летчиков. Не хуже, чем у американцев, черт побери. Для такого рапорта и такой телекартинки и двух истребителей не жалко. Тем более что их потерю можно свалить на стрелочника, то есть пилота.

Фото: militaryarms.ru

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14440
7 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Евгений Адамов, находящийся сейчас в швейцарской тюрьме, связался по телефону с радиостанцией «Эхо Москвы». Выступая в прямом эфире, он убеждал слушателей, что дело его политическое. Оказывается, цель США, требующих его экстрадиции, – доказать, что власть в России коррумпирована. При этом Адамов делал весьма прозрачные намеки: «Если у меня будет даже одна ночь в американской тюрьме, то проблемы с госсекретами нельзя исключить».

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14441
7 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
"После повышения зарплаты в среднем до 30 тысяч рублей будет установлено фиксированное время пребывания в России научного сотрудника, получающего заработную плату из бюджетных источников", - заявил директор департамента государственной научно-технической и инновационной политики Минобразования РФ Дмитрий Ливанов. По мнению чиновника, "ученый не должен пропадать большую часть времени за границей". Путинские обещания увеличить жалование ученым оборачиваются введением крепостного права.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14442
7 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Подать иск, сообщает «Российская газета», Лукина побудило обращение пострадавшей москвички. Милиция проигнорировала ее заявление, и женщине пришлось самой искать мошенников. Но даже когда она доставила подозреваемых в участок, они были отпущены милиционерами. Теперь Лукин требует взыскать с бездельников 60 тысяч рублей. Любопытно, остановится ли Лукин на рядовых милиционерах или попробует судиться с руководителями МВД, не единожды демонстрировавшими нежелание защищать интересы простых граждан.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14446
8 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Новая ветка метро свяжет станцию «Киевская» и строящийся комплекс «Москва-Сити». В будущем году откроют еще одну станцию, «Международная», но уже сейчас, доехав до «Делового центра», можно посетить доживающий свои последние дни Экспоцентр, пешеходный мост "Багратион" и набережную Москвы-реки. На развитие транспортной инфраструктуры для любимой игрушки столичного мэра всего-то и будет потрачено 22 млрд рублей, снесено каких-то 13 домов, сахарный завод, два зернохранилища и несколько автосалонов.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14448
8 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Тем же вечером Борис Ельцин прилетел в Москву. По информации шефа протокола, операция прошла в штатном режиме и сейчас Борис Николаевич находится в послеоперационной палате больницы Управделами президента. К хирургическому вмешательству Ельцину не привыкать. В 1990 году после травмы позвоночника ему была сделана операция на шейных позвонках, которую пришлось повторить в 1993-м. В 1996-м он перенес аорто-коронарное шунтирование. Владимир Путин пожелал экс-президенту скорейшего выздоровления.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14456
12 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Как сообщил секретарь политсовета СПС Иван Стариков газете «Время новостей», московская городская организация «Союза правых сил» приняла предложение «Яблока» о формировании на выборах в Мосгордуму единого партсписка. Сегодня политсовет московского отделения СПС должен подготовить проект соглашения с «Яблоком» и начать определяться по персоналиям. Если так, то московские организации двух партий серьезно опережают своих федеральных руководителей, неспособных найти общий язык друг с другом.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14457
12 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
По данным военного ведомства, 182 человека покончили жизнь самоубийством, 175 погибли в результате несчастных случаев. Больше всего — 183 человека — погибли в дорожно-транспортных происшествиях. 19 погибли из-за "причинения смерти по неосторожности", 16 — из-за нарушения правил обращения с оружием, 14 были убиты в результате "нарушения уставных правил взаимоотношений». Правозащитники считают, что военные «прячут» убийства в результате дедовщины, выдавая их за самоубийства и несчастные случаи.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14458
12 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
«Все получили по делам, и у президента не должно быть сомнений по этому поводу, – заявил посол России Виктор Черномырдин. — Может, рожа кого-то не понравилась – он и отправил в отставку». Всякий раз, когда из Киева раздается голос Виктора Степановича, испытываешь сожаление, что он покинул российскую политическую сцену. Нам так не хватает его понимания тех процессов, которые происходят во властных структурах в Москве. Спасибо, хоть про Украину объяснил.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14460
12 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Об этих успехах отрапортовал заместитель Генерального прокурора Сергей Фридинский. По его словам, удалось вернуть России, во-первых, популярные водочные бренды Stolichnaya, Moskovskayа, а, во-вторых, торговый знак Chatka, под которым выпускаются крабовые консервы. Осталось загадкой, то ли этим все успехи и ограничиваются, то ли прокурорские работники имеют весьма специфические представления о том, что такое интеллектуальная собственность.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1814
13 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖТо, что террористическая атака на Нью-Йорк и Вашингтон в 2001-м, захват и гибель сотен заложников в Беслане в 2004-м , а также нынешняя трагедия в Нью-Орлеане пришлись на первые дни сентября, – просто совпадение (поиск в данном случае закономерностей оставим астрологам). Но совпадение это подвигло отечественных журналистов на бесконечные сравнения и сопоставления. Как правило, в своих рассуждениях они не идут дальше того, что и в Беслане, и в Нью-Орлеане власть проявила вопиющую неэффективность и некомпетентность, которая, мол, изначально присуща власти в любом крупном государстве. В этом обнаруживается даже некоторое оправдание путинского режима: чего с наших-то спрашивать, когда у американцев такое вот творится. При этом пишущие упускают из виду то общее, что в самом деле объединяет трагедии в Беслане и Новом Орлеане. И Кремль, и Белый дом допустили одну и ту же ошибку – системную.

Путин, столкнувшись с кризисом государственной власти в начале десятилетия, увидел панацею в ускоренном формировании так называемой «вертикали власти». Все сколько-нибудь важные решения стали приниматься только и исключительно в Кремле. Окончательно эта система оформилась, когда буквально на следующий день после гибели заложников Путин потребовал упразднить губернаторские выборы.

Столкнувшись с террористической атакой в 2001-м, Джордж Буш не нашел ничего лучше как начать строить собственную вертикаль. Отменять выборы губернаторов он, конечно, не стал. Но решил создать суперсиловое ведомство министерство внутренней безопасности, – которое включило в себя около двух десятков ведомств, включая таможенную и иммиграционную службы, береговую охрану, секретную службу. Казалось, достаточно объединить всех в единый кулак – и удастся избежать параллелизма в действиях, появится возможность легко концентрировать силы, быстро маневрировать ими в момент кризиса. Теми же соображениями руководствовался и Путин.

Однако при внешней логичности у любой вертикали власти, хоть российской, хоть американской есть несомненный врожденный порок. Оказавшись внутри построенной начальством многоэтажной конструкции, чиновники старательно уходят от ответственности: всегда есть возможность переложить ее на выше- или нижестоящих. Именно поэтому до сих неизвестно, кто конкретно командовал оперативным штабом в Беслане, кто отдавал идиотские приказы, обернувшиеся смертью детей. По той же причине через пень-колоду идет спасательная операция в Новом Орлеане. Власти действуют как в замедленной съемке. Сначала медлят с посылкой национальной гвардии, потом – с направлением регулярных войск. Различные службы долго выясняют, кто именно должен отвечать за вывоз тел погибших. Выделенная гигантская помощь пострадавшим постоянно задерживается, не доходя до тех, кто в ней нуждается. Дело в том, что ФЕМА – американское агентство по чрезвычайным ситуациям, которое в 80-е годы, будучи самостоятельным ведомством, готовилось к действиям в условиях ядерной войны, – оказалось одним из многочисленных департаментов министерства внутренней безопасности. Его руководитель Майкл Браун просто не обладал необходимой властью и полномочиями. Точно так же у губернатора штата Луизиана Кэтлин Бланко не оказалось необходимых людских и материальных ресурсов, которые можно было бы немедленно направить для спасения терпящих бедствие. И это плата за умозрительную, не реализуемую в действительности возможность концентрировать ресурсы, якобы предоставляемую вертикалью власти.

Но Америка все-таки не Россия. Проявившего пассивность Брауна убрали мгновенно – Патрушев и Нургалиев командуют ФСБ и МВД по сей день. Но главное даже не это. Можно не сомневаться: Штаты переболеют властной вертикалью как корью и получат надежную прививку от попыток впредь концентрировать всю власть в одном ведомстве. Российская же вертикаль готова просто развалиться. Вместе со страной.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14466
14 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
По данным газеты «Коммерсант», в справке о визите, подготовленной российской стороной для американских экспертов, говорится, что вместе с Владимиром Путиным в Вашингтоне будет и его советник по Ираку и Ближнему Востоку Владимир Жириновский. Если речь не идет о недоразумении, Путин намеренно решил шокировать американцев. В таком случае начинающийся визит президента скучным не будет. Жириновский постарается.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30531
19 ДЕКАБРЯ 2016,

http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30531//1482134421.jpg
ТАСС

«Жалкое зрелище, просто душераздирающее зрелище, — сказал ослик Иа-Иа. — Все же не могут. А некоторым и не приходится. Тут ничего не попишешь». Хотите, считайте это эпиграфом к тексту о съезде партии ПАРНАС, а можете считать это эпитафией…

Вялые, но успешные попытки обеспечить лидерство главного начальника партии Михаила Касьянова, гордый уход несогласных с «узурпацией власти», происходивший до, во время и после съезда. Глубоко содержательный спор демократов о том, следовало ли выдвигать в партийные списки отъявленных националистов и антисемитов. Изгнание усомнившихся и торжественное переизбрание верных соратников. Готов спорить, через некоторое время будем наблюдать нечто подобное и внутри партии «Яблоко». Нет сомнений, что Григорий Алексеевич подавит оппозицию так же уверенно, как и Михаил Михайлович. С тем, чтобы получить свои полтора процента – то есть три процента на обе партии (ну, шесть процентов, если принять на веру рассуждения о синергетическом эффекте, который неизбежно даст себя знать, если случится невозможное, и Явлинский первый раз с момента создания партии рискнет объединиться хоть с кем-нибудь во имя нашего светлого демократического будущего).

В силу молодости одних и недостатках образования других представителей оппозиции происходящее кажется им чем-то трагическим, ошибки руководителей неисправимыми, а измены – совсем уж непростительными. На самом деле ничего из ряда вон выходящего не происходит. Нормальные проблемы демократической оппозиции в авторитарном обществе в момент победы реакции, наступления естественной апатии населения и милитаристской истерии, раздуваемой официальной пропагандой. В этих условиях оппозиция оказывается в сверхтяжелом положении не только и не столько из-за репрессий режима. Главная проблема в том, что в силу конкретных исторических обстоятельств население вполне довольно властью и глубоко равнодушно к ценностям вышеупомянутой оппозиции. В этих условиях «разброд и шатания» в ее рядах, дрязги и предательства являются совершенно естественным явлением. Переживать по этому поводу – все равно, что переживать по поводу снега в декабре.

Куда более сложным является ответ на вопрос о стратегии и тактике оппозиции в этой ситуации. Вот на этом, а не на бесконечном выяснении отношений стоило бы сейчас сконцентрироваться. Подозреваю, что корень наших проблем – не в режиме Владимира Путина, а в том, что, увы и ах, подавляющее большинство народа разделяет предрассудки и иллюзии главного начальника страны. Так что стратегией оппозиции, причем не на годы, а на десятилетия должно стать просвещение сограждан. Это тяжелая и неблагодарная работа, но без нее все разговоры о приходе демократии в нашу страну останутся сотрясением воздуха. Ведь на каждом крутом повороте российские граждане будут возвращаться к своей удобной и уютной дикости.

Разумеется, конечно, какие-нибудь внезапные кризисы («черные лебеди», как теперь принято говорить) могут в одночасье перевернуть устоявшиеся взгляды россиян. Однако нынешнее состояние оппозиции не дает абсолютно никаких шансов, что эти партии способны в минуты роковые стать альтернативой действующей власти.

Вот почему сейчас следовало бы сконцентрироваться не на написании длинных документов, содержащих банальные обвинения в адрес кровавого режима и вполне пустые призывы к всеобщему протестному единению. В настоящее время необходимо попытаться понять, откуда «черные лебеди» могут прилететь. Мне кажется, что серьезные потрясения могут быть вызваны либо резким ухудшением экономического положения страны, либо тем, что Кремль, переоценив силы, ввяжется в широкомасштабную военную авантюру. На этот случай уже сейчас надо всерьез (не рассчитывая креативность функционеров и собственное гениальное наитие) заняться вместе с профессионалами, прежде всего социологами, работой над лозунгами и призывами, которые могли бы быть поддержаны народом в кризисной ситуации.

В этом случае участие в выборах, по поводу чего демократическая общественность всякий раз начинает усиленно ломать копья, приобретает ясный смысл. Обязательное участие в очевидно нечестных выборах необходимо для того, чтобы обкатать эти лозунги, посмотреть, как они работают. А еще как ведут себя партийные активисты, насколько они способны к публичной деятельности.

Наконец, нельзя полностью исключать (хоть это выглядит сейчас и невероятным), что в результате какого-то жесткого кризиса Кремль попытается резко сменить тренды развития. На случай новой «перестройки» следует, конечно, разработать ясные программы развития страны.

При этом надо понимать, что подобная стратегия вовсе не гарантирует победы. Просто все остальное имеет немного смысла…

Фото: Россия. Москва. 17 декабря 2016. Лидер Партии народной свободы (ПАРНАС) Михаил Касьянов (слева на дальнем плане) на съезде партии ПАРНАС. Александр Щербак/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30561
27 ДЕКАБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30561//1482830987.jpg
Гибель Ту-154 над Сочи стала не только трагедией, она очень много рассказала о современной России. Эта катастрофа выявила потенциал взаимной ненависти. Социальные сети буквально взорвались. Одни заявляют, что не желают скорбеть по людям, летевшим на войну, которую они считают несправедливой, а также по журналистам, представлявшим пропагандистские телеканалы. Другие всячески оскорбляют первых, которые не желают скорбеть. Мало того, что они поносят оппонентов последними словами, они быстро-быстро строчат доносы в Прокуратуру. А та уж радостно заявляет, что готова немедленно провести проверку в отношении блогера Божены Рынской, которая сообщила, что ее совсем не печалит гибель журналистов НТВ. Депутат Милонов предлагает лишить вышеозначенную Божену российского гражданства. Градус оскорблений превысил прошлые рекорды, хоть, согласимся, это было непросто.

Прежде всего, о желании и нежелании скорбеть. Нелюбовь к режиму Владимира Путина не является, увы, гарантией ума и такта. На мой взгляд, погибшие в самолете – это жертвы, небоевые потери в войне, в которой не было никакой необходимости. С помощью этой войны Кремль намеревался выйти из международной изоляции, вызванной аннексией Крыма и боевыми действиями на Донбассе. Возлагать ответственность за это на погибших артистов и журналистов по меньшей мере глупо. А кроме того, чужая смерть требует как минимум, если не скорби, то уважения.

Впрочем, никакого уважения к чужой смерти не проявили и те, кто использует гибель Ту-154 как дубину для уничтожения политических оппонентов. Ненависть просто брызжет из соцсетей. Противники не подыскивают выражений, они откровенно угрожают друг другу. Того и гляди, не сегодня-завтра сойдутся в рукопашную. Самый угрожающий симптом здесь в том, что поводом к распре послужила национальная трагедия – гибель почти ста человек. Вместо того чтобы помолчать и задуматься, люди стали немедленно лить друг на друга дерьмо. И эта потрясающая нравственная глухота, желание видеть в оппоненте врага, которого следует уничтожить – очевидный предвестник гражданской войны. Собственно говоря, она уже развязана. Развязана Кремлем, который на словах так настойчиво выступает за консолидацию. Просто консолидация эта представляется исключительно в виде радостного и единогласного одобрения не то что любого решения, а любого телодвижения национального лидера. Тех, кто не согласен, тут же относят к категории «нацпредателей» и «пятой колонны», а затем отдают на расправу сначала киселевым-соловьевым, а потом услужливым правоохранителям.

Между тем, как утверждают социологи, в стране нарастает глухое недовольство. Граждане еще готовы списать ухудшение жизни на счет козней мировой закулисы, но как-то все больше присматривают оглоблю по руке. Тут-то и найдет применение культура ненависти, которую изо дня в день воспитывает отечественная пропаганда. И далеко не факт, что ненависть эта обрушится только на «национал-предателей»…

Фото: кадр из фильма "Оптимистическая трагедия", реж. Самсон Самсонов/kinozon.tv

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14467
14 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Комиссия, которую возглавляет заместитель Генерального прокурора Владимир Колесников, обнаружила многочисленные недочеты в том, как велось расследование теракта в Беслане. В частности, они признали, что так и осталось невыясненным, что стало причиной пожара в бесланской школе. Также не были допрошены два ключевых свидетеля - министр внутренних дел Рашид Нургалиев и глава ФСБ Николай Патрушев. Но виноваты ли прокуроры? Ведь они явно получили указание спустить дело на тормозах.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14474
15 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Как сообщили «Известия», на одном из интернет-сайтов появились заявления четырех заключенных «Матросской тишины» о выдвижении собственных кандидатур на довыборах в Госдуму, слово в слово повторяющие уведомление Михаила Ходорковского. Похоже, кремлевские политтехнологи не придумали ничего лучше, как попытаться превратить выдвижение Ходорковского в фарс. Вопрос в том, как отреагируют избиратели Университетского округа на эти немудреные трюки.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14475
15 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Премьер-министр снова в пух и прах раскритиковал доклад о государственной политике в области культуры, с которым Александр Соколов опять попытался выступить на заседании кабинета (несколько месяцев назад документ был отправлен на доработку). По словам Фрадкова, доклад похож на диссертацию, в нем не указаны «конкретные мероприятия». На самом деле документ не более бессмысленный, чем то, что получает высочайшее одобрение. Просто премьер нашел министра, которого можно унижать без всякого риска.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14477
15 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
«Прежде чем делать такого рода заявления, господин Касьянов провел консультации за океаном. Я убежден, что будущий президент России не может быть человеком, который перед тем, как принять политическое решение, обращается за консультацией в США», — поспешил заявить Сергей Миронов. Поражает информированность спикера относительно перемещений и контактов экс-премьера. Также показательна его готовность катить бочку на любого, кто без разрешения Кремля рискнет заявить о президентских амбициях.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1844
16 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
flying-wings.com
Майор Валерий Троянов уж точно оказался не в то время и не в том месте. Согласно версии официального представителя российских ВВС, при перелете из Петербурга в Калининградскую область истребитель Су-27, который пилотировал Троянов, неожиданно потерял ориентацию и оказался в воздушном пространстве Литвы. Там он некоторое время кружился в районе Каунаса, вырабатывая горючее. Потом пилот катапультировался, а самолет рухнул в окрестностях деревни Йотишкю Шакяйского района. После вступления в НАТО у Литвы, Латвии и Эстонии появилась проблема – чтобы поддерживать к себе интерес со стороны других государств Североатлантического альянса, нужно было доказывать, что Россия по-прежнему представляет угрозу для соседних государств. Кроме дурацких заявлений российских политиков, которые в момент сезонных обострений требуют развернуть на западной границе ядерные ракеты, никаких других доказательств российской военной угрозы они предъявить не могли. И вдруг такая удача – мало того что российский самолет оказался без спросу в воздушном пространстве Литвы, он еще очевидным образом продемонстрировал, сколь опасна российская армия.

Единственный аргумент, который Москва может привести в свое оправдание, – то, что опасность грозит отнюдь не только российским соседям, но и самому российскому народу. Современная авиация действительно рискованное дело. От авиационных аварий не застрахованы ВВС ни одной страны. Однако катастрофы и аварии происходят в российской армии с ужасающей регулярностью – практически ежемесячно.
Вот хроника последних месяцев. 12 мая под Тверью разбился истребитель МиГ–29, который охранял небо Москвы в дни празднования юбилея Победы. 1 июня там же под Тверью при заходе на посадку загорелся и взорвался истребитель МиГ–31. В июле и августе – разбились два вертолета Ми-8. В сентябре – катастрофа палубного истребителя Су-33, свалившегося с авианосца «Адмирал Кузнецов».

Причины катастроф более чем очевидны: дело, во-первых, в крайней изношенности техники, а, во-вторых, в слабой подготовке пилотов и обслуживающего персонала. Хорошо известно, что последние 10 лет наша истребительная авиация не получила ни одного нового боевого самолета. Все, что производилось нашими авиапредприятиями в последние годы, шло исключительно на экспорт – десятки самолетов были проданы в Китай и Индию. А у Минобороны не было средств (а на самом деле желания) заказывать новые самолеты – в военном ведомстве все мечтали перевооружить ВВС мифическим истребителем 5-го поколения. Что до истребителей, находящихся на вооружении, все ограничивается текущим ремонтом и в редких случаях (2-3 самолета в год) так называемой углубленной модернизацией, предполагающей по большей части замену электронного оборудования, вооружения, иногда двигателей. В этих условиях российские летчики обречены пилотировать крайне изношенные самолеты.

Впрочем, даже такое счастье выпадает пилотам не слишком часто (если они только не воюют в Чечне). Российский летчик-истребитель летает в год не больше 40 часов, вместо положенных 200. Как заметил один эксперт, этого достаточно, чтобы уверенно взлететь, но мало, чтобы столь же уверенно совершить посадку. Следует иметь в виду, что столь низкий налет характерен для большинства наших летчиков в течение последних десяти лет.
Похоже, катастрофы, преследующие российские ВВС, говорят о том, что наша армия вступает в период, когда ей придется расплачиваться за стремление военного начальства любой ценой сохранить миллионную численность, расплачиваться за фактический отказ от реформ. Сегодня основные майорские должности в воинских частях (должности организаторов боевой учебы) занимают те, кто не имел возможности нормально учиться последние 10-12 лет. Боевой подготовкой обречены заниматься нелетавшие летчики, не ходившие в походы моряки, пехотинцы и танкисты, ни разу не участвовавшие ни в одном дивизионном учении.

Теперь, утверждают в Минобороны, деньги на боевую учебу появились. На самом деле это означает, что военное ведомство получило возможность закупать в достаточном количестве горюче-смазочные материалы. В результате люди без необходимого опыта будут управлять старыми самолетами и вертолетами, кораблями и танками. Со всеми вытекающими, а точнее, падающими последствиями.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14487
19 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
В ((http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/09/20050916-10.html заявлении)) на пресс-конференции Буш подчеркнул, что содержимое уничтожаемых с помощью США российских ядерных боеголовок превращается в топливо для реакторов американских АЭС. Однако в переводе, опубликованном на кремлевском сайте, говорится, что российские боеголовки переработаны «для нужд ядерной энергетики». Похоже, в Кремле стесняются того, что Россия продает с немалой выгодой для себя ядерные материалы

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14489
19 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Взамен на бесплатные поставки нефтепродуктов КНДР отказалась от своей военной ядерной программы, пообещала вернуться в Договор о нераспространении ядерного оружия и допустить международных инспекторов на ядерные объекты. Таков результат шестисторонних переговоров, проходивших в Пекине. Возрадоваться всему это мешает только одно. Ким Ир Сен, папаша нынешнего диктатора, уже сыграл с мировым сообществом в такую же игру в 1994 году. Что не помешало сыну отказаться от всех папиных обязательств.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14493
20 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
"Может быть, что вся эта акция была заранее задумана, - заявил глава Минобороны Литвы. - Например, мог быть разыгран несчастный случай. Всякое может быть, учитывая привычки нашего соседа". Из слов министра следует, что Россия могла пожертвовать самолетом ради цели, которую даже придумать невозможно. По степени бредовости это предположение может конкурировать только с заявлением российского МИДа, объявившего обломки Су-27 экстерриториальными и не попадающими под юрисдикцию Литвы.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14494
20 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
По данным «Независимой газеты», обычно организуемый в декабре ежегодный сеанс общения главы государства с народом перенесен на 27 сентября. К народу проявлена милость. Если уж ждут люди по нескольку часов, репетируя перед выключенной камерой заранее составленные пресс-службой вопросы, так пусть не на морозе. Да и у кремлевских перед Новым годом голова ни о чем болеть не будет.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1877
21 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Yahoo/AP
Работа политического журналиста в Москве все больше напоминает работу западного кремленолога советской поры. Она строилась на том, что даже советскому пропагандистскому аппарату не удавалось фальсифицировать весь поток информации о стране. Смысл труда кремленолога и заключался в том, чтобы, бесконечно сопоставляя данные, по косвенным признакам восстанавливать правду. Рассказывают, что предметом особой гордости было обнаружить в статье, помещенной каком-нибудь журнале «Агитатор», скрытую ссылку на секретную инструкцию ЦК КПСС.

Очень рекомендую в этом смысле ((www.kremlin.ru официальный президентский сайт)). Его редакторы позволяют себе править не только выступления американского президента. Они смело корректируют и интервью самого Владимира Путина. Взять хоть недавнее – интервью американской телекомпании Fox News. Американские журналисты старались поставить самый важный для них вопрос так, чтобы Путин был вынужден дать совершенно прямой ответ. Ведущий Крис Уоллес напомнил Путину об американском генерале Шермане, заявившем, что, если его выдвинут в президенты, он не будет участвовать в избирательной кампании, а если его изберут, то откажется работать.

«Можете ли Вы сказать то же самое на счет Вашего президентства в 2008 году?», – спрашивает ведущий.

«Вы хотите, чтобы я поклялся на крови и в сотый раз повторил то, что сказал уже 99 раз. Я думаю, что я достаточно четко сформулировал свой ответ на предыдущий вопрос. Этого достаточно», – Путин пытается уйти от ответа, изображая раздражение.

«То есть Вы не будете избираться?» – пытается дожать Уоллес.

И получает в ответ желаемое: «Я уже Вам ответил – не буду».

А теперь внимание. Президентский сайт дает вполне адекватный перевод интервью. За исключением одного момента. Путин отвечает «не буду» на вопрос, которого Уоллес не задавал. «То есть Вы не будете избираться на следующий срок?» – так выглядит вопрос в кремлевском переводе. Согласитесь, такая правка, если она проведена осознанно, может говорить о многом. Например, о намерении Путина вернуться к власти с помощью какого-нибудь трюка. Скажем, дать избраться кому-нибудь другому, потом найти (создать) повод провести выборы и избраться самому – и формально это будет не на следующий срок. Ведь Владимир Владимирович так любит цепляться к буквальному смыслу слов. Обещал, к примеру, не банкротить ЮКОС – и не банкротил. А не продавать самый доходный актив компании некоей фирме-однодневке он никому не обещал.

В любой другой стране вольности, которые позволяют себе редакторы президентского сайта, не прошли бы незамеченными, вызывали бы скандал. В конце концов президента заставили бы совершенно однозначно заявить, собирается он оставаться у власти (неважно, на посту президента или в каком-то ином качестве) или нет. Только не в России. Еще одно сходство между российскими журналистами и западными кремленологами заключается в том, что какие бы сенсационные факты те и другие ни обнаружили, это никак не изменит общественного мнения в стране.

Время от времени ловя власть на откровенном вранье или попытках переписать, изменить уже сказанное, я вдруг начал чувствовать себя любителем шахмат из Васюков, который только и может, что пролепетать: здесь, мол, стояла ладья, и вообще все ходы записаны. Но это не имеет ровно никакого значения, если подавляющее большинство населения страны считает, что регулярное вранье присуще президентской должности и что власть должна быть лживой и циничной, то есть ровно такой, какой она является сейчас.

Этим и объясняется уверенность, с какой Владимир Путин проводит сейчас свои пресс-конференции и встречи с иностранными аналитиками. Репутацию его в зарубежной прессе (за несколькими исключениями) испортить уже невозможно: все уверены, что он авторитарный лидер. Но Путин твердо знает, что это никак не влияет на парадную церемониальную сторону его отношений с западными лидерами. Из восьмерки не выкинут, нефть и газ покупать будут. Ну а что руки будут мыть сразу после рукопожатий – так мы не гордые, перетерпим. В разведшколе чему только не учили.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14502
21 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
«Отмечая в эти дни 625-летие победы русских войск на Куликовом поле над ордынским войском Мамая, нельзя не сказать о том, что эта дата постепенно забывается, а памятники на Куликовом поле разрушаются», – подчеркнул член этой фракции Николай Леонов. Похоже, что дела в стране действительно идут отлично, если депутаты решили заняться научными, пусть и на свой лад, изысканиями и определять значение исторических событий.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14503
21 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Выступая в Стэнфордском университете, российский министр иностранных дел в очередной раз отверг западную критику по поводу свободы СМИ в России. «Мы обсуждаем этот вопрос с Кондолизой Райс, и каждый раз, как она поднимает эту тему, я предлагаю ей посмотреть российские газеты и телепрограммы с критикой российских властей», — заявил Лавров. Если министр имел в виду федеральные телеканалы, то можно предположить, что его ведомство специально снимает на экспорт сюжеты с критикой Кремля.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1919
24 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

Превращение Михаила Ходорковского из обвиняемого в осужденные является, очевидно, важнейшим событием этой недели. Московский городской суд отклонил кассационную жалобу адвокатов. А чтобы не показалось, будто и Московский городской суд вслед за Мещанским просто проштамповал написанный в Кремле приговор, срок и Ходорковскому, и Лебедеву скостили на год. Теперь бывший владелец ЮКОСа уже не может выдвигать свою кандидатуру в Госдуму. Некие «реалисты» вопрошают с газетных страниц: «Ну зачем Ходорковский решил избираться в Думу? Зачем дразнил власть? Проявил бы покорность, затаился бы – глядишь, начальники и соблаговолили бы учесть то, что по ключевому эпизоду обвинения истекает срок давности».

Бессмысленные это сетования. Не для того власть сажала Ходорковского, не для того устраивала процесс, где судья и прокурор могли поменяться местами и никто заметил бы разницы, чтобы облегчать участь подсудимого. Судьба Ходорковского должна внушать страх любому, кто рискнет всерьез противостоять Кремлю.

При этом борьба, которую вели Ходорковский и его адвокаты в минувший четверг в зале Мосгорсуда, бессмысленной вовсе не была. Ходорковский решил баллотироваться – суду велели поспешить. И обвиняемый должен был бы читать по 650 страниц в день, чтобы ознакомиться с материалами дела. Адвоката Генриха Падву просто вынуждают покинуть больницу. Уже в ходе заседания судья постоянно прерывал адвокатов и подсудимого, напоминая, что их аргументы уже изложены в письменной жалобе, и тем самым демонстрировал глубокое понимание сущности открытого состязательного процесса. А когда процесс закончился, в час ночи был аннулирована виза адвоката Ходорковского Роберта Амстердама, о чем даже не был поставлен в известность российский МИД. Этот длившийся всего несколько часов суд – поразительное по интенсивности саморазоблачение путинского режима.

Совсем недавно в интервью американскому телеканалу Fox News Владимир Путин в очередной раз объяснял, что такое демократия с российским лицом: «Демократия – это внутренняя субстанция развивающегося общества. Есть основополагающие принципы демократии, и они должны быть единообразно понимаемы во всех странах. Но есть и все, что связано с демократией: это очень большое количество составляющих, которые зависят от истории той или иной страны, от ее традиций и очень большого количества компонентов подобного рода».

Суд над Ходорковским ясно показал, как в нынешней России «компоненты подобного рода» спокойно подавляют «основополагающие принципы демократии». При сохранении видимости судебной процедуры в Мосгорсуде полностью отсутствовал даже намек на правосудие.

Понятно, для чего Кремль, забыв о своем реноме за границей, действует столь вызывающе нагло. В ситуации, когда президентская команда никак не может решить, под каким предлогом Путин сохранит власть в 2008 году, ей позарез необходимо подавить даже намек на возможный протест. Всякий, кто решится противостоять Путину, должен знать, что на него обрушится откровенное жесткое ничем не ограниченное административное насилие.

Многие, конечно, испугаются. Некоторые – на всю жизнь. Но демонстративная наглость власти рождает и сопротивление.

Кремль поможет нам объединиться

На минувшей неделе случилось событие, в вероятность которого было трудно поверить. В результате двухнедельных дискуссий, которые периодически перерастали в открытый конфликт, Федеральный совет СПС принял решение, что партия идет на выборы в Мосгордуму по списку «Яблока». Скепсис большинства комментаторов, которые не верят в возможность объединения этих демократических партий, понятен. В течение почти двух лет «Комитет-2008» пытался выработать правила и процедуру объединения демократических сил страны. Всякий раз дело срывалось. Хотя поводы были самые разные, настоящих причин было две. Во-первых, руководство каждой из партий рассчитывало, что в какой-то момент получится договориться с Кремлем и в результате занять комфортное место «оппозиции его величества». Во-вторых, руководители «Яблока» и СПС никак не могли решить, кто старший, кто младший в будущем союзе.

Что-то может сорваться и на этот раз. Но похоже, что именно сейчас объединение демократических сил реально. Потому что главным катализатором объединения сегодня выступает Кремль. Зачистка политического поля перед 2008 годом просто исключает возможность выживания для любых неподконтрольных организаций. Режим просто не оставляет им ни единого шанса. Запрещение создавать избирательные блоки, высокие избирательные барьеры, контроль над средствами массовой информации, прямое использование административного ресурса – все это отменяет политическое маневрирование. По сути Кремль предлагает демократической оппозиции или вливаться в «Единую Россию», или отправляться в небытие. Объединение дает ей единственный шанс выжить.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1937
28 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
kremlin.ru
Как водится, общаясь вчера с подведомственным народом, российский президент демонстрировал глубокое знание всех проблем жизни страны – от нужд угольной промышленности до вопросов снабжения водой жителей хутора Дектяревский Кочубеевского района Ставропольского края. Однако, похоже, что получилось точно как в истории, рассказанной одним врачом. В его клинике главный врач умел замечательно и убедительно разбирать сложные случаи. И каждый из узких специалистов с восхищением внимал ему - ровно до того момента, как «главный» доходил до его сферы. Тут, как оказывалось, он начинал нести ахинею… Штука в том, что такое впечатление возникало у всех специалистов.

Не берусь анализировать то, что говорил Путин во всех прочих сферах, кроме военной (в которой я ориентируюсь немного больше, чем остальные граждане). Но готов доказать, что именно в этой сфере президент, который является одновременно Верховным главнокомандующим, либо дезинформирован, либо заведомо говорит неправду.

Вот преподавательница из Томска спрашивает его о планируемом закрытии военных кафедр. И Владимир Путин на голубом глазу заверяет ее: «Все те, кто уже поступил в высшие учебные заведения, где есть военные кафедры, смогут спокойно закончить эти вузы. И они, поскольку закончили вуз с военной кафедрой, не будут призываться на службу в вооруженные силы. Речь идет только о тех абитуриентах, которые поступят со следующего года».
Однако еще в июне Генштаб разослал по военным кафедрам телеграмму, в которой запрещал прием студентов для обучения. Это означало, что те, кто учится на втором курсе, не будут приняты на военные кафедры и пойдут служить рядовыми уже в 2008 году. Конечно, можно предположить, что президент, известный своей справедливостью, вмешался и отменил распоряжение Генштаба. Но в таком случае неясно, каким образом Министерству обороны удастся увеличить в 2008 году призыв в полтора раза, как это планирует статс-секретарь военного ведомства генерал Николай Панков. Очевидно, что Верховный главнокомандующий не в курсе этой коллизии.

Точно так же он не слишком осведомлен в реальных планах военного ведомства относительно перевода части Вооруженных сил на контрактную службу. В частности, отвечая на вопросы граждан, Путин рассказал, что все воздушно-десантные войска будут переведены на контракт. Между тем, командующий этих самых войск генерал Александр Колмаков сообщил недавно, что 106-я дивизия по-прежнему будет формироваться из призывников.

А вот наивный Илья Ильич Паснов, ученик 10-го класса, мечтает попасть в кремлевский полк и переживает из-за того, что не наделен «славянской внешностью». Президент уверенно отвечает ему, что руководитель Федеральной службы охраны подтвердил: никаких ограничений, кроме здоровья, не существует. Если так, то следует предположить, что Валерий Ларичкин, начальник второго отделения военного комиссариата города Зеленогорска Красноярской области, Александр Безюкевич, военный комиссар Краснодарского края, а также Сергей Трубчик, инструктор отдела воинского и морально-психологического воспитания президентского полка, вступили в заговор с целью специально дискредитировать Кремль. Потому что все они в своих интервью твердо заявляют, что пресловутая славянская внешность является главным условием поступления в кремлевский полк.

Кто-то скажет, что я цепляюсь к мелочам. Однако эти, с позволения сказать, мелочи демонстрируют, что ситуация в Вооруженных Силах и других силовых структурах противоположна той, которая сложилась в представлении Верховного главнокомандующего. Конечно, один человек не в состоянии вникнуть во все детали. Но это и не нужно в том случае, если он доверяет гражданам страны и его вмешательство не требуется, чтобы наладить где бы то ни было водоснабжение. Если же президент великой страны вынужден лично решать проблему обеспечения водой жителей хутора Дектяревский, он обречен на то, чтобы путаться в вопросах количества и качества дивизий, которые предполагается перевести на контракт. Он обречен быть заложником вранья военных, и не только военных, чиновников.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14543
28 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Формирование единого списка на выборах в Мосгордуму "не значит, что после 4 декабря мы начнем объединение партий. Просто нам будет проще говорить друг с другом", – заявил лидер СПС Никита Белых на пресс-конференции. В том же духе высказался и Григорий Явлинский: "Задача в том, чтобы друг друга поняли наши избиратели". Все правильно. Главное, чтобы подобные разговоры не заменили собой реальную работу по консолидации демократических сил.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14544
28 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Соответствующий запрос планируется направить в Конституционный суд России, сообщается на сайте ярославского "Городского телеканала". По мнению депутатов, указ президента прямо противоречит конституции. До сих пор только СПС пытался опротестовать путинский указ. Любопытно, как отреагирует Кремль. Заявит, что областная дума оказалась под контролем ЦРУ? Или просто тихо разгонит?

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14546
28 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Генпрокуратура сообщила, что задержаны несколько бывших и действующих сотрудников милиции. Им предъявлено обвинение в покушении на похищение коммерсанта в городе Новозыбков Брянской области, "заказанного" из-за любовной истории. Надо сказать, что в первых сообщениях гордо заявлялось о разоблачении банды наемных убийц.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14553
30 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Как сообщил «Коммерсант», на подводном ракетоносце «Борисоглебск» отказал пороховой аккумулятор давления, с помощью которого стратегическая ракета "Волна" запускается из шахты подлодки. Так уж получилось, что стратегические ракеты взлетают на Северном флоте через раз. В июне 2005 года стартовавшая с того же "Борисоглебска" ракета потерпела аварию и упала в районе Новой Земли. А в феврале 2004 на учениях не удалось запустить ракеты ни с одной из двух подлодок.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14554
30 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
По данным газеты «Ведомости», аналитиков волнует рост запланированных на следующий год непроцентных расходов бюджета. Задача повышения благосостояния «вряд ли может быть решена средствами одной лишь бюджетной политики», говорится в письме. Для этого необходимо создание рабочих мест в частном секторе, указывают экономисты, а простое повышение зарплат ведет к росту инфляции.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14561
3 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Свое заявление он сделал на ежегодном заседании Американо-российского делового совета. Создается впечатление, что, если бы не препоны, чинимые США, Россия давно завалила бы Штаты первоклассными компьютерами, автомобилями и самолетами. "Тенденция централизации власти в экономической и политической областях препятствует экономическому развитию и использованию всего потенциала роста (России — ЕЖ)", — отметил посол США Уильям Бернс. И тем объяснил, почему наши товары неконкурентоспособны.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30574
2 ЯНВАРЯ 2017,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30574//1483286591.jpg
2016-й был на редкость удачным годом для главного начальника России. Военная операция в Сирии, как и было задумано, вернула Путина в число мировых лидеров. Ему, с которым не желали общаться руководители ведущих государств, стали чуть ли не ежедневно названивать премьеры и президенты западноевропейских стран. Даже гордый Обама скрепя сердце был вынужден говорить с хозяином Кремля. Понятное дело, погибшие в Сирии военные, как и ансамбль Александрова, представляются теперь сопутствующими потерями, неизбежными при всякой успешной военной операции.

При этом мировое развитие, похоже, дает Путину отличный шанс для реализации его политики. Еще недавно казалось, что глобализация, которая, кроме объединения рынков, предполагает поиск общих подходов к решению политических проблем и, главное, наличие общих ценностей, является главным мировым трендом. Владимир Путин с его уверенностью в том, что мир устроен точно так же, как 70 или 170 лет назад — великие державы образуют некий «концерт», который и определяет, как жить «маленьким», — выглядел безнадежно отсталым. И вдруг случилось чудо. «Ялтинский стол», за которым «великие» вели свои дискуссии и который, как казалось, существовал исключительно в голове главного российского начальника, вдруг снова стал реальностью. В Соединенных Штатах, ведущей стране Запада, к власти пришел Дональд Трамп, человек, который, судя по его заявлениям, придерживается примерно таких же взглядов на внешний мир, что и Владимир Путин. А еще до шоковых выборов в Америке Великобритания проголосовала за выход из Евросоюза. В Европе стремительно набирают популярность политики, ратующие за возвращение к «национальным» государствам.

2016-й выявил чудовищный разрыв в ценностях не между развитыми государствами и прочими странами. Разрыв в ценностях произошел между элитами развитых государств и их народами. В России чрезвычайно популярна теория о том, что глобализация оказалась выгодна пресловутому «золотому миллиарду» и ведет к обнищанию всех остальных. Подозреваю, что в результате глобализации образовался принципиально другой «золотой миллиард» — в каждой конкретной стране некоторое количество людей искренне верят в права человека, вне зависимости от пола, расы, социального происхождения и сексуальной ориентации, равно как в толерантность и политкорректность. Однако эти их ценности решительно не разделяются подавляющим большинством населения их стран. Еще вчера казалось, что это «отсталая» Россия с ее историей татарского ига и многовекового рабства обречена плестись позади развитых государств с их просвещенными народами. Увы и ах, сегодня, после избрания Трампа и британского Brexit, выяснилось, что американский «работяга» по взглядам не слишком отличается от российского.

Так получилось, что некоторая часть жителей наших стран (в США она, конечно, гораздо больше, чем в России) живет, руководствуясь совершенно другими ценностями, чем большинство населения. И оно, это большинство, требует принятия своих ценностей, вполне примитивных, будем откровенны, представлений о мироустройстве. Абсолютная поддержка населением Путина, Brexit, Трампа в качестве президента самой мощной и влиятельной страны в мире — это ответ на претензию интеллектуалов править миром. Отдельно надо сказать, что в упоении своим превосходством элита стала прощать своим «немногим избранным» грешки, которые становились все крупнее и крупнее: коррупцию, кумовство, подлоги. Думали, что «пролы» этого не заметят или не поймут. Оказалось, что прекрасно все замечают. В этом смысле очень показателен американский телесериал «Карточный домик», в котором авторы сделали убийцу президентом США. Такое было невозможно еще лет десять назад. Это отражение абсолютного недоверия народа (из этого недоверия и вырос Трамп) к существующей элите. В результате мир отброшен на полвека назад. То ли потому, что элиты в своем увлечении глобализацией слишком быстро забежали вперед, не озаботившись убедить большинство в правильности своих взглядов. То ли потому, что сам путь оказался ложным.

В этой ситуации всеобщей неопределенности Владимир Путин чувствует себя, как рыба в воде: играет, интригует, комбинирует. Лидеры США, Франции, Великобритании не желают создавать «концерт» по Сирии. Отлично, мы быстренько сварганим другой «концерт» — с Турцией и Ираном в качестве главных игроков. И плевать на то, что интересы участников решительно расходятся: Тегеран (как и Москва) делает ставку на сохранение режима Асада, Анкара, напротив, нацелена на его уход. Главное, что, когда не удалось собрать большой ялтинский стол, маленький «столик» на троих очень даже получился.

Путинская внешнеполитическая эффективность в условиях наступившей неопределенности в международных делах объясняется довольно просто. Представим себе воплощение типичного голливудского сценария-катастрофы в реальности: в мегаполисе отключается электричество, водо- и газоснабжение, исчезает телефонная связь и Интернет. Короче говоря, люди в мгновенье ока лишаются всех привычных благ цивилизации. Кто больше других адекватен этой неадекватной ситуации? Высоколобый профессор? Законопослушный буржуа? Ничуть не бывало. В этой ситуации в выигрыше оказывается уличная шпана. Та самая, которая твердо знает, что бить надо первым…

Но счастье городского хулигана совсем не вечно. Довольно скоро в мегаполисе устанавливается порядок. Появляются власти и полиция… И тут же выясняется, что хулиган так хулиганом и остается: наглым, но хилым обитателем подворотни. Ему нечем доказать право на участие в общемировом «концерте». Ведь даже в его военной мощи очевидны ограничения – стареющее население неспособно обеспечить мобилизацию 5-миллионной армии, союзники в критический момент наверняка разбегутся, промышленность неспособна начать массовое производство вооружений. «Добро пожаловать в парк Юрского периода», — с иронией замечает Лилия Шевцова. И в силу своих весьма ограниченных ресурсов Россия вовсе не станет главным или ведущим хищником.

Следует признать, что в предыдущие годы западные государства предпочитали не обращать внимания на путинские эскапады. А вот в новом мировом порядке счет пойдет совсем другой. Того и гляди, окруженный ультраконсерваторами Дональд Трамп, вовсе не отягощенный толерантностью Обамы, задаст Путину простой вопрос: «А что ты, собственно, можешь предъявить в обеспечение своих мировых амбиций?» И в сухом остатке неизбежно останется ядерное оружие. Еще недавно путинский шантаж работал. Западные лидеры, искренне полагавшие, вопреки известному постулату Рейгана, что нет ничего важнее мира, всякий раз пасовали, когда Кремль начинал угрожать применением ядерного оружия. Но далеко не факт, что Дональд Трамп, уже интересующийся возможностью использовать ядерное оружие, не попытается ответить Путину той же монетой. И два крутых парня могут заиграться, поднимая ставки. На наше всеобщее несчастье. Внешнеполитическое везение Путина грозит обернуться нашим всеобщим невезением…

Фото: Россия. Москва. 30 декабря 2016. Президент РФ Владимир Путин и генеральный директор "Первого канала" Константин Эрнст (слева направо) перед просмотром фильма "Викинг" в Кремле. Михаил Климентьев/пресс-служба президента РФ/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1987
4 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Лондонский саммит Россия – ЕС еще не открылся, а уже известно, что ничего интересного на нем не произойдет. Участники вяло обсудят, как идет движение по «дорожным картам», которые должны создать четыре общих пространства для нашей страны и Европейского сообщества: экономическое; свободы, безопасности и правосудия; внешней безопасности; науки и образования. Вялая дискуссия отражает более чем скромные достижения в деле создания вышеуказанных пространств. Не исключено, что представители Евросоюза рискнут затронуть тему Чечни и особенностей отечественной демократии, на что тут же получат достойный ответ: лучше займитесь правами русскоязычных в странах Балтии.

newizw.ru

Обещанного подписания соглашения об облегчении визового режима и связанного с ним соглашения о реадмиссии (согласно которому наша страна гарантирует, что будет принимать незаконных иммигрантов, попавших в государства ЕС с территории России) подписано не будет. Высокопоставленные отечественные переговорщики клянут за это евробюрократов, а также обвиняют в недоброжелательности все те же Литву, Латвию и Эстонию, которые превратились едва ли не в единственных врагов России.

На самом деле, можно легко спрогнозировать, что тягучий застой в отношениях нашей страны и ЕС сохранится до 2008 года, а может быть, и дольше.

Причина этого застоя отнюдь не в чьих-то кознях, а в нарастающем нежелании европейских государств всерьез сближаться с Россией, развитие которой становится все менее прогнозируемым. Ну как, в самом деле, можно брать на себя серьезные обязательства перед страной, в которой смена президента окутана туманом тайны. Как можно говорить об общем экономическом пространстве, когда иностранный инвестор, прежде чем вложить в России деньги, должен заручиться поддержкой Кремля — иначе кто его знает, как еще там повернется.

С другой стороны, и ссориться с Москвой Брюсселю совсем не с руки. Прежде всего потому, что собственных забот полон рот. После провала референдумов по одобрению европейской конституции во Франции и Нидерландах встал вопрос о выборе дальнейшей стратегии интеграции внутри самого ЕС. К тому же в условиях упорно растущих цен на энергоносители и нарастающей нестабильности на Ближнем Востоке было бы верхом политической недальновидности злить Россию, которая решила превратиться в сырьевую супердержаву.

В итоге Евросоюз, да и США тоже, свели сотрудничество с Россией к регулярным посиделкам. Будь то встреча Владимира Путина и Джорджа Буша, саммит «восьмерки» или саммит Россия – ЕС. В ходе этих посиделок западные участники выражают российскому президенту все мыслимые знаки почтения, велеречиво рассуждают об углубляющемся сотрудничестве и… не делают ровным счетом ничего для сближения с Россией в практическом плане.

Подозреваю, что такое положение дел вполне устраивает и Кремль, упорно толкующий о некоей особой специфике «демократии по-российски». Ведь если вести разговор об интеграции всерьез, никуда не деться от признания тех самых «базовых ценностей», которые Джордж Буш-младший настойчиво полагает «общими» как для России, так и для стран Запада. Одно из двух: или в России верят в верховенство закона и независимость суда. Или, как следует из заявления высокопоставленного кремлевского чиновника, рассчитывают, что британское правительство в конце концов распорядится о выдаче Москве Закаева и Березовского. Но поскольку расставаться с удобными предрассудками в Кремле не желают, то готовы участвовать в посиделках, подобных нынешним лондонским.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14572
4 ОКТЯБРЯ 2005 г.
По данным РИА Новости, старший лейтенант Андрей Севастьянов, обходя территорию одной из воинских частей 58-й армии, обнаружил, что один из караульных пьян. Возникла перепалка, и солдат выстрелил в старшего лейтенанта. Тот получил ранение в брюшную полость, и его состояние оценивается как тяжелое. Недавно Минобороны сообщало об улучшении дисциплины в войсках. Очевидно, имелось в виду, что в если 2002-ом дезертиры застрелили генерала, а теперь если и стреляют то только в младших офицеров.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14581
5 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Как заявил начальник Центрального вещевого управления Минобороны Сергей Шляев, полковники и генералы снова будут носить каракулевые папахи. По его словам, делается это для того, чтобы «достичь единообразия военной формы одежды при совместном действии военнослужащих в строю». Сие означает, по-видимому, что папахи позволят подчиненным издалека видеть командира. А у солдат, по словам Шляева, изменений в вещевом довольствии не будет. В частности, они, как и прежде, будут носить кирзовые сапоги.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14585
6 ОКТЯБРЯ 2005 г.
По данным газеты «Коммерсант», военное ведомство настаивает на том, что отсрочек должны быть лишены сельские учителя, работники предприятий ВПК, дети пенсионеров, аспиранты, одаренные юноши и те, чьи родители нуждаются в особом уходе. Поправки в законы будут внесены в Госдуму уже в конце октября, чтобы можно было брить лбы уже в 2006-м. Еще недавно военные доказывали, что отмена отсрочек связана с сокращением срока службы на 1 год. Однако это произойдет не раньше 2008 года.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14586
6 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Новые обыски и выемки, проводимые Генпрокуратурой в банках и фирмах, связанных с ЮКОСом, свидетельствуют о том, что сегодня или завтра Ходорковского и Лебедева обвинят в «легализации преступно добытых средств». Власти намерены оставить опального олигарха в следственном изоляторе, чтобы максимально жестко контролировать его связи с внешним миром. Впрочем, не исключено, что кто-то из начальства решил подзаработать – ведь новости об обысках в очередной раз обрушили рынок ценных бумаг.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14587
6 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Досудебное расследование, которое велось в отношении пилота ВВС России Валерия Троянова, прекращено. Сам летчик освобожден из-под домашнего ареста. Об этом сообщил его адвокат Витаутас Янявичюс. Хотелось бы надеяться, что злоключения майора Троянова на этом закончатся. Однако есть и сомнения. Если пару недель назад министр обороны Сергей Иванов заявлял, что летчик сделал все по правилам и заслуживает награды, то с

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14589
6 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Измайловский суд Москвы оправдал хирурга Александра Прокофьева, обвиненного в незаконном использовании кетамина. По мнению суда, поликлиника, где он работал, имела все необходимые разрешения на применение психотропного препарата, а сам хирург не извлекал из своей деятельности никакой прибыли. При этом обвиняли его по статье, которая «тянет» на срок от 7 до 15 лет. Однако прокуратура намерена обжаловать приговор. Однажды ей уже удалось это сделать, когда суд оправдал врачей-трансплантологов.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2029
8 ОКТЯБРЯ 2005 г.
коллаж ЕЖ
Казалось бы, важнейшие события минувшей недели – а это и саммит Россия – ЕС, и новые репрессии в отношении Михаила Ходорковского, и ставшие известными намерения военного ведомства отменить значительную часть отсрочек от призыва – довольно трудно объединить некоей общей темой. И все-таки, на мой взгляд, тема эта существует. Все, что происходило в минувшие дни, весьма определенно указывает на то, какое именно государство намерен строить Владимир Путин.

Похоже, что вопреки бесконечным декларациям о намерении «двинуть Россию в двадцать первый век», превратить ее в передовую державу, Кремль решил сконцентрировать усилия отнюдь не на попытке совершить технологический рывок. Ставка сделана на превращение России в сверхдержаву, но сырьевую. Наша страна в скором времени должна стать едва ли не главным поставщиком энергоносителей в Европу — эта тема была по сути дела ключевой в ходе визита российского президента в Брюссель и Лондон. Нельзя не признать, что российский президент старался быть аккуратным в своих оценках. Он постоянно напоминал, что экономическое сотрудничество России с европейскими государствами отнюдь не ограничивается поставками энергоносителей. Речь, мол, идет о совместных проектах в сфере высоких технологий. Однако определенности в путинских высказываниях на эту тему было не больше, чем когда по просьбе настырной журналистки он был вынужден высказываться об авангардной живописи.

А вот как только речь заходила о контрактах в области энергетики, тут президент был предельно конкретен: «Впервые мы приняли стратегическое для нас решение. Мы намерены увеличить свои поставки газа в Европу на 60 миллиардов кубометров в ближайшие годы. Контракты уже подписаны. Но самое главное в том, что мы согласились с тем, что некоторые западноевропейские фирмы станут участниками компаний, которые будут принимать участие в добыче газа на территории Российской Федерации. Мы вместе с ними будем строить трубу по дну Балтийского моря. Они, в свою очередь, пустили нас в компании, которые занимаются распределением газа и электричества на территории своих стран». Путин с удовольствием констатировал, что треть потребляемых нефтепродуктов Европа получает из России, а также то, что газодобыча в Норвегии и Великобритании падает. Российский президент был явно посвящен в детали проекта строительства Североевропейского газопровода и станции хранения газа в Бельгии.

Если недавно все надежды на сохранение статуса великой державы Москва возлагала на ядерные силы (отсюда постоянные разговоры о неких невиданных боеголовках), то ныне идея превращения нашей страны в сырьевую сверхдержаву, судя по всему, все больше занимает умы кремлевских стратегов. Подозреваю, родилась эта идея из мысли Анатолия Чубайса о «либеральной империи». Но замах Чубайса был скромнее: благодаря поставкам энергии он собирался усиливать влияние России на постсоветском пространстве. Теперь амбиции совсем другие. Президент страны, чей ВВП лет через 10-15, даст Бог, достигнет ВВП Португалии, без тени самоиронии рассуждал в Лондоне о том, что, несмотря на свои успехи, Россия не будет задирать нос перед европейцами и что «мы также собираемся вести диалог с равных позиций с нашими партнерами и также собираемся искать компромиссы там, где считаем для себя возможным, имея в виду, что и наши европейские партнеры будут учитывать наши национальные интересы». Одним словом, трепещите Закаев с Березовским, вас скоро на баррели поменяют. А другие враги России, вроде поляков и прибалтов, обречены на прозябание, так как энергопотоки пойдут в обход их территорий.

Собираясь строить энергоимперию, Кремль полностью проигнорировал мнение тех экономистов, которые не устают доказывать: делать сырьевой сектор основой экономики государства – прямой путь в лучшем случае к экономическому застою, а в худшем – к экономической катастрофе. Путина, главная цель которого – сохранение любой ценой стабильности режима, явно не пугают хрестоматийные примеры экономической деградации стран, опиравшихся на экспорт «сырья», даже когда таким «сырьем» было золото, как в Испании XVI века.

Главное — вертикаль

Подозреваю, идея сырьевой сверхдержавы так пришлась по сердцу Владимиру Путину прежде всего потому, что она соответствует его идеалу государства, пресловутой вертикали власти. Так уж получается, что везде в мире, кроме Восточной Азии, инновационные технологии легче приживаются в открытых демократических обществах, там, где вмешательство государства в экономику сведено к минимуму. А вот сырьевая империя только и может существовать при тотальном чиновном контроле над всеми областями жизни общества.

Как раз поэтому кремлевская команда никак не может остановиться в преследовании Михаила Ходорковского. На этой неделе обыски и выемки документов проходили не только в банках и фирмах, связанных с ЮКОСом, но и в «Открытой России», просветительской организации, учрежденной Михаилом Ходорковским. И если банки атакуют, чтобы предъявить Ходорковскому новые обвинения, «Открытая Россия» явно оказалась под ударом потому, что пытается представить участникам своих мероприятий всю палитру взглядов по тому или иному вопросу. Мне, например, как-то довелось проводить семинар вместе с прокремлевским политологом Сергеем Марковым. Но в условиях «суверенной демократии» могут существовать только две точки зрения: путинская и неправильная.

Наконец сырьевая сверхдержава выдвигает принципиально иные требования к обеспечению безопасности. Очевидно, коль скоро государство строит свою стратегию на экспорте сырья, нет никакого смысла силой отнимать его богатства. Стало быть, внешняя агрессия России не грозит. Зато очень важно, чтобы кто-нибудь, обладающий силой внутри страны, не попытался присвоить себе несметные богатства. И в этой ситуации задача правителя заключается в том, чтобы всячески ублажать генералов. Чем Путин и занимается.

Только что начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба Василий Смирнов сообщил, что военное ведомство намерено уже этой осенью отменить отсрочки для армии для юношей, чьи родители достигли пенсионного возраста и кто вынужден ухаживать за родственниками. Забрить лбы предполагается также аспирантам, представителям талантливой молодежи, тем, кто работает на предприятиях ВПК. Еще недавно военные утверждали, что отмена отсрочек связана с уменьшением срока службы по призыву. Однако сократиться этот срок должен только в 2008 году, а отсрочки планируют отменить уже в 2006-м. Тому, кто строит сырьевую сверхдержаву, не стоит раздражать силовиков.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2037
10 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Вынужден сознаться, я искренне сочувствую иностранным шпионам, пытающимся вызнать планы российского руководства о дальнейших путях развития отечественных вооруженных сил. Несчастные аналитики вражеских спецслужб денно и нощно анализируют заявления верховного главнокомандующего Владимира Путина, министра обороны Сергея Иванова и их генералов, а в итоге – концы не сходятся с концами, и стратегические планы относительно того, как предполагается формировать армию, так и остаются загадкой.

Сейчас Минобороны оповестило население о том, что в ближайшие недели оно намерено внести в Государственную думу предложение об отмене некоторых отсрочек от призыва в армию. Иначе, мол, никак нельзя сократить срок службы в Вооруженных силах до одного года, как приказал президент. Но вот, какие именно отсрочки будут отменены – тайна. Сначала начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба генерал-полковник Василий Смирнов пообещал отменить 40 процентов действующих отсрочек. Министр обороны Сергей Иванов был более конкретен, сообщив недавно журналистам, что намерен отказаться от 8-9 отсрочек, прежде всего тех, что предоставлялись учащимся техникумов и ПТУ для продолжения образования, а также от отсрочек, которые специальным президентским указом предоставлялись особо талантливым юношам. Однако вскоре в печати со ссылкой на генерала Смирнова появилась другая информация: отсрочки отменят юношам, имеющим родителей пенсионного возраста, и тем, кто ухаживает за беспомощными родственниками, а также аспирантам и работникам оборонных предприятий. А кроме того - сельским учителям. Однако об учащихся техникумов ничего сказано не было.

При этом Минобороны настаивает, что изменения в законы необходимо внести уже этой осенью, чтобы уже в 2006 году можно было набрать в армию тысячи новых рекрутов. Между тем, перейти к одногодичной службе предполагается только с 2008-го. Поэтому десятки тысяч молодых людей, обучающихся в техникумах и ПТУ, а также тех, кто вынужден заботиться о родителях-пенсионерах, ничего не знают о своем будущем в ближайшие 3-4 месяца. Ничего не знают о нем и 17 тысяч российских аспирантов: в начале года в интервью журналу «Итоги» министр обороны заверял, что им отправка в армию не грозит. А теперь его подчиненный генерал Смирнов обещает аспирантам казарму.

В свое время великий военный теоретик Карл Клаузевиц ввел понятие «туман войны». Имелось в виду, что полководец никогда не может знать наверняка, что именно замыслил противник и как он разместил свои силы. Похоже, что сегодня, в отсутствие у России реальных военных противников, туман войны если что и окутывает, так это планы нашего собственного военного ведомства. Путин упорно твердит, что все нововведения, вроде отмены военных кафедр в вузах не будут неожиданностью, что юноша всегда сможет сделать осознанный выбор: поступать в институт, после завершения, которого придется идти в армию, или штурмовать высоты тех 35 вузов, которые предоставят гарантии от призыва. На самом же деле военное ведомство всячески пытается надуть граждан России, поменяв задним числом правила игры, не дав им времени, чтобы подготовиться к очередной каверзе.

Причина этой беспощадной войны против собственного народа (потери на ее полях ежегодно составляют 1100-1200 погибших в «преступлениях и происшествиях») заключается в том, Минобороны всеми мыслимыми способами пытается сохранить массовую мобилизационную армию, которая обеспечивает занятостью почти две тысячи генералов. Самое любопытное, что, даже если удастся сохранить правила формирования таких Вооруженных сил в неприкосновенности, из-за все ухудшающейся демографической ситуации они все равно будут укомплектованы немногим больше чем наполовину. Уже в этом призыве предполагается набрать на 17 тысяч меньше срочников, чем весной. Причина только одна – стремительно сокращается число тех, кого можно призвать. Но вместо того, чтобы задуматься о формировании Вооруженных сил, отвечающих современным реалиям, небольших и мобильных, Минобороны скребет по сусекам, пытаясь призвать под знамена аспирантов и «талантливых балалаечников».
В тексте использованна фотография с сайта img.photosight.ru

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14607
11 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Как сообщила газета «Ведомости», на прошлой неделе Дмитрий Рогозин предложил внести поправки в закон о положении иностранцев в России. Суть их – фактический запрет для иностранных граждан на занятия розничной торговлей на продуктовых и вещевых рынках. Разумеется, никаких шансов на одобрение в Думе эти поправки, которые сильно смахивают на законы гитлеровской Германии, иметь не могут. А вот некоторый успех на московских выборах, вполне возможно, принесут.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2079
14 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Коварная американская госсекретарша Кондолиза Райс в очередной раз обманула ожидания Москвы. Как известно, в последние месяцы Кремлем одержан ряд впечатляющих дипломатических побед в Центральной Азии. После бойни, устроенной узбекскими властями в Андижане, Путин не только не присоединился к требованиям Запада о проведении международного расследования, но с ходу заявил, что имела место «инфильтрация боевиков из Афганистана», что было подтверждено российскими спецслужбами. Стало быть Каримов не массовое убийство мирных жителей провел, а нормальную антитеррористическю операцию. После этого Каримову деваться было некуда, тем более, что США и ЕС ввели против Узбекистана санкции. С подачи Путина Ташкент потребовал вывода американской базы с территории Узбекистана. А потом 7 октября Каримов день рождения российского президента преподнес ему просто сказочный подарок – Узбекистан присоединился к Организации Евроазиатского экономического сотрудничества (ЕврАзЭС), которая объединяет лояльные Москве страны СНГ.

После всего этого близкие к Кремлю аналитики предсказывали, что в ходе своего визита в государства Центральной Азии Кондолиза Райс обязательно нанесет ответный удар. С уверенностью рассуждали о том, что госсекретарь будет склонять лидеров Таджикистана и Казахстана к тому, чтобы США были предоставлены военные базы, взамен той, что утеряна в Узбекистане. Более того, сообщалось, что госсекретарь выступит с инициативой создания некоей региональной организации, которая не будет включать Россию.

Однако коварная Кондолиза предприняла обходной маневр. Само собой, ее чрезвычайно занимала проблема баз. Только она сконцентрировалась не на попытках заполучить новые военные объекты, а на том, чтобы закрепить свое право пользоваться авиабазой Манас в Киргизии. Президент Киргизии и госсекретарь приняли на сей счет совместное заявление в котором говорится, что база просуществует столько, сколько продлится антитеррористическая операция в Афганистане. Райс не уставала подчеркивать, что установление постоянного военного присутствия в Центральной Азии не входит в планы Вашингтона. Более того, она настаивала на том, что «у Киргизии нет причин выбирать между Россией и США».

Но самый неожиданный удар она нанесла, когда объявила, что должно стать лейтмотивом, главной темой ее визита. Госсекретарь США отправилась в Центральную Азию заявляя, что намерена поставить во главу угла проблему демократизации. Соединенные Штаты не желают, сказала она, выбирать между военными потребностями антитеррористической операции и демократией, потому что считают нерасторжимой связь между стратегическими целями демократизации и войной с терроризмом.
Надо сказать, что разговор о необходимости проводить свободные выборы, терпеть оппозицию – не самый приятный для лидеров центральноазиатских государств. Но Райс, вопреки предсказаниям кремлевцев, вовсе не пыталась подлаживаться под своих собеседников. «Если бы мы были заинтересованы только в нефти и борьбе с терроризмом, то не обсуждали бы широкий круг вопросов сегодня с президентом Назарбаевым», - заявила Кондолиза Райс на пресс-конференции в Астане после переговоров с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. «Вопрос демократических реформ очень важен - и здесь, и в других странах», - подчеркнула она. Райс весьма недвусмысленно заявила, что США рассчитывают на проведение в Казахстане честных и свободных выборов.

Получается, что при всех противоречиях и зигзагах американской внешней политики, Вашингтон вынужден (может быть, и без восторга) требовать от своих партнеров следованию демократическим принципам. Да, политическая необходимость заставляет американцев закрывать глаза на некоторые «вольности» своих азиатских партнеров. Но все до определенного предела. Вашингтон не мог позволить себе поддерживать дружеские отношения с Узбекистаном после андижанской бойни. И Райс дает ясный и однозначный сигнал – никакие военные или экономические потребности не могут заставить США поступиться принципами демократии.

И тем самым, вроде бы обрекают себя на поражение в соперничестве с Москвой за центральноазиатские государства. Ведь Россия демонстрирует откровенную готовность закрыть глаза на любые нарушения прав человека. И взамен требует немного – всего лишь демонстрации готовности относится к Москве как к старшему брату. Стало быть, влияние Кремля будет только укрепляться в регионе.

Российская политика только на первой взгляд выглядит рациональной. Поддержка репрессивного режима в Узбекистане неизбежно обернется немалыми проблемами для Москвы, когда в этой стране рванет социальный взрыв. А Вашингтон, ставя следование демократическим принципам условием развития отношений, гарантирует себя от ответственности за преступления того или иного режима.