*306. Итоги недели. Цирк уехал. Клоуны растерялись

[Алeксандр Гольц]

http://ej.ru/?a=note&id=11402

14 ОКТЯБРЯ 2011 г.
http://www.ej.ru/img/content/Notes/11402//1318553940.jpg
РИА Новости
Как и предсказывали отдельные прозорливые личности, по завершении выборов в нашей стране кончилась политика. Главный избиратель — тов. Путин В.В. — уже сделал выбор две недели назад. И когда китайские журналисты не без ехидства поинтересовались, с чего это он снова обрек себя на галеры, нацлидер был прям и прост: «Я считаю, что решение, которое мы приняли с действующим президентом, с Дмитрием Анатольевичем Медведевым, является абсолютно правильным, потому что это не ослабляет, а наоборот, укрепляет систему управления в России». Он принял решение, и оно, конечно же, правильное. Страна может расслабиться.

И только отдельных, уж очень специфических любителей мельчайших деталей может теперь интересовать вопрос о том, сколько именно процентов г-н Чуров выпишет «Единой России». О том, сколько процентов прикажет выписать себе Владимир Владимирович, даже подумать страшно (хорошо, если 99, 8 процентов, как во времена СССР, а если 102 процента, как на Северном Кавказе?). Эксперты по анализу грязи из-под путинских ногтей продолжают еще горячо спорить на суперактуальную тему: Владимир Владимирович прикажет выдвинуть его от «Единой России» или пожелает стать самовыдвиженцем и повелит оставшемуся без дела ОНФ собирать подписи, тем самым мобилизовывая массы непонятно для чего. Еще бегает по властным коридорам сенатор Николай Федоров со ставшей никому не нужной новой программой этого самого Фронта, тоже никому не нужного. Еще всякие «сраведливороссы» с «яблочниками» надувают щеки, делая вид, что собираются участвовать в каких-то там выборах.

Штука в том, что все это вообще никому неинтересно. Совсем. При всеобщей апатии и равнодушии даже имитировать выборы будет непросто. Подозреваю, что как раз в придании этой имитации хоть какой-то массовости, а вовсе не в обеспечении «ЕдРа» вожделенными 66 процентами, и будет состоять главная задача региональных властей. Путин отлично понимал последствия досрочного объявления результатов непрошедших выборов и поэтому тянул с этим, сколько мог. Однако от томительного ожидания всю чиновничью вертикаль начало трясти так, что она, казалось, была готова развалиться. И вот теперь для служилых и прислуживающих наступила долгожданная ясность: понятно у кого какие должности испрашивать.

Внезапно прошедшие выборы фактически лишили работы многочисленных публицистов, аналитиков и политологов. Писать стало решительно не о чем. Наиболее тонкие из клоунов поняли: цирк уехал. Надолго, если не навсегда. И вот самый выдающийся из них с грустью констатирует: все мы, пишущие – тролли. Все наши филиппики, обличающие власть или направленные на ее защиту, не более чем мусор в информационном пространстве. Что власти, что народ к ним совершенно равнодушны. Неутешителен и вывод: «Усталая Россия», партия, в которой всем — от старших начальников до рядовых членов — все по фигу, и является единственной настоящей партией в нашей стране. Понятное дело, никакая, пусть даже самая качественная аналитика всколыхнуть это болото неспособна. Профессия кончилась.

Действительно, профессия, предполагающая анализ и описание политических сил, а также какое-то отношение населения к этим силам, потеряла в России всякий смысл. Ну не обсуждать же всерьез возможность того, удастся или нет миллиардеру Прохорову пробиться на прием к кремлевским небожителям и пожаловаться на то, что его «кинули». А больше обсуждать уже совсем нечего. Еще недавно всевозможные публицисты и аналитики были заняты тем, что разъясняли немногим интересующимся, что там на уме у начальства, какие тайны скрываются за их словами. Но особенность нынешнего момента заключается в том, что власти перестали что-либо скрывать. Да, с непосредственностью дикаря признает путинский пресс-секретарь, намеренно врем народу, устраиваем спектакли, а как же иначе — работа такая. Попробуй после этого всерьез анализировать хоть какие-нибудь заявления Путина и Ко. Смешно, ей-богу.

Придумывать сложные объяснения политической ситуации стало совсем бессмысленно, потому что главные ньюсмейкеры предельно ее упростили. Перед публицистами встает страшный вопрос, чем же заниматься теперь всем тем, кто зарабатывал себе на хлеб глубокомысленными рассуждениями о том, чем наполнена пустота. Особенность нынешнего момента в том, что власть совсем не желает больше скрывать собственную пустоту. Ведь никому и в голову не приходило в брежневские времена анализировать действия власти. Их можно было только пропагандировать. Не сомневаюсь, что в ближайшее время понадобится немалое количество спецов, которые разъяснят, как Путин героически преодолел кризис, и что, несмотря на это героическое преодоление, всем придется затянуть пояса. И это только кажется, что с аналитики можно легко переключиться на воспевание режима. Профессия пропагандиста имеет свои законы: как лизнуть, куда, с какой страстью – все это с ходу не освоишь. Скорее, наши аналитики переместятся в сферу международных дел: туда, где сохраняются реальные конфликты. Правда, им придется взять пару мастер-классов у Леонтьева с Шевченко, научиться без запинки выговаривать «неизбежный развал США», «сионистский заговор», «мировая закулиса» и т.д.

Не скрою, исчезновение внутренней политики как таковой ставит непростые вопросы и перед теми, кто пытался в путинские годы заниматься настоящей журналистикой, выяснять факты, проверять их. Кто строил свой анализ на этих фактах, а не на соке головного мозга. Как ни крути, и для них именно власть оставалась главным предметом анализа. Я не раз слышал от своих коллег, раздраженных ложью, цинизмом, тупостью российской власти, такое предложение: «Давайте перестанем обращать внимание на Путина, Медведева, прочих начальников. Давайте забудем об их существовании. Давайте писать о другом». Однако сказать подобное гораздо проще, чем выработать принципиально иную внутриполитическую повестку. Повестку, которая, что немаловажно, была бы интересна более-менее значительной аудитории. Не берусь судить, что сформирует такую повестку. Может быть, политическое просвещение. Может быть, действия оппозиционных политических сил. Но, так или иначе, выработка такой повестки станет одной из важнейших задач для тех, кто намерен заниматься политической журналистикой в России.

Фотографии РИА Новости

Содержание темы:
01 страница
#01. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Цирк уехал. Клоуны растерялись
#02. Алeксандр Гольц. Смерть профессии
#03. Алeксандр Гольц. Всероссийский Берлага
#04. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Звенья одного лифта
#05. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Экзамен на тряпку
#06. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Совок эпохи постмодернизма
#07. Алeксандр Гольц. Ну, очень холодная война
#08. Алeксандр Гольц. Итоги недели
#09. Алeксандр Гольц. Конец реформам Сердюкова. Началась контрреформа
#10. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Этот тяжелый европейский выбор
02 страница
#11. Алeксандр Гольц. Путин ругает, а его не слышат
#12. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Спор евразийцев меж собой
#13. Алeксандр Гольц. Итоги года. Фаталисты в Кремле
#14. Алeксандр Гольц. Итоги года. Осень дворового хулигана
#15. Алeксандр Гольц. Путин строит технологический лифт
#16. Алeксандр Гольц. Террористы уже победили
#17. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Сочи как модель госстроительства
#18. Алeксандр Гольц. Сделать Кафку былью. Итоги недели
#19. Алeксандр Гольц. Сотрудничество закончилось. Началось сдерживание
#20. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Россия и Украина находятся в полушаге от войны
03 страница
#21. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Путина знакомят с ультиматумом «семерки»
#22. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Кто же виноват?
#23. Алeксандр Гольц. Россия в шаге от того, чтобы стать страной-изгоем
#24. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Что же спишет война?
#25. Алeксандр Гольц. Геннадий Тимченко слезно просит отпустить его с миром
#26. Алeксандр Гольц. В ответ на санкции чиновников пересадят на «лады»
#27. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Встреча Путина с «политическим активом» сенсаций не принесла
#28. Алeксандр Гольц. Тавроскифы ополчились на Андрея Макаревича
#29. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Политика Кремля кардинально ухудшила положение России
#30. Алeксандр Гольц. Сохраним приоритет международного права. Чтобы нарушать
04 страница
#31. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Война по распоряжению. 02.10.2015, 18:22
#32. Алeксандр Гольц. Стратегия Путина и доктрина Пауэлла
#33. Алeксандр Гольц. «Холодная война» на пороге
#34. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Экскурсия в очень затерянный мир
#35. Алeксандр Гольц. Москва нашла себе союзника
#36. Алeксандр Гольц. Имитация психоза
#37. Алeксандр Гольц. Итоги недели. «Мертвая рука» заменила голову?
#38. Алeксандр Гольц. Угроза терроризма — реальная или пустая?
#39. Открытая Россия. Александр Гольц: «Единственное средство противодействия — работа спецслужб по внеднерию агентов в террористические организации»
#40. Алeксандр Гольц. Пошлют в пустыню машину «Град»…
05 страница
#41. Алeксандр Гольц. ЛЭП в дыму – темь в Крыму.23.11.2015, 21:42
#42. Алeксандр Гольц. Война перестала быть компьютерной игрой
#43. Алeксандр Гольц. Цена унижения Госдепа
#44. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Безудержный абсурд
#45. Алeксандр Гольц. Итоги года. Одна война сменить другую спешит…
#46. Алeксандр Гольц. Температура страны по Фаренгейту
#47. Алeксандр Гольц. Думцы накажут ПАСЕ своим отсутствием
#48. Алeксандр Гольц. Кремль делится с Кадыровым. Правом на насилие
#49. Алeксандр Гольц. Надвигающееся озверение
#50. Алeксандр Гольц. Если завтра война…
06 страница
#51. Алeксандр Гольц. Ответим НАТО. Уйдя из Таджикистана.07.02.2016, 21:06
#52. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Время охранника
#53. Алeксандр Гольц. Ну вот и войнушка…
#54. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Наш безумный гибридный мир
#55. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Что убогому в радость?
#56. Алeксандр Гольц. Путину нечего сказать на ядерном саммите
#57. Алeксандр Гольц. Новое экономическое платье для Путина
#58. Алeксандр Гольц. 1. Милитаристы отступили? Нет, они маневрируют
#59. Алeксандр Гольц. ЕС вместо ЕЭП
#60. Алeксандр Гольц. Фельдфебеля – в Мэрдоки
07 страница
#61. Алeксандр Гольц. В Нальчике обошлись без танков. 26.04.2016, 17:36
#62. Алeксандр Гольц. Неужели доберутся до генералов? 28 ЯНВАРЯ 2005 г.
#63. Алeксандр Гольц. В менты – с яслей
#64. Алeксандр Гольц. Продажная Фемида
#65. Алeксандр Гольц. Чего стыдится Путин
#66. Алeксандр Гольц. Приговор кремлевским рэкетирам
#67. Алeксандр Гольц. Голос из «Матросской тишины»
#68. Алeксандр Гольц. А Аббасу нравится
#69. Алeксандр Гольц. Доехали. Все живы. Ура!
#70. Алeксандр Гольц. Итоги недели. Школа нетерпимости
08 страница
#71. Алeксандр Гольц. Когда летают крокодилы. 07.05.2016, 06:44
#72 Алeксандр Гольц. Дружба дружбой, а денежки врозь.1 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
#73. Алeксандр Гольц. Кудрин солдата не обидит
#74. Алeксандр Гольц. Поголодали вcласть
#75. Алeксандр Гольц. Святую землю опять делят
#76. Алeксандр Гольц. Грызлова осенило
#77. Алeксандр Гольц. Новая «чрезвычайка»?
#78. Алeксандр Гольц. Министр обороны не знает арифметики
#79. Алeксандр Гольц. С охраной из ФСБ
#80. Алeксандр Гольц. О победе над природой

12 страница
#111. Алeксандр Гольц. Есть такая профессия – на Родину обижаться. 21 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
#112. Алeксандр Гольц. Братиславское обострение
#113. Алeксандр Гольц. Буш начал диалог с Путиным. Заочный
#114. Алeксандр Гольц. Батька заволновался
#115. Алeксандр Гольц. Мимо ушей
#116. Алeксандр Гольц. Откуда исходит угроза
#117. Алeксандр Гольц. В Крыму украли «Стрелу»
#118. Алeксандр Гольц. Оглохнув от треска речей
#119. Алeксандр Гольц. Заявление Буша сфальсифицировано
#120. Алeксандр Гольц. Братиславская оборонительная операция. 26 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
13 страница
#121. Перемирие взорвано? 26 ФЕВРАЛЯ 2005 г. 09.05.2016, 05:46
#122. Сила печатного слова
#123. Уже началось? Пока в Уфе
#124. Колеблющаяся опора
#125. Социогуманист Миронов
#126. Бомба для аятоллы
#127. Покушение на премьера. 1 МАРТА 2005 г.
#128. Так кто в Москве хозяин?
#129. Тайна доступа. 1 МАРТА 2005 г.
#130. Новое "дело врачей" развалилось
14 страница
#131. Путин поступился Сирией. 17.05.2016, 07:36
#132.
#133.
#134.
#135.
#136.
#137.
#138.
#139.
#140.
15 страница
141. Алeксандр Гольц. Наше своеобразие. 4 МАРТА 2005 г.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
16 страница
151. Алeксандр Гольц. Почему нам стали хамить
152. Алeксандр Гольц. Закон-угроза
153. Алeксандр Гольц. Президентская самокритика
154. Алeксандр Гольц. А у вас русских обижают
155. Алeксандр Гольц. Без танков - никак. 15 МАРТА 2005 г.
156.
157.
158.
159.
160.
17 страница
161.
22 страница
211. Алeксандр Гольц. Встречный план
212. Алeксандр Гольц. Наш ответ Саакашвили
213. Алeксандр Гольц. Главное – прививка от бешенства
214. Алeксандр Гольц. О силе морали
215. Алeксандр Гольц. Печерское правосудие
216. Алeксандр Гольц. Японские погромы
217. Алeксандр Гольц. Гигант поднимается. Что делать – неизвестно
218. Алeксандр Гольц. Путин задумался о третьем сроке. 12 АПРЕЛЯ 2005 г.
219.
220
23 страница
#221. Уголовное дело против «Маяка». 12 АПРЕЛЯ 2005 г.
#221.
#221.
#221.
#221.
#221.
#221.
#221.
#221.
#221.
24 страница
25 страница
#241. Лучше жевать. 19 АПРЕЛЯ 2005 г.
26 страница
27 страница
#261. Отнять. И точка. 25 АПРЕЛЯ 2005 г.
#261.
#261.
#261.
#261.
#261.
#261.
#261.
#261.
#261.
22 страница
22 страница
22 страница
39 страница
39 страница
39 страница
39 страница
39 страница
39 страница
39 страница
37 страница
#361. Откровенность Вешнякова. 30 ИЮНЯ 2005 г.
#361.
#361.
#361.
#361.
#361.
#361.
#361.
#361.
#361.
38 страница
#371. Должен сидеть. 7 ИЮЛЯ 2005 г.
#371.
#371.
#371.
#371.
#371.
#371.
#371.
#371.
#371.
#371.
39 страница
#381. Впереди – только американцы. 21 ИЮЛЯ 2005 г.
#381.
#381.
#381.
#381.
#381.
#381.
#381.
#381.
#381.
#381.
40 страница.
#391. Пусть остаются в детдомах. 25 ИЮЛЯ 2005 г.
#391.
#391.
#391.
#391.
#391.
#391.
#391.
#391.
#391.
41 страница
#401. Трудный приказ. 1 АВГУСТА 2005 г.
#401.
#401.
#401.
#401.
#401.
#401.
#401.
#401.
#401.
42 страница
#412. Только Конституция мешает. 2 АВГУСТА 2005 г.
#412. Кенгурятина – русская национальная еда?
#420.
43 страница
#421. Батискаф потопит главкома.
#422. Обошли китайцев? 8 АВГУСТА 2005 г.
#423. Лучше поздно, чем никогда
#424.
#425.
#426.
#427.
#428.
#429.
#430.

[Алeксандр Гольц]

http://ej.ru/?a=note&id=2674
24 ДЕКАБРЯ 2005 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
rg.ru
Российская действительность подбрасывает порой удивительные сюжеты. Вот и на этой неделе учредительный съезд Ассоциации юристов России прошел буквально на следующий день после того, как Конституционный суд нашей страны констатировал фактическую ликвидацию этой профессии.

Вряд ли можно было предположить, что, разбирая пусть даже чрезвычайно важное дело, КС придет к столь глобальным выводам. Однако это случилось. Перед судом стояла нетривиальная задача: нужно было опровергнуть собственное решение девятилетней давности. Тогда КС посчитал неконституционным ряд положений устава Алтайского края, предполагавших избрание главы края региональным парламентом. На этот прецедент ссылались те, кто подал в КС иск о неконституционности установленного Кремлем порядка, согласно которому как раз региональным парламентам надлежит утверждать предложенные Путиным кандидатуры губернаторов. И конституционные судьи приняли удивительное решение. Оказывается, решения КС «в системе прежнего правового регулирования» могут уточняться либо изменяться «с учетом конкретных социально-правовых условий их реализации, в том числе с учетом изменений в системе правового регулирования».

Замечу, что Конституция не менялась. И вот самые авторитетные юристы страны, которым поручено толкование Основного закона, заявили, что это толкование зависит от неких «социально-правовых условий». Не берусь судить, входит ли в список условий вся властная вертикаль, отстроенная Путиным В. В., или имелась в виду угроза переселить Конституционный суд в северную столицу.

До сих пор я полагал, что смысл профессии юриста заключается в разработке, трактовке и применении законов. А теперь выясняется, что первичен не закон (который, повторю еще раз, не был изменен), а изменившиеся «социально-правовые условия». Но если так, то выносить судебные решения, вести расследования преступлений, разбираться в спорах хозяйствующих субъектов должны не юристы – знатоки законов, а те, кто формирует эти самые «социально-правовые условия»: политики, чиновники, политтехнологи. Так что юристам и предстоит в ближайшее время выбрать для себя какую-то из вышеперечисленных профессий.

То, что решение КС представляет собой не только беспомощные потуги доказать законность очевидного беззакония, но еще и отражает государственную политику, подтвердил президент, выступивший на учредительном съезде Ассоциации юристов России. Он потребовал от юристов обеспечить правовыми средствами «общенациональные интересы страны». Заметим, не законы, а общенациональные интересы, право формулировать которые принадлежит, разумеется, президенту. Точно так же в свое время выше закона были поставлены интересы мирового пролетариата.

В англо-саксонской, например. традиции понятие «профессионал» трактуется гораздо уже, чем у нас. Его применяют лишь к представителям трех профессий: врачам, священнослужителям и юристам. Предполагается, что общественная значимость именно этих трех профессий несопоставима с другими. От профессионала требуется не только знание своего предмета, но и следование незыблемым этическим и моральным нормам.

Члены КС благодаря Конституции очень защищенные люди. Их нельзя лишить должности. Единственное, чем их можно было пугануть, так это мелкими бытовыми неудобствами вроде переезда в Питер. Но вся эта защищенность не имеет ровно никакого смысла, если защищать некого и нечего. Если профессиональные юристы не сопротивляются откровенному извращению – они не профессионалы.

[Алeксандр Гольц]

http://www.ej.ru/?a=note&id=11415

20 ОКТЯБРЯ 2011 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
http://www.ej.ru/img/content/Notes/1...1319058169.jpg
kremlin

Помните старый анекдот: «Говорит Москва. Передаем сигналы точного времени: бип-бип-бип. Для тех, кто не успел, повторяем сигналы точного времени: бип-бип-бип». Когда я включил вчера теленовости, мне показалось: или я сошел с ума, или перепились выпускающие редакторы всех федеральных каналов. Потому что в эфире под видом новостей шел повтор субботней встречи Дмитрия Медведева с людьми, объявленными его сторонниками. Тот же как бы президент, те же физиономии. Тот же словесный понос. В сто первый раз номинальный глава государства разъясняет свое место в тандеме, предлагая обсудить, «как нам заниматься модернизацией общества и государства в ближайшие годы с учетом той политической конфигурации, которая может возникнуть, но только в том случае, если мы успешно выступим на выборах: и на выборах в декабре, и, конечно, на выборах в марте». Ну чисто всероссийский бухгалтер Берлага: «Я сделал это не в интересах истины, а в интересах правды».

Однако при внимательном изучении стула (увы, порой профессия политического комментатора сродни профессии врача-инфекциониста) вдруг выяснилось: я не сошел с ума, выпускающие редакторы трезвы как стекло. Через трое суток после первой встречи президент, у которого, очевидно, теперь образовалось много свободного времени, решил устроить второе шоу с участием тех, кого назначили быть его сторонниками. Медведеву, видимо, чрезвычайно важно продемонстрировать, что он хоть кому-то интересен, вот он и ухватился за высказанную на первой тусовке дежурными лизоблюдами мысль о создании некоего Общественного комитета его сторонников. Импровизируя на голом месте, Медведев пытается соединить каким-то образом эту идею с идеей «большого правительства»: «Из этого Общественного комитета в конечном счете можно было бы создать механизм коммуникаций и, если хотите, прообраз этого самого ''большого или расширенного правительства''».

При этом выясняется, что предлагаемое Медведевым «большое правительство» представляет собой некий большой почтовый ящик, куда желающие участвовать могут направлять свои предложения: «Что очень важно — это система обратной связи. Еще раз хотел бы подчеркнуть, что система обратной связи, может быть, в наибольшей степени хромает в нашем обществе и в силу исторических причин, и в силу несовершенства, наверное, нашей сегодняшней работы. Как создать такую систему обратной связи — делами, советом, критическим подходом — мне бы очень хотелось с вами обсудить».

При этом нет совершенно никаких гарантий, что высокопоставленные чиновники обратят хоть какое-то внимание на эти предложения. Медведев с тоской констатировал, что в России проще достучаться до президента, чем до министров, которые высокомерно игнорируют любые обращения. По сути дела, все госстроительство, о котором так много говорит Медведев, сводится к бесконечному созданию симулякров, которые должны заменить собой реальную демократию. Парламент, благодаря усилиям Путина, перестал быть местом для дискуссий. Быстро создали Общественную палату, члены которой должны проводить экспертизу законов, которые штампуют Госдума и Совет Федерации. Исчезли партии как выразители интересов определенных социальных групп, оперативно сляпали Общероссийский народный фронт. Ну вот теперь придумали очередные глупости с «большим правительством».

Подозреваю, что российские начальники, что нацлидер, что недавно охрамевшая утка, озадачены только одним. Как бы так сделать, чтобы их рокировки вызывали ну хоть какие-то другие ощущения, кроме позывов к рвоте. Поэтому Медведев и рассказывает два раза в неделю о своих творческих планах, об Общественном комитете и большом правительстве. Только вот рвотный рефлекс все равно срабатывает…

[Алeксандр Гольц]

РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА Среда, 31 июля 1991 года №159 (205)

ТРИДЦАТЬ первого июля советский и американский президенты поставят свои подписи под текстом Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. Суть этого действительно исторического соглашения заключается в том, что в течении семи лет стратегическое вооружение СССР и США будет сокращено до уровня 1600 носителей и 6000 ядерных боеприпасов у каждой из сторон.
Будущие историки поразятся явному парадоксу. Не один год прошел с тех пор, как в Москве и Вашингтоне осознали: вооружений накоплено столько, что даже паритет, достигнутый на горе из 25 тысяч ядерных боеголовок, не гарантирует безопасности. Ведь любой инцидент мог обернуться в таких условиях вселенской катастрофой. Но целых десять лет ушло на то, чтобы разработать соглашение, которое не ограничивало бы, как прежде, рост ядерных потенциалов, а сокращало их.
Дело в том, что уж слишком непростой оказалась поставленная задача. Так называемые «стратегические триады» (включающие межконтинентальные ракеты наземного базирования, ракеты морского базирования и ядерное оружие на стратегических бомбардировщиках) двух стан совершенно неодинаковы. Советский Союз всегда отдавал предпочтение наземным ракетам, американцы же-морским и стратегической авиации. К этому следует добавить, что баллистические ракеты оснащены различным количеством боеголовок индивидуального наведения, в стратегические бомбардировщики-различным количеством ядерных боеприпасов. В результате найти общий знаменатель для равного сокращения оказалось в высшей степени непросто. Пришлось разрабатывать сложнейшие правила расчета.
Непонимания было много. Вспомним драму в Рейкьявике, угрозу нарушения Договора по противоракетной обороне в результате работ по СОИ, кризис из-за нарушения американцами соглашения ОСВ. Но все-таки всякий раз реальная политика брала вверх над политиканством. И в Москве и в Вашингтоне хватало воли, чтобы искать и находит необходиыме развязки.
Впрочем, не сомневаюсь, что и в СССР и в США этот спасительный договор будет подвергнут жестоким нападкам. Одни критики будут говорить о том, что ядерные арсеналы в действительности будут уменьшены всего на тридцать процентов вместо обещанных пятидесяти.
Те кто рассуждает подобным образом, спешат выдать желаемое за действительное. Не спорю отношения между СССР и США переживают подьем. Но ядерные арсеналы, оставшееся нам страшное «наследство» эпохи конфронтации, нужно ликвидировать так же, как разряжать мину,-не делая резких движений. Ведь любая нестабильность, даже намек на нестабильность в этом процессе-уже дополнительный риск. Из этого следует, что нынешний договор должен получить развитие. Поэтому надеюсь, что, подписав Договор СНВ, президенты тут же дадут военным и дипломатм поручение готовить второй этап этого процесса.
Найдутся, конечно, и другие критики. Они будут упрекать и Буша, и Горбачева за «неоправданные уступки». Наши консерваторы обязательно укажут, США за счет крылатых ракет морского и воздушного базирования могут получить превосходство примерно в тысячу ядерных боеприпасов. А их «коллеги» из США будут напирать на то, что за Советским Союзом сохраняется право модернизировать тяжелые ракеты…
Таким образом, те, кто выпячивает уступки «потенциальному противнику», не желают видеть: документ по существу представляет собой сложнейшее уравнение взаимных компромиссов.
При этом не хочу сказать, что Договор по СНВ не ставит проблем. Но они, как мне представляется, заключены не в самом договоре. Так или иначе, но с его подписанием на определенный период исчерпывается одно из приоритетных направлений нашей внешней политики-разоруженческое. Стало быть, пора продвигать новые приоритеты. Интегрирование нашей страны в мировую экономику, например. Готовы ли мы к этому? Не знаю. Но уверен в одном, эта задача, как и другие может быть решена только в условиях стратегической стабильности.

[Алeксандр Гольц]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=4
25 ЯНВАРЯ 2005 Г.
ural.rial.ru

Сотни тысяч российских студентов, равно как и их родители, могут перевести дух. Им вышла Отсрочка. Выступая вчера в Думе, министр обороны Сергей Иванов, еще недавно требовавший отмены большинства отсрочек от призыва, вдруг смилостивился и сказал: «Пусть учатся». Если раньше Министерство обороны предполагало внести законодательные поправки, позволяющие брить лбы всем без исключения юношам, уже весной, то теперь Иванов пообещал направить в Думу эти предложения лишь в конце 2005 – начале 2006 годов.

Причина того, почему отечественные милитаристы были вынуждены менять планы, очевидна. Предновогоднее выступление главы военного ведомства, пообещавшего в скором времени загнать в казармы всяких там «балалаечников», всерьез переполошило тысячи людей. Комитет солдатских матерей объявил о том, что он хочет вынести на референдум вопрос об отмене отсрочек. Ну а в январе начались массовые выступления против монетизации льгот. Перспектива, что к пенсионерам присоединятся студенты, видимо, несколько напугала власти. И Кремль сыграл российским милитаристам отбой.

Однако нет никаких сомнений, что это отступление сугубо тактическое, временное. Собственно говоря, это прямо следует из вчерашних заявлений министра. Иванов напомнил депутатам, что с 2008 года срок военной службы предполагается сократить до одного года. «Тогда потребуется призывать людей в два раза больше»,– пояснил министр. Арифметика здесь такая. Сейчас в российской армии около 700 тысяч солдат срочной службы. Эту численность удается сохранять, если призывать в армию 350 тысяч в год. Но если срок службы сократиться в два раза, во столько же должна вырасти и численность призываемых.

Странно, однако, что Сергей Борисович считает число срочников неизменным раз и навсегда. Возможность перехода на одногодичную службу еще недавно объясняли тем, что в 2007 году будет завершено формирование 72 воинских частей и соединений, созданных на контрактной основе. Мол, эти соединения и возьмут на себя главную задачу по обеспечению обороны. Таким образом, около 130 тысяч должностей, которые сейчас заняты солдатами срочной службы, перейдут к контрактникам. К тому же к концу 2008 года общая численность Вооруженных сил должна сократиться на 200 тысяч человек. Если реализовать эти планы, увеличивать количество призывников вовсе не нужно.

Но все дело в том, что в Министерстве обороны не желают всерьез заниматься формированием армии на контрактной основе. Более того, военные, которых всячески покрывает «гражданский» министр обороны, по существу саботируют программу перевода на контракт хотя бы части Вооруженных Сил. Ведь как только военная служба станет профессией, а не тяжким бременем, сразу выяснится: те, кто именуют себя сегодня «военными профессионалами», таковыми не являются. Наши генералы хорошо знают только одну науку: как призвать с гражданки огромное количество людей, организовать самую примитивную военную подготовку, а потом перемалывать наспех сколоченные соединения в ходе боевых действий. Создание частей постоянной готовности неизбежно потребовало бы кардинального изменения планов подготовки Вооруженных Сил, кардинальной модернизации всей системы военного образования. Заниматься этим для нынешних руководителей Вооруженных Сил – все равно что самим готовить собственные отставки. Российские милитаристы несомненно сорвут выполнение даже тех весьма скромных планов реформирования армии, которые уже приняты. Сохранение призывной рабской армии для них – вопрос самосохранения. И уж будьте уверены: они, не выигравшие ни одной битвы, войну с собственным народом будут вести яростно и последовательно. Сейчас они вынуждены маневрировать, но как только общество успокоится, они снова будут требовать поголовного призыва.

[Алeксандр Гольц]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13296
27 ЯНВАРЯ 2005 Г.
Стиль нового украинского президента – ни дня без сенсации. В Москве еще не успели переварить назначение Юлии Тимошенко премьером, как Ющенко сообщил о намерении пересмотреть соглашение о Едином экономическом пространстве, подписанное Россией, Казахстаном, Белоруссией и Украиной. В Кремле об этом документе вспоминали, когда хотели продемонстрировать свои успехи в интеграции постсоветского пространства. Ющенко же в соглашении не все устраивает: он не скрывает, что его приоритет - интеграция с ЕС.

[Алeксандр Гольц]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13298
27 ЯНВАРЯ 2005 Г.
Мало отнять телевидение у олигархов, его еще надо отдать в правильные руки. Министр обороны Сергей Иванов подготовил проект распоряжения правительства о создании общероссийского телеканала «Звезда». Военное ведомство, уверенное, что только оно может научить граждан настоящему патриотизму, уже не первый раз собирается начать вещание. Однако всякий раз у военных не находилось для этого денег. Теперь же Иванов предлагает финансировать военно-патриотический канал за счет федерального бюджета.

[Алeксандр Гольц]

27 ЯНВАРЯ 2005 Г.

Этот штурм и в самом деле был успешным, если сравнивать его с предыдущими операциями специальных служб на Северном Кавказе. Силовики не сразу начали штурм квартиры, где засели боевики, довольно долго принуждали их к сдаче. Да и сам дом устоял, и, вероятно, его можно восстановить. Наконец, на сей раз обошлось без использования танков. Одно плохо - как и прежде, правоохранителям достались лишь трупы боевиков. И от них уже не получить информацию о планах, вынашиваемых террористами.

[Алeксандр Гольц]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13305
28 ЯНВАРЯ 2005 Г.
Трудно сказать, офицеров каких силовых структур имел в виду Александр Торшин, председатель комиссии, расследующей обстоятельства бесланской трагедии. Но раз речь о полковниках или генералах, значит, замахнулись на тех, кто занимает высокие должности в МВД и ФСБ на Северном Кавказе. Если так пойдет, то, может быть, осмелевшие парламентарии возьмут да и запишут в пособники террористов больших московских начальников, своим бездействием и некомпетентностью допустивших гибель сотен детей.

[Алeксандр Гольц]

28 ЯНВАРЯ 2005 Г.
Замминистра МВД Александр Чекалин сообщил, что подписал распоряжение о создании в одной из школ столицы класса, в котором будут преподаваться милицейские дисциплины. К последним, как известно, относятся оперативная деятельность (сбор компрометирующих материалов, организация слежки) и ведение дознания и допроса. Эти знания и умения подросткам, естественно, необходимы. Если инициативу поддержат другие силовые ведомства, можно ожидать скорого появления классов юных тюремщиков и юных чекистов.

[Алeксандр Гольц]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=47
28 ЯНВАРЯ 2005 Г.
Архив ЕЖ

Такое случается с российскими модернизаторами. Денно и нощно высокопоставленный деятель тянет страну к прогрессу и цивилизации. А потом вдруг оглянется, посмотрит на все и расплачется безутешно: народ-то дрянь, а чиновники сплошь ворье. Ну как таких в светлое будущее? Судя по всему, в похожее настроение впал один из главных строителей отечественной вертикали власти – президентский полпред в Южном федеральном округе Дмитрий Козак. «Та ситуация, которая складывается сегодня в судебной системе, носит катастрофический, угрожающий характер», – заявляет он, открывая окружное совещание с представителями президента в квалификационных коллегиях судей. «Люди убеждены, что эта система поражена коррупцией и правды там найти невозможно, – озаряет вдруг Козака. – Если люди в судебную систему не верят, то невозможно надеяться на прогресс в экономической и политической ситуациях». Более того, «если в суде можно найти правду за деньги, то это начало развала государства», - отчаивается Козак.

Негодование высокопоставленного чиновника вполне справедливо. Только вряд ли в коррупции повинны только и исключительно сами судьи. Главная ответственность лежит на Кремле, который пользуется всей юридической системой страны исходя из собственных интересов. Руководствуясь не законом, а политической целесообразностью (как она видится высоким начальникам), власти беззастенчиво манипулируют судами, всеми мыслимыми и немыслимыми способами продавливают желательные решения. Решено взять под контроль зарубежные связи российских ученых – и тут же ученые Игорь Сутягин и Валентин Данилов для острастки получают огромные сроки по высосанным из пальца обвинениям. Посчитали в Кремле, что глава ЮКОСа Михаил Ходорковский может представлять опасность как политический противник, – и российская Фемида послушно штампует ордер на его арест.

Понятно, что для успешного проведения подобных кремлевских спецопераций в зале суда, нужны вполне специфические люди. И все последние годы среди судей идет своего рода естественный отбор: остаются только те, кто готов выполнять все требования властей. Но если судья насилует закон по приказу свыше, почему не сделать то же самое за мзду? Если человек перестал чувствовать себя слугой закона, то ему все равно, чьим слугой стать – хоть президента страны, хоть местного бандитского авторитета. Так что продажность судей – результат функционирования вертикали власти, к созданию которой столько труда приложил в том числе и Дмитрий Козак.

[Алeксандр Гольц]

29 ЯНВАРЯ 2005 Г.
Yahoo.com/AP

На этой неделе произошло нечто беспрецедентное. Президент Российской Федерации Владимир Путин признался, что ему стыдно. Кремлевские летописцы утверждают, что такое случилось впервые. Путина можно понять. Он приехал на мероприятия, посвященные 60-летию освобождения Освенцима, через пару дней после того, как достоянием гласности стало письмо в прокуратуру нескольких сотен пещерных антисемитов (среди которых два десятка депутатов парламента) с требованием запретить еврейские организации. Находясь там, где было уничтожено больше миллиона евреев, президент не мог уклониться от оценки того, что происходит в нашей собственной стране. Он заявил, что стыдится того, что в сегодняшней России встречаются симптомы таких болезней, как антисемитизм, национализм, ксенофобия, расовая или религиозная нетерпимость. Будем надеяться, что Путин говорил искренне. Надо признать, что в отличие от некоторых своих сподвижников президент не давал повода заподозрить, что сам он «болен» антисемитизмом.

Дело, однако, в том, что антисемитизм — не только мерзкая и постыдная болезнь общественного сознания, но еще и знак, свидетельствующий об общем кризисе. Я не согласен со Станиславом Белковским, который утверждает, что письмо антисемитов — спецоперация Кремля, предпринятая с целью дискредитировать «Родину» и КПРФ, а заодно продемонстрировать миру, какой Путин белый и пушистый. Нет, пока что президентская администрация не отдает антисемитам указания. Но эти мерзавцы обладают потрясающим нюхом. Видимо, что-то такое происходит в путинской России, что они посчитали своевременным состряпать очевидно провокационное, рассчитанное на скандал письмо в прокуратуру. Что-то заставило их поверить, что они найдут единомышленников в российской власти.

Может быть, их вдохновило то, как лихо отечественная Фемида расправляется с Ходорковским? Посчитали, что власть уничтожает его не потому, что считает политическим противником, а потому, что он еврей? А может быть, на них произвело неизгладимое впечатление намерение российских властей поставить Сирии переносные зенитные комплексы, что так переполошило Израиль? Скорее всего все-таки они перевозбудились оттого, что российская власть причину всех своих бед ищет в заговоре темных сил. Согласитесь, от этого не так уж далеко до того, чтобы начать подозревать инородцев.

«Игла» раздора
Да, находясь в Польше, Владимир Путин сказал много правильных слов. Например, провел параллель между гитлеровцами и современными международными террористами, призвал мировое сообщество не делить террористов на плохих и хороших. А потом дал интервью корреспонденту газеты «Джерусалим пост», в котором признал, что поставки ПЗРК «Игла» в Сирию могут состояться. При этом он утверждал, что оружие, которое Россия намерена продать Сирии, «не может быть ни использовано террористами, ни тайно им передано». А вот это уже странно.

Через месяц на встрече с американским президентом Путин должен подписать специальное соглашение о контроле за экспортом ПЗРК, потому что именно этот вид оружия весьма привлекателен для террористов. И даже если Сирия даст самые что ни на есть твердые гарантии, что «Иглы» не окажутся у боевиков из «Хезболлы» (с которыми она поддерживает весьма тесные отношения), откуда уверенность, что ПЗРК не попадут к террористам помимо воли сирийских властей? Очевидно, что все разумные опасения на сей счет перекрыло стремление любой ценой, даже с помощью опасных поставок вооружений, восстановить свое влияние в регионе. Это иррациональное стремление продемонстрировать имперские амбиции где только можно, к сожалению, стало определяющим в нашей внешней политике.

«Оранжевая» фобия
На минувшей неделе эти амбиции проявились прежде всего в российских действиях на постсоветском пространстве. Казалось бы, украинский президент выказал весь свой дипломатический пиетет по отношению к России, отправившись в Москву на следующий день после инаугурации. Путин и Ющенко обменялись в Кремле приличествующими случаю заверениями в незыблемости дружбы и партнерства. Но как только стало известно, что украинский президент назначил и.о. премьера столь нелюбимую российской властью Юлию Тимошенко, как власть тут же окрысилась. Генеральный прокурор заявил журналистам, что уголовное дело, возбужденное против Тимошенко в России, закрыто не будет. Если так, то любопытно, каким образом Москва собирается строить с Киевом добрососедские отношения?

Продолжается и демонстрация нелюбви по отношению к другому президенту, пришедшему к власти в результате бархатной революции, — Михаилу Саакашвили. В то самое время, когда его и Ющенко приветствовала Парламентская ассамблея Совета Европы, в Москве проходил сбор президентов непризнанных республик — Южной Осетии и Абхазии. И по тому, как резко и южноосетинский лидер Эдуард Кокойты, и его абхазский коллега Сергей Багапш отвергли предложения об урегулировании конфликтов, прозвучавшие в выступлении Саакашвили в Страсбурге, становится ясно, что инструкции получены ими в российской столице. Не вызывает сомнений, что «оранжевая фобия» еще долго не позволит Кремлю строить отношения со странами СНГ на рациональной основе. Туркменбаши и белорусский «батька» представляются ему куда более социально близкими, нежели «агенты Запада» Ющенко и Саакашвили.
Так что итоги этой недели не слишком обнадеживают. Впрочем, можно надеяться, что облагораживающее чувство стыда будет посещать Владимира Путина и впредь. Лиха беда начало.

[Алeксандр Гольц]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=51
30 ЯНВАРЯ 2005 Г.
Коллаж ЕЖ

Официальные представители России на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы поспешили отмахнуться от резолюции, принятой ассамблеей по делу ЮКОСа. Они обвинили европейских парламентариев в предвзятости и односторонности. На самом деле, и доклад Сабины Лойтхойзер-Шнарренбергер, и резолюция представляют собой юридически выверенные, учитывающие даже мельчайшие детали документы. Каждое их положение — а речь идет отнюдь не только о деле ЮКОСа, но и о российской судебной практике в целом — подтверждено неопровержимыми документами. Причем некоторые из этих документов предоставлены российскими же властями. В частности, в приложении к докладу Сабины Лойтхойзер-Шнарренбергер фигурирует справка российского Министерства по налогам и сборам, где фактически признается: схемами, по которым ЮКОС платил налоги, пользовалось большинство нефтяных компаний, и существовавшее на тот момент законодательство давало такие возможности.

Резолюция ПАСЕ последовательно перечисляет многочисленные нарушения, допущенные отечественной Фемидой в ходе следствия и суда. Речь идет и о притеснениях адвокатов, и об отказе в независимом медицинском обследовании, и о том, что арест обвиняемых является в данном и многих других случаях неадекватной мерой пресечения.

В результате выводы резолюции выглядят как аргументированный приговор российской судебной системе и тем, кто использовал ее для достижения собственных целей. Причем речь идет не только о политических, но и об экономических целях. «Ассамблея полагает, — говорится в документе, — что обстоятельства ареста и судебного процесса над руководителями ЮКОСа позволяют сделать вывод, что вовлеченность государства в эти дела выходит далеко за рамки исполнения уголовного судопроизводства, а имеет целью, в том числе, ослабление открыто выражавшего свое мнение политического оппонента, запугивание других состоятельных лиц и возвращение себе контроля над стратегическими экономическими активами».

Попросту говоря, ПАСЕ обвинило российские власти в прямом рэкете. В обоснование этого обвинения резолюция ссылается на решение Европейского суда по правам человека по делу Владимира Гусинского. Европейский суд постановил тогда, и резолюция ПАСЕ дословно повторяет то заключение, что Гусинский был взят под стражу с целью заставить его продать принадлежавший ему пакет акций НТВ. Кроме того, документ доказывает, что дело ЮКОСа — не единичный случай, а общепринятая юридическая практика в России.

Конечно, российская власть может делать вид, что резолюция ПАСЕ — ни к чему не обязывающая бумажка, которая к тому же не имеет никакого отношения к реальной политике. Эта политика творится, мол, в ходе встреч Владимира Путина с лидерами ведущих мировых держав. А они до сих пор старательно закрывают глаза на шалости «друга Владимира». До некоторой степени это правда. Только теперь, после резолюции, делать это будет сложнее. Та же Сабина Лойтхойзер-Шнарренбергер считает, что в скором времени германский бундестаг проведет обсуждение того, как отразится ситуация вокруг ЮКОСа на отношениях двух стран. И если такое обсуждение состоится, федеральный канцлер волей-неволей задумается, не слишком ли горячо он демонстрировал российскому президенту свою привязанность.

[Алeксандр Гольц]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13319
31 ЯНВАРЯ 2005 Г.
В интервью журналу «Русский Newsweek» Ходорковский заявляет, что его политическая активность была лишь поводом для «дела ЮКОСа». Подлинной же причиной было «желание группы четырех-пяти физических лиц завладеть большой и успешной нефтяной компанией». Очевидно, что Кремль получил оппонента, который даже в тюрьме не страшится критиковать власть. Ходорковский считает, что политические реформы Кремля – «типично застойный проект», который может закончиться русским бунтом, «тем самым, беспощадным».

[Алeксандр Гольц]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13320
31 ЯНВАРЯ 2005 Г.
Не добившись успеха в международной политике, Кремль решил сосредоточиться на ее внешней стороне. В благодарность за то, что с первым зарубежным визитом глава Палестинской администрации отправился в Москву, его принимают как лидера зарубежного государства. И он не остается в долгу. На встрече с Борисом Грызловым Махмуд Аббас заявил, что «парламент России является символическим оттиском тех демократических процессов, которые происходят в вашей стране». То ли восхитился, то ли тонко съязвил.

[Алeксандр Гольц]

31 ЯНВАРЯ 2005 Г.
Военное ведомство добилось замечательной победы. Глава Минобороны Сергей Иванов доложил, что в ходе доставки новобранцев в регионы происшествий не было. Более того, оказывается, «впервые не экспериментально, а по плану была осуществлена перевозка железнодорожным и воздушным транспортом». Не поморозили, как в декабре 2003 года, десятки призывников, – это, безусловно, достижение. Как и то, что их стали возить по железной дороге по плану. Очевидно, последние сто лет это делали экспериментально.

[Алeксандр Гольц]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=79

1 ФЕВРАЛЯ 2005 Г.
www.belmedia.ru

Все-таки нельзя не восхищаться гибкостью наших телевизионщиков. Всю неделю московские комментаторы до визга, срывая голоса от возмущения, доказывали, что выборы в Ираке — фикция, затеянная американскими оккупантами, что иракцы игнорируют этот спектакль, а сами интервенты оказались не в состоянии прекратить волну террористических актов. Но вот вчера наше все возьми да заяви: «Сам факт проведения выборов — это большое событие, может быть, это даже историческое событие для самого иракского народа. Потому что это, безусловно, шаг на пути к демократизации страны. Первый опыт участия иракцев за многие-многие десятилетия в процессах подобного рода… Россия приветствует это событие».
И тут же наши обозреватели мгновенно выполнили команду «кругом» и стали рассуждать про «первые трудные шаги демократии на древней земле Ирака». А поскольку монтировалось это с заранее снятыми в Ираке сюжетами, где акцент делался как раз на бойкоте выборов в отдельных городах и на террактах, все выглядело чистой паранойей. Одним словом, если товарищ майор сказал, что крокодилы летают, — значит летают, но «низенько, низенько».
И ведь не первый раз российский президент так вот обходится с преданными ему без лести журналистами. Точно так же протекало освещение «оранжевой революции» на Украине — сначала хорошо организованная истерика, а потом необходимость сделать вслед за президентом резкий поворот.
Очень хочется спросить, за какие грехи глава государства так демонстративно унижает людей, которые изо всех сил стараются ему услужить? Одно объяснение состоит в том, что пропагандистская истерика планируется заранее, как часть серьезной внешнеполитической операции. Сначала поднимаем ставки, разогреваем в обществе ненависть к Западу. А потом на фоне всеобщего перевозбуждения российский президент изрекает нечто разумное и примирительное. И сразу всем в мире видно, что только он, Путин В.В., в состоянии держать под контролем эту дикую страну, испытывающую неимоверные страдания от комплекса имперской неполноценности. Мол, был бы российский властитель чуть менее разумным и ответственным, так он в ответ на иракские выборы мог и ядерным силам повышенную боевую готовность ввести. Так что стоит ли всякий раз напоминать ему про мелочи вроде Чечни и ЮКОСа. Одним словом, вся операция строится по старому анекдоту «Ап — все в дерьме, и тут выхожу я в белом фраке».
Такая версия выглядела бы рациональной, если бы в результате замаранными оставались только услужливые аналитики. Но Путин не может не понимать, что здесь он рискует потерять то, чем дорожит гораздо больше, чем дружбой «друга Джорджа», — свой рейтинг. В конце концов, раскочегаренное журналистами население может и обидеться на президента, который все время идет на уступки Западу. Так что, скорее всего никакой спланированной, заранее продуманной внешней политики у России нет. А есть комплексы и фобии одного-единственного человека — президента России. И при любом кризисе эти комплексы и фобии сначала вылезают наружу, а потом страшным усилием воли Путин, прекращает собственную истерику, возвращает себя на почву реальности.
Что до журналистов, поставивших себя на службу Кремлю, то их судьба незавидна. Сейчас на них просто никто не обращает внимания. Их никто ни о чем не информирует. И при всяком кризисе они мучительно пытаются угадать, какое освещение событий понравится верховной власти.
Нечто похожее происходило с командованием Военно-морского флота в августе 2000, в первые дни после катастрофы «Курска». Путин тогда поинтересовался, нужно ли принимать иностранную помощь для проведения спасательной операции. Адмиралы мучительно пытались угадать, какой ответ понравится президенту. А Путин ждал совета. Теперь, зная, что окружен холуями, уже не ждет.

[Алeксандр Гольц]

http://www.ej.ru/?a=note&id=24629
7 МАРТА 2014 г.
http://www.ej.ru/img/content/Notes/24629//1394135141.jpg
ИТАР-ТАСС

Совершенно независимый крымский парламент обратился к Путину с просьбой о принятии автономной республики в состав России. Это случилось через два дня после того, как Владимир Путин заявил, что вопрос о принятии Крыма в состав РФ не стоит. Правила игры, как видим, меняются по ходу игры.

Президент России утверждает, что, получив разрешение Совета Федерации на использование войск на Украине, он еще не принял соответствующего решения. При этом решительно отрекается от бойцов без знаков различия, которые уже дней десять контролируют Крым. Ведь в любом магазине нынче можно купить стандартную униформу (очень похожую на российскую), а также серийные «калашниковы» и снайперские винтовки. А в другом магазине, прямо за соседним углом, провести слаживание боевых подразделений...

Министр обороны Сергей Шойгу спокойно заявил, что «понятия не имеет», откуда у неопознанных военнослужащих современные российские бронеавтомобили «Тигр» и «Рысь». С точки зрения Кремля, исполняющие обязанности президента и премьера Украины не являются легитимными, так как избраны Радой, находившейся под давлением экстремистов. Председатель крымского правительства, избранный тамошними депутатами под прицелом автоматов «неизвестных», является, между тем, вполне легитимным…

Семь государств заявили, что приостанавливают подготовку встречи «восьмерки», а главный российский начальник настаивает, что Россия эту работу продолжает. Очевидно, проведет встречу G8 в одиночку.

Еще руководитель Комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас предложил разработать законопроект, разрешающий замораживать счета иностранных представительств в российских банках и арестовывать имущество иностранных компаний, а также предусматривает возможность конфискации имущества, активов и счетов европейских и американских компаний, не исключая частные.

Кроме того, в Думе работают над законами, призванными ввести ответственность для руководителей СМИ, «которые допускают публикации с лживой антироссийской информацией, обеспечивают информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам антироссийской направленности, в том числе и при отражении событий за границами России».

Заметим, все это случилось на уходящей неделе, всего за семь дней мы оказались в другой стране. Главная тенденция последнего времени — превратить в реальность то, что еще недавно казалось в России совершенно немыслимым. Как выясняется, можно осуществить вторжение в соседнюю страну, можно внаглую лгать, просто игнорируя очевидные факты, можно вести дело к фактической изоляции страны, новому «железному занавесу». В этом контексте уже не будет удивительным, если российская власть решит в ответ на экономические санкции провести фактическую экспроприацию собственности иностранных граждан и ввести в УК статью об «антигосударственной пропаганде».

Американцы нынче выражают недовольство своими разведывательными службами, которые оказались неспособны предсказать российские действия. Признаем, российская власть блестяще переиграла разведсообщество США, а заодно и многочисленную армию негосударственных аналитиков. Причина очевидна: все исходили из того, что Кремль руководствуется в своих действиях рациональными мотивами. И, стало быть, осознает, что его возможности ограничены. Хотя бы тем, что Россия является частью (пусть и неглавной) глобальной экономической системы, тем, что ее счета находятся в американских и западноевропейских банках, а функционирование банков российских обеспечивается из Нью-Йорка и Лондона.

Однако выяснилось, что путинское раздражение от того, что Запад вдруг выиграл «геополитическую схватку» за Украину запросто пересиливает любые рациональные доводы. Вся российская власть, все эти лавровы, чуркины, шойгу, не говоря уже о стае шавок меньшего ранга, как по команде бросилась на войну с реальностью, с окружающим миром. Никаких сдержек и противовесов. Огромная страна послушно выполняет волю одного человека. И ускоренными темпами скатывается в прошлое. Разнузданная, без единого намека на объективность телепропаганда. Митинги трудящихся в поддержку единственно верных решений партии и правительства, и лично товарища Путина В.В.

Американские разведчики читали аналитические статьи, а нужно было читать Аксенова и Сорокина. Согласитесь, любопытно, что самыми точными предсказателями действий российской власти оказались не политологи, не экономисты. Предсказывать будущее удается писателям, которые творят альтернативный гиперболизированный мир. Этот вымышленный мир оказывается более адекватным отражением представлений Путина, чем все аналитические доклады. Восстанавливается ситуация, когда в России существует система, базирующаяся на принципиально иных представлениях, чем те, что господствуют в других странах. Чтобы обеспечить уверенность граждан в правоте Кремля, потребуется новый «железный занавес».

Если Россия будет двигаться в этом направлении, Путину удастся реализовать многое из того, о чем недавно он мог только мечтать. Например, можно предположить, что в ближайшее время решительно возрастет политическая роль российского ядерного оружия. Еще недавно никто не верил, что Кремль может обезуметь настолько, чтобы применить ядерное оружие. Теперь такой уверенности нет. Стало быть, мир постепенно вернется к взаимному ядерному сдерживанию. Правда, взаимной безопасности будет причинен гигантский ущерб. Но кого это волнует, если на кону уязвленная гордость главного начальника страны…

Фотография ИТАР-ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://ej.ru/?a=note&id=24832
2 АПРЕЛЯ 2014,
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.ej.ru/img/content/Notes/24832//1396430618.jpg
ИТАР-ТАСС

Еще вчера российские политики и политологи уверенно прогнозировали, что Запад скушает аннексию Крыма. Путин провел, мол, очередную безупречную военно-дипломатическую операцию: обменял отвод войск от украинской границы на молчаливое согласие западных государств с присвоением полуострова. Заиграно, пошли дальше. Оказалось, ничего подобного. Заседание министров иностранных дел стран НАТО завершилось принятием заявления, в котором говорится о приостановке как гражданского, так и военного сотрудничества России и альянса. Прервав все связи, НАТО намерено сохранить возможность для диалога в рамках Совета Россия-НАТО от уровня послов и выше. Генеральный секретарь НАТО Расмуссен объяснил, что альянс хотел бы сохранить сотрудничество по Афганистану, включая транзит грузов по российской территории и поставки отечественных вертолетов в эту страну.

Если иметь в виду, что остальное сотрудничество сокращалось из года в год, наказание России со стороны НАТО можно было бы назвать символическим. Если бы не одно существенное обстоятельство: Североатлантический альянс все-таки остается военным союзом. И, заклеймив Россию как страну-нарушителя международных законов, страну, которая представляет угрозу европейской безопасности, НАТО естественным образом перешло к обсуждению военного сдерживания России. Это, прежде всего, помощь Киеву в организации собственной обороны. Предполагается интенсифицировать участие Украины в совместных военных маневрах. Страны НАТО берутся оказать все необходимое содействие в модернизации тамошней армии. Генсек НАТО не исключает даже развертывание на Украине мобильных групп военных советников.

Наконец, главное. Североатлантический альянс намерен вернуться к тому, чем он занимался все годы «холодной войны». А именно – к наращиванию военного потенциала стран альянса в Европе. Дело явно не ограничится посылкой дюжины истребителей в страны Прибалтики или разведывательными полетами вдоль границы. Министры дали поручение военным подготовить к ближайшему саммиту НАТО, который пройдет летом в Уэльсе, конкретные предложения по усилению военной мощи альянса. И это серьезно, если альянс после двадцати лет военных сокращений, снова будет наращивать военные силы в Европе. НАТО готово отказаться от некогда взятого на себя обязательства не размещать «существенных» воинских контингентов на территориях стран, вошедших в альянс после развала Варшавского договора и СССР. Вот уже польский министр обороны предлагает развернуть в своей стране американскую бригаду. А обычно вполне либеральный американский обозреватель Лесли Гэлб требует от Обамы не больше, не меньше, как развернуть в Прибалтике 50 или 60 новейших истребителей F-22, системы ПВО и наземные войска. Мало этого, он рекомендует США начать подготовку украинских добровольцев для ведения партизанской войны против российских войск, если они совершат интервенцию! Хотелось бы верить, что в НАТО не зайдут так далеко, но подобные рекомендации говорят о градусе общественного раздражения.

Здесь вот, что любопытно. Долгие годы Путин и прочие доказывали: главная угроза безопасности нашей страны исходит от расширения НАТО, развертывания ее баз у российских границ. Все эти годы не было никакого развертывания. И вот сейчас Россия все получит по полной программе: военные базы на границе, наращивание войск альянса, включение новых стран в блок. И все в результате замечательной победы России в Крыму...

На фото: Брюссель. 1 апреля 2014. Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен (на первом плане) во время своего выступления перед началом встречи глав МИД стран НАТО по вопросу ситуации на Украине.

Фото ИТАР-ТАСС/ ЕРА

[Алeксандр Гольц]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://ej.ru/?a=note&id=25012
27 АПРЕЛЯ 2014
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://ej.ru/img/content/Notes/25012/1398371657.jpg
25 апреля Россия и Киев оказались в полушаге от войны. Украинские власти начали в этот день операцию, цель которой — установление контроля над Славянском, занятом силами «народной самообороны». Реакция главы российского государства была предельно жесткой. Путин назвал эту операцию преступлением украинской «хунты», а также «клики» (любопытно, чем были в таком случае обе чеченские войны). Президент не скрывал, что готов примерно наказать новую украинскую власть: «Это карательная операция, которая будет иметь последствия для людей, которые принимают эти решения, в том числе для межгосударственных отношений».

Как и положено министру обороны, Сергей Шойгу перевел эти неопределенные угрозы в русло конкретики. Он сообщил, что из-за обострения ситуации на Украине «с сегодняшнего дня в приграничных районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов. Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». В переводе с военного это означает, что войска выходят на рубежи развертывания для последующей атаки. Остается лишь получить приказ.

Шойгу при этом долго рассуждал о неравенстве сил между частями регулярной украинской армии, участвующей в операции (11 тысяч военнослужащих, 160 танков, более 230 БМП и БТР, не менее 150 орудий и минометов, большое количество авиации), и «народными ополченцами» (всего-то чуть более двух тысяч человек, около 100 единиц автоматического оружия, в основном захваченного в районных отделах милиции и Службы безопасности, а также несколько десятков единиц гладкоствольного охотничьего оружия). Министр несколько загнул. Несколько недель назад Шойгу сообщал: внезапная проверка российской армии показала, что на 150 тысяч военных приходится 880 танков, а теперь получается, что в гораздо более слабой украинской насыщенность боевой техникой гораздо выше.

Но кто, спрашивается, придает внимание деталям, когда нужен повод к войне. Надо, мол, оказать поддержку беззащитным соотечественникам. Ведь несколькими днями раньше глава родного МИДа Сергей Лавров заявил, что у России просто не будет выбора, в случае если опасности подвергнутся наши граждане, вспомнив при этом, что происходило в 2008-м в Южной Осетии.

В общем, никаких сомнений, что российская армия изготовилась к вторжению. Так, видный военный эксперт академик РАН Алексей Арбатов считает весьма вероятным, что Путин отдаст войскам приказ пересечь границу. Ведь еще на прошлой неделе у аналитиков появился замечательный разведпризнак того, что российские силы вот-вот двинутся на Донецк и Луганск. В ходе общения с подведомственным народом Владимир Путин заверил тогда, что ни российские военные, ни российские спецслужбы не имеют никакого отношения к происходящему в юго-восточных областях. А это верное свидетельство того, что приказ о вторжении может быть отдан в самое ближайшее время. Вспомним: стоило Путину заявить, что у него нет планов присоединения Крыма и что «вежливые зеленые человечки» не имеют никакого отношения к российской армии, как началась аннексия полуострова.

Тем не менее приказа о вторжении пока что нет. Путин не дает отмашку. У этого могут быть две причины. Во-первых, не исключено, что западные государства довели-таки до президента и его окружения, что вторжение на юго-восток Украины станет для них окончательной «точкой невозврата». Если сейчас Запад хоть сквозь зубы, но все-таки общается с Лавровым, то ответом на захват юго-востока станет полная изоляция. При этом санкции распространятся как на финансовый (российские банки отрежут от мировой системы), так и на энергетический секторы отечественной экономики. Не исключено, что впечатление произвело и сообщение газеты Times, что администрация США решила найти и заморозить средства, лично принадлежащие Владимиру Путину (речь, по утверждению газеты, идет о 40 миллиардах долларов).

Второе и, на мой взгляд, решающее обстоятельство заключается в том, что Кремль не имеет необходимого количества войск, чтобы оккупировать хотя бы Луганскую, Донецкую и Харьковскую области Украины. По данным газеты «Ведомости», у украинской границы в начале месяца были сконцентрированы тактические батальонные группы 4-й танковой (Кантемировкой) и 2-й мотострелковой (Таманской) дивизий, 76-й десантно-штурмовой дивизии из Пскова, 31-й десантно-штурмовой бригады из Ульяновска, 106-й десантно-штурмовой дивизии из Тулы, 23-й мотострелковой бригады из Самары. К этому списку можно с определенной долей уверенности добавить и спецназ Главного разведывательного управления — всего 10-15 батальонных тактических групп.

Речь, заметим, идет фактически обо всех элитных соединениях российской армии. Как я писал ранее, важнейшим результатом «сердюковских» реформ стал отказ от концепции массовой мобилизационной армии, которая могла бы вести боевые действия, лишь доукомплектовав воинские соединения за счет резервистов. Реформаторы отвергли мифическую возможность поставить под ружье миллионы, ради того чтобы сформировать десяток-другой соединений из контрактников, способных действовать уже через несколько часов после получения приказа. Эта способность к быстрому развертыванию была продемонстрирована в ходе «крымского этапа» операции. Демонстрируют ее и сейчас.

Однако удастся ли повторить крымский сценарий на юго-востоке Украины? Кремль начал формировать свои силы быстрого развертывания вовсе не думая о том, что их придется использовать для оккупации. В состав СБР вероятно войдут Воздушно-десантные войска (4 дивизии, пять бригад), морская пехота (4 бригады, 8 отдельных полков), части спецназа ГРУ, три-четыре элитных соединения сухопутных войск, сил поддержки ВВС и ВМФ. Из планов Министерства обороны следует: в ближайшие годы они будут формироваться за счет добровольцев. Уже сейчас в составе ВДВ находятся до 20 батальонов, полностью сформированных из контрактников. Есть все основания полагать, что 30-40 тысяч военнослужащих, переброшенных в феврале к юго-восточной границе Украины, и являются костяком будущих СБР.

Надо сказать, этих сил вполне достаточно, чтобы захватить в нынешней ситуации юго-восток Украины. Вопрос лишь в том, удастся ли удержать эти территории. Ведь Крым было довольно просто отрезать от остальной Украины. Достаточно было перерезать шоссе и железную дорогу, которые ведут через Перекопский перешеек. Но подобное вряд ли удастся проделать в Донецкой, Луганской и Харьковской областях. Ведь в этом случае пришлось бы создавать полноценную границу там, где ее никогда не было. Это значит, что следует перерезать не две-три, а несколько сотен дорог, связывающих захваченные области с остальной Украиной. И это уже не секретная акция, для проведения которой достаточно нескольких сотен отборных солдат. Нужно проводить вполне традиционную войсковую операцию: с организацией блокпостов на всех более-менее значимых коммуникациях, с необходимостью предотвратить проникновение военных отрядов с территории остальной Украины. Даже если Кремлю удалось сосредоточить около 40 тысяч военнослужащих на украинских границах, этого совершенно недостаточно для оккупации. Для этого требуется никак не меньше 100 тысяч солдат и офицеров. Но их просто нет.

По иронии судьбы, российские стратеги создавали свои силы быстрого развертывания по лекалам Колина Пауэлла: они должны одержать быструю победу в ходе боевых действий, а потом быть немедленно выведены. Их должно хватить на то, чтобы сдержать талибов в пределах Афганистана, отбивая концентрированными ударами попытки прорваться на территорию среднеазиатских государств. Но вот для оккупации нескольких областей Украины этих сил явно недостаточно.

Впрочем, все это совершенно не означает, что в ближайшие дни или часы Владимир Путин не отдаст им приказ пересечь границу. Он в последние недели несколько раз блестящим образом посрамил аналитиков. И не потому, что они были плохи. Проблема в том, что они пытались анализировать действия Путина, базируясь на рациональных аргументах. А они, похоже, в данном случае не работают...

Фотография ИТАР-ТАСС Украинские войска, заблокированные на железнодорожном переезде под Краматорском

[Алeксандр Гольц]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://ej.ru/?a=note&id=25301
7 ИЮНЯ 2014
Высадившись во Франции, Владимир Путин тут же одержал замечательную дипломатическую победу. Хозяин Елисейского дворца Франсуа Олланд пожал ему руку. А еще в ходе позднего ужина накормил московского гостя блюдами нормандской кухни. О содержании меню радостно сообщило государственное информационное агентство ИТАР-ТАСС: «Подавали нормандские и бретонские традиционные деликатесы. Главным блюдом была рыба тюрбо», — рассказал собеседник агентства. И кто теперь после рыбы тюрбо рискнет говорить, что Владимир Путин находится в жесткой международной изоляции!

Правда, в тот же день у Путина случился и дипломатический облом. Британский премьер Кэмерон хоть и встретился с российским президентом, но от рукопожатия уклонился.

На самом деле обостренное внимание ИТАР-ТАСС к меню неслучайно. Обе встречи прошли без совместных заявлений и традиционных выходов к журналистам. Однако содержание их секретом не было. Оба западных лидера пытались склонить Владимира Путина к признанию избранного украинского президента Петра Порошенко и прекращению вооруженного вмешательства в дела этой страны. Похоже, Олланд и Кэмерон попытались разыграть злого и доброго полицейского. Если один угощал Путина деликатесами, то другой вел жесткий разговор. «Статус-кво, текущее положение дел неприемлемо и должно измениться, — сообщил свои требования британский премьер в интервью Би-Би-Си. — Требуется деэскалация ситуации. Нужно положить конец применению оружия и проникновению людей через границу (Украины). Нам нужны действия в этих направлениях, и если они будут предприняты, то появится возможность для дипломатии, установления хороших отношений между Украиной и Россией и успешного будущего для украинского народа».

Одним словом, с деликатесами и без оных до Путина пытались донести решения «семерки» промышленно-развитых государств, в которую стараниями российского президента превратилась «восьмерка». Лидеры семи промышленно- развитых государств, впервые за последние лет двадцать собравшиеся без участия российского представителя, выставили Кремлю ясные и жесткие условия. «Мы призываем Российскую Федерацию признать результаты выборов, завершить отвод своих вооруженных сил от границы с Украиной, остановить поток оружия и боевиков через границу и использовать свое влияние среди вооруженных сепаратистов для того, чтобы они сложили оружие и отказались от насилия», говорится в заявлении «семерки». Столь же ясно сформулирована и угроза: «Мы готовы применять точечные санкции и значительные дополнительные ограничения в отношение России, если этого потребует ситуация». Очевидно, Олланд и Кэмерон и попытались донести до Путина в деталях, что это будет означать для отечественной экономики.

Вопреки обвинениям в слабости и нерешительности западные лидеры продемонстрировали, что они не желают жить в том особом мире Владимира Путина, мире Realpolitik XIX века. Мире, в котором угроза потери военной базы может оправдать аннексию значительной части соседнего государства. При этом уже ясно, в какой срок должен быть исполнен этот ультиматум. Окончательные решения о санкциях будут приняты на саммите ЕС 27-28 июня.

Одновременно происходит то, чего вроде бы больше всего опасался Путин. Соединенные Штаты планируют усиление своего военного присутствия в Европе. Президент Обама намерен обратиться в Конгресс, чтобы получить для этого дополнительные средства. Одновременно министр обороны США Чак Хейгел призывает европейских союзников попрощаться с «дивидендами мира», которые те привыкли получать после конца холодной войны, и начать наращивать расходы на оборону. Потому что вновь появился тот, от кого придется обороняться. Окончательные решения на сей счет будут приняты на осеннем саммите НАТО. Ничего хорошего для России в любом случае ждать не следует. Наконец, уже сейчас объявлено, что американские военные советники отправятся в ближайшее время на Украину, чтобы определить, какая помощь требуется этой стране.

Итак, угроза новых санкций, которые затронут уже всех жителей России, военные приготовления на ее границах, превращение страны в мирового изгоя — такова плата за «крымнаш», за цветную контрреволюцию, устроенную Кремлем на юго-востоке Украины. Путину эта цена не кажется слишком высокой.

[Алeксандр Гольц]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://ej.ru/?a=note&id=25600
18 ИЮЛЯ 2014,
http://fanstudio.ru/archive/20140721/K74z2TsX.jpg
Август, месяц российских ужасов, пришел в июле. В московском метро на Арбатско-Покровской линии произошла самая крупная в истории катастрофа: более двух десятков погибших. На следующий после трагедии день все ведающий Следственный комитет уже задержал виновных. Ими оказались дорожный мастер и его помощник. Они, по версии следствия, неправильно закрепили стрелку. Видимо, ощущая, мягко говоря, смехотворность этой самой версии, следственные начальники грозно заявили, что готовы задать вопросы и более высокопоставленным ответственным лицам. Наверное, доберутся аж до начальника депо. Или, страшно сказать, до начальника какого-нибудь департамента.

Тут же, как по заказу, появились комментарии о том, что идти выше, требовать увольнения директора метрополитена Беседина и зама московского мэра Ликсутова вроде бы бессмысленно. В самом деле, не они же обвязывали злополучную стрелку трехмиллиметровой проволокой, не они принимали зачеты по технике безопасности у дорожного мастера и его помощника. Ну вот, теперь демшиза, кривят губы профессиональные циники, начнет верещать, что виноват кровавый режим.

Здесь возникает самый любопытный вопрос: а кто же все-таки виноват? Мне, простому москвичу, который минимум дважды в день проезжал и, увы, будет проезжать этот самый участок метро, интересно, а кто, собственно говоря, несет ответственность за то, что я живым доеду до дома? Ну не дорожный же мастер с помощником. Еще один небезынтересный вопрос, а за что, собственно говоря, господа Ликсутов и Беседин получают свои немалые зарплаты? Я-то по наивности полагал, что за организацию работы метро и, прежде всего, за обеспечение моей безопасности, как и безопасности миллионов людей, которые каждый день спускаются под землю.

И вот ровно здесь выясняется, что в рамках путинской вертикали власти эти начальники (как все прочие) отвечают за что угодно: за балансирование бюджета, за регулярное выражение всеми сотрудниками любви к президенту — но только не за нашу безопасность (о глупостях, вроде комфорта, речи давно уже не идет). Сам главный начальник, находясь за тридевять земель от подведомственной страны, все же посчитал нужным расставить все необходимые точки и определить, как далеко следует заходить следствию: «Если будет доказано, что конкретный человек, такой-то, такой-то, и по их вине произошла эта катастрофа (а это ужасная катастрофа, и я хочу ещё раз выразить соболезнования семьям погибших и высказать слова солидарности пострадавшим, и мы сделаем всё для того, чтобы помочь им), следственные органы должны будут изобличить виновных (я уже вчера с Бастрыкиным на этот счёт говорил) и привлечь к ответственности этих виновных, но именно конкретных людей, тех, кто виноват».

Это демонстративное стремление к «конкретике» аккуратно выводит из зоны ответственности больших номенклатурных руководителей. По сути это развернутая концепция взаимоотношений «низов и верхов» в представлении Путина. Наказывать следует конкретного слесаря, мастера, стрелочника, который что-то там не докрутил, не довязал, не включил. При этом никакой вины не числится за теми, кто должен создать некую систему, чтобы все эти «конкретные» люди могли бы и хотели работать хорошо. Таким образом, и сам Владимир Владимирович выводится из-под любой ответственности за некомпетентность и безответственность огромного количества чиновников, населяющих многочисленные этажи выстроенной им вертикали власти.

Тот же московский метрополитен представляет собой закрытую организацию. Известно лишь, что он регулярно поднимает цену за проезд. А вот как тратятся собранные с граждан деньги – великая тайна. Мало этого, сотрудники метро, как сообщают СМИ, вынуждены работать сверхурочно, в нарушение всех правил. При этом они зависят от благоволения начальника, который может срезать слишком принципиальным премию, составляющую половину зарплаты. Это, согласитесь, вполне внятная система управления. Но прямой связи с катастрофой здесь нет. И обвинений предъявлять некому. И уж точно при таком подходе невозможно предъявлять претензий к российской власти за августовские катастрофы, приходящие с фатальной неотвратимостью.

На фото: Россия. Москва. 15 июля. Тела погибших в результате аварии в метро между станциями "Славянский бульвар" и "Парк победы" на Арбатско-Покровской линии.

Фото ИТАР-ТАСС/ Михаил Джапаридзе

[Алeксандр Гольц]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...=note&id=25613
21 ИЮЛЯ 2014,

Глава российского государства Владимир Путин сделал наконец заявление в связи гибелью малазийского «Боинга». И следует признать, это примечательный во многих отношениях документ. Размещенное в час ночи на президентском сайте, заявление должно было бы сообщить городу и миру нечто чрезвычайно важное. Но вместо этого кормит характерными для Путина софизмами: «Если бы 28 июня боевые действия на востоке Украины не были возобновлены, то и этой трагедии наверняка бы не произошло». На самом деле трагедии не произошло бы, если бы Кремль, взбешенный киевским Майданом, не развязал бы гражданскую войну на востоке Украины.

И теперь призывы к миролюбию и взвешенности, в общем, похвальные в устах лидера страны, выглядят, мягко говоря, странно в контексте произошедшей трагедии. Что могут, к примеру, означать слова «Такие события должны не разъединять, а объединять людей». Что следует объединиться с убийцами трехсот ни в чем не повинных людей? Самое же поразительное в этом документе — то, чего в нем нет. А именно требования найти и покарать убийц. Словно российский президент уже знает их имена. И за словоблудием о необходимости мирного разрешения конфликта скрывает свои попытки отмазаться от этой истории. Вообще заявление Путина свидетельствует о глубочайшей растерянности.

Дело в том, что за минувший уикенд Запад пришел в себя от шока и определился с позицией. Для Кремля эта позиция ничего хорошего не означает. Госсекретарь США Джон Керри дал несколько интервью ведущим американским телеканалам. Не обвинив Россию прямо в этом преступлении, он тем не менее заявил, что Москва снабдила ополченцев средствами ПВО, которыми был сбит малазийский самолет. Так, выступая на «Си-Эн-Эн», Керри заявил:«Вполне ясно, что это были системы, доставленные из России». «Мы точно знаем, что в последний месяц на Украину из России поступила крупная партия вооружений, — подчеркнул госсекретарь. — Несколько недель назад был отправлен конвой со 150 единицами военной техники». По его словам, США располагают радиоперехватом переговоров сепаратистов о доставке из России зенитно-ракетного комплекса «Бук» (SA-11). Госсекретарь настаивал: «Имеются ясные указания на (вину) сепаратистов».

Из слов главы внешнеполитического ведомства США со всей определенностью следует: США усилили давление на западноевропейских союзников, дабы побудить их к решительным действиям. «Мы надеемся, что некоторые страны Европы, которые не спешили действовать, теперь проснутся», — сказал госсекретарь.

Не менее решительные заявления сделали британские руководители. Премьер Джеймс Кэмерон весьма жестко (если верить его представителям) поговорил с Путиным. Он заявил российскому президенту, что к трагедии привелаподдержка украинских сепаратистов со стороны. Кэмерон призвал Путина «изменить курс и работать на достижение стабильности на востоке Украины». Ранее глава внешнеполитического ведомства Великобритании Филипп Хаммонд пошел еще дальше, заявив, что«Россия рискует стать парией».«В нашем арсенале есть инструменты, которые мы можем применить к России. Мы можем нанести ущерб российской экономике», — сказал он.Наконец, министр обороны Великобритании Майкл Фэллон в интервью назвал Россию«спонсором терроризма», добавив, что русские должны«убраться с востока Украины, оставив Украину украинцам».

Все это, похоже, возымело действие. Лидеры Германии, Франции и Великобритании заявили о готовности наложить на Россию новые санкции, если Путин не примет срочных мер для облегчения международного расследования причин трагедии. Для обсуждения этого вопроса завтра соберутся главы внешнеполитических ведомств ЕС.

Сегодня вечером должно состояться голосование в Совете безопасности ООН по проекту резолюции, внесенной Австралией. В отличие от заявления российского президента она призывает привлечь ответственных за гибель людей к правосудию. По некоторым данным, в резолюции предлагается возложить расследование на полицейскую миссию ООН. Россия попыталась внести некие поправки, а также подготовила собственный проект резолюции, где предлагает поручить следствие Международной организации гражданской авиации. Однако не слишком вероятно, что в нынешней ситуации мнение Москвы будет принято в расчет.

Все это сильно напоминает то, что происходило в сентябре 1983-го после уничтожения южнокорейского «Боинга». Если до этого в мире воспринимали слова Рейгана о том, что СССР — «империя зла», как некую риторическую фигуру, то после гибели нескольких сотен людей в это поверили… Похоже, Россия находится в шаге от того, чтобы превратиться в страну-изгоя.

[Алeксандр Гольц]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://ej.ru/?a=note&id=25711
1 АВГУСТА 2014,
http://fanstudio.ru/archive/20140801/46d9QDMA.jpg
ИТАР-ТАСС

Так само собой получилось, что на уходящей неделе отмечали некую странную дату — столетие последних мирных дней в Европе накануне Первой мировой войны. Любопытные, должно быть, были дни. Собственно, уже запущены все механизмы того, что потом назовут мировой бойней. Страны обменялись оскорбительными нотами. Монархи успели объявить друг другу войну, генеральные штабы, оглядываясь друг на друга, наперегонки ведут массовую мобилизацию. А народы, как им и положено, испытывают немалый патриотический подъем и единение с высшей властью в своих странах. Но еще не прозвучали первые выстрелы, еще веселится Нижегородская ярмарка, а первая новость парижских газет — очередной скандал в высшем свете.

Сейчас, век спустя, понятно, до какой степени в ту последнюю мирную неделю люди не отдавали себе отчета, как кардинально изменится их жизнь. Что начинается эпоха невиданных войн и беспрецедентных по своей жестокости революций. Эпоха, пережить которую получится далеко не у всех…

Уж не живем ли и мы в последние предвоенные дни? Если верить «Ведомостям», некий чрезвычайно высокопоставленный кремлевский чиновник на вопрос о том, будет ли Москва платить 50 миллиардов за экспроприацию ЮКОСа, ответил: разумеется, нет, вот-вот в Европе разразится «геополитическая» война, которая по его логике, очевидно, спишет все долги. Интересно, до какой степени сей господин выражал общую точку зрения ближнего путинского круга?

Меня, признаться, всегда волновала диалектическая связь между двумя самыми знаменитыми тютчевскими строками: про то, что «умом Россию не понять» и что «блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые». Главные начальники нашей страны из всех возможных решений неизбежно принимают как раз то, которое умом понять ну никак невозможно. Чем регулярно обеспечивают подведомственный народ роковыми минутами по самое некуда. Вот и сейчас они очевидным образом запутались по-крупному.

Непонятно, с чего решили, что остальной мир покричит да и проглотит в конце концов изнасилование Украины. А столкнулись с тем, что пусть медленно, пусть с бесконечным утрясанием экономических и политических интересов весь всемирный Запад — США, ЕС, Япония — вводит санкции и фактически изолирует Россию. На этой неделе опять ударили по больному — по кооперативу «Озеро», по непосредственным хранителям общака — Ротенбергу, Ковальчуку и прочим. Где теперь, спрашивается, держать честно заработанное? В России в рублях? Не смешите мои тапки, как любит говорить коллега Латынина. В Китае, в юанях? Так ведь именно китайские товарищи живут по принципу: мое — мое и твое тоже мое. Ирония заключается в том, что закон и право собственности действуют пока что исключительно в Штатах да проклинаемой Гейропе. И что, спрашивается, делать?

А ведь не сегодня-завтра из Кремля до Старой площади донесется грозный рык: ну, подать сюда того, кто всю эту хрень про Новороссию мне великому и фартовому насоветовал!!! Это ведь в дни побед пресс-секретарь мог гордо заявлять, что решение по Крыму принималось в гордом одиночестве. Сегодня потребуются виноватые. И не лучше ли в такой ситуации поступить так, как всегда поступают удачливые ребята, когда им вдруг перестает везти? Перевернуть стол и устроить драку.

Ввести войска на Украину, нацелить на Европу свежеизготовленные крылатые ракеты, а если по причине маломощности промышленности не удалось изготовить необходимое количество, надуть резиновые макеты. Вон и у прадедов сто лет назад одна трехлинейка на троих была. И на фига нам Европа и Штаты, если путь нам туда заказан. Долги свои прощаем. Имущество стран-агрессоров (так нардеп Федоров называет государства, которые ввели санкции) национализируем. Новую индустриализацию под руководством Рогозина начнем. Потом будем бороться с дефицитом спичек и ситца. Главное, война все спишет.

Да еще вот народ, 80 процентов которого яростно одобряют политику Путина В.В. Как он отнесется к необходимости пострадать за объединение «русского мира», за «крымнаш» и Новороссию? Ничего, ему не впервой. За Дарданеллы страдал? Страдал. За мировую революцию страдал? Страдал. А за победу коммунизма в одной отдельно взятой стране? А за антиимпериалистическую солидарность? Да за все страдал. Может, и на этот раз сойдет. Добродеев с Эрнстом живо производством новой лапши займутся.

И это самое сегодня важное. Власти, запутавшиеся в своей имперской политике, готовы на любую авантюру. Поддержит ли народ? И как долго он будет это делать? Сто лет назад неизбывная любовь к царю-батюшке испарилась в течение нескольких месяцев…

Фотография ИТАР-ТАСС/Архив

[Алeксандр Гольц]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://ej.ru/?a=note&id=25727
4 АВГУСТА 2014,
http://fanstudio.ru/archive/20140804/PdgwBNYb.jpg
ИТАР-ТАСС

Еще недавно неписаный кодекс поведения верного соратника Путина В.В. требовал переносить западные санкции бодро и уверенно. Типа все, что нас не убивает, делает нас сильнее. А если и говорить о жалких потугах поколебать неизбывный патриотизм нашей элиты, то исключительно с легким похохатыванием.

И вдруг Геннадий Тимченко, долгие годы считавшийся ближайшим к главному начальнику страны бизнесменом, так сказать, хранителем сокровищ кооператива «Озеро», разразился целым потоком жалоб, описывая тяготы и лишения, которые приходится нести простому миллиардеру путинского призыва.

Так, из-за американских санкций бедолаге пришлось заменить карты Visa и MasterCard на карточку китайской платежной системы Union Pay и кошелек с наличными, сообщил он ИТАР-ТАСС (вообще все откровения Тимченко транслирует исключительно это государственное информационное агентство). Мало того, надежды на западные банки нынче нет никакой, сетует миллиардер: «Из Госдепа без малейшего стеснения звонят напрямую топ-менеджерам европейских банков и диктуют, кому из россиян блокировать счета. Многие предпочитают не рисковать, выполняя настоятельные "советы" заокеанских партнеров».

Впрочем, и поездки за пределы России теперь связаны для этого простого гражданина Финляндии с немалым риском:«Увы, есть основания всерьез опасаться провокаций со стороны спецслужб США. Поверьте, это не домыслы, а вполне конкретная информация». Да и захоти г-н Тимченко покинуть пределы Отчизны, это ему вряд ли удастся.

Оказывается, американская корпорация Gulfstream прекратила техническое обслуживание личного самолета миллиардера: «Санкции проявляются самым причудливым образом. Скажем, компания Gulfstream перестала выполнять договорные обязательства, прекратив полеты моего самолета, купленного у нее же за немалые деньги. Gulfstream запрещены любые контакты со мной, они не могут обсуждать ни следующие поставки уже заказанных самолетов, ни работу этого. Техника не обслуживается, стоит на приколе».

Бизнесмен рассказал, что самолет остается в Москве, но не эксплуатируется, так как «компания не обеспечивает его запасными частями, летчики не вправе пользоваться навигацией, встроенными картами». Отвечая на вопрос, как теперь приходится передвигаться на дальние расстояния, Тимченко сказал: «В крайнем случае, всегда можно заказать чартер, хотя это и не слишком удобно».

Видимо, необходимость пользоваться чартером и стала последней каплей. Тимченко решительно запросился в отставку с должности смотрителя сокровищ кооператива «Озеро»:«О себе могу сказать четко и определенно: если понадобится, завтра же передам все государству. Или на благотворительность. Лишь бы пошло на пользу…Мы с женой много раз обсуждали тему. Лично нам миллиарды не нужны». Как вы понимаете, это он не нам сообщает. Это он через ИТАР-ТАСС своего главного акционера слезно умоляет: «Отец родной, все возьми, до последнего евро. Только отпусти с этой службы».

Самое забавное, что еще недавно казалось: Тимченко весьма ловко вывел капиталы из-под действия санкций. За день до включения его в санкционные списки он продал 44-процентную долю в нефтетрейдере Gunvor — свой основной актив, где, как писали, и были сосредоточены главные средства именитых членов кооператива «Озеро». Но потом из-за санкций бизнесмену пришлось продать пакеты в бизнес-терминалах Шереметьево и Пулково, где он был основным акционером, а также скандинавскую авиакомпанию Airfix. В июне-июле ряд компаний господина Тимченко, среди которых НОВАТЭК и СТГ, попали в новый список санкций США. Еще недавно безопасный бизнес, практически синекура, на глазах превращается в рискованное предприятие. Именитые бенефициары привыкли к устойчивым доходам, им все эти кульбиты ни к чему. Вот Тимченко и запросился в отставку.

На фото: Россия. Москва. 4 августа. Основатель и владелец Volga Group Геннадий Тимченко во время общения с журналистами информационного агентства ИТАР-ТАСС.

Фото ИТАР-ТАСС/ Вячеслав Прокофьев

[Алeксандр Гольц]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://ej.ru/?a=note&id=25791
12 АВГУСТА 2014,
http://fanstudio.ru/archive/20140812/9TZBG1CS.jpg
ИТАР-ТАСС

Помните путинский пробег по Дальнему Востоку на «ладе Калине» цвета детской неожиданности? То, что четыре года назад было стебом самодержца, грозит стать повседневной обыденностью. Нельзя исключать, что теперь глава государства будет вынужден ежедневно отправляться на службу подведомственному народу исключительно на продукции отечественного производства (что грозит окончательно заблокировать московский трафик).

Как сообщает российская печать, и законодатели, и автомобильные дилеры одновременно озаботились тем, чтобы заранее подготовиться к обещанным премьером Дмитрием Медведевым санкциям в отношении западных государств и Японии на производимые этими странами автомобили. Так, по сообщению «Известий»,зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьев (КПРФ) готовит законопроект, который предлагает ввести запрет на приобретение для органов государственной власти всех марок автомобилей тех стран, которые ранее применили санкции к России. Депутат полагает, что госслужащие не имеют права экономически поддерживать тех, кто оказывает давление на Россию. Надо сказать, что российское правительство уже ввело запрет на госзакупки зарубежных машин. Однако он не коснулся иностранной автомобильной техники, производимой в России. Теперь же речь идет о запрете на иномарки и российской сборки.

Российским госслужащим, включая, разумеется, и главу государства, останется только пользоваться изделиями корейского и китайского автопрома, а также тем, что сробили с помощью дубины и чьей-то матери отечественные производители. В случае если закон вступит в силу, резко увеличатся доходы народных умельцев, которые способны оживлять старые иномарки. Ведь именно из них будет вскоре состоять весь парк госгаражей.

Самое любопытное, что и автомобильные дилеры спешат явиться пред ясные очи родных начальников с собственными веревками и мылом, то бишь с собственными предложениями об отказе от западного импорта. Так президент «Фаворит Моторс» (дилер KIA, Ford Chevrolet, Volvo и прочих ведущих мрок) Владимир Попов заявил «Коммерсанту»: «Мы опасаемся, что защитные меры в автопроме будут введены неожиданно, как это было в отношении сельхозпродукции, фактически без консультации с рынком, и хотим превентивно дать свое видение ситуации». По его словам, «дилерское сообщество выступает против любых ограничений бизнеса и санкций, но если из-за политики они неизбежны, то нужно придумать наиболее безболезненный вариант». По мнению господина Попова, надо сконцентрироваться на ограничении именно госзакупок импортных автомобилей, что, считает он, сократит издержки бюджета и не нанесет столь сильного удара по отрасли в целом, а частным лицам надо «предоставить возможность покупать, что они хотят». Господин Попов добавляет, что «в случае санкций рационально не тратить деньги госбюджета» на автомобили из применивших санкции стран, «включая машины, уже локализованные в России».

Таким образом, несчастным российским чиновникам, которым уже запретили хранить деньги за границей, отправляться в отпуск в коварный зарубеж, теперь запретят пользоваться иностранными автомобилями. Полная автаркия для отдельно взятого класса отдельно взятой страны. Еще чуть-чуть, и в правящем классе произойдет давно ожидаемая революция. Место жуликов и воров займут патриоты с такой бескорыстной любовью к Отчизне, что искры из глаз сыплются. В пиджаках от «Большевички», ботинках фабрики «Скороход» и москвошвеевских семейных трусах. Вам страшно? Мне ужасно страшно. Потому что более всего опасны люди, которым себя не жалко.

Но успокоимся. Уж сколько раз пытались перевести отечественных начальников на отечественное. Помнится, Борис Немцов в бытность вице-премьером и почти официальным ельцинским преемником хотел всех на «волги» пересадить. Ну и где теперь Немцов? Пишет доклады про российскую коррупцию. А начальники как проносились мимо граждан на мерседесах и «ауди», так и проносятся…

На фото: Россия. Самарская область. 11 мая 2011 года. Директор "АВТОВАЗа" Игорь Комаров и председатель правительства России Владимир Путин (слева направо) во время презентации автомобиля Lada Granta на экспериментальном треке на ОАО "АВТОВАЗ".

Фото ИТАР-ТАСС/ Валерий Шарифулин

[Алeксандр Гольц]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://ej.ru/?a=note&id=25816
15 АВГУСТА 2014,
http://fanstudio.ru/archive/20140816/VHHvfYlp.jpg
ИТАР-ТАСС

Главной сенсацией заранее разрекламированной путинской речи в Ялте стало практически полное отсутствие в ней сенсаций. Получается, Путин вывез так называемый политический актив в Крым только для того, чтобы сообщить несколько вещей, давно ставших в его устах банальностями. Думцы четыре часа били балду в актовом зале санатория «Мрия», дожидаясь Путина, чтобы услышать президентскую благодарность за оперативное принятие законов по аннексии Крыма. А также узнать, как много Москва собирается сделать для крымчан — аж на 700 миллиардов рублей. Очевидно, народные избранники полагают, что миллиарды появятся из воздуха, а то их, по идее призванных представлять интересы своих избирателей, наверняка заинтересовало бы: не отберут ли в результате деньги у регионов, которые их вроде бы выбрали.

Впрочем, о каких меркантильных расчетах может идти речь, когда, по Путину, «Крым может быть и сегодня уникальным мерилом, может и сегодня сыграть уникальную объединяющую роль для России, став своего рода историческим, духовным источником, еще одной линией примирения как красных, так и белых». И дальше о Перекопе, о трагедии гражданской войны...

Можно только гадать, почему Путин полагает, что аннексия Крыма (напомню,референдумпроводился с помощью солдат) «сможет помочь излечить травму, нанесенную российскому народу в результате драматического раскола ХХ века, а также восстановить связь времен и эпох и исторического пути России». Подозреваю, что на самом деле главный начальник страны полагает, что вожделенного единения можно достичь, сделав россиян соучастниками в отъеме Крыма. Точно так же как некогда деньги, украденные у ЮКОСа, были направлены в фонд коммунального хозяйства.

Кроме того, депутаты узнали, что «Украина погрузилась в кровавый хаос и смертоубийство». Что отказ от импорта продовольствия обернется «поддержкой отечественных товаропроизводителей». Что любая амнистия «снижает определенную меру и усилия государства в борьбе с уголовной преступностью». Что придется использовать накопленные в прошлые годы резервы: «Тупо сидеть на мешке с деньгами тоже кажется неправильным».Что у России есть такие вооружения, которые станут сюрпризом для западных «партнеров». И наконец, что Москва не исключает выхода из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека и международных договоров по вооружениям. Весь этот набор софизмов каждый думец произносит по десятьразна дню.

И чего, спрашивается, путинские подчиненные все последние дни рассказывали о всемирно-историческом значении ялтинской речи. Пресс-секретарь Песков многозначительно хмурил бровки: «Повестка дня настолько глубокая, настолько содержательная, что в ней много места для разных форматов, которые не подменяют друг друга». Все ждали неких решительных шагов от Путина, явно оказавшегося сейчас в тупике. Ну, вроде тех, что предложил на той же встрече Жириновский, этот выразитель российского коллективного бессознательного: упразднить выборы, восстановить империю, объявить Путина Верховным правителем.

А у самого главного начальника получилась скучная пропагандистская мелочевка. Точно по Салтыкову-Щедрину. Ожидались злодейства и кровопролития, а в итоге всего-то чижика слопал. И уже не в первый раз. Так месяц назад столь же угрожающим образом было объявлено заседание Совета безопасности, который должен был быть посвящен обеспечению суверенитета и территориальной целостности, из чего следовало, что им что-то угрожает. Однако «на выходе» Путин произнес успокаивающие фразы, что военной угрозы не существует вовсе.

Конечно, можно предположить: у Путина снова что-то не сложилось. Ведь встреча с депутатами задержалась на несколько часов. А в это время вдоль российско-украинской границы мотался неприкаянный «гуманитарный конвой». Было бы вполне логичным сделать вывод, что Кремль запланировал провокацию и президент собирается затмить Жириновского и сообщить о начале вторжения.

Однако не случилось, причем во второй раз. Тогда можно предположить, что мы имеем дело с нехитрым способом одурачивания западных «партнеров» и российской либеральной публики. Нагнать ужасов, заставить всех своих уродов заявить чуть ли не о подготовке ядерной войны (коммунисты потребовали немедленной проверки бомбоубежищ, а все тот же Жириновский пообещал уничтожить Польшу), а потом предстать чистым вегетарианцем, просто «единственным европейцем». А гайки можно будет закрутить завтра…

На фото: Россия. Крым. 13 августа. Исполняющий обязанности губернатора Севастополя Сергей Меняйло, президент России Владимир Путин и вице-премьер РФ Дмитрий Козак (слева направо на первом плане) во время встречи на аэродроме Бельбек.

Фото ИТАР-ТАСС/ Алексей Никольский

[Алeксандр Гольц]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://ej.ru/?a=note&id=25831
18 АВГУСТА 2014
http://fanstudio.ru/archive/20140818/4wN11oT3.jpg
ЕЖ/Олендская Мария

Российские депутаты возобновляют кампанию по лишению Андрея Макаревича всех государственных наград (почему, интересно, не права петь—хотя, боюсь, это время не за горами). Первый раз истерика была устроена в марте, когда рок-музыкант принял участие в антивоенном митинге в Москве. Сегодня поводом для предлагаемого наказания стали выступления Макаревича перед «неправильными» беженцами, теми жителями Донбасса, что ушли на территории, контролируемые центральной украинской властью.

Гневные депутаты обличают певца в «пропаганде открытой антироссийской политики». Один из инициаторов истерики нардеп Евгений Федоров утверждает: «Андрей Макаревич давно сотрудничает с фашистами. Этот выбор он сделал достаточно давно, еще когда перешел на сторону врагов Российской Федерации. Вопрос лишения артиста государственных наград должен быть рассмотрен, а в законодательство должны быть внесены поправки, позволяющие лишить госнаград человека, ставшего предателем родины».

Согласно замыслу депутата, разработавшего соответствующие поправки в законодательство, лишать «предателя» наград надлежит по результатам судебного процесса, в ходе которого злонамеренность высказываний и принадлежность к «пятой колонне» подсудимого будет доказана.

Инициатива была горячо поддержана коллегами верного думца Федорова.Так, член комитета ГД по культуре Дмитрий Литвинцев практически слово в слово повторил высказывания своих советских предшественников о Пастернаке, Галиче и Солженицыне: «У нас же были примеры, когда людей из страны высылали. Если человек настолько категорически ко всему этому относится, то, может, стоит выслать его на Украину, пусть он там и живет. У нас привыкли пользоваться всеми благами на территории России, а при этом Россию и охаивать», — заявил он.

В продажности подозревает Макаревича и депутат Госдумы Вадим Деньгин: «Макаревич … прется туда, где ему посулят. А я уверен в том, что там ему специально посулили большую сумму, чтобы он выступил, чтобы создать некий конфликт и напряженность — мол, посмотрите, как Россия мочит своих же звезд, которые хотят выступить на Украине».

Уместно напомнить о том, что именно ставится в вину Макаревичу. Во-первых, то, что он посетил Славянск и заметил, что город быстро восстанавливается после боевых действий. Во-вторых, то, что он далбесплатный концерт в пансионате «Жемчужина Донетчины» в Святогорске, где находятся беженцы из зоны боев.Сам Макаревич со спокойствием и достоинством относится к происходящему: «Просто в какой-то момент я испытывал непреодолимое желание заявить о том, что я считаю неправильным…».

Думаю, очередная властная истерика не в последнюю очередь связана с тем, что все большему числу людей, которых чиновники именуют деятелями культуры, все более неловко общаться с главным начальником. А сами встречи с ними рождают ощущение тяжелой густопсовости. Пример чему — недавнее общение Путина в Крыму с деятелями его, Путина, культуры. Именно там архимандрит Тихон привел изумительное доказательство территориальной принадлежности Крыма России. Оказывается, проживавшие в древности на полуострове греки именовали русских «тавроскифами»… И вот теперь всю орду современных тавроскифов решено бросить на Макаревича, чтобы другим было неповадно Путину возражать.

[Алeксандр Гольц]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://ej.ru/?a=note&id=25928
29 АВГУСТА 2014,
http://fanstudio.ru/archive/20140829/o5om8Oeg.jpg
ИТАР-ТАСС

Остается только поражаться прозорливости главного начальника страны. Ведь еще в 2007-ом он предупреждал о намерении коварной НАТО окружить Россию сетью военных баз. И вот теперь, как раз тогда, когда мирные российские десантники, то ли заблудившись, то ли проводя законный отпуск, путешествуют по Украине, агрессивный блок приступил к осуществлению своих зловещих замыслов. Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в интервью британской «Гардиан» и пяти другим изданиям сообщил, что альянс собирается развернуть дополнительные контингенты войск вблизи российской территории: «У нас уже есть то, что называется силами быстрого реагирования НАТО, которые могут быть развернуты в кратчайшие сроки, если это потребуется. Наша задача — создать головной отряд, способный отреагировать мгновенно».

Он добавил также, что необходимость такого быстрого развертывания потребует создать в принимающих странах соответствующую инфраструктуру: склады, базы и штабы. Из контекста интервью следует, что речь в первую очередь идет о направлении войск НАТО в Польшу и страны Балтии. Именно они выражали крайнюю обеспокоенность по поводу нарастающей агрессивности России. При этом поляки и прибалты высказывали подозрения, что в момент кризиса у руководителей западных стран не найдется достаточно политической воли, чтобы решительно выступить на их защиту. Скажем откровенно, у них были для этого основания: действия западных государств в ситуации, когда Россия захватывает Украину, говорят о чем угодно, только не о решительности. Четверть века, прошедшая после завершения «холодной войны», расслабила западноевропейские государства.

И вот теперь перманентное присутствие различных натовских контингентов в Прибалтике и Польше даст им гарантию, что в случае нападения России НАТО обеспечит обещанную коллективную оборону. Да и Москве придется отдавать себе отчет: посылая вежливых зеленых людей в Латвию или Эстонию, она наверняка столкнется с американскими или британскими военными. Что означает прямое военное столкновение с ведущими государствами альянса.

Но это далеко не все. На этой недели министр обороны Финляндии Карл Хаглунд сообщил, что на саммите НАТО будет подписан договор о более тесном сотрудничестве с альянсом, который предусматривает согласие на присутствие войск быстрого реагирования на территории этого государства. «Решение о заключении договора с НАТО было принято на прошлой неделе на заседании Государственного совета с участием президента, руководителей МИДов и силовых министерств, но вопрос обсуждался уже несколько лет», — отметил Хаглунд. Такой же договор подпишет и Швеция.

Как сообщает пресса, натовским силам быстрого реагирования будет предоставлено право на нахождение и перемещение по территории Финляндии и Швеции при проведении учений, в случае катастроф, чрезвычайных ситуаций и при угрозе безопасности этих стран. Таким образом, государства, которые уверенно придерживались нейтралитета во времена предыдущей «холодной войны», оказались настолько впечатлены сугубо миролюбивой политикой Владимира Путина, что выбрали натовский зонтик. Зонтик, от которого решительно отказывались даже во времена войны в Корее и Карибского кризиса.

Сейчас, когда Россия находится в шаге от полной международной изоляции, изоляции может быть более жесткой, чем в 80-е, самое время вспомнить о причинах нынешнего конфликта. Причиной, как нам рассказывали, стало всего лишь намерение Киева подписать соглашение с ЕС. Путин недавно оценил возможные потери в 100 миллиардов рублей. То есть меньше трех миллиардов долларов. А теперь сопоставим это с последствиями российского отстаивания своих интересов: ущерб экономики России от санкций намного превысил вышеуказанные 2 миллиарда. Заметим, что, скорее всего, Запад в ближайшее время введет новые, еще более разрушительные санкции.

Теперь о безопасности. Опять-таки уместно вспомнить, что Кремль утверждал: соглашение с ЕС поставит Украину под контроль НАТО. И там появятся, о, ужас, «натовские базы». В результате активного и, будем откровенны, весьма эффективного противодействия попыткам интеграции Украины в евроатлантическое сообщество Россия здорово улучшила свое положение. Теперь она действительно будет в кольце натовских войск: Турция — Польша — страны Балтики — Финляндия — Норвегия. Замечательный успех, согласитесь.

Подозреваю, в том и состоит ошибка всех аналитиков, имеющих наглость анализировать и прогнозировать действия Путина, что они исходят из рациональных соображений. Да, если исходить из таких расчетов, что экономических, что военных, то нынешняя политика Кремля совершенно провальна. Однако у Путина совершенно иная мотивация. Его на самом деле не волнует ни состояние экономики России, ни ее безопасность. Думаю, что свое право управлять страной бесконечно долгое время он объясняет себе так: у нашего народа чрезвычайно тяжелая историческая судьба, он не знает, как пользоваться свободой, которая всегда перерастает в хаос в этой стране. Посему Россия и нуждается на очень-очень долгий период в ручном управлении. Руки, само собой, должны быть путинские. Именно поэтому такую ярость вызывает у российских начальников любое намерение украинцев, народа с точно такой же исторической судьбой, интегрироваться в европейские институты. Эта ярость не имеет логического обоснования. Это — ненависть опустившегося человека к тем, кто пытается добиться чего-то лучшего. И за эту иррациональную ненависть будет еще долго расплачиваться Россия.

На фото: 15.05.2014. Литва. Патрулирование воздушного пространства стран Балтии в рамках миссии НАТО Baltic Air Policing.
Фото ИТАР-ТАСС / ЕРА / JAKUB KAMINSKI

[Алeксандр Гольц]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://ej.ru/?a=note&id=26002
8 СЕНТЯБРЯ 2014,
http://fanstudio.ru/archive/20140908/EQzx44n2.jpg
ИТАР-ТАСС

С вершин российской власти пришла благая весть. Премьер Дмитрий Медведев порадовал газету «Ведомости» большим интервью. В нем он, помимо всего прочего, поведал о своем отношении к требованиям подведомственных думцев о возможном выходе России из юрисдикции Европейского суда по правам человека и изъятии из Конституции приоритета международных соглашений. Премьер посетовал, что система международного права «переживает сейчас довольно сложные времена». Права человека, по Медведеву, — «очень тонкая материя, и иногда — не всегда, но иногда — эти решения балансируют на грани между правом и справедливостью, что, наверное, возможно, но не очень хорошо. А еще хуже, если эти решения балансируют между правом и политикой». Но, тем не менее, премьер уверен: «Что касается приоритета международного права — это фундаментальный принцип. И если от него отказаться, человечество будет отброшено лет на 150 назад».
Заметим, что все это заявляет формально второй человек в государстве, которое в последние месяцы нарушило все фундаментальные принципы международного права. Россия, в частности, аннексировала значительную часть территории соседнего государства, объяснив это тем, что, по подозрению Кремля, Украина могла бы в будущем передать Крым в распоряжение НАТО. Россия посылает свои воинские подразделения на Украину, при этом у военнослужащих нет знаков различия, что представляет собой серьезнейшее нарушение законов войны. Она вообще ведет свои «гибридные» войны, не объявляя их.

Заявления Медведева означают, что Москва будет продолжать и впредь игнорировать международное право, формально признавая его приоритет. Какие-то специально обученные чуркины будут по-прежнему на голубом глазу отрицать очевидное. Россия, кривясь, будет выплачивать пострадавшим штрафы, назначаемые Страсбургским судом. При этом суды отечественные будут продолжать штамповать дикие неправосудные приговоры. А Госдума будет тиражировать законы, не имеющие никакого отношения к международному праву.

Ведь когда Мизулина с Федоровым призывают к изъятию из Конституции положения о приоритете международного права, они, по крайней мере, последовательны. Они уверены, что Россия идет своим путем, противостоя коварному Западу. А вражеский зарубеж, контролирующий органы международной юстиции, всячески ей мешает. Однако Медведев предпочитает лицемерить…

На фото: Россия. Московская область. 8 сентября. Премьер-министр России Дмитрий Медведев, главный редактор газеты "Ведомости" Татьяна Лысова, заместитель главного редактора газеты "Ведомости" Кирилл Харатьян и редактор отдела экономики газеты "Ведомости" Филипп Стеркин (слева направо) во время интервью в подмосковной резиденции "Горки".
Фото ИТАР-ТАСС/ Александр Астафьев

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=28723

2 ОКТЯБРЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/28723//1443713684.jpg
ТАСС

В общем, Сирию можно было бы уже и не бомбить. Потому что задачи этой военной операции были выполнены заранее. Как я уже писал, развертывание российских боевых самолетов на спешно обустроенной базе Латакии было предпринято с единственной целью — заставить президента США Барака Обаму встретиться с Путиным.

После того как глава американского государства пожал руку главному российскому начальнику и сквозь зубы с ним поговорил, к самой операции лучше было бы и не приступать. Однако деваться было некуда: если размахнулись, надо бить. Десять минут потребовалось Совету Федерации, члены коего избраны для защиты интересов нашего многонационального народа, чтобы дать разрешение президенту ввязаться в новую войну. Подозреваю, больше времени народным избранникам не отпустили, так как Путин уже отдал приказ о нанесении бомбовых ударах по сирийской территории.

Но если у совфедовцев хотя бы запросили формальное разрешение, то американцев кинули самым грубым образом. Воздушные удары были начаты без каких-либо консультаций между российскими и американскими военными, о чем, собственно, вроде бы и договаривались министры обороны США и России, а потом и президенты. Глава Пентагона отреагировал мгновенно, заявив, что разочарован вопиющим непрофессионализмом российских военных, которые начали боевые действия, так и не договорившись с американцами о мерах по предотвращению возможных инцидентов в воздушном пространстве.

Результаты авиаударов, как военные, так и дипломатические, тоже оказались более чем сомнительными. Российские самолеты атаковали районы, где террористов из ИГ вроде бы не было. Более того, представители так называемой умеренной оппозиции уже сообщили, что под удары попали и мирные жители. Наконец, вопреки заявлениям Путина, что он провел переговоры со всеми заинтересованными сторонами, Саудовская Аравия заявила резкий протест и потребовала прекратить бомбежки.

Всего этого конечно же следовало ожидать. Пытаясь склонить Запад к диалогу с помощью развертывания военных сил в Сирии, Москва влезла в чрезвычайно сложный, очень запутанный конфликт. С самого начала было очевидно: даже символическая поддержка войск Асада неизбежно вызовет крайне отрицательную реакцию у других участников этой гражданской войны.

Логично задать вопрос: а достигла ли Россия не тактических (заставить Обаму встретиться с Путиным), а стратегических целей, объявленных российским президентом в ООН? То есть продвинули ли ни с кем не согласованные авиаудары создание максимально широкой антитеррористической коалиции. Судя по реакции США и Саудовской Аравии — нет. Более того, Москва, похоже, не слишком продвинулась и в преодолении международной изоляции. По крайней мере, американский министр обороны сформулировал это предельно конкретно: «В то время как мы настаиваем на переговорах с российскими военными по Сирии, я хочу совершенно ясно указать, что эти переговоры ни в коем случае не отменяют нашего решительного осуждения российской агрессии на Украине и наших санкций».

Теперь обратимся к собственно военной стороне дела. Действия развернутого в Латакии авиаполка явно неспособны принести существенный перелом в боевых действиях. Три десятка самолетов могут совершить 20-40 боевых вылетов в день. Для сравнения напомним: силы возглавляемой Вашингтоном коалиции за все время операции совершили 7200 боевых вылетов. Что, заметим, вовсе не остановило боевиков «Исламского государства». Вряд ли в этой ситуации российская авиация обладает некими существенными преимуществами, которые привели бы к победе на поле боя. Скорее наоборот, у западных стран есть как минимум космическая разведка. Их самолеты взлетают с аэродромов дружественных государств или с авианосцев. Вопрос об обеспечении боеприпасами не стоит.

Перед российскими же военными встают непростые задачи. Сомневаюсь, что они обладают эффективной разведкой в этом регионе. Стало быть, им придется полагаться в основном на данные асадовских генералов, у которых могут быть свои интересы. В частности, не исключено, что они попытаются использовать российскую авиаподдержку в боевых действиях не против ИГ, а в противостоянии так называемой умеренной оппозиции. Что и вызовет жесткую реакцию сил западной коалиции.

Нашим военным также предстоит (в случае если авиаудары будут интенсивными) доставлять в Латакию многие тонны боеприпасов. А это можно сделать исключительно морским путем. Ясно, что три-четыре старых десантных корабля, которые осуществляли доставку всего необходимого на этапе развертывания базы, с этой задачей не справятся. Необходимо будет использовать гражданские суда, которые могут стать объектами террористических атак. Да и сама база находится в нескольких десятках километров от зоны боевых действий. Нельзя исключать, что антиасадовские силы предпримут наступление с целью захвата базы и уничтожения самолетов. Далеко не факт, что развернутой для ее защиты батальонной тактической группы будет достаточно для эффективной обороны. Придется либо спешно эвакуироваться, либо посылать еще войска. Последнее чревато втягиванием в наземные операции и, как следствие, большими потерями. Наконец, где гарантии того, что именно сейчас террористы из ИГ не вознамерятся перенести войну на российскую территорию и не начнут засылать к нам террористические группы?

На самом деле уже сейчас очевидно, что Россия втягивается в войну, в которой нет необходимости. В войну по распоряжению начальников. В этой войне нет ясных военных целей, потому что победить в ней невозможно. Сил явно недостаточно для того, чтобы решить даже тактические задачи. В общем, все условия для того, чтобы эта война была долгой и бессмысленной…

Фото: Ameer Al-Halbi / Zuma\TASS

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=28799
12 ОКТЯБРЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/28799//1444646185.jpg
ТАСС

В двадцатиминутном интервью российскому телевидению главный начальник страны рассказал о своей стратегии в Сирии. Первое, что несколько удивляет: путинские выводы делаются на совершенно ложных посылках. Причем Путин не может не знать, что посылки ложные. Он явно рассчитывает на то, что мозги россиян благодаря Соловьеву и прочим размягчились до такой степени, что они не способны вспомнить, что происходило в течение последних пятнадцати лет.

Ну вот например: «Мы заранее предупредили всех наших партнеров, особенно страны региона, о наших намерениях и о наших планах. Кто-то говорит, что мы сделали это слишком поздно. Но хочу обратить ваше внимание на то, что нас вообще никто и никогда при планировании и в начале операций подобного рода не предупреждает».

Владимир Владимирович, ау. А про разворот Примакова над Атлантикой, которого предупредили о начале натовской операции в Югославии, не помните? Поставки российского оружия Северному альянсу накануне американской операции в Афганистане осуществлялись уже по указанию Путина, который конечно же знал дату начала вторжения. А что насчет поездки Примакова к Саддаму накануне войны?

Та же цена путинским жалобам о том, что западные «партнеры», ну, никак не желают передать России данные по целям «Исламского государства»: «В ответ на упреки в наш адрес, что мы наносим удары по умеренной оппозиции, а не по ИГИЛ и другим террористическим организациям, мы отвечаем: допустим, вы знаете лучше ситуацию на территории, вы там присутствуете больше года незаконно, дайте нам цели, мы их отработаем».

Любой, кто даст себе труд чуть внимательнее приглядеться к картам, коими «Красная звезда» и «Московский комсомолец» иллюстрируют тексты про войну в Сирии, с удивлением обнаружит: пресловутая ИГ не находится в непосредственном соприкосновении с войсками Асада. Стало быть, российская авиация поддерживает наступление этих войск отнюдь не против ИГ. Чего же упрекать Запад в нежелании предоставить данные, которыми Россия и не собиралась пользоваться? Кроме того, Путин предпочел умолчать о том, почему силы западной коалиции не желают обмениваться информацией с нашими военными. США и их союзники считают режим Асада причиной гражданской войны. Россия, наоборот, рассматривает его в качестве источника стабильности. Стало быть, любая координация военных действий с Кремлем (за исключением договоренности о том, как не навредить друг другу) компрометирует позицию Запада. Поэтому он и отказывается от сотрудничества.

Один из самых интересных вопросов: Путин сознательно дурит подведомственное население или в какой-то момент он сам превратился в объект усилий своего министерства правды? Потому что его выводы о целях военной операции в чужой стране базируются на ложных сфальсифицированных посылках: «Я с самого начала сказал, что активная фаза нашей работы на территории Сирии будет ограничена по времени сроком наступательных операций самой сирийской армии. Наша задача заключается в том, чтобы стабилизировать законную власть и создать условия для поиска политического компромисса».

Итак, цель операции — вовсе не беспощадная война с международным терроризмом. Задача российских бомбежек — это, внимание, стабилизация режима и создание условий для поиска политического компромисса. Это утверждение полностью дезавуирует самое позитивное заявление Путина. Заявление о том, что он категорически исключает возможность наземной операции.

После вьетнамского позора в США были сформулированы принципы применения вооруженных сил за пределами государства, известные как «доктрина Пауэлла». Вооруженные силы должны применяться в случае, если затронуты коренные жизненные интересы страны и другого выхода нет. Войска следует применять массированно, обеспечив максимальное превосходство над противником. Перед армией должны быть поставлены конкретные цели, достижимые военным путем. После того как военные цели достигнуты, войска должны быть немедленно выведены.

Нетрудно заметить, что Россия проигнорировала все требования «доктрины Пауэлла». Нет никаких коренных жизненных интересов нашей страны в сирийской заварухе. Рассуждения Путина о том, что террористов надо бить именно там, в лучшем случае требуют доказательств. Кто сказал, что после разгрома экстремистских организаций, если таковой случится, вся эта террористическая нечисть не хлынет в Россию с желанием отомстить (если внимательно прочитать путинское интервью, выяснится, что и главный начальник не исключает возможность терактов и пытается заранее снять с себя ответственность за них)?

Никакой массированной концентрации войск не получится, география не позволит России слишком глубоко увязнуть в этом болоте: крупная переброска войск, слава богу, ограничена лишь морскими и воздушными перевозками.

И наконец, главное: российским генералам не поставлены стратегические задачи, которые могут быть решены военным путем. Задача «стабилизации режима» уж точно к таковым не относится.

Путин обещает ограничить российское военное участие поддержкой наступления правительственных войск. Однако он не определил, в какой именно момент он решит, что цели этой «поддержки» достигнуты. Когда линия фронта будет отодвинута на 30-40 километров? Когда силы оппозиции будут разгромлены и иракская армия вступит наконец в бой с ИГ и уничтожит его? Или когда оппозиция под российскими авиаударами решит начать переговоры с Асадом? А что произойдет, если наступление будет неудачным? Путин что, согласится с потерей лица и отдаст приказ об эвакуации базы?

Увы, точно в соответствии с доктриной Пауэлла размытая цель вмешательства делает и перспективы российских действий в Сирии чрезвычайно неопределенными. И, добавлю, потенциально опасными…

Фото: Россия. Сочи. 12 октября 2015. Президент России Владимир Путин во время интервью ведущему телеканала "Россия 1" Владимиру Соловьеву. Алексей Никольский/пресс-служба президента РФ/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=28813
15 ОКТЯБРЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/28813//1444891378.jpg
ТАСС

Ну и кто там говорил, что новая «холодная война» невозможна? В то время как российское телевидение демонстрирует бесконечный сериал, состоящий из съемок успешных бомбежек и победных реляций сирийских военных, в западной прессе публикуются совсем иные снимки. Кадры сожженных танков, которые Россия с таким трудом переправила в Сирию и передала асадовскому воинству. Командиры «умеренной оппозиции» (а именно на нее сейчас наступают иранские солдаты, отряды «Хезболлы» и правительственная армия) не стесняясь говорят о том, что бронетехника уничтожена новейшими американскими противотанковыми комплексами.

И вот «Нью-Йорк таймс» пишет о начале proxy-war (можно перевести, как «опосредованная война» или «война по поручению») между Россией и США.

Ангола, Мозамбик, Никарагуа… Во всех этих странах Москва и Вашингтон в 80-е годы прошлого века вооружали группировки, противоборствовавшие в бесчисленных гражданских войнах. Таким образом, две сверхдержавы выясняли отношения, не скатываясь в прямые военные действия друг против друга. Понимали, что непосредственная конфронтация чревата ядерной войной.

И вот сегодня новый российско-американский конфликт неизбежно принял форму, характерную для первой «холодной войны». Все совпадает даже в деталях. Появляется ощущение «дежа вю». Вот, например, газета «Вашингтон таймс» сообщила: высокопоставленные кубинские военные ведут переговоры о посылке своих военных специалистов в Сирию, так как те, мол, отлично умеют управлять российскими танками. Напомню, что именно кубинцы были главной ударной силой в наземных операциях в Анголе, Мозамбике, Никарагуа.

Добавим сюда и то, что дипломатия, точь-в-точь как в начале 80-х, становится все более «публичной». В том смысле, что представители конфликтующих сторон не видят смысла в непосредственном общении, а обмениваются оскорбительными замечаниями. Встреча между Обамой и Путиным на Генассамблее ООН, к проведению которой Москва просто вынудила Вашингтон, убедила американцев: такие контакты Россия использует исключительно для пропаганды, практического смысла в них нет. В результате Белый дом проигнорировал путинское предложение послать в США высокопоставленную делегацию во главе с премьер-министром (подозреваю, Медведева решили направить, чтобы можно было бы дезавуировать его обещания в случае необходимости). В ответ на такой афронт российский президент прилюдно сообщил, что у американских партнеров «каша в мозгах». За теми не заржавело. И вот пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест, комментируя отказ Вашингтона принять российскую делегацию во главе с премьером Дмитрием Медведевым, намеренно высказывается весьма оскорбительно: «Меня не удивило, что Владимир Путин, находясь в отчаянии, попытался отправить второе лицо в государстве в США, чтобы убедить нас присоединиться к ним. Однако реальность такова, что этот запрос проигнорирован». Глава Пентагона Эштон Картер идет еще дальше, заявляя, что Путин «окутал Россию саваном изоляции» от Камчатки до Средней Азии, от Кавказа до Прибалтики. При этом американский министр обороны фактически повторил знаменитую риторическую формулу фултонской речи Уинстона Черчилля. (Помните? «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, через весь континент, был опущен «железный занавес».) В 1946-м именно эта речь знаменовала собой начало той первой «холодной войны». Похоже, мы присутствуем при зарождении второй. Слова Картера не оставляют на сей счет сомнений: «Мы предпримем все необходимые шаги, чтобы сдержать вредное и дестабилизирующее влияние России, ее агрессию и принуждение». Тем, кто сегодня восхищается точностью российского бомбометания в Сирию, следует задуматься о его неизбежных последствиях…

Фото: Сирия. Хомс. 14 октября 2015. В Старом городе. Валерий Шарифулин/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=28855
23 ОКТЯБРЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/28855//1445621350.jpg
ТАСС

Раз в год кремлевские начальники устраивают избранной группе иностранцев, объединенных в турбюро под названием «Валдайский клуб», чрезвычайно интересную экскурсию. Экскурсию в тот, другой, не имеющий никакого отношения к реальному, мир, в котором, по мнению германского канцлера Ангелы Меркель, живет Владимир Путин. Надо сказать, что за десять лет зарубежным экспертам демонстрировались весьма разные миры. Иногда хоть кривоватые, но все-таки подметенные улицы с наспех покрашенными фасадами (точно так выглядят российские города перед приездом туда российского президента). А иногда гостей ведут в зловонную питерскую подворотню…

Только что состоялась очередная такая экскурсия, которая не для слабонервных. Что же узнали заинтересованные граждане? Прежде всего то, что главный начальник страны по-прежнему исповедует самый примитивный вариант Reаl Politik: «Мирные периоды — и в европейской, и в мировой истории — всегда были основаны на закреплении и поддержании сложившегося баланса сил. Так было в XVII веке, во времена Вестфальского мира, который положил конец Тридцатилетней войне. И в XIX веке, в эпоху Венского конгресса. И 70 лет назад в Ялте, когда победители нацизма принимали решения о создании Организации Объединённых Наций, о принципах взаимоотношений государств». При этом Путин все время говорит о противостоящих ныне друг другу блоках государств. Для участников экскурсии (из-за врожденной робости они почему-то не спросили об этом самого Путина) главным будет вопрос, какой такой блок противостоит ныне проклятой НАТО. Коалиция в составе России, Ирана и Ирака? ОДКБ, члены которой только и ждут момента, чтобы рвануть под сень Запада? Или речь идет об американо-китайском противостоянии, в котором в полном соответствии с кодексом поведения ленинградской шпаны, России должно быть отведено место подголоска при главном пахане?

Одновременно Владимир Владимирович все время думает, как повысить свою капитализацию в качестве серьезного игрока на мировой сцене. Он немедленно вывалил все обычные российские претензии к Вашингтону: «цветные революции», совершенные по приказу США, выход из Договора по ПРО, приближение блока НАТО к родным границам. Забыв об элементарной логике. Так, выход Вашингтона из Договора по ПРО (что случилось почти пятнадцать лет назад) до сих пор рассматривается в качестве главной американской вины. При этом главный начальник страны на какой-то момент просто забывает, что после того как американцы совершили такое чудовищное нарушение стратегической стабильности, Москва подписала даже не один, а целых два договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. Да еще не на своих, а на американских условиях.

В частности, главный отечественный переговорщик Анатолий Антонов (ныне замминистра обороны), большой, надо сказать, патриот, согласился с тем, чтобы засчитывать стратегический бомбардировщик (которых у США в несколько раз больше, чем у России) в качестве одной боеголовки. Что решительным образом увеличило американское превосходство, которое и без того усилено их противоракетной обороной. Что любопытно, по каким-то необъясним причинам эти коварные янки почему-то все никак не собрались воспользоваться своим превосходством… Ну не собираются они почему-то наносить внезапный удар по России.

Но они же, во всем виноватые и к тому же слабые, почему-то никак не желают общаться с победительным Путиным В.В. И посему для Вашингтона решено создать дополнительные стимулы. Главная сенсация выступления: «Сирийское руководство должно наладить рабочий контакт с теми оппозиционными силами, которые готовы к диалогу. Насколько я понял из позавчерашней беседы с президентом Асадом, он к такому диалогу готов».

Значительную часть своей презентации главный начальник страны посвятил обличению Вашингтона, который делает-де различия между «правильными» и «неправильными» террористами. Из чего следовало, что любой воюющий с Асадом априори является террористом, на которого нацелены российские самолеты. В таком случае кого же Асад и его российский патрон относят к правильной «патриотической» оппозиции? Очевидно, только тех, кто готов с Асадом сотрудничать.

Путин не делал секрета, что на операцию в Сирии поставлено очень многое: «Сирия при всей драматичности нынешнего положения может стать моделью для партнёрства во имя общих интересов, для решения проблем, которые затрагивают всех, для выработки эффективной системы управления рисками». Совершенно очевидно, что вся российская операция в далекой стране и затеяна для того, чтобы навязать себя Западу в качестве партнера. И когда этого не получается, Путин не стесняется выдать желаемое за действительное: «Мы также близки к тому, чтобы начать обмен информацией с нашими западными коллегами о позициях и передвижениях боевиков».

Никаких сведений о готовности Запада к обмену разведывательной информацией мне до сих пор не попадалось. Ровно наоборот, «Нью-Йорк таймс» публикует, к примеру, статью о том, что в Белом доме провели совещание о создании беспилотной зоны над Сирией. Это меньше всего выглядит прологом к тесному сотрудничеству.

Однако мир Владимира Путина решительно отличается от реальности. Поэтому этот мир так интересен зарубежным экскурсантам. Особенно когда никем не контролируемый, принимающий единоличные решения лидер с удовольствием вспоминает опыт питерской подворотни: «Еще 50 лет назад ленинградская улица научила меня: если драка неизбежна, бить надо первым!». Того гляди, в самом деле ударит…


Фото: Россия. Сочи. 22 октября 2015. Президент РФ Владимир Путин на пленарной сессии 12-го заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай". Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=28873
29 ОКТЯБРЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/28873//1446104440.jpg
ТАСС

Сирийский узел запутывается все сильнее. Под жестким давлением республиканцев администрация Барака Обамы вдруг заговорила о возможности ограниченных наземных операций (освобождение пленников, захваченных террористами, подготовка отрядов умеренной оппозиции). И таким образом, рискует вновь наступить на те же грабли – начать военную операцию без очевидной военной цели, только чтобы продемонстрировать свою решительность. Одновременно очевидно, что российские бомбардировки, несмотря на оглушающий звон победных реляций, не приносят успеха в наземном наступлении сирийских войск. Похоже, наступление захлебнулось, и теперь силы Асада едва отбивают контратаки вооруженной оппозиции.

И вот на таком-то фоне российская дипломатия добилась очередного выдающегося успеха. Недели не прошло после того, как глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров предложил серьезно расширить состав участников переговоров по Сирии. До недавнего времени в этих переговорах участвовали США, Россия, Саудовская Аравия и Турция. Москва предложила привлечь к разрешению сирийского кризиса больше дюжины государств, включая Египет, Иорданию, Катар, ОАЭ. И, главное, Иран. До недавнего времени против участия Тегерана резко возражали США. В Вашингтоне утверждали, что иранские власти, которые прямо поддерживают и обвиняемую в терроризме «Хезболлу», и режим Асада, несут прямую ответственность за развязывание в Сирии гражданской войны. И вот теперь, видимо, желая уже любым путем выбраться из этого ближневосточного болота, Вашингтон скрепя сердце согласился на участие Ирана в переговорах. Уже 30 октября иранский министр иностранных дел должен прибыть в Вену. Наблюдатели предсказывают: теперь в ходе переговоров «анти-асадовской» группе будет противостоять «про-асадовская».

Разумеется, от этого переговоры не пойдут быстрее. Но произошедшее, безусловно, можно рассматривать как важную дипломатическую победу России. Напомню две мысли, которые главный начальник страны старательно внедрял в головы участников дискуссионного клуба «Валдай». Первая – длительный мир наступает после заключения договоренностей между блоками государств. И договоренности эти фиксируют некий баланс сил. Вторая – сирийское урегулирование может стать некоей моделью для будущего международного сотрудничества.

Признаться, я все гадал, о каких-таких блоках государств рассуждал Путин. Потому как нет пока что в природе никаких других блоков (оформленных, по крайней мере, юридически), которые могли бы стать противовесом американским союзам – НАТО в Европе, военным союзам с Японией и Южной Кореей в Азии. И вот теперь обрисовывается желанная Кремлем модель мирового устройства. Объединенный Запад и Россия, возглавляющая антизападную коалицию мировой шантрапы от средневековой северокорейской деспотии до теократического государства иранских аятолл. Ну и чем не многополюсный мир? Надо сказать, что еще в конце 1990-х, при Ельцине, была довольно популярна подобная внешнеполитическая концепция. Она сводилась к тому, что Россия может играть существенную роль в мировой политике, выступая в роли представителя сообщества цивилизованных государств при общении со странами-изгоями. По странному стечению обстоятельств многие из этих государств были клиентами развалившегося СССР, и посему в теории у Москвы должны были оставаться всевозможные каналы для неформальных контактов. Теория не сработала. Авторитарные диктаторы, кто угодно, только не идиоты. Они отлично понимали, что лучше обращаться напрямую к Западу, чем через посредников. А Москва, продолжавшая отстаивать право на самобытность Северной Кореи и Ирана, стала превращаться в главу коалиции изгоев (отдадим должное мудрости пекинских правителей – те брезгливо уклонились от такой возможности). Так что добро пожаловать в новый мир. Мир, где мощь Запада балансируется союзом Ирана, спонсирующего террористов, и Россией с ее ядерным потенциалом.

Фото: Россия. Москва. 22 апреля. Глава внешнеполитического ведомства Ирана Мохаммад Джавад Зариф и глава МИД России Сергей Лавров (слева направо) перед началом пресс-конференции глав внешнеполитических ведомств стран "Каспийской пятерки". Фото ИТАР-ТАСС/ Артем Коротаев

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=28896
5 НОЯБРЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/28896//1446710997.jpg
ТАСС

— Папа, покажи слоников.

— Ну откуда я возьму тебе слоников?

— Все равно. Хочу!!!

— Ладно-ладно, не кричи. Сейчас будут слоники. Рота, слушай мою команду. Газы!!!

Помните этот старый советский анекдот? Подозреваю, что он станет реальностью. Не исключено, что довольно скоро всю Россию попытаются одеть в противогазы…

В конце прошлой недели Путин собрал большое заседание Совета безопасности, дабы обсудить, как защитить подведомственных граждан от ядерных, химических и биологических угроз. Надо сказать, главный начальник страны старался держаться в рамках разумности, рассуждал об опасности техногенных катастроф (таких как катастрофа на АЭС «Фукусима») или появления неизлечимых инфекций, вроде вируса Эбола. И вроде бы Путин предложил подчиненным проанализировать, насколько документы «стратегического планирования» отвечают требованиям сегодняшнего дня в области «положений о противодействии угрозам ядерной, радиационной, химической, биологической безопасности» именно в таком контексте. Впрочем, Владимир Путин специально оговорился, что речь идет как о мирном, так и, не дай Бог, военном времени.

Можно только гадать, то ли, упомянув о «военном времени», президент проговорился о том, что на самом деле обсуждали высшие чиновники страны, то ли указал на направление, в котором те должны информировать общественность. По крайней мере, ни секретарь Совета безопасности Николай Парушев, ни вице-премьер Дмитрий Рогозин уже не концентрировались на техногенных угрозах. Выяснилось, что главным источником радиационных, химических и биологических катастроф являются не устаревшие производственные технологии и не обветшавшая промышленная инфраструктура.

Главным источником угроз названы, разумеется, Соединенные Штаты. По версии Дмитрия Рогозина, все дело в МГУ. Нет, речь, конечно, не о лучшем вузе страны. МГУ — это молниеносный глобальный удар (Prompt Global Strike). Согласно этой концепции, США хотят обладать возможностью наносить неядерный удар с помощью стратегических носителей — в первую очередь межконтинентальных ракет: как наземных, так и развернутых на подводных лодках. В качестве боеголовки может служить гиперзвуковая ракета. Смысл идеи в том, чтобы с помощью стратегического носителя поразить в течение какого-то часа объект в любой точке планеты. Рогозин уверяет, что концепция МГУ создана, чтобы угрожать России. Впрочем, в зависимости от конкретной ситуации Рогозин интерпретирует коварные американские цели по-новому. Еще недавно в качестве главной цели МГУ вице-премьер называл российские ракетные базы. Мол, США уничтожат большую часть нашего ядерного потенциала, но при этом не будет нанесен серьезный ущерб населению и инфраструктуре. В результате у российского руководства может не хватить воли для нанесения ответного удара. Теперь же Дмитрий Олегович по случаю утверждает нечто прямо противоположное: концепция МГУ создана для нанесения максимального ущерба именно российскому населению. По версии Рогозина, молниеносный удар нацелен на промышленные предприятия и объекты инфраструктуры. «Нужно иметь в голове карту объектов, которые могут распространять радиацию и химические вещества, поскольку последствия попадания в них высокоточного снаряда сравнимы с применением оружия массового поражения», — уверяет теперь Рогозин.

На самом деле концепция глобального удара, скорее всего, не нацелена на Россию вовсе. Ведь стратегические ракеты учитываются в общем балансе вооружений по Договору СНВ. Пуск таких ракет в направлении нашей страны неизбежно будет зафиксирован системой раннего предупреждения. И никто, разумеется, не будет в этот момент разбираться, оснащены ракеты ядерными или обычными боеголовками. Ответный удар будет нанесен немедленно. Кроме этого следует учесть, что МГУ остается пока что теорией. За более чем десять лет исследований американцы даже не решили пока, какой боеприпас и какой носитель нужны для этого самого глобального удара. Испытания прототипов ударных средств завершились неудачами. Так что у господина Рогозина есть еще лет десять, чтобы обеспечить российское население средствами защиты. Или придумать какое-нибудь еще зловещее предназначение МГУ.

Но это еще не все. Эстафету рассказов о зловещих планах США принял секретарь Совбеза Николай Патрушев. Он указал, что Россия точно в срок, в 2020 году намерена уничтожить свое химическое оружие, в то время как США сделают это не раньше 2028 года. При этом важный чиновник всячески намекал, что это неслучайно… Не устаю поражаться бесстыдству путинских начальников. Они твердо уверены, что никто никогда не напомнит, как в действительности обстояли дела. Например, о том, что, подписав в 1993-м Конвенцию о запрещении химоружия и ликвидации его запасов, Россия тут же начала христарадничать и просить мировое сообщество скинуться на ликвидацию 40 тысяч тонн произведенной в СССР отравы. В итоге в рамках глобальной инициативы 16 (!) государств, включая, разумеется, США, вложили больше миллиарда долларов в ликвидацию российского химоружия. Программа помощи продолжалась до 2012 года. И вот теперь Патрушев имеет наглость укорять Вашингтон российскими успехами в деле химического разоружения.

Но это цветочки по сравнению с утверждениями Патрушева о том, коварный Пентагон вкладывает миллионы долларов в разработку биологического оружия, то есть прямо обвинил США в нарушении Конвенции о запрещении бактериологического оружия. Без каких-либо доказательств. И это при том, что Борис Ельцин в свое время официально признал: Советский Союз втайне занимался разработкой бактериологического оружия. Теперь высокопоставленный российский чиновник прямо обвиняет в этом США. Основание — США вкладывают немалые средства в антибиотики и антивирусные средства. А еще США имеют совместные программы мониторинга эпидемиологической ситуации со странами СНГ. Патрушев интерпретирует это как угрозу: «С внутренними угрозами России справляться легче, чем с внешними».

Главный вопрос здесь в том, это реальный психоз или наигранный. Главный начальник страны еще пытается сопротивляться бредовым версиям заинтересованных подчиненных, или он с удовольствием участвует в имитации военного психоза. Впрочем, для простых граждан здесь нет никакой разницы: они обречены маршировать в противогазах.

Фото: Россия. Московская область. 30 октября 2015. Президент РФ Владимир Путин (в центре) на совещании с членами Совбеза РФ в резиденции Ново-Огарево. Михаил Климентьев/пресс-служба президента РФ/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=28934
13 НОЯБРЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/28934//1447395040.jpg
ТАСС

Важнейшее событие недели прошло, как водится, без освещения федеральными СМИ. Хоть, по иронии судьбы, случилось при их участии. Именно сейчас стало окончательно ясно: новая «холодная война» — это уже не пугающая перспектива, это пугающая реальность.

Поначалу ничто не предвещало ужасного. Главный начальник страны проводил серию совещаний с руководителями военного ведомства и оборонной промышленности. Замечу, то, что говорится на этих встречах, находится в прямом противоречии с фактом проведения таковых встреч. В ходе этих посиделок Путин как заведенный раз за разом вещает о том, как замечательно обстоят дела в отечественном ОПК. Большинство предприятий ритмично поставляют, мол, военную технику и вооружения, которые тут же поступают в войска, которые в свою очередь начинают радостно их осваивать. При этом остается открытым вопрос: если все обстоит так замечательно, то зачем, спрашивается, Верховному главнокомандующему раз в полгода проводить эти совещания?

Тем не менее, и на сей раз Путин счел нужным повторить все благоглупости, которые он говорит в таких случаях. Например, о том, что военное производство неизбежно окажет положительное влияние на вывод страны из экономического кризиса: «это и есть высокотехнологичное развитие отдельных отраслей нашей промышленности, что, на мой взгляд, должно позитивно сказаться и на гражданских отраслях. Так было всегда, во все времена, да и во всех странах, можно сказать: высокотехнологичные разработки применяются в сфере оборонно-промышленного комплекса и достаточно быстро используются и в гражданских отраслях производства». Почему-то высококвалифицированные экономисты из правительства не рискуют объяснить главному начальнику, что подобные схемы работали в мире лишь до конца 70-х прошлого века. С тех пор выяснилось, что куда эффективнее обратный процесс. Научные достижения в прорывных областях первым делом используются при разработке гражданских товаров и продуктов, приносят немалые средства, а уж потом перетекают в сферу военного производства. Более того, в СССР и в России оборонные технологии вообще практически никогда не попадали в гражданское производство. По причине того, что военная и гражданская сферы всегда были отделены у нас друг от друга глухой стеной секретности. Военное производство всегда было «штучным», оно сбоило всякий раз, когда надо было переходить к массовому выпуску гражданской продукции. Увы, в условиях экономического кризиса нет никаких оснований полагать, что ситуация может измениться.

Впрочем, Владимир Путин тут же указал на то, что оборонная сфера, оказывается, «очень важна для комплексного развития всей экономики и поддержания социальной стабильности... В этой сфере работает много людей, высококлассных специалистов с членами семей – это сотни и сотни тысяч». Осталось только объяснить, почему работникам именно этой сферы отдается предпочтение по сравнению с прочими, очевидно, не столь важными для государства трудящимися, теми же врачами и учителями. Может быть потому, что именно в ОПК находится самый надежный путинский электорат?

Главковерх объясняет все тем, что успешность оборонного производства превратилось ныне чуть ли не в вопрос жизни и смерти. Коварные западные «партнеры» создают систему противоракетной обороны, которая имеет целью подорвать стратегический баланс и обесценить значение российского ядерного потенциала. Допустить этого, понятное дело, никак нельзя. И посему «идут работы по созданию перспективных ракетных систем, которые обладают повышенными возможностями и способны преодолевать существующие и перспективные системы противоракетной обороны». Надо сказать, что о чудо-оружии, способном преодолевать американскую ПРО, российские руководители говорят последние лет десять. Похоже, обозначился кризис жанра. Появилась необходимость продемонстрировать серьезность намерений.

И вот тут-то случилась сенсация. Операторы федеральных телеканалов, делая сюжет о встрече Путина с генералами, по чистому, как понимаете, недогляду засняли распечатку некоего «слайда № 3». На нем военные демонстрировали Путину разработку под названием «Статус-6». Естественно, совершенно секретную. На изображении можно прочитать, что цель разработки — это«поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени».

В качестве предполагаемых носителей этого оружия изображены строящаяся атомная подводная лодка специального назначения «Белгород» и строящаяся субмарина специального назначения «Хабаровск».

Из надписей на «слайде» следует, что секретное оружие представляет собой некую торпеду, которая способна развить скорость в 100 километров в час на глубине в 1000 метров. Можно только догадываться, каким именно образом предполагается осуществить радиоактивное заражение побережья. То ли боезаряд представляет собой новый вариант нейтронной бомбы, то ли «грязную» бомбу, которая с помощью обычного боезаряда разбрасывает радиоактивные вещества. А может быть, в Москве стряхнули пыль с разработок начала 60-х, когда предполагалось нанести удар по американскому побережью мегатонными боеголовками?

По-моему, подобное гадание не имеет смысла. Потому что я не верю, что «слайды» с секретными разработками могли бы утечь прямиком из путинского кабинета. Я решительно не верю, что многочисленные редакторы сразу двух федеральных каналов прошляпили все это.

Стало быть, Кремль решил объявить о намерении сдерживать США, угрожая радиоактивным заражением как восточного, так и западного побережий. Логика здесь примерно такая: коварные американцы намерены нанести по России обезоруживающий удар (то ли быстрый глобальный, то просто ядерный – это только Рогозину виднее) и перехватить с помощью системы ПРО российские ракеты, которые удастся после этого запустить. И вот, чтобы предотвратить все это, Россия с помощью «Статуса-6» будет держать под прицелом побережья США. Если это всерьез, то следует готовиться к ответным действиям Пентагона: решительному усилению всей противолодочной активности, а с ней росту опасности всевозможных инцидентов, наращиванию ударных средств, которые должны не позволить российским подлодкам покинуть базы в так называемый угрожаемый период (то есть накануне войны). Путин утверждал, что Москва не планирует гонки вооружений – ну, а как называть то, что последует из попытки реализовать «Статус-6»? Что это, если не новая «холодная война»?

Судя по недавним заявлениям кремлевских комментаторов двухгодичной давности, в Кремле были увлечены системой «Периметр». Системой, которая должна запустить российские ракеты даже, если в результате внезапной атаки уничтожены командные центры (на Западе эту систему именуют «Мертвой рукой»). Теперь «контрпартнеров» стращают «Статусом-6». «Мертвая рука», как видим, решительно заменяет голову. И это опасно. Мы уже несколько раз были свидетелями того, как разнузданная пропаганда начинала влиять на тех, кто инициировал эту пропаганду… Модели ядерного сдерживания грозят стать основой международной политики.

Фото: Россия. Сочи. 12 ноября 2015. Президент России Владимир Путин и министр обороны РФ Сергей Шойгу (слева направо) перед началом совещания по вопросам развития Вооруженных сил РФ. Михаил Метцель/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=28941
13 НОЯБРЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/28941//1447409581.jpg
ТАСС

Произошло то, что неизбежно должно было произойти после начала российской военной операции в Сирии. На сайте, являющимся официальным для террористической организации «Исламское государство», появился видеоролик, где кадры казней сопровождаются обещаниями залить Россию «океаном крови». Власть отреагировала предсказуемо. Путинский пресс-секретарь бодро пообещал, что спецслужбы, конечно же, изучат этот ролик, и уже после этого можно будет делать какие-то выводы. Надо сказать, что кое-где начальники на местах уже проявили похвальную предусмотрительность. В Уфе, в частности, разослали указание, в котором призывают к усилению бдительности в подведомственных учреждениях. Да и на станциях в московском метро стало заметно больше милиции.

Однако наш сочинский затворник пока что помалкивает. Точно так же как молчал он по поводу авиакатастрофы над Синаем. Потому что даже самый тупой и обкурившийся соловьевыми-киселевыми обыватель способен установить логическую связь между терактами и российскими военными успехами. До начала борьбы с террористами в Сирии самолеты не взрывались, а после замечательных успехов, одержанных в этой борьбе, стали взрываться. Российские начальники всячески настаивают, что такой зависимости не существует вовсе. Мол, террористы в своей неизбывной злобности устраивают взрывы и покушения, где только могут. Посему и воевать в Сирии можно, не оглядываясь на возможные последствия. Более того, доказывают кремлевские стратеги, в Сирии на стороне террористов воюют от двух до семи тысяч выходцев из России и СНГ (надо сказать, что с момента взрыва лайнера эта цифра росла от заявления к заявлению), и самое правильное уничтожать их там, где они находятся.

Это очень странная логика. Ведь целью боевых действий должна быть победа. В случае если это вдруг случится, оставшиеся в живых боевики вернутся на Родину. Вернутся, пылая жаждой мести… Надо сказать, что органы спецслужб на местах демонстрировали куда более реалистичный подход. Так «Новая газета» опубликовала в свое время репортаж о том, как работники ФСБ на Северном Кавказе негласно способствовали выезду молодых исламских радикалов в Сирию. Должен сказать, что подход хоть и циничный, но довольно рациональный: пусть воюют где угодно, только не в России. Подозреваю, что именно с таким подходом связаны успехи ФСБ, отразившиеся в снижении количества преступлений террористического характера (о чем недавно бодро сообщили руководители спецслужбы).

Однако такая стратегия имела смысл до того момента, как Россия начала воевать в Сирии. Теперь же возникает опасность того, что оказавшиеся в Сирии террористы начнут возвращаться в Россию с заданиями совершить взрывы. И здесь возникает вопрос, отдавал ли Кремль себе отчет в возможности именно такого развития событий, когда решал вопрос о подключении к гражданской войне на стороне Асада? Ведь противостоять терроризму нужно отнюдь не с помощью показушных мер по «усилению бдительности». Нужно вести оперативную работу внутри террористических организаций. Хотелось бы надеяться, что среди юных исламских экстремистов, которым ФСБ помогала отправиться в Сирию, было немало агентов. Которые своевременно предупредят о готовящихся терактах. В противном случае россияне будут подвергнуты немалой опасности из-за амбиций хозяина Кремля, решившего сыграть большую игру на Ближнем Востоке…

Фото: Сирия. 15 октября 2015. Во время бомбометания с российского истребителя Су-30. Снимок с видео. Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ/ТАСС

[Открытая Россия]

https://openrussia.org/post/view/10589/
14 ноября
http://fanstudio.ru/archive/20151115/C7641h6b.jpg
Дарья Горсткина
Александр Гольц. Кадр: Радио Свобода
Военный эксперт объяснил Открытой России, так ли важно чье-то заявление об ответственности и каким способом цивизилованный мир может и должен бороться с террористами

— «Исламское государство», признанное террористическим и запрещенное в России, взяло на себя ответственность за серию парижских терактов. Многие высказывали и версию, что это могли быть боевики «Аль-Каиды». Как вы считаете, что ближе к истине?

— Это была акция устрашения, а это характерно и для «Аль-Каиды», и для ИГИЛ, и для какой-то еще террористической организации, которая только ассоциирует себя с этими «главными» террористами. Ведь особенность террористических организаций сегодня в том, что они, к сожалению, не имеют вертикальной структуры — это сетевые организации. И нельзя исключать, что просто какие-то ячейки получили сигнал по интернету начать активные действия.

— Как по-вашему, акция устрашения направлена на что? Чтобы войска вывели из Сирии? Какое-то другое в этом может быть послание?

— В общем-то, они требований не предъявляют; они это рассматривают как месть, как акт возмездия за действия в Сирии. Не думаю, что ставится задача заставить правительства государств, которые действуют против ИГИЛ, вывести войска. Я думаю, что любой более или менее рациональный подход такую возможность исключает.

— Почему нет отчетливых заявлений от террористических организаций о том, что они берут на себя ответственность за эти события?

— Я думаю, что в скором времени появятся какие-то заявления. Но это не принципиально. Ближе всего это напоминает атаку на Мумбаи (речь идет о серии терактов, совершенных в индийском городе с 26 по 29 ноября 2008 года; тогда погибли 195 человек. — Открытая Россия). Подобное ужасное действие, в общем-то, и не требует никаких особых заявлений. Это акция устрашения.

— Какие действия сейчас предпримет руководство Франции, какие должны быть предприняты? Изменит ли эта трагедия ситуацию с помощью мигрантам?

— Мы хорошо понимаем, что все европейское сознание против каких-то общих действий, направленных в целом против иммигрантов. Даже в такой момент кризиса, думаю, европейская сторона не будет действовать таким образом. А меры безопасности с усилением контроля на границе — все это неплохо, но, увы, современное государство с его инфраструктурой, городами и так далее, — в общем-то, беззащитно перед террористическими атаками. Единственное реальное средство противодействия — это оперативная работа спецслужб. Это способность внедрять агентов в террористические организации, работать с этими агентами. Это страшно опасная, страшно тяжелая работа, но ничего другого предложить невозможно.

— Такая работа предполагает определенные временные затраты, это не какая-то быстрая спецоперация, это процесс.

— Да-да! Но хочется верить, что ведущие государства мира не после теракта начинают такую работу. Она должна вестись постоянно — есть теракты, нет терактов. За это, а отнюдь не за какие-то карательные экспедиции или проверки на границе, общество и содержит спецслужбы.

— И сейчас мы видим, насколько эффективную работу ведут спецслужбы.

— Да, это чудовищный прокол спецслужб. Да, это так.

— Стоит ли ожидать в ближайшее время подобных крупных терактов?

— Я бы не исключал, борьба носит ожесточенный характер. Опять-таки, вопрос в том, обладают ли террористы необходимыми ресурсами, боевиками, имеют ли они доступ к оружию или взрывчатке. И второй вопрос: обладает ли государство достаточной агентурой, чтобы эти теракты предотвращать. Поскольку теракты уже случились, ответ на второй вопрос — негативный.

— И все-таки как вы считаете, должны ли Россия и Франция вывести войска из Сирии?

— Самое худшее, что можно себе представить в этой ситуации — это признание государствами собственной слабости. Другой вопрос, который гражданам следует задать правительствам: просчитали ли они все последствия, решаясь на вмешательство? Шла ли речь при принятии такого решения о жизненно важных интересах государства, когда без такого вмешательства было не обойтись? Российским гражданам уж точно следует задать такой вопрос своему правительству.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=28966
19 НОЯБРЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/28966//1447920309.jpg
ТАСС

Похоже, главное начальство страны, которое еще недавно громко отрицало любую возможность наземной операции в Сирии, начало готовить доверчивую отечественную публику к проведению такой операции. От неизвестных, но очень высокопоставленных источников в «Единой России» в прессу идут утечки: в ходе намеченного на пятницу совместного заседания Госдумы и Совета Федерации будет выдвинуто предложение ответить на теракт над Синаем посылкой войск в Сирию. Президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков пустился вдруг в рассуждения о важности наземной операции: «Давайте не забудем о том — и я полагаю, что со мной согласятся все военные эксперты, что мы можем месяцами и годами осуществлять бомбардировки позиций террористов, мы можем иметь сколько угодно беспилотников, летающих вокруг Сирии, или мы можем продолжать свои воздушные операции, но это не принесет существенных результатов без наземной операции». При этом он, впрочем, оговорился, что речь идет о роли армии Асада.

А начальник Главного управления боевой подготовки Вооруженных сил генерал-лейтенант Иван Бувальцев вообще не считает нужным темнить. В интервью он рассказал, что, планируя стратегические маневры «Центр-2015» (а это, конечно, было еще летом), военное руководство имело в виду ближневосточный театр военных действий: «Руководством Вооруженных Сил РФ для учений «Центр-2015» были выбраны места, которые по своим физико-географическим условиям включали бы такие элементы, как отсутствие ориентиров, полное бездорожье, пески, равнинная степная местность. Мы подобрали полигоны, которые смогли обеспечить применение войск в условиях, схожих с ближневосточными. Физико-географические особенности местности соответствовали тем районам, где сегодня действуют бандформирования, как и тактика подыгрывающих подразделений – действиям формирований террористов».
Да и чего, собственно говоря, стесняться, когда на картах, которые военные только что демонстрировали президенту, уже указывается, что в районе населенного пункта Хамрат (провинция Хомс) развернута 5-я гаубичная артиллерийская батарея 120-й гвардейской артиллерийской бригады (место постоянной дислокации – Кемеровская область), которая находится в районе боевых действий с 6 ноября…
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/28966//1447919758.jpg
Надо сказать, что двухнедельное молчание Путина по поводу гибели 220 россиян в общем сработало. Отечественный обыватель, с кашей в мозгу, ежедневно завариваемой соловьевыми-толстыми, благополучно потерял понимание причинно-следственной связи между бомбежками в Сирии и терактом над Синаем. Стратегические бомбардировщики, новейшие крылатые ракеты – весь этот антураж из компьютерной игры должен доказать подведомственным гражданам, что Россия мстит, наносит ответный удар. И, разумеется, никому уже не придет в голову ставить вопрос об ответственности Кремля, который без всяких оснований (если говорить об интересах страны, а не Путина В.В.) влез в сирийский конфликт, чем и спровоцировал теракт.

Очевидно, что в Кремле понимают: опасность повторения трагедии сохраняется. Стало быть, самое время погрузить россиян в атмосферу войны против проклятых террористов-исламистов. Войны, которая, понятное дело, без потерь не обходится. На войне как войне. Помнится именно в такой атмосфере некто Владимир Путин и поднялся в 1999 году к вершинам российской власти… В отечественной прессе уже проснулись апологеты наземной операции, маленькой, но очень победоносной.

И что толку говорить, что это путь в никуда. Что ни разу в последние десятилетия ни одной регулярной армии не удавалось победить полувоенные формирования. Что для того, чтобы хотя бы сдержать 150-тысячную армию террористов, потребуется развернуть не 30-40 тысяч военнослужащих, а никак не меньше 200 тысяч. Что тыловое обеспечение морским и воздушным путем группировки, находящейся в нескольких тысячах километров, практически невозможно. В таких разговорах нет никакого толка. В случае если главный начальник принял решение…

Фото:
1. Россия. Приморский край. 20 марта 2015 года. Военнослужащие во время снаряжения боеприпасами установки реактивного залпового огня РСЗО БМ-21 "Град" во время учений ракетных и артиллерийских подразделений Восточного военного округа на полигоне "Сергеевский". Юрий Смитюк/ТАСС

2. Россия. Оренбургская область. 18 сентября 2015. Стратегические учения армии России "Центр-2015" в Центральном военном округе. Донат Сорокин/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=28981
23 НОЯБРЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/28981//1448274734.jpg
ТАСС

География помогла тем, кто полтора года назад осуществлял аннексию Крыма. Полуостров оказалось очень легко отрезать от Украины, тем самым не допустив переброски войск. Теперь же выяснилось, что достаточно взорвать несколько опор ЛЭП, и Крымский полуостров погрузится во тьму. Мало того, некие боевики длительное время не допускали ремонтников к взорванным опорам. Из чрезвычайно путаных заявлений представителей украинских энергетических компаний (более высокие власти не посчитали нужным сказать что-нибудь по этому поводу) совсем не следует, что ремонтные работы уже ведутся.

Крымский блэкаут может стать своего рода моментом истины — как для Москвы, так и для Киева. Что кается Кремля, то происходящее еще раз доказывает — аннексия Крыма стала результатом эмоционального решения одного-единственного человека, без сколько-нибудь серьезного анализа того, как обеспечивать полуостров. Вроде бы по дну Керченского залива тянут электрический кабель. Но ведь почти два года прошло после радостного воссоединения. Чего же не дотащили, чего ждали полного отключения? Отечественные СМИ, как водится, ответили в стиле «все хорошо, прекрасная маркиза». Власть предержащие хмурят бровки и твердо говорят, что социально значимые объекты надежно обеспечиваются электричеством. Параллельно нам демонстрируют молодые парочки, которые по причине отсутствия мобильной связи и Интернета «пошли гулять» и чудненько провели время. Не удивлюсь, если через месяц-полтора на первом-втором канале появится разудалый репортаж из женской консультации о том, как решительно выросла рождаемость. Понятное дело, этой розовощекой сволочи, которая с телеэкранов доказывает, что все замечательно, нет ровно никакого дела до стариков, семей с маленькими детьми, которые остались не только без электричества, но и без воды и продуктов. Очень бы хотелось узнать, что делают власти, чтобы помочь этим людям… Но российские начальники верны лишь самим себе, и что с них взять.

Увы, начальники киевские демонстрируют ничуть не больше ответственности, чем их московские коллеги. Надо сказать, что в результате терактов света лишились несколько районов Херсонской области, возникли проблемы на атомной электростанции. Однако глава государства воздержался от заявлений. Президент Украины провел лишь встречу с руководителями крымско-татарского меджлиса, которые и инициировали блокаду Крыма. Результаты встречи неизвестны. Ее комментировали лишь участники встречи со стороны меджлиса. Глава меджлиса Рефат Чубаров поведал, что Порошенко пообещал, оказывается, поручить правительству принять все необходимые меры для прекращения торговли с Крымом. Чубаров, выйдя из администрации, сделал вполне ясное заявление: «Кто-то в Киеве сильно переживает за то, что воинские гарнизоны российских оккупантов в оккупированном Крыму и ракетно-зенитные комплексы, направленные против Украины и ее соседей, останутся без электрообеспечения».
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/28981//1448274745.jpg
ТАСС

В течение полутора лет Киеву удавалось балансировать на весьма зыбкой поверхности. С одной стороны, он вполне официально (и справедливо, замечу) объявлял Россию агрессором и оккупантом. Но при этом имел в весьма обширные экономические отношения с этим самым «агрессором» и «оккупантом». Это противоречие и прорвалось в ходе крымского блэкаута. У главных украинских начальников так и не повернулся язык назвать тех, кто подорвал опоры ЛЭП, террористами. Ведь эти замечательные люди очевидным образом причиняют ущерб агрессору. Одна беда, все это ведет к развалу украинского государства. Повторяется история 2014 года, когда официальный Киев оказался в ситуации, когда регулярная армия не могла или не хотела противостоять донбасским сепаратистам, поддержанным Россией. Тогда на деньги олигархов стали вооружать полувоенные «патриотические» формирования. Украинское государство отказалось от своей монополии на насилие. Вот и теперь украинские начальники ведут какие-то переговоры с теми, кто, в общем-то, и не особенно скрывает свою причастность к терактам.

Есть весьма неприятная вещь, которую украинские начальники не рискуют сказать согражданам. Она заключается в том, что ни Донбасс, ни тем более Крым не получится вернуть силовым путем. Это произойдет не раньше, чем Украина, проведя болезненные реформы, станет процветающим государством, чья благоустроенность вызовет естественную зависть соседей. Путь, что и говорить, долгий. И он предполагает разоружение «общественников», взрывающих опоры ЛЭП…

Фото:
1. Украина. Херсонская область. 22 ноября 2015. Поврежденный взрывом участок электросети, передающий электроэнергию в Крым из Украины, в результате чего Крымский полуостров был полностью обесточен. АР/ТАСС
2. Россия. Крым. 22 ноября 2015. Местные жители в одном из торговых центров бытовой техники в селе Строгановка Симферопольского района. В ночь на 22 ноября подача электроэнергии в Крым из Украины была прекращена из-за подрыва линии электропередач. Алексей Павлишак/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://ej2015.ru/?a=note&id=28990
25 НОЯБРЯ 2015,
http://ej2015.ru/img/content/Notes/28990//1448447135.jpg
ТАСС

Во вторник самолет турецких ВВС сбил российский бомбардировщик, который упал на территории Сирии в провинции Латакия. Анкара утверждает, что самолет нарушил воздушное пространство страны. По данным Министерства обороны РФ, «нарушения воздушного пространства Турции не было» — самолет находился над сирийской территорией, участвуя там в операции против террористической группировки «Исламское государство». Оба пилота успели катапультироваться, однако один из них погиб. Другого удалось спасти, благодаря операции спецподразделений сирийской и российской армии. Штурман российского бомбардировщика доставлен на авиабазу Хмеймим.

На инцидент последовала жесткая реакция со стороны Путина. Он заявил, что самолет был сбит истребителями Турции, и охарактеризовал действия турецких властей как «удар в спину» от «пособников террористов». В свою очередь турецкая сторона заявила, что российский военный самолет был сбит в небе над Турцией после того, как нарушил ее воздушное пространство, о чем неоднократно был предупрежден. Во вторник вечером состоялось экстренное заседание НАТО, которая приняла турецкую версию. При этом большинство западных лидеров, признавая право Турции на защиту собственных границ, высказались за урегулирование конфликта, который играет на руку террористам.

Представители российского Генштаба заявили, что теперь все российские бомбардировки сирийской территории будут осуществляться под прикрытием истребителей. Кроме того, в Сирию будут переброшены ракетные комплексы С-300.

Российский МИД рекомендовал туристам воздержаться от поездок в Турцию, которая, по мнению внешнеполитического ведомства, представляет собой не меньшую террористическую угрозу, чем Египет. Уже в среду чартеры в Турцию отправились пустыми – их задача вывезти из Турции российских граждан.

Война перестала быть компьютерной игрой для российского телезрителя. Она стала тем, чем всегда являлась: кровью, трагедией и гибелью реальных людей. Обыватель, наблюдавший с дивана за тем, как наши доблестные ВВС уничтожают безымянных террористов, получил возможность понять, что это может обернуться смертью российских пилотов. При этом нет никаких сомнений в том, что ответственность за гибель российского самолёта СУ-24 несёт турецкая сторона. Даже если поверить в версию Анкары, что российские самолёты нарушили турецкое воздушное пространство, не было никаких оснований подозревать, что они могут угрожать Турции, как непосредственными военными ударами, так и проведением разведки или чем-то подобным. Это означает, что Турция воспользовалась своим правом на самооборону, превысив все допустимые возможности.
http://ej2015.ru/img/content/Notes/28990//1448447120.jpg
ТАСС

При этом совершенно очевидно, что российская сторона создала предпосылки для подобного развития событий. С самого начала операции в Сирии Россия действовала таким образом, чтобы ставить тех, кого она назвала «партнёрами» по возможной коалиции, перед фактом. «Мы начинаем бомбить тех, кого считаем нужным. Если у вас есть опасения – можете попытаться договориться. Если не хотите – давайте рискнём вместе и посмотрим, что получится». Американцы и израильтяне быстро поняли все опасности и, сжав зубы, предпочли договариваться. Кремль получил свои политические дивиденды, но пилоты этих стран оказались в некоторой безопасности. Турция договариваться не стала и таким вот диким образом выразила собственное неудовольствие действиями Москвы.

Решение сбить самолет принимается на самом высоком уровне. Так как всем очевидно, что реальной угрозы для Турции не было, то речь явно идёт о демонстративном акте. Сейчас некоторые комментаторы высказывают мысль, что это событие стало результатом противоречий между турецкими военными и политическим руководством. Но в любом случае решение, повторяю, принималось на самом высоком уровне.

Турок не устраивала вся российская операция, объективно способствующая усилению их главного врага – курдов, которых в Москве считают союзниками, а в Анкаре – террористами. Кроме того, Россия в последнее время упорно бомбила сирийских туркмен, явно занимающих протурецкую позицию и находящихся в оппозиции Асаду. Именно над их территориями и произошло столкновение.

Последствия у этого инцидента могут быть разными. Понятно, что Россия не начнёт войну против члена НАТО. В то же время существует довольно широкий набор дипломатических шагов, не исключающий отзыв российского посла из Анкары или высылку турецкого посла из Москвы. На сегодняшний день Кремль ограничился довольно мягкими мерами, сделав представление даже не послу, а военному атташе Турции, что выглядит достаточно странно. Кроме того, есть большой спектр возможных экономических санкций, начиная от действий, связанных с поставками газа в Турцию, и заканчивая возможностью остановить поток российских туристов. Это нанесёт экономике Турции серьёзный ущерб, а также окончательно уничтожит российскую туристическую индустрию.

НАТО в сложившейся ситуации, скорее всего, займёт промежуточную позицию, типа, «ребята, давайте жить дружно». И хотя право на самооборону было очевидным образом превышено, осуждать Турцию институционально она не будет.

Фото:
1. Сирия. Латакия. 20 ноября 2015. Пилот российского фронтового бомбардировщика Су-24М на аэродроме "Хмеймим" перед вылетом на боевое задание. Александр Елистратов/ТАСС
2. Сирия. 23 ноября 2015. Нанесение авиаудара самолетами Воздушно-космических сил России по подконтрольным террористам ИГ объектам добычи, хранения, транспортировки и переработки нефти. Снимок с видео. Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29086
16 ДЕКАБРЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29086//1450251227.jpg
ТАСС

Визит главы Государственного департамента США Джона Керри в Москву убедительно доказал: российская военная операция в Сирии увенчалась полным, я бы сказал, сокрушительным успехом. Нет, речь, разумеется, не идет о борьбе с террористами «Исламского государства», не говоря уже о победе над ними. Речь о вполне реальных и конкретных целях этой операции.

Во-первых, как следует из общения Керри с американскими журналистами по итогам визита, Вашингтон уже не настаивает на немедленном уходе Асада. В результате целого дня напряженных переговоров Керри практически поддержал позицию Кремля относительно того, что «судьбу Асада должен решать сирийский народ», сообщает AP. Что в переводе с дипломатического означает: сирийский правитель будет оставаться у власти сколь угодно долго. Ну, или до тех пор, пока он сможет подтверждать свое право на власть с помощью выборов в раздираемой гражданской войной стране. В этой ситуации заявление Керри, что народ Сирии не должен стоять перед выбором между диктатором и террористом, остается красивой фразой и не более того. Взамен, насколько можно понять, США получили от России согласие на проведение в пятницу министерской встречи по Сирии в Нью-Йорке.

Россия также пообещала, опять-таки насколько можно догадываться, не бомбить «умеренную оппозицию», а переключиться на ИГ. Начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооружённых сил РФ генерал-лейтенант Сергей Рудской тут же бодро отрапортовал: мы уже вступили в контакт с той самой оппозицией (в ее рядах, по словам военачальника, не меньше 5 тысяч бойцов), которая намерена-де вместе с силами Асада воевать против «Исламского государства». И наша авиация, оказывается, уже получает разведданные от этой оппозиции, существование которой российские власти еще недавно отрицали в принципе.

Однако даже решительный отказ Керри от первоначальной американской позиции по Асаду не является главной победой Путина и Лаврова. Достигнута главная цель сирийской эскапады. Керри, запинаясь и путаясь в словах, прилюдно отказался от задачи изолировать Россию на международной арене за ее действия на Украине и аннексию Крыма. Напомню, именно о такой цели американской политики заявлял президент Обама в своем прошлогоднем выступлении перед обеими палатами Конгресса. Эта очевидная сдача позиций была обильно сдобрена кремлевскими пиарщиками, которые позволили себе всевозможные покровительственные жесты в отношении Керри — начиная с дарения ему Деда Мороза и заканчивая путинским советом хорошенько выспаться...

В общем, в Москве могут праздновать победу. Одна беда, за это пришлось заплатить жизнями двух с лишним сотен россиян, погибших в результате теракта в Египте, гибелью двух наших военных, а также превращением еще недавно дружественной Турции в откровенно враждебное России государство. Но если нужно заставить главу дипломатии самой влиятельной державы на планете побывать в Москве и отбить все ритуальные поклоны, Кремль за ценой не постоит.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29086//1450251275.jpg
ТАСС

Фото:
1. Россия. Москва. 16 декабря 2015. Госсекретарь США Джон Керри во время пресс-конференции по итогам встречи с президентом РФ В.Путиным в Кремле. Артем Коротаев/ТАСС
2. Россия. Москва. 15 декабря 2015. Госсекретарь США Джон Керри (слева) во время прогулки по улице Арбат. Пресс-служба посольства США/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29130
26 ДЕКАБРЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29130//1450993279.jpg
ТАСС

Главным событием предпраздничной недели стали, конечно, проведенные Следственным комитетом обыски — как в офисе «Открытой России», так и в квартирах ее сотрудников. В общем, ничего нового в проводимых в 6.30 утра «следственных действиях» для практики отечественных карательных органов (язык уже не поворачивается назвать их «правоохранительными) нет. Всем понятно, что именно репрессии и угроза захвата новых заложников – ответ российских начальников на слова Михаила Ходорковского о вероятности революции в стране и призыв сделать ее по возможности бескровной. Швейцарский изгнанник задел самую больную точку путинского режима: страх перед собственным народом, который не остановишь ни драконовскими законами, ни периодическими профилактическими посадками совершенно невиновных людей, ни даже разрешением сотрудникам ФСБ стрелять по толпе.

Однако на сей раз объяснение репрессивных акций знаменовало собой новый уровень деградации судебной и следственной системы. Оказывается, обыски проводились в рамках так называемого «материнского дела»: в далеком 2003 году руководители ЮКОСа были обвинены в захвате предприятия «Апатит». По версии следствия, обыски и изъятия в квартирах работников «Открытой России» (некоторые из которых на момент возбуждения дела успешно посещали школу) имели целью доказать, что произошло «двойное отмывание» денег. То есть (следите за руками) сначала коварные акционеры ЮКОСа уворовали деньги и успешно вывели их за границу. А потом (в приступе идиотизма, наверное, чтобы максимально облегчить работу разоблачителей) решили отмыть эти деньги повторно… вернув их в Россию в виде финансирования «Открытой России». В конечном же счете, как следует из разъяснений Следственного комитета, все это должно служить доказательством, что в далекие-далекие годы акционеры ЮКОСа стали таковыми совершенно незаконно и, стало быть, не имеют права требовать у Российской Федерации 50 миллиардов долларов, присужденных им арбитражным судом в Гааге.

С практической точки зрения последствия подобных контрмероприятий совершенно ничтожны: ни один вменяемый суд за границей не будет рассматривать доказательства, добытые задним числом, через 13 лет после описываемых событий. Зачем же понадобилась эта пародия на следственные действия, проводимые под заведомо абсурдным предлогом? Знаете, я очень долго не мог понять, почему следователи НКВД выдвигали против своих жертв заведомо абсурдные обвинения. Ну почему заговор японской разведки обнаруживался в Мурманске, а секретный тоннель в Лондон рыли из Москвы? Происходило все это по лени? По безграмотности обвинителей? Наверное, все эти причины имели место. Но главное, как я понимаю сейчас, было подавить всякую волю жертв к сопротивлению. Смотри, вот здесь и сейчас, ковыряясь в носу и таращась на потолок, я выдумываю сущую несуразицу, записываю ее в обвинение. И все, с этого момента никто уже не сможет назвать это бессмыслицей и глупостью. Ведь органы не ошибаются. Тебя как миленького посадят за рытье тоннеля в Лондон… Или за отмывание через «Открытую Россию» денег, будто бы уворованных в тот самый год, когда ты первый раз попробовал манную кашу. Не зря, ох, не зря товарищи коммунисты открыли на этой неделе центр Сталина в Пензе. У кого же еще учиться держать в трепете и ужасе подведомственное население, как не у Хозяина.

И учатся, как видим, вполне успешно. Допускаю, что эти замечательные успехи способны продлить на некоторое время существование режима в его теперешнем виде. Только в таком случае все отечественные начальники должны иметь в виду, что все их ежедневные славословия о необходимости насыщения рынка «недорогими, но качественными» отечественными товарами, о развитии малого бизнеса – не более чем сотрясение воздуха. Неужели кто-то всерьез полагает, что следователи, освоившие искусство шить дела из воздуха, твердо знающие, что суд не рискнет отвергнуть самый безумный навет, будут использовать это замечательное умение исключительно в борьбе с крамолой. Ничуть не бывало. В условиях кризиса налог, которым так называемые правоохранители обложили в тучные годы бизнес, естественным образом должен уменьшаться. Но кто сказал, что путинские следователи, прокуроры и судьи с этим согласятся? Все произойдет ровно по анекдоту про папашу-алкоголика: это не я буду меньше пить, а ты, сыночек, меньше есть. Замечательная способность сочинять совершенно нелепые обвинения, а, главное, всеобщая убежденность, что эти бессмысленные обвинения неизбежно обернутся годами тюрьмы для упорствующих, — все это позволит российским кувшинным рылам получать свою ренту вне зависимости от экономической ситуации. И довольно быстро приведет к прекращению всякого предпринимательства. Издержки полицмейстерского беспредела можно было пережить во времена нефтяных сверхдоходов. А сегодня страна может их не выдержать…

Фото: Россия. Москва. 9 декабря 2015. Онлайн пресс-конференция с экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского в офисе общественного движения "Открытая Россия". Михаил Ходорковский был вызван на допрос в качестве обвиняемого по уголовному делу об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. Михаил Джапаридзе/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29145
8 ЯНВАРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29145//1451802448.jpg
ТАСС

В конце XIX века Герберт Спенсер выделял два типа государств по их устройству: державы «индустриальные», чьи нормы, законы и институты направлены на мирное экономическое усовершенствование на благо членов общества. И державы воинственные – те, чье существование сугубо обеспечивается ведением войн. К числу последних он относил тогдашнюю африканскую Дагомею (давно и навсегда исчезнувшую с карты мира) и тогдашнюю Россию. По странной причуде исторического развития спустя сто с лишним лет и сегодняшнее российское, путинское, государство, как во внутренней, так и во внешней политике целиком завязано на войну. Его, государства (понятное дело, о народе речи не идет), благополучие и даже само существование зависит от перманентной войны. Эта самая война уже перестала быть продолжением политики – она и есть та единственная политика, которую сегодня может и хочет проводить Кремль.

Поэтому весь минувший год Россия со странной планомерностью перемещалась из одной войны в другую. Казалось, что кто-то решил до точности, до деталей воплотить оруэлловскую антиутопию: один месяц воюем с «Евразией» и проводим пятиминутки ненависти в отношении этой империи, потом забываем о ней и переключаемся на войну с «Остазией» и по вечерам Соловьев трясется в священной ненависти к этой стране.

Вспомним 2015-й. Он начался войной на Донбассе, штурмом Дебальцево. Казалось, что победа близка. Однако выяснилось, что ресурсов для победного финиша недостаточно. Войска были измотаны годичным стоянием на границе. Дело дошло до того, что пришлось перебрасывать танковый батальон из Бурятии. Западные санкции вкупе с членами кооператива «Озеро» разносили отечественную экономику вдребезги. Ресурсов для того, чтобы второй раз разыграть крымский сценарий, уже не было. В итоге Путин подписал вторые Минские соглашения, которые фактически замораживали донбасский конфликт. Расчет был на то, что слабый Запад посчитает «украинский вопрос» исчерпанным, постарается забыть побыстрее аннексию Крыма. Этого не произошло. Потребовалось куда более сильное средство: новая война.

Кремль не замедлил начать ее подготовку. Надо сказать, Путин довольно индифферентно наблюдал почти пять лет за долгой агонией сирийского наследственного диктатора Башара Асада. При этом главный российский начальник твердо уверен, что любой, кому удалось захватить власть в какой-то стране, уже поэтому легитимен. Он искренне полагает, что народ, который пытается избавиться от диктатора, действует исключительно по наущению ЦРУ. Однако никаких серьезных попыток вмешаться в конфликт Москва не предпринимала (если не считать операцию по уничтожению сирийского химоружия, которая была нужна не столько для спасения Асада, сколько для самоутверждения Кремля). Более того, довольно ловко использовала гражданскую войну в этой стране в собственных интересах, вполне успешно выпихивая туда радикальных исламистов из северокавказских республик. Решение о бомбежках не было никак связано с жизненными интересами России. За исключением одного – необходимостью любым способом заставить западных лидеров общаться с Путиным. Украинский клин решено было вышибить клином сирийским.

И это замечательным образом удалось. В результате четырех тысяч боевых вылетов, совершенных российской авиацией, у главного российского начальника просто нет отбоя от зарубежных визитеров. Недавно вот даже госсекретарь США заезжал и клялся, что Вашингтон ни сном, ни духом не желал изоляции России. Таким образом, российские бомбардировщики и штурмовики могут дальше долбить сирийскую пустыню, позволяя чиновникам Минобороны ежедневно докладывать о сотнях уничтоженных командных пунктов (один Бог знает, каким количеством террористов с этих объектов можно командовать), складов вооружений и нефтяных караванов. Участие России в сирийской войне создает столько проблем Западу, что Путин гарантированно будет в центре всемирного внимания. Впрочем, по ходу операции выяснилось несколько неприятных моментов, которые, впрочем, не имеют для Кремля решающего значения. Во-первых, за возможность разговаривать через губу со всякими там обами-олландами пришлось платить жизнями российских граждан. Сначала жизнями несчастных пассажиров авиалайнера, взорванного террористами над Синаем (российским властям удалось замазать причинно-следственную связь между бомбежками и гибелью ни в чем не повинных людей, но это совсем не означает, что такой связи не существует), а потом жизнями наших военнослужащих, погибших в результате атаки турецкого истребителя.

Наконец, в результате выдающихся успехов российского оружия в Сирии эта война едва не переросла в широкомасштабную войну. Так получилось, что замечательный дипломатический ход России с началом военных действий на Ближнем Востоке спутал сложные расчеты «турецкого Путина» – президента Эрдогана. И тот ответил точно в путинском силовом стиле – атакой на российский бомбардировщик. В результате наша страна оказалась в полушаге от войны. Не с Турцией, а с блоком НАТО. Со всеми вытекающими последствиями.

Все эти успехи отечественной внешней политики были обеспечены новым состоянием российских Вооруженных сил. В результате сердюковских реформ, фактического отказа от концепции массовой мобилизации Кремль получил в свое распоряжение несколько десятков боеготовых соединений, способных приступить к выполнению приказа через несколько часов после его получения. Еще 25 сентября некий анонимный источник в путинской Администрации на голубом глазу утверждал: никаких намерений предпринимать военные действия в Сирии у Москвы нет. Но уже 30-го начались воздушные удары. Высокая степень стратегической мобильности дополняется еще одним качеством, в котором Путин превосходит любого западного лидера. Речь о скорости принятия решений. «Конечно, у Путина гигантское преимущество, — без тени иронии констатировал высокопоставленный американский генерал, занимающий высокий пост в НАТО. — С кем Владимир Путин должен советоваться, если он хочет куда-нибудь отправить войска? С одним человеком – Путиным. А мне надо уговорить лидеров трех десятков стран». При принятии решения главный российский начальник действительно не озабочен никакими сдержками и противовесами. В России отсутствует парламент, пресса и общественное мнение.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29145//1451802509.jpg
ТАСС

Но именно сейчас становится очевидной и обратная стороны этой эффективности. Решая грошовые задачи по удовлетворению амбиций лидера, Россия влезла в конфликт, о котором она имела более чем смутные представления. Уже подсчитано, что Владимир Путин на пресс-конференции 11 раз произнес «не знаю».

«Был ли интерес третьей стороны в том, чтобы Турция сбила российский бомбардировщик?» – «Не знаю».

«Нужна ли России военная база в Сирии?» – «Да я вообще не знаю, нам нужна там база или нет».

«Отношения с Турцией испорчены. Что дальше?» – «Не знаю, как мы выйдем из этой ситуации…»

А еще он был не в курсе, что российские самолеты бомбили этнических турок в Сирии.

То есть человек, который единолично и без всякого контроля со стороны каких-либо институтов принимает решения об использовании Вооруженных сил, не обладает, увы, ни исчерпывающей информацией, ни необходимой компетентностью.

И это чем дальше, тем опаснее. Путин уверенно ведет страну к новой «холодной войне». В этой войне у России нет ресурсов, которыми обладал СССР: ни населения, из которого можно сформировать многомилионную армию, ни союзников, ни промышленности, которая способна начать массовое производство вооружений, ни финансов, которые могли бы обеспечить военное противостояние. Что осталось? Ядерное оружие. И Кремль намерен максимально использовать ядерный фактор в своей политике. Когда подобострастнейший Соловьев робко спрашивает Путина: «А война будет?», главный начальник тут же уточняет, что о глобальной войне речи пока что не идет. Но при этом пускается в рассуждения, из которых следует, что использование ядерного оружия для него – одна из возможностей: «Я не считаю, что мы на грани какого-то апокалипсиса, потому что люди все-таки умные, везде умные — и в Европе, и за океаном, в Азии. Как только они почувствуют, что реально сбой пошел, мне кажется, они тоже должны сориентироваться». Кремлю просто позарез надо, чтобы Запад поверил в готовность Путина применить ядерное оружие. Недели не проходило в 2015-м, чтобы Москва не поминала про свой ядерный потенциал. Вспомним хоть организованную телеутечку об атомной суперторпеде «Статус-6», которая через трое суток после запуска должна превратить в радиоактивную пустыню побережьеСША. Собственно говоря, ядерный шантаж – не более чем следующий этап использования военных средств в политических целях. Кремль находит выход из противоречий в войне. Будем надеяться, что следующая не будет ядерной…

Фото:
1. Сирия. 21 ноября 2015. Бомбардировщики-ракетоносцы Ту-22 Дальней авиации Военно-космических сил России во время нанесения удара по объектам террористической группировки ИГ. Снимок с видео. Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ/ТАСС
2. Сирия. Фугасная авиационная бомба ФАБ-250 с надписью "За наших" на фронтовом бомбардировщике Су-34 Воздушно-космических сил России перед вылетом для нанесения удара по объектам террористической группировки ИГ с авиабазы "Хмеймим". Снимок с видео. Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29200
15 ЯНВАРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29200//1452851622.jpg
Википедия

Если честно, мы должны быть благодарны простодушным идиотам-начальникам из министерства образования Республики Коми. Они в письменном виде рассказали, как выполняется требование об изъятии книг, формирующих «искаженное восприятие отечественной истории и популяризирующих чуждые российской идеологии установки». Требование, сформулированное в декабрьском письме правительству республики заместителем полпреда президента в СЗФО Андреем Травниковым. Так вот доложили, что указание выполняется успешно. Например, в Воркутинском горно-экономическом колледже было обнаружено 53 книжки, изданные при поддержке Фонда Сороса, объявленного в России нежелательной организацией. И все книжки ликвидировали «путем сожжения».

Знаете, об уровне мракобесия, в которое погружается страна, говорит даже не то, что книги сожгли. Поразительно, что люди, занимающиеся образованием в Республике Коми, не поняли, в чем именно они признаются. Они не слышали о том, кто был их предшественником в деле сжигания подрывной литературы, ничего не знают о знаменитых словах Гейне и уж, конечно, никогда не читали романа Брэдбери. Вот оно вполне рафинированное невежество в сочетании со стопроцентным нравственным идиотизмом, о котором со всем основанием можно сказать: «Святая простота».

И, конечно, московские мерзавцы, которые инициировали и пропагандировали дикие законы о «нежелательных организациях» и «иностранных агентах», брезгливо морщатся и рассуждают об эксцессе исполнителя. Министр культуры Владимир Мединский пообещал разобраться. И даже депутаты-коммунисты, инициировавшие признание Фонда Сороса нежелательной организацией, заявляют о том, что совершенно не имели в виду сжигание книг. Ну в самом деле, кто же так душит? Под яблочко надо, под яблочко…

Ну что, мы всерьез верим, что несчастная библиотекарша из воркутинского колледжа – единственная, кто спалил книги, объявленные подрывными? Да нет, конечно. Просто другие чуть-чуть поумнее: доложили, что утилизировали, не уточняя, каким образом они это сделали. В общем, решили проблему и не оставили следов.

Здесь куда серьезнее то, что сформировался бюрократический механизм, готовый выполнить без обсуждения любое, подчеркиваю, любое указание высшего начальства. Очень характерно объяснение, данное министром образования и молодежной политики республики Коми: «Есть прямое поручение руководства республики, а у него — от руководства страны в лице института полномочного представителя президента. Я как чиновник, как руководитель профильного органа власти не имею права оспаривать и не выполнять спускаемые мне поручения». Чего скажут сжигать, то и будет сжигать. Невежественные и готовые выполнить любой приказ. Путин может радоваться, вертикаль власти отлажена.

И эти приказы «об утилизации» не замедлят появиться. Еще раз вспомним только что опубликованную Стратегию национальной безопасности, которая относит некие «традиционные духовно-нравственные ценности» к категории важнейших интересов России. Авторы стратегии утверждают, что ими разработана система ежегодного мониторинга того, как госорганы работают над обеспечением этих самых интересов. В скором времени из того же постпредства президента у местных начальников потребуют отчета о том, как за прошедший период были укреплены «традиционные духовно-нравственные ценности». И здесь проще всего будет отчитаться количеством «утилизированных» книг.

Высокая температура – это не болезнь. Это симптом. Температура России по Фаренгейту растет очень быстро.

Фото: 1. «Bundesarchiv Bild 102-14597, Berlin, Opernplatz, Bücherverbrennung» участника Bundesarchiv, Bild 102-14597 / Georg Pahl / CC-BY-SA 3.0. Под лицензией CC BY-SA 3.0 de с сайта Викисклада

2. «1933-may-10-berlin-book-burning» участника User Dyss on en.wikipedia - Jpeg version of old gif photo. U.S. National Archives (See also: http://www.ushmm.org/research/research-in-collections/search-the-collections/bibliography/1933-book-burnings). Под лицензией Общественное достояние с сайта Викисклада

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29213
19 ЯНВАРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29213//1453190813.jpg
ТАСС

Россия решила страшно наказать Парламентскую ассамблею Совета Европы за санкции, которые вышеозначенная ассамблея наложила на российскую делегацию. В отместку за то, что думцам и членам Совета Федерации вследствие аннексии Крыма и вмешательства на Донбассе запрещено принимать участие в голосовании и занимать должности в руководстве ПАСЕ, российская делегация вообще не поедет в Страсбург. А еще Москва перечислит только треть своего финансового взноса в Совет Европы. Подведомственные аналитики уже превозносят «остроумное решение». Оказывается, таким образом российские депутаты избегли унизительной процедуры обсуждения своих полномочий, которое неизбежно должно было завершится продлением санкций. И с формальной точки зрения санкции продлены не будут – если нет делегации, то и ее полномочия обсуждать не будут. Не удивлюсь, если через пару дней отечественное телевидение бодро сообщит, что ПАСЕ не удалось принять решение о продлении антироссийских ограничений. И свяжет это с урезанием бюджета. Мол, ограничили взнос в ПАСЕ, и та сразу пошла на попятную. О том обстоятельстве, что санкции снова неизбежно введут в тот момент, когда российская делегация рискнет появиться в Страсбурге, никто, конечно, не скажет. Впрочем, г-н Пушков, возглавляющий комитет Госдумы по международным делам, уповает на то, что этим летом Евросоюз не продлит свои санкции, и там начнется цепная реакция, которая перекинется на ПАСЕ.
Ну да бог с ними, с расчетами думцев. Похоже, отказ от участия в работе ПАСЕ – важный момент в деградации российской дипломатии. Ведь в Парламентской ассамблее – главное вовсе не голосование по той или иной резолюции (все решения носят сугубо рекомендательный характер) и уж точно не занятие какой-то руководящей должности. Главное – это выступление с трибуны ПАСЕ, попытка найти единомышленников, заявить о неких важных аргументах, достойных всеобщего внимания. Этой возможности российских депутатов никто не лишал. Они сами предпочли от нее отказаться. И это очень странно, когда подведомственные СМИ и аналитики день и ночь сообщают о том, Европу просто раздирают противоречия при выработке политики в отношении России. Казалось бы, самое время убедить колеблющихся, заполучить сторонников.
Но, увы, думцы предпочли держать аргументы при себе. Что, согласитесь, говорит о качестве аргументов. Ведь отечественные депутаты обречены следовать «линии партии», которая была заявлена в недавнем интервью главного начальника немецкой «Бильд»: справедливость (в путинском, разумеется, понимании) – это проявление божьей воли и, разумеется, выше, чем писаные законов, о свободе говорят правящие классы, когда желают запудрить мозги тем, кем управляют. Проблема в том, что, когда речь идет о самом Путине, эти ничтожные аргументы приходится принимать всерьез. Да, этот человек живет в своем мире (который не имеет никакого отношения к реальности), да, он манипулятор, чьи подчиненные организуют такой формат интервью, когда ему невозможно возразить. Но он обладает ядерным оружием. И посему его странности и фобии приходится анализировать. Но все это никак не относится к российским депутатам. Парламент, как ни крути, форма демократии. Хотел бы посмотреть на думца, который заявит в ПАСЕ, что о свободе говорят, когда хотят запудрить мозги. Главная работа парламента – написание законов. Хорош будет парламентарий, заявляющий, что справедливость – глас Божий. Посему российская дипломатия теперь сводится к ведению секретных переговоров, вроде шестичасовых бдений Суркова и Нуланд по поводу урегулирования на Донбассе. Желая решить те или проблемы, Запад обречен вести переговоры с путинскими эмиссарами, которые напрямую сообщают о воле хозяина. Озвучить все это на публике в принципе невозможно. Такие переговоры - это рациональный подход к нынешней ситуации. Одна беда – с исчезновением публичной политики исчезает и всякая необходимость в «народных избранниках». В принципе можно было бы легко обойтись без Думы и Совета Федерации, когда президент просто подписывал бы законы, разработанные федеральными ведомствами и предварительно одобренные главой Чечни. Не исключаю, отказ от участия в ПАСЕ – первый шаг на этом перспективном пути…

Фото: Франция. Страсбург. 26 января. Перед началом пленарного заседания Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Михаил Джапаридзе/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29222
21 ЯНВАРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29222//1453369141.jpg
ТАСС

Кремль фактически поддержал своего чеченского наместника Рамзана Кадырова, который всю неделю и лично, и через ближайших сподвижников угрожал «несистемной оппозиции» страшными карами. После недельного растерянного молчания путинский толмач поведал об отношении высшей власти к кадыровским эскападам: «Здесь не нужно, скажем так, нагнетать, нужно просто спокойно прочитать сказанное. Давайте обратим внимание, если внимательно вчитаться, что речь идет именно о несистемной оппозиции. Что такое несистемная оппозиция? Это те, кто находится вне легитимного политического поля страны. Это те, кто в своей деятельности не остается в рамках закона и готов его нарушать, в том числе во вред стране». При этом пресс-секретарь Путина, этот спокойный и вдумчивый читатель Кадырова, не заметил, что противники режима зачисляются во «враги народа». Он также не увидел обвинений в адрес российских журналистов – телеканала «Дождь» и радиостанции «Эхо Москвы». При этом замечательна логика, когда нелегальной и, стало быть, подлежащей кадыровскому наказанию объявляется любая политическая деятельность, не встроенная в путинскую властную вертикаль, ведь, по Пескову, «президент ведет достаточно последовательный и достаточно насыщенный диалог с представителями оппозиции. Речь идет о руководителях парламентских фракций, представителях других партий, которые не входят в парламент». Ну, а если кто не согласен с таким замечательным устройством государства, так этим отщепенцам Рамзан Ахматович разъяснит, как же они не правы.

Мы наблюдаем новую степень деградации нынешнего режима. Ведь на самом деле словесные выкрутасы Пескова означают отказ от монополии на насилие. Государство оставляет Кадырову право определять, кто является врагом. И фактически освобождает его от ответственности. Только что российские СМИ сообщили, что глава Следственного комитета Александр Бастрыкин твердо заявил, что расследование убийства Бориса Немцова успешно завершено. При этом он, по данным журналистов РБК, дважды отказывался подписывать обвинения Руслану Геремееву, командиру роты батальона «Север», который, как считали следователи, и является организатором преступления. Понятно почему: сам Рамзан Кадыров – главный патриот России, назвал Геремеева бесстрашным воином. Какие уж тут могут быть обвинения!

Нельзя не видеть, что Рамзан Кадыров чрезвычайно вовремя выступил со своими угрозами в адрес оппозиции. Путину, несмотря на всю его фартовость, ну никак не удается уговорить нефтяные цены расти, рубль — не падать, а кризис — прекратиться. За предыдущие годы путинская власть успешно вытолкнула из поля легальной политики всех, кто мог бы критиковать власть и тем самым давать выход нарастающему раздражению народа. Более того, госдумовский принтер не зря последние несколько лет выдавал законы, надежно превратившие любую форму протеста в нелегальные действия. Все это классический случай, при котором в недалеком будущем с нашей общероссийской кастрюли может сорвать крышку. Власти даже не слишком скрывают, что готовятся к силовому ответу на возможные протесты. Теоретики из Академии военных наук готовят по заданию военного ведомства исследование, где будет разъяснено, как с помощью военной силы бороться с «цветными революциями», то есть применять армию внутри страны. Вот на днях главком Воздушно-десантных войск Владимир Шаманов сообщил, что готовятся совместные маневры подчиненных ему соединений с частями Внутренних войск и подразделениями ФСБ. Однако властям приходится принимать в расчет, что силовики, которым прикажут силой наводить порядок, тоже получают жалование в рублях, на которые с каждым днем можно купить все меньше и меньше. И они могут не выполнить приказ из Кремля. Такое уже было в 1991-м. Тут-то и может понадобиться Рамзан Кадыров со своими нукерами. Эти-то стрелять готовы. Похоже, что общая деградация российской власти выражается и в пересмотре негласного договора Кремля с властителем Чечни. Еще недавно он сводился к тому, что Кадырову разрешается управлять варварскими методами варварским регионом. Тем самым якобы гарантировалось спокойствие на территории остальной России. Сегодня же власти стремительно идут к тому, чтобы перенести кадыровские методы на остальную Россию…

Фото: 28.12.2014. Чеченская Республика. Грозный. Глава Чечни Рамзан Кадыров выступил с речью перед 20 тысячами добровольцев, прошедших военную подготовку, которые собрались на стадионе им. Билимханова. Musa Sadulayev/АР/TASS

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29259
29 ЯНВАРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29259//1454061270.jpg
ТАСС

Россию, похоже, поразила эпидемия не только свиного гриппа. По стране катится всеобщее озверение. Потерявший работу охранник застрелил в Москве девушку-промоутера, которая слишком громко что-то рекламировала и тем самым «мешала отдыхать». Тетке в далекой Лабытнанги не удалось снять денег в банкомате, и она принялась бить ногами буквально насмерть своего шестилетнего сына. В Ульяновской области коллектор бросил в окно проштрафившегося должника бутылку с горючей смесью и едва не сжег заживо двухлетнего ребенка. Это произошло только в последние дни. Надо сказать, что любой, кто вынужден общаться с согражданами на бытовом уровне, вынужден констатировать: градус агрессивности растет буквально на глазах. Случайное прикосновение к друг другу в метро грозит перерасти в жестокую драку. Очередь в супермаркете взрывается жуткими оскорблениями, если кассирша на мгновение замешкалась. Такое впечатление, что страна стремительно приближается к нервному срыву.

Объяснение лежит на поверхности. Вопреки радужным картинам, которые настойчиво рисуют прикремлевские социологи, «дорогие россияне» отнюдь не безмятежно воспринимают очевидное ухудшение жизни. Но они отлично понимают, чем чревата критика властей. Их вовсе не привлекает перспектива быть причисленными к «пятой колонне». В этой ситуации гнев естественным образом выливается на тех, кто на свое несчастье оказался под рукой, а точнее, под кулаком.

Особый разговор, почему раздражение приобретает столь дикие формы, легко перерастает в готовность убить. Думаю, что примеры, которые подают высшие руководители государства, убедили подведомственный народ: физическое насилие — естественное и самое быстрое средство для достижения целей. Помните, как похвалялся главный начальник страны, объясняя свои действия в Сирии: «Еще 50 лет назад ленинградская улица меня научила одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым». А вот глава государства вроде бы великой державы реагирует на доклад министра Юрия Трутнева о том, как тот давал отлуп всяким порошенко и столтенбергам: «”Обнажил я бицепс ненароком, даже снял для верности пиджак” — это Высоцкий не про Вас пел, нет?». Министр, мастер восточных единоборств, реагирует соответственно: «Честно говоря, Владимир Владимирович, практически так, потому что были довольно жёсткие нападки со стороны Столтенберга, Порошенко выступил». После чего Путин отечески рекомендует министру быть (или бить) «поаккуратнее».

Ежедневно, да что там ежедневно — ежеминутно, пропагандистские телеканалы вдабливают в мозг обывателя: кулаком в морду — естественный ответ государства на любой вызов. «Тополь» санкций не боится, не правда ли? Обывателю ежедневно объясняют: поведение в стиле ленинградской шпаны нормально для политики великого государства. Добавим, что, выполняя госзадание по отвлечению граждан от их неприятностей, федеральные телеканалы вытаскивают какие-то совершенно дикие истории. Истории, которые представляют насилие обыденной частью жизни. Ну и чему же удивляться, если, слетая с катушек, сограждане крушат все вокруг себя? На самом деле это первые пузырьки закипающей кастрюли. Крышка который, как мы знаем, надежно закрыта…

Фото: Россия. Москва. Актеры Яна Гадких (Соня) и Кирилл Плетнев (Раскольников) в сцене из спектакля "Преступление и наказание" режиссера Льва Эренбурга в МХТ им.Чехова. Александр Куров / ТАСС.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29265
1 ФЕВРАЛЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29265//1454321521.jpg
ТАСС

Российско-турецкие отношения вновь обострились, практически дойдя до предела. Того самого предела, который называется «война». В конце прошлой недели Анкара заявила, что российский бомбардировщик Су-34 вторгся в воздушное пространство Турции, залетев туда на 25 секунд. При этом пилот не отреагировал на предупреждения как на английском, так и на русском языках. Москва устами представителя Минобороны генерала Конашенкова решительно все опровергла, добавив оскорбительный комментарий, который сводился к тому, что радиолокационные станции, во-первых, не способны определять национальную принадлежность самолета-нарушителя, а, во-вторых, не могут посылать речевые предупреждения. Надо сказать, после того, как в ноябре был сбит российский бомбардировщик, Москва упрекала Вашингтон, что тот не распространил договоренности о предотвращении инцидентов в воздухе на действия всех членов своей коалиции. Скорее всего, эти договоренности включают и определение национальной принадлежности, и возможность обмена сообщениями. Так что конашенковская ирония относится, очевидно, лишь к тому, что турецкие власти не к месту упомянули о радиолокационных станциях.

Кстати, как раз за день до инцидента состоялась видеоконференция представителей Минобороны России и США. В Пентагоне сообщили, что речь шла о соблюдении меморандума, повышении безопасности операций России и коалиции во главе с США в Сирии, а также возможностях «по предотвращению несчастных случаев и непреднамеренной конфронтации». Но вскоре американские военные были вынуждены изменить тон, официально подтвердив, что нарушение воздушного пространства Турции имело место.

Анкара не замедлила с ответными акциями. Как сообщили СМИ, ВВС страны приведены в повышенную боевую готовность. Заявленный «оранжевый» уровень угрозы разрешает турецким пилотам действовать сообразно обстоятельствам, не запрашивая дополнительных разрешений от командования. Что до России, то она, как сообщил «Коммерсант», перебросила на свою авиабазу в Сирии четыре новейших истребителя Су-35С.

Близкие к Кремлю эксперты уцепились за заявление турецкого президента Эрдогана, который настаивал на личной встрече с Путиным. Все это, мол, провокация, предпринятая для того, чтобы остановить беспощадные, хоть и справедливые российские санкции. Однако факт остается фактом: Россия и Турция находятся сегодня на грани войны. При этом Анкара настойчиво подталкивает НАТО к этой конфронтации. И, следует признать, Североатлантический альянс сегодня куда решительнее выступает на стороне Турции теперь, чем это было после первого инцидента. «Я призываю Россию действовать ответственно и в полной мере уважать воздушное пространство НАТО. Россия должна принять все необходимые меры для обеспечения того, чтобы такие нарушения не повторялись», — заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Он выразил солидарность с Анкарой. И, главное, заявил, что Североатлантический альянс «поддерживает территориальную целостность своего союзника – Турции». От этого не так уж далеко до применения знаменитой 5-й статьи Вашингтонского договора, той самой, где речь о коллективной обороне…

Когда Клаузевиц писал два века назад о «тумане войны», он имел в виду то, что полководец никогда не имеет исчерпывающей информации о местоположении противника и поэтому обречен полагаться на интуицию. Благодаря современным средствам разведки этот «туман войны» рассеялся. Но появился другой: боевые действия связаны с таким гигантским количеством политических и социальных факторов, что, даже аккуратно подсчитав силы и средства, обеспечив превосходство в собственной военной области, инициатор войны никогда не может знать, чем она обернется. Решившись на военную авантюру в Сирии, Кремль преследовал вполне конкретную цель: выйти из международной изоляции, вызванной кризисом на Украине. Вроде бы все рассчитали верно: у оппозиции нет ПВО, а западные лидеры, смертельно боящиеся любых инцидентов (то есть берегущие жизнь своих военных), обречены принять условия, которые им продиктует решительный российский начальник. На издержки, вроде гибели двухсот с лишним россиян в результате теракта, внимания можно не обращать.

Но нарвались на другого «сильного» лидера, которого поначалу вовсе в расчет не принимали. На турецкого президента Эрдогана, который точно так же, как Путин, готов добиваться своих целей, взвинчивая ставки взаимного противостояния. И западные лидеры волей-неволей вынуждены принимать сторону Турции. И сегодня важнейший вопрос – в случае прямого военного столкновения все закончится локальным российско-турецким конфликтом? Или этот конфликт быстро перерастет в войну с НАТО? Надо сказать, что силы России и Турции на черноморском театре приблизительно равны (по три десятка кораблей основных классов у каждой из сторон, 300-400 боевых самолетов). Но совсем другой разговор, если конфликт не ограничится столкновениями в районе турецко-сирийской границы. На авиабазах в Турции находятся военнослужащие США и других государств НАТО. В Средиземноморье – американский 6-й флот, многократно превосходящий по боевой мощи Черноморский флот России. Думал ли Путин о таком развитии событий, когда, развертывая самолеты в Сирии, хотел подкрепить свою речь ООН?

Фото: ILA Berlin Air Show 2014, Germany, Selchow / Wolfgang Kumm / DPA/TASS

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29284
4 ФЕВРАЛЯ 2016, АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29284//1454585213.jpg
ТАСС

Эта новость прошла почти незамеченной, ее практически заглушили победные рапорты об успехах российской авиагруппировки в Сирии, развертывании все новых танковых дивизий на западном направлении. Между тем, командующий Центральным военным округом генерал-полковник Владимир Зарудницкий заявил, что «201-я военная база будет переведена на бригадный штат».

Речь идет о самом крупном военном объекте России — развернутой в Таджикистане 201-й военной базе, имевшей до недавнего времени дивизионный штат. Более того, еще в апреле прошлого года планы были другими. Тогда командир базы генерал-майор Евгений Тубол сообщал, что численный состав базы в ближайшие пять лет будет увеличен в полтора раза — с 5900 до 9000 военнослужащих. Причины были понятны: в Центральной Азии нарастает военная угроза. В Афганистане, который покинули основные силы международной коалиции, антиправительственные силы захватывают все новые районы. Причем часть этих сил объявила о том, что они подчиняются террористическому «Исламскому государству», с которым Россия вроде бы воюет в Сирии.

Российские представители регулярно говорят об угрозе в Центральной Азии. Вот только что заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов нанес визит в Душанбе, где многократно заверил в готовности защищать рубежи дружественной страны: «Наши таджикские друзья и братья сегодня испытывают на себе новые вызовы и угрозы с учётом тех проблем, которые исходят с территории Афганистана… Мы исходим из того, что чем лучше безопасность Таджикистана, тем лучше безопасность Российской Федерации».

С этим не поспоришь. Любое обострение ситуации в центральноазиатских республиках, которое неизбежно произойдет после захвата талибами власти в Афганистане, обернется десятками тысяч беженцев, которые бросятся в Россию. При этом следует иметь в виду, что российско-казахская граница, которая гораздо длиннее российско-китайской, существует только на бумаге. И вот в этой ситуации главной задачей наших войск в регионе является обеспечение высадки сил быстрого развертывания ОДКБ. Именно этот сценарий, замечу, отрабатывался в ходе прошлогодних стратегических маневров «Центр-2015».

И вот теперь российское военное руководство сокращает наше военное присутствие в этом взрывоопасном регионе. В чем же причина? Пресс-служба Центрального военного округа глубокомысленно разъясняет, что «в связи с событиями на центральноазиатском стратегическом направлении дивизия, дислоцированная на территории военной базы, становится бригадой, что повышает ее мобильность, но уменьшает штат». Напомню, в ноябре 2015 года 149-й мотострелковый полк был передислоцирован из южной Хатлонской области в таджикскую столицу и на полигон Ляур, что в 25 километрах к югу от столицы. Перевод полка, располагавшегося близ афганской границы, в ЦВО тогда тоже объяснили «интересами повышения боеготовности и наращиванием боевого потенциала соединения».

Все это неслучайно совпало с радостными заявлениями представителей военного ведомства о воссоздании в Западном военном округе 1-й гвардейской танковой армии, которая включит в себя Таманскую и Кантемировскую дивизии. Кроме того, недавно министр обороны Сергей Шойгу сообщил о планах создания еще трех дивизий на западном направлении, которые, очевидно, должны войти в 20-ю общевойсковую армию. Еще одна танковая дивизия будет создана, по данным «Независимой газеты», в Челябинске. При этом военачальники в один голос утверждают: перевод бригад на дивизионный штат конечно же усилит боевую мощь и повысит боеготовность. Вот такая военная диалектика: в Центральной Азии сокращение численности войск усиливает боеготовности, а в Западном военном округе все ровно наоборот — боеготовность усиливается при наращивании личного состава.

Ларчик, конечно, открывается довольно просто. Российские стратеги решительно изменили свои представления о том, откуда грозит главный удар. Еще недавно предполагалось, что талибы и ИГ ударят из Центральной Азии. Сегодня главный враг — проклятая НАТО. И только что российский МИД пообещал ответить «компенсирующими мерами» на военные приготовления Североатлантического альянса. Как я уже недавно писал, создание все новых соединений не может пройти бесследно для боеготовности Вооруженных сил. Чем больше новых соединений — тем ниже их укомплектованность. Ведь запасы людских ресурсов, которые находятся в распоряжении военного ведомства, строго ограничены: страна стремительно летит в демографическую яму. Выход нашли, как видим, в сокращении присутствия в Центральной Азии. Не пришлось бы пожалеть…

Фото: Таджикистан. Мотострелковая бригада во время учений российской 201-й военной базы. Фото ИТАР-ТАСС/ Олег Давыдов

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29290

5 ФЕВРАЛЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29290//1454621481.jpg
ТАСС

Неделя началась новыми эскападами чеченского начальника Рамзана Кадырова, разместившего в своем «Инстаграме» изображения оппозиционеров в прицеле оптической винтовки. И за меньшие шутки наш самый справедливый суд штамповал блогерам обвинения в разжигании социальной розни и раздавал вполне реальные сроки. Но что-то говорит мне, что обращение Михаила Касьянова и Владимира Кара-Мурзы в ФСБ не приведет к возбуждению уголовного дела. В Кремле в очередной раз испуганно замолчали. А потом распространили через околовластных экспертов и журналистов успокоительную версию. Рамзану Ахматовичу, мол, до истечения срока начальствования над Чечней всего два месяца осталось, а указ о назначении исполняющим обязанности еще не подписан. Вот и нервничает горячий горский парень, стремится засвидетельствовать лояльность Путину доступными способами. Альтернативная версия заключается в том, что Кадыров демонстрирует таким образом свою полную независимость от центральной власти. То есть или власть нуждается в намеках на существование «эскадронов смерти», или они создаются без ее контроля. Оба варианта свидетельствуют о деградации режима.

А вот заместителю министра обороны генерал-лейтенанту Алексею Дюмину повезло куда больше. Главный начальник страны просто с ходу утвердил военачальника и.о. тульского губернатора. Надо сказать, что г-н Дюмин сделал карьеру, о которой и мечтать не могли ни Жуков, ни Рокоссовский. Первый раз генерал привлек к себе внимание специалистов (по большей части зарубежных), когда 24 декабря было объявлено о его назначении на должность заместителя министра обороны. Указывалось, что генерал до этого последовательно занимал должности начальника Cил специальных операций и начальника штаба Сухопутных войск. Американский профессор Марк Галеотти был поражен тем обстоятельством, что еще в мае 2015-го крупный военачальник Дюмин числился за Федеральной службой безопасности, то есть в Вооруженных силах он находился недолго, меньше года. Зарубежные наблюдатели предполагали, что после скоропостижной смерти начальника ГРУ Игоря Сергуна Алексея Дюмина пошлют возглавлять некую разведывательную суперструктуру, которую выведут из подчинения Генштабу. Но, как видим, не сложилось. Военные, и особенно военные разведчики, очень не любят варягов из числа «соседей». Начальником ГРУ назначили кадрового военного разведчика генерала Игоря Коробова, а Дюмина в тот же самый день по рекомендации Сергея Шойгу бросили на Тульскую область.

Когда о назначении стало известно, СМИ разузнали: причиной фантастической карьеры Алексея Дюмина стало то, что он был личным адъютантом Путина в бытность того премьером. А также он замечательно играл роль вратаря Ночной хоккейной лиги, созданной для увеселения Путина В.В., очень ловко пропуская шайбы, посланные главным начальником. Кроме того, свою надежность он, говорят, подтвердил, руководя спецназом при аннексии Крыма и, главное, своевременно эвакуировав украинского президента Виктора Януковича.

Подозреваю, что мы наблюдаем наступление нового важного этапа путинской кадровой политики. В принципе нет ничего необычного в том, что главный начальник назначал на важные должности тех, кого он лично знал по предыдущей жизни, тех кому лично доверял. Но вскоре стало казаться, что кооператив «Озеро», а также дрезденская резидентура КГБ насчитывали в своем составе какое-то несметное количество людей. Дальше больше. По мере расширения количества вакансий, обязательным условием получения выгодного места стала просто принадлежность к спецслужбам. Один хорошо информированный эксперт заметил тогда не без иронии, что вся политическая борьба в России сводится к конкуренции между выходцами из 1-го главка КГБ (внешняя разведка) с представителями 2-го главка (контрразведка). И вот теперь новый тренд.

Сотрудников спецслужб вовсю теснят охранники. Сначала должность главнокомандующего Внутренними войсками досталась бывшему заместителю директора ФСО Виктору Золотову. Затем Управление делами президента возглавил Александр Колпаков, тоже занимавший важные должности в охранных структурах. И вот теперь Алексей Дюмин занял место тульского губернатора Владимира Груздева, миллиардера и … выходца из Службы внешней разведки.

Все это довольно скверный признак. Я не вижу большой беды, когда высокие административные посты занимают военные. В конце концов, большинство генералов руководили большими людскими коллективами, решали гигантское количество хозяйственных вопросов, у них есть необходимый опыт. Хуже, когда ключевые должности в государстве занимают представители спецслужб. Лицемерие, шантаж, слежка, секретные обыски и вторжение в частную жизнь – все, что неприемлемо для обычных людей, является нормой для сотрудников госбезопасности, считается оперативной работой. Именно так они ведут дела. Что, собственно говоря, мы и наблюдаем последние 16 лет. Но теперь все еще хуже. Наступает время охранников. Ведь и военных, и сотрудников госбезопасности все-таки воспитывали в ощущении, что их предназначение защищать Родину. То, что они под этим понимают – другой вопрос. В телохранителя же вколачивают, что он обязан в любых обстоятельствах ценой своей жизни и жизней других спасать, но не Россию, а охраняемое лицо. Именно эту задачу он будет исполнять в любой ситуации. Надо будет стрелять, прикажет стрелять…

И то, что через 16 лет, Путин двинул во власть охранников, ясно указывает на его направление мыслей.

Фото: Россия. Тула. 4 февраля 2016. Временно исполняющий обязанности губернатора Тульской области Алексей Дюмин и экс-губернатор Тульской области Владимир Груздев (слева направо) на торжественной церемонии представления врио губернатора Тульской области А.Дюмина. Станислав Красильников/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29307
9 ФЕВРАЛЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29307//1455010311.jpg
Войнушка, она же маленькая победоносная война, о благости которой не стесняясь рассуждали именитые пропутинские публицисты, уже на пороге. Похоже, от того, чтобы влезть в большую военную авантюру с непредсказуемыми последствиями Кремль отделяют считанные дни, если не часы. Верховный главнокомандующий Путин В.В. отдал приказ о внезапной проверке войск Южного военного округа. В «проверке» задействованы соединения Воздушно-десантных войск, Военно-транспортной авиации, силы Черноморского флота и Каспийской флотилии. Уместно вспомнить, что ровно два года назад в конце февраля 2014 года под предлогом такой же внезапной проверки российские войска были выдвинуты к украинской границе. И это стало прелюдией аннексии Крыма и гибридной войны на Донбассе. Тогда, помнится, российские начальники с ухмылкой заявляли, что происходящие учения не имеют ровно никакого отношения к ситуации на Украине. Вот и сейчас официальные представители Минобороны с каменными рожами сообщают: речь лишь о подготовке к предстоящим стратегическим учениям. При этом, правда, налегают на то, что Турция усиливает военные приготовления на границе.

На самом деле все это происходит в ситуации, когда сирийский узел завязывается все круче. Успехи армии Асада, которая при поддержке российской авиации вот-вот установит контроль над Алеппо, поставили другие государства, вовлеченные в конфликт, перед необходимостью действовать. Насколько можно понять, силы Асада, российские бомбардировщики последовательно наносили удары отнюдь не по террористам из ИГ (о чем не сразу догадаешься, если смотреть российское телевидение), а по вооруженным отрядам противников режима, которые поддерживаются Саудовской Аравией, Турцией, монархиями Персидского залива. И из этих стран пошли утечки о возможном участии в наземной операции в Сирии. Вашингтон положительно отнесся к этим планам. В рамках учений началась переброска довольно значительных британских сил в Иорданию.

Если прогнозировать наихудшее развитие событий, то вот-вот может произойти то, чего удавалось избежать в годы предыдущей «холодной войны». А именно — прямое и открытое военное столкновение нашей страны и государств НАТО. В прошлом (войны в Корее, в Китае, во Вьетнаме, на Ближнем Востоке) участие советских войск в региональных конфликтах было секретом Полишинеля, но все же не признавалось в открытую. Сейчас российские Вооруженные силы действуют официально. Более того, в качестве участника конфликта выступает не только Москва, развернувшая авиабазу. Только что в самой официозной телепрограмме, в киселевских «Вестях», прошел репортаж, в котором господин Кадыров бодро сообщил, что он начал направлять своих бойцов в Сирию еще до того, как в Москве осознали угрозу, исходящую от террористического «Исламского государства»: «Об этом еще в России не знали. Но я тоже не знал, что будет ИГИЛ там называться. Я знал, что готовят такие группировки, потому что я специально отправлял туда своих людей — чтобы проверить, насколько это правда. И наши ребята проходили сборы на натовских базах и запускали сирийское государство». О том, что Кремль делегировал лидеру Чечни право на насилие не только внутри страны (позволив ему запугивать оппозицию), но и на ведение боевых действий за границей — разговор отдельный.

В случае вступления Турции в боевые действия на территории Сирии российская авиабаза мгновенно окажется под ударом. И ее вряд ли смогут защитить кадыровские спецназовцы вместе с батальонной тактической группой морской пехоты. Потребуется широкомасштабная наземная операция. Та самая, которую отрабатывали в ходе учений «Центр-2015»: сначала на захваченный аэродром высаживается воздушно-десантная дивизия, а потом подходит 100-тысячная армия. Вопрос только в том, как перебрасывать эти силы. В отличие от победного сценария маневров, делать это придется по воздуху — турки наверняка перекроют Босфор, а гнать транспорт через Атлантику и накладно, и рискованно. Я уже не говорю о том, что снабжение группировки всем необходимым будет, мягко говоря, затруднено.

Если в Кремле еще сохраняют способность рационально оценивать происходящее, там должны воздержаться от наземной операции и начать обдумывать планы экстренной эвакуации. Но как бросить все, когда победы так близка? Позволить турецким предателям увести победу из-под носа? Для Путина это немыслимо. Вот и решили превентивно погромыхать оружием в Южном военном округе, а заодно отмобилизовать соединения, которые завтра можно бросить в бой. Проблема в том, что турецкий лидер очень похож на Путина, если он посчитает себя уязвлённым, то не постоит за ценой, чтобы «послать ответку».

Только что отечественные пропагандисты взахлеб клеймили телекомпанию ВВС, которая вполне реалистично предположила, что третья мировая может возникнуть из-за того, что Москва начнет гибридную войну в Прибалтике. Похоже, мы близки к военному столкновению со страной НАТО. Правда, разразится эта война не из-за Даугавпилса, а из-за далекого сирийского Алеппо…

Фото: Россия. Севастополь. Флагман Черноморского флота РФ российский гвардейский ракетный крейсер (ГРКР) "Москва" в Севастопольской бухте. Антон Новодережкин/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29401
4 МАРТА 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29401//1457053799.jpg
ТАСС

Как ни крути, главным событием минувшей недели стала жуткая история, случившаяся в Москве. Преступление, совершенное очевидно сумасшедшей няней-узбечкой, обросло целым ворохом сопутствующих событий. Например, неожиданно проявившимся целомудрием теленачальников, на которых пробу ставить негде. Они решили не сообщать подведомственному народу об этой конкретной трагедии. Как будто годами в ежедневном режиме не они потчуют российскую аудиторию сообщениями о зверствах с расчлененкой. Как будто не они специально выдумывали всю эту жуть с мальчиком, распятым украинскими военными, и изнасилованной злобными иммигрантами русско-немецкой девочкой. Очевидно, что здесь дала себя знать вовсе не забота о нашей нравственности. Это другое. Подозреваю, что совсем уж высокие начальники, которые и диктуют информационную повестку дня, растерялись и не дали четких указаний. А начальники пониже решили не рисковать, давая собственные интерпретации.

Ведь вскоре по Интернету стала гулять запись, утекшая с допроса повредившейся умом няни. На которой няня вполне ясно говорит, что учинила зверство, чтобы отомстить Путину, который «проливает кровь в Сирии». Тут штатные пропагандисты оказались в непростом положении. Признаешь женщину невменяемой, как это только что сделал путинский пресс-секретарь, и неизбежно возникает вопрос: а почему безумие приняло такую специфическую форму? Уж не потому ли, что в России только из утюга не рассказывают во всех подробностях о зверствах террористов из «Исламского государства»? Начнешь раскручивать няню-убийцу как мусульманскую террористку, следует тут же объяснить, каким таким образом злокозненная теория просочилась из Сирии, дабы отравить ум няни-шизофренички. Одним словом, в очередной раз мы убедились, что в нашей стране есть люди, назначенные отвечать за картину, которая складывается в головах подведомственных жителей. И на сей раз они явно облажались.

При этом один из провластных телеканалов счел все-таки нужным сообщить о трагедии. Причем сделал это так, как это и необходимо сделать: сухо, без истерики, без заламывания рук. Называется канал Russia Today. Надо сказать, что волею судеб последнюю неделю каждое утро я был обречен получать информацию о происходящем именно от англоязычной версии Russia Today. Обнаружились весьма любопытные вещи. Прежде всего канал ни в малой степени не отвечает своему названию. О России на нем говорят, как о покойнике со скверной репутацией. То есть ничего. Сухо сообщают о неприятностях вроде взрыва на шахте или убийства ребенка. Никаких славословий по адресу Путина В. В., восторгов по поводу миролюбивой политики Кремля, описаний благополучной жизни россиян. В общем, ничего, чем грешила советская внешнеполитическая пропаганда. Канал явно не намерен обсуждать всерьез российские проблемы, но превозносить наши реалии до небес не рискует. RT не пытается доказать, как хороша Россия. Он сконцентрирован на том, как плоха Америка в частности и Запад в целом. Именно поэтому, думаю, канал находит вполне благожелательную аудиторию и в среде левых интеллектуалов, и в среде всевозможных любителей теорий заговора. При этом, парадоксальным образом, убеждает в верности американоцентричной картины мира.

Ведь он убеждает, что все происходит по воле Белого дома. Совсем не уверен, что г-н Киселев, который руководит российской внешнеполитической пропагандой, рискнул бы познакомить зрителей программы «Вести» с продукцией RT. Как повелось с советских времен, экспортный продукт всегда лучше того, который предназначен для внутреннего потребления. Представляю, как леваки из заграничной аудитории Russia Today восприняли бы информацию о том, что на Урале приговорили к исправительным работам женщину, размещавшую неправильные картинки в Интернете, а ее лэптоп и мышь судья велел изничтожить. Мало того, некий юрист провластного ОНФ накатала донос с требованием разобраться с теми, кто выразил поддержку этой женщине. И уж точно не расскажет RT, как на Ставрополье судят человека за утверждение, что бога нет...

Впрочем, с точки зрения российских начальников, как внешне-, так и внутриполитическую пропаганду следует рассматривать как подготовку к будущей глобальной гибридной войне. В прошлые выходные состоялась ежегодная сессия Академии военных наук. На ней выступил начальник Генерального штаба Владимир Герасимов. В своем докладе он утверждал, что сейчас в полной мере проявляется новый многовекторный характер угроз безопасности России. По его словам, возрос удельный вес «мягкой силы» — политико-дипломатических, экономических, информационных, кибернетических, психологических и других невоенных форм и способов противоборства на международной арене.

Гарвардский профессор Джозеф Най, узнай он о том, как российский генерал интерпретирует изобретенное им понятие «мягкой силы», несомненно, удивился бы. Ведь у Ная речь шла о том, как вызвать симпатию к тем или иным идеям или даже общественному устройству. Герасимов же с сожалением констатирует: «цветные революции» являются одной из форм проведения гибридной войны, ответ на них с применением обычных войск невозможен. Противодействовать им необходимо только такими же гибридными методами, заявил докладчик. Конкретные формы противодействия, рекомендованные Генштабом, остались неизвестны широкой общественности. Но вот один из участников собрания поведал «Коммерсанту», что разработки Генштаба по противодействию «цветным революциям» «очень профессиональны». О характере этих разработок можно судить по тому, что тот же участник твердо сообщил: члены сетевых структур для вовлечения граждан в протестную деятельность должны быть признаны участниками гибридных войн и «приравнены к диверсантам»...

Остается радоваться, что глобальная гибридная война пока не наступила. В границах отдельно взятой России царит безумный гибридный мир...

Фото: Россия. Москва. 2 марта 2016. Гражданка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова, подозреваемая в жестоком убийстве ребенка, перед рассмотрением ходатайства об аресте в Пресненском суде. Антон Новодережкин/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29489
25 МАРТА 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29489//1458918341.jpg
ТАСС

Главным событием недели стали, конечно, теракты в Брюсселе. Должен признаться: в определенном смысле такое глобальное запугивание срабатывает. Вот и я испытал чувства, которые, думаю, испытали все, побывавшие в брюссельском аэропорту. Смотришь на обрушившийся навесной потолок, покалечивший немало людей, и понимаешь, что совсем недавно стоял именно на этом месте… И вот в момент, когда как никогда требуется общая солидарность и поддержка, последовали комментарии всех этих пушковых-жириновских. Типа, «Гейропа» сама виновата, так им и надо, не желают с нами сотрудничать. Надо сказать, что эту радость убогих разделил и министр иностранных дел России Сергей Лавров. Будучи спрошенным американцами про столь специфическую реакцию отечественного истеблишмента (включая, кстати, и официального представителя МИДа), он на голубом глазу ответил: «Есть множество аналитиков и политических деятелей, в том числе в США, включая действующих политиков, которые признают, что терроризм во многом был спровоцирован ошибочными действиями Запада в этом регионе». Повежливее, конечно, чем Жириновский, а мысль та же – сами виноваты.

Особенно гадко звучат рассуждения о том, что причина трагедии – в отказе Запада сотрудничать с Россией в антитеррористической деятельности. Получается, имели информацию и молчали? И молчим до сих пор? Напомню, что сразу же после трагической гибели нашего самолета над Синаем британцы привели в действие все возможности разведслужб, вычислили источник угрозы и немедленно поделились с Москвой.

Что касается терроризма как такового, то замечу: при всей его опасности и сложности проблем, которые его вызвали, о «закате Европы» речи не идет. Убогие рано радуются. Достаточно вспомнить разгул терроризма, царивший в Европе (советские пропагандисты очень любили порассуждать на эту тему, а КГБ время от времени снабжал экстремистов оружием): «красные бригады» в Италии, РАФ в Германии, ИРА в Ольстере. Казалось, что не будет конца кровавой вакханалии. Но ничего, загнивающая Европа справилась как-то: переориентировала спецслужбы, открыла возможности политической деятельности для левых (забавно, что сегодня изрядно постаревшие бунтари 68-го вынуждены думать, как вернуть к легальной деятельности новое поколение экстремистов). Не сомневаюсь, что то же самое произойдет и теперь. Не только прикроют границы, не только усилят оперативную работу. Примут как в Британии широкую программу интеграции иммигрантов, начнут бороться с гетто в европейских городах. Ведь террористические акты выявили действительно серьезную проблему: большинство террористов – граждане европейских государств, дети иммигрантов, у которых, казалось бы, получилось встроиться в новую жизнь. Обнаружилось, что европейские ценности (а среди них первая – уважение к человеческой жизни) не передаются с получением паспорта и даже с освоением языка новой Родины. Стало быть, будут учить, искать пути к умам и сердцам всех этих «новых европейцев». Дело долгое, непростое. Будут здесь и мучительные ошибки, и преступления, и предательства. Но, уверен, в конце концов они справятся.

А знаете, почему? Потому что у них, в «Гейропах», открыты возможности к переменам. Плох начальник спецслужбы или полиции – уволят к чертовой матери. Не изберут премьера, который не справился. Там не позволят министру внутренних дел и директору службы безопасности исчезнуть на пару дней в момент кризиса с заложниками, как это сделали Патрушев и Нургалиев в 2004-м. Там не рискнут тайно раздавать звезды Героев тем, кто «в момент освобождения» потравил несколько десятков заложников, как это было после «победы над террористами» на Дубровке. Увы, об этом не думают те, кто так злорадствует сейчас в Москве…
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29489//1458918320.jpg
ТАСС

Впрочем, была на этой неделе у убогих и другая радость. К нам приехал госсекретарь Керри. Можно было запанибрата похлопать по плечу, с усмешкой поинтересоваться, чего же он, такой важный начальник, сам свой чемоданчик таскает. В общем, продемонстрировать, что никакой изоляции нет в природе. Что все эти западники просто в очередь стоят в нашей передней. Не успел глава немецкого внешнеполитического ведомства откланяться, как вот, пожалуйста, уже американец стоит. Очень показательно, что, подводя итоги четырехчасовых переговоров Путина и Керри, Лавров начал именно с этого: «Риторика об изоляции России, как мы сегодня вновь убедились, не имеет ничего общего с реальностью…. Менее чем за десять месяцев Госсекретарь США Дж. Керри побывал в нашей столице три раза. Всего за прошлый год мы с Государственным секретарем США Дж. Керри провели 18 встреч. Это, пожалуй, рекорд для двусторонних отношений России на уровне глав внешнеполитических ведомств». Собственно, в этом и состоит одна из главных, если не самая главная цель российской политики – все время создавать ситуации, когда западные государства будут обречены общаться с Кремлем.

Понятна логика Госдепа. Чтобы решить какие-то конкретные проблемы, приходиться идти на эти переговоры. «С российской стороны действительно есть лишь один человек, принимающий решения, и вы должны оказаться с ним в одной комнате, чтобы оценить возможности», – разъяснял необходимость визита Керри анонимный источник в Wall Street Journal. Можно предположить, что и на сей раз американцам удалось узнать что-то важное в ходе четырехчасовых бдений. Не исключено, что стороны обсуждали пресловутый «план Б», возможный раздел Сирии. Ведь как-то не слишком верится в то, что Асад, чьи войска вот-вот отобьют Пальмиру, как раз сейчас будет склонен обсуждать с Путиным план своего ухода. Может быть, речь шла и об обмене Надежды Савченко. Похоже, Москва собирается обменять ее на осужденного в США за попытку контрабанды наркотиков Константина Ярошенко. Вроде получается зеркальная ситуация. В России осудили вывезенную с Украины Савченко. В Штатах осудили вывезенного из Либерии Ярошенко.

Но если такие (или какие-нибудь другие) позитивные результаты и достигнуты, ценность их весьма относительная. Путин, как известно, настоящий хозяин своему слову – он легко берет его назад. А вот его общение в Керри «на ты» видел весь мир. Если американцы успокаивают себя тем, что подобное общение дает всего лишь небольшой шанс для усиления пропаганды внутри России – это ошибка. Подобные переговоры – средство самоутверждения Путина. Привыкнув к тому, что их можно добиться, учудив очередную войнушку, Кремль будет делать это раз за разом…
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29489//1458918357.jpg
ТАСС

Фото:1. 23.03.2016. Бельгия. Attacks in Brusssels. Federico Gambarini/DPA/TASS
2. Россия. Москва. 24 марта 2016. Президент РФ Владимир Путин и государственный секретарь США Джон Керри (слева направо) во время встречи в Кремле. Михаил Метцель/ТАСС
3. Россия. Москва. 24 марта 2016. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков перед встречей президента РФ В.Путина и государственного секретаря США Д.Керри в Кремле. Михаил Метцель/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29508
31 МАРТА 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29508//1459413146.jpg
ТАСС

Москва предпочла проигнорировать саммит по ядерной безопасности, который открывается сегодня в Вашингтоне. Путинский толмач Дмитрий Песков заявил, что это произошло из-за недостаточного взаимодействия с США: «Вопрос ядерной безопасности весьма актуальный, вместе с тем в Москве считают, что проработка вопросов, связанных с ядерной безопасностью, требует общих и совместных усилий и взаимного учета интересов и позиций в ходе предварительной работы. Определенный дефицит взаимодействия в ходе предварительной проработки вопросов и тематики саммита мы испытывали, поэтому в данном случае и не происходит участие российской стороны».

Мидовские чиновники разъясняли позицию Москвы, предъявляя мелкие придирки американским организаторам (приглашения на саммит носили-де избирательный характер, России предложили участвовать не во всех рабочих группах и т.д). При этом очевидно, что лидеры ядерных государств — постоянных членов Совета безопасности ООН, а именно, Китая, Великобритании, Франции и США, вовсе не считают повестку дня в сфере обеспечения ядерной безопасности исчерпанной. Они все прибудут в Вашингтон и выступят на саммите.

На первый взгляд российское руководство решило отступить от своей стратегической линии на преодоление международной изоляции, вызванной действиями Москвы на Украине. Вспомним, что ради этой цели российский президент отправлялся выступать в ООН, а наши самолеты полетели бомбить Сирию. И вот теперь наша страна отказывается от прекрасной возможности продемонстрировать, насколько она влиятельна на международной арене. Ведь после того как падение цен на нефть развеяло грезы о превращении России в энергетическую сверхдержаву, лишь ядерный статус, способность уничтожить все живое на планете, остался главным и единственным доказательством «сверхдержавности». Но Путин в Вашингтон не поехал.

Причин может быть несколько. Как ни крути, режим нераспространения базируется на обязательстве ядерных государств последовательно работать над сокращением своих ядерных арсеналов. А вот это в планы Путина решительно не входит. В условиях жесточайшего экономического кризиса Москва бросила все ресурсы на реализацию стразу нескольких весьма дорогостоящих программ в области ядерного оружия. Согласно официальным заявлениям, один за другим встают на боевое дежурство полки, оснащенные ракетными комплексами «Ярс». Вводятся в строй подводные лодки нового поколения. А еще полным ходом ведутся работы над новой жидкотопливной «тяжелой ракетой» «Сармат» и железнодорожным ракетным комплексом «Баргузин». Нет сомнения, что именно ядерному оружию отводится важная роль в стратегии Кремля. Влияние России в международных делах планируют утверждать отнюдь не на путях укрепления ядерной безопасности. Ставка делается на то, чтобы убедить партнеров в «безбашенности Кремля». Помните слова Владимира Путина после пуска крылатых ракет о том, что у него достанет политической воли использовать это оружие? А его заявление о намерении объявить повышенную готовность ядерных сил в момент аннексии Крыма? Вместо обсуждения путей укрепления ядерной безопасности Москва предпочитает рассуждать о своей способности превратить США в радиоактивную пустыню.

Именно поэтому Кремль решительно отвергает предложения Белого дома о дальнейшем ядерном разоружении. Коварные американцы желают-де ослабить наш ракетно-ядерный потенциал (до тысячи боеголовок), потом нанести «внезапный глобальный удар» своими неядерными средствами (которые, правда, еще не созданы). Кроме того, перед Путиным маячила вполне вероятная возможность повторения позора, который он пережил в австралийском Брисбене, когда мировые лидеры всячески избегали общения с ним. Благодаря сирийской операции Москва снова оказалась в центре внимания. Но что если визит госсекретаря США в Москву полностью исчерпал эту тематику? Наконец, в Кремле с параноидальным страхом ждут некую антипутинскую «информационную провокацию». Что если коварные антироссийские подрывные центры взорвут информационную бомбу как раз во время пребывания Путина в Вашингтоне? Пришлось бы избегать телекамер, отбиваться от журналистов, которые выкрикивали бы вслед неприятные вопросы…

Фото: 160330 WASHINGTON D C March 30 Photo taken on March 30 2016 shows the International Media. Imago/TASS

[Алeксандр Гольц]

http://ej2015.ru/?a=note&id=29556
12 АПРЕЛЯ 2016,
http://ej2015.ru/img/content/Notes/29556//1460447289.jpg
ТАСС

Путин, похоже, бросает на борьбу с кризисом последние стратегические резервы. В день, когда было обнародовано положение о Росгвардии, новом ударном кулаке, предназначенном для силового подавления протестов, журналистам стало известно и о переговорах бывшего министра финансов Алексей Кудрина с Кремлем. Нет, пока что ни о премьерской и ни даже о министерской должности речи не идет. По данным газеты РБК, главного либерала его величества уговаривают написать новую экономическую программу для Путина. Для этого в его распоряжение предполагается предоставить Центр стратегических разработок, у которого, по мнению властей, «хороший имидж» (интересно имеется ли в виду, что именно ЦСР предсказал массовые протесты 2011-2012 годов). Осведомленные люди подтвердили журналистам, что детали уже согласованы «процентов на 70». Единственная нерешенная проблема – в том, чтобы обязать министерства и ведомства предоставлять авторам нового экономического платья нашего короля всю необходимую информацию. О гарантиях, что эта экономическая программа будет выполняться и что ее не постигнет судьба предыдущих, ничего не известно. Ясно, что, если Кремль и возьмет программу на вооружение, применять ее он будет сугубо выборочно.

Уместно вспомнить, что господин Кудрин покинул должность министра финансов, когда публично высказал несогласие с ростом военных расходов. В настоящее время Россия тратит на оборону свыше 4 процентов ВВП, обгоняя по этому показателю ведущие страны мира. При этом руководители России клянутся, что ни одна из супердорогостоящих военных программ не будет закрыта. Любопытно, как обойдет это противоречие Кудрин в своей новой программе. А еще интересно, каким чудодейственным способом он избавит ближайших друзей Путина от тяжкого труда управления важнейшими активами российского государства, всеми этими нефтегазовыми компаниями и банками. Наконец, каким образом либеральные разработки Комитета гражданских инициатив, который возглавляет Кудрин, будут реализованы в экономических рекомендациях для сугубо авторитарного путинского государства.

Понятно, почему Путин хочет, чтобы Кудрин взялся за экономическую программу правительства. Дела в этой сфере идут все хуже. Бюджет рассчитан на цену нефти в 50 долларов за баррель и, естественно, трещит по швам. Главный начальник страны явно рассчитывает, что лучший министр финансов явит чудо. То самое чудо, которое позволит оплачивать военные авантюры, подобные тем, что были организованы на Украине и в Сирии. Чудо, которое позволит переварить аннексию Крыма. Чудо, которое заставить иностранных инвесторов вернуться в Россию вопреки международным санкциям. Одним словом, то самое чудо, которое обеспечит деньгами замшелый авторитарный режим.

Допустим на секунду, что такое чудо возможно. И что Алексей Кудрин – тот самый волшебник, какой способен таковое чудо совершить. Ему-то, записному либералу, зачем обеспечивать регулярность выплат жалования национальным гвардейцам?

Фото: Россия. Москва. 17 марта 2016. Председатель Комитета гражданских инициатив, декан факультета свободных искусств и наук Санкт-Петербургского государственного университета Алексей Кудрин во время VII Российского пенсионного конгресса. Александр Щербак/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4
25 ЯНВАРЯ 2005 г.
ural.rial.ru

Сотни тысяч российских студентов, равно как и их родители, могут перевести дух. Им вышла Отсрочка. Выступая вчера в Думе, министр обороны Сергей Иванов, еще недавно требовавший отмены большинства отсрочек от призыва, вдруг смилостивился и сказал: «Пусть учатся». Если раньше Министерство обороны предполагало внести законодательные поправки, позволяющие брить лбы всем без исключения юношам, уже весной, то теперь Иванов пообещал направить в Думу эти предложения лишь в конце 2005 – начале 2006 годов.

Причина того, почему отечественные милитаристы были вынуждены менять планы, очевидна. Предновогоднее выступление главы военного ведомства, пообещавшего в скором времени загнать в казармы всяких там «балалаечников», всерьез переполошило тысячи людей. Комитет солдатских матерей объявил о том, что он хочет вынести на референдум вопрос об отмене отсрочек. Ну а в январе начались массовые выступления против монетизации льгот. Перспектива, что к пенсионерам присоединятся студенты, видимо, несколько напугала власти. И Кремль сыграл российским милитаристам отбой.

Однако нет никаких сомнений, что это отступление сугубо тактическое, временное. Собственно говоря, это прямо следует из вчерашних заявлений министра. Иванов напомнил депутатам, что с 2008 года срок военной службы предполагается сократить до одного года. «Тогда потребуется призывать людей в два раза больше»,– пояснил министр. Арифметика здесь такая. Сейчас в российской армии около 700 тысяч солдат срочной службы. Эту численность удается сохранять, если призывать в армию 350 тысяч в год. Но если срок службы сократиться в два раза, во столько же должна вырасти и численность призываемых.

Странно, однако, что Сергей Борисович считает число срочников неизменным раз и навсегда. Возможность перехода на одногодичную службу еще недавно объясняли тем, что в 2007 году будет завершено формирование 72 воинских частей и соединений, созданных на контрактной основе. Мол, эти соединения и возьмут на себя главную задачу по обеспечению обороны. Таким образом, около 130 тысяч должностей, которые сейчас заняты солдатами срочной службы, перейдут к контрактникам. К тому же к концу 2008 года общая численность Вооруженных сил должна сократиться на 200 тысяч человек. Если реализовать эти планы, увеличивать количество призывников вовсе не нужно.

Но все дело в том, что в Министерстве обороны не желают всерьез заниматься формированием армии на контрактной основе. Более того, военные, которых всячески покрывает «гражданский» министр обороны, по существу саботируют программу перевода на контракт хотя бы части Вооруженных Сил. Ведь как только военная служба станет профессией, а не тяжким бременем, сразу выяснится: те, кто именуют себя сегодня «военными профессионалами», таковыми не являются. Наши генералы хорошо знают только одну науку: как призвать с гражданки огромное количество людей, организовать самую примитивную военную подготовку, а потом перемалывать наспех сколоченные соединения в ходе боевых действий. Создание частей постоянной готовности неизбежно потребовало бы кардинального изменения планов подготовки Вооруженных Сил, кардинальной модернизации всей системы военного образования. Заниматься этим для нынешних руководителей Вооруженных Сил – все равно что самим готовить собственные отставки. Российские милитаристы несомненно сорвут выполнение даже тех весьма скромных планов реформирования армии, которые уже приняты. Сохранение призывной рабской армии для них – вопрос самосохранения. И уж будьте уверены: они, не выигравшие ни одной битвы, войну с собственным народом будут вести яростно и последовательно. Сейчас они вынуждены маневрировать, но как только общество успокоится, они снова будут требовать поголовного призыва.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13296
27 ЯНВАРЯ 2005 г.
Стиль нового украинского президента – ни дня без сенсации. В Москве еще не успели переварить назначение Юлии Тимошенко премьером, как Ющенко сообщил о намерении пересмотреть соглашение о Едином экономическом пространстве, подписанное Россией, Казахстаном, Белоруссией и Украиной. В Кремле об этом документе вспоминали, когда хотели продемонстрировать свои успехи в интеграции постсоветского пространства. Ющенко же в соглашении не все устраивает: он не скрывает, что его приоритет - интеграция с ЕС.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13298
27 ЯНВАРЯ 2005 г.
Мало отнять телевидение у олигархов, его еще надо отдать в правильные руки. Министр обороны Сергей Иванов подготовил проект распоряжения правительства о создании общероссийского телеканала «Звезда». Военное ведомство, уверенное, что только оно может научить граждан настоящему патриотизму, уже не первый раз собирается начать вещание. Однако всякий раз у военных не находилось для этого денег. Теперь же Иванов предлагает финансировать военно-патриотический канал за счет федерального бюджета.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13302
27 ЯНВАРЯ 2005 г.
Этот штурм и в самом деле был успешным, если сравнивать его с предыдущими операциями специальных служб на Северном Кавказе. Силовики не сразу начали штурм квартиры, где засели боевики, довольно долго принуждали их к сдаче. Да и сам дом устоял, и, вероятно, его можно восстановить. Наконец, на сей раз обошлось без использования танков. Одно плохо - как и прежде, правоохранителям достались лишь трупы боевиков. И от них уже не получить информацию о планах, вынашиваемых террористами.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13305
28 ЯНВАРЯ 2005 г.
Трудно сказать, офицеров каких силовых структур имел в виду Александр Торшин, председатель комиссии, расследующей обстоятельства бесланской трагедии. Но раз речь о полковниках или генералах, значит, замахнулись на тех, кто занимает высокие должности в МВД и ФСБ на Северном Кавказе. Если так пойдет, то, может быть, осмелевшие парламентарии возьмут да и запишут в пособники террористов больших московских начальников, своим бездействием и некомпетентностью допустивших гибель сотен детей.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13306
28 ЯНВАРЯ 2005 г.
Замминистра МВД Александр Чекалин сообщил, что подписал распоряжение о создании в одной из школ столицы класса, в котором будут преподаваться милицейские дисциплины. К последним, как известно, относятся оперативная деятельность (сбор компрометирующих материалов, организация слежки) и ведение дознания и допроса. Эти знания и умения подросткам, естественно, необходимы. Если инициативу поддержат другие силовые ведомства, можно ожидать скорого появления классов юных тюремщиков и юных чекистов.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=47
28 ЯНВАРЯ 2005 г.
Архив ЕЖ

Такое случается с российскими модернизаторами. Денно и нощно высокопоставленный деятель тянет страну к прогрессу и цивилизации. А потом вдруг оглянется, посмотрит на все и расплачется безутешно: народ-то дрянь, а чиновники сплошь ворье. Ну как таких в светлое будущее? Судя по всему, в похожее настроение впал один из главных строителей отечественной вертикали власти – президентский полпред в Южном федеральном округе Дмитрий Козак. «Та ситуация, которая складывается сегодня в судебной системе, носит катастрофический, угрожающий характер», – заявляет он, открывая окружное совещание с представителями президента в квалификационных коллегиях судей. «Люди убеждены, что эта система поражена коррупцией и правды там найти невозможно, – озаряет вдруг Козака. – Если люди в судебную систему не верят, то невозможно надеяться на прогресс в экономической и политической ситуациях». Более того, «если в суде можно найти правду за деньги, то это начало развала государства», - отчаивается Козак.

Негодование высокопоставленного чиновника вполне справедливо. Только вряд ли в коррупции повинны только и исключительно сами судьи. Главная ответственность лежит на Кремле, который пользуется всей юридической системой страны исходя из собственных интересов. Руководствуясь не законом, а политической целесообразностью (как она видится высоким начальникам), власти беззастенчиво манипулируют судами, всеми мыслимыми и немыслимыми способами продавливают желательные решения. Решено взять под контроль зарубежные связи российских ученых – и тут же ученые Игорь Сутягин и Валентин Данилов для острастки получают огромные сроки по высосанным из пальца обвинениям. Посчитали в Кремле, что глава ЮКОСа Михаил Ходорковский может представлять опасность как политический противник, – и российская Фемида послушно штампует ордер на его арест.

Понятно, что для успешного проведения подобных кремлевских спецопераций в зале суда, нужны вполне специфические люди. И все последние годы среди судей идет своего рода естественный отбор: остаются только те, кто готов выполнять все требования властей. Но если судья насилует закон по приказу свыше, почему не сделать то же самое за мзду? Если человек перестал чувствовать себя слугой закона, то ему все равно, чьим слугой стать – хоть президента страны, хоть местного бандитского авторитета. Так что продажность судей – результат функционирования вертикали власти, к созданию которой столько труда приложил в том числе и Дмитрий Козак.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=273
29 ЯНВАРЯ 2005 г.
Yahoo.com/AP

На этой неделе произошло нечто беспрецедентное. Президент Российской Федерации Владимир Путин признался, что ему стыдно. Кремлевские летописцы утверждают, что такое случилось впервые. Путина можно понять. Он приехал на мероприятия, посвященные 60-летию освобождения Освенцима, через пару дней после того, как достоянием гласности стало письмо в прокуратуру нескольких сотен пещерных антисемитов (среди которых два десятка депутатов парламента) с требованием запретить еврейские организации. Находясь там, где было уничтожено больше миллиона евреев, президент не мог уклониться от оценки того, что происходит в нашей собственной стране. Он заявил, что стыдится того, что в сегодняшней России встречаются симптомы таких болезней, как антисемитизм, национализм, ксенофобия, расовая или религиозная нетерпимость. Будем надеяться, что Путин говорил искренне. Надо признать, что в отличие от некоторых своих сподвижников президент не давал повода заподозрить, что сам он «болен» антисемитизмом.

Дело, однако, в том, что антисемитизм — не только мерзкая и постыдная болезнь общественного сознания, но еще и знак, свидетельствующий об общем кризисе. Я не согласен со Станиславом Белковским, который утверждает, что письмо антисемитов — спецоперация Кремля, предпринятая с целью дискредитировать «Родину» и КПРФ, а заодно продемонстрировать миру, какой Путин белый и пушистый. Нет, пока что президентская администрация не отдает антисемитам указания. Но эти мерзавцы обладают потрясающим нюхом. Видимо, что-то такое происходит в путинской России, что они посчитали своевременным состряпать очевидно провокационное, рассчитанное на скандал письмо в прокуратуру. Что-то заставило их поверить, что они найдут единомышленников в российской власти.

Может быть, их вдохновило то, как лихо отечественная Фемида расправляется с Ходорковским? Посчитали, что власть уничтожает его не потому, что считает политическим противником, а потому, что он еврей? А может быть, на них произвело неизгладимое впечатление намерение российских властей поставить Сирии переносные зенитные комплексы, что так переполошило Израиль? Скорее всего все-таки они перевозбудились оттого, что российская власть причину всех своих бед ищет в заговоре темных сил. Согласитесь, от этого не так уж далеко до того, чтобы начать подозревать инородцев.

«Игла» раздора
Да, находясь в Польше, Владимир Путин сказал много правильных слов. Например, провел параллель между гитлеровцами и современными международными террористами, призвал мировое сообщество не делить террористов на плохих и хороших. А потом дал интервью корреспонденту газеты «Джерусалим пост», в котором признал, что поставки ПЗРК «Игла» в Сирию могут состояться. При этом он утверждал, что оружие, которое Россия намерена продать Сирии, «не может быть ни использовано террористами, ни тайно им передано». А вот это уже странно.

Через месяц на встрече с американским президентом Путин должен подписать специальное соглашение о контроле за экспортом ПЗРК, потому что именно этот вид оружия весьма привлекателен для террористов. И даже если Сирия даст самые что ни на есть твердые гарантии, что «Иглы» не окажутся у боевиков из «Хезболлы» (с которыми она поддерживает весьма тесные отношения), откуда уверенность, что ПЗРК не попадут к террористам помимо воли сирийских властей? Очевидно, что все разумные опасения на сей счет перекрыло стремление любой ценой, даже с помощью опасных поставок вооружений, восстановить свое влияние в регионе. Это иррациональное стремление продемонстрировать имперские амбиции где только можно, к сожалению, стало определяющим в нашей внешней политике.

«Оранжевая» фобия
На минувшей неделе эти амбиции проявились прежде всего в российских действиях на постсоветском пространстве. Казалось бы, украинский президент выказал весь свой дипломатический пиетет по отношению к России, отправившись в Москву на следующий день после инаугурации. Путин и Ющенко обменялись в Кремле приличествующими случаю заверениями в незыблемости дружбы и партнерства. Но как только стало известно, что украинский президент назначил и.о. премьера столь нелюбимую российской властью Юлию Тимошенко, как власть тут же окрысилась. Генеральный прокурор заявил журналистам, что уголовное дело, возбужденное против Тимошенко в России, закрыто не будет. Если так, то любопытно, каким образом Москва собирается строить с Киевом добрососедские отношения?

Продолжается и демонстрация нелюбви по отношению к другому президенту, пришедшему к власти в результате бархатной революции, — Михаилу Саакашвили. В то самое время, когда его и Ющенко приветствовала Парламентская ассамблея Совета Европы, в Москве проходил сбор президентов непризнанных республик — Южной Осетии и Абхазии. И по тому, как резко и южноосетинский лидер Эдуард Кокойты, и его абхазский коллега Сергей Багапш отвергли предложения об урегулировании конфликтов, прозвучавшие в выступлении Саакашвили в Страсбурге, становится ясно, что инструкции получены ими в российской столице. Не вызывает сомнений, что «оранжевая фобия» еще долго не позволит Кремлю строить отношения со странами СНГ на рациональной основе. Туркменбаши и белорусский «батька» представляются ему куда более социально близкими, нежели «агенты Запада» Ющенко и Саакашвили.
Так что итоги этой недели не слишком обнадеживают. Впрочем, можно надеяться, что облагораживающее чувство стыда будет посещать Владимира Путина и впредь. Лиха беда начало.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=51
30 ЯНВАРЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

Официальные представители России на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы поспешили отмахнуться от резолюции, принятой ассамблеей по делу ЮКОСа. Они обвинили европейских парламентариев в предвзятости и односторонности. На самом деле, и доклад Сабины Лойтхойзер-Шнарренбергер, и резолюция представляют собой юридически выверенные, учитывающие даже мельчайшие детали документы. Каждое их положение — а речь идет отнюдь не только о деле ЮКОСа, но и о российской судебной практике в целом — подтверждено неопровержимыми документами. Причем некоторые из этих документов предоставлены российскими же властями. В частности, в приложении к докладу Сабины Лойтхойзер-Шнарренбергер фигурирует справка российского Министерства по налогам и сборам, где фактически признается: схемами, по которым ЮКОС платил налоги, пользовалось большинство нефтяных компаний, и существовавшее на тот момент законодательство давало такие возможности.

Резолюция ПАСЕ последовательно перечисляет многочисленные нарушения, допущенные отечественной Фемидой в ходе следствия и суда. Речь идет и о притеснениях адвокатов, и об отказе в независимом медицинском обследовании, и о том, что арест обвиняемых является в данном и многих других случаях неадекватной мерой пресечения.

В результате выводы резолюции выглядят как аргументированный приговор российской судебной системе и тем, кто использовал ее для достижения собственных целей. Причем речь идет не только о политических, но и об экономических целях. «Ассамблея полагает, — говорится в документе, — что обстоятельства ареста и судебного процесса над руководителями ЮКОСа позволяют сделать вывод, что вовлеченность государства в эти дела выходит далеко за рамки исполнения уголовного судопроизводства, а имеет целью, в том числе, ослабление открыто выражавшего свое мнение политического оппонента, запугивание других состоятельных лиц и возвращение себе контроля над стратегическими экономическими активами».

Попросту говоря, ПАСЕ обвинило российские власти в прямом рэкете. В обоснование этого обвинения резолюция ссылается на решение Европейского суда по правам человека по делу Владимира Гусинского. Европейский суд постановил тогда, и резолюция ПАСЕ дословно повторяет то заключение, что Гусинский был взят под стражу с целью заставить его продать принадлежавший ему пакет акций НТВ. Кроме того, документ доказывает, что дело ЮКОСа — не единичный случай, а общепринятая юридическая практика в России.

Конечно, российская власть может делать вид, что резолюция ПАСЕ — ни к чему не обязывающая бумажка, которая к тому же не имеет никакого отношения к реальной политике. Эта политика творится, мол, в ходе встреч Владимира Путина с лидерами ведущих мировых держав. А они до сих пор старательно закрывают глаза на шалости «друга Владимира». До некоторой степени это правда. Только теперь, после резолюции, делать это будет сложнее. Та же Сабина Лойтхойзер-Шнарренбергер считает, что в скором времени германский бундестаг проведет обсуждение того, как отразится ситуация вокруг ЮКОСа на отношениях двух стран. И если такое обсуждение состоится, федеральный канцлер волей-неволей задумается, не слишком ли горячо он демонстрировал российскому президенту свою привязанность.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13319
31 ЯНВАРЯ 2005 г.
В интервью журналу «Русский Newsweek» Ходорковский заявляет, что его политическая активность была лишь поводом для «дела ЮКОСа». Подлинной же причиной было «желание группы четырех-пяти физических лиц завладеть большой и успешной нефтяной компанией». Очевидно, что Кремль получил оппонента, который даже в тюрьме не страшится критиковать власть. Ходорковский считает, что политические реформы Кремля – «типично застойный проект», который может закончиться русским бунтом, «тем самым, беспощадным».

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13320
31 ЯНВАРЯ 2005 г.
Не добившись успеха в международной политике, Кремль решил сосредоточиться на ее внешней стороне. В благодарность за то, что с первым зарубежным визитом глава Палестинской администрации отправился в Москву, его принимают как лидера зарубежного государства. И он не остается в долгу. На встрече с Борисом Грызловым Махмуд Аббас заявил, что «парламент России является символическим оттиском тех демократических процессов, которые происходят в вашей стране». То ли восхитился, то ли тонко съязвил.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13322
31 ЯНВАРЯ 2005 г.
Военное ведомство добилось замечательной победы. Глава Минобороны Сергей Иванов доложил, что в ходе доставки новобранцев в регионы происшествий не было. Более того, оказывается, «впервые не экспериментально, а по плану была осуществлена перевозка железнодорожным и воздушным транспортом». Не поморозили, как в декабре 2003 года, десятки призывников, – это, безусловно, достижение. Как и то, что их стали возить по железной дороге по плану. Очевидно, последние сто лет это делали экспериментально.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29643
6 МАЯ 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29643//1462520311.jpg
ТАСС

Знаете, в последние годы я стал как-то побаиваться нашего самого искреннего, самого очевидного праздника – 9 мая. Каждый раз я спрашиваю себя, ну что российские начальники учудят еще. Лично мне повезло, я много лет работал под руководством фронтовиков, людей глубоко порядочных, образованных, которых еще тогда, в глубоко советские времена, слегка передергивало от праздничного громыхания, жестяных речей толстомордых начальников. Уж очень эта официальная трескотня отличалась от их личной памяти о войне. Господи, чтобы они сказали сейчас, если бы увидели эту идиотическую торжествующую пошлость тех, кто давно забыл (если и знал когда-то), какой страшной ценой далась Победа. Вот «костюм Победы для младенцев» (от 0 до 8 месяцев) цвета хаки с «настоящими армейскими пуговицами», пилоткой со звездочкой. Вот коляска – тоже цвета хаки. Вот обложка майского номера какой-то волгоградской газеты. Иисус с красным флагом впереди идущих по Красной площади ракетных комплексов. А еще Газманов с Лещенко тоже фоткаются в военной форме, на которую навешаны бутафорские ордена. А еще упитанный мальчик в гимнастерке рассказывает с телеэкрана вроде бы своим ровесникам, что был сыном полка и погиб за Родину… Ну чего ждать еще? Грудничок в пилотке и подгузниках защитного цвета вдруг оторвется от материнской груди и задвинет нам всем что-нибудь патриотическое?

Чем дальше от нас 9 мая 1945-го, тем больше праздник Победы превращается в день ряженых. Что-то вроде костюмированных военных игр, которые ежегодно устраивают на Бородинском поле. Гусары, уланы, русские, французы, кивера, ментики. Только все совсем не так безобидно. Потому что чиновно-пропагандистский раж теперь имеет очень четкую цель – приватизировать Победу, использовать ее для возвеличивания нынешнего начальства. Я много раз писал, что, поставив эту задачу, Кремль упускает уникальную возможность: хоть на один день объединить россиян вне зависимости от их политических взглядов, возраста и степени благополучия. Казалось, что в прошлом году российский руководитель вдруг приблизился к решению этой задачи, когда перехватил шедшую снизу идею «Бессмертного полка». Но посмотрите, во что ее превратили путинские чиновники: нести теперь следует фотографии лишь установленного размера и установленного образца, на предприятия, в ЖЭКи, школы и институты спускают разнарядки, сколько народу должно прийти. Пример показывает Кремль. Пройдя один раз с народом, главный начальник явно заскучал. И теперь пребывает в глубокой задумчивости: пройти еще раз или нет, помянуть отца или заняться другими более важными делами. И путинский толмач Песков замечает: «Безусловно, 9 мая президент обозначит свою поддержку этому общественному движению «Бессмертный полк». «Обозначит поддержку» – в этом канцелярите все отношение нынешней власти к 9 мая.

Разумеется, настоящие ветераны – совершенно лишние на этом празднике ряженых. Они – уже очень и очень пожилые люди, на их фоне не покрасуешься. Собственно говоря, их-то и должны вытеснить многочисленные статисты в гимнастерках. Их не только не желают видеть. Под разговоры о неизбывной памяти и вечном долге благодарное руководство страны оказалось неспособным обеспечить их даже жильем. Восемь лет назад Дмитрий Медведев взялся дать квартиры всем участникам войны к 2010-му. И вот сегодня выясняется: жильем до сих пор не обеспечены 10 366 ветеранов, в том числе 1 297 инвалидов и непосредственных участников Великой Отечественной войны. В лучшем случае до конца года квартиры получат восемь с половиной тысяч ветеранов, поведал на днях ничего не стесняющийся премьер. Понятное дело, стране нужны виолончели за миллиарды долларов…

Впрочем, приблизительно то же самое можно было написать и год, и два назад. Однако в 2016-м была перейдена очень важная черта. Раньше властям было просто наплевать на возможность объединить народ в День Победы. Теперь во имя Победы людей стали делить на своих и чужих. И расправляться с чужими. За несколько дней до праздника отребье, одетое во все те же гимнастерки, напало на школьников, победивших на конкурсе исторических сочинений. Вина этих детей заключалась в том, что они участвовали в конкурсе «Мемориала», объявленного властями «иностранным агентом». На этом основании главари, направлявшие погромщиков, посчитали, что детские сочинения об истории конкретных семей и конкретных населенных пунктов представляют собой неправильную историю. Не потому, что эти школьники будто бы хотели по наущению коварных взрослых принизить подвиг народа. Просто врагами становятся все, вне зависимости от возраста, кто рискует высказать точку зрения, не совпадающую на все сто процентов с официальной. Некоторое время назад в отставку отправили директора Росархива, который подтвердил то, что было и раньше известно: подвиг 28 панфиловцев выдуман. Этот подвиг совершили другие люди, установить имена которых начальству было недосуг 75 лет. И поэтому оно желает сохранить неправду в неприкосновенности. Точно так же семейные истории, безыскусно изложенные детьми, нарушали идиотски-бодряческие мифы о войне, которые старательно внушаются властью. В этом году за это стали подвергать гонениям. Великий праздник на глазах превращается в школу нетерпимости и ненависти…

Фото: Россия. Москва. 28 апреля 2016. Продажа пилоток во время проезда военной техники по Тверской улице перед репетицией парада на Красной площади, посвященного 71-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Владимир Смирнов/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=79
1 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
www.belmedia.ru

Все-таки нельзя не восхищаться гибкостью наших телевизионщиков. Всю неделю московские комментаторы до визга, срывая голоса от возмущения, доказывали, что выборы в Ираке — фикция, затеянная американскими оккупантами, что иракцы игнорируют этот спектакль, а сами интервенты оказались не в состоянии прекратить волну террористических актов. Но вот вчера наше все возьми да заяви: «Сам факт проведения выборов — это большое событие, может быть, это даже историческое событие для самого иракского народа. Потому что это, безусловно, шаг на пути к демократизации страны. Первый опыт участия иракцев за многие-многие десятилетия в процессах подобного рода… Россия приветствует это событие».
И тут же наши обозреватели мгновенно выполнили команду «кругом» и стали рассуждать про «первые трудные шаги демократии на древней земле Ирака». А поскольку монтировалось это с заранее снятыми в Ираке сюжетами, где акцент делался как раз на бойкоте выборов в отдельных городах и на террактах, все выглядело чистой паранойей. Одним словом, если товарищ майор сказал, что крокодилы летают, — значит летают, но «низенько, низенько».
И ведь не первый раз российский президент так вот обходится с преданными ему без лести журналистами. Точно так же протекало освещение «оранжевой революции» на Украине — сначала хорошо организованная истерика, а потом необходимость сделать вслед за президентом резкий поворот.
Очень хочется спросить, за какие грехи глава государства так демонстративно унижает людей, которые изо всех сил стараются ему услужить? Одно объяснение состоит в том, что пропагандистская истерика планируется заранее, как часть серьезной внешнеполитической операции. Сначала поднимаем ставки, разогреваем в обществе ненависть к Западу. А потом на фоне всеобщего перевозбуждения российский президент изрекает нечто разумное и примирительное. И сразу всем в мире видно, что только он, Путин В.В., в состоянии держать под контролем эту дикую страну, испытывающую неимоверные страдания от комплекса имперской неполноценности. Мол, был бы российский властитель чуть менее разумным и ответственным, так он в ответ на иракские выборы мог и ядерным силам повышенную боевую готовность ввести. Так что стоит ли всякий раз напоминать ему про мелочи вроде Чечни и ЮКОСа. Одним словом, вся операция строится по старому анекдоту «Ап — все в дерьме, и тут выхожу я в белом фраке».
Такая версия выглядела бы рациональной, если бы в результате замаранными оставались только услужливые аналитики. Но Путин не может не понимать, что здесь он рискует потерять то, чем дорожит гораздо больше, чем дружбой «друга Джорджа», — свой рейтинг. В конце концов, раскочегаренное журналистами население может и обидеться на президента, который все время идет на уступки Западу. Так что, скорее всего никакой спланированной, заранее продуманной внешней политики у России нет. А есть комплексы и фобии одного-единственного человека — президента России. И при любом кризисе эти комплексы и фобии сначала вылезают наружу, а потом страшным усилием воли Путин, прекращает собственную истерику, возвращает себя на почву реальности.
Что до журналистов, поставивших себя на службу Кремлю, то их судьба незавидна. Сейчас на них просто никто не обращает внимания. Их никто ни о чем не информирует. И при всяком кризисе они мучительно пытаются угадать, какое освещение событий понравится верховной власти.
Нечто похожее происходило с командованием Военно-морского флота в августе 2000, в первые дни после катастрофы «Курска». Путин тогда поинтересовался, нужно ли принимать иностранную помощь для проведения спасательной операции. Адмиралы мучительно пытались угадать, какой ответ понравится президенту. А Путин ждал совета. Теперь, зная, что окружен холуями, уже не ждет.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13327
1 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Церковная собственность на Святой Земле не раз переходила из рук в руки. Однако после того как палестинцы получили право распоряжаться собственностью на своей территории, они «по дружбе» все чаще подыгрывали Московской патриархии. В 1997 году Свято-Троицкий монастырь РПЦЗ в Хевроне был взят штурмом палестинской полицией и передан РПЦ. В 2000-м то же произошло с участком в Иерихоне. Но тогда две ветви православия враждовали, а теперь объединяются, и, казалось бы, все скоро станет общим. Ан нет…

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13329
1 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Министр финансов пообещал увеличить жалованье военным на 20%, не дожидаясь сентября, как планировалось ранее. Решение более чем своевременное, а то, того и гляди, обедневшие из-за монетизации военные присоединятся к митингующим пенсионерам. Впрочем, плохо сейчас не всем людям в погонах. Минобороны еще в декабре установило для своего центрального аппарата «ежемесячное денежное поощрение» в размере от 2,6 до 5,5 оклада. И прапорщик в Москве может получать столько, сколько полковник на Урале.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13330
1 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Депутаты фракции «Родина», которые объявили голодовку, требуя ввести мораторий на закон о монетизации льгот и уволить министра здравоохранения и социального развития Михаила Зурабова, начинают завтра прием пищи. По мнению главы «Родины» Дмитрия Рогозина, голодовка только мешает снятию Зурабова. Уже сегодня обессилевшие депутаты переберутся в клинику, где специалисты выведут их из голодовки. Ясное дело, сразу заказывать обед из кафе «Пушкин» не стоит, лучше ограничиться легкой японской пищей.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13338
2 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Год работала комиссия из представителей РПЦ и РПЦЗ, призванная урегулировать мешающие объединению спорные вопросы. Вопрос собственности и, в частности, отобранных у «зарубежников» земель, был отнюдь не последним. Теперь руководители РПЦЗ возмущены. "Я считаю, если такое к нам отношение, то надо сейчас же прекратить переговорный процесс", - заявил епископ Манхэттенский Гавриил. Конфликт, думается, будет улажен, но РПЦ надо все-таки решить, что для нее важнее — единство или недвижимость.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13339
2 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Фракция «Единая Россия» колеблется вместе с генеральной линией. Стоило министру обороны заявить, что военное ведомство не собирается призывать студентов, как председатель Госдумы Борис Грызлов поведал, что его фракция против отмены отсрочек для студентов. Интересно, был ли г-н Грызлов столь же принципиален, когда Сергей Иванов, выступая в Думе в декабре, говорил о намерении отправить в казармы студентов и забрить лбы «талантливым балалаечникам».

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=102
2 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

Владимир Путин прислал в комитет Госдумы свои поправки в Закон «О противодействии терроризму». И эти поправки проливают свет на причины склоки в руководстве российских специальных служб, которая в конце декабря стала достоянием гласности. Путин предлагает включить в проект закона положения, которые наделяют президента правом «определять федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области борьбы с терроризмом», а также «порядок создания федерального органа и соответствующих органов в субъектах РФ, обеспечивающих координацию деятельности органов госвласти в области противодействия терроризму».

До сих пор считалось, и первая редакция закона исходила из этого, что органом, отвечающим за борьбу с терроризмом, является ФСБ, а Федеральная антитеррористическая комиссия, которую предполагали сформировать, должна была представлять собой межведомственную координирующую структуру. Но из поправок следует, что Кремль замыслил создание по существу новой специальной службы, с полномочиями, которых сейчас нет даже у ФСБ. Эдакой новой «чрезвычайки».

В частности, руководитель будущего «органа» совместно с губернатором принимают решение о проведении антитеррористической операции в регионе, они же решают, какие силы и средства других ведомств (вероятно, Минобороны, МВД и ФСБ) нужны для проведения операции. То есть директор этой службы может получить в свое подчинение территориальные органы и воинские части других силовиков. Обладатель таких полномочий автоматически становится одним из влиятельнейших сановников в государстве. Есть подозрение, что именно за возможность занять этот пост и разгорелась перед Новым годом драка между чекистскими начальниками.

Есть подозрение также, что новая спецслужба будет замыкаться исключительно на президента. В другой поправке, где на Вооруженные силы возлагается задача по пресечению террористической деятельности за пределами России, говорится, что решение о направлении армии за границу принимается президентом на основе решения Совета Федерации. Однако если брать положения о новой «чрезвычайке», то в них ни о каком парламентском контроле речи нет вовсе.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=105
3 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Belmedia.ru

Шекспировскому Мальволио злые шутники посоветовали всегда улыбаться в присутствии графини. В результате несчастного сочли сумасшедшим. Какой-то тайный недоброжелатель рекомендовал российскому министру обороны побольше выступать публично (очевидно, чтобы страна заранее познакомилась со своим будущим руководителем). И началось. Родина узнала о взглядах Сергея Иванова на все. В том числе на литературу и искусство: в России, оказывается, нет ни одного приличного писателя, а чтение «неправильных» книг оборачивается побегами из воинских частей и убийствами. Потом Иванов пообещал забрать в армию «талантливых балалаечников», подразумевая, очевидно, представителей творческой молодежи страны.

Теперь глава военного ведомства выступил в Сибири, дабы разъяснить неискушенным жителям провинции все нюансы военной политики страны. В результате мы еще раз получили возможность оценить компетентность человека, который почти четыре года возглавляет Министерство обороны.
Главное, о чем сообщил министр, — перевод на контракт всех Вооруженных сил, по его мнению, нереален, поскольку численность армии должна быть никак не ниже миллиона военнослужащих. «У нас страна в десять часовых поясов. Мы с учетом потенциальных военных угроз, а также с учетом того, что Россия является крупной ядерной державой, не можем себе позволить иметь армию в 200-300 тысяч человек». До сих пор считалось, что обладание ядерным оружием позволяет надежно сдерживать любого потенциального агрессора и благодаря этому сокращать силы общего назначения. Но у министра какая-то своя логика.

Еще Сергей Иванов пояснил, что перевод на контракт миллионной армии потребует «несколько бюджетов страны». Чем продемонстрировал чрезвычайно легкое обращение с любыми цифрами. Надо сказать, что военное ведомство вообще странным образом считало деньги, которые нужны для контрактизации. В конце 2001 года утверждали, что для перевода на контракт одной дивизии потребуется 500 миллионов рублей, а через полгода сумма выросла в пять раз! Цель подсчетов состояла вовсе не в том, чтобы выяснить реальную стоимость проекта, а в том, чтобы доказать президенту — профессиональная армия стране не по карману.

Но ивановская арифметика вообще ни в какие ворота не лезет. Как известно, в итоге скрупулезных минобороновских подсчетов была принята Программа по частичному переводу Вооруженных сил на контракт. Согласно ей к 2008 году около 120 тысяч солдатских должностей должно быть занято контрактниками. Стоимость всех мероприятий — 79 миллиардов рублей. Стало быть, для перевода на контракт 700 тысяч рядовых и сержантов потребовалось бы 468 миллиардов. Сумма немалая, но она составляет приблизительно шестую часть расходов российского бюджета на 2005 год.

Не может, конечно, не радовать, что глава Минобороны наконец-то решил прислушаться к тем, кто считает — без профессиональных сержантов современная армия невозможна. Одна беда: Иванов пообещал заняться созданием сержантского корпуса после укомплектования контрактниками 72 частей и соединений постоянной готовности. Между тем весь мировой опыт говорит: без опытных унтер-офицеров, которые поддерживают дисциплину в казарме, прививают солдатам военную мораль, цементируют воинский коллектив, контрактники скорее превратятся в наемников, чем в профессиональных защитников отечества.

И, наконец, последний перл от Иванова. Объясняя необходимость возвращения допризывной подготовки в школу, министр заявил: «Если у нас молодой человек будет способен несколько раз подтянуться на перекладине, это будет полезно не только ему, но и нации в целом». До сих пор подтягиваться учили на уроках физкультуры. А начальная военная подготовка предполагала сборку-разборку автомата Калашникова и потную беготню в противогазах. А также общение с военруками, которые блистали логикой, характерной и для г-на Иванова.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13343
3 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Редкий случай в Дагестане, где чаще убивают, чтобы занять место убитого. Или потому, что за место недоплачено руководству республики. Во всяком случае, в прошлый раз Омарова действительно взрывали ваххабиты. Взрывавшего задержали… и скоро выпустили. Однажды я спросила у дагестанцев, воевавших с чеченцами под Чабанмахи, сколько им надо времени и денег, чтобы найти и уничтожить ((http://www.yufo.ru/themes/?id=12&art=700 Расула Макашарипова)), воевавшего против них. «А чего его искать? Он по Махачкале с охраной из ФСБ ездит», - был ответ.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13344
3 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
При этом в штабе операции заявили, что бесплатно раздавали солярку и бесплатно накормили 7,5 тыс. человек. Бывшие на трассе журналисты не нашли каких-либо следов заботы. В тот же день российское правительство объявило, что Россия потратила на помощь жертвам цунами в Юго-Восточной Азии свыше 33 млн. долларов. Задачка из учебника арифметики. Если у 7,5 тыс. русских, мерзнущих в сугробах, своровали все, то сколько прикарманили из 33 млн. долларов для неведомых тайцев?

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13345
3 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
В послании «О положении страны» президент США ни разу не упомянул о России. Это вроде бы доказывает, что у США нет проблем с нашей страной. Но Буш обвинил в поддержке главного врага Америки — международного терроризма - две страны. Сирию и Иран. Для обоих государств именно Москва - главный источник вооружений и современных технологий. Если в Вашингтоне готовы закрыть глаза на происходящее внутри России, то поддержка Москвой Тегерана и Дамаска может обернуться дипломатическим конфликтом с США.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13348
3 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Множатся центры, помогающие детским домам и больницам. В некоторых приютах православные вообще взяли управление в свои руки. На последних Рождественских чтениях даже прозвучало предложение объединить под началом церкви все ведомства, которые занимаются сиротами: систему здравоохранения, образования и социальной защиты. А пока Епархиальный совет Москвы организует бесплатные курсы для приемных родителей, опекунов и воспитателей детских домов. Набор на них начнется в середине февраля.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=142
7 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Министр иностранных дел Сергей Лавров поделился с журналистами своими взглядами относительно того, как изменилась работа дипломата. Оказывается, она стала более открытой. "Это не только вопрос стиля, это требование времени, – пояснил министр. – Темпы международной жизни таковы, что сейчас заниматься византийским дипломатическим процессом – непозволительная роскошь. Наверное, это чуть снижает дипломатичность дипломатии, извините за тавтологию. Сейчас трудно обходиться без открытости, умения прямо сформулировать свою позицию, быстро найти ответ на вопрос".

Сказано это было сразу же после прошедших в Анкаре переговоров Лаврова с государственным секретарем США Кондолизой Райс. Встреча представляла собой генеральную репетицию российско-американского саммита, который должен состояться 24 февраля в Братиславе. Если американцы предпочли, чтобы результаты переговоров прокомментировал журналистам неназванный высокопоставленный представитель Госдепа, то Сергей Викторович, демонстрируя открытость и прямоту, лично встретился с прессой. А сравнение двух версий переговоров прекрасно иллюстрирует сущность новой российской дипломатии.

Представитель внешнеполитического ведомства США: "Госсекретарь указала на такие шаги Москвы, как установление контроля над независимым телевидением, захват частной нефтяной компании ЮКОС и арест ее руководителей, переход к назначению губернаторов… и отныне американская администрация будет уделять как раз этим проблемам более важное место в двусторонних отношениях, чем до сих пор".
Министр Лавров: "Разговор был обстоятельный, ориентирован на перспективу. Было подтверждено взаимное стремление сохранить преемственность, постараться повысить выполняемость договоренностей, которые достигают президенты, и, разумеется, чтобы темп не снижался, а желательно увеличивался». Что до ситуации с ЮКОСом, то, по словам Сергея Лаврова, "Райс подтвердила, что американцы считают, что этот вопрос должен рассматриваться в соответствии с российским законодательством".

А напоследок немножко угроз: "Я подтвердил К. Райс, что президент России В. В. Путин в Братиславе готов обсудить любые темы и точно так же будет готов задать любые вопросы". Мол, здесь вопросы задаем мы. Как у вас там с выборами в Ираке? А с заключенными в Гуантанамо? То-то же. Стало быть, неча нам назначением губернаторов и басманным правосудием тыкать. И вообще, у вас вон Майкла Джексона судят.

Что же позволяет Сергею Лаврову проводить дипломатический курс такой невиданной прямоты и откровенности и не бояться быть уличенным в откровенном вранье и манипулировании информацией? Определенная двойственность позиции США. Та же Райс, критикуя Москву, говорит в то же самое время, что США будут сотрудничать с Россией во многих сферах, прежде всего в области безопасности. Одним словом, сползание России к авторитаризму затруднит дальнейшее сближение с Западом. Но не более того.

Кремль тоже готов концентрироваться на вопросах безопасности, периодически попугивая Вашингтон возможностью передачи Ирану ядерных технологий, а Сирии – ракет. А американскую критику можно спокойно пропускать мимо ушей, делая вид, что ее и не было вовсе. Только это не новая, а вполне старая дипломатия. Советская.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13370
7 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Можно представить, с каким удовольствием депутаты устроят публичную порку правительству по поводу монетизации льгот. Вряд ли Михаил Фрадков сам, без команды из Кремля, решился стать объектом экзекуции, так что, видимо, наверху уже нашли козла отпущения. Однако трудно предположить, что показательное избиение правительства утихомирит тех, кого обворовали. Да и депутаты, которые дружно голосовали за закон о монетизации, в ходе действа уподобятся унтер-офицерской вдове.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13371
7 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Если США или Израиль нанесут удары по иранским ядерным объектам, Тегеран «ускорит свою ядерную программу», заявил секретарь Высшего национального совета безопасности Ирана Хасан Роухани. При этом остается загадкой, чем именно угрожает Тегеран. Ведь иранские официальные лица (а за ними и российские) настаивают на исключительно мирном характере этой ядерной программы. Похоже на анекдот про советский мирный трактор, который ответным огнем подавил вражеские батареи, после чего вышел на орбиту…

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13373
7 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Так глава комитета Думы по международным делам Константин Косачев разъяснил причину будущих трений между Москвой и Киевом. Депутат уверен, что, буде вступление состоится, сотрудничество между российским и украинским ВПК следует прекратить, дабы избежать «утечки технологий». Но если «технологии» принадлежат России и должным образом запатентованы, ни одна западная фирма не рискнет их использовать без согласия Москвы. Если, конечно, депутат не исходит из того, что холодная война уже началась.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13376
8 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Можно представить, какую истерику закатят отечественные восстановители империи, узнав, что помимо американских военных в Грузии скоро появится команда агентов ФБР. Им, как сообщил посол США в Грузии Ричард Майлз, предстоит расследовать обстоятельства гибели премьера Жвания и недавний террористический акт в Гори. Посол утверждает: американцев пригласили, чтобы убедить население в беспристрастности следствия. Любопытно, а почему для обеспечения объективности не пригласили ФСБ?

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13377
8 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Палестино-израильский саммит еще не начался, а результат его уже известен. Ариэль Шарон и Махмуд Аббас объявят о прекращении огня. Палестинцы перестанут прославлять в СМИ террористов-смертников. Предполагается учредить два совместных комитета – для определения правил освобождения палестинских заключенных и для контроля вывода израильских войск с Западного берега. Утверждают, что дипломатический прорыв стал возможен после того, как каждый из лидеров получил приглашение посетить Белый дом.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13380
8 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Похоже, позитивный итог российско-американского саммита в Братиславе будет, мягко говоря, не слишком значительным. По словам начальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны Анатолия Мазуркевича, планируется подписать соглашение о контроле за ПЗРК. Любопытно, как удалось российской стороне доказать американцам, что планируемая продажа ПЗРК Сирии (которую Вашингтон обвиняет в поддержке терроризма) соответствует духу и букве будущего соглашения?

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=161
8 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
airwar.ru

Беседа президента с главой «Рособоронэкспорта», главной организацией, занимающейся продажей оружия за рубеж, приобрела неожиданный оборот. Казалось бы, Путин пригласил своего назначенца специально, чтобы услышать что-то приятное. Не все же внимать новостям о протестах пенсионеров, возможном вотуме недоверия правительству и ожившем в очередной раз Басаеве. И Сергей Чемезов постарался сделать свой доклад максимально духоподъемным. Он отрапортовал, что продажи российского оружия иностранным государствам постоянно растут, что их объем составил в 2004 году более 5 миллиардов долларов, что экспорт осуществляется аж в 59 государств.

Но вместо похвал услышал от президента слова, прозвучавшие скорее как нагоняй. «Торговля вооружениями, военной техникой, боеприпасами — деятельность очень специфическая», — просветил глава государства главного торговца оружием. И заявил: «Вся деятельность в этой сфере должна не противоречить, а, наоборот, быть в строгом соответствии с внешнеполитической деятельностью России». Получается, что «Рособоронэкспорт» действовал вопреки нашей внешнеполитической линии.
Если президент решил несколько охладить пыл отечественных экспортеров вооружений, то, надо сказать, сделал он это с опозданием. Недавно Путину лично пришлось их выгораживать, доказывая, что
намеченная продажа Сирии ракетных комплексов полностью соответствует международным обязательствам России. А ведь это не единственный, мягко говоря, рискованный шаг в этой сфере. Вот уже несколько недель подряд высокопоставленные представители Министерства обороны говорят о возможной продаже Китаю бомбардировщиков Ту-95МС и Ту-22МЗ — носителей ядерного оружия. Если учесть, что в своих последних директивных документах Пекин не исключает возможности силового решения «тайваньского вопроса», получается, что Москва предлагает ему средства ядерного сдерживания Соединенных Штатов. Если российский внешнеполитический курс заключается как раз в этом, то он прямым ходом ведет нас к конфронтации с США. И не исключено, что, призывая Чемезова к осторожности, российский президент создает себе алиби на случай, если «друг Джордж» предъявит ему претензии на предстоящей через две недели встрече в Братиславе.

airwar.ru

Между тем «Рособоронэкспорту» будет не так уж просто выполнить путинские указания. Ряд аналитиков полагают, что бум продаж российских вооружений может скоро закончиться. Тому есть несколько причин. Главная заключается в том, что Москва, по сути дела, распродает советское наследство — она торгует вооружениями, которые были разработаны еще в 80-х годах. Возможности их модернизации практически исчерпаны. И главные покупатели, такие, как Китай и Индия, на чью долю приходится 80 процентов российского военного экспорта, все больше сомневаются, стоит ли приобретать вооружения вчерашнего дня. А для того чтобы российский ВПК начал производить современную технику, нужна его коренная перестройка. Государство должно выбрать четкие приоритеты в производстве техники и вооружений и сконцентрировать все имеющиеся средства именно на этих направлениях. Сейчас этого не происходит. Минобороны тонким слоем размазывает немалые средства по всем предприятиям ВПК, что исключает возможность наладить эффективное производство где бы то ни было.
В этой ситуации торговцам оружием не остается ничего другого, как пытаться продать за рубеж все более рискованный товар: носители ядерного оружия — Китаю, ракеты — Сирии, атомные подводные лодки — Индии. Если путинские предостережения принять всерьез, это всерьез снизит объемы военного экспорта. Так что слова президента, скорее всего, предназначены на экспорт.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13390
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Кондолиза Райс выступила в Париже с речью, посвященной перспективам взаимоотношений Америки и Европы. Госсекретарь США полагает, что трансатлантическое сотрудничество необходимо для утверждения демократии в мире. Любопытно, как Райс характеризует врагов свободы. Это "государства, где коррупция, хаос и жестокое правление однозначно представляют угрозу своим соседям и всему мировому сообществу". Показательно, что среди стран, где свобода победила вопреки тирании, Райс назвала Грузию и Украину.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=184

10 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Flonnet.com

Сегодня в Ницце состоятся переговоры главы российского военного ведомства Сергея Иванова и 26 его коллег из НАТО. Судя по официальному сообщению Минобороны, встреча должна пройти под обычным для российско-натовских мероприятий кисло-сладким соусом. На первое – рассуждения об общности целей в борьбе с международным терроризмом и в противодействии распространению оружия массового поражения, на второе – теоретические разговоры об оперативной совместимости российской армии и вооруженных сил стран НАТО, на десерт – претензии Москвы. Как водится, Сергей Иванов укажет натовцам на патрулирование воздушного пространства балтийских государств, на намерение развернуть элементы американской противоракетной обороны на европейском континенте. В ответ на это натовцы заявят, что все, что беспокоит Москву, является не более чем рутинными мероприятиями альянса, которые никоим образом не направлены против России.

На самом деле Москва никак не может определиться в оценке Североатлантического союза: то ли это потенциальный противник, то ли возможный союзник. С одной стороны, очевидно, что в своем теперешнем состоянии, интегрировав совершенно небоеготовые армии нескольких восточноевропейских государств, НАТО еще долго не будет в состоянии проводить наступательные операции и, стало быть, "агрессия" против России невозможна. Да и ссориться с Западом Путин пока не хочет. С другой – отечественным милитаристам просто позарез нужен некий "глобальный противник", для того чтобы сохранить уменьшенную копию советских Вооруженных сил. В этой ситуации натовцы считают за благо отдать всю инициативу в деле сотрудничества Москве. Согласны эти непредсказуемые русские участвовать в натовском патрулировании в Средиземноморье – очень хорошо, готовы проводить совместные маневры и даже создали для этих целей специальную миротворческую бригаду – отлично. Главное, чтобы российские генералы не вернулись вдруг к конфронтации в самый неудобный момент, когда происходит мучительное примирение американцев с западноевропейскими союзниками, когда предстоит расширение деятельности альянса в Афганистане и, возможно, в Ираке. Что же до реального сотрудничества, то оно невозможно без радикальной военной реформы, которую Москва проводить никак не желает. Но это уже к НАТО отношения не имеет.

News.BBC.comМежду тем в отношениях России и НАТО появилась реальная проблема – Украина. Новое руководство страны в первые же дни заявило, что его главная цель – интеграция в европейские структуры. И НАТО – первый шаг на этом пути. Только что назначенный украинский министр обороны Анатолий Гриценко действует весьма разумно. Он заявляет, что вопрос о вступлении в альянс будет поднят не раньше, чем вооруженные силы страны станут отвечать натовским стандартам. То есть, по его мнению, года через два-три. Гриценко знает, что, вопреки общепринятым представлениям, стандарты эти не слишком жесткие и в основном требуется не столько соответствовать армиям западноевропейских государств (в действительности к общим стандартам нужно привести лишь средства связи), сколько отвечать общедемократическим критериям (в первую очередь имеется в виду гражданский контроль над вооруженными силами).

Но украинская заявка на вступление в НАТО – действительно серьезный удар по российской политике в СНГ. Разумеется, дело не в том, что альянс сможет развернуть на украинской территории ракеты (неизвестно какие) и они, мол, будут угрожать России. А вот вопрос о базировании Черноморского флота окажется очень существенным. И сейчас важно вместо ритуального российско-натовского плетения словес начать серьезные переговоры об интеграции хотя бы Черноморского флота в натовские структуры. В противном случае через три года флот придется перебазировать.

А вообще Украина лишь пытается рационально использовать возможности, уже упущенные Россией. НАТО сегодня не огромная военная машина эпохи "холодной войны", а конгломерат весьма разнородных сил. НАТО не допускает возможности ведения боевых действий вооруженными силами всех государств-участников. Задача, стоящая перед западноевропейскими членами НАТО, – сформировать 30-тысячные силы быстрого реагирования, которые могли бы принимать участие в военных операциях за пределами европейского континента. Страны – члены НАТО вполне осознанно исключают из списка военных задач оборону собственной территории. Альянс превращается в своего рода школу демократии в сфере обороны и безопасности. "НАТО должна быть открыта для всех демократий в Европе", – заявила на днях госсекретарь США Кондолиза Райс. России наверняка нашлось бы место в такой системе. Но Москва в угоду своему генералитету предпочитала бубнить о некоей агрессивной доктрине НАТО. Демонстрировала амбиции и теряла время. И пролетела мимо открытых натовских дверей, угодив лбом в стену. А министр Иванов и компания будут долго обижаться на украинцев и злокозненную НАТО.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13399
10 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Пхеньян попытался в очередной раз взвинтить ставки в той азартной игре, которую он ведет с миром вот уже лет десять. А именно угрожает тем, что он то ли создает, то ли уже создал ядерное оружие. Целей у шантажа две: во-первых, ослабить международное давление на диктаторский режим, во-вторых, подвигнуть мир взять обнищавшую страну на содержание. За эти годы все привыкли к шантажу. КНДР придется доказывать факт обладания ядерным оружием. Но сделать это можно одним способом — провести испытание.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29643
6 МАЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29643//1462520311.jpg
ТАСС

Знаете, в последние годы я стал как-то побаиваться нашего самого искреннего, самого очевидного праздника – 9 мая. Каждый раз я спрашиваю себя, ну что российские начальники учудят еще. Лично мне повезло, я много лет работал под руководством фронтовиков, людей глубоко порядочных, образованных, которых еще тогда, в глубоко советские времена, слегка передергивало от праздничного громыхания, жестяных речей толстомордых начальников. Уж очень эта официальная трескотня отличалась от их личной памяти о войне. Господи, чтобы они сказали сейчас, если бы увидели эту идиотическую торжествующую пошлость тех, кто давно забыл (если и знал когда-то), какой страшной ценой далась Победа. Вот «костюм Победы для младенцев» (от 0 до 8 месяцев) цвета хаки с «настоящими армейскими пуговицами», пилоткой со звездочкой. Вот коляска – тоже цвета хаки. Вот обложка майского номера какой-то волгоградской газеты. Иисус с красным флагом впереди идущих по Красной площади ракетных комплексов. А еще Газманов с Лещенко тоже фоткаются в военной форме, на которую навешаны бутафорские ордена. А еще упитанный мальчик в гимнастерке рассказывает с телеэкрана вроде бы своим ровесникам, что был сыном полка и погиб за Родину… Ну чего ждать еще? Грудничок в пилотке и подгузниках защитного цвета вдруг оторвется от материнской груди и задвинет нам всем что-нибудь патриотическое?

Чем дальше от нас 9 мая 1945-го, тем больше праздник Победы превращается в день ряженых. Что-то вроде костюмированных военных игр, которые ежегодно устраивают на Бородинском поле. Гусары, уланы, русские, французы, кивера, ментики. Только все совсем не так безобидно. Потому что чиновно-пропагандистский раж теперь имеет очень четкую цель – приватизировать Победу, использовать ее для возвеличивания нынешнего начальства. Я много раз писал, что, поставив эту задачу, Кремль упускает уникальную возможность: хоть на один день объединить россиян вне зависимости от их политических взглядов, возраста и степени благополучия. Казалось, что в прошлом году российский руководитель вдруг приблизился к решению этой задачи, когда перехватил шедшую снизу идею «Бессмертного полка». Но посмотрите, во что ее превратили путинские чиновники: нести теперь следует фотографии лишь установленного размера и установленного образца, на предприятия, в ЖЭКи, школы и институты спускают разнарядки, сколько народу должно прийти. Пример показывает Кремль. Пройдя один раз с народом, главный начальник явно заскучал. И теперь пребывает в глубокой задумчивости: пройти еще раз или нет, помянуть отца или заняться другими более важными делами. И путинский толмач Песков замечает: «Безусловно, 9 мая президент обозначит свою поддержку этому общественному движению «Бессмертный полк». «Обозначит поддержку» – в этом канцелярите все отношение нынешней власти к 9 мая.

Разумеется, настоящие ветераны – совершенно лишние на этом празднике ряженых. Они – уже очень и очень пожилые люди, на их фоне не покрасуешься. Собственно говоря, их-то и должны вытеснить многочисленные статисты в гимнастерках. Их не только не желают видеть. Под разговоры о неизбывной памяти и вечном долге благодарное руководство страны оказалось неспособным обеспечить их даже жильем. Восемь лет назад Дмитрий Медведев взялся дать квартиры всем участникам войны к 2010-му. И вот сегодня выясняется: жильем до сих пор не обеспечены 10 366 ветеранов, в том числе 1 297 инвалидов и непосредственных участников Великой Отечественной войны. В лучшем случае до конца года квартиры получат восемь с половиной тысяч ветеранов, поведал на днях ничего не стесняющийся премьер. Понятное дело, стране нужны виолончели за миллиарды долларов…

Впрочем, приблизительно то же самое можно было написать и год, и два назад. Однако в 2016-м была перейдена очень важная черта. Раньше властям было просто наплевать на возможность объединить народ в День Победы. Теперь во имя Победы людей стали делить на своих и чужих. И расправляться с чужими. За несколько дней до праздника отребье, одетое во все те же гимнастерки, напало на школьников, победивших на конкурсе исторических сочинений. Вина этих детей заключалась в том, что они участвовали в конкурсе «Мемориала», объявленного властями «иностранным агентом». На этом основании главари, направлявшие погромщиков, посчитали, что детские сочинения об истории конкретных семей и конкретных населенных пунктов представляют собой неправильную историю. Не потому, что эти школьники будто бы хотели по наущению коварных взрослых принизить подвиг народа. Просто врагами становятся все, вне зависимости от возраста, кто рискует высказать точку зрения, не совпадающую на все сто процентов с официальной. Некоторое время назад в отставку отправили директора Росархива, который подтвердил то, что было и раньше известно: подвиг 28 панфиловцев выдуман. Этот подвиг совершили другие люди, установить имена которых начальству было недосуг 75 лет. И поэтому оно желает сохранить неправду в неприкосновенности. Точно так же семейные истории, безыскусно изложенные детьми, нарушали идиотски-бодряческие мифы о войне, которые старательно внушаются властью. В этом году за это стали подвергать гонениям. Великий праздник на глазах превращается в школу нетерпимости и ненависти…

Фото: Россия. Москва. 28 апреля 2016. Продажа пилоток во время проезда военной техники по Тверской улице перед репетицией парада на Красной площади, посвященного 71-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Владимир Смирнов/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=188
10 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

Пхеньян снова отдался своему любимому занятию — игре на нервах у мирового сообщества. В заявлении представителя северокорейского МИД, распространенном сегодня информационным агентством ЦТАК, говорится, что КНДР обладает ядерным оружием, с помощью которого собирается обороняться от США. Более того, Пхеньян заморозил на неопределенный срок свое участие в шестисторонних переговорах, которые ставили целью договориться о прекращении всех ядерных военных программ КНДР.
Надо сказать, что Северная Корея намеревалась объявить о своем вхождении в клуб ядерных держав еще два года назад, однако потом решила повременить. Еще в 1994 году он обещал приостановить свои ядерные программы. За что ежегодно получал 50 тысяч тонн мазута, а также продовольственную помощь. Однако разваливающаяся экономика восточной деспотии требовала куда более мощных вливаний. И в 2002 году северокорейский дипломат неожиданно подтвердил в беседе с заместителем госсекретаря США Джеймсом Келли, что страна продолжает работать над созданием ядерного оружия. Затем КНДР вышла из Договора о нераспространении ядерного оружия и выгнала из страны инспекторов МАГАТЭ. Через некоторое время делегации американских ученых продемонстрировали пустой бассейн, где должны были храниться отработанные урановые стержни: вот, мол, припрятали и извлекаем из них оружейный плутоний. Наконец показали и некое вещество, похожее на плутоний.
Впрочем, все это американцев не убедило. Организатор той поездки профессор Стэнфордского университета Джон Льюис сказал в интервью «Еженедельному журналу»: «Нам не хватает материала, чтобы сделать окончательный вывод о том, насколько далеко они продвинулись. То, что мы знаем наверняка: они в состоянии получать плутоний».
При этом ядерный шантаж сам по себе представляет собой ловушку для шантажистов — угрозы такого рода, если они не подтверждены доказательствами, подвержены инфляции. Именно поэтому в 2003 году Пхеньян уже не стал объявлять, что располагает ядерными боеприпасами. Это была бы предпоследняя стадия в запугивании мирового сообщества. Следующий шаг —испытания ядерного оружия. Есть серьезные сомнения, что это произойдет. Для создания ядерного боеприпаса необходимо освоить десятки сложнейших технологий. Вряд ли Северная Корея такими технологиями располагает.
Но как бы то ни было, все, что происходит в КНДР, — весьма серьезный урок для Москвы. Ведь это Советский Союз дал в руки северокорейским тиранам все, чем они шантажируют сегодня весь мир, включая и нашу страну. С помощью СССР были построены там атомные реакторы. СССР поставлял в КНДР ракеты «Скад». И это притом, что корейский режим выглядел не слишком адекватным даже в глазах членов Политбюро ЦК КПСС. Но первостепенную важность для советских властей имело то, что Пхеньян борется с американским империализмом. Результаты столь дальновидной политики известны: в 2003 году России пришлось проводить на Дальнем Востоке маневры, в ходе которых отрабатывались действия в условиях экологической катастрофы и массового притока беженцев.
Сейчас Москва с немалым энтузиазмом сотрудничает в ядерной сфере с Ираном. Как бы не пришлось через пару лет проводить такие маневры на Каспии.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=204
12 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Пять лет Владимир Путин неутомимо отстраивал идеальную систему государственного управления, способную эффективно, без искажений проводить в жизнь политику главы государства. Ради этой цели он усмирял своевольных олигархов, перелопачивал Совет федерации, формировал однопартийную Думу, добивался права назначать губернаторов, подыскивал исполнительных и неамбициозных министров. И вот как раз тогда, когда эта титаническая работа была близка к завершению, разразился к кризис, связанный с попыткой монетизации льгот. Вся прошедшая неделя демонстрировала, насколько устойчива сооруженная президентом вертикаль власти, как она действует в условиях кризиса, когда необходимо срочно принимать решения и немедленно их реализовывать.

"Все. Без комментариев"

yahoo.com/AP

Как и положено в критической ситуации, Владимир Путин принял командование на себя. Решительно и твердо вел совещания со министрами. Оправданий слушать не желал, жестко прерывал подчиненных, пытавшихся объясниться: "Я прошу ускорить решение этого вопроса – и по объемам, и по срокам, и по способам... Все, без комментариев. Хорошо? Без комментариев. Сделаете это и в течение недели мне доложите". Все это верный премьер Фрадков потом назовет критикой в президентской "характерной деликатной манере", которая "действует сильнее, чем публичный разнос".

Премьеру, конечно, виднее, но от этого действа, многократно показанного стране (мол, не волнуйтесь граждане, не гаснет окошко в Кремле, есть человек, который о нас всех позаботится), пахнуло застойным партхозактивом, с обязательным разносом, с обязательной присказкой "партбилет на стол положишь". Партхозактивом, где Первый, носитель высшего знания, в один день определял дату начала сева, а в другой – яйценоскость каждой пеструшки.

Министры, те самые, высокопрофессиональные и исполнительные, сидели и кивали. Президент давал им понять, что их знания и умения, что все их расчеты ломаного гроша не стоят. На самом деле Путин, не желая вникать в их резоны, требовал: где хотите, там и возьмите недостающие миллиарды, чтобы компенсировать льготникам затраты на транспорт, подтянуть жалование военным, поднять пенсии гражданским и военным пенсионерам. И то, что ближайшие президентские сотрудники соглашались со всем этим, доказывало: они, обитатели высших этажей президентской вертикали, готовы "проституировать свой профессионализм", как писал Сэмюэл Хантингтон о военных, боявшихся высказывать свое мнение.

При этом не будем забывать, что в данном случае речь идет о кризисе рукотворном: сами создали – сами разрулим. Ну а если, не дай бог, кризис, вызванный внешними обстоятельствами – падением цен на нефть или мощной террористической атакой, например? Кто-то должен предложить Путину ясный план действий, кто-то должен взять ответственность на себя. А эти, добровольно ставшие пешками, будут сидеть и ждать президентского гнева. Или вовсе испарятся, как испарились посланные руководить антитеррористической операцией в Беслане главы ФСБ и МВД. И только премьер Фрадков будет рассказывать, как "все переживают за это дело".

Думские страусы

Полгода назад взбунтовался депутат Анатолий Ермолин. Его возмутил разнос, устроенный представителям фракции "Единой России" высокопоставленным сотрудником президентской администрации. Сотрудник кричал, что они "никакие не депутаты и не народные избранники". Голосование по вотуму недоверия правительству показало: сотрудник был прав. Когда парламентское большинство отказывается занять хоть какую-то позицию по острейшему вопросу жизни страны, то это не просто страусиная позиция, это проституирование своей роли и своих обязанностей.

И дело не только и не столько в беспринципности, о которой написали многие. Дело в том, что декоративная Дума совершенно бесполезна в управлении страной в момент кризиса. Вместо того чтобы, руководствуясь разными подходами (различия в которых, по идее, должны быть предопределены, коль скоро в парламенте представлены различные политические взгляды), предложить президенту альтернативные варианты действий, депутаты, как и министры, сидят в ожидании указаний.

Стоит ли говорить, что губернаторы, которые с трепетом ждут президентских переназначений, и вовсе попрятались по норкам. Главное для них – чтобы информация о происходящем в регионах не дошла до столицы. И становится ясно, почему башкирский президент Муртаза Рахимов с такой яростью набросился на журналистов и правозащитников, которые представили-де в искаженном свете погром, устроенный в декабре правоохранительными органами республики в Благовещенске. Президента не волновало, что несколько дней власть в городе принадлежала озверевшим омоновцам. Рахимова расстроило то, что это стало известно в Москве.

Наш ответ Кондолизе и Киму

yahoo.com/AFP

Казалось бы, что общего между Башкирбаши Рахмоновым и лощеным дипломатом Сергеем Лавровым? А все-таки общее есть. На этой неделе произошли события, указывающие на то, что на Россию надвигаются серьезные внешнеполитические кризисы. Северная Корея объявила о том, что обладает ядерным оружием. КНДР граничит с Россией, которая, стало быть, превращается в заложника восточного деспота Ким Чен Ира. А госсекретарь США Кондолиза Райс в преддверии российско-американского саммита заявила, что ситуация в России вызывает обеспокоенность, что без общих демократических ценностей (от которых Москва отходит все дальше) трудно развивать сотрудничество.
В обеих ситуациях от российского МИДа требовалась ясная четкая реакция. Но в ответ на откровенный шантаж Ким Чен Ира последовало вялое заявление, в котором помимо всего прочего говорится о "законном праве" КНДР на обеспечение безопасности и, таким образом, косвенно подтверждается правота Пхеньяна, утверждающего, что он вынужден сдерживать американского агрессора.

Ответ Райс последовал в двух статьях Сергея Лаврова, появившихся одна за другой в "Известиях" и в "Российской газете". Намекая на разногласия с США и Западом (признать, что они существуют, министр так и не решился), Лавров умудрился не сказать ни о ЮКОСе, ни о госконтроле на российском телевидении, ни о беспардонном вмешательстве Москвы в украинские выборы. Все как у Рахимова: пресса искажает истинное положение дел.

gzt.ru

Вот такая она, наша вавилонская вертикаль, не способная функционировать в условиях сколько-нибудь серьезного кризиса. Просто потому, что право принятия решения делегировано одному человеку, а задача всех остальных – ускользнуть от даже намека на персональную ответственность. Да и просто ускользнуть.

Недавно коллега спросил меня, когда может быть зафиксирован развал государства. Я хорошо запомнил момент, когда перестала существовать Советская Армия. Это случилось тогда, когда офицеры в штабах округов перестали брать трубки телефонов ВЧ и отвечать на звонки из Москвы. Интересно, Владимир Путин всегда может дозвониться до своих министров?

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13415
13 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
На конференции в Мюнхене министр обороны Сергей Иванов сообщил: невиданный доселе вид ядерного оружия скоро поступит на вооружение нашей армии. Кремль уверен, что, пугая мир, можно обеспечить себе уважение. Но ничего неожиданного он продемонстрировать не может. В соответствии с договорами США располагают подробными данными об испытаниях. Для ядерного устрашения важно, чтобы в мире верили в твою неадекватность. Поэтому к Ким Чен Иру относятся всерьез, а к Иванову – нет. По крайней мере, пока.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=216
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Old.mil.ruЕсли бы в российском руководстве не было человека, подобного Сергею Борисовичу Иванову, его, честное слово, следовало бы обязательно выдумать. Ибо министр обороны обладает даром соединять несоединяемое и выявлять таким образом скрытые связи.

В своем выступлении на 41-й международной конференции по вопросам безопасности в Мюнхене министр решил развить свою любимую тему о специфике российской демократии. Если полгода назад он рассуждал о том, что помимо западной демократии право на существование имеет и некая «восточная», то на сей раз он решил высказаться еще яснее. Россия намерена продолжать развивать демократические процессы в стране, но выступает против слепого переноса западных моделей демократии на свою почву, заявил министр.

«Демократия — не картошка, которую можно пересадить с одного грунта на другой», — сказал он в воскресенье. И более того: «Многие в России начинают говорить, что сыты по горло дидактическим тоном» всяких там представителей ОБСЕ, которые, странные люди, все ходят и указывают на всякие там несоответствия между демократической теорией и российской практикой. Должен сказать, что даю последнюю цитату в обратном переводе, так как российские информационные агентства сочли за благо ее не воспроизводить.

Но Иванов не ограничился демонстрацией собственного раздражения. Он, отдадим ему должное, чрезвычайно точно сформулировал, что именно раздражает его в западных поборниках демократии: «Мы по-прежнему готовы развивать демократические процессы и интегрироваться в международные институты, но будем оставаться хозяевами у себя дома». Таким образом, образом в Кремле согласны терпеть всякие там демократические излишества, но только до того момента, пока их соблюдение не ограничивает его теперь уже ничем не ограниченную власть.

Ну а что если кто-то будет настаивать на всяких там демократических глупостях? У Иванова есть им достойный ответ. В том же своем выступлении он в очередной раз бодро сообщил, что в ближайшее время на вооружение российских Вооруженных сил поступят «уникальные комплексы, которых нет ни у одной страны мира». Министр заявил, что эти ракетные комплексы «позволят защитить наш суверенитет от любых угроз, как существующих, так и тех, которые могут появиться в будущем».

На самом деле, речь может идти о двух ракетно-ядерных системах. Во-первых, это новая морская ракета «Булава», уникальность которой состоит в том, что ее прототип — наземная ракета «Тополь – М». Если этот довольно рискованный эксперимент удастся, первое испытание ракеты пройдет не раньше 2006 года. Во-вторых, это действительно уникальные ядерные боеголовки, которые, входя в атмосферу, начинают маневрировать. Это оружие чрезвычайно эффективно, но нужно исключительно для того, чтобы преодолевает систему противоракетной обороны — ту самую систему ПРО, которую пока создает одно-единственное государство в мире, Соединенные Штаты Америки.

На самом деле и того ядерного оружия, которым уже обладает Россия, за глаза хватает для того, чтобы надежно сдерживать любого агрессора. А вот «новейшее», «уникальное» оружие необходимо российским лидерам для самоутверждения. Оно нужно как аргумент в дискуссии о том, почему никто в мире Кремлю – не указ. Единственный аргумент.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=216
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Old.mil.ruЕсли бы в российском руководстве не было человека, подобного Сергею Борисовичу Иванову, его, честное слово, следовало бы обязательно выдумать. Ибо министр обороны обладает даром соединять несоединяемое и выявлять таким образом скрытые связи.

В своем выступлении на 41-й международной конференции по вопросам безопасности в Мюнхене министр решил развить свою любимую тему о специфике российской демократии. Если полгода назад он рассуждал о том, что помимо западной демократии право на существование имеет и некая «восточная», то на сей раз он решил высказаться еще яснее. Россия намерена продолжать развивать демократические процессы в стране, но выступает против слепого переноса западных моделей демократии на свою почву, заявил министр.

«Демократия — не картошка, которую можно пересадить с одного грунта на другой», — сказал он в воскресенье. И более того: «Многие в России начинают говорить, что сыты по горло дидактическим тоном» всяких там представителей ОБСЕ, которые, странные люди, все ходят и указывают на всякие там несоответствия между демократической теорией и российской практикой. Должен сказать, что даю последнюю цитату в обратном переводе, так как российские информационные агентства сочли за благо ее не воспроизводить.

Но Иванов не ограничился демонстрацией собственного раздражения. Он, отдадим ему должное, чрезвычайно точно сформулировал, что именно раздражает его в западных поборниках демократии: «Мы по-прежнему готовы развивать демократические процессы и интегрироваться в международные институты, но будем оставаться хозяевами у себя дома». Таким образом, образом в Кремле согласны терпеть всякие там демократические излишества, но только до того момента, пока их соблюдение не ограничивает его теперь уже ничем не ограниченную власть.

Ну а что если кто-то будет настаивать на всяких там демократических глупостях? У Иванова есть им достойный ответ. В том же своем выступлении он в очередной раз бодро сообщил, что в ближайшее время на вооружение российских Вооруженных сил поступят «уникальные комплексы, которых нет ни у одной страны мира». Министр заявил, что эти ракетные комплексы «позволят защитить наш суверенитет от любых угроз, как существующих, так и тех, которые могут появиться в будущем».

На самом деле, речь может идти о двух ракетно-ядерных системах. Во-первых, это новая морская ракета «Булава», уникальность которой состоит в том, что ее прототип — наземная ракета «Тополь – М». Если этот довольно рискованный эксперимент удастся, первое испытание ракеты пройдет не раньше 2006 года. Во-вторых, это действительно уникальные ядерные боеголовки, которые, входя в атмосферу, начинают маневрировать. Это оружие чрезвычайно эффективно, но нужно исключительно для того, чтобы преодолевает систему противоракетной обороны — ту самую систему ПРО, которую пока создает одно-единственное государство в мире, Соединенные Штаты Америки.

На самом деле и того ядерного оружия, которым уже обладает Россия, за глаза хватает для того, чтобы надежно сдерживать любого агрессора. А вот «новейшее», «уникальное» оружие необходимо российским лидерам для самоутверждения. Оно нужно как аргумент в дискуссии о том, почему никто в мире Кремлю – не указ. Единственный аргумент.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13419
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Скоро в расположении воинских частей появятся 40-летние люди в сильно поношенном обмундировании. Это так называемые партизаны – резервисты, которых и в этом году призовут под знамена на два месяца. Количество "партизан" засекречено, однако, судя по отчетам военных, оно растет из года в год. За два месяца сделать из резервистов солдат невозможно, но Минобороны тратит немалые средства на их призыв с единственной целью – доказать, что оборону можно строить на основе массовой мобилизации.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13422
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Совместные учения Вооруженных сил России и КНР пройдут осенью этого года. По словам генерала Анатолия Мазуркевича, отвечающего в Минобороны за военное сотрудничество, с каждой из сторон в них будут участвовать по 100 военнослужащих, которым предстоит отрабатывать антитеррористические действия. Любопытно, каким образом в план таких маневров удастся вписать участие стратегических бомбардировщиков и подводных лодок, ранее обещанное российским военным ведомством.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13423
15 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Как сообщил Пентагон, из-за сбоев в наземном оборудовании не удалось запустить противоракету, которая должна была сбить в космосе специальную мишень. Получается замечательно. У американцев – неудачи при испытании противоракетной обороны, и еще не известно, удастся ли им развернуть ее. А глава российского Минобороны уже хвастает тем, что скоро будет располагать комплексами, способными эту систему преодолевать. Верно, денег у нашего военного ведомства больше, чем у Пентагона.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13424
15 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
В связи с показом по Первому каналу фильма "Америка - Россия: из прошлого в будущее" президент США обратился к российским телезрителям. В выступлении, которым предваряется не столько телефильм, сколько предстоящий российско-американский саммит в Братиславе, Буш обнаружил лишь одну объединяющую наши страны цель – борьбу с терроризмом. И при этом многозначительно намекнул: великие державы "поддерживают баланс сил, основанный на уважении свободы собственных граждан".

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13426
15 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Владимир Жириновский вернулся со встречи c главой государства просто окрыленным. Путин, по его словам, обещал общаться с руководителями думских фракций не реже трех раз в год. Радость Жириновского понятна – оказывается, президент помнит о его существовании. Однако здесь весьма показательна частота, с которой президент государства, считающегося демократическим, собирается общаться с теми, кого называют народными избранниками. По Сеньке, как говорится, и шапка.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=248
17 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
gzt.ru

Несколько десятков горластых мальчишек из национал-большевистской партии, столько же женщин и мужчин интеллигентного вида с флагами «Яблока», а остальные — старики, старики, старики. Плохо одетые, не слишком опрятные, с самодельными плакатами, написанными на упаковочных картонках. На одних Путина проклинают за монетизацию льгот и зажим свобод, на других — за то, что он продал Отчизну американскому империализму и мировому сионизму. И посреди всего этого — великий шахматист, председатель «Комитета – 2008» Гарри Каспаров. Через мегафон (разрешение на проведение митинга было в последний момент аннулировано, и милиционеры конфисковали звукоусиливающую аппаратуру) срывающимся, непоставленным голосом он пытается рассказать собравшимся, почему путинская власть плоха и почему нужно объединяться тем, кому эта власть не нравится.

Этот митинг, собравшийся у стен Мариинского дворца, где заседает Законодательное собрание Санкт-Петербурга, был так же похож на отлично организованное победное действо на киевском Майдане незалежности, как бомж похож на преуспевающего предпринимателя. И официозным пропагандистам не приходится даже особо врать, когда они пишут о маргинальности нынешних антипутинских протестов. Штука, однако, в том, что еще полгода назад эти протесты были невозможны вовсе. Немыслим был митинг под лозунгом «Долой Путина». Немыслима была пресс-конференция Гарри Каспарова, в ходе которой питерские журналисты высказывали сомнения в способности демократической оппозиции объединиться и взять власть, но не пытались оспорить беспощадную и резкую критику в адрес Кремля.

В Питере, который Каспаров назвал столицей российского протеста, остро ощущаешь, как параллельно развиваются два процесса, чрезвычайно важных для будущего страны. С одной стороны, все больше людей осознают пресловутую «антинародную сущность путинского режима». Да, да, буквально «антинародную сущность», потому что со всех этажей построенной ныне властной вертикали плевать хотели на подведомственный народ. Пенсионеры преждевременно митингуют, сказал после Нового года Борис Грызлов. Мол, только после 20-го они получат компенсации, вот тогда и будет ясно: стоит митинговать или нет. Ему невдомек, что у многих пенсионеров, решивших высунуть нос из дома раньше 20-го, просто нет на это денег и они чувствуют себя как в тюрьме. Но дело не только в ограблении пенсионеров. Врачи Санкт-Петербурга готовы в массовом порядке подавать заявления об уходе. И без того немалые очереди в поликлиниках выросли в разы, так как медики вынуждены заполнять длиннющие формы для обеспечения больных льготными лекарствами. И это не случайность, не чье-то региональное головотяпство. Глубокое презрение к людям — органическое свойство чиновного государства, традиции которого столь плодотворно возрождает Владимир Путин.

С другой стороны — эта власть становится все менее страшной. Дело не в том даже, что милиционеры, которых было немало у Мариинского дворца, с явным сочувствием слушали жалобы пенсионеров: силовики в России те же льготники, и власть демонстрирует такое же отчуждение по отношению к ним, как и к прочим. Путинская бюрократия, буквально на каждом шагу демонстрирующая слабость, становится еще и смешной. Так, собранный по разнарядке митинг в поддержку президента проходил в Питере, осененный плакатом «Да — кремлевскому произволу». Молодые шутники установили его прямо под трибуной, и тысячи людей, вроде бы собравшихся для того, чтобы поддержать Кремль, даже не подумали от него избавиться.

Скорее всего, обе тенденции в общественном сознании будут нарастать. Но одна из главных проблем заключается в том, что этими благоприятными обстоятельствами пока некому воспользоваться. Приходится признать, не только кремлевская власть, но и демократическое движение отчуждено от народа. Ведь до сих пор никто из политиков этого направления даже не попытался разговаривать с так называемой улицей на ясном и понятном ей, улице, языке. Никто не сформулировал лозунгов, адекватных ситуации. В последние дни много говорилось и писалось о возможности создания единой демократической оппозиции. Дело, конечно, очень важное. Только еще более важен вопрос, сможет ли демократическая оппозиция, даже объединившись, разговаривать с людьми.

— Да разве на этих старушек надо ориентироваться? — корил меня видный демократ в одном из российских регионов. — Разве непонятно, что наш электорат — интеллигенция, профессура, студенчество — пока что безвольно идет на официальные митинги «Единой России». И поделать здесь ничего нельзя.

Так что же мешает объясниться с этими людьми, доказать им, что уже можно и не страшно послать к чертовой матери директора школы или главврача, который торопится выполнить разнарядку, присланную из районной управы? Но в условиях тотального контроля властей над телевидением, нет иного пути достучаться до людей, кроме как идти непосредственно к ним, в университеты, больницы, на заводы. Это трудное и далеко не всегда приятное занятие. И я не уверен, что люди, пусть милые и образованные, но позабывшие, когда они в последний раз спускались в метро, способны на это. Стало быть, самое время искать тех, кто сможет делать эту работу. По крайней мере, Каспаров был на площади в Питере не один. Депутаты Законодательного собрания города тоже там были. Они не только выступали на митинге. После того как речи закончились, они долго стояли в толпе и разговаривали со стариками. Иногда были убедительны, чаще — не очень. Они учились. Дай Бог, научатся.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13438
17 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
На встрече с венгерским премьером Ференцем Дюрчани российский президент сказал нечто странное: "Мы не забываем 56-го года. Я уверен, что мы в состоянии развивать отношения таким образом, чтобы этого больше никогда не повторилось". То есть, надо полагать, если отношения с Венгрией будут из рук вон плохи, Россия может снова ввести несколько дивизий в эту страну и свергнуть правительство? То ли Путин извинялся не слишком удачно, то ли угрожал. Поди пойми.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13439
18 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
"Судьба демократии сейчас в России более сомнительна, чем когда-либо после падения коммунизма", - заявил председатель сенатского комитета по международным делам Ричард Лугар. Соавтор программы, благодаря которой Россия получила сотни миллионов долларов, призывает оказывать давление на нашу страну. Лугар считает, что на предстоящих переговорах с Путиным Буш не должен ограничиваться обсуждением вопросов безопасности, а поставить во главу угла проблемы демократии, прав человека и верховенства закона.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13442
18 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Владимир Путин заявил: Россия убеждена, что «Иран действительно не намерен производить ядерное оружие». Москва продолжает демонстрировать поразительную согласованность внешнеполитического курса. Вчера глава МИД Сергей Лавров заявил, что «всех беспокоят международные аспекты иранской ядерной программы». Вот и думай тут. Скорее всего, слова Путина были адресованы США. Не стоит, мол, слишком уж критиковать Россию, а то мы обидимся и с аятоллами дружить начнем.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13444
18 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Парламент похоронил идею монетизации льгот. Правда, отказ распространяется не на всех граждан, а лишь на министров. В ответ на предложение «монетизировать» их гигантские социальные пакеты спикер Думы Борис Грызлов заявил, что льготы «соответствуют уровню сложности работы членов правительств». И добавил: «Это скорее не льготы, а условия их работы». Да, только в невыносимых условиях госдач, мучаясь в тесных салонах «мерседесов», и можно создавать проекты, подобные «монетизационному».

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13445
19 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
В сенат конгресса США внесен проект резолюции, требующий от президента Буша поставить участие России в «большой восьмерке» в зависимость от того, в какой степени она следует демократическим нормам. Сенаторы нашли болевую точку Кремля. При высоких ценах на нефть единственной целью нашей внешней политики является подтверждение статуса великой державы. Для этого Владимир Путин мог время от времени пожимать руки лидерам других стран и демонстрировать, что те принимают его за ровню.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=269
21 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Newsru.com/NTV

В субботу перед зданием Академии государственной службы в Москве состоялось действо, которое именовалось Всероссийским офицерским собранием. Среди нескольких сотен участвовавших в нем преобладали отставники. Мероприятие было организовано некими Военно-державным союзом и Народно-державной партией, о которых мало кто слышал. Впрочем, возглавляют их люди в прошлом весьма известные: бывший начальник международного управления Минобороны отставной генерал Леонид Ивашов и бывший министр обороны Игорь Родионов. А призыв к проведению такой акции появился в декабре на страницах газеты «Союз офицеров» вместе с рассуждениями об уничтожении русского народа и о иудейском заговоре.

Так как в Академии государственной службы место для проведения собрания предоставить отказались, оно прошло на свежем воздухе –в виде то ли несанкционированного митинга, то ли встречи (что было удобнее для милиции) депутата Госдумы Игоря Родионова с избирателями. Встретившиеся вволю поговорили об «иудеофашизме», объявили о том, что 15 лет военной реформы обернулись развалом Вооруженных сил, и приняли решение о формировании офицерского ополчения.

Участники «офицерского собрания» очень расстроились, что мероприятие проигнорировали руководители Министерства обороны, которых вообще-то приглашали. Возмущался и недавно назначенный помощником премьера Владимир Шаманов. По его словам, министру обороны следовало бы послушать нелицеприятную критику, вместо того чтобы вручать награды в Екатеринбурге.

Надо сказать, что Сергей Иванов испугался совершенно напрасно. Отставные военные вовсе не собирались как-то осообенно «наезжать» на него. «Мы должны помочь власти найти правильный путь, – учил сподвижников самый умный из ультра-патриотов генерал Ивашов. – Слышны предложения стать в жесткую оппозицию ко всем ветвям власти. Но в этом случае шансов на успех почти не остается». К тому же нынешние руководители военного ведомства довольно последовательно воплощают в жизнь то, за что в 90-е, будучи министром обороны, боролся Игорь Родионов. Он требовал в пять раз увеличить военный бюджет – и бюджет вырос в пять раз с 1999 года. Он настаивал на том, что целью реформы является сохранение советской модели вооруженных сил, – и эта модель осталась почти без изменений, а Сергей Иванов полтора года назад объявил, что военная реформа успешно завершена.

Проблема, однако, в том, что неукоснительное следование предписаниям военных маргиналов привело к тому, что в благоприятнейших условиях (высокие цены на нефть, отсутствие внешних угроз) разложение Вооруженных сил только усугубилось. Минобороны пытается поддерживать стратегический паритет с США, содержать армию, сопоставимую с американской, хотя российский военный бюджет пусть и немалый, но все же раз в тридцать меньше американского. В этой ситуации неизбежна экономия на том единственном ресурсе, на котором в России экономили всегда, – на людях.

Налицо очевидное противоречие государства, выстраиваемого Владимиром Путиным. С одной стороны, в полном соответствии с милитаристскими традициями идеологи этого государства на каждом перекрестке кричат о том, что офицеры – главные в обществе люди. С другой – будучи милитаристами вполне специфическими, гэбэшной закваски, они уверены в душе, что армия – это быдло. Только так можно объяснить длившиеся несколько недель в российских верхах препирательства относительно того, на какую сумму и каким образом должно быть увеличено жалованье военных в рамках пресловутой монетизации. В итоге схема предложена вполне издевательская. В четырех регионах: в Москве, Санкт-Петербурге, в Московской и Ленинградской областях – компенсировать транспортные расходы будут «по факту», точно высчитав стоимость проезда от дома до места службы. Что обрекает офицеров на сбор бесконечных справок. В столицах субъектов федерации прибавка составит около полутора тысяч рублей, что, может, и покроет расходы на транспорт, но явно не компенсирует растущие цены на коммунальные услуги и квартплату. Еще более издевательские решения приняты в отношении военных пенсионеров. Минобороновские финансисты долго искали способ повысить жалованье военным и не повышать пенсии, которые по закону «привязаны» к армейским окладам. В результате пенсионерам кинули аж 240 рублей.

Все 90-е годы экстремисты, подобные тем, что проводили субботнюю акцию, пытались поднять военных на протест, организовали даже Движение в поддержку армии. Армия осталась глуха, хотя материальные условия офицерской службы были неизмеримо хуже, чем сейчас. Власть не лицемерила, откровенно говоря, что денег на полномасштабную реформу нет, просила потерпеть. Военные ворчали, но терпели. Теперь же Кремль распинается в любви к армии, а государство, как трубит правительственное телевидение, страшно разбогатело. Но жизнь офицеров ничуть не изменилась. И они справедливо решили, что их обманывают. Более того, они увидели, как государство относится к военным пенсионерам.

Сытое государство и нищие офицеры – такое в России не впервые. Но впервые, похоже, слышен глухой ропот офицерства. Отставные генералы, услышав его, пытаются оседлать волну протеста. Не дай бог, разговоры об офицерских дружинах окажутся не просто разговорами.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=272
21 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
NEWSru.com

Предстоящая встреча российского и американского президентов в Братиславе обернулась обострением застарелых фобий по обе стороны океана. Российские ура-патриоты вдруг озаботились тем, что Буш может потребовать, а Путин взять да и согласиться на некий международный контроль над российскими ядерными арсеналами. И вот уже перевозбужденные представители союза «Христианское возрождение» собирают митинг у Министерства обороны под лозунгами «Нет сговору с США» и «Наше ракетно-ядерное оружие — последняя гарантия нашей независимости».

Самое поразительное, что сегодня появилось некое доказательство их опасений. Заместитель сенатского комитета по разведке Джон Рокфеллер, выступая в передаче телекомпании Fox, поведал, что в нашей стране не учтены половина ядерных материалов и, возможно, «иные» компоненты ядерного оружия. Сенатор ссылается при этом на данные, приведенные на закрытом брифинге представителями разведки. Поэтому, делает вывод Рокфеллер, следует задаться вопросом, не представляет ли Россия даже большую угрозу режиму нераспространения ядерного оружия, чем Северная Корея, и способна ли она контролировать свои ядерные материалы?

NEWSru.com

Совершенно очевидно, что все это не имеет ровно никакого отношения к действительности. Не берусь судить о том, кто устраивал брифинг для сенаторов, только он явно был не в курсе дела. Ведь с 1991 года действует российско-американская программа «Совместное уменьшение угрозы», цель которой — обеспечить сохранность российского ядерного оружия и ядерных материалов, которые могут быть использованы в создании такого оружия. Американцы истратили на это свыше 10 миллиардов долларов. Многократно американские представители выступали с заявлениями, что наши ядерные арсеналы находятся в полном порядке. Действительно за прошедшие годы не было зарегистрировано ни одного случая утечки обогащенных расщепляющихся материалов в количествах, необходимых для создания ядерного оружия. Само собой, ни о какой потере ядерных боеприпасов речи и вовсе не идет.

Православные радикалы тоже волнуются напрасно. Кремлевские стратеги вполне согласны с тем, что «ракетно-ядерное оружие — последняя гарантия нашей независимости». Неслучайно только что в Мюнхене министр обороны Сергей Иванов напомнил западным коллегам, что в скором времени российская армия получит не имеющие аналогов ракетно-ядерные комплексы. Так что ура-патриоты могут спать спокойно — в обиду наше оружие никто не даст.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13451
21 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Большинство экспертов уже сошлись на том, что Джордж Буш воздержится от прямой критики Владимира Путина в ходе их встречи в Братиславе. Однако за два дня до нее американский президент начал заочный диалог с хозяином Кремля. «Российскому правительству, - заявил он, выступая в Брюсселе, - следует вернуться к приверженности демократии и верховенству закона». То есть зафиксировал отход Москвы от этих принципов. Любопытно, рискнет ли он сказать это Путину в лицо?

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13452
22 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Батьку допекло. На совещании с руководством правоохранительных органов он обрушился на Запад, который «финансирует» подготовку революций. «Они считают, что Белоруссия созрела для некоей «оранжевой», или, страшно сказать, «голубой», или «васильковой» революции. Нам «голубятни» еще этой не хватало», — кипятится белорусский президент. И тут же указует на врага внутреннего, оппозицию — «у них нет собственной страны». Только ведь Шеварднадзе с Кучмой тоже верили, что у них все схвачено…

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13453
22 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
«Мы обратили внимание на высказывание о стратегическом партнерстве в борьбе с нашими общими врагами, и мы эту борьбу будем наращивать», — прокомментировал министр иностранных дел Сергей Лавров вчерашнее выступление Джорджа Буша. Глава МИД ухватился за привычную жвачку про стратегическое сотрудничество, старательно пропустив мимо ушей то условие, которое американский президент назвал обязательным для такого сотрудничества. А именно: возвращение России к демократии и верховенству закона.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13455
22 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Свершилось то, чего боялись наши политики. Украинский президент Виктор Ющенко, выступая в Брюсселе, заявил, что будущее его страны «неразрывно связано с евроатлантической интеграцией» и с НАТО. Но, российским страхам вопреки, он говорил вовсе не о намерении предоставить натовцам военные базы. Ющенко просто заявил, что утверждение независимого правосудия, свободы слова и преодоление коррупции делают возможным широкое сотрудничество с альянсом. Не потому ли Москва так опасается этого сотрудничества?

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13458
22 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Бывают же такие совпадения. С одной стороны, единственным значимым событием встречи Буша и Путина должно стать подписание соглашения об усилении контроля за переносными зенитными ракетными комплексами (ПЗРК). С другой — украинский президент заявляет о стремлении соответствовать натовским стандартам. И тут с украинского военного склада злоумышленники умыкнули ПЗРК «Стрела 3М». Вот вам демонстрация и важности проблемы, и состояния украинской армии.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=287
23 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
AP

Бум, бум, бум — с утра сегодня хоть радио включи, хоть телевизор, хоть утюг — отовсюду слышен барабанный грохот. Официальная Россия со смаком отмечает День защитника Отечества. Сегодня чиновники разных рангов, и президент с министром обороны, и кто помельче, вволю напризнаются в своей неизбывной любви к русскому солдату, к нашей непобедимой и легендарной. Молодцеватые полковники сообщат корреспондентам, какие новые победы познала возродившаяся в Чечне армия и как под чутким руководством Верховного главнокомандующего день ото дня растут ее боеготовность и воинское мастерство. А вот он и сам на экране — то на подлодке кувалду целует, то на космодроме на страх супостатам невиданные боеголовки испытывает.

Бум, бум, бум — а это уже барабаны на улице. Это отставники на манифестацию выдвигаются. Эти не ликуют. Эти громко скорбят. О разваленной армии, о попранных проклятыми демократами святынях и поруганных в угоду злокозненному Западу знаменах. «Где мощь, от которой дрожал весь мир?!! — вопрошают они. — Где оборонное сознание, когда каждый только и жил для того, чтобы готовиться к завтрашним войнам и походам? Где всенародная любовь к славному воинству??» Нет ни мощи, ни оборонного сознания, ни любви.

Удивительное дело. Сначала кажется, что первые, официальные, развеселые барабанщики никогда не сыграются со вторыми, траурными, — ан нет. Очень быстро все сливается в общий праздничный грохот. Ведь разница на самом деле небольшая. И для тех, и для других армия — это не только и не столько важнейший инструмент, предназначенный для обороны страны, это некий сакральный символ. Это святыня, которой все обязаны безоговорочно служить и регулярно приносить жертвы.

Задумаемся: те, кто сегодня клянется в любви русскому солдату, вчера бесстрастно сообщали, что в российской армии ежегодно гибнут сотни мальчишек. Гибнут не в бою, защищая Отечество, гибнут «в результате преступлений и происшествий». Клянущиеся вовсе не чувствуют за собой вины в том, что под их руководством армия превратилась в тюрьму, куда приводят под конвоем и где царят уголовные нравы. Сегодня они уверяют, что офицеры, служилые люди — становой хребет общества. А вчера они пытались исхитриться и вопреки закону не повышать пенсии тем, кто прослужил стране двадцать лет.
Но и те, кто тоскует по Советской Армии, ничуть не лучше. Их раздражает не ужасное состояние Вооруженных сил, а то, что общество наше — не знаю, уже или пока — не является военным лагерем, где все работают не для того, чтобы жить лучше, а для того, чтобы внушать страх окружающему миру.

На самом деле, и тем и другим глубоко плевать на тех, кому вроде бы посвящен этот праздник, на людей, носящих и носивших шинели, на тех, кто воевал в великих, малых и необъявленных войнах. Настоящие солдаты — чужие на этом милитаристском празднике. В какой-то момент, оглохнув от треска речей и звона литавр, они найдут тихий угол и сядут за стол. Выпьют первую — за Родину, вторую — за встречу, третью — молча и не чокаясь, и четвертую — чтобы за них не пили третью. Чтобы побыстрее забыть циников и лицемеров, солировавших весь этот день.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=317
25 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Yahoo/AP

Неутомимые репортеры, сопровождающие Владимира Путина в поездках, не только просветили американского президента относительно того, что наша пресса свободна и объективна, как никогда, но еще и продемонстрировали, насколько они точны в своих сообщениях. Согласно РИА «Новости», Джордж Буш заявил на пресс-конференции: «Можно верить господину Путину, когда он говорит о полной поддержке демократии и о том, что нет пути назад. Я верю, что он твердо верит в демократию. Я это ценю». «Интерфакс» так цитирует американского президента: «Я считаю, что можно верить президенту Путину, когда он говорит о полной поддержке демократических принципов, демократии, и в России нет пути назад». Наконец, газета «Известия» выходит с заголовком-цитатой из заявления Буша на пресс-конференции: «Можно верить Путину, когда он говорит о демократии».

Штука, однако, в том, что этих слов американский президент не говорил. После того как Владимир Путин заявил о приверженности демократии, Буш сказал следующее: «Я думаю, что самое важное заявление из тех, что слышали вы, из тех, что слышал я, – это заявление президента, где декларируется абсолютная поддержка демократии в России и сказано, что они не повернут назад… И я могу сказать вам, опираясь на опыт моего общения с этим человеком в течение последних четырех лет: когда он говорит что-то, он именно это и имеет в виду». Тоже, в принципе неплохо сказано, но на выражение абсолютного доверия как-то не тянет. А начальство требует: вынь да положь доказательство полной путинской победы в ходе братиславского саммита. Вот и приходится нашим свободным журналистам (или их редакторам) писать за американского президента.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=322
26 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Yahoo/AFP

На первый взгляд прошедшая неделя сложилась для Кремля на редкость удачно. Российско-американский саммит в Братиславе продемонстрировал, что Соединенные Штаты не рискуют обострять отношения с Россией и предпочитают, по крайней мере, делать вид, что Москва остается важным партнером Вашингтона. День защитника Отечества дал Путину возможность покрасоваться в окружении преданных генералов и продемонстрировать как внешним, так и внутренним супостатам, что броня крепка. Наконец, если верить социологам, вновь стал расти падавший с начала монетизации президентский рейтинг, а опытные политтехнологи приступили к созданию новой массовой организации, которая должна поддержать президента. Однако, удивительное дело, за каждым из этих тактических успехов все отчетливее видится нарастающий ком проблем, которые власть не в силах решить.

И поражение от победы он уж не в силах отличать
Казалось, что встреча с Джорджем Бушем не предвещала Владимиру Путину ничего приятного. Заявив, что главной темой его второго президентства будет утверждение принципов свободы и демократии повсюду в мире, хозяин Белого дома не мог, как он это делал прежде, оставить без внимания внутреннюю политику Кремля. Более того, выступая незадолго до саммита в Брюсселе, Буш сказал, что Россия должна вернуться к соблюдению принципов демократии и верховенства закона. Из многочисленных заявлений представителей администрации следовало: вопрос о внутренней политике Кремля станет на саммите главным.

И Кремль попытался развернуть контригру. Подход был найден вполне советский: забудьте о наших внутренних делах, а то мы наворотим такого, что мало не покажется. Для начала было объявлено о намерении продать Сирии зенитные ракетные комплексы. Встречаясь с высокопоставленным иранским чиновником, Путин заявил: у него нет сомнения в том, что ядерная программа Тегерана носит мирный характер. То есть сотрудничество с этой страной в ядерной области, которое так тревожит Соединенные Штаты, будет продолжаться. Наконец, в интервью словацким журналистам Путин счел нужным в очередной раз напомнить, что Россия обладает огромным ракетно-ядерным потенциалом.

На первый взгляд, эта тактика себя оправдала. Буш хоть и говорил о том, что любая держава в XXI веке обязана придерживаться принципов демократии, но делал это чуть ли не извиняющимся тоном. При этом призывал собравшихся всерьез воспринимать заявление Путина о приверженности демократии. Мол, если этот крепкий мужик обещает что-то — обязательно выполнит. При этом открытым остался вопрос, что конкретно имеет в виду российский президент, когда настаивает на том, что демократическое общество в России должно строиться в соответствии с традициями и культурой нашей страны. Скорее всего, путинская демократия имеет такое же отношение к демократии подлинной, как система назначения губернаторов к процедуре выборов президента США (Путин нашел между ними много общего).

Впрочем, в любом случае победно раскрашенный фасад переговоров скрывает очевидное отступление. И дело не ограничилось запланированными жертвами вроде согласия Москвы с требованием вывода сирийских войск из Ливана (на голосовании по этому вопросу в Совбезе ООН Россия воздержалась) и обещания не поставлять Ирану ядерного топлива для АЭС в Бушере до тех пор, пока не будут получены ясные доказательства того, что Тегеран отказался от попыток создать атомную бомбу.

Главное поражение Москвы в другом. Еще недавно важнейшим внешнеполитическим приоритетом было объявлено установление особых отношений с государствами СНГ. Именно поэтому Путин так обиделся, когда в Грузии и на Украине произошли революции. Сейчас российскому президенту пришлось «съесть» то, что Буш считает произошедшее образцом народного волеизъявления. Как не рискнул Путин комментировать и слова американского президента о том, что нечто подобное возможно в Молдавии и даже в Белоруссии. Ядерное оружие здесь уж точно не поможет.

Бунт в тылу
23 февраля тоже оказалось подпорчено. Вместо демонстрации сплоченности офицерства у трона довольно внушительные митинги с антиправительственными лозунгами. Таким образом офицерство реагирует не только на грабительскую монетизацию. В конце концов, Путин немало сделал для повышения жизненного уровня тех, кто носит форму. И уж, во всяком случае, этот уровень не ниже того, что был в 90-е годы. На мой взгляд, офицерский протест – это реакция служилых людей на лицемерие власти. Ведь, с одной стороны, официальная пропаганда утверждает, что наше государство богато, как никогда. А с другой – жалованье военных остается более чем скромным. Исправить это положение Путин не в состоянии. Львиная доля военного бюджета идет на содержание ядерных сил. Они нужны не для обороны страны – для того, чтобы можно было Буша пугать. Но от этого Кремль, как мы понимаем, не откажется никогда.

Всех – под ружье
Праздник принес еще одну непраздничную новость. До сих пор считалось, что государство взяло на себя обязательство сократить, начиная с 2008 года, срок службы по призыву до одного года. Однако в интервью «Известиям» министр обороны Сергей Иванов разъяснил – лично он давал другое обязательство. А именно перевести к этому сроку на контракт 144 тысячи солдатских и сержантских должностей. И только в этом случае возможен переход к одному году службы. Между тем, как раз сокращением срока службы Минобороны мотивирует грядущую отмену отсрочек. Иванов явно ведет дело к тому, чтобы отсрочки отменить, а срок службы сохранить.

Novaygazeta.ru

Впрочем, похоже, у российских юношей появится еще одна возможность избежать службы. Упорно ходят слухи о том, что отсрочки от армии будут пожалованы всем, кто запишется в формируемое массовое молодежное движение «Наши». Что ж, идея перспективная, особенно если одновременно погнать в армию всех оппонентов режима. Заявил, к примеру, Михаил Касьянов о намерении участвовать в президентской кампании – так он, помнится, в Кремлевском полку служил? Немедленно призвать его туда, пусть на глазах гаранта носок тянет. За какой Можай можно загнать членов «Молодежного Яблока», и подумать страшно.

Ну а если всерьез, то нынешняя неделя показала: режим явно не может разрешить противоречия, которые сам и плодит. Он на глазах утрачивает витальность, у него хватает сил только на то, чтобы реагировать на возникающие проблемы. Надолго ли?

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13478
26 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Меньше трех недель продержалось соглашение о прекращении огня между Израилем и палестинцами. Вечером в пятницу террорист-смертник взорвал себя у популярного ночного клуба в Тель-Авиве. О своей непричастности к взрыву заявили практически все палестинские организации, а глава автономии Махмуд Аббас распорядился найти организаторов теракта. Теперь все зависит от того, смогут ли палестинские спецслужбы выполнить этот приказ. И захотят ли они сделать это

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13479
26 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Ну, кто еще посмеет утверждать, что в Кремле игнорируют мнение прессы. Только вчера в «Вашингтон пост» появилась статья, где отмечалось: в тексте пресс-конференции Буша и Путина, размещенном на кремлевском сайте, все, что говорил Буш, было опущено. Именно так, вычеркивая слова путинских собеседников, было принято публиковать на этом сайте материалы совместных пресс-конференций. И сегодня ответы президента США появились. Но там нет слов, которые кремлевские журналисты ранее приписали Бушу.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13480
26 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Тысячи людей вышли на манифестацию протеста в Уфе. Формально они требуют наказания тех, кто организовал карательную милицейскую операцию в Благовещенске. Но не случайно организаторы акции хотели, чтобы она была окрашена в оранжевый цвет. В действительности люди протестуют против насквозь коррумпированного режима Муртазы Рахимова. И так же как на Украине они хотят свалить его с помощью мирных акций протеста. В частности, планируется бессрочная блокада здания правительства. И это только начало

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13491
28 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Глава государства в очередной раз назвал офицерство опорой армии. На встрече с высшим генералитетом он потребовал «последовательно работать над развитием системы социальных гарантий для офицеров, прежде всего для младшего и среднего командного звена». Одна беда: Владимир Путин не сказал, когда и с каким результатом должна закончиться эта работа. Пока же офицерство стремится как можно быстрее покинуть армию. Ежегодно из Сухопутных войск увольняется до 15 процентов офицеров.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13492
28 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Выступая на пресс-конференции, Сергей Миронов заявил: "Следует взять социалистическую идею и построить в стране социогуманизм". Нельзя не отметить, что этот самобытный политик сделал огромный шаг вперед. Еще совсем недавно он болел душой за выхухоля, а вот теперь решил обратить взор на человека. Дело за малым – выяснить разницу между понятиями "социальный" и "социалистический". Впрочем, и это неважно. Ведь главная черта "социогуманизма" — увеличение президентского срока.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=342
28 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Yahoo.com/AP

Как и следовало ожидать, подписание Россией 27 февраля соглашения о поставках ядерного топлива для строящейся АЭС в Бушере вызвало резкую реакцию США. Сенатор Джон МакКейн в очередной раз призвал исключить нашу страну из «большой восьмерки». «Последний шаг России по направлению к Ирану должен вызвать жесткую реакцию с нашей стороны», – сказал он. Между тем сразу после братиславской встречи Джорджа Буша и Владимира Путина казалось, что сторонам удалось согласовать подходы к проблеме сотрудничества России с Ираном в атомной области. Высокопоставленный представитель американской администрации заявил журналистам: «Мы признательны за то, что Россия разъяснила: она не будет поставлять ядерное топливо в Бушер без соглашения с иранцами о том, что все использованное топливо будет возвращено в Россию». Надо сказать, Москва добилась от Тегерана такого соглашения.

Но проблема, похоже, в том, что в Вашингтоне считают, что Москва взяла на себя и другие обязательства. Тот же сотрудник администрации заявил, что русские не приступят к реализации сделки, пока иранцы не представят международному сообществу убедительных доказательств того, что отказались от программы создания ядерного оружия. Уже на следующий день после подписания российско-иранских соглашений генеральный директор Международного агентства по ядерной энергии (МАГАТЭ) Мохаммед аль-Барадеи заявил, что все еще ждет иранских разъяснений по ядерной программе. Более того, аль-Барадеи счел нужным подчеркнуть особую важность этих разъяснений, ведь Иран «почти 20 лет вел программу тайно».

В этом, собственно, сердцевина российско-американских противоречий. Никто на самом деле не оспаривает того, что АЭС в Бушере – объект сугубо мирный, полностью отвечающий требованиям МАГАТЭ. Американцы опасаются иного: не готовит ли Россия в результате сотрудничества иранских специалистов, чьи знания могут быть применены в ходе реализации другой программы – военной. Уже известно, что Иран пытается создать полный цикл обогащения урана, объясняя это стремлением производить не оружие, асобственное ядерное топливо. Сомневаться в искренности заявлений иранцев заставляют даже уверения такого горячего поборника сотрудничества с этой страной, как руководитель Федерального агентства по атомной энергии Александра Румянцева. По его мнению, «создание полного ядерного топливного цикла…экономически эффективно в том случае, если в эксплуатации находится не менее 8-10 тысяч мегаватт мощностей». А первый блок бушерской АЭС, который должен вступить в строй в следующем году, рассчитан только на тысячу мегаватт.

Американцы напоминают, что СССР в свое время настаивал на исключительно мирном характере атомной программы КНДР. А потом Пхеньян взял да и вышел в одностороннем порядке из Договора о нераспространении ядерного оружия и заявил, что таким оружием уже располагает. Вашингтон также не очень понимает, почему Россия не опасается появления ядерного государства у своих рубежей.

Объяснить подобное легкомыслие можно только одним: Москва хочет иметь хоть какие-то козыри для торга с Америкой. Накануне саммита в Братиславе представители администрации твердили о том, что Буш намерен поставить во главу угла проблемы отхода от демократии в России, и Путин тут же встретился с высокопоставленным иранским чиновником и во всеуслышание объявил, что не считает, будто у Тегерана есть намерение производить ядерное оружие. Одним словом, назло маме отморожу уши.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13494
1 МАРТА 2005 г.
Кремлевские манипуляторы полагали, что им удалось без потерь разрешить конфликт вокруг президентских выборов в Абхазии. Под давлением Москвы из недавних противников была слеплена единая команда: один из конкурентов стал президентом, другой – вице-президентом. Очевидно, что такая конструкция выглядит шаткой. Если противоречия не позволяют разрешить политически – с помощью выборов, - их разрешают пулями. Стрельба не заставила себя ждать. Покушение совершено на абхазского премьера Александра Анкваба.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29677
16 МАЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29677//1463381772.jpg
ТАСС

По меньшей мере два с половиной часа в столице России (говорят, великой державы) длилось побоище, в котором участвовало, по некоторым данным, до полутысячи человек. В боевых действиях на Хованском кладбище применялись как подручные средства — лопаты, арматура, камни, — так и огнестрельное оружие. Несколько человек были убиты, несколько десятков попали в больницы с тяжелыми ранениями. Насколько можно понять, правоохранительные органы приняли участие лишь в завершающей части столкновений. Сообщения с информацией о готовящейся драке были проигнорированы. Росгвардия, предназначенная, по официальным заявлениям, для предотвращения массовых беспорядков, не пыталась предотвратить столкновения.

Когда читал сообщения о неконтролируемом побоище, вспомнил о произошедшем несколько месяцев назад погроме столичных киосков, «ночи длинных ковшей», организованной мэрией. Тогда весьма сведущий в столичной политике человек разъяснял мне: таким вот специфическим образом мэр столицы решил продемонстрировать, кто в городе хозяин. Надоело ему, мечтающему о городе-саде, разбираться со всякими крючкотворами, умудрившимися защититься судебными решениями. Вот он и направил бульдозеры, дабы продемонстрировать триумф воли…

Странным образом, в день побоища мэр не появлялся перед горожанами до вечера, никакого желания показать, кто в городе хозяин, не демонстрировал вовсе. Более того, создается впечатление, что вся московская власть находилась в ступоре. Вне зависимости от того, какую версию событий считать соответствующей действительности — столкновения на этнической почве выходцев с Кавказа с приезжими из Средней Азии, бандитские разборки, передел рынка ритуальных услуг, — очевидно, что битва готовилась не один день. То, что произошедшее стало неожиданным для полиции, очевидным образом свидетельствует: у правоохранителей нет налаженной системы информации о том, что происходит «на земле», нет никакой агентурной информации из криминализированного сектора городской жизни.

ТАСС

В печати появились сообщения, что отдел МВД, отвечающий за кладбище, возглавляет офицер, переведенный из провинции, который перетащил в столицу десятка два сослуживцев. Они не знают города, не имеют агентуры. Впрочем, не исключено, что правоохранители были в курсе дела и устранились от предотвращения столкновений по каким-то своим соображениям.

Мало того что власти оказались неспособны предотвратить побоище, они не торопились прекратить его с помощью силы. Это неспособность особенно показательна на фоне всех тех полномочий, которыми законодатели наделили только что созданную Росгвардию. Очевидно, что право стрелять в толпе, задерживать с применением спецсредств будет применяться при каких-то других обстоятельствах. Очень характерно для силовиков повели себя военнослужащие из расположенной поблизости от Хованского кладбища части МЧС. Они не бросились спасать людей, они заняли круговую оборону.

Показательны и первые объяснения произошедшего, предложенные властями. Оказывается, виной всему то, что таджикская сторона участников беспорядков была представлена нелегальными иммигрантами. О том, что противостоявшие им кавказцы использовали «калашниковы» говорится как-то вскользь…

Таким образом, люди, считающие себя «хозяевами Москвы», не способны заниматься ничем, что не приносит немедленного дохода. Они органически не способны защитить москвичей в случае чрезвычайных обстоятельств. А по мере ужесточения экономического кризиса такие обстоятельства будут возникать все чаще…
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29677//1463381839.jpg
ТАСС

Фото: Россия. Москва. 14 мая 2016. Задержанные после драки на Хованском кладбище в ОВД "Коммунарский". В результате массовой драки со стрельбой на Хованском кладбище погибли люди. В конфликте участвовали около 200 человек, которые не поделили территорию обслуживания. Алексей Штокал/ТАСС и Михаил Джапаридзе/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=347
1 МАРТА 2005 г.
novayagazeta.ru

Взволнованные граждане могут успокоиться. Вопреки содержанию американо-российского заявления, размещенного на официальном кремлевском сайте, ноги иностранной не будет на отечественных ядерных объектах.

В прошлую субботу на www.kremlin.ru появился текст принятого в Братиславе совместного заявления президентов России и США об укреплении ядерной безопасности. Предпоследний абзац документа оправдывал худшие ожидания патриотически настроенных граждан, опасавшихся, что Владимир Путин уступит беспардонному американскому давлению. Уступит и пожертвует самым дорогим, что есть у каждого россиянина, – ядерным потенциалом. Короче говоря, откроет российские арсеналы для иностранных контролеров. В заявлении было сказано, что такие "посещения" объектов Росатома и 12-го главного управления Минобороны возможны уже в этом году. К понедельнику появился другой текст, в котором пресловутый абзац отсутствовал. Последовало и разъяснение: по ошибке был опубликован черновик совместного заявления.

С 1991 года Соединенные Штаты совместно с Россией реализуют программу "Совместное уменьшение угрозы" (ее еще именуют программой Нанна-Лугара). Американцы истратили миллиарды долларов на то, чтобы обеспечить безопасность транспортировки и хранения российских ядерных боеприпасов. На американские деньги закупались и закупаются системы охраны, компьютеры, огнетушители, пожарные машины, специальные железнодорожные вагоны и много еще чего. США даже обеспечили подразделения 12-го главка Минобороны детекторами лжи для поголовной проверки личного состава. Однако в ходе реализации программы обнаружились серьезные проблемы. Так, у американцев периодически возникало понятное желание проверить, как именно расходуются миллиарды, но это было совершенно невозможно: иностранцы не могли посещать сверхсекретные объекты, где хранится ядерное оружие. В итоге им пришлось мириться с системой, предложенной российским военным ведомством. Прибыв в Москву, американцы требовали предоставить тот или иной огнетушитель или компьютер (всем закупаемым "предметам" присваивались инвентарные номера). Через несколько дней требуемый экземпляр доставлялся в столицу. Иногда проверяющие были вынуждены довольствоваться просмотром фотографий.

Несколько лет назад "большая восьмерка" выступила с так называемой Глобальной инициативой, в соответствии с которой предполагалось предоставить России аж 20 миллиардов долларов для утилизации излишков ядерного оружия, оружейного урана и плутония, выведенных из состава флота атомных подводных лодок. Однако одним из условий предоставления этих огромных средств как раз и был доступ иностранных представителей на объекты. Следует иметь в виду, что речь шла только о тех объектах, где иностранные государства будут оказывать финансовую помощь.

Согласиться на эти условия российские ведомства не могли. Глобальная инициатива зависла. И вот вопрос доступа на объекты, если верить черновику совместного заявления, вернулся в повестку дня. Как минимум Москва допускала саму возможность этого доступа. Остается только гадать, что же произошло: то ли Буш не дожал Путина, то ли в скрытой борьбе внутри российской делегации победили сторонники "жесткой линии". Недаром министр обороны Сергей Иванов категорически заявлял после саммита: "Договорились лишь об обмене информации. Никаких инспекций не будет".
Впрочем, не исключено, что опубликовано было уже подписанное соглашение. В кои-то веки Кремль принял разумное решение. Но по привычке не решился объяснить общественности, зачем он это сделал.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13497
1 МАРТА 2005 г.
Мосгорсуд вынес оправдательный приговор врачам, обвиненным в попытке забрать у еще живого пациента почки для пересадки. Пытаясь подкрепить свои дикие обвинения, правоохранительные органы пошли даже на то, что допустили утечку в прессу оперативных материалов, в частности записей подслушанных телефонных разговоров. Однако дело все равно развалилось. Но все время, пока шло следствие, в Москве не было сделано ни одной операции по пересадке органов.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13504
2 МАРТА 2005 г.
Россия «выступает за выполнение всех резолюций Совета Безопасности ООН, включая 1559-ю по Сирии и Ливану» — так изящно министр иностранных дел Сергей Лавров сообщил о смене позиции Москвы. Эта резолюция требует вывода сирийских войск из Ливана. Россия при голосовании в Совбезе воздержалась. Но, как сообщил высокопоставленный представитель администрации США, в ходе российско-американской встречи была достигнута договоренность, что Москва присоединится к требованию о выводе сирийских войск.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=358
2 МАРТА 2005 г.
Коллаж ЕЖ

У больших российских начальников появилась привычка: отправляясь в зарубежные поездки, они обязательно вспоминают, что Россия располагает мощным ядерным арсеналом. Владимир Путин перед визитом в Братиславу для переговоров с Джорджем Бушем счел нужным указать словацким журналистам: «Россия, между прочим, остается одной из крупнейших наравне с Соединенными Штатами ядерных держав мира. У нас такие ядерные вооружения, которые, кроме Соединенных Штатов, никто и в мире не имеет: у нас триада – в воздухе, на земле и на море. Причем мы развиваем ядерные технологии, развиваем свои вооружения в этой сфере с целью обеспечения своей безопасности».

Министр обороны Сергей Иванов не отстает от шефа. Давая интервью журналистам ФРГ и Италии перед поездкой в эти страны, глава военного ведомства тоже завел речь о ядерном потенциале. Он поведал, что на вооружение нашей армии поступят новые ракетно-ядерные комплексы, способные преодолеть любую систему противоракетной обороны: «Мы четко знаем, что у нас уже получается по разработке таких ракет. Обороны, защиты от таких ракет нет».

Хоть министр и подчеркнул, что это чудо-оружие не направлено против каких-то конкретных государств, совершенно понятно, куда он целит. Если не считать Россию, которая уже располагает ПРО, только одна страна создает эту систему – Соединенные Штаты. И становящиеся ритуальными напоминания городу и миру о российском ядерном потенциале – по сути дела зашифрованное напоминание о том, что Россия является ровней самой богатой и могущественной стране мира. Хотя бы потому, что способна эту страну уничтожить.

Попытки российских руководителей компенсировать собственные комплексы за счет разглагольствований о ядерном всесилии отнюдь не безобидны. Россия вынуждена содержать ядерную триаду, сопоставимую с американской, создавать новые ракетные комплексы, хотя для эффективного сдерживания любого агрессора хватило бы и половины существующих арсеналов. Нынешняя военная политика имеет серьезные последствия для военного бюджета. Вот, попугав европейцев, Сергей Иванов решил продемонстрировать миролюбие: «Нам не надо 10, 20, 30 ракет в год, как это было во времена СССР, мы уходим от этого». Проблема, однако, заключается в том, что серия в 10 ракет это, по мнению специалистов, как раз тот минимум, который необходим, чтобы сделать производство ракет экономически целесообразным. Генеральный конструктор ракетных комплексов «Тополь – М» Юрий Соломонов не перестает бить тревогу: недогрузка производственных мощностей резко увеличивает себестоимость продукции. Именно по этой причине практически половина гособоронзаказа идет на закупки ракетной техники.

А это в свою очередь означает, что при огромных расходах (оборонный заказ составит в этом году 187 миллиардов рублей) силы общего назначения так и не получат необходимого количества современной военной техники. Очевидная слабость обычных вооруженных сил России, при том что основные средства расходуются на поддержание ракетно-ядерного комплекса, создает опасный крен в обеспечении обороноспособности страны.

На днях начальник Генерального штаба Юрий Балуевский сделал довольно странное на первый взгляд заявление. Признав, что «прямая угроза против России отсутствует», он тут же указал: «Любое локальное вооруженное столкновение – я уже не говорю о региональном – может в условиях существования ядерного оружия поставить мировое сообщество на грань глобальной войны».

Расшифровывается сие довольно просто. В случае военного кризиса из-за слабости сил общего назначения Россия будет обречена использовать ядерное оружие на ранних стадиях конфликта. Так ядерная похвальба Путина и Иванова может обернуться реальной угрозой международной безопасности.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13506
2 МАРТА 2005 г.
По данным журнала Forbes, сын главы военного ведомства Сергей Сергеевич Иванов был назначен в январе вице-президентом "Газпромбанка". Если так, то нет никаких сомнений, что 24-летний финансист получил этот пост исключительно благодаря собственным талантам, а главное – опыту. Ведь его отец неоднократно подчеркивал в интервью, что все члены его семьи свято хранят тайну и никто из их сослуживцев даже не догадывается о родстве коллеги с главой военного ведомства.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13507
2 МАРТА 2005 г.
Нашелся военный, развеявший страхи о том, что из-за смены власти на Украине в российской системе ПВО образовалась «дыра». Командующий войсками Командования специального назначения Юрий Соловьев подтвердил, что войска ПВО Украины, как и прежде, входят в Объединенную систему ПВО СНГ, и напомнил, что вооруженного конфликта с НАТО у России нет. Жаль только, что спорил он с неназванными зарубежными экспертами, в то время как истерику по поводу уязвимости закатывали отечественные политтехнологи.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13508
2 МАРТА 2005 г.
МИД России не оставил без внимания ежегодный доклад Госдепа о соблюдении прав человека в мире. В докладе содержится нелицеприятная критика действий российской власти в Чечне, давления на СМИ и правовые институты. МИД не ограничился традиционными пассажами о "политической ангажированности" и "двойном стандарте" американской администрации. Он отметил, что и у США "неоднозначный послужной список" в этой сфере, в частности, за ними числится "неизжитая дискриминация расово-этнических меньшинств".

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13512
3 МАРТА 2005 г.
Завтра Госдума рассмотрит запрос к правительству о введении санкций против Молдавии. Обвинив Кишинев в дестабилизации обстановки в регионе, депутаты предлагают остановить импорт алкоголя и табачной продукции и поставлять Молдавии энергоносители по мировым ценам, а для граждан республики ввести визовый режим. Эти меры не должны распространяться на Приднестровье. Лучшего подарка правительственной партии не придумать: ничто не сплачивает так, как противостояние иностранному вмешательству.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13513
3 МАРТА 2005 г.
Пресс-релиз государственной нефтяной компании "Роснефть" дезавуирует вчерашнее заявление главы "Газпрома" Алексея Миллера о том, что отнятый у ЮКОСа "Юганскнефтегаз" останется самостоятельной компанией. Забавно здесь не только то, что отечественные борцы за справедливое распределение национальных богатств мертвой хваткой держатся за возможность эти богатства распределять. Ситуация свидетельствует об эффективности пресловутой вертикали власти: отнять они еще могут, а управлять отнятым – нет.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13516
4 МАРТА 2005 г.
В обе палаты Конгресса США внесен законопроект, названный «Актом о продвижении демократии». В соответствии с ним американское правительство должно оказывать реальную поддержку движениям, борющимся за демократию. В государственном департаменте предлагается создать специальное управление, а при посольствах США – отделы. Вопрос только в том, как совместить продвижение демократии с дружескими отношениями американского президента с зарубежными лидерами, которые эту самую демократию попирают.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=380
4 МАРТА 2005 г.
Коллаж ЕЖ

Сегодня российские депутаты обсудили и приняли запрос правительству о действиях в отношении Молдавии. Страну эту обвиняют в блокаде Приднестровья и обострении ситуации в регионе. От правительства Дума потребовала введения санкций: приостановки импорта, установления мировых цен на поставляемые Молдавии энергоносители, введения визового режима.

Перечень весьма показательный. Собственно говоря, думцы перечислили тот нехитрый инструментарий, с помощью которого Кремль в последние годы строил всю свою политику в отношении стран СНГ. Точно так же, то вводя, то отменяя визы, манипулируя с ценами на нефть и газ, Москва пыталась добиться послушания от Тбилиси и Украины. Кончилось тем, что пришедшие в результате бархатных революций новые лидеры повернулись к России спиной, объявив своей важнейшей целью интеграцию в европейские экономические, политические и оборонные структуры. Более того, буквально на глазах Киев, Тбилиси и Кишинев создают некое объединение, смысл которого – противодействие Москве, в чьей политике они видят главное препятствие на пути в Европу. Президент Грузии Михаил Саакашвили во время своего визита в Кишинев былпредельно откровенен: «Люди, которые вмешиваются в избирательную кампанию в Молдавии, уже сломали себе шею на Украине, в Грузии, в других местах».

По сути мы сейчас наблюдаем очевидное поражение политики Кремля на направлении, которое он провозгласил приоритетным. На протяжении последних лет высокопоставленные чиновники уверяли: из-за ограниченности ресурсов мы не можем, подобно СССР, проводить активную глобальную политику. Поэтому пришлось «уйти» из Вьетнама, Кубы, Восточной Европы, согласиться с тем, что американцы уничтожили Договор по ПРО. Но СНГ – это, мол, наш последний рубеж, здесь мы будем стоять насмерть.

Однако внятной политики по отношению к этим государствам выработано так и не было. В какой-то момент, когда Россия значительно обгоняла другие постсоветские республики и по интенсивности реформ, и по уровню демократии, у нее был шанс стать мотором преобразований на постсоветском пространстве. К тому же Москва сыграла решающую роль в прекращении кровопролития в Приднестровье, Абхазии и Карабахе. Наконец, Россия, которая имела гораздо более тесные связи с Западом, могла, если б захотела, взять на себя киплинговское «бремя белого человека» и способствовать скорейшему укоренению современной цивилизации в бывших советских республиках.

Однако по мере того как сворачивались реформы в самой России, ее политика в отношении СНГ приобретала все более откровенный имперский характер. Очень скоро выяснилось, что, кроме льготных цен на нефть и газ и сомнительной радости участвовать в Объединенной системе ПВО, Россия своим соседям ничего существенного предложить не может. Справедливости ради заметим, что ничего особенно существенного она не требовала и взамен. Москве нужна была лишь регулярная демонстрация покорности, согласие с ее статусом «большого брата».

А при попытке ускользнуть из слишком жарких братских объятий вместо подгнившей морковки в ход шла увесистая дубина. Чтобы любым путем отстоять «своего» кандидата, Россия сочла себя вправе грубо, по-хамски вмешаться в ход выборов на Украине. Вместо того чтобы искать пути к урегулированию чрезвычайно глубоких конфликтов в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии, Кремль стал исподтишка поощрять сепаратистов. Чего стоит, к примеру, раздача российских паспортов в Абхазии и Осетии. Более того, обвинив Грузию в том, что она дает убежище чеченским боевикам, Москва прямо угрожает этой стране превентивными ударами.

Для стран СНГ союз с Россией означал консервацию экономической отсталости и политической серости на долгие годы. Этот союз лишал их надежды на сколько-нибудь приличное будущее. И разноцветные революции стали ответом на серость российской политики и тех, кого она поддерживала.

Можно с грустью констатировать: Россия упустила свой шанс в СНГ. Ей остается лишь клясть неверных союзников да укреплять связи с преданными друзьями вроде белорусского батьки и Туркменбаши.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13517
4 МАРТА 2005 г.
Юрий Кравченко, один из главных подозреваемых в организации убийства журналиста Георгия Гонгадзе в 2000 году, найден мертвым на своей даче под Киевом. Эта смерть оказалась весьма своевременной. Непосредственные исполнители убийства Гонгадзе – сотрудники МВД – арестованы и дают показания. Ясно, что они не стали скрывать, от кого получили приказ. Однако со смертью Кравченко исчезает возможность выяснить, кто отдал приказ самому министру. Теперь все можно свалить на покойника.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13518
4 МАРТА 2005 г.
Сергей Миронов решил просветить журналистов из ФРГ и рассказать им об особенностях российской политической системы. Оказывается, демократия ничуть не страдает из-за того, что губернаторов теперь назначает президент. Ведь законодательные собрания регионов – а именно им надлежит утверждать выбор главы государства – являются «своеобразной коллегией выборщиков, которые существуют в других странах, в том числе в США». Разница лишь в том, что у американцев выборщики утверждают выбор народа.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13519
4 МАРТА 2005 г.
В Ереване Владимир Рушайло заявил, что продвижение вперед происходит прежде всего в области «ярмарочно-выставочной деятельности». В частности, в Москве на ВВЦ действуют павильоны Армении, Грузии, Киргизии и Украины. Странно, что Рушайло забыл упомянуть о фонтане «Дружба народов». Примечательно, что своими «ярмарочно-выставочными» изысканиями чиновник делился в тот момент, когда Украина заявила о намерении пересмотреть необходимость своего участия в Едином экономическом пространстве СНГ.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29695
19 МАЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29695//1463653039.jpg
ТАСС

Британский премьер Дэвид Кэмерон заявил, что Владимир Путин и лидер террористической группировки «Исламское государство» Абу Бакр аль-Багдади были бы счастливы, если бы Британия покинула Евросоюз. В Кремле попытались иронизировать. Путинский толмач Песков заявил, в Кремле «уже привыкли к тому, что российский фактор является одним из устойчивых инструментов в электоральной кампании в США». Но «использование российского фактора или фактора президента Путина в теме Вrexit (этой аббревиатурой обозначают возможный выход Британии из ЕС)» было-де новым для российского руководства.

Справедливости ради замечу, что Кэмерон безусловно прав. Если Великобритания и в самом деле уйдет из Европейского союза после июньского референдума, в Кремле, конечно, будут ликовать. ЕС в этом случае покинет один из самых жестких путинских оппонентов, последовательный сторонник санкций в отношении Москвы. Но я сейчас о другом. Песков, отдадим ему должное, увидел действительно нарастающую на Западе тенденцию. Путин все чаще входит в стандартный набор злодеев, противников свободы и демократии, который время от времени используется в прессе и выступлениях политиков. Никого уже не удивляет, когда он в этом списке через запятую следует после лидера террористического «Исламского государства». Чем дальше, тем больше он становится этаким «доктором Зло», воплощением всего самого скверного, превращается в образ, который используется в пропагандистских целях.

С одной стороны, можно сказать, что Владимир Путин с подчиненными долго и последовательно за это боролись. Ведь еще сравнительно недавно российские начальники с кислыми рожами жаловались, что их позицию игнорируют, их мнение не замечают на международной арене. А теперь – совсем другое дело. Ну, кто после Крыма и Донбасса рискнет не обратить внимание на то, что говорит тов. Путин В.В. Представители самых разных профессий буквально с лупой в руках вчитываются в каждое его слово. Так же, как заокеанские советологи изучали когда-то брежневские «сиськи-масиськи».

Не так давно я слушал одного западного эксперта, который на полном серьезе говорил о российском ядерном потенциале так, как если бы договора СНВ не существовало вовсе – он вел речь о тысячах и тысячах боеголовок, как будто вернулся в начало 70-х годов прошлого века. На свой недоуменный вопрос относительно того, на чем такие подсчеты основываются, я получил ответ, что нет смысла учитывать договоры, если Россия их не соблюдает. И с этим не поспоришь.

Мы действительно подошли к переломному моменту в отношениях с окружающим миром. На Западе уже никто не дискутирует на тему, вынашивает или нет Россия агрессивные замыслы, все обсуждают, как именно она эти планы реализует. Отставные военные в открытых докладах (а действующие штабные работники – в закрытых) чертят стрелы на картах, указывая, как только что созданная 1-я гвардейская танковая армия будет брать Прибалтику. И вот уже один за другим появляются аналитические доклады — последний из них «Closing NATO’s Baltic Gap», — авторы которых настаивают, что у НАТО недостаточно сил, чтобы защитить Прибалтику в случае российского вторжения. Причем, повторю, никто уже не спорит, возможно такое вторжение или нет. Владимир Путин долго работал над тем, чтобы доказать свою непредсказуемость и безбашенность. Следует констатировать, он достиг здесь немалых успехов.

Только Запад не забился испуганно в норку, как ожидали в Кремле. Там точно по Бисмарку, так любимому Путиным, начали в оценке намерений Москвы исходить не из договоров, ею подписанных, а из возможностей России. Причем сейчас эти возможности очевидным образом завышаются. Так было во время первой «холодной войны», частью которой была гонка вооружений. Именно она, а не «Першинги» с «Томагавками» уничтожила СССР.

Ну, а пока что главный начальник может радоваться своей всемирной славе, обсуждая с индонезийским лидером перспективы закупок пальмового масла…

Фото Александра Мудрац/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13527
8 МАРТА 2005 г.
Военные в Чечне преподнесли к 8 марта подарок, обещанный президенту еще к Новому году. Убит Аслан Масхадов. Боевики лишились своего последнего легитимного лидера. Но и Кремль лишился человека, с которым еще можно было вести переговоры. Советского офицера, который из последних сил пытался сохранить порядочность в условиях беспощадной гражданской войны. Это означает, что единственным лидером боевиков остался террорист и убийца Шамиль Басаев. Последствия этой победы не замедлят сказаться.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13528
9 МАРТА 2005 г.
Выступая в Госдуме, замминистра иностранных дел Сергей Разов сообщил, что в скором времени будет подписано соглашение о льготных поставках военно-технической продукции и льготных условиях обучения военных стран СНГ, входящих в Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ). По его словам, это соглашение будет «обручем», который должен поспособствовать консолидации ОДКБ. В условиях, когда СНГ разваливается, Москва не может предложить партнерам ничего кроме оружия по дешевке.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13531
9 МАРТА 2005 г.
Выступая на Всемирном русском народном соборе, Сергей Лавров заявил, что на Россию оказывается «политическое пропагандистское давление». И в этих условиях, считает глава внешнеполитического ведомства, интересы страны «диктуют для государства и общества требование выступать с единых позиций, говорить одним голосом». Лавров считает, что общество должно безоговорочно приняло точку зрения власти. Осталось заявить, что государственные интересы требуют введения в России единомыслия.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=414
10 МАРТА 2005 г.
armscontrol ru

Британская «Файнэншл таймс» опубликовала вчера статью, которая лет 15 назад наверняка обернулась бы общемировой сенсацией. Газета утверждает: во время визита в США российский министр обороны Сергей Иванов поинтересовался у американского коллеги, как отреагирует Вашингтон, если Москва выйдет из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Речь идет о подписанном еще в 1987 году первом советско-американском соглашении о ликвидации целого класса ядерных вооружений – ракет дальностью от 400 до 5500 километров.

Подписание этого соглашения было для СССР вынужденным шагом. В 70-е годы прошлого века Советский Союз развернул у границ стран НАТО сотни ракет СС-20. Вашингтон ответил размещением в Европе крылатых ракет и ракет «Першинг-2». Попытка Москвы заполучить стратегическое превосходство над Западом обернулась серьезной проблемой: под прицелом оказалась вся европейская часть СССР, советские же ракеты этого класса до Америки достать не могли. Пришлось соглашаться с предложенным американцами «нулевым вариантом» ликвидации всех ракет данного класса, в результате чего Советский Союз был вынужден ликвидировать гораздо больше ракет.

Сейчас, почти четверть века спустя, смешно вспоминать о спорах и конфликтах, сопровождавших подписание договора. Многие предсказывали, что, когда мы лишимся ракет, американцы не замедлят воспользоваться своим превосходством в других видах вооружений. Маршал Ахромеев, противившийся подписанию документа, ушел с должности начальника Генштаба. Но ничего ужасного не произошло. И вот теперь Сергей Иванов завел речь о возможном выходе из Договора по РСМД. Эксперты пытаются найти этому рациональное объяснение. В частности, говорят, что ракеты средней дальности понадобились Москве для превентивных ударов по террористам, и сетуют на то, что по договору СССР напрасно уничтожил «очень хорошую ракету» «Ока», которая так пригодилась бы сейчас.

Все это не имеет никакого отношения к обороне страны. Ракеты средней дальности эффективны для войны против вражеского государства, а не против террористов. Они могут уничтожать столицы, крупные командные центры, крупные войсковые соединения. Использование их против террористов – пальба из пушки по воробьям. Возобновление производства обернется огромными затратами, а России не хватает средств, чтобы вести серийный выпуск стратегических ракет «Тополь-М» и тактических «Искандер».

Зачем Иванов задал Рамсфельду этот провокационный и бессмысленный вопрос? Объяснение может быть только одно. В очередной раз дал о себе знать комплекс неполноценности, которым страдает российское военно-политическое руководство. Москва все никак не простит Вашингтону одностороннего выхода из Договора об ограничении противоракетной обороны. Как же так, американцы захотели и вышли из договора, а нам нельзя? Очень уж хочется прищучить высокомерных янки, напугать их до смерти. К тому же российско-американские отношения развиваются таким образом, что Кремлю обязательно нужно иметь про запас что-нибудь, чем постращать Белый дом. Ядерного сотрудничества с Ираном для торга может оказаться недостаточно – вот и пытается министр Иванов нащупать возможные болевые точки США.

Но Рамсфельд не оплошал и спокойно ответствовал, что Вашингтон не возражал бы против выхода России из Договора по РСМД. В который раз российское военно-политическое руководство сталкивается с тем, что обладание ядерным оружием не слишком повышает международный авторитет. В самом деле, возможность развертывания Россией ракет средней дальности становится серьезным фактором мировой политики только, если допустить, что в Кремле окопались безумцы, способные нажать «красную кнопку». Вот тогда начинают всерьез рассчитывать подлетное время до европейских столиц. Тогда начинают развертывать ракеты, нацеленные на Москву и Питер. Но пока Владимир Путин обнимается с Герхардом Шредером и Сильвио Берлускони, такое развитие событий выглядит совершенно невозможным. Так что вопросы Иванова – не более чем сотрясение воздуха. А статья в «Файнэншл таймс», вместо того чтобы стать сенсацией, была мало кем замечена.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13535
10 МАРТА 2005 г.
Еще недавно в Минобороны заявляли, что на уход из Грузии потребуется не меньше 8 лет. Но Грузия решительно противится российскому военному присутствию, поэтому сокращение срока можно только приветствовать. Странно только, что в министерстве связывают вывод баз с созданием двух горнострелковых бригад на Северном Кавказе. В Грузии находятся воинские части с тяжелым вооружением – танками, системами ПВО. Как это может быть использовано Россией при создании горных бригад, остается военной тайной.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=423
11 МАРТА 2005 г.
Коллаж ЕЖ

Понятно, почему парламентская комиссия по расследованию причин трагедии в Беслане все медлит с обнародованием своего доклада. Любая сколько-нибудь добросовестная попытка выяснить, как именно действовала пресловутая президентская вертикаль в кризисной ситуации, неизбежно выявляет безответственность, трусость и некомпетентность ближайших сотрудников президента. Вот вчера председатель комиссии Александр Торшин рассказал журналистам о встрече с директором ФСБ Николаем Патрушевым и министром внутренних дел Рашидом Нургалиевым. По его словам, комиссия установила, что ни тот, ни другой не были в Беслане в дни трагедии. На уточняющие вопросы журналистов Торшин ответил туманно. Мол, "дело комиссии – не осуждать кого-либо, а собирать информацию, а какие будут выводы – покажет время".

Между тем, если Торшин сказал правду, это означает, что два ведущих руководителя правоохранительных органов обманули Путина и проигнорировали его приказ. Как только 1 сентября была получена информация о захвате школы, президент срочно вернулся из Сочи в Москву, в аэропорту провел совещание с ближайшими министрами, после чего и было объявлено, что Патрушев и Нургалиев вылетели в Беслан. Разумеется, отправиться туда они могли лишь по президентскому приказу. Об этом сообщила и официальная «Российская газета», и президентская пресс-служба.

Можно, конечно, предположить, что Владимир Путин в момент кризиса вспомнил профессиональные навыки и решил поучаствовать в операции прикрытия. То есть его пресс-служба намеренно дезинформировала СМИ, а силовики отправились не в Беслан, а куда-то еще с секретной миссией. Если так, то миссия эта, от которой не осталось никаких следов, не принесла ровным счетом никаких результатов.

Вероятнее другое. Мысли больших правоохранительных начальников были заняты не спасением детей, а тем, как бы сохранить самих себя, ускользнув от любой ответственности. Всю ответственность свалили на начальника УФСБ по Северной Осетии генерала Валерия Андреева (вскоре после бесланских событий снятого с должности). Что до Патрушева и Нургалиева, то, вылетев из Москвы, они как бы растворились в воздушном пространстве нашей необъятной Родины. Когда 4 сентября в Беслан прибыл Владимир Путин, о сложившейся ситуации ему докладывали не правоохранители, а командующий 58-й общевойсковой армией генерал Виктор Соболев. Именно у него растерявшиеся представители ФСБ потребовали применения танков и бронетранспортеров. Похоже, именно этот генерал в условиях полной неразберихи принял командование на себя.

Но дело даже не в обделавшихся и где-то отсидевшихся главах ФСБ и МВД. Дело в том, что именно они полностью устраивают президента и Верховного главнокомандующего. Он, который использовал Беслан, для того чтобы добиться права назначать губернаторов (это, мол, сделает региональную власть эффективной в кризисных ситуациях), терпит вопиющую некомпетентность спецслужб и их руководителей. Других чекистов у Путина нет.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13549
11 МАРТА 2005 г.
Аяцков, ставший первым губернатором, кого Путин не переназначил на новый срок, не унывает. Он уже сообщил, что ему поручена «высокая миссия, которая даст импульс по созданию союзного государства Белоруссии и России». В СССР проштрафившихся сановников бросали на сельское хозяйство. Считалось, что испортить там уже ничего нельзя. Видимо, ныне столь же бесперспективная область — объединение с Белоруссией. Да и Пал Палычу Бородину хватит скучать в одиночестве.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=439
12 МАРТА 2005 г.
Коллаж ЕЖБез сомнения, главным событием недели стала смерть Аслана Масхадова. Для меня, как и для моих коллег, чьи комментарии размещены на нашем сайте, очевидно, что произошедшее – никакая не победа. Ясно, что со смертью Масхадова произойдет дальнейшая радикализация чеченского сопротивления, а война окончательно примет террористический характер. Ясно и то, что Москва ликвидировала даже гипотетическую возможность политического решения чеченской проблемы. Любые переговоры стали невозможны, так как в стане сепаратистов больше нет фигур, пригодных для контактов.

С другой стороны, уничтожение главнокомандующего вражеской армии в такой тяжелой и длительной войне при желании можно рассматривать как доказательство растущей силы. Ведь успешная операция ФСБ как минимум показывает способность достигать поставленных целей (вне зависимости от того, разумны эти цели или нет). Все это наряду с подчеркнутым дружелюбием, которое демонстрируют лидеры ведущих мировых держав по отношению к Путину (и российско-американская встреча в Братиславе тому доказательство), и растущими ценами на нефть должно если не внушать уважение, то хотя бы побуждать к осторожности в отношениях со столь жестким и решительным партнером.

Клеветники России
Между тем, главной тенденцией недели стало то, что России начали откровенно хамить. Причем незаслуженно. Стоило Москве и Тбилиси приблизиться к выработке общего решения относительно вывода наших войск из Грузии, как парламент республики одобрил оскорбительный ультиматум в адрес России, пригрозив объявить российские базы «вне закона». Пресс-секретарь главы польского МИД в весьма недипломатичных тонах охарактеризовал уничтожение Масхадова как «преступление». Президенты Эстонии и Литвы заявили о том, что, по зрелом размышлении, решили не приезжать в Москву на празднование Дня победы.

Проще всего назвать новоявленных «клеветников России» моськами, которые в бессилии тявкают на нашего великого слона. Тем более что последние пять лет Владимир Путин, не покладая рук, возрождает великую Россию. Казалось бы, достижения в этой титанической работе, о которых день и ночь твердит официальная пропаганда, должны в принципе исключить попытки унизить нашу страну. А происходит обратное. Подозреваю, что антироссийские эскапады грузинских парламентариев, польских дипломатов и балтийских президентов вызваны прежде всего какими-то внутриполитическими расчетами. Вопрос в том, почему именно сейчас отдельные политики рискуют использовать Россию как удобный объект для демонстрации своей «крутости».

Тому, на мой взгляд, есть несколько причин. Главная заключается в том, что зарубежные политики отлично видят различие между подлинной мощью государства и тем, что принимает за мощь и величие Кремль. Сто раз уже было говорено, что не количество отмобилизованных дивизий и ядерных боеголовок внушает уважение в современном мире. И подозреваю, даже не объемы золотовалютных резервов. Уважение внушает такое устройство государства, которое обеспечивает гражданам нормальные условия существования. Но как, позвольте спросить, можно уважать страну, где целый регион оказывается замороженным из-за нерадивости неких чиновников, а президент, уподобившись начальнику ЖЭКа, пытается решить проблему, выгоняя одних и назначая других?

Приватизация Победы. Ощущение полного несовпадения амбиции и амуниции становится еще более сильным, когда видишь, как удается нынешней российской власти испохабить даже то, что вне всяких сомнений является доказательством величия нашей страны. Речь о Победе. Любой вменяемый человек не может не отдать должное подвигу народа, тем огромным жертвам, которые он принес. Но почти что ультимативное требование к лидерам других стран праздновать День победы так, как считают нужным в Кремле, выглядит, мягко говоря, странным. Мы пригласили руководителей других государств на 9 мая в Москву. И большинство конечно же согласились. И пусть те, кто не захотел приезжать, чувствовали бы себя неловко в ситуации, когда они сами себя поставили в положение изгоев. Так нет же, российский чиновный люд закатил настоящую истерику. На проходившем на этой неделе IX Всемирном русском народном соборе официальные лица просто соревновались в обличении тех, кто-де хочет переписать историю и принизить роль СССР в победе над фашизмом. Отстаивают они не значение Победы, а право ее приватизировать в собственных интересах. А уж это не только циничная, Это слабая позиция. Чем и не преминули воспользоваться те, кто хотел скандала. Одно дело, когда ты не приезжаешь в Москву и никто этого не замечает. Другое – когда это выглядит подтверждением твоей независимости.

Есть еще одно обстоятельство, которое сделало возможным хамство по отношению к России. Как правило, люди не нарушают правил приличия в отношении тех, кого относят к «своему кругу». Москва долго отстаивала право на особость, на «неизмеряемость» общим аршином, на специфическую «восточную» демократию. Похоже, доказала. И теперь ей можно хамить.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13557
14 МАРТА 2005 г.
Всекитайское собрание народных представителей приняло закон, закрепляющий возможность использования военной силы при присоединении Тайваня. Такое положение содержалось и в «Белой книге» китайской армии, опубликованной в январе. При этом США дали Тайваню «неформальные гарантии» безопасности. А Россия поставляет КНР все более мощные виды вооружений. В частности эсминцы, оснащенные ракетными системами, которые могут поражать авианосцы. Россия может оказаться вовлеченной в чужую драку.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13560
14 МАРТА 2005 г.
«Всем, кто открывает новое дело, регистрирует предприятия, нужно давать медаль за личное мужество», — так отреагировал глава государства на доклад вице-премьера Александра Жукова о ходе реализации президентской программы подготовки управленческих кадров. Путин знает, что говорит. Отъем собственности, тюремное заключение, прокурорские наезды — ко всему этому должен быть готов смельчак, решивший заняться бизнесом в стране, которую уже пять лет возглавляет Путин В.В. Медали тут маловато будет.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13562
14 МАРТА 2005 г.
Россия использует сессию Комиссии ООН по правам человека, чтобы поставить вопрос о соблюдении прав человека в Прибалтике, заявил замглавы МИД РФ Юрий Федотов. Будет заявлено о том, что полмиллиона русских лишены гражданства и подвергаются разным формам дискриминации. При всей важности этих проблем создается впечатление, что о русских в Прибалтике вспомнили только затем, чтобы не позволить обсуждать нарушения прав человека в Чечне. МИД недавно заявил, что не допустит дискуссии на сей счет.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13564
15 МАРТА 2005 г.
Вчера дагестанским спецслужбам удалось блокировать в частном доме в Хасавюрте двух боевиков. В результате штурма возник пожар, который перекинулся на соседние улицы. С наступлением темноты боевые действия были прекращены. А поутру, как передало "Эхо Москвы", выяснилось, что бандиты умудрились сбежать. Неудача случилась, видимо, из-за того, что на сей раз в штурме не участвовали танки. А без тяжелой бронетехники с засевшим в доме боевиком наши спецслужбы справиться не могут.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29733
27 МАЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29733//1464331162.jpg
ТАСС

Что-то у них как-то разом все посыпалось. Камертоном уходящей недели для российской власти стал звук лопнувшей струны. Причем раздается он буквально из каждого угла. Главное событие, конечно, освобождение Савченко. Нет ни малейших сомнений, что сделать это Путина заставили. Весь этот глупейший лепет про милосердие, которым, как по команде, прониклись родственники погибших журналистов, — дополнительное доказательство, что главный начальник не собирался отпускать эту героическую женщину. Если бы все эти обмены заблаговременно планировались, все же придумали бы что-то более правдоподобное. А тут даже самые верноподанные засомневались – как же так, мы по команде вопили «должна сидеть», а тут оказался наш отец не отцом... А следом совсем уж странная реакция президентского толмача на слова Петра Порошенко о том, что вслед за Надеждой будут возвращены Донбасс и Крым. На возвращение Донбасса в Кремле, мол, согласны, если Киев будет руководствоваться некими «соображениями гуманности». То ли пошутить хотел, а получилось, что начальника передразнить рискнул. То ли в самом деле решили вслед за Савченко отдать и районы, подконтрольные своим марионеткам. И теперь торгуются за то, чтобы к тем отнеслись гуманно.

Все это, честное слово, ничем не логичнее и не убедительнее, чем ставшая уже знаменитой «беседа» Дмирия Медведева с настырной крымской пенсионеркой: «Денег нет, но вы держитесь». И в этой истории, истории премьерского позора есть весьма любопытный момент. Глумление над формально вторым лицом в государстве обеспечили государственные СМИ, которые и растиражировали новость о медведевском афронте. Что-то происходит при путинском дворе, главное правило которого еще недавно гласило: никакой промах начальства не должен быть известен. Получается, при попустительстве лидера страны некто дискредитирует его ближайшего соратника. А тут еще странное увольнение казавшегося бессменным директора Федеральной службы охраны Евгения Мурова. Объяснение, что этот влиятельнейший силовик достиг-де наипредельного возраста со скрипом принять можно. Но то, что в результате перестановок место начальника охраны Путина оказалось вакантным, решительно противоречит всем ранее существовавшим правилам. В течение всего своего правления к увольнениям-назначениям людей, связанных с безопасностью, президент относился более чем серьезно. Кадровые решения готовились секретно, как военные операции. Указ о назначении следовал за указом об увольнении так быстро, что кресло уволенного генерала не успевало остыть. А тут директора ФСО уволили, не найдя нового главного хранителя нашего главного тела... Еще недавно вещь совершенно немыслимая. Или произошло что-то потребовавшее немедленного, в ту же секунду, увольнения Мурова, или путинские скрепы обветшали до крайности.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29733//1464331773.jpg
ТАСС

Об авторах путинских текстов уже не говорю. Вот главный начальник собрался в Грецию, чему Кремль явно предает очень большое значение – да и как не предавать, когда никуда больше не пускают. Очевидно, что статья, подготовленная для греческой газеты, должна быть боевой, задорной, в ритме «Калинки», исполнененной мидовской пресс-секретаршей. А вместо этого нечто вялое и, страшно сказать, полуизвинительное: «Неразрешимых проблем в наших отношениях с ЕС нет. Для того чтобы вернуться на путь многопланового партнёрства, надо лишь отказаться от порочной логики «игры в одни ворота», на деле учитывать мнение и интересы друг друга. Сейчас Россия и Евросоюз подошли к развилке, когда необходимо ответить на вопрос: каким мы видим будущее наших отношений, в каком направлении собираемся идти? Убеждён, что из событий на Украине следует сделать должные выводы и приступить к созданию на обширном пространстве от Атлантики до Тихого океана зоны экономического и гуманитарного сотрудничества, опирающегося на архитектуру равной и неделимой безопасности». И это даже без попытки объяснения того, как в это пространство безопасности впишутся Крым и Донбасс?

Белые нитки, которыми шита вся путинская политика, просто на глазах преобретают размеры канатов. И они торчат отовсюду. Их уже не пытаются скрывать. А, может быть, просто не могут. Приведу еще один пример, который вряд ли увидела широкая публика и который поразил меня даже больше всего вышеперечисленного. Неверноподданнический «Военно-промышленный курьер» публикует очень дельную статью, посвященную гособоронзаказу. И из нее выясняется немыслимое — самые успешные (теоретически) предприятия военной промышленности работают с чудовищными убытками: «Почему чистый убыток в размере 1,3 миллиарда рублей получен Нижегородским машиностроительным заводом? Ведь он выпускает самую востребованную технику ПВО. ...«Туполев» по итогам 2015 года ушел в минус на 572,6 миллиона рублей. Убыток по сравнению с 2014-м вырос в 1,3 раза. ОАК (Объединенная авиастроительная корпорация – А.Г.): убыток – 9,4 миллиарда рублей против прибыли в 8,4 миллиарда годом ранее. Чистая прибыль Объединенной двигателестроительной корпорации упала до 434,8 миллиона рублей. В 2014-м этот показатель составлял 621,9 миллиона».

Это что же такое происходит? Вице-премьер Рогозин каждый божий день нам рассказывает, как успешно выполняется Гособоронзаказ – в 2015 аж на 97 процентов. Получается, предприятия отлично работают (авиастроение и производство средств ПВО – самые успешные, как сто раз было заявлено официально, отрасли ОПК). Портфель «Рособоронэкспорта» просто трещит от иностранных заказов. Путин раз в полгода проводит многочасовые совещания о ходе реализации Программы вооружений. Его клевреты уверенно вещают, что ОПК вот-вот станет мотором промышленного роста. Но вдруг выясняется, что весь этот индустриальный грохот создает лишь миллиардные убытки. Это совершенно необъяснимо, если исходить из того, что начальство сообщает информацию, хоть сколько-нибудь соответствующее реальному положению дел. И вполне объяснимо, если исходить из того, что они до бесконечности врут. Но вдруг правда пробивается. И тогда следует все это. Необъяснимые отставки. Речи про «денег нет». Спошные убытки там, где должны быть прибыли... Звук лопнувшей струны, одним словом...

Фото: Украина. Киев. 25 мая 2016. Украинская военнослужащая Надежда Савченко во время встречи в аэропорту "Борисполь". Президент РФ В. Путин 25 мая 2016 г. подписал указ о помиловании Н. Савченко, и на самолете президента Украины П. Порошенко она была доставлена из Ростова-на-Дону в Киев. O. Khomenko/Pacific/BarcroftMedia/ТАСС
2. Россия. Феодосия. 23 мая 2016. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев во время посещения картинной галереи имени Ивана Айвазовского. Дмитрий Астахов/пресс-служба правительства РФ/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13565
15 МАРТА 2005 г.

В Читинской области четверо солдат-пограничников срочной службы расстреляли всех офицеров на одной из застав. Еще три милиционера погибли при задержании дезертиров. А в начале марта двое пограничников в Псковской области застрелили трех пассажиров проезжавшей мимо машины. В феврале в Бурятии при задержании были убиты двое вооруженных дезертиров. В общем, как заявил недавно президент Владимир Путин, «облик наших Вооруженных Сил с каждым годом становится более достойным великой России».

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13566
15 МАРТА 2005 г.
Бориса Грызлова попросили прокомментировать данные опроса ВЦИОМ, которые говорят, что 69% россиян недовольны работой Думы. Спикер ответствовал, что «сегодня в стране внедряются новые реформы, а к новому россияне всегда относятся настороженно». И ведь прав. Жители любезного Отечества усвоили: все, что исходит от власти, может только ухудшить их жизнь, разумные реформы превращаются в свою противоположность из-за головотяпства и мздоимства. Госдума достойно продолжает эту национальную традицию.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13567
15 МАРТА 2005 г.

Неугомонный Борис Абрамович не упустит случая сделать что-нибудь приятное для Владимира Путина. Вот и сейчас попросил визу аккурат в канун визита российского президента в Киев. Теперь Владимир Владимирович, проезжая по Крещатику, будет высматривать знакомое лицо. Между тем вопрос о пребывании Березовского на Украине может стать для Виктора Ющенко козырем на переговорах. Не зря же представитель украинского МИД заявил, что «идет межведомственная обработка» вопроса о выдаче визы Березовскому.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29778
7 ИЮНЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29778//1465292184.jpg
ТАСС

Вы радовались «воссоединению» Крыма с Россией, хотели победы над «укробандеровцами» и создания Новороссии? Вы были уверены, что будете гордиться российским «вставанием с колен», не покидая родного дивана? Ну нет, Кремлю для самоутверждения срочно понадобились ваши детушки…

Газета «Известия» вышла с сенсационным материалом. Оказывается, Минобороны России разработало законопроект, предусматривающий ликвидацию факультетов военного обучения в вузах гуманитарной и естественнонаучной направленности. По словам первого зампреда комитета Госдумы по обороне Сергея Жигарева, список вузов, которые лишатся военных кафедр, будет утвержден в ближайшее время. В него попадут высшие учебные заведения, выпускающие специалистов, «невостребованных» в Вооруженных силах. По словам Жигарева, военные кафедры будут закрываться в плановом порядке, поэтому тем, кто уже зачислен, доброе государство даст доучиться. Ну а кто поступит после ликвидации факультета военного обучения (военной кафедры), пойдет служить в армию рядовым.

Помнится, три года назад (когда внешнеполитические успехи России были скромнее и она еще не числилась в качестве главной угрозы миропорядку в директивных документах ведущих стран НАТО) Владимир Путин и его министр обороны Сергей Шойгу выступали с совсем другими инициативами. Они обещали, например, разработать такую систему подготовки армейского резерва, при которой студенты всех без исключения вузов могли бы пройти военную службу, не покидая стен родных институтов. Но не сложилось. Коварные натовцы использовали сугубо добровольное, под сенью дружеских штыков, воссоединение Крыма с Россией, а также бескорыстную помощь русскоязычным на Донбассе для раздувания военной истерии. Они облыжно обвинили наше миролюбивейшее из государств в агрессивности. Поначалу, впрочем, казалось, что все словами и ограничится. «Поворчат и успокоятся», уверял большой знаток Запада из Совета Федерации, когда верхняя палата наделяла Путина полномочиями для посылки войск на Украину. А помните, как веселились российские военные эксперты, когда стали известны результаты саммита НАТО в Уэльсе в 2014-м? Подумаешь, пообещали развернуть всего-то четыре батальона в странах Балтии… Решили создать Оперативные силы наивысшей готовности, так это всего-то несколько тысяч. Куда им до наших возможностей на Европейском ТВД, где все резервы под руками…

И вот сейчас, накануне встречи глав стран альянса в Варшаве, военные НАТО демонстрируют, чего им удалось достичь за два года. В Польше и странах Балтии проходят беспрецедентные за последние четверть века маневры альянса. В Литве в маневрах Iron Wolf 2016 примут участие до 5000 военнослужащих из Дании, Германии, США, Польши, Франции и Люксембурга. Только США задействовали в маневрах до тысячи человек и порядка 400 единиц военной техники. В дальнейшем Франция рассматривает возможность размещения 150 своих военных на литовской территории. На Балтике развернулись учения Saber Strike 2016, в ходе которых ведется отработка переброски из Западной Европы военных контингентов и техники через Германию и Польшу в страны Балтии, Румынию и Болгарию. К этим маневрам привлечены до 10 тысяч военнослужащих. В Польше начинаются учения Anaconda 2016, приуроченные к началу саммита НАТО в Варшаве. В этих маневрах примут участие до 27 тысяч военных из 22 стран, в том числе около 10 тысяч американских военнослужащих. Идут и военно-морские учения Baltops 2016. Для участия в них в Таллин прибыл флагман 6-го флота США корабль управления Mount Whitney. Руководит маневрами командующий 6-м флотом вице-адмирал Джеймс Фогго. В них принимают участие 50 боевых кораблей, 60 самолетов и вертолетов и более 6000 моряков из 12 стран (от альянса: Бельгия, Дания, Эстония, Франция, Германия, Италия, Литва, Голландия, Норвегия, Польша, Португалия, Испания, Великобритания, США). Задействованы и два стратегических бомбардировщика ВВС США B-52. Впервые в военных маневрах НАТО примут участие Швеция и Финляндия, которые не входят в альянс. Кстати, в ближайшее время на территории эти двух стран пройдут учения НАТО.

Подозреваю, что прикремлевским экспертам уже не смешно. Фактически альянс вернулся к сценариям холодной войны. Никто уже не дискутирует о том, угрожает Россия или нет странам альянса. Речь о том, как именно она намерена эту угрозу реализовывать и как этому противодействовать. Уже очевидно, что альянс если не по масштабам, то по содержанию вернулся к военным сценариям прошлой холодной войны. Натовцы снова отрабатывают экстренную переброску войск и резервов в зону потенциального конфликта. Раньше полем боя обречена была стать Германия, сегодня — Прибалтика. К важнейшим успехам отечественной внешней политики следует отнести и то, что Швеция и Финляндия, государства, демонстрировавшие нейтралитет в первую холодную войну, сегодня участвуют в военных приготовлениях НАТО. Почему-то боятся, глупые, наших вежливых зеленых парней.

Понятное дело, Россия не может не реагировать на все это. Только что объявлено о передислокации к западной границе двух мотострелковых бригад (одна из Самары, другая с Урала). А раньше — о создании трех новых дивизий «на западном направлении». Одна проблема — непонятно, откуда взять личный состав для всех этих бригад-дивизий. Страна свалилась в демографическую яму. Поэтому и понадобилось закрывать военные кафедры. Родине не нужны инженеры и учителя. Ей снова понадобились солдаты. И это главный результат политики Кремля…

P.S. (14.30) Минобороны в чрезвычайно энергичных выражениях опровергло информацию о намерении ликвидировать военные кафедры в вузах. «Информация, изложенная в материале, не имеет ничего общего с истиной», — заявил замминистра обороны Николай Панков. Он отметил, что оборонное ведомство не планирует ликвидации действующих учебных военных центров и военных кафедр в вузах. И более того, в «настоящий момент ведомство завершает проработку вопроса об открытии военных кафедр еще в трех федеральных вузах».

Если так, то одно из трех. Или первый зампред комитета Госдумы по обороне Сергей Жигарев, от которого «Известия» узнали о законопроекте по поводу закрытия кафедр, по каким-то своим соображениям ввел журналистов в заблуждение. Или кто-то в военном ведомстве на свой страх и риск, не ставя в известность статс-секретаря г-на Панкова, готовит и проталкивает подобные законопроекты. Или, третье, законопроект был подготовлен с его ведома и прошел необходимые согласования в министерстве. Но в Администрации президента решили не рисковать в предвыборный период...
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29778//1465292223.jpg
ТАСС

Фото: Валерий Матыцин/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=464
15 МАРТА 2005 г.

Архив ЕЖ

Некоторое время назад отечественные СМИ с удовольствием сообщили о страшном конфузе, случившимся с министром обороны США Дональдом Рамсфельдом. Выяснилось, что на письмах, адресованных семьям погибших американских солдат, стоит штамп с факсимиле министра, а не его личная подпись. Рамсфельд долго извинялся и каялся. Но то американцы – люди, как известно, мелочные, готовые придраться к любой малости.

У нас, разумеется, все не так. Дня не проходит, чтобы отечественные генералы не сказали чего-нибудь слезного о своей неизбывной любви к российскому солдату. И сообщают о якобы минимальных потерях федеральных войск в Чечне. Мало того, что они лгут, – им даже лень лгать хоть сколько-нибудь складно. Заместитель министра обороны генерал-полковник Александр Белоусов, выступая 15 марта на научно-практической конференции в Минобороны (посвященной, разумеется, победе в Великой Отечественной войне), сообщил: «В 2001 году в Чечне погибли 499 человек, в 2002 и 2003 годах в общей сложности 480 человек, а в 2004 – около 150 человек». Между тем начальник Белоусова, министр обороны Сергей Иванов, двумя неделями раньше заявил журналистам: "У меня сейчас нет под рукой точных данных, но, по памяти, если в 2001 году потери составляли порядка тысячи военнослужащих, то в 2004 году это было 150-200 человек".

Понятное дело, Иванов не Рамсфельд. Наш министр человек занятой, ему недосуг разные глупости про потери в голове держать: полтыщи убитых в 2001-м туда, полтыщи сюда – какая разница. Однако на сборах высшего командного состава в ноябре прошлого года у него все бумажки были под рукой. И тогда он сообщил, что в 2002 году погибло 480 солдат, а 2003-м – 291 (у Белоусова же общее число погибших за два года – 480 военнослужащих). У Иванова за 10 месяцев 2004 года Вооруженные силы потеряли 148 человек (у Белоусова – за весь год «около» 150).

Можно, конечно, предположить, что два месяца российская армия вообще не несла потерь. Однако СМИ сообщали иное. 8 ноября в бою в Урус-Мартановском районе погиб военнослужащий. 11 ноября – в Ачхой-Мартановском еще один. Двое погибли 21 ноября в у селения Сержень-Юрт. 6 декабря 11 солдат были убиты в разных районах Чечни. 26 декабря в Гудермесском районе в перестрелке погибли трое солдат. Так говорите, «около 150»? Американского министра заставили похоронки подписывать лично. Наших военачальников никто и ничто не заставит хотя бы считать своих погибших.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13573
16 МАРТА 2005 г.

Глава службы безопасности Украины Александр Турчинов сообщил, что бывший офицер охраны президента Николай Мельниченко скоро должен приехать в страну. Магнитофонные записи разговоров Леонида Кучмы, сделанные Мельниченко, могут пролить свет на обстоятельства убийства журналиста Георгия Гонгадзе, но для приобщения их к делу нужны показания Мельниченко. Вместо так вовремя погибшего экс-главы МВД Кравченко у следствия может появиться новый свидетель.

[Алeксандр Гольц]

16 МАРТА 2005 г.

То, что депутат Косачев именует "российскими инвестициями за рубеж", еще недавно называли вывозом капитала. С этим явлением российская власть безуспешно боролась все последние годы. Поняв, очевидно, что после дела ЮКОСа и прочих подвигов Кремля остановить бегство капитала невозможно, власть пытается сохранить хотя бы хорошую мину при имеющейся игре. Если не удается заставить бизнес инвестировать в России, то осталось только объявить убегающие деньги средством укрепления авторитета страны.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13577
16 МАРТА 2005 г.

УВД Московского метрополитена к 2007 году рассадит своих сотрудников в новые помещения – прозрачные стеклянные кубы. Утверждается, что в результате пассажиры метро смогут наблюдать за деятельностью правоохранителей. Прозрачные стены будут и в комнатах, где положено находиться задержанным. Вряд ли это начинание способно принести ожидаемый результат. Посты ГИБДД тоже выполнены из стекла. И что толку? Если уж делать работу органов внутренних дел прозрачной, то начинать надо с здания МВД.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=485
17 МАРТА 2005 г.

Kremlin.ru

Дело было лет двадцать назад, в середине 80-х. В иностранном отделе «Красной звезды» существовало правило – новичок первый раз шел в посольство зарубежного государства в компании более опытного сотрудника. Вот мне и пришлось сопровождать только что пришедшего в газету офицера в северокорейское посольство на просмотр очередного документального фильма про «великого руководителя» товарища Ким Чен Ира. Полуторачасовое кино состояло из 50-секундных сюжетов. Вот «светлое солнце» посещает сельский кооператив, а вот – военную часть. Затем новостройку, а потом роддом. На самом деле крестьяне, строители и новорожденные представляли собой фон для одной и той же группы на первом плане – вождь, активно жестикулируя, что-то объясняет склонившимся в почтительном полупоклоне чиновникам. В руках у каждого диктофон, чтобы не упустить ни словечка из ценных указаний вождя. Мой неопытный коллега «сломался» на посещении ГЭС. Его вдруг затрясло от беззвучного смеха. Давя хохот, он прошептал мне: «А сейчас он приказал крутить турбину в другую сторону».

Эта история вспомнилась мне вчера, когда все новостные программы долго-долго демонстрировали Владимира Владимировича Путина за рулем КамАза. Президент побывал в гостях у замечательной команды наших гонщиков. Он покрасовался за рулем мощной машины, постоял рядом с победителями тяжелейшей гонки. Указаний вроде бы не давал. А позавчера он, лучший друг артистов, посещал Большой театр, где решал, как именно и в какие сроки следует ремонтировать и реставрировать лучшие оперные театры страны. Хорошо, что не рассказывал балеринам, как делать фуэте.

Поскольку практического смысла в подобных посещениях нет, то в обнаружившейся вдруг страсти к перемене мест следует искать другое объяснение. Не исключено, что кремлевские политтехнологи предложили главе государства принять участие в пиар-кампании по подъему снизившегося рейтинга. Решили (имея на это все основания), что образ строгого руководителя, который, сидя в Кремле, заслушивает доклады подчиненных и дает правильные распоряжения, уже не работает. Потому что очевидных последствий для подведомственного народа эта деятельность не имеет. Распоряжения Путина – сами по себе, жизнь – сама по себе. Хоть в Москве, хоть в Рязани, хоть в Чечне. Вот и потребовалась демонстрация активности Владимира Путина на фоне активных и приятных людей, а не чиновных истуканов из Совбеза.

Нечто подобное, кто помнит, имело место в 1999 – 2000 годах. Владимир Путин летал на истребителе, целовал кувалду на атомной подводной лодке, рулил хлебоуборочным комбайном. И рейтинг рос как на дрожжах. Только не стоит забывать, что для многих тогда главную роль играли отменные физические кондиции Путина, которые столь выгодно отличали его от немощного предшественника. Собственно говоря, демонстрация отменной двигательной активности престарелого Ким Ир Сена и была главной целью пропагандистских фильмов в Северной Корее. Теперь россияне убедились: здоровые печень и сердце – очень важны для лидера государства, но есть вещи поважнее – например, способность руководителя разрешать кризисные ситуации или хотя бы не создавать их. Так что теперь поездки Путина на КамАзе скорее могут вызвать раздражение.

Но, возможно, нынешние эскапады президента – не результат хитроумного замысла политтехнологов. Возможно, правы те люди, которые любят поговорить об одиночестве президента. Как им не поверить. В компании с Патрушевым и многочисленными Ивановыми любой нормальный человек почувствует одиночество. И Путину в общем все равно куда ехать – хоть на подмосковный полигон, хоть в Большой театр. Если так, то скоро места для посещений закончатся. Останется только в космос лететь.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13581
17 МАРТА 2005 г.

Депутаты уже вынесли на обсуждение соответствующую поправку в законодательство, объяснив ее необходимостью борьбы с "черным налом". Партия власти явно приготовилась "пилить" будущий бюджет. Ведь ясно, что мало кто из бизнесменов рискнет отказать в финансовой помощи "Единой России", за которой стоит Кремль. Но карман спонсоров не резиновый. Стало быть, сколько у "Единой России" прибавится, столько другие партии потеряют. И последующие выборы будут проходить при все более равных условиях.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13582
17 МАРТА 2005 г.

Трагедия произошла на полигоне в ходе учебных стрельб. Один из призванных на военные сборы открыл огонь не по мишени и застрелил двоих человек. Резервисты начали отстреливаться и ранили убийцу. Минобороны, призывая на сборы максимальное число людей, старается доказать, что оборону можно обеспечить путем мобилизации. В таком случае в армию попадают те, кого от оружия надо держать как можно дальше. Но все это, разумеется, лишь незначительные издержки в деле укрепления обороноспособности.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13583
17 МАРТА 2005 г.

Об этом сообщили в представительстве Абхазии в России. Надо сказать, что руководители непризнанных республик отлично поняли сигнал, который был послан им на днях из Государственной думы. Там обсуждалась возможность присоединения к России других территорий. Хотя законопроект и был отвергнут, направление мысли российской власти угадывается точно. Москва, конечно, понимает, что никто не позволит ей присоединить территорию других государств. Но так приятно потрепать нервы их лидерам.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13584
17 МАРТА 2005 г.

Вряд ли от российского военного руководителя следовало ждать иных заявлений. Однако маневры будут проходить после принятия в Китае закона, который не исключает применения "немирных" средств для противодействия "тайваньским сепаратистам". Примечательно, что в ходе маневров будет отрабатываться десантная операция. К тому же по инициативе российской стороны в учениях примут участие стратегические бомбардировщики. Так что сугубо мирный характер предстоящих учений налицо.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13585
17 МАРТА 2005 г.

Комитет считает, что "заявления российских властей о том, что А. Масхадова похоронят в безымянной могиле, противоречат нормам морали, российскому и международному праву". В России появился документ, где вещи названы своими именами: продолжающаяся уже неделю свистопляска вокруг тела Масхадова находится за пределами человеческой морали. Но только одна общественная организация решилась напомнить об этом власти. Остальные, видимо, боятся быть причисленными к пособникам террористов.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=496
18 МАРТА 2005 г.

Worldweapon.ru

Завтрашняя встреча российского и украинского президентов может принять неожиданный оборот из-за сегодняшней сенсационной публикации в «Файненшл таймс». Понимал ли украинский генеральный прокурор Святослав Пискун, что он творит, когда давал интервью британской газете? Он сообщил, что три года назад Украина продала шесть крылатых ракет большой дальности Х-55 Китаю и дюжину – Ирану. Речь идет об оружии, которым оснащены стратегические бомбардировщики. Пуски именно этих ракет отрабатывают наши Ту-95, когда имитируют ядерную атаку на Америку. Продав это оружие, официальный Киев нарушил достигнутое в 1994 году соглашение, в соответствии с которым ракеты должны были быть частично переданы России, а частично уничтожены. Стоит ли говорить, что для Вашингтона и Токио это куда серьезнее, чем, скажем, убийство Гонгадзе.

Впрочем, с нынешних руководителей Украины взятки гладки, а все претензии следует предъявлять Леониду Кучме. Заявление украинского прокурора рикошетом бьет по России. Дело в том, что Москва как раз собирается предложить Китаю купить стратегические бомбардировщики Ту-95. Ради того, чтобы продемонстрировать боевые возможности этих самолетов, Россия согласилась с тем, что первые совместные с Китаем военные маневры будут выглядеть как широкомасштабная наступательная операция. Наши торговцы оружием оправдывались тем, что у Пекина нет мощного вооружения, которое бомбардировщики могли бы доставить к цели. Сейчас ясно, что в распоряжении китайских военных крылатые ракеты, аналогичные американским «Томагавкам». И это обстоятельство заставляет иначе взглянуть на баланс сил в азиатско-тихоокеанском регионе. Теперь Вашингтон и Токио сделают все возможное, чтобы не допустить продажи бомбардировщиков, и на Москву может быть оказано жесткое давление.

С Ираном еще сложнее. Он получил оружие, позволяющее нанести удар по Израилю. Ядерная программа Тегерана начинает выглядеть не как потенциальная, а как вполне реальная угроза. Москва между тем продолжает настаивать на том, что программа эта исключительно мирная. Если так, то зачем аятоллы приобретают носители ядерного оружия?

Так что признания украинского прокурора наносят удар по двум важнейшим направлениям российской внешней политики. С момента распада СССР Москва всегда давала понять западным партнерам, что уж что-что, а ядерное оружие и его носители она надежно контролирует не только в России, но и на всем пространстве СНГ. До сих пор это работало: за 13 лет не было доказано ни одного факта утечек «чувствительных» вооружений. Теперь у Запада могут возникнуть законные подозрения, что Москва несколько преувеличивала свои возможности. И кто знает, какие тайны откроются после того, как сменится в власть в Казахстане и Белоруссии, где тоже некогда находилось ядерное оружие и его носители. Все это дает Соединенным Штатам основание потребовать серьезных международных инспекций арсеналов стран СНГ.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=514
21 МАРТА 2005 г.

АКИpress PHOTO/Newsru.com

Ну вот докатилось и до Центральной Азии. Тысячи людей, возмущенные массовой фальсификацией в ходе парламентских выборов в Киргизии, вышли на улицы большинства городов республики. Как следует из сообщений, власть в двух крупных центрах – Оше и Джелал-Абаде — фактически перешла к оппозиционерам. А ведь еще недавно те, кто именует себя экспертами-политологами, уверенно заявляли: власть местных царьков в азиатских республиках СНГ незыблема. Народ забит, оппозиция все больше по тюрьмам. А, самое главное, американцам, в коих все эти «политологи» видят главную, если не единственную движущую силу «цветочно-фруктовых» революций, невыгодна нестабильность в центральноазиатских республиках. Ведь базы, которые США и их союзники развернули в этих странах, — важнейший элемент инфраструктуры, обеспечивающей операцию в Афганистане.

Сейчас ясно, чего стоят все эти рассуждения. Когда во время визита в Киев, Владимир Путин принялся объяснять свое понимание оранжевой и розовой революций, тут же стало очевидно, что вера в то, что решающую роль сыграло вмешательство Запада, неизбежно ведет в тупик. «Давайте отойдем от Украины, вспомним Грузию – там Запад активно в течение многих лет поддерживал президента Шеварднадзе. Зачем его надо было свергать с помощью революции? А если его надо было свергать с помощью революции, тогда спрашивается: кого Запад поддерживал и зачем?» — демонстрировал свое недоумение российский президент.

На самом деле, решающую роль в бурных событиях, сотрясающих одну за другой страны постсоветского пространства, играют вовсе не степень жесткости режима или желание внешних сил от этого режима избавиться. На наших глазах происходит разложение установившейся было во всех государствах СНГ так называемой управляемой демократии. Речь идет об относительно мягкой авторитарной модели, которая не предусматривает возможности массовых репрессий в отношении противников власти. Эта модель представляет собой некий муляж демократии, где формально сохраняется институт выборов.

Однако в условиях полного контроля над телевидением и максимально широкого использования административного ресурса, включая непосредственный контроль над избирательным процессом, исполнительная власть получает возможность самовоспроизводства на долгие десятилетия.

Однако модель, к немалому возмущению Владимира Путина и прочих «законноизбранных», оказалась чрезвычайно неустойчивой. С одной стороны, оказавшись полностью отчужденным от власти, народ довольно быстро отказывает этой власти в легитимности: коль скоро законы и Конституция являются лишь ширмой для самовластья, то нет смысла их соблюдать. С другой, сама власть, избавившись от реальных оппонентов, начинает стремительно деградировать. Место политической борьбы занимает корыстная борьба различных чиновно-предпринимательских кланов за собственность. Коррупция процветает. Лидеры заняты прежде всего поиском надежного преемника. Этот человек должен иметь достаточно ума, воли, решительности, чтобы править целой страной и одновременно быть готовым принести себя в жертву ради защиты интересов патрона. Подобные характеры в политике не встречаются. Посему выбор падает либо на невыразительных персонажей вроде Януковича, либо на собственных детей (сын и дочь Акаева были избраны в парламент, что, по мнению оппозиции, свидетельствует о стремлении создать династию). Прибавьте к этому унизительную бедность подавляющего большинства населения и хамскую роскошь власть имущих. В итоге выборы, сфальсифицировав которые власть лишает людей даже надежды на позитивные перемены, запускают механизм уличного протеста. И тут же выясняется, что силовики вовсе не намерены рисковать, защищая своего авторитарного лидера.

Победное шествие бархатных революций по территории СНГ показывает всю неустойчивость «мягкого авторитаризма». Он неизбежно либо исчезает, как это произошло в Грузии, на Украине, либо превращается в авторитаризм «жесткий», как в Туркмении. То-то Владимир Владимирович так переживает.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13602
21 МАРТА 2005 г.

Глава внешнеполитического ведомства Сергей Лавров доложил президенту, что предложения по реформированию СНГ «сохранят Содружество как важный форум нашего общения, укрепят гуманитарную составляющую и… позволят отказаться от тех документов, которые были подписаны, но остались на бумаге». На самом деле, это приговор СНГ. Вместо того чтобы налаживать экономическое и оборонное сотрудничество, как когда-то предполагалось, СНГ по-прежнему обречено на бессмысленную говорильню.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29812
16 ИЮНЯ 2016,

http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29812//1466062374.jpg
ТАСС

На бескрайних российских просторах происходит нечто невиданное уже лет тридцать как. По приказу Верховного главнокомандующего министр обороны объявил внезапную проверку мобилизационной готовности всех четырех военных округов, то есть проверку мобготовности всей страны. В масштабе всей страны началась проверка способности быстро перейти на военные рельсы. Она продлится до 22 июня.

«Подлежат проверке ряд баз хранения вооружения и техники, а также отдельные органы военного управления, — сообщил Сергей Шойгу в ходе селекторного совещания в Минобороны. — В течение первых суток предстоит проконтролировать выполнение временных нормативов установленной степени боевой готовности. Оценить способность органов военного управления войск и организаций решать поставленные задачи и провести спланированные мероприятия, в том числе по мобилизационным вопросам». Глава военного ведомства подчеркнул, что «наряду с подготовкой войск к выполнению задач в вооруженных конфликтах различной интенсивности и кризисных ситуациях, необходимо обратить особое внимание на мобилизационную составляющую Вооруженных Сил, состояние резервных формирований, содержащихся на хранении запасов вооружения и военной техники». По словам Шойгу, в ходе проверки надлежит взять на контроль организацию взаимодействия штабов объединений с органами исполнительной власти и военными комиссариатами и проверить готовность системы управления войсками с развертыванием полевых подвижных пунктов управления объединений и привлекаемых соединений. «На завершающем этапе проверить возможности округов по своевременному слаживанию и выводу сформированных соединений и подразделений специальных войск в районы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», – поставил задачу генерал армии Сергей Шойгу.

Если переводить с военно-бюрократического, речь идет о репетиции всеобщей мобилизации. В советские времена ее предполагалось проводить в так называемый «угрожаемый период», когда конфликт с Западом или с Китаем зашел так далеко, что ясно – широкомасштабной войны не избежать. И вот в этот момент из запаса предполагалось призвать миллионы резервистов, вооружить их, быстро напомнить давно позабытые на гражданке навыки обращения с оружием, обеспечить то самое «слаживание», о котором говорил Шойгу. А потом бросить в бой, в котором практически все эти вовсе неподготовленные люди были обречены погибнуть, но выполнить боевую задачу, поставленную командованием фронтов, в которые должны превратиться военные округа.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29812//1466062453.jpg
ТАСС

И вот уже работники российских военкоматов спешно формируют команды резервистов, призванных из запаса для участия в учениях. Если верить скупым (все, что связано с мобподготовкой, строго засекречено) сообщениям Минобороны, резервисты просто в очереди выстраиваются у военкоматов, горя желанием провести несколько летних недель в расположениях воинских частей. Тем временем в рамках учений спешно развертываются подвижные командные пункты – для руководства предстоящими сражениями.

Такая мобилизация возможна и необходима только в случае, если страна собирается воевать с глобальным противником – НАТО или Китаем. По причине того, что подобные войны становились все более и более маловероятными, в последние десятилетия и учений таких не проводилось. Теперь, как видим, их время пришло. Я уже писал в «ЕЖе», что обещания руководителей страны развернуть «на западном направлении» новые дивизии не подкрепляются необходимым количеством военнослужащих. И Минобороны тут же продемонстрировало, каким образом оно предполагает их комплектовать – резервистами.

Сказать, что такие учения представляют собой откровенную провокацию – ничего не сказать. Напомню, что Первая мировая началась после того, как противостоявшие державы объявили мобилизацию, чтобы попугать друг друга. А «внезапная проверка» войск, объявленная Владимиром Путиным 26 февраля 2014 года, закончилась присоединением Крыма и «секретной войной» на Донбассе. Насколько можно понять из заявлений представителей МИДа и Министерства обороны, если другие страны и были проинформированы о планируемых «проверках», то буквально накануне, а не заблаговременно. А мы и не должны были некого информировать, а если сообщили, то в порядке проявления доброй воли, настаивает заместитель министра обороны Антонов. «Такого рода учения не предусмотрены в документах, которые касаются мер доверия и контроля над вооружениями. Что ж, это собственно новая форма и не более того. Нарушений действующих документов здесь никаких нет абсолютно», — вторит ему глава департамента общеевропейского сотрудничества МИД России Андрей Келин. Им кажется, что они замечательным образом вывернулись, придумав некую форму учений, не указанных в Венских документах.

Но если так, значит, прав натовский генсек Иенс Столтенберг, который вполне резонно заявил по поводу этих учений, что внезапные проверки боеспособности российской армии делают невозможным выполнение обязательств об информировании другой стороны о проведении подобных учений. «Внезапные учения подрывают транспарентность и предсказуемость», — подчеркнул он.

Но ведь все дело в том, что как раз скрытность и непредсказуемость стали важнейшими элементами российской военной политики. Стало быть, Москве не стоит слишком удивляться, когда от обеспечения безопасности за счет мер взаимного доверия НАТО переходит к прямому военному сдерживанию России. Более чем вероятно, что новые решения на сей счет – о развертывании четырех многонациональных батальонов в Балтии и Польше, а также американской механизированной бригады – будут приняты на предстоящем в Варшаве саммите НАТО…

Фото Александр Попов/ТАСС и Дмитрия Рогулина/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13603
21 МАРТА 2005 г.

Спикер Совета Федерации продолжает смело ревизовать традиционную политическую науку. Объясняя смысл нового интернационала, он заявил: «Правые, левые – все это осталось в замшелом ХХ веке, все это остатки Маркса… Мы стремимся вертикально вверх, к звездам, к солнцу». Благодаря такой программе Партия жизни, по спикеру, в 2007 году войдет в парламент, а к 2011 получит большинство в парламенте. И ведь, правда, получит. Ничем она «Единой России» не хуже.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13604
21 МАРТА 2005 г.

За первые два месяца 2005 года инвестиции выросли всего на 8 процентов, заявил министр экономического развития Герман Греф. «Это меньше по сравнению с предыдущими периодами», – подчеркнул он. При этом валовый внутренний продукт вырос в феврале на 5,2 % по сравнению с тем же периодом прошлого года. Очевидно, инвестиционный кризис проявится позже. Но если наступление на бизнес продолжится, экономический рост может прекратиться вовсе.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13605
22 МАРТА 2005 г.

Очередная «управляемая демократия» пробует вступить в диалог с теми, кого еще недавно пыталась обмануть. Даже если Акаеву удастся урегулировать кризис, маловероятно теперь, что он сможет остаться у власти после истечения президентского срока. А российский МИД, как водится, поспешил высказаться в поддержку разваливающегося режима: "Действия, предпринимаемые вне правового поля, ведут к эскалации напряженности, негативно влияют на политическую ситуацию в целом и заслуживают осуждения".

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13608
22 МАРТА 2005 г.

Докладывая президенту о проходящих крупных маневрах, глава военного ведомства Сергей Иванов сообщил, что к учениям целиком привлечена 106-я воздушно-десантная дивизия. И через секунду добавил, что в учениях будет задействовано около 3 тысяч военнослужащих. При всех трудностях нашей армии трудно предположить, что численность дивизий упала с 7-10 тысяч до трех. Скорее всего Иванов, который долго не мог уяснить разницу между подразделением и соединением, в очередной раз что-то напутал.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13609
22 МАРТА 2005 г.

Оптимисты, полагавшие, что гнев думцев по поводу оперы «Дети Розенталя» вызван недоразумением, оказались посрамлены. Побывав на генеральной репетиции в Большом театре, депутаты укрепились в мнении, что опера чрезвычайно вредна. Зампред комитета по культуре Ирина Савельева назвала увиденное «бесовщиной» и откровенной «русофобией». Член комитета Елена Драпеко сообщила, что ей «было скучно». Депутаты пообещали жаловаться президенту и в Счетную палату. Хорошо, не в Генпрокуратуру.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13610
22 МАРТА 2005 г.

Командование российских миротворческих сил заявило, что солдаты были направлены в село, дабы выяснить «законность нахождения поста грузинской полиции» в этом населенном пункте. Проведя проверку, утверждает представитель штаба, миротворцы покинули село. О результатах проверки ничего не сообщается. Наблюдатели связывают инцидент с задержанием вчера в этом селе 4 российских военнослужащих с оружием, но без документов. Те объяснили, что разыскивали в горах потерявшуюся лошадь и заплутали.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13613
22 МАРТА 2005 г.

"Кажется, что все в нашем обществе складывается вполне отлично и все должны радоваться, а счастья нет", – охарактеризовал Юрий Лужков экономическую ситуацию. На лекции в МГУ, посвященной выходу своей книги "Развитие капитализма в России. 100 лет спустя", столичный мэр вспомнил об известной работе Ленина: "Все, что описано в статье, очень напоминает ситуацию, складывающуюся в нашей стране". Лужков считает, что стране угрожают потрясения, "связанные даже с потерей Россией государственности".

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13614
22 МАРТА 2005 г.

В Киеве объявлено, что телекомпания ICTV успешно завершила переговоры с Савиком Шустером. Запустить новый проект планируется в сентябре 2005 года. «ICTV чувствует потребность общества в открытой и непредвзятой дискуссии, которая будет способствовать развитию демократических институтов на Украине», – заявил представитель телекомпании. Очевидно, руководство НТВ, закрывшее программу Шустера «Свобода слова», таковой потребности не испытывает.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13615
22 МАРТА 2005 г.

Отвечая на вопрос о том, чего ждать от назначенной на 24 марта встречи бизнесменов с президентом, председатель "профсоюза олигархов" Аркадий Вольский твердо ответил: "Сближения бизнеса и власти, тесных отношений с властью. Но самое главное – поручений от президента". При этом сам же Вольский утверждает, что нужен "порядок с законами, чтобы они не имели обратной силы". Как будто не понимает, что ждать этого от нынешней власти по меньшей мере наивно.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13621
23 МАРТА 2005 г.

«В настоящее время в России действуют 116 преступных сообществ общей численностью более 4 тысяч активных участников, - сообщил министр внутренних дел России Рашид Нургалиев, выступая в Совете федерации. - Под их контролем находится по меньшей мере 500 крупных хозяйствующих субъектов». Оказывается, мафия окопалась в лесопромышленности, сфере добычи биоресурсов, автомобильном бизнесе. Удивительно, что, обладая столь точным знанием, правоохранители все равно не могут арестовать и осудить российских мафиози.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29837
23 ИЮНЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29837//1466671147.jpg
ТАСС

Завтра уйдет в историю, то есть канет в Лету Госдума 6-го созыва, этот взбесившийся принтер президентской администрации. И главный начальник страны не мог не поблагодарить думцев за проделанную работу по законодательному искоренению даже самого незначительного шанса на то, что в России будет демократия, разделение властей и, смешно сказать, верховенство закона. Выступая вчера перед этим собранием, Путин не пожалел громких слов благодарности «за глубокое, содержательное понимание государственных интересов России, за … консолидированную законодательную поддержку предложений, связанных с укреплением безопасности нашей страны». Особых благодарностей члены «парламента» удостоились за самоотверженную работу по аннексии Крыма, когда они в ударном порядке приняли больше ста законов, обеспечивающих включение отнятого у Украины полуострова в состав РФ.

Следует признать, то, что именуется российским парламентом, без всякого сомнения, является важным, может быть, самым важным отделом кремлевской администрации. Нет такого дикого, попирающего любые нормы права запрета на политическую активность, который бы не приняла эта Дума. Это и резиновые статьи о противодействии экстремизму, в которые без всякого труда можно втиснуть любого, кто публично выразит несогласие с властью. Это законы об «иностранных агентах» и «нежелательных организациях», которые фактически запрещают любую общественную деятельность вне государственного контроля. Это драконовские запреты на любое организованное несогласие с властью: митинги, собрания, демонстрации. Наконец, это зверский закон, запретивший зарубежное усыновление. Закон, который обрек на мучительное угасание в приютах десятки больных детей, заботиться о которых российские начальники не желают.

Чтобы поблагодарить Госдуму Путин неслучайно выбрал 22 июня, наверное, самую трагическую дату в нашей истории. Выбрал, чтобы намекнуть: и сейчас, как 75 лет назад, страна противостоит коварным врагам, наступающим с Запада. Этот враг грозит организовать у нас «цветную революцию», окружает совершенно миролюбивую Россию базами (подумаешь, Крым оттяпала да войну на Донбассе развязала — это же в зоне своих жизненных интересов). И, как пить дать, проигнорирует прозвучавшее на заседании Думы путинское предложение упразднить НАТО и создать «современную внеблоковую, равную для всех государств систему коллективной безопасности». Предложение, что и говорить, очень актуальное. Особенно если учесть, что через пару недель НАТО примет на своем саммите решение о новых мерах по военному сдерживанию России.

Но на эти, как и на предыдущие происки, Кремль отвечал не только симметрично: перебазируя войска к западной границе, развертывая новые дивизии. В путинском арсенале есть и асимметричные меры, при реализации которых Дума просто незаменима. В ответ на агрессивность Запада Кремль будет гнобить собственный народ. Вашингтон принимает «закон Магнитского», желая наказать наших коррупционеров и убийц. Но мы никогда не дадим в обиду наших коррупционеров. Дума, фас! — и народные избранники радостно принимают закон, запрещающий усыновление российских сирот. Запад ввел санкции против высших чиновников и припутинских бизнесменов. Отлично, в ответ мы лишим собственных подданных западных продуктов питания. Дума немедленно выражает горячее одобрение правительственным программам «импортозамещения». Когда будет принято решение в наказание Западу бомбить Воронеж, Госдума горячо это одобрит.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29837//1466670322.jpg
zlatkovsky.ru

И она не была бы собой, если бы не подготовила себе достойный подарок в день прощания со страной. Дума намерена дать новый асимметричный ответ на агрессивные действия НАТО. Запланировано принятие во втором, а, скорее всего, и в третьем чтении новых «антитеррористических» поправок в добрый десяток российских законов. Законопроект, принятый в первом чтении, не только предлагает просто лишать гражданства за терроризм, насильственный захват власти, вооруженный мятеж, диверсию, публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, сепаратизм, но и за службу в вооруженных силах и госорганах других государств и даже за сотрудничество с международными организациями, в которых Россия «не участвует». Авторов вовсе не смущает то, что они предлагают лишить гражданства тысячи проживающих за границей россиян. Они же понимают, что закон будет применяться избирательно. Против этих надоед, которые все толдычат и толдычат о правах человека. А чтобы обойти запрет на лишение гражданства, прямо сформулированный в Конституции, вводится новая законодательная норма «добровольный отказ от гражданства путем совершения преступления».

Впрочем, если одних собираются лишать гражданства, то других накажут, запретив им выезд из страны. Для этого будет достаточно предупреждения, которое вздумается вынести сотруднику органов госбезопасности. Кроме того, законы практически запрещают несогласованное отправление любой религиозной деятельности, ставя ее под контроль государства. А еще они с ходу банкротят всех операторов связи, так как требуют от них хранить данные о контактах.

В общем, сдуревший принтер произведет финальный выброс. Оптимисты, правда, обещают, что этот бред будет несколько смягчен. Не потому, что кто-то ужаснулся. Просто и следующему принтеру надо будет чем-то заниматься…

Фото: Россия. Москва. 22 июня 2016. Президент России Владимир Путин и депутаты Госдумы РФ во время минуты молчания в День памяти и скорби в 75-ю годовщину начала Великой Отечественной войны перед началом пленарного заседания Государственной думы РФ. Артем Коротаев/ТАСС
Графика Михаила Златковского/zlatkovsky.ru

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13622
23 МАРТА 2005 г.

Голосование по внесению изменений в Устав города с целью привести документ в соответствие с системой «избрания» кандидата, предложенного президентом, проходило трижды – и трижды проваливалось. Поправки не были приняты и при поименном голосовании. Депутатов не убедила даже угроза распуска Законодательного собрания в случае отказа от принятия поправок. Обструкция, устроенная путинским инициативам, красноречиво свидетельствует об изменении отношения к президенту в его родном городе.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13623
23 МАРТА 2005 г.

Причиной послужило заявление верховного представителя ЕС по внешней политике и безопасности, в котором он рискнул выразить озабоченность тем, что выборы в Киргизии не отвечали международным стандартам. Что и вызвало, по оценке Соланы, рост напряженности в республике. Лавров попенял верховному представителю ЕС на «некорректные оценки событий в Киргизии и вызвавших их причин». Очевидно, Солана, по мнению Лаврова, должен был вслед за киргизскими властями объявить участников акций протеста преступниками.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13624
23 МАРТА 2005 г.

Логика – конек Сергея Иванова. «Одними солдатскими массами Россия не сможет обеспечить свою безопасность и конкурентоспособность в мире», – заявил он, посетив Череповецкий военный инженерный институт радиоэлектроники. И тут же поблагодарил губернатора Вячеслава Позгалева за то, что с «Вологодчины ежегодно в Вооруженные Силы призывается 2,5 тысячи новобранцев, что в шесть раз больше, чем дает Москва», – то есть за формирование «солдатских масс», бесполезных в обеспечении безопасности России.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13625
24 МАРТА 2005 г.

Об этом заявлено на проходящих сейчас переговорах, сообщает газета «Коммерсант». Хотя представитель нашего Минобороны и заявлял, что вывод займет три-четыре года, до достижения соглашения еще далеко. Россия требует компенсации, утверждая, что для передислокации необходимо 300 миллионов долларов. Деньги должны быть направлены на обустройство военнослужащих на новом месте. Однако более чем сомнительно, что личный состав баз, на 70% состоящий из местных жителей, захочет переезжать в Россию.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13626
24 МАРТА 2005 г.

По данным радиостанции «Эхо Москвы», митингующие направились к зданию администрации президента, скандируя лозунги, требующие отставки Аскара Акаева. Новый министр МВД, который ранее угрожал применить оружие, вынужден признать, что часть милиционеров перешла на сторону оппозиции. Любопытно как будет действовать Москва, если режим Акаева падет. Ведь глава Минобороны Сергей Иванов успел порекомендовать «так называемой оппозиции, которая давно ничего не контролирует» прекратить протесты.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=546
24 МАРТА 2005 г.
Архив ЕЖ

29 марта в Бишкек прибудут высокопоставленные военные из России, Казахстана, Таджикистана и России. К этому моменту их киргизские коллеги завершат подготовку к развертыванию временного оперативного штаба Коллективных сил быстрого развертывания. После того как генералы оценят складывающуюся обстановку, начнется высадка войск, которые должны прекратить происходящие в Киргизии беспорядки, локализовать и изолировать предводителей бесчинств, освободить захваченные ими города. Для этого самолетами военно-транспортной авиации на российскую авиабазу "Кант" в пригороде Бишкека будут переброшены аэромобильная бригада из Казахстана, батальон спецназа из Таджикистана, элитная рота «Шанхайские барсы» из Киргизии. От России в операции примут участие 3-я гвардейская бригада специального назначения и 15-я миротворческая бригада, дислоцированные в Приволжско-Уральском военном округе, в чью зону ответственности входят государства Средней Азии. Если это будет необходимо, из Таджикистана перебросят части 201-й российской дивизии. Вероятнее всего руководство операции будет возложено на командующего Приволжско-Уральским округом генерала армии Владимира Болдырева. После чего войска Организации договора о коллективной безопасности ввяжутся в долгую и кровавую гражданскую войну...

Все вышеизложенное – не более чем гипотетический сценарий наихудшего развития событий. Однако он базируется на фактах. На следующей неделе в Киргизии и Таджикистане действительно должны были начаться крупные военные маневры «Рубеж – 2005», в которых собирались принять участие штабы и войска России, Казахстана, Таджикистана и Киргизии. Сценарий аналогичных учений, проходивших в августе прошлого года на киргизском полигоне «Эдельвейс», и предполагал тогда прорыв группы в две сотни боевиков на территорию республики, захват ими населенного пункта. После чего в ход вступали Коллективные силы быстрого развертывания. Казахские десантники в считанные минуты оказались в районе конфликта. А затем в помощь им прибыли уже российские спецназовцы из 3-й бригады.

Если учесть, что теперь придется иметь дело не с сотнями, а с тысячами людей, можно предположить, что в операции будет задействована вся бригада спецназа, а также только что сформированная 15-я миротворческая бригада.

Следует признать, что в рамках Организации Договора коллективной безопасности (помимо России, Казахстана, Таджикистана, Киргизии туда входят еще Белоруссия и Армения) уже отработан порядок принятия решений на межгосударственном уровне в случае, если одна из стран-участниц подверглась агрессии. Так что Аскар Акаев может довольно быстро получить требуемую помощь, а маневры «Рубеж-2005» могут перерасти в операцию по умиротворению оппозиции. Для этого достаточно перенацелить войска, которые в этом году должны были высаживаться в Таджикистане, на Киргизию и попытаться повторить сценарий прошлогодних маневров.

Дело только за политическим решением. Конечно, Договор не предусматривает оказания взаимопомощи для подавления оппозиции. Но ведь Аскар Акаев уже предусмотрительно заявил, что «бесчинства» на юге республики устроены на деньги иностранных подрывных центров. Так что при желании происходящее можно квалифицировать и как агрессию. Необходимости назвать страну-агрессора можно избежать, объявив все агрессией «международного терроризма». Единственное серьезное препятствие на пути реализации такого сценария – то, что у Казахстана и Таджикистана есть свои интересы в Киргизии, и они, скорее всего, воздержатся от участия в военной операции. А вот в Москве кто-то может захотеть взять реванш за Украину и Грузию.

Справка

Авиабаза «Кант»

Российская база ВВС «Кант» была открыта 23 октября 2003 президентами Путиным и Акаевым. Тогда на ней было дислоцировано 5 истребителей Су-27, 5 штурмовиков Су-25, 6 транспортных самолетов Ил-76, 4 учебно-тренировочных чешских L-39, три транспортных борта (Ан-24, Ан-12 и Ил-18) и два вертолета Ми-8. Главная боевая задача авиагруппы – поддержка антитеррористических операций в регионе. Командующий 5-й армией ВВС и ПВО генерал-лейтенант Владимир Юрьев, которому подчинена база, неоднократно заявлял, что количество боевых самолетов будет увеличено. Это планировалось сделать сразу после завершения работ по модернизации взлетно-посадочной полосы и замены навигационной техники. Российское Минобороны планировало истратить в этом году 1 миллиард рублей на реконструкцию базы.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13629
24 МАРТА 2005 г.

Решение продлить Михаилу Ходорковскому срок содержания под стражей до 14 июля судья Ирина Колесникова вынесла самостоятельно, без ходатайства со стороны обвинения и не выслушав защиту. Между тем только во вторник Конституционный суд принял постановление, в котором обязал судей выслушивать мнения всех участников процесса, перед тем как принимать решение о мере пресечения. Похоже, что Мещанский суд решил посоревноваться с Басманным за звание самого справедливого и законопослушного.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=569
26 МАРТА 2005 г.
kremlin.ru

Нет сомнений, что главным событием прошедшей недели должно было стать пятилетие пребывания Владимира Владимировича Путина на капитанском мостике российского государства. Расписание президентской недели было составлено так, чтобы ярче высветить роль главы государства. Сначала визит в Кострому в Ипатьевский монастырь – для демонстрации преемственности нынешней российской власти, ее связи с исторической традицией. Потом строгий, но справедливый глава государства принимает усмиренных, раздавленных олигархов и объясняет, на каких условиях они смогут продолжать свой бизнес. Наконец, визит в Армению, в единственную страну Закавказья, которая с благодарностью принимает российское военное присутствие. Визит, который должен был показать, что, несмотря на злобные происки Вашингтона и НАТО, Москве удалось сохранить некоторых своих союзников. А там и возрождение великой империи не за горами.
Все испортил бунт (или революция) в Киргизии.

Скоротечная революция

После событий в Тбилиси и Киеве то, что произошло в Бишкеке, не должно удивлять. Сначала выборы, результаты которых более чем сомнительны. Потом массовые протесты, за которыми следуют грозные заявления властей, что они не допустят нарушений закона. Однако когда дело доходит до силового противостояния, власть отступает, забыв обо всех своих угрозах. А затем просто разваливается, освобождая место оппозиции.

Если оставить в стороне то прискорбное обстоятельство, что политической оппозиции не удалось удержать своих сторонников от погромов в Бишкеке (что можно объяснить страшной нищетой, царящей в стране), то главное в киргизских событиях – их скоротечность. Несколько часов потребовалось, чтобы от режима, который казался таким прочным, не осталось и следа. А ведь всего два дня назад только что назначенный глава МВД угрожал применить оружие против демонстрантов, а президент Акаев презрительно отказался от посредничества, предложенного главой Грузии Михаилом Саакашвили.

Та быстрота, с которой распадаются режимы, носящие все признаки стабильности, весьма раздражает Владимира Владимировича. Не зря он упорно твердит о том, что «силовые средства неприемлемы для решения силовых вопросов». Однако еще недавно Путину казалось, что ему удалось создать совершенно неуязвимую общественную систему. Придворные политологи называют ее «управляемой демократией», а честные исследователи — «имитационной демократией». Суть ее в том, что сохраняется видимость демократического устройства, его главные атрибуты – выборы, независимая судебная система, не принадлежащие государству СМИ. Вместе с тем «имитационная демократия» устроена так, что эти институты не выполняют своей роли: выборы не обеспечивают участия народа в формировании политического курса страны и формировании органов власти, судебная система не обеспечивает правосудия. При этом для сохранения режима нет нужды прибегать к серьезным репрессиям. Достаточно жесткого контроля над телевидением, фальсификации выборов и «точечных» судебных преследований крупных оппозиционеров по сфабрикованным обвинениям.
Путину как одному из создателей этой системы было чем гордиться. Она имеет много очевидных плюсов. Власть может воспроизводить самое себя сколь угодно долго, зловредные блюстители демократических ценностей не находят достаточных оснований, чтобы доказать попрание этих ценностей, а Запад готов удовлетвориться тем, что имеет дело с некоей пусть специфической, но все-таки демократией. У системы выявился лишь один минус – она оказалась чрезвычайно слаба и неустойчива.

Многие видят причину смены власти в Грузии, Украине и Киргизии в гуманности и цивилизованности Шеварднадзе, Кучмы и Акаева. Те, мол, оказались не способны к жестокости, не смогли отдать приказ о применении силы. Это справедливо лишь отчасти. Перейти к массовым репрессиям сразу невозможно. Нужно как минимум иметь полицейские силы, готовые стрелять в сограждан. Этот навык сам собой не появляется, его следует воспитывать. Нужно стравливать руководителей спецслужб, постепенно давать им все более гнусные поручения, отбирая самых ретивых и бессовестных. Чем последовательно занимаются белорусский батька и Туркменбаши. Но следствием такого правления является полная международная изоляция. Она исключает визиты за рубеж, возможность иметь счета в иностранных банках. Дети диктаторов не могут учиться в Гарварде, а жены — делать покупки в «Херродсе».

Новый общественный договор

Разумеется, у Путина есть возможность попытаться завернуть гайки, расправиться со всякой оппозицией. Но он слишком дорожит общением с Бушем, Шредером, Берлускони. К тому же бездарные и корыстные силовики, слава Богу, вряд ли способны обеспечить реальное ужесточение режима. И президент начинает маневрировать, искать союзников. Посиделки с представителями бизнеса более чем показательны. Суровый тон прошлых встреч забыт. Мало того что президент, как рассказывают, сам поднял тему ЮКОСа, ранее считавшуюся запретной, и заверил присутствовавших, что речь идет о единичном случае, который не станет системой. Путин предложил, чтобы срок, когда могут быть оспорены приватизационные сделки, сократили с десяти до трех лет. По сути дела он пообещал окончательно закрепить за этими людьми огромные богатства. А ведь еще недавно он рассматривал олигархов как вороватых управляющих, кому власть доверила богатства на время. Налицо попытка заключить своего рода новый общественный договор. Правда, договор специфический, более напоминающий феодальное соглашение, когда промышленные бароны обещают верность сюзерену в обмен на закрепление за ними земель и поместий. Все бы ничего, только такие договоры, базирующиеся на воле короля и чести вассалов, не были прочны и в Средние века. Что уж говорить о временах нынешних. Олигархи никогда не забудут и не простят страха, который испытали после ареста Ходорковского. И зная легкость, с которой в России обращаются с законами, они никогда не будут уверены в том, что на их собственность больше никто не польстится. По крайней мере, до тех пор, пока у власти находится тот, кто эту собственность подарил.

Прощай, СНГ

Визит в Армению стал чем угодно, но только не свидетельством побед путинской политики. Российский президент не скрывал своего разочарования тем, как развивается ситуация на постсоветском пространстве. Словно позабыв о том, что все последние годы СНГ провозглашалось важнейшим внешнеполитическим приоритетом, Путин заявил, что Содружество было не более чем цивилизованной формой развода бывших республик СССР.

Таким образом, в пятую годовщину путинского царствования становится очевидным, насколько шатка построенная им система. А создать новую невозможно – слишком тяжел багаж прошлого.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13641
26 МАРТА 2005 г.
"Уже больше месяца Грузия не получает электроэнергии из-за проблем существующих на российской территории…Так будет продолжаться до тех пор, пока мы не создадим новые энергетические мощности в самой Грузии", заявил Михаил Саакашвили. Похоже, чубайсовская концепция «либеральной империи», согласно которой Россия обеспечит лояльность стран СНГ благодаря поставкам энергоносителей, дает сбои. Ведь до сих пор ни о каких проблемах в России (кроме покушения на главу РАО ЕЭС) известно не было.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13642
27 МАРТА 2005 г.

В то время как Верховный суд страны посчитал, что свежеизбранный парламент не является законным, Центроизбирком объявил его легитимным. Старый и новый парламенты создали комиссию, дабы определить, кому править государством. Вдруг вмешался «куратор» силовых структур Феликс Кулов, объявивший, что согласно закону он подчиняется новому парламенту и арестует тех «старых» депутатов, которые рискнут «поднимать народ». При таком желании следовать букве закона Кулов должен был бы остаться в тюрьме.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13646
28 МАРТА 2005 г.

Первый вице-спикер Госдумы строго призвала Киев к порядку: «Я бы попросила политиков Украины все-таки соблюдать установленные договоренности и не подвергать ревизии то, что уже было ратифицировано двумя государствами». При этом Любовь Слиска никак не выразила своего отношения к тому, что вызвало «некорректные заявления» украинских политиков. А именно к тому, что батальон морской пехоты Черноморского флота, дислоцированный в России, высадился в Крыму, о чем Украина не была проинформирована.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13649
28 МАРТА 2005 г.

"Вы должны выйти с идеями реформы на митинги, – заявил глава МЧС на встрече с членами "Молодежного единства" в Красноярском крае, – а по итогам обсуждения вы можете организовать студенческий референдум". Было бы логично, если бы на митинги студентов звал оппозиционер, а не министр, который знает, что его коллега Андрей Фурсенко уже подготовил планы соответствующей реформы. Видимо, Шойгу выступал как один из лидеров "Единой России", так стремящейся ныне быть ближе к людям.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13651
29 МАРТА 2005 г.

Выступая перед главами регионов, Дмитрий Козак заявил, что уже в 2006 году губернаторам могут быть переданы 48 из 58 функций, которые исполняют федеральные структуры на местах. В их числе такие лакомые полномочия, как управление недрами, водными и лесными ресурсами, землеустройством. Эти права были отняты у регионов во время первого президентства Путина. Но теперь, когда губернаторы превратились в назначаемых чиновников, полномочия можно и вернуть.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=593
31 МАРТА 2005 г.

Himvoiska.narod.ru

По размаху военных учений, развернувшихся сейчас по всей стране, видно, что на боевую подготовку действительно отпущены немалые деньги. Не успели в Московском военном округе закончиться крупные маневры, в которых приняли участие 106-я и 98-я дивизии воздушно-десантных войск, как в Северо-Кавказском округе начались учебные бои между 19-й дивизией и 205-й бригадой. По сути дела в Вооруженных силах идет проверка готовности наиболее боеспособных частей и соединений.

Одновременно с маневрами Россию охватила настоящая партизанская война. Нет, я не о том, что согласно веяниям времени военные изо всех сил пытаются сделать вид, что вполне традиционные учения носят антитеррористический характер. Учения сопровождаются массовым призывом на сборы резервистов, которых за нестроевой вид еще с советских времен именовали партизанами. Этих мужчин в возрасте от 27 до 40 лет заставляют вспомнить свои военные специальности – те, которыми они владели лет 10-15 назад. Понятно, что попытка восстановить эти навыки за пару недель является полной профанацией. К тому же небезопасной для тех, кто ею занимается. Неделю назад один из «партизан», призванных в Пермской области, расстрелял других резервистов. Оказалось, что убийца – дважды судимый наркоман.

Казалось бы, военные, получив возможность заниматься настоящей боевой учебой настоящей армии, должны были постараться избавить от «партизанщины». Но нет, несмотря на очевидную сомнительность всех этих учебных сборов резервистов, сами военные считают их занятием чрезвычайно важным. Они с гордостью рапортуют о растущем числе партизан. «Красная звезда» сообщила, что в Волгоградской области мобилизовано аж 35 тысяч (!) человек. А организаторы сборов в Пермской области (тех самых, где «партизаны» перестреляли друг друга) отчитались в том, что 1800 резервистов съели 35 тонн продовольствия и расстреляли 32 тысячи патронов.

Дело в том, в Минобороны просто не представляют себе иного способа обороны страны, кроме как с помощью массовой мобилизации. Заместитель министра генерал Александр Белоусов признал недавно, что Силы общего назначения можно привести в боеспособное состояние только посредством мобилизационных мероприятий. Здесь показательно уже то, что боеготовность измеряется исключительно количеством солдат, поставленных под ружье, а не качеством войск – то есть не тем, что они могут делать на поле боя. При этом хорошо известно, что даже если случится чудо и военному ведомству удастся в день «Ч» призвать несколько миллионов человек, то стратегические запасы амуниции и оружия, с помощью которых можно было бы экипировать огромную армию, давно исчерпаны. А приватизированная промышленность уже не может быстро перестроиться на выпуск вооружений.

Но руководство Минобороны и Генштаба делает вид, что верит в возможность массовой мобилизации. Ведь этот миф позволяет сохранить в неприкосновенности замшелую систему организации и функционирования Вооруженных сил. Этот миф дает логичное объяснение тому, почему в российской армии больше полковников, чем лейтенантов: должен же кто-то командовать «партизанскими» дивизиями. Этот миф объясняет очень многие анахронизмы, включая сохранение призыва. Вот почему Минобороны готово тратить тонны продовольствия и миллионы рублей на бессмысленное занятие, каким являются сборы «партизан».

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13664
31 МАРТА 2005 г.

Ошибаются те, кто полагает, что в Белоруссии царит брежневский застой. Республика стремительно движется к сталинизму. Александр Лукашенко потребовал подготовить правовой акт, который "должен возлагать уголовную ответственность за недостижение установленных показателей на руководителей предприятий и руководителей, которые курируют эту отрасль". Если так пойдет и дальше, скоро начнут поиск врагов народа и за колоски сажать будут.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13665
31 МАРТА 2005 г.

В то время как все госорганы выражают тревогу относительно роста числа наркоманов, военное ведомство утешает, предлагая совершенно противоположные данные. Начальник главного военно-медицинского управления Игорь Быков сообщил, что "если в 2002 году медкомиссиями на призывных пунктах были выявлены 20 тысяч наркоманов, то в 2004 году – всего 9 тысяч". Впрочем, следует иметь в виду, что наркоманов нельзя призывать в армию, и не исключено, что в призывных комиссиях предпочитают их не выявлять.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29854
28 ИЮНЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29854//1467094210.jpg
ТАСС

У Кремля случилась очередная внешнеполитическая победа. Турецкий президент Эрдоган принес-таки извинения за сбитый семь месяцев назад российский бомбардировщик. Эти извинения столь важны для Путина, что выдержки из письма турецкого лидера были размещены на сайте Кремля. Все должны убедиться, что Эрдоган, так настаивавший на своей правоте в этом конфликте, был вынужден в конце концов сдаться: «Я хочу еще раз выразить свое сочувствие и глубокие соболезнования семье погибшего российского пилота и говорю: извините». «У нас никогда не было желания и заведомого намерения сбить самолет, принадлежащий Российской Федерации», — заверил турецкий лидер.

Эта победа очень важна для Владимира Путина. Она доказывает: не зря три миллиона граждан страны лишились привычного дешевого отдыха в Турции. Не зря дорогим россиянам пришлось отказаться от овощей и фруктов, которые исправно поставлял на наши рынки южный сосед. В результате санкций зарвавшийся было Эрдоган образумился и приполз на коленях просить пощаду. Точно так же будет, станут уверять кремлевские пропагандисты, со слабеющей на глазах Европой и безвольной Америкой. Надо еще чуть-чуть потерпеть, и они проглотят аннексию Крыма, подвиги российских отпускников на Донбассе. Не за горами время, когда антироссийские санкции будут сняты.

Мало этого, с точки зрения Кремля, победа над Эрдоганом подтверждает правильность путинской «геополитики», его представлений о том, что окружающий мир устроен как ленинградская подворотня. Все решает способность драться до изнеможения. В случае Путина и Эрдогана до изнеможения населения и экономики. У подобных рассуждений есть один существенный изъян. Эрдоган – это фактически путинское alter ego. Такой же авторитарный лидер, считающий насилие главным инструментом политики. Такой же пацан, уверенный, что законы подворотни универсальны.

Мир, однако, устроен иначе. Собственно говоря, к тому, чтобы отправиться на поклон в Москву, турецкого харизматика побудил кризис в его взаимоотношениях с Западом. Он не нашел поддержки в НАТО своим антироссийским эскападам. Немецкий парламент принял резолюцию о геноциде армян. Вашингтон делает в Сирии ставку на курдов, которых Анкара объявила террористами. Собственно говоря, в глазах цивилизованного мира Эрдоган почти такой же изгой, как и Путин. Именно поэтому турецкий президент скрепя сердце прислал свои извинения в Москву. Ну чего между правильными пацанами не бывает… Путин, в конце концов, не Обама. Глупости про права человека говорить не будет. Простит.

Но здесь возникает вопрос, как далеко идет готовность Турции к компромиссу. Будет ли Эрдоган уступать в тех конфликтных ситуациях, которые и сделали возможной атаку на российский самолет? Иными словами, готов ли он поступиться тем, что считает жизненными интересами Турции в Сирии?

Российско-турецкий конфликт возник из-за того, что Анкара сделала ставку на устранение Асада и раздел Сирии, а Москва – на сохранение диктатора. Противостояние нарастало по мере того, как российские самолеты наносили все более мощные удары по группировкам оппозиции, которые поддерживала Турция. В конце концов, возникла угроза того, что эти группировки могут быть отрезаны от турецкой границы. Дело зашло так далеко, что реальным выглядело уже широкомасштабное военное вторжение Анкары, которое неизбежно привело бы к боестолкновениям с российскими войсками. Таким образом, создавалась ситуация прямого военного конфликта со страной-членом НАТО. Думаю, что, оценив эти риски, Владимир Путин и принял решение о выводе большей части военной группировки из Сирии.

До сих пор все источники российско-турецкого противостояния в Сирии сохраняются. Представляется сомнительным, что Анкара согласится на сохранение Асада и даст приказ своим группировкам прекратить атаки правительственных войск. Еще более сомнительно, что она откажется от нефти, которую она продает оппозиции.

Длившийся семь месяцев конфликт с Турцией показал все недостатки путинской внешней политики. Ну почему, восклицал в сердцах российский начальник, Эрдоган не снял трубку и не позвонил, если у него были претензии. Путин очевидно был не в курсе, что за пару дней перед инцидентом с бомбардировщиком турки специально приглашали в МИД российского посла, чтобы выразить свое неудовольствие. Российский лидер считает международные дела исключительно предметом договоренности монархов, коим он себя, несомненно, ощущает. Эрдоган – под стать ему. И вот теперь весь прочий мир, давно живущий в 21-м веке, будет наблюдать российско-турецкие дипломатические игры в стиле века 19-го…

Фото: Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Depo Photos\Zuma\TASS

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=633
4 АПРЕЛЯ 2005 г.

Ilyapitalev.ru

Всем видно: Владимир Путин не слишком любит белорусского батьку Александра Лукашенко. Ему претит лукашенковское панибратство, его мокрые генсековские поцелуи, а также постоянное желание президента Белоруссии расплатиться за дешевый российский газ разговорами о грядущей интеграции. Путин неоднократно демонстрировал Лукашенко свою неприязнь, вспомним хоть знаменитое «мухи отдельно, котлеты отдельно» — всем было ясно, кого российский президент относит к надоедливым мухам.

И тем не менее сегодня в своей сочинской резиденции Владимир Владимирович отдастся Александру Григорьевичу, с его поцелуями и велеречивыми разглагольствованиями о грядущем российско-белорусском объединении. «Готов поговорить на любую тему, которую вы сочтете нужной», — сообщил Путин Лукашенко в начале встречи. Не исключено, что беседа даже завершится каким-нибудь скромным экономическим подарком на белорусскую бедность – скидкой на нефть и газ, таможенными послаблениями, а то и кредитом, который никогда не будет возвращен.

Деваться Путину некуда. «Ближнее зарубежье» трещит по швам. Сегодня, в киргизском посольстве в Москве, Аскар Акаев досрочно сложил президентские полномочия. Сегодня же грузинский президент с гордостью сообщил журналистам, что проигнорировал путинское приглашение прибыть в Сочи (предполагалось, что там будет организована встреча Саакашвили с президентом Абхазии). И сегодня же в Вашингтоне, на встрече с Джорджем Бушем, украинский президент громко заявит о своем намерении ориентироваться на Запад. При этом будет поставлен вопрос об отмене пресловутой поправки Джексона–Вэника и об американской поддержке вступления Украины в ВТО – то есть всего того, чего Россия не первый год безрезультатно добивается от США. В событиях дня, как в капле воды, отражается ситуация на просторах СНГ – лидеры одних государств изо всех сил демонстрируют свой «западный» выбор, другие высчитывают, как скоро у них случится революция и какого цвета она будет. Еще чуть-чуть и те, на кого Москва так долго делала ставку, потянуться в Россию, но не для встречи с Путиным, а чтобы присмотреть себе особнячок поуютнее.

В этой ситуации неугомонный Александр Григорьевич отнюдь не намерен покориться судьбе. У него, пожалуй, единственного из всех эсэнгэшных лидеров, есть давно притравленный на демонстрантов спецназ. Эти, которые едва ли не каждый месяц отрабатывают свое мастерство на белорусских студентах, при необходимости и стрелять будут. Весьма показательно, что в Москву белорусский президент отправился прямо с военных учений, которые сам и организовал. Как сообщает белорусская пресса, Лукашенко отдал внезапный приказ о расконсервации 28-й базы хранения в Барановичах и развертывании ее, после укомплектации резервистами, в мотострелковую бригаду. Утверждают, что вчера эта бригада выдвинулась на полигон. Лукашенко лично проверял готовность к развертыванию. «Показуха нам ни к чему», — бросил он журналистам. И не оставил никаких сомнений, чего ради он тренируют резервистов: «В Беларуси никаких революций не будет. Мы в состоянии удержать ситуацию в нашей стране и не силовым образом». Тут же Лукашенко заявил, что «философию отношений с Российской федерацией менять не надо… Но нужен дополнительный сигнал, импульс нашим отношениям», — намекнул батька. И таким сигналом, по его мнению, должна послужить сегодняшняя встреча.

Такая готовность бороться за президентство, противостоять тому, что Владимир Путин упорно именует «неправовыми методами борьбы за власть», в глазах российского президента дорогого стоит. Ведь как раз в Белоруссии путинская идея «властной вертикали» доведена до идеала. И где как не там она должна доказать свою жизнеспособность. Посему Лукашенко получит сегодня «импульс», которого так домогается. А Путин – лукашенковские поцелуи, которые ему так неприятны.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13672
4 АПРЕЛЯ 2005 г.

У президентской команды плохо с идеями. «Если мы не сумеем консолидировать элиты, Россия может исчезнуть как единое государство», — заявил в интервью «Эксперту» глава кремлевской администрации Дмитрий Медведев. Борьбой за сохранение целостности страны Кремль оправдывал и войну в Чечне, и введение единомыслия в парламенте. А теперь Кремль уверяет, что консолидация «возможна только на одной платформе – сохранения эффективной государственности в пределах существующих границ».

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13673
4 АПРЕЛЯ 2005 г.

По словам начальника пресс-службы округа полковника Виталия Гусака, такое происходит каждый призыв. Все дело, оказывается, в слабой психологической подготовке новобранцев. «Люди получают стресс, что может иметь различные психологические последствия», — утверждает Гусак. Может быть, и так. Настораживает только сила стресса, который испытывают новобранцы. Ведь в результате тридцать два человека были признаны военными вовсе негодными к службе. Впору говорить о «ковровском синдроме».

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=641
5 АПРЕЛЯ 2005 г.

Коллаж ЕЖ

Странное дело, день за днем публицисты и политологи различной политической окраски убеждают нас: «цитрусы» в России не растут, цветные революции невозможны по определению. И цены на нефть высокие, и молодежь инертная, и оппозиции по сути дела не существует вовсе. Все так, и, казалось бы, российским начальникам беспокоиться не о чем. Однако «за стенкой» явно нервничают. Вот Путин вдруг становится неожиданно ласковым к олигархам и обещает им узаконить итоги приватизации, а также уменьшить налоги. Вот замглавы администрации Владислав Сурков старательно выясняет у рок-музыкантов, будут те поддерживать революционеров или нет. Пространное интервью руководителя кремлевской администрации Дмитрия Медведева журналу «Эксперт», в котором содержится попытка изложить некий стратегический курс, тоже выдает нервозность большого начальства.

Эта нервозность дает себя знать прежде всего в той торопливости, с которой сработан этот текст, с одной стороны, претендующий на концептуальность, а, с другой, не содержащий ни одной свежей идеи, зато изобилующий очевидными внутренними противоречиями.

Операция «Преемник»
Главное, что волнует Кремль: как передать власть путинскому преемнику и не спровоцировать при этом волнений. «Легальный переход власти у нас всегда был непростым, — с печалью констатирует Медведев. — В царские времена он основывался на кровном родстве, в советские – на решениях элиты, легендируемых под акты народной воли. Сегодня у нас есть возможность создать традицию передачи власти законным путем на основе реальной демократии». Заметим, что при всех рассуждениях о «реальной демократии» Медведев старательно избегает слова «выборы». Нет сомнений, что речь идет не о переходе власти в соответствии с Конституцией к победителю на президентских выборах, а именно «передаче» ее доверенному человеку.

Опасаясь, что не все согласятся безучастно наблюдать за реализацией этих кремлевских планов, Медведев тут же начинает запугивать грядущими катастрофами, если Кремлю не удастся создать «традицию передачи власти». Оказывается, главный риск заключается в возможной «драке элит».

«Если мы не сумеем консолидировать элиты, — стращает глава администрации, — Россия может исчезнуть как единое государство». При этом очевидно, что никаких конфликтов элит не наблюдается. По причине отсутствия этих элит как таковых. Последние пять лет Кремль только тем и занимался — и занимался вполне успешно, — что и на региональном, и на федеральном уровне ликвидировал любой намек на чью-нибудь самостоятельность или хотя бы на наличие собственного мнения. Собственно говоря, это признает и сам Медведев, утверждая, что власть видит свою задачу в установлении «единства исполнительной власти в масштабе России» (те, кто составлял текст медведевского интервью, не заметили второпях аллюзии на проект «О введении единомыслия в России» Козьмы Пруткова – честное слово, кремлевцы рождены, чтоб пародию сделать былью).

Снова «Спасай Россию»
То, что для Путина и компании единственным средством решения всех проблем является укрепление пресловутой вертикали власти, – не новость. Удивительно, что опытные политтехнологи не придумали никакой новой страшилки, кроме как угроза дезинтеграции. Помилуйте, последние пять лет Кремль, если верить путинским заявлениям, только тем и занимался, что боролся с угрозой распада страны.

Разве не ради этого он начал вторую чеченскую войну? Разве не по этой причине губернаторов сначала выбросили из Совета Федерации, а потом превратили в назначаемых президентом чиновников? Разве не необходимостью сохранения целостности страны оправдывались все мерзости «декоративной демократии»: фактический переход к однопартийной системе, установление президентского контроля над телевидением? И теперь получается, что все это напрасно. Как была угроза распада, так и осталась, несмотря на пятилетние титанические усилия В. В. Путина.

Но эти очевидные противоречия совсем не волнуют Медведева. Теперь бери выше. Необходимостью спасения России от распада он оправдывает существование путинского режима как такового: «Консолидация российской элиты возможна только на одной платформе – для сохранения эффективной государственности в пределах существующих границ». То есть какой-никакой режим, а осуществляет «государственность» в пределах существующих границ.

Глобализация задачи поразительным (хотя если подумать, вполне естественным) образом совмещается у Медведева с очевидным стремлением снять с Кремля всякую ответственность за происходящее в стране. С вялым равнодушием постороннего наблюдателя он, в частности, констатирует, что государственные чиновники действуют на рынке как частные игроки, что они используют в своих корыстных интересах возможности государства. Медведев сетует на то, что в стране отсутствует независимая судебная система. Как будто все это – не прямой результат деятельности его администрации.

По сути дела Кремль предлагает россиянам согласиться с тем, что в стране будет неопределенно долгий срок существовать режим, который всем навязывает «единство власти», но при этом ни за что не отвечает.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13681
6 АПРЕЛЯ 2005 г.

Консул РФ Владимир Ваниев, как сообщила газета "Коммерсант", сделал все эти заявления на том основании, что бывший американский посол в Черногории оказывал консультационные услуги правительству республики. Дипломата обвинили во вмешательстве в дела Черногории. На самом деле Ванеев лишь копирует главу российского МИДа, который твердо знает, что критические материалы о России оплачены ее врагами. Остается гадать, действовал консул по собственной инициативе или таков теперь стиль нашей дипломатии.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13683
6 АПРЕЛЯ 2005 г.

Но они не стали дезертирами, так как сразу же отправились в военную прокуратуру и сообщили, что причиной их ухода из части стали издевательства и избиения со стороны сослуживцев. В последние годы массовые побеги солдат из частей стали уже привычной формой протеста против «дедовщины». В феврале полтора десятка солдат покинули часть внутренних войск в Москве. При этом министр обороны Сергей Иванов продолжает утверждать, что в 80 процентах соединений дедовщины не существует вовсе.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13684
6 АПРЕЛЯ 2005 г.

Поскольку все экономические и социальные проблемы, видимо, решены, в Думе обсуждают исключительно идеологические вопросы. Так, депутат Алексей Митрофанов полагает, что неправильно столь широко в православной стране освещать события, связанные с кончиной понтифика. Депутат-коммунист Грешневиков озабочен тем, что в "группу писателей от России" на парижском книжном салоне не попали литераторы-почвенники. У думцев всегда так: если не бьют физиономии друг другу, то за культуру и веру сражаются.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13685
6 АПРЕЛЯ 2005 г.

"Партия... по существу даже не обсуждает стратегические законы. И теряет авторитет, бездумно голосуя за совершенно неподготовленные решения", – заявил о своем разочаровании "Единой Россией" столичный мэр Юрий Лужков. Его немедленно поддержала Любовь Слиска: "Я тоже сейчас как белая ворона – многими вещами недовольна". Она предложила Лужкову объединить усилия в критике партийных недостатков. Видимо, забыла, что случается в таких партиях с внутренней оппозицией.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13686
6 АПРЕЛЯ 2005 г.

"Мы этого бандита, Басаева, до 9 мая уничтожим, – заявил первый вице-премьер Чечни в интервью "Комсомольской правде". – По крайней мере, такая задача перед нами стоит". Если Кадыров действительно получил указание сверху, это очень напоминает советский обычай отмечать праздники трудовыми достижениями. Кроме того, происходящее заставляет вспомнить о так называемых "встречных планах". Ведь Шамиль Басаев уже поделился с общественностью своим намерением устроить 9 мая террористические акты.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13687
6 АПРЕЛЯ 2005 г.

Москва, похоже, нашла адекватный ответ на демарш грузинского президента. Тот отказался приехать в Сочи, где Путин планировал трехстороннюю встречу с участием президента Абхазии Сергея Багапша. Раз так, решили в Кремле, то Путин встретится только с лидером самопровозглашенной республики. Хотя пресс-служба абхазского президента сообщила, что обсуждались вопросы социально-экономической поддержки граждан России, проживающих в республике, ясно, что в Грузии встречу расценят как недружественный акт.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13688
6 АПРЕЛЯ 2005 г.

В Думе разрабатывается законопроект о создании института судебных приставов, на которых будет возложено поддержание порядка во время заседаний, сообщил глава Комитета по регламенту и организации работы Олег Ковалев. Решение было принято на заседании Совета Думы после недавней потасовки между представителями «Родины» и ЛДПР. По мнению Ковалева, «это должны быть люди интеллектуально и физически развитые». И, добавим, сильно небрезгливые.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=678
9 АПРЕЛЯ 2005 г.
kremlin.ru

Если главная задача политика заключается в том, чтобы вовремя и точно уловить общественные настроения, то следует признать: видный деятель ЛДПР Алексей Митрофанов — замечательный политик, очень точно транслирующий умонастроения современной российской элиты. Его гнусная выходка в Думе с предложением выяснить, почему СМИ в православной стране уделяют столько внимания кончине Папы Римского и почему Россия представлена на похоронах Иоанна Павла II на столь высоком уровне, отражает вполне искреннее недоумение нашего, так сказать, правящего класса. В самом деле, кто такой этот самый Папа, за которым не стояло ни дивизий, ни ядерных боеголовок. Он не мог предоставить ни кредитов, ни инвестиций. Не мог обеспечить преференций при вступлении в ВТО, не контролировал цены на нефть. Спрашивается, почему такой шум? Почему миллионы жителей планеты восприняли его смерть как личную утрату?

Совершенно очевидно, что российские политики, особенно те, кто находится у власти или считает себя к этой власти приближенным, оказалось не способны понять силу и влияние морального авторитета. Нет, они искренне верят в силу «пиара», то есть в возможность благодаря средствам массовой информации, и прежде всего телевидению, навязать «с помощью слов» свою точку зрения миллионам, заставить их испугаться или проголосовать «как следует». Но они органически не в состоянии понять, почему моральный авторитет человека, который всего лишь призвал людей не бояться, встать с колен, превратился в такую силу. Силу, которая сыграла не последнюю роль в бурных событиях прошлого века, в крушении коммунистической империи. Хотя у них есть все возможности убедиться, что политика, построенная на голом интересе, политика без морали, оказывается все менее эффективной. События истекшей недели еще раз убеждают в этом.

Встречи в Вашингтоне и в Сочи
Кремль никак не может оправиться после событий в Киргизии. Дело не только в очевидном поражении на том направлении внешней политики, что было провозглашено главным. Дело еще и в том, что, казалось бы, крепкая система государственного устройства, пресловутая «вертикаль власти», оказалась более чем шаткой. Осознание огромным количеством людей несправедливости, порочности существующего порядка вещей превращается в движущую силу социальных и политических процессов. И этого упорно не желает понять Москва.

Кремль готов платить немалые деньги, предоставляя странам СНГ энергоносители по низким ценам (благо, мировые цены на нефть дают такую возможность). Взамен Москва требует всего ничего: регулярных церемониальных поклонов, адресованных «старшему брату», демонстрации согласии и послушания. Это своего рода гарантия, что, несмотря на все разговоры о демократии, сохраняется советская система взаимоотношений. Однако лидеры постсоветских государств готовы порвать с этой традицией.

Свидетельством тому стал более чем успешный визит украинского президента Виктора Ющенко в США. Похоже, Ющенко с ходу получил в Вашингтоне то, чего Россия добивалась годами. А именно: обещание отменить пресловутую поправку Джексона-Вэника в отношении Украины и обязательство поспособствовать вступлению во Всемирную торговую организацию. При этом нельзя сказать, что нынешний украинский режим так уж сильно отличается от российского. Достаточно вспомнить о новом переделе собственности и об очевидном желании новой украинской власти разобраться с политическими оппонентами посредством все того же уголовного преследования. Так что вполне возможно, что американских законодателей, устроивших Ющенко овацию, в недалеком будущем ждут разочарования в Украине. Но сегодня Ющенко подкупил обитателей Капитолия заявлениями о намерении без всяких оговорок о национальной специфике разделить общепринятые в цивилизованном мире представления о свободе и демократии. И этого оказалось достаточно.

При этом показательно, что на волне успеха украинские официальные лица уже просчитывают болезненную реакцию России. Как сообщают вашингтонские источники, украинский министр обороны Анатолий Гриценко «заявил, что Россия обязательно поднимет цены на энергоносители для Украины», что станет реакцией на переговоры Виктора Ющенко в США. И удивляться тут нечему. Совсем недавно российское правительство заявило, что готово резко увеличить цену за газ и нефть для Молдавии в ответ на недружественное поведение.

На самом деле то, что обещано американцами, в конкретном «материальном» выражении меньше, чем Киев получил бы от России в благодарность за послушание. Но это самое послушание исключает дальнейшее развитие. А наметившаяся моральная общность с ведущей страной мира дает шанс на это развитие, и украинцы готовы рисковать, провоцируя неудовольствие Москвы.

Отправившись в Сочи, Владимир Путин явно решил устроить смотр «своих», тех, для кого дармовые энергоносители плюс льготные цены на военную продукцию по-прежнему являются главным стимулом. Смотр получился жалким. Грузинский президент не только не принял приглашения, но и объявил об этом во всеуслышание. Явились белорусский батька да таджикский президент Рахмонов, насмерть испуганный событиями в Киргизии. И хотя участвовавшая в переговорах путинская лабрадорша Кони демонстрировала куда больше независимости, чем лидеры вроде бы суверенных государств, именно с ними Путин был обречен заигрывать. Одному он обещал не повышать цены на газ, другому намекнул на военную поддержку в случае, если события в Таджикистане пойдут по киргизскому варианту. Таков итог вроде бы сугубо прагматичной политики, которая считает моральные ценности лишь ширмой для реализации неких «реальных интересов». Как ни крути, всякая «реальная политика» выглядит ублюдочной, если она не сочетается с ясными представлениями о морали. Это отлично понимал покойный Кароль Войтыла. Это совершенно недоступно для отставного подполковника КГБ.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13705
10 АПРЕЛЯ 2005 г.

В Киеве разбивают палаточный лагерь. На сей раз это те, кто протестует против ареста главы Донецкого облсовета Бориса Колесникова. Существенны или нет доказательства его вины, создается впечатление, что украинские правоохранители прошли стажировку в российской Генпрокуратуре и Басманном суде. Колесников, проходивший по делу о насильственном изменении конституционного строя, был арестован по обвинению в вымогательстве. А Печерский суд Киева тут же засекретил следствие.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13706
10 АПРЕЛЯ 2005 г.

Демонстранты забрасывают бутылками с водой дипломатические учреждения Японии в городах Китая, громят японские магазины. Возмущение вызвал учебник истории, изданный в Японии, который, как утверждают, дает слишком мягкую оценку японской агрессии против Китая в 30-40-е годы прошлого столетия. Заметим, что широкие массы китайцев вдруг вспомнили старые обиды, как только возникла вероятность того, что Япония может скоро стать постоянным членом Совета безопасности ООН.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=694
11 АПРЕЛЯ 2005 г.

Newsru.com

В минувший уикэнд по Китаю прокатились массовые антияпонские манифестации, участники которых били стекла в японском посольстве в Пекине и в консульствах в других городах, а также в универмагах, торгующих товарами из Страны восходящего солнца. Побили и нескольких попавшихся под руку японских студентов. Поводом для манифестаций послужило одобрение японским министерством просвещения очередной редакции скандального учебника «Новая история». Вдохновившись идеей трактовать прошлое страны «без мазохизма», его авторы попытались максимально смягчить оценку военных преступлений японских милитаристов. В частности, нанкинскую резню 1937 года, когда были убиты 300 тысяч китайцев, они именуют «инцидентом, во время которого погибло много людей».

Даже если учесть, что учебник этот, появившийся четыре года назад, принят лишь в одной из каждой тысячи японских школ, чувства протестующих китайцев понять можно. Однако заметим, что учебник 2001 года содержал куда более хамские формулировки, а манифестаций подобного масштаба в Китае не было (в последний раз китайцы гневались таким образом в 1999 году, когда американские бомбардировщики нанесли удар по посольству КНР в Белграде). Заметим также, что никакие спонтанные демонстрации в Пекине после событий на площади Тяньаньмэнь невозможны в принципе.

«Японцам следует сделать гораздо больше для установления взаимного доверия и добрых отношений между двумя государствами», – сказал по поводу случившегося представитель китайского МИДа. Наблюдатели расценили это как ясное указание на то, что Пекин недоволен действиями Токио. Речь прежде всего о появившихся слухах относительно намерения Японии войти в число постоянных членов Совета Безопасности ООН. Серьезное раздражение Китая вызвало и решение Японии участвовать вместе с США в защите Тайваня в случае нападения со стороны континентального Китая.

Хорошо срежиссированный взрыв национальных чувств в КНР свидетельствует о важном изменении во внешней политике КНР, которое касается отнюдь не только Японии. Еще недавно российские синологи с удовольствием указывали на чрезвычайно рациональный внешнеполитический курс Китая, выраженный в демонстративном отказе от великодержавных амбиций. Пекин не только не козырял своей стремительно растущей экономикой, но даже пытался спрятать соответствующие достижения. Китай настаивал на том, что является «развивающимся государством», и не требовал от прочих государств никаких особенных знаков почтения. Похоже, этот период заканчивается. Экономический гигант намерен заявить о своих внешнеполитических интересах и использовать в этих целях подъем национального сознания. «Наше поколение считает, что Китай должен отстаивать свои права», – заявил журналистам студент, участвовавший в антияпонских манифестациях.

Китай явно хотел бы оставаться единственным азиатским государством среди постоянных членов Совбеза. Пекин рассматривает «тайваньскую проблему» как сугубо внутреннюю: для него это вопрос национального суверенитета, и гарантии безопасности, которые США (а теперь и Япония) прямо или косвенно предоставили Тайваню, рассматриваются как прямая и непосредственная угроза суверенитету. И теперь он весьма откровенно демонстрирует намерение «отстаивать свои права», оказывая давление на иностранные государства.

России вряд ли удастся остаться в стороне от азиатских процессов, получивших старт с антияпонских демонстраций. Не будем забывать, что Китай – главный покупатель нашего оружия: на приобретение современных истребителей и эсминцев он тратит ежегодно больше миллиарда долларов. Сегодня Россия готова предложить Китаю не только обычные вооружения, но и те, что именуются субстратегическими, в частности бомбардировщики – носители ядерного оружия. Китай заполучил на Украине крылатые ракеты, которыми эти бомбардировщики вооружаются (специалисты полагают, что ракеты закуплены для изучения). В случае, если китайские военные сочтут это оружие важным, они могут заявить о готовности приобрести такие ракеты в России. Речь тогда пойдет о попытке изменить баланс военных сил в азиатско-тихоокеанском регионе.

Еще недавно, когда казалось, что модернизация армии не является важнейшим приоритетом Китая, в Вашингтоне и в Токио на российско-китайское военно-техническое сотрудничество смотрели сквозь пальцы. Если же Китай действительно станет позиционировать себя как великую державу, это отношение может измениться. И Россия окажется между молотом и наковальней.

Но проблема даже не в этом. Проблема в отсутствии у Москвы внятной стратегии отношений с Китаем, который готов заявить о своем величии. Не окажемся ли мы в печальной роли поставщика сырья и оружия гиганту, который только начинает осознавать эту свою роль? Кто-то заметит, что у России нет стратегии ни по одной из актуальных проблем внешней политики и безопасности. Это так, и с этим можно жить в условиях относительной международной стабильности. Отсутствие стратегии тогда, когда в воздухе запахло кризисами, может иметь катастрофические последствия.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13714
12 АПРЕЛЯ 2005 г.

Об этом Владимир Путин сообщил на встрече с главными редакторами немецких и российских СМИ. Главное, по мнению президента, чтобы третий срок не следовал сразу за вторым. Впрочем, Путин сказал, что не уверен, хочет ли он этого. Очень правильно то, что Владимир Владимирович уже сейчас, в 2005-м, задумался о своем будущем. Так уж устроил он свою вертикаль власти. Если Путин рискнет покинуть Кремль в 2008-м, то решать, чем ему заниматься в 2012-м, будет уже его наследник.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29873
1 ИЮЛЯ 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29873//1467368123.jpg
ТАСС

Ни сегодня, ни завтра Россия точно не сможет отразить нападение коварной НАТО, которая, как только что предупредил министр обороны Сергей Шойгу, наращивает агрессивные приготовления на наших границах.

Все дело в том, что на той же коллегии Минобороны, где Шойгу рассказывал об опасной деятельности атлантистов, министр в один момент обезглавил Балтийский флот, который будет находиться на острие вражеской атаки. Он объявил об отстранении от должности и представлении к увольнению командующего Балтфлота вице-адмирала Виктора Кравчука и начальника штаба вице-адмирала Сергея Попова. Как следует из официального сообщения Минобороны, военачальники были наказаны «за серьезные упущения в боевой подготовке, а также искажение в докладах реального состояния дел». На следующий день стало известно, что от должности отстранены полсотни старших офицеров — практически все командование флота.

Последний раз такое происходило в войсках ПВО в 1987 году, когда Руст приземлился на Красной площади. Подобных массовых репрессий не последовало даже после катастрофы «Курска», когда адмиралы были уличены во лжи во спасение собственных шкур. Можно только гадать, что же такое учудили флотские командиры, чтобы высшая власть пошла на такие меры. При этом еще недавно претензий к Балтфлоту не было. Верховный главнокомандующий в прошлом году сообщал, что флот успешно ведет боевую подготовку. В ознаменование этих успехов адмирал Кравчук был награжден именным кортиком.

Военное ведомство хранит загадочное молчание, не конкретизируя, в чем именно состоят упущения по службе. В прессе тем временем родилась версия, что Сергей Шойгу был взбешен тем, что от него пытались скрыть, что в апреле российская подлодка столкнулась с польским военным кораблем. Была-де назначена масштабная проверка флота, которая выявила адмиральское вранье и в сфере боевой подготовки, и в обеспечении личного состава жильем. Утверждают также, что командование флота сорвало реализацию планов военного ведомства по формированию мощной межвидовой группировки, которая должна включить помимо сил флота армейский корпус, отдельную ракетную бригаду и авиационную группировку.

В эту версию поверить трудно. Сергей Шойгу, который (утверждаю это без всякой иронии) является одним лучших менеджеров России, наверняка знает истинную цену докладам военных. Если увольнять за вранье начальству, то должностей должна была бы лишиться большая часть отечественных командиров. Да и инциденты на море скорее поощряются Москвой. Даже если подлодка получила повреждения, это всегда можно объяснить коварством натовцев. Впрочем, нельзя исключать, что Шойгу, который при всех его достоинствах не получил армейского воспитания, не рос к высокой должности с комвзвода, в какой-то момент не выдержал вала армейского вранья и сорвался. Точно так же срывался и Сердюков.

Наконец, нельзя исключать, что погром на Балтике был устроен по прямому указанию Кремля. Ведь в стране раскручивается предвыборная борьба с коррупцией чиновников. Вот только что арестовали человека, близкого самому Никите Сергеевичу, который, в свою очередь, близок самому Владимиру Владимировичу… Минобороны не может остаться в стороне от общегосударственных задач.

При всей сомнительности изложенных версий они куда достовернее, чем предположение, что адмиралов уволили из-за недостаточной честности. Все российские правители — от Петра до Владимира Путина — пытались создать идеальную вертикаль власти, в которой верноподданные чиновники руководствовались бы исключительно верностью государю и, преданные без лести, докладывали бы исключительно правду. Почему-то никому построить такую вертикаль не удавалось, чиновники по странной прихоти судьбы оказывались корыстными негодяями, вравшими напропалую.

Увы, единственный способ, который был изобретен человечеством против такой напасти, — общественный контроль. Со стороны парламента, неправительственных организаций и, страшно сказать, прессы. Но этот способ, увы, совершенно не годится для России. Потому, что Путин годы посвятил тому, чтобы свести на нет все формы контроля за силовиками, кроме личного контроля со стороны главы государства. Но тогда придется мириться с корыстным враньем подчиненных… И периодически расправляться с ними, когда вранье начинает угрожать самому существованию режима. Как это было 75 лет назад с командованием Западного фронта. Впрочем, времена нынче, слава богу, вегетарианские. Но тренд уж более отчетливый и скорость, которую набирает процесс, уж очень высокая…

Фото: Россия. Калининградская область. 26 июля 2015. Главнокомандующий ВМФ России Виктор Чирков), министр обороны РФ Сергей Шойгу и командующий Балтийским флотом РФ Виктор Кравчук (слева направо на первом плане) в Балтийске. Виталий Невар/ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13715
12 АПРЕЛЯ 2005 г.

Федеральная налоговая служба выявила у TNK-BP недоимку за 2001 год, составившую 26 миллиардов рублей. Эксперты гадают, что именно подвигло отечественных мытарей на этот шаг. Одни видят причину в жестком плане по сборам, который получила ФНС. Другие – в желании властей показать, что гигантские налоги доначисляются не только ЮКОСу. Так или иначе, но налоговики уже пошли наперекор президенту, который только что в Ганновере пообещал иностранным инвесторам не менять правила задним числом.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13716
12 АПРЕЛЯ 2005 г.

По данным «Газеты», заместитель генерального прокурора по Уральскому округу Юрий Золотов заявил о возбуждении уголовного дела против НПО «Маяк» по обвинению в сбросе радиоактивных отходов в реку Теча. Если информация верна, то в отечественном правосудии произошла революция: никогда еще прокуратура не рисковала предъявлять претензии к всесильной атомной империи. Напомним, что в 50-е годы на том же «Маяке» произошла экологическая катастрофа, сопоставимая с чернобыльской.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13717
12 АПРЕЛЯ 2005 г.

Спикер нижней палаты Борис Грызлов заявил, что парламентарии ограничатся заслушиванием на правительственном часе пяти министров, ответственных за монетизацию льгот, и примут постановление по этому вопросу. Грызлов не скрывал, что текст постановления ему известен и содержит «весьма жесткие оценки по работе правительства». А ведь в январе депутаты, давая кабинету трехмесячный срок на исправление недостатков, грозили министрам отставками. Но Кремль не одобрил, и об отставках забыли.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13718
12 АПРЕЛЯ 2005 г.

По словам командующего национальной гвардией Абдыгула Чотбаева, его подчиненные взбудоражены слухами о возможном упразднении своего ведомства и намерены протестовать. Вообще-то, митинг военных на центральной площади столицы можно назвать иначе – а именно вооруженным мятежом. Когда о подготовке такой акции сообщает командующий, это выглядит откровенным шантажом. Похоже, новым властям не удалось продемонстрировать необходимую твердость и способность шантажу противостоять.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13719
12 АПРЕЛЯ 2005 г.

«Есть такая идея, чтобы на встрече Саакашвили и Буша были представлены абхазская и югоосетинская стороны», — заявил глава комитета по обороне и безопасности парламента Грузии Гиви Таргамадзе. Две недели назад Владимир Путин уже пытался организовать в Сочи встречу Саакашвили с президентами Абхазии и Южной Осетии. Однако грузинский президент приглашение проигнорировал. Видно, решил отдать лавры миротворца Бушу. Любопытно, согласятся ли с этим «пророссийские» лидеры самопровозглашенных республик.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13733
14 АПРЕЛЯ 2005 г.

Замглавы кремлевской администрации, будучи в Красноярске, встретился с активом "Единой России". Он призвал единороссов воспитывать "публичных политиков, ярких ораторов, демагогов, если хотите". Демагоги, по Суркову, понадобятся для баталий в ходе президентских выборов, поскольку "в 2008 году мы либо сохраним суверенитет, либо будет внешнее управление". Если от мировой закулисы Отчизну могут спасти демагоги, то Сурков не там их ищет. Пропуском в "Единую Россию" остаются серость и косноязычие.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13734
14 АПРЕЛЯ 2005 г.

Сообщившая об этом «Независимая газета» ссылается на депутата парламента из фракции Тимошенко. Впрочем, объяснение причин разлада выглядит не слишком убедительным. Премьер, мол, жаждет развивать отношения с Россией, а президент мечтает об интеграции в НАТО и ЕС. Скорее всего, в стане «оранжевых» идет вульгарная борьба за власть. И, как это случается в СНГ, те, кто считает свою позицию слабой, пытаются представить возможное поражение как наказание за «пророссийские» позиции.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13736
14 АПРЕЛЯ 2005 г.

"Новая газета" опубликовала протоколы допросов президента Северной Осетии Александра Дзасохова и начальника УФСБ генерала Валерия Андреева. Генерал не упоминает о руководителях ФСБ, находившихся в Беслане, а Дзасохов прямо указывает, что там были заместители директора ФСБ Владимир Проничев и Владимир Анисимов. Значит, Андреев руководил операцией номинально: он был обязан выполнять приказы старших начальников. Когда же зашла речь об ответственности за провал, те спрятались за его спину.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29942
19 ИЮЛЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29942//1468923190.jpg
ТАСС

Семнадцатилетний афганец напал поздно ночью на пассажиров поезда, следовавшего в баварский город Вюрцбург. Вооружившись ножом и топором, он покалечил полтора десятка человек. История, может, и не стала бы первополосной, если бы за несколько дней до того не произошла трагедия на набережной в Ницце, где то ли террорист, то ли просто повредившийся умом обладатель двойного, франко-тунисского, гражданства задавил 84 человека. Околокремлевская пресса плохо скрывает злорадство. Ну вот, очередные доказательства слабости толерантной «Гейропы», ее неспособности справиться с современными вызовами в виде мусульманской миграции и исламского терроризма. Расслабленные политики никак не могут отказаться от этих эфемерных либеральных свобод (кому они нужны, когда люди гибнут), а спецслужбы, годами связанные обязанностью соблюдать законы, окончательно потеряли способность к оперативной деятельности. Мало того, эти чистюли решительно не желают объединяться с Россией в едином антитеррористическом порыве. Крым им, видите ли, мешает.

Совсем другое дело бравый турецкий начальник Эрдоган. Уж у этого-то вполне хватает решимости расправиться не с террористами даже, а с собственными военными, которые почему-то даже перевороты устраивать разучились (дает себя знать, очевидно, влияние расслабленной НАТО). Решительный турецкий президент перекраивает законодательство так, как даже Яровой не снилось. Он берет под арест тысячи политических оппонентов, а также тех, кого таковыми считает. Например, судей, которые самым возмутительным образом принимали решения, раздражавшие Эрдогана. Обещает ввести смертную казнь. Заодно наводит порядок в международных делах. Угрожает американцам, которые укрывают организатора заговора, крепит связь с духовно близким Кремлем. Ведь выяснилось, что российский бомбардировщик сбили полгода назад те же коварные заговорщики, которые по наущению Вашингтона желали вбить клин между двумя главными харизматиками — Путиным и Эрдоганом.

Следует признать, что Европа, которая олицетворяет собой либеральные ценности — приоритет личных и гражданских свобод, открытость, готовность к диалогу, так раздражающие Кремль, — действительно переживает не лучшие времена. Идеи мультикультуризма, базировавшиеся на том, что мигранты смогут сохранять свою религиозную и культурную идентичность, становясь при этом лояльными гражданами европейских государств, провалились. Сохранение идентичности в момент кризисов оборачивается отказом от лояльности стране, жителями которой иммигранты являются. Эта самая идентичность оборачивается тем, что «новые европейцы» в лучшем случае игнорируют, а в худшем — ненавидят те самые ценности, которые и обеспечили им возможность пребывания в Европе. В ответ нарастает волна правого изоляционизма. Первый не звонок даже, а удар колокола — выход Великобритании из ЕС. Нельзя исключать, что пример может оказаться заразительным. Разумеется, Европу и в дальнейшем ждут испытания и даже трагедии. Только доказывает ли это, что плохи ценности, которыми она руководствуется?

Конец Европы и скорое нашествие варваров предрекают последних лет двести. По Старому свету прокатились две мировые войны, он пережил разделение и войну холодную. И как-то выжил, свою идентичность сохранил. Думаю, прежде всего за счет того, почему Европа и является Европой. За счет гуманизма, веры в уникальность человеческой жизни, уверенности в правах, которые дарованы каждому при рождении — то есть всего того, от чего европейцам так настойчиво рекомендуют отказаться во имя безопасности. Если называть вещи своими именами, то варварство террористов предлагают вышибить другим варварством — полицейским произволом. В Кремле просто жаждут этого. Чтобы сказать: смотрите, и Европа выбрала полицейское государство. При всех трудностях Старого света не думаю, что это произойдет. Как показывает опыт прошлого, Европа всегда находила выход. Найдет и на сей раз. И снова в европейских столицах будут с брезгливым удивлением смотреть на всех этих яровых и эрдоганов, тех, кто ответил на вызовы века усилением полицейщины…

Фото: Michal Fludra/Zuma\TASS

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13737
14 АПРЕЛЯ 2005 г.

"Мы понимаем, что сейчас обсуждать эту тему просто нелогично", – заявила думский вице-спикер. Логика у единороссов железная: любое обсуждение возможно только по приказу из Кремля, а если указания нет, то и обсуждать нечего. А попытки предугадать, чем займется Путин после 2008 года, выглядят почти что святотатством. "Не отвлекайте его от работы всякой этой ерундой. Кем он будет через три года? Да мы не знаем, что с каждым из нас завтра случится", – пригрозила Слиска неизвестно кому.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13738
14 АПРЕЛЯ 2005 г.
Законопроект содержит немало новшеств. Депутатов будут избирать только по партийным спискам, им запретят переход в другую фракцию. Партиям нельзя будет создавать избирательные блоки. А чтобы снять партию с выборов, потребуется признать «недостоверными или недействительными» всего пять процентов подписей избирателей. Депутаты превращаются в крепостных своих партий, а сами партии оказываются в кабальной зависимости от действующей власти.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13739
14 АПРЕЛЯ 2005 г.
Первый вице-премьер Чечни Рамзан Кадыров заверил журналистов, что боевикам не удастся перехватить военную инициативу. В подтверждение своих слов он рассказал, что служба безопасности президента Чечни обнаружила место, где скрывался Басаев. Тот, по словам Кадырова, бежал столь поспешно, что оставил протез. Не совсем понятно, как главному террористу удалось убежать на одной ноге. При такой басаевской прыти весьма сомнительно, что Кадырову удастся поймать террориста к 9 мая, как он обещал.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=737
15 АПРЕЛЯ 2005 г.
Архив ЕЖ

Старательный околоточный надзиратель всегда откровенно и без обиняков расскажет обывателям, чего именно хочет от них высокое начальство. Николай Куликов, начальник управления по работе с органами обеспечения безопасности правительства Москвы, на днях поведал, как именно будет происходить в столице празднование Победы. Из его слов следует, что с 7 по 9 мая центр города будет практически закрыт для москвичей. Без спецпропусков не пустят ни на Манежную, ни на Красную площадь, ни на Никольскую улицу. «В эти места проход будет разрешен только иностранным делегациям и ветеранам со специальными приглашениями», — сообщил г-н Куликов. Более того, ограничат перемещение и в пределах Бульварного кольца – стопроцентную гарантию прохода даст только паспорт с регистрацией в этом районе. То есть не приглашенных официально ветеранов могут не пустить даже к Большому театру — традиционному месту встречи.

Куликов весьма откровенно посоветовал жителям покинуть город на время праздников: «Мы надеемся, что погода будет располагать к выезду за город, и большинство жителей столицы отправятся на свои дачные участки». Столичный чиновник сообщил нам главное – мы лишние на этом празднике, который называют и Святым, и Общенародным. Да и участники войны (даже те, кто получит официальные приглашения) не будут главными 9 мая в Москве. Им, похоже, уготована роль статистов в действе, главным героем которого станет Владимир Путин в окружении полусотни высокопоставленных иностранных гостей.

Еще недавно казалось, что власть попытается использовать праздник Победы, пожалуй, единственный наш праздник, который объединяет всех россиян, для сплочения народа. Но, как выяснилось, народ ее вовсе не интересует. В 60-летии Победы кремлевские политтехнологи увидели всего лишь возможность устроить мини-саммит на высшем уровне, где Владимиру Путину на правах хозяина будет отведена главная роль. Великий подвиг народа — всего лишь повод, дающий возможность нынешнему хозяину Кремля покрасоваться рядом с мировыми лидерами.

Вот почему обеспечение приезда президентов и премьеров в Москву превратилась в главную задачу российской дипломатии. Почувствовав, что явка в Москву так важна для Кремля, некоторые иностранные руководители превратили свой приезд в предмет политических игр. Так, отказ глав двух прибалтийских государств, который российские официальные лица трактовали не иначе, как «попытку пересмотреть всемирно-историческое значение Победы», заставил некоторых всерьез взвешивать то, что в других условиях выглядело бы вульгарной глупостью. Грузинский президент не нашел ничего лучшего, как поставить свое решение о приезде в зависимость от переговоров о будущем российских баз. Более того, главный путинский гость – американский президент — явно не захотел, чтобы те, кто проигнорирует московские празднества, выглядели изгоями. Поэтому помимо Москвы он посетит и Латвию, где встретится со всеми прибалтийскими президентами. Побывает Буш и в Грузии.

Вот так праздник Победы, приватизированный для личных нужд российского президента, стал поводом для выяснения межгосударственных дрязг. Прав чиновник Куликов – мы чужие на их празднике.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13746
16 АПРЕЛЯ 2005 г.
Накануне выступлений башкирской оппозиции на местном телевидении выступил начальник УФСБ, который сообщил, что в отношении ее лидеров проводятся «следственные действия». Чекист разъяснил, что в регионах должна быть "здоровая оппозиция", предложения которой могли бы лечь в основу корректировки социально-экономического курса. А в Башкирии проходят митинги, "которые нарушают нормальное функционирование города" и на которых звучат "угрозы в адрес президента», сетовал начальник.

[Алeксандр Гольц]

16 АПРЕЛЯ 2005 г.

Российский МИД выразил озабоченность тем, что латвийские правоохранительные органы возбудили уголовное дело против русскоязычной газеты «Час». МИД считает, что у Латвии может появиться проблема со свободой слова. «Это вошло бы в противоречие с теми стандартами, которые существуют на пространстве Евросоюза», - отмечается в заявлении. Думаю, что слова МИДа были бы куда весомее, если бы у Москвы самой была бы безупречная репутация в области свободы слова. Но МИД предпочитает учить других.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13748
16 АПРЕЛЯ 2005 г.

В один и тот же день лидеры «Единой России» и КПРФ сообщили о своей любви к диктатору. Любовь Слиска заявила о том, что было бы неплохо поставить памятник Сталину: "Наполеон Бонапарт тоже был далеко не святой, но как о нем помнят ". А, по мнению Зюганова, Волгоград следует переименовать в Сталинград. И вообще, считает лидер КПРФ, заслуги Сталина нельзя недооценивать. Трогательное единение по отношению к тирану бывшей и нынешней партий власти говорит само за себя.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=756
18 АПРЕЛЯ 2005 г.
Коллаж
Российско-украинские конфликты множатся, как грибы после дождя. Газеты еще не перестали обсуждать причины неприезда в Москву украинского премьера Юлии Тимошенко, а в Киеве на самом высоком уровне начинают новый скандал с Москвой. Министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк однозначно заявил, что договор об аренде баз в Крыму российским Черноморским флотом не будет продлен ни при каких обстоятельствах, и в 2017 году, когда срок аренды истечет, наши корабли должны уйти из Севастополя.

Не сомневаюсь, что наверняка найдутся аналитики, которые увидят прямую связь этих очевидно недружественных заявлений с намерением Украины интегрироваться в НАТО. Стоило безответственному литовскому министру пообещать, что Украину пригласят в альянс уже на этой неделе, как Севастополь стали освобождать от Черноморского флота. Вот, мол, сбываются прогнозы о том, что Россию возьмут в кольцо натовских баз. Парадокс заключается в том, что в настоящее время Североатлантическому альянсу меньше всего нужно, чтобы Черноморский флот чувствовал хоть какой-то дискомфорт.

Дело в том, что вот уже несколько месяцев корабли флота принимают участие в операции Active Endeavor, которая проводится НАТО в Средиземноморье. Речь идет о постоянном патрулировании морской акватории, что является частью глобальной антитеррористической операции. США считают Черноморский флот РФ "важным элементом региональной безопасности" и выступают за его присутствие в регионе, заявил недавно на слушаниях в сенатском комитете по иностранным делам заместитель руководителя управления госдепартамента США по странам Европы и Евразии Джон Теффт. Вряд ли Киеву неизвестен этот подход американцев.

Похоже, очередное обострение проблемы ЧФ вызвано другими причинами. Столкнувшись с намерением Москвы использовать экономические рычаги для давления на Украину, Киев стал искать козыри для предстоящего торга. И, подобно Тбилиси, не нашел ничего лучшего, кроме вопроса о базах. Если речь идет о примитивном шантаже, ответить Москве будет довольно просто. Готовы, мол, уйти. Тем более что в районе Новороссийска спешно строятся две базы ВМФ, на что в бюджете выделено 6 миллиардов рублей.

Но есть и другие обстоятельства, намекнул на днях украинский президент. Статус Черноморского флота, отметил Ющенко, регламентируется пятью документами, которые, тем не менее, не отражают полностью всей ситуации. «Если мы друзья, давайте посмотрим друг другу в глаза и скажем: это нужно менять», — призвал Ющенко.

Можно предположить, что Украина желает изменить несколько позиций. Прежде всего, это размеры и форма арендной платы. Сейчас Россия просто ежегодно списывает с суммы украинского долга 97 миллионов долларов. Между тем, украинские эксперты настаивают, что такая стоимость аренды гораздо ниже неких «международных норм». (Точности ради заметим, что никаких «норм» в этом деликатном вопросе не существует.)

Куда весомее украинские претензии, связанные с тем, как Россия арендует предоставленные ей объекты. Во-первых, утверждают в Киеве, в 1997 году не была проведена необходимая инвентаризация этих объектов и имущества, которое там находилось. А теперь командование ЧФ запрещает представителям украинского МИДа даже посещать эти объекты. Буквально на прошлой неделе главком ЧФ адмирал Александр Татаринов в очередной раз отказал украинским дипломатам. Заместитель министра иностранных дел Украины Владимир Огрызко заявил, что с 1997 года украинские дипломаты ни разу не могли попасть на объекты ЧФ.

Между тем украинскую сторону больше всего волнует то, что российские адмиралы совершенно бесконтрольно сдают в субаренду украинским же предпринимателям различные объекты, прежде всего гигантские хранилища топлива и нефтепроводы, протянутые к причалам. По подсчетам Киева, деньги, получаемые от субаренды, многократно превышают те, что Москва платит за аренду (впрочем, более чем сомнительно, что эти деньги попадают в российский бюджет, а не в адмиральские карманы).
Конечно, легко упрекать украинцев в забвении братских отношений и очень сложно осознать, что Севастополь – город русской военной славы – является иностранным. Еще сложнее научиться вести себя в этом городе прилично. То есть так, как наши военные не ведут себя дома.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13763
19 АПРЕЛЯ 2005 г.

Прокуроры демонстрируют поразительную тщательность в действиях в отношении владельцев ЮКОСа. Тщательность эта проявляется, разумеется, не в выдвижении неопровержимых доказательств вины, а в том, чтобы исключить даже ничтожную вероятность того, что подсудимые выйдут на свободу. По данным газеты «Известия», теперь прокуроры посчитали преступными схемы, по которым ЮКОС торговал нефтью. Если следовать логике этих обвинений, владельцы ЮКОСа воровали деньги у самих себя.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13764
19 АПРЕЛЯ 2005 г.

Ограбление крупнейшей нефтяной компании с помощью юридических процедур продолжается. Совсем недавно «Юганскнефтегаз» был отнят у ЮКОСа якобы для того, чтобы покрыть налоговые претензии к компании. Однако теперь уже от имени этой «дочки» к ЮКОСу предъявлены новые иски. И суд тут же наложил арест на акции наиболее привлекательных добывающих и перерабатывающих компаний, входящих в ЮКОС. Можно не сомневаться, что очередной успех нашей Фемиды произведет впечатление на потенциальных инвесторов.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13765
19 АПРЕЛЯ 2005 г.
Думцы продолжают неравную борьбу за нравственное здоровье подрастающего поколения. Они предполагают ввести возрастную классификацию для всей телевизионной и печатной продукции. По данным «Московского комсомольца», будут созданы экспертные учреждения, где психологи и лингвисты станут осуществлять нравственную цензуру. Все нецензурные слова будут сведены в единый список и опубликованы в СМИ. И дети точно узнают, какие именно слова им нельзя слышать

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13766
19 АПРЕЛЯ 2005 г.
Отставники в Приморье возмущены тем, что вместо положенной по закону индексации пенсии в соответствии с увеличением окладов в Вооруженных силах им выделили по 240 рублей. Эти деньги они вернули в Кремль с пометкой «В подачках не нуждаюсь». Между тем министр обороны недавно все разъяснил. Сообщив, что на одного военнослужащего приходится шесть военных пенсионеров, Сергей Иванов заявил: «Я обязан в первую очередь заботиться о тех, кто служит». В общем, развелось пенсионеров слишком много.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13767
19 АПРЕЛЯ 2005 г.
Борис Грызлов ответил тем, кто упрекает «Единую Россию» в недемократичности: теперь, сказал лидер партии, дискуссии перейдут «с партийной площадки в СМИ». Рискованное обещание. Трудно представить, что единороссы отважатся обнародовать свои настоящие споры: о том, кому в какую страну ехать, какой кабинет занимать. Маловероятно, что на всеобщее обозрение вынесут разговоры о том, кто правильнее понимает линию Кремля. Ждать политтехнологам нового заказа: разработать проект дискуссии напоказ.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29958
22 ИЮЛЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29958//1469163209.jpg
ТАСС

Совершенно очевидно, что решение спортивного арбитражного суда в Лозанне, отказавшего в иске российским легкоатлетам и лишившего их последних надежд на участие в Олимпиаде, — решение политическое. Совершенно очевидно, что оно вводит коллективное наказание для всех наших легкоатлетов. Без сомнения, оно обернется подлинной трагедией для тех спортсменов, для которых нынешние Олимпийские игры должны были стать главным событием жизни. В отличие от суда уголовного арбитраж не стал трактовать сомнения в пользу обвиняемых. Однако в роли обвиняемых были совсем не наши атлеты — в роли обвиняемого была наша страна, Российская Федерация.

То, что произошло в Лозанне, является прямым и непосредственным результатом аннексии Крыма и необъявленной войны на Донбассе. В какой-то момент цивилизованный мир растерялся в ситуации, когда ядерная держава нагло, в открытую, нарушает все общепризнанные международные законы и при этом ухмыляется: «Попробуйте, докажите...». И вот сейчас мы наблюдаем ответную реакцию. Она выражается не только в конкретных военных приготовлениях, о которых только что было объявлено на саммите НАТО в Варшаве. Но и в том, что мировые лидеры общаются с главным российским начальником только по телефону и только когда надо избежать дальнейшего кровопролития, будь то ситуация на Донбассе или в Сирии.

Теперь подозрения априори вызывает все, к чему причастно российское государство, и даже то, к чему оно теоретически может быть причастно. Какие могут быть сомнения, когда в другом докладе международное антидопинговое агентство описывает какой-то шпионский фарс, который не под силу было выдумать ни Грэму Грину, ни Джону Ле Карре. Дежурные группы офицеров ФСБ каждую ночь подменяют бутылочки с мочой, причем бутылочки эти научились вскрывать, что решительно исключала фирма-производитель...

Нормальная реакция любого человека на все на это: я не буду пытаться уличить их, я не буду состязаться с этими шулерами в ловкости. Я просто перестану с ними общаться. Пусть дурят свое население. Пусть рассказывают друг другу про скрепы и самобытность. Пусть считают дипломатией эскапады Марии Захаровой. И пусть смотрят, как их спортсмены сами с собой соревнуются. Но пусть делают это в гордом одиночестве. Без международных контактов, без иностранных технологий, без иностранных инвестиций. Один видный российский политолог объяснял тут недавно неразумным европейцам: у нас, мол, геном такой сформировался, не можем не быть великими, кому бы чего бы это ни стоило. Хорошо, отвечает окружающий мир, про геном поняли. Только уж тогда с ним, с геномом своим, живите отдельно от нас. А то вдруг это заразно...

То, что сейчас происходит, и есть новая реальность России, которая по-другому называется полная задница. Мир начинает считать, что все, абсолютно все, исходящее от нашей страны, является либо угрозой, либо провокацией, либо просто попыткой надуть. Наша великая страна превратилась в изгоя. Кто-то скажет, что несправедливо распространять на всех российских спортсменов презумпцию нечестности, а всех граждан страны считать причастными к делам Кремля. Ну, это как посмотреть. Ведь самые чистые-пречистые спортсмены жили все эти годы не в вакууме. Они что, не видели, как их товарищи по команде, клявшиеся в верности олимпийским принципам, пригоршнями глотали таблетки и запивали их замечательными коктейлями с анаболиками? Ведь речь идет о системе, складывавшейся годами.

Что до всех россиян, то разве не подавляющее большинство сограждан радостно приветствует присоединение Крыма и войну с «бандеровцами» на Донбассе, жаждет цензуры, приветствует запрет на усыновление сирот иностранцами? В ходе опросов общественного мнения «дорогие россияне» признаются: да, знаем, что Кремль попирает международное право, но все рано одобряем. Горькая правда заключается в том, что Путин с Киселевым не только манипуляторы, они еще и выразители самых дремучих, самых мракобесных представлений сограждан.

К сожалению, нарастающая изоляция России является лишь гигиенической мерой для Запада, но никак не лекарством для нашей страны. Я не настолько наивен, чтобы допустить, что в результате кто-то задумается, как мы дошли до жизни такой. Скорее наоборот — еще охотнее будет верить путинским сказкам об изначальной злокозненности Запада. А там недалеко и до повторения турецкой вакханалии, которая всю неделю разворачивалась на наших глазах. Когда интеллигенцию обвиняют в поддержке военного переворота и заодно громят книжные магазины.

И здесь, конечно, нельзя исключать ситуацию, что в перспективе Россия может возглавить союз таких же стран-изгоев, включая Турцию. Нужно же, в конце концов, устраивать с кем-то Олимпиаду, пусть очень-очень маленькую, зато по нашим правилам...

Фото: Швейцария , Лозанна. 21.07.2016. Спортивный арбитражный суд в Лозанне отклонил апелляцию российских легкоатлетов на решение о запрете на участие в ОИ-2016. imago sportfotodienst/Imago/TASS

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13768
19 АПРЕЛЯ 2005 г.
Выступая перед белорусским парламентом, Александр Лукашенко назвал цветные революции «бандитизмом под видом демократии». Обращаясь к иностранным дипломатам, которых считает источником угрозы, он призвал: «Посмотрите, чем живет страна, и сделайте что-нибудь доброе для страны и ее народа… Есть же с кого брать пример – послы Туркмении, Армении, России, которые преданы Белоруссии». То, что посла Москвы поставили в один ряд с представителем Туркменбаши, говорит само за себя.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13769
19 АПРЕЛЯ 2005 г.
Все-таки в «Единой России» железная дисциплина. Не успел ее лидер Борис Грызлов пообещать гласность во внутрипартийных дискуссиях, как восемь единороссов тут же публично обвинили партию в том, что она не противостоит бюрократии, которая «рвется к тотальному господству». И даже сравнили ситуацию в судебной системе с 1937 годом. Святая правда, только вот разоблачительный пафос членов партии, которая есть плоть от плоти бюрократии, выглядит профанацией. Или очередной кремлевской уловкой.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13770
19 АПРЕЛЯ 2005 г.
После оправдательного решения Мосгорсуда казалось, что абсурдная история с обвинениями в адрес врачей будет закрыта. Но, как известно, отечественные правоохранительные органы не ошибаются. «Мы другого решения и не ожидали», — гордо заявил представитель прокуратуры, после того как Верховный Суд вернул дело на повторное рассмотрение. Адвокат обвиняемых тоже не обескуражен. Он заявил, что защита была готова к такому повороту событий, «потому что в нашей стране тяжело добиться оправдания».

[Алeксандр Гольц]

19 АПРЕЛЯ 2005 г.
В гостиницу «Ренессанс–Москва», где должна была остановиться государственный секретарь Кондолиза Райс, поступил анонимный звонок о заложенном взрывном устройстве. Госсекретарь отправилась в резиденцию посла США. Перед прибытием в Москву она сообщила журналистам, что намерена высказать критические замечания по поводу соблюдения демократии в России. Теперь, когда Райс убедилась в том, насколько сильна у нас угроза терактов, ей будет труднее критиковать Кремль за ограничение прав и свобод.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=791
21 АПРЕЛЯ 2005 г.
Помните рекламный ролик, где на глазах двух солидных мужиков – владельца фитнес-клуба и его гостя – неловкий посетитель разносит вдребезги все оборудование? Вместо того чтобы дать волю эмоциям, и тот и другой едят шоколад и уговаривают друг друга: «Нежнее, еще нежнее». Кажется, это почти идеальная иллюстрация политики США в отношении России. Только что состоявшийся визит госсекретаря США Кондолизы Райс в Москву был тому подтверждением.

Yahoo/AP

С одной стороны, российская внутренняя политика не дает американцам ни малейшего повода для оптимизма. В Штатах давно не ищут ответа на вопрос «Who is mister Putin?». Концентрация власти в Кремле, использование правоохранительных органов для уничтожения политических противников, тотальный контроль над телевидением не объяснишь и не спрячешь. Сколько бы дисков с записями вроде бы критики правительства на телевидении ни посылал наш министр иностранных дел в Госдеп, невозможно опровергнуть очевидное: в России устанавливается авторитаризм, пусть и довольно мягкий.

Но с другой стороны, все это не затрагивает интересы Соединенных Штатов непосредственно. Из России, и это совершенно очевидно, не исходит военная угроза. Москва с готовностью идет навстречу американским инициативам, связанным с усилением контроля над ядерными арсеналами. Чуть больше месяца назад наш министр обороны абсолютно исключал возможность американской инспекции российских ядерных объектов, а теперь, если верить Райс, США «добились улучшения условий доступа на эти объекты». Более того, Вашингтон увидел, что пресловутые имперские амбиции России на постсоветском пространстве ограничились истерикой по поводу «оранжевых революций», за которыми, слава богу, не последовало никаких практических действий. Кроме того, российское направление давно не главное во внешней политике США. В ситуации, когда Америка все глубже увязает в Ираке, Белому дому в высшей степени неразумно отвлекаться.

В результате, чтобы сохранить лицо, а также право считаться борцами за демократию во всемирном масштабе, американские официальные лица периодически позволяют себе довольно резкие высказывания в адрес Кремля. Предстоящий праздничный визит в Москву президента Буша омрачать никак нельзя, и роль «злого полицейского» выпала Кондолизе Райс. «Централизация государственной власти в руках президентских структур в ущерб уравновешивающим институтам не может не вызывать сильного беспокойства, – заявила она и тут же добавила: – Отсутствие независимых электронных СМИ не может не вызывать сильного беспокойства». Однако сказано это было не в лицо Владимиру Путину, которому госсекретарь передала горячий привет от Джорджа Буша, а в беседе с репортерами. Когда же один из журналистов прямо спросил Райс, считает ли она Россию демократической страной, та пустилась в долгие разговоры о сложностях переходного периода. При этом в качестве свидетельств сохранения демократии в России Райс указала на массовые демонстрации пенсионеров, возмущенных отменой льгот, и существующую еще возможность критиковать Путина.

Судя по всему, Вашингтон – точь-в-точь как герой рекламного ролика – решил работать с Путиным «по индивидуальной программе». Райс заявляет, что ее цель не читать российским руководителям лекции по демократии, не угрожать России исключением из «восьмерки», а разъяснять, что, скажем, «членство в G8 возлагает определенную ответственность, так как все члены этой группы следуют принципам свободной рыночной экономики, свободной торговли, признают верховенство закона». Иначе говоря, американцы будут разъяснять, что только демократизация позволит России дальше интегрироваться в сообщество развитых государств. Возможно, США такой подход и считают разумным. Только в ответ всегда можно нарваться на скрытое хамство. Так получилось и на этот раз, когда Сергей Лавров передразнил Райс, заявив, что Россия заинтересована в том, чтобы США были мощным и демократическим государством.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13787
22 АПРЕЛЯ 2005 г.
Дня не проходит, чтобы белорусский батька не заявил, что «оранжевая революция» в его стране невозможна. Трудно себе представить и мирный протест граждан в деспотии, которую установил в Туркмении Ниязов. А ведь занервничали оба. Туркменбаши несколько часов убеждал посла США в демократичности своего режима. А Лукашенко начал задерживать лидеров оппозиции после их встречи с госсекретарем США. Самое время заключать в СНГ контрреволюционный союз. Не с этим ли батька прилетает сегодня в Москву?

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13788
22 АПРЕЛЯ 2005 г.
Арестовав по делу о покушении на Чубайса еще двоих отставных спецназовцев, прокуратура заводит речь о подпольной националистической организации, которая маскировалась под ветеранское объединение «Тропа». Французские офицеры в 60-х решили наказать де Голля «за предательство», вот и российские спецназовцы вознамерились рассчитаться с Чубайсом - отцом приватизации. Странно только, что волю своей ненависти они дали через несколько лет. Когда Кремль начал итоги приватизации пересматривать.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13789
22 АПРЕЛЯ 2005 г.
Сенсационное заявление Дзюнъитиро Коидзуми сделал на саммите глав государств Азиатско-Африканской конференции. Япония, сказал он, глубоко сожалеет и искренне раскаивается, со смирением принимая факты истории. Надо сказать, что несколько десятилетий назад Япония жестко ограничила возможности наращивания Вооруженных сил и использования их за пределами национальной территории. Теперь же те, кто подозревает эту страну в попытках «возродить милитаризм», лишились последнего аргумента.