«Сообщение т. Орджоникидзе о переговорах с немцами»
 

http://docs.historyrussia.org/ru/nod...age/532/zoom/4

Постановление Политбюро ЦК ВКП (б)

№ П 29/36-рс 11 марта 1931 года

Строго секретно

17/36 а) Поручить тт. Ордженикидзе, Розенгольцу и Крестинскому подробно информировать тт. Любимова, Хинчука, Брона, Богданова о достигнутых в переговоре с немцами условиях кредита.
б) Воспретить дачу заказов на Германию на старых условиях-до реализации того договора, который заключен приезжавшими в Москву германскими промышленниками с комиссией т. Ордженикидзе, добиваясь скорейшего урегулирования ими вопроса германским правительством.
в) Вопрос о расширении нашего экспорта в Германию обсудить по получении ответа от немцев.

Секретарь ЦК

СССР и капиталистический мир
 

https://oldgazette.org/izvestie/11031931/index1.html

Публикуемая сегодня первая часть отчетного доклада председателя Совнаркома СССР т. Молотова является важнейшим документом, анализирующим современную международную обстановку. Каждый класс, как и эпоха, имеет свой стиль. Доклад главы советского правительства, это - доклад пролетарского правительства, правительства, исходящего во всей своей политике и работе из принципов марксизма и ленинизма, не испытывающего нужды в дипломатических прикрасах и адвокатских словоизвержениях, присущих буржуазному парламентаризму. Тов. Молотов в своем докладе дал не только четкую марксистко-ленинскую общую характеристику современного кризиса мирового капитализма и глубочайших его противоречий, но и исчерпывающий анализ всей конкретной обстановки, расстановки сил различных капиталистических государств. Историческая роль СССР, как первого пролетарского государства, осуществляющего на практике цели мирового революционного рабочего движения, такова, что отчет союзного правительства с'езду советов небезразличен для рабочих и трудящихся всего мира. Для международного пролетариата но существуют условные рамки государственных границ. В этом смысле доклад Председателя Совнаркома СССР является документом международного рабочего движения. Рабочие и крестьяне всего мира будут читать его, чтобы знать, куда и как идет СССР. В то же время доклад нашего правительства можно было бы с полным основанном рекомендовать, как необходимейшее руководство для действительной ориентировки очень и очень многим государственным деятелям Западной Европы и Америки, проявляющим элементарное непонимание того, что происходит в СССР.
Буржуазные экономисты и политики запутались в бесконечных противоречиях. Разве не оправдался блестяще тот прогноз мирового капиталистического кризиса, который был сделан в СССР? Разве мы не предсказывали в период послевоенного под'ема неизбежность новой, еще более глубокой полосы упадка, чем все предыдущие? Всякий добросовестный буржуазный экономист и политик должен был бы сказать: если хотите знать, что делается с капитализмом, поезжайте в Москву. СССР - единственная страна, где проводится марксистская политика, т.-е. политика, покоящаяся на научном понимании исторических процессов. В этом секрет той силы, решительности и спокойной уверенности, которые характеризуют доклад тов. Молотова. Глубоко верно признание английского экономиста Дж. Кейнса, цитируемого тов. Молотовым в докладе: "Мы забрели в невероятный хаос, ибо, имея дело с весьма чувствительной машиной, закона который мы не понимаем, мы допустили какую-то грубейшую ошибку". Буржуазные политические деятели не понимают законов капиталистического механизма. Грубейшая ошибка, допущенная ими, заключается в том, что они не понимают исторической неизбежности замены капитализма другим более совершенным общественным строем социализма. Как ярко на этом фоне мировой политики выделяется доклад тов. Молотова о международных делах, в течение трех часов с напряженным вниманием заслушанный делегатами рабочих и крестьян на с'езде советов.
СССР твердо знает, куда идет, на какие силы опирается наше всепобеждающее социалистическое строительство. Между V и VI Всесоюзными с'ездами советов прошло меньше двух лет. За этот короткий период рушились иллюзии господ империалистов о крахе пятилетки и целиком оправдалась наша уверенность в неизбежности мирового кризиса и дальнейшего его обострения.
На V с'езде советов только утверждался пятилетний план, сопровождаемый зловещим карканьем классовых врагов вне и внутри страны, VI с'езду союзное правительство могло доложить о перевыполнении его по решающим отраслям. В период V с'езда советов капиталистическое хозяйство казалось на вершине под'ема, экономисты восхваляли процветание (просперити), теперь оно находится в глубочайшем упадке. Об остроте кризиса и глубине упадка свидетельствуют цифры сокращения производства (сравнительно с 1929 г.), которые приводил тов. Молотов: в Северо-Американских Соединенных штатах - на 32 проц., в Германии - на 28 проц., в Англии - 19 проц.
Никакие кордоны лжи и клеветы, которыми буржуазный мир стремится оградить СССР, не могут скрыть того факта, что в СССР гигантскими темпами растет и утверждается социализм, мощно развиваются производительные силы, в то время как капитализм пожирает сам себя, отдавая прежде всего в жертву рабочий класс. И если когда-то капиталисты еще надеялись на буржуазное перерождение советской власти, если потом они успокаивали себя тем, что пятилетка обречена на неудачу, то теперь они ищут выхода в организация прямого нападения на СССР. Интервенция - это политика империализма, который окончательно разуверился в возможности естественного краха советской власти, интервенционистская политика классового врага - показатель растущей силы и мощи Советского союза.
Каковы основные факты, характеризующие колоссальное укрепление нашего внутреннего и международного положения между V и VI с'ездами советов? На протяжении этих двух лет огромные социальные пласты середняцкого крестьянства, которые в период V с'езда еще колебались, переживали решающий переломный период, решительно повернули к социализму, пошли в колхозы приняли активное участие в строительстве социалистического земледелия. Невиданно быстрый темп индустриализации, выразившийся в росте промышленной продукции и развертывании капитального строительства, вместе с огромным ростом коллективизации привели к явному преобладанию социалистического сектора в нашем народном хозяйстве и обеспечили победу социализма внутри страны. И в то время, как СССР имеет нетронутые поистине коллосальные резервы производительных сил и естественных богатств капитализм, страдающий старческим несварением своих богатств, вновь должен искать выхода в переделе мира рынков, колоний.
Углубление мирового экономического кризиса обостряет опасность новой империалистической войны. Тов. Молотов в своем докладе до конца обнажил подоплеку той бешеной кампании, которую буржуазная печать ведет против нас последнее время. Крики о "демпинге" и "принудительном труде в СССР" не что иное, как прикрытие для подготовки интервенции. Но не противоречит ли самой обыкновенной логике, что в стране, где якобы применяется "принудительный труд", миллионы рабочих проявляют величайший энтузиазм, в том числе и на лесоразработках, а в странах "свободного" труда десятки миллионов безработных не имеют права на существование, на работу. Не противоречит ли самому обыкновенному здравому смыслу, что с одной стороны капиталисты кричат о развале советского хозяйства, а с другой вопят о "демпинге", о "конкуренции" со стороны быстро растущей советской промышленности и сельского хозяйства. Тов. Молотов дал исчерпывающую справку и о размерах советского экспорта, далеко отстающего от довоенного уровня, и о количестве действительно применяемого труда заключенных на некоторых работах по сооружению каналов и путей сообщения. Большинство заграничных буржуазных газет замалчивает факты, приводимые т. Молотовым, боится говорить по поводу официального предложения, сделанного нашим союзным правительством о взаимном обследовании делегациями условий труда в СССР и в капиталистических странах. Эти факты попали очевидно не в бровь, а в глаз.
Буржуазный мир боится принять вызов на открытое сравнение между двумя системами - капитализма и социализма. Он предпочитает под покровом "свободы" печати (для капиталистов) обрабатывать общественное мнение. Но классовые интересы не поддаются проповедям папских нунциев и архиепископов. Вербовать армии для нападения на СССР из миллионов голодных безработных является самым рискованным занятием для империалистов. Тем не менее мы должны быть готовы к отражению военного нападения, которое поджигатели новой мировой бойни готовят против нас.
Несмотря на подготовку интервенции капиталистами, наемными белогвардейцами и социал-фашистами, мы боремся за мир в интересах трудящихся всего мира. Советское правительство проявляло и проявляет в этом отношении исключительную выдержку. Но больше, чем когда-либо, именно сейчас, на основе колоссальных хозяйственных и культурных достижений, наличие которых признает даже консервативная "Морнинг пост" в своих комментариях доклада т. Молотова, СССР представляет собой грозную, несокрушимую силу.
Тов. Молотов выразил глубочайшую уверенность и настроения всего рабочего класса и трудящихся СССР, закончив свой доклад о международных делах следующими Словами:
Мы открыто говорим трудящимся Советского союза и рабочим всех стран о нарастающей опасности для дела мира.
Мы вместе с тем выражаем непоколебимую уверенность в том, что вооруженное нападение на СССР теперь означает главную опасность для тех, кто посмеет нарушить мир и напасть на Советский союз".

ОТЧЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР
 

Доклад предсовнаркома VI-му С'езду советов.

- Со времени V с'езда советов произошли крупнейшие изменения внутри СССР и в международном положении. Нам это важно с точки зрения изменения соотношения классовых сил в Советском союзе и во взаимоотношениях Союза ССР с капиталистическим окружением.
В чем основа происшедшего изменения в соотношении классовых сил в нашей стране?

Ответить на это нетрудно. Ответа надо искать в изменении роли социалистических элементов в нашем хозяйстве.
В результате успехов социалистической индустрии и роста совхозов и колхозов в деревне социалистический сектор получил абсолютный перевес в нашем народном хозяйстве. Этого у нас не было ко времени V с'езда советов, но к настоящему времени явное преобладание социалистических элементов в хозяйстве страны совершенно очевидно. Этим в основном и определяется теперешнее соотношение классовых сил внутри СССР.
Но, с другой стороны, это изменение внутри страны имеет решающее значение и для взаимоотношений СССР с капиталистическим окружением. Успехи строительства социализма в нашей стране, особенно в связи с установившимся абсолютным перевесом социалистического сектора в нашем хозяйстве, прежде всего и определяют взаимоотношения СССР с капиталистическим миром. Невиданный под'ем социализма в Советском союзе совпал с периодом глубочайшего кризиса в странах капитализма, - это ведет к обострению противоречий в развитии СССР и мирового капитализма в виду принципиального отличия этих двух общественных систем. В условиях развертывающегося мирового кризиса происшедшие изменения в соотношении классовых сил внутри СССР с особенной резкостью находят свое отражение и в изменении отношений СССР с внешним окружением.
Чтобы подчеркнуть разницу между теперешним периодом и периодом V с'езда советов, достаточно остановиться на самом основном. Этим основным является поворот решающих масс крестьянства на путь коллективизации.
Тогда, в период V с'езда, вопрос о социалистическом переустройстве деревни уже был поставлен ребром всем ходом нашего социалистического строительства. Это был для нас решающий момент в борьбе за середняка, в борьбе за коллективизацию деревни. Но этот вопрос в тот момент еще не был решен. Перелома в середняцкой массе мы еще не имели; кулак, бешено сопротивлялся, стремился перейти в контрнаступление. Даже в рядах большевиков оппортунистические колебания еще были сильны. Правые элементы продолжали свои усиленные наскоки на политику партии. Классовые враги злорадно потирали руки, рассчитывая на близкий крах советской власти.
Но в рабочем классе уже к тому времени ясно определился перелом в сторону развертывания социалистического наступления по всему фронту. Достаточно указать на факт социалистического соревнования, которое именно в первой половине 1929 года превратилось в широкое массовое движение рабочих. Этот перелом в авангарде трудящихся - в рабочем классе - был провозвестником перелома и в настроениях крестьянских масс. И действительно, во второй половине 1929 года окончательно определился поворот середняцких масс на путь коллективизации.
За последние годы колхозное движение быстро росло, но с осени 1929 года оно поднялось на новую, решающую ступень. С этого момента оно стало превращаться в сплошную коллективизацию целых районов, сначала небольших, а затем и громадных по своим размерам и хозяйственному значению. На основе сплошной коллективизации от политики наступления на кулака передовые районы перешли к политике ликвидации кулачества как класса. В результате этого теперь, ко времени VI с'езда советов, мы имеем положение, коренным образом отличающееся от положения в период прошлого с'езда. Мы добились того, что и в крестьянских массах произошел поворот на путь социалистического переустройства, поворот в сторону социализма.
Теперь мы имеем такое положение, что социалистический сектор уже господствует в народном хозяйстве, а капиталистические элементы (кулачество), до недавнего времени еще имевшие известный рост, идут к ликвидации. Это определяет коренную перемену в деревне, происшедшею за последние полтора года. Успехи строительства социализма позволяют теперь по-новому ответить на вопрос о том, куда идет СССР. Ответом на этот вопрос является тот факт, что мы вступили в период непосредственного социалистического строительства, в период социализма. Это значит, что с точки зрения внутренних сил вопрос о победе социализма в нашей стране решен, и победа социализма полностью обеспечена. (Аплодисменты).
Выполнение поставленных народно-хозяйственным планом текущего года задач означает переход не менее половины крестьянских хозяйств на путь коллективизации. Это вместе с выполнением других задач социалистического строительства настоящего года обеспечит нам построение фундамента социалистической экономики СССР. (Аплодисменты). Под этим знаменем мы и развертываем теперь наше социалистическое наступление по всему фронту, вопреки продолжающемуся бешеному сопротивлению капиталистических элементов.
Теряющий с каждым днем силу классовый враг внутри СССР с особенной настойчивостью стремится опереться на поддержку внешних буржуазных сил. Решительное продвижение социализма в СССР вперед неизбежно связано поэтому с обострением борьбы между СССР и враждебным ему империалистическим окружением. Именно теперь борьба за победу социализма в СССР все более сплетается с задачами борьбы против всех и всяких попыток международной буржуазии помешать вашему делу. На все более открытые попытки организовать срыв строительства социализма в нашей стране со стороны воинствующего международного империализма мы должны ответить необходимой подготовкой к борьбе. (Аплодисменты).
Все это требует трезвого большевистского учета внутренних и международных классовых сил, их соотношения, происходящих в этой области изменений.
В такой момент опасны преувеличение своих сил, торопливость и необдуманность в своих шагах. В результате мы не обеспечили бы необходимой своевременной подготовки сил, что в момент испытаний ведет к разгрому.
В неменьшей мере для нас недопустима недооценка своих сил и возможностей в борьбе за дело социализма. Она ведет к потере темпов, а срыв темпов нашего строительства является решающим моментом в планах наших внешних врагов. Поэтому нам нельзя забывать о том, что в теперешних условиях потеря и срыв темпов - риск головой, риск советской властью.
Борьба за мир и внешнее положение СССР.
1. УГЛУБЛЕНИЕ МИРОВОГО КРИЗИСА И ОБОСТРЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ КАПИТАЛИЗМА.
Глубочайший экономический кризис, развертывающийся теперь в капиталистических странах, ведет к исключительному обострению всех противоречий капитализма. Он обостряет как внутренние, так и международные противоречия в капиталистической системе.
Теперь ясно, что данная коммунистами в начале мирового экономического кризиса оценка целиком подтвердилась. Вопреки мнению буржуазных экономистов и государственных деятелей, кризис в продолжение полутора лет не только не смягчился, но продолжает углубляться. Достаточно нескольких цифр, чтобы подтвердить этот вывод.
По крупнейшим капиталистическим странам по сравнению с высшей точкой развития промышленности до кризиса (т.-е. по отношению к середине 1929 г.) мы имеем следующее сокращение производства к началу тек. года: по Сев.-Американским Соединенным штатам сокращение производства на 32 проц., по Германии сокращение производства на 28 проц., по Англии сокращение производства на 19 проц., по Польше сокращение производства на 25 проц., по Франции, где кризис стал развертываться несколько позже сокращение производства пока на 7 проц. 1).
________________________________________
1) Данные взяты для САСШ из "анналиста" от 14 ноября 1930 г., и 13 февраля 1931г, а для всех других стран из бюллетеня Лиги наций "Бюллетен Мансюэль де статистик" от января 1930 года и 1931 г. Высшая точка до кризиса принята для САСШ - июль 1929г., для Германии - июнь 1929 года, для Англии - 4-й квартал 1929г., для Польши - январь 1929 г., для Франции - май 1930 г.
Одновременно с промышленным кризисом происходит дальнейшее углубление аграрного кризиса. Последний находит свое выражение в небывалом и прямо катастрофическом снижении цен.
Оптовые цены ряда важнейших продуктов сельского хозяйства, от которых зависят доходы сотен миллионов крестьян всего капиталистического мира, упали до 1/2 и даже 1/3 своей прежней цены. Они стоят весьма часто ниже издержек, затраченных на производство сельскохозяйственных продуктов. Такой уровень цен бьет со страшной силой по сотням миллионов крестьянских хозяйств.
Мировые запасы важнейших промышленных и сельскохозяйственных товаров за истекший год значительно возросли, и рядом с этим до невиданных размеров возросла безработица и нищета в городах и в сельских местностях капиталистических стран и их колоний.
Показателем мирового характера кризиса является также резкое сокращение как вывоза, так и ввоза всех без исключения капиталистических стран в 1930 г.
Если год назад, т.-е. в начале кризиса, было немало людей в капиталистических странах, которые верили оптимистическим заявлениям буржуазных правительств о скором окончании кризиса и о близости периода нового "процветания", то теперь нарастает противоположное настроение. Даже буржуазная пресса вынуждена это признать.
1931 год не только не обнаружил признаков улучшения экономической кон'юнктуры в странах капитализма, но свидетельствует о противоположном. Углубление кризиса продолжается. Кризис еще не достиг своей низшей точки. За последние месяцы особенно увеличивается количество банкротств капиталистических фирм и банков. Низшая точка в развитии мирового кризиса еще впереди. Дела капитализма настолько запутались, что просвета из кризиса даже еще и не видно.
Нельзя не признать, что в трудное положение попали буржуазные экономисты. Им приходится подыскивать все новые об'ясненяя происшедшей "экономической катастрофе". Неспособные усвоить марксистское, т.-е. действительно научное, понимание причин кризиса, эти экономисты путаются в бесконечных противоречиях.
"Мы забрели, - говорит известный английский экономист Дж. Кейнс, - в невероятный хаос, ибо, имея дело с весьма чувствительной машиной, закона которой мы не понимаем, мы допустили какую-то грубую ошибку " (" Виртшафтсдинст", 19 дек. 1930 г.).

Не лучше и положение буржуазных политиков. Их прежние предсказания о непродолжительности кризиса провалились с треском. Их беспомощность в борьбе с кризисом доказана наглядно. В широких массах капиталистических стран растет недоверие и к экономистам, и к политикам буржуазии. Что недовольство против капитализма растет, легко убедиться даже по буржуазной прессе. Все чаще в буржуазной печати слышатся голоса, отражающие это настроение. Видный германский экономист Бонн поместил статью "Смысл и значение американского кризиса". В ней Бонн заявляет:
"В умах тысяч людей возник совершенно наивный вопрос: имеет ли капиталистическая система вообще еще какое-либо право на существование 2)" если она в богатейшей в мире стране не в состоянии создать такой порядок, который гарантировал бы сравнительно негустому, трудолюбивому, способному населению средства к существованию, соответствующие развивающимся у человека при современной технике потребностям, без того, чтобы миллионы людей время от времени не были вынуждены нищенствовать и пользоваться благотворительной похлебкой и ночлежными домами. Смысл и значение американскою кризиса состоят в том, что в настоящее время речь идет не только о существующем в Америке экономическом руководстве или господствующей американской политике, а о существовании капиталистической системы, как таковой" 2)
________________________________________
2) Подчеркнуто мною - В.М.
Очевидно только для отвода глаз почтенный профессор называет поставленный им вопрос "совершенно наивным". Очевидно также, что вопрос о "праве на существование" капиталистической системы возникает не только у "тысяч людей" в Америке, но и во всех странах, где существует капиталистический строй.
Орган австрийской крупной буржуазии "Нейе фрейе прессе" в своем новогоднем обзоре заявляет:
"Многих мучит тот страшный вопрос: неужели капиталистическая экономическая система виновата во всех этих бедствиях?"

И действительно - растущий мировой кризис усиливает до крайности противоречия капитализма и все острее ставит перед массами вопрос о праве на существование капиталистической системы.
В этой связи понятно следующее заявление вождя английских либералов Ллойд-Джорджа:
"Если бы мы не имели страховых пособий для безработных, то в этой стране произошла бы уже революция... Вы не будете держать собаку в своем помещении, если не имеете возможности дать ей кость". ("Манчестер гардиен", 7 января 1931 г.)

В этих вырвавшихся из души словах нашла свое яркое выражение ненависть капиталистов к рабочему классу и вместе с тем страх перед их растущей силой.
Если внутри капиталистических стран дела господствующих классов все более запутываются, то не лучше создается положение и в их международных взаимоотношениях.
Нельзя сказать, чтобы отношения империалистических держав с их колониями за последнее время улучшились. Можно ли сказать, что достигнутые в последнее время соглашения или полусоглашения с вождями либеральных индийских помещиков и буржуазии гарантируют устойчивость во взаимоотношениях и в самой Индии хотя бы на некоторый срок? При том положении, что в условиях жизни рабочего класса и трудящихся крестьян даже не наметилось какого-либо улучшения, а, наоборот, дело идет ко все большему и большему ухудшению, нельзя рассчитывать на устойчивость в Индии. Малейшие попытки трудящихся Индо-Китая к защите своих интересов буржуазная Французская пресса, об'являет "большевистскими кознями". Но подобными паническими воплями об "угрозе большевизма" нельзя создать прочного положения для господства капитала, а можно лишь усилить популярность большевистских идей в колониальных массах. В Китае вожди генеральских клик сотрудничают вместе с представителями крупнейших империалистических государств, но и здесь уже в течение ряда лет господствующие классы показали свою беспомощность в создании условий, необходимых для экономического под'ема и для улучшения положения масс.
В непосредственных взаимоотношениях между капиталистическими странами также нельзя отметить действительного преодоления неустойчивости и неуверенности в завтрашнем дне. Правда, идет бесконечная возня представителей буржуазных правительств вокруг выработки всякого рода соглашений. Представители определенных буржуазных кругов Германии в "неофициальном порядке" нащупывают почву для соглашения в Париже. Официальные представители Англии помогают заключению соглашения между Францией и Италией по вопросу о дальнейшем увеличении морского флота. По инициативе представителей Франции, Англии, Германии и Италии Лига наций принимает декларации с целью "устранить сомнения в прочности мира в Европе". Но там, где дело заходит о действительно крупных экономических интересах, в конце-концов и определяющих политические взаимоотношения между государствами, - там никакого движения вперед не получается. Недаром председатель европейской таможенной конференции, бывший голландский министр Коллин на открытии "европейской комиссии" Лиги наций должен был открыто заявить: "Народы потеряли всякое доверие к работе Лиги наций".
В действительности же идет обостренная борьба между капиталистическими странами за рынки сбыта, за сферы влияния, за подготовку к новому переделу мира. Кризис обостряет все эти противоречия, кризис особенно ударяет по одним странам, ослабляя их, и порождает у других надежды на получение новых кусков при новом переделе мира. В связи с этим опасность новых империалистических войн нарастает.
Затяжка кризиса и его все большее углубление свидетельствуют о безрезультатности предпринятых мер против кризиса. Капиталистические страны все выше отгораживаются друг от друга таможенными стенами. Междугосударственные экономические и в частности "аграрные" конференции одна за другой кончаются впустую. Капиталистические страны увеличивают с особенным упорством свои вооружения, свою военную промышленность, они готовятся к борьбе за господство с оружием в руках. Угроза всеобщему миру нарастает. Мир поделен уже между капиталистическими странами, все более нарастает опасность войны между империалистическими странами за новый передел мира.
2. ОТНОШЕНИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН К СССР И ПОДГОТОВКА ИНТЕРВЕНЦИИ.
В отношениях капиталистических стран к СССР на каждом шагу и все больше сказывается происшедшее изменение в соотношении сил между СССР и его капиталистическим окружением.
В период прошлого с'езда советов, на котором утверждался пятилетний план, расчеты наших врагов строились на неизбежности краха пятилетки, на ее неосуществимости. Классовые враги ожидали провала пятилетки. Но не дождались этого. Просчитались.
Теперь, ко времени настоящего с'езда, произошел уже значительный перелом в настроениях господствующих классов капиталистических государств. Из их среды теперь все чаще раздаются панические голоса в связи с нашей пятилеткой. Некоторые буржуазные органы печати доходят до усиленной популяризации мысли, что "пятилетка - лучшее средство для уничтожения капиталистических стран".
Пророчества насчет краха пятилетки оказались пустыми побасенками. Пока господа буржуазные политики занимались этими пророчествами, они влезли в такой кризис, какого еще до сих пор не бывало. Теперешний кризис превосходит по своей силе даже глубочайший экономический кризис, наступивший непосредственно после окончания мировой империалистической войны. И вот оказалось, что только один Советский союз находится вне мирового кризиса, что только один Советский союз не только избежал этого кризиса, но победоносно осуществляет гигантскую программу под'ема народного хозяйства.
После этого прежние расчеты на буржуазное перерождение СССР должны были конечно затрещать по всем швам. Когда-то, при переходе Советского союза к нэпу, виднейшие представители международной буржуазии, и в их числе Ллойд-Джордж, уверяли: "В России происходит теперь переход от дикого, необузданного коммунизма, существовавшего год или два назад, или даже всего несколько месяцев назад, к более мягкой форме. Теперь там признают, что если взять за исходный пункт человеческую природу, как она есть, то коммунистический строй невозможен". Переход к нэпу Ллойд-Джордж и многие другие поняли как "полный поворот к капитализму". Этим господа буржуа показали всю ограниченность своего общественного горизонта, всю неспособность самодовольного буржуа представить себе что-нибудь другое, кроме капиталистического режима. Они исходили из ставки на неизбежное буржуазное перерождение нашей страны, на то, что снова вернутся к власти русские помещики и капиталисты, что кулак восторжествует в деревне, что генералы в'едут на белых конях в покоренною Москву.
После того чуть не по каждому поводу они пытались провозглашать, что вот-вот "начинается", что вот-вот страна Советов поворачивает наконец к "доподлинному" капитализму. С этими иллюзиями жили не только сами капиталисты, но и их "социалистические" прислужники из меньшевиков, эсеров и т.п. Первые же успехи пятилетки стали жестоко разбивать эти гнилые иллюзии. Наступило похмелье, по крайней мере уже в некоторых слоях буржуазии. От надежд на постепенное буржуазное перерождение Советского союза они вынуждены были все решительнее отказываться, меняя вместе с тем и свою тактику в отношении к СССР. Крах иллюзий насчет буржуазного перерождения СССР толкает буржуазию к новой тактике. Сущностью этой тактики являет-

Париж-центр борьбы против СССР
 

https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_011631645/
https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_0...=0&theme=white

№ 60 (2179), 12 марта 1931 года, четверг

За кулисами подготовки к «разоружительной» конференции
 

За кулисами подготовки к «разоружительной» конференции

Тройственная Антанта против СССР
 

№ 63 (2182), 16 марта 1931 года, понедельник

Стамбул, 15. Газеты много внимания уделяют римскому соглашенияю, указывая, что оно далеко выходит за рамки вопроса о вооружениях и имеет общеполитическое значение, изменяя общеполитическую обстановку в Европе и устраняя соперничество Франции и Италии. По мнению турецких газет «взамен двух группировок в Европе создается тройственная антанта, направленная против СССР». Присоединение Италии к этой Антанте обьясняется тем, что она нуждается в займе.

Силы Красных армий растут
 

Румыния-форпост интервенции
 

Румыния-форпост интервенции

Пилсудчики предупреждают Европу
 

Полицейское сообщение
 

Полицейское сообщение

«Ници-Ници» о покушении
 

«Ници-Ници» о покушении

Директора «Нициро Гиргио»
 

Директора «Нициро Гиргио»

№ 66 (2185), 19 марта 1931 года, четвергддддддддддддд

№ 66 (2185), 19 марта 1931 года, четвергрррррррррррррррррррррррррррррррррр

№ 66 (2185), 19 марта 1931 года, четвергнннннннннннннннннннн

№ 67 (2186), 20 марта 1931 года, пятница

№ 67 (2186), 20 марта 1931 года, пятницааааа

№ 67 (2186), 20 марта 1931 года, пятницаыыыыы

№ 67 (2186), 20 марта 1931 года, пятницапппппп

№ 67 (2186), 20 марта 1931 года, пятницаррррр

№ 68 (2187), 21 марта 1931 года, субботатттт

№ 68 (2187), 21 марта 1931 года, субботаддддд

№ 68 (2187), 21 марта 1931 года, субботаввввввввввввв

№ 68 (2187), 21 марта 1931 года, субботадддддд

№ 69 (2187), 22 марта 1931 года, воскресеньеммммм

№ 69 (2187), 22 марта 1931 года, воскресеньеууууууу

№ 69 (2187), 22 марта 1931 года, воскресеньеыыыыыы

Морские вооружения Японии
 

https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_0...=0&theme=white

№ 70 (2188), 23 марта 1931 года, понедельник

Токио. Орган оппозиции «Чио Симбун» публикует заявление, приписываемое бывшему начальнику морского штаба адмиралу Като, подавшему в отставку после заключениями лондонского договора о проекте морских вооружений Японии. По словам Като, помимо смет, связанных с вооружениями, предусмотренными лондонским договором, предполагается ассигнование еще 420 с лишним миллионов иен на организацию морской обороны. Кроме того, предполагается из бюджета на 1934 год выделить сумму в 140 млн. иен на заготовку необходимых материалов. Предполагается постройка 6 истребителей, двух авианосцев, четырех подводных лодок и других вспомогательных судов вне рамок, предусмотренных лондонским договором. По словам Като, проекты усиления морской обороны представлены императору Высшим Военным Советом с ведома премьера.

№ 70 (2188), 23 марта 1931 года, понедельникааааааааааааааа

№ 70 (2188), 23 марта 1931 года, понедельникввввввввввввввввв

№ 70 (2188), 23 марта 1931 года, понедельникпппппппппппппппппп

Записка И.В.Сталину об условиях продления советско-германского договора о нейтралитете
 

http://docs.historyrussia.org/ru/nod...age/534/zoom/4

Записка И.В.Сталину об условиях продления советско-германского договора о нейтралитете. № Л/21592 23 марта 1931 года

Секретно

Экз. № 1

Генеральному секретарю ЦК ВКП (б) тов. Сталину

Копии: Членам Политбюро

29 июня истекает срок Берлинского договора о нейтралитете, заключенного в 1926 году. Автоматическое продление договором не предусмотрено, и он поэтому потеряет свою силу, если не будет специального соглашения о продлении его.
Вряд ли могут быть сомнения в целесообразности продления этого договора, но НКИД не хотел преждевременной постановкой вопроса вызвать полемику в печати. Однако помимо воли НКИД вопрос в германской и мировой прессе уже дискутируется, причем одни органы печати высказываются против продления договора, а другие настаивают на получении от СССР какой-либо компенсации за продление договора. Не обходится, конечно, без давления на германское правительство со стороны французской прессы, а, возможно, и правительственных кругов.
Можно было бы придумать какие-нибудь пункты, дополняющие Берлинский договор, но это вызвало бы необходимость специальных переговоров и новую полемику в печати с возможными требованиями компенсации, по крайней мере, за предполагаемые нами дополнительные пункты, которые, однако, для нас существенного значения иметь не могут. НКИД поэтому полагает ограничиться продлением ныне существующего договора без изменений. Дирксен мне сегодня сообщил, что на такое продление германское правительство согласно, но оно предлагает не назначать срока, а установить, что договор расторгается по предупреждению одной из сторон за полгода или за год. По сообщению Дирксена, Германия в свое время предлагала бессрочный договор, и на пятилетнем сроке будто бы настаивал Чичерин. Наркоминдел полагает, что нет необходимости настаивать на ограничении договора о нейтралитете каким-либо сроком. В связи с Берлинским договором мы обязались заключить специальное соглашение об арбитраже или ином способе разрешения возникающих между обеими странами конфликтов. Во исполнение этого обязательства мы заключили трехлетнее соглашение об образовании согласительной комиссии. Немцы предлагают, чтобы действие согласительной комиссии было также продлено, как и Берлинский договор. НКИД полагает, что на это можно согласиться, поставив требование, чтобы в особом протоколе было указано, что этим соглашением исчерпан соответственный пункт Берлинского договора. Таким образом, мы навсегда избавляемся от возможных требований со стороны Германии касательно арбитража.
Дирксен просит скорейшего ответа, и поэтому я просил бы поставиь вопрос на разрешение Политбюро на заседании 25-го или путем опроса по телефону.

Проект постановления:

1) Продлить Берлинский договор бессрочно с предупреждением о расторжении за год.
2) Действие соглашения о согласительной комиссии также продлить бессрочно с предупреждением за год или же на срок действия Берлинского договора.

П.С.
 

Из сегодняшней беседы с Дирксеном я вынес впечатление, что в случае согласования вышеотмеченных вопросов германское правительство готово было бы подписать договор о продлении теперь же, не дожидаясь истечения срока договора. Дело только в том, что протокол нуждается в ратификации рейхстага, который будет распущен перед Пасхой, вероятно, до осени, в каком случае между июнем месяцем и осенью договор о нейтралитете между нами и Германией не будет действовать. Если решение будет вынесено 25-нр, то мы предложим германскому правительству попытаться провести ратификацию еще до пасхальных каникул.

Резолюция
 

Оставить на обсуждение ПБ

ТРАНСАТЛАНТИЧЕСКИЙ ПЕРЕЛЕТ ИТАЛЬЯНСКОЙ ЭСКАДРИЛЬИ
 

https://yandex.ru/archive/catalog/32...3-87df094efc61

№ 1 (1205), четверг

РИМ, 30. - Агентство Стефани сообщает: "Французское агентство Гавас и американское агентство Пресс» опубликовали тенденциозные сообщения по поводу у трансатлантического перелета 14 итальянских гидропланов. Агентство Гавас, например, утверждает, что гидропланы были вынуждены задержаться в Болама (главный город Португальской Гвинси, на западном побережье Африки) и не могут продолжать полет, Это агентство сообщает также, что один гидроплан задержался якобы еще в Касабланке (порт в Морокко, на северном побережье Африки). Агентство же «Юнайтед Пресс» публикует телеграмму из Парижа о том, что будто бы буря и град причинили повреждения гидропланам и что ожидаются запасные части, которые должны прибыть из Касабланки. Чтобы опровергнуть эти измышления, достаточно сослаться на последний опубликованный во всех газетах краткий рапорт командующего воздушной эскадрильей министра авиации Бальбо главе правительства. В этом рапорте не только отмечались точные данные о прибытии всех 14 гидропланов в полном порядке в порт Болама, по также указывалось, что воздушная эскадрилья в соответствии c выработанным заранее в планом перелета, сделала остановку в Болама, где и будет ждать наступления полнолуния. В этом же рапорте указывается, что перелет через Атлантический океан начнется, как это было предусмотрено, в ночь на 5 января".

Военные приготовления Франции на Ближнем Востоке
 

18. По полученным сообщениям, по возвращению во Францию маршала Франции де Эмпере в Сирию поедет маршал Петен. В связи с приездом Петена в Сирии состоятся большие военные маневры. Участившиеся за последнее время "визиты" виднейших французских военных в Сирию свидетельствуют о лихорадочных военных приготовлениях, которые проводятся Францией на Ближнем Востоке.

Цифры, которые готовы заговорить языком пушек
 

Пятница 2 января 1931 года, № 2 (2106)

Военный бюджет Франции

ПАРИЖ, 20. Радикальный депутат Пьер Кэт, неоднократно выступавший в палате по вопросам военного бюджета опубликовал в журнале «Ле кайе де Друз де л,ом" подробный анализ военных расходов Франции, внесенных в бюджет 1931 года, и сравнение этих данных с вонными французскими бюджетами 1912 и 1913 гг. Возражая против официальных утверждений, будто нынешний французский военный бюджет ниже довоенного, Кот с цифрами в руках подтверждает высказываемое им убеждение в том, что «общая сумма военных расходов Франции в настоящее время значительно превышает то же расходы до войны".

Кот указывает, что, помимо расходов, откровенно предусмотренных бюджетом военного министра (4.777 млн. франков), бюджетом заокеанских территория в его военной части (1.713 млн. франков), бюджетом министерства колоний (1624 мли.), бюджетом морского министерства (2.856 млн.) и бюджетом авиации в его военной части (1.662 млн. франков) составляющих в общей сумме 11.632 млн. франков, действительные военные расходы Франции выражаются не этой суммой, а значительно большей. Чтобы получить ее, необходимо прибавить 1 млрд, франков из числа 3.300 млн., ассигнованных на фортификационные сооружения в течение 1930-34 гг., и все те суммы, которые по словам Кота "генеральный штаб и министры национальной сборок камуфлируют, проводят в скрытом виде, чтобы утаить одновременно от французского общественного мнения и от общественного мнения за границей истинные размеры наших военных расходов".

Эти скрывающиеся в бюджетах различных ведомств военные расходы, по подсчетам Кота, составляют 989 млн. Далее, сюда же надо прибавить разного рода пенсионные вознаграждения военным, составляющие в общей сложности 1.950 млн., и выдаваемые военным временные пособия (по болезни, временной нетрудоспособности и пр.) в размере 150 млн. Наконец на счет военного ведомства должны быть отнесены 569 млн., ассигнуемые на содержание жандармерии и республиканской гвардии, основная обязанность которых состоит в проведении мобилизации. Но и этим не исчерпываются военные кредиты. Оказывается, военное министерство о имеет право ежегодно производить заказы, превышающие размер бюджетных ассигнований под тем предлогом, что оплата этих заказов будет произведена лишь в в следующем году. Поскольку однако подобные заказы производятся из года в год, а расплата по ним осуществляется путем ассигнования особых внебюджетных сумм, фактический размер заказов каждого года примерно соответствует действительным расходам данного года. В 1931 г. подобных «антиципированных» заказов предложено на сумму 2.200 млн. фр.

Таким образом действительные венные расходы, предусмотренные бюджетом 1931 г. и внебюджетными ассигнованиями, превышают 18 миллиардов (18.490 млн. франков). В переводе на золотые довоенные франки (за коэффициент падения франка Кот принимает индекс оптовых цен -- 610, хотя в настоящее время он равен всего лишь 504) из расчета 5,04 нынешних бумажных франка за один золотой довоенный франк, военные расходы 1931 года составят 3.683 млн. франков (Кот, исходящий из коэффициента 6.10 соответственно получает более низкую цифру). Этим 3.668 млн. франков 1931 года противостоят (со всеми дополнительными внебюджетными расходами) 2.108 млн. франков 1912 г. и 2.517 млн. франков в 1913 г., т.-е. года, на военном бюджете которого непосредственно отразились введение трехлетнего срока военной службы и продвижение близкой непосредственной угрозы войны.

Свой анализ военного бюджета Франции Пьер Кот заключает следующими словами, проникнутыми глубоким «разочарованием»: «Мы воевали, чтобы создать лучший мир. Мы хотели обеспечить Европе разоружение и избежать новой гонки вооружений. Едва 12 лет прошли со времени понесенных нами жертв. И вот мы снова вернулись к бюджетам 1913-1914 годов т.-е. к бюджетам того периода, когда повсюду во всех европейских государствах шла лихорадочная подготовка военному конфликту».

Военные известия
 

Пятница 2 января 1931 года, № 2 (2106)

К вопросу о взаимодействии артиллерии с пехотой

Проблема взаимодействия артиллерии с пехотой, я, особенно трудная в современных боевых условиях, не сходит со страниц иностранной военной прессы.

Во французском журнале «Ревю д, Энфантери» помещена интересная статья полковника Бенар, разбирающая этот вопрос с точки зрения французских боевых уставов. Согласно о французской точке зрения ответственность за взаимодействие падает на командира пехотного полка, который совместно с начальником артиллерии своего сектора устанавливает при обороне "главную линию боя".

Вместе с тем уставы подчеркивают, что помощь артиллерии является только подсобной; особенно слабым местом является заградительный огонь артиллерии, так как 1 пехотный батальон в состоянии оборонять фронт, шириною в 1000 метров, а артиллерийский дивизион в состоянии давать действительный заградительный
продолжать вторая колонка

e. видное м е меньшем, Вместе с с тем с м согласно уставу уже одиночный пулемет в состоянии ина ровной местностиу ти устроить ть непроходимую огневую завесу на фронте в 800 м. При распределении задач межлу пехотой и артиллерисй й принимаются во внимание также огневые завесы, устраиваемые пeхотой внутри оборонительной полосы, Базируясь на уставе. автор статьи предлагает так как распределить неохотный батальон внутри отведенного ему участка, что 1 1 1 ротау а устраивает нужные огневые е завесы внутри обаронительной полосы, 1% рсты - на главной п линии обороны, а % роты - -в охрa-

Кроме того, учитывается, л. что пулеметы участвуют также в борьбе с огневой подготовкой со стороны противии- у на, т.-е. в

e. выполняют " т частично функции контрбатарейной группы артиллерии

артиллерией пехотной ливлани, з легкими п и пушечными дивизионами (100 м 0 м. фронта на батарею) и 105 м 5 мм, и 155 5 мм, м, динизнонами ( и (150 м. Фронта на батарею, перекрывая огонь легких пушечных : х дивизионов), то то линия танков, . проходящих полосу заградительного огня с интервалами в 50 м. между с у соседними и тоннами, несет п поо- тери в 6-7 танеев п в при скорости дв ти движения 2 клм. в час и 4-5 танков при скорости 3 клм. в чт в час. Для вывода из строя 1 танка a артиллерийские д в дивизисны расходуют т следующие количес- ства снарядов: 75 мм. дивизион - … 500 снарядов, 1 о, 105 мм. дивизион - … 120 смарядов и 155 мм. дивизион - 72 снаРяда.