*305. Вторая мировая война-3

[Алeксандр Гольц]

http://www.ej.ru/?a=note&id=11132

Игры с людоедами

22 ИЮНЯ 2011 г.

РИА Новости
18.10.2011, 10.00
Как и следовало ожидать, 70-я годовщина начала Великой Отечественной войны вызвала немалое количество размышлений и комментариев в СМИ. Понятно, что большинство аналитиков хотят дать свое объяснение трагических поражений Красной армии. И так как Россия — страна с непредсказуемой историей, каждый предлагает свою интерпретацию тех событий. Либеральные историки излагают довольно сомнительную (по крайней мере, на мой взгляд) версию, что Сталин готовил нападение на Германию и Гитлер всего лишь нанес превентивный удар. Эта теория базируется на том, что в 1939-1940 годах было проведено несколько командно-штабных игр, в ходе которых отрабатывался удар по Третьему рейху. Между тем, более-менее понятно, что в архивах Генштаба можно найти любые планы и описания командно-штабных учений, включая оккупацию Австралии. Такова специфика отечественной военной культуры, которая требует заранее заготовленного плана ведения боевых действий на любом театре. Представляется невероятным (имея в виду степень развития транспортной системы СССР), что Сталин, планируя удар в августе, не объявил в июне мобилизацию.

Так называемые патриоты предлагают версии, обеляющие отца всех народов. Виноваты оказываются все. Военные с их шапкозакидательскими настроениями. Разведчики давали отрывочную информацию. В максимально идиотическом варианте некто уже доказывает, что поражения 1941-го вызваны сознательным саботажем генералов, участвовавших в якобы имевшем место «заговоре Тухачевского».

Наконец, добросовестные исследователи, вроде академика Андрея Кокошина, пытаются объяснить, почему, имея серьезное количественное преимущество практически по всем основным видам военной техники: танкам, самолетам, артиллерийским орудиям, — Красная армия со страшными потерями отступала до Москвы. Кокошин вполне справедливо указывает, что советская промышленность концентрировалась на производстве «рапортоемких» типов военной техники — тех же танков и самолетов, бравурный доклад о невиданном количестве которых может потрясти воображение начальства. При этом отличная техника не оснащалась средствами связи: из восьми сотен новейших Т-34 лишь двести танков имели радиостанции. Точно так же не развивалась авиационная и радиотехническая разведка. Плюс к этому высшее начальство игнорировало то, как меняется военная стратегия. Кокошин вполне убедительно доказывает, что немецкая стратегия «глубокой операции» не была секретом для советских военных специалистов. Однако, исполняя волю Сталина, готовились к совсем другой войне.

Следует признать, что эти уроки оказались неусвоенными и сейчас, в ракетно-ядерном веке. Общепризнанно: системы боевого управления остаются слабым местом наших Вооруженных сил. Вопреки не раз звучавшим обещаниям, в войсках нет ни современных систем связи, ни отвечающих требованиям сегодняшнего дня средств разведки. Однако гигантские средства предполагается истратить на «рапортоемкую» тяжелую жидкотопливную ракету. Ведь военные стратеги по-прежнему находятся под воздействием магии цифр. Нам, ну просто кровь из носу, нужно иметь число ядерных боеголовок, сопоставимое с тем, которым располагают США. Но, постоянно оглядываясь на американцев, российские генералы до самого последнего времени игнорировали их опыт ведения боевых действий. Все минувшее десятилетие, по крайней мере, до начала сердюковских реформ (так раздражающих многих военных), военное руководство предпочитало не обращать внимания на тот факт, что во всем мире происходит революция в военном деле. Революция, которая благодаря информационным технологиям принципиально меняет характер военных действий.

Впрочем, следует признать: в отличие от ситуации 1941-го нерешенность этих чрезвычайно серьезных проблем не несет угрозы безопасности нашей страны. Практически впервые в ее истории у России нет ни реальных, ни потенциальных военных противников. Отчасти это произошло из-за обладания ракетно-ядерным оружием (причем надежное сдерживание может быть обеспечено куда меньшим потенциалом, чем тот, который есть сейчас у нашей страны). Отчасти — из-за колоссальных изменений, произошедших в мире.

Глобализация при всех ее противоречиях привела к тому, что война между крупными державами стала абсолютно невыгодной. Ну как, скажите, тот же Китай (именно эту страну многие наши аналитики подозревают в агрессивных замыслах) будет воевать с Америкой или с Россией, если все его процветание связано с возможностью продавать внешнему миру свою промышленную продукцию? Зачем Пекину и Вашингтону пытаться захватить силой наши природные ресурсы (а только они и могут заинтересовать потенциального агрессора), когда их можно купить, просто напечатав необходимое количество долларов, евро или юаней? И ничем при этом не рисковать. Все разговоры на тему «если завтра война», на мой взгляд, откровенная демагогия. Причем в большинстве случаев небескорыстная.

Уроки 41-го, которые вполне актуальны для сегодняшней России, лежат отнюдь не в военной сфере. Главный из них заключается в том, что нельзя заигрывать с людоедами. Начало войны было крахом сталинской Realpolitik, когда абсолютно беспринципно строились бесконечные, казавшиеся хитроумными, комбинации, делались намеки на возможность создания союзов, велись закулисные переговоры сразу со всеми будущими участниками уже неизбежной мировой войны. В итоге все кончилось пактом Молотова-Риббентропа и договоренностью с людоедом о разделе мира. Причем «реальная политика» эта началась гораздо раньше прихода нацистов к власти.

Советская Россия сделала все возможное, чтобы помочь рейхсверу обойти жесткие условия Версальского договора. В России изготавливались для рейхсвера те виды вооружений, которые Германия не имела права производить. Под Казанью была открыта танковая школа, а под Липецком — авиационная. Для того чтобы прорвать то, что именовалось империалистической блокадой, советская власть пошла на контакт с самой реакционной частью германского общества. Чем кончился этот Realpolitik, хорошо известно. Немецкие обер-лейтенанты, обучавшиеся в 20-е годы в танковой школе под Казанью, через двадцать лет командовали дивизиями, которые рвались к Москве.

Мне возразят: западные демократии тоже заигрывали с Гитлером, обязательно вспомнят о Мюнхенском сговоре. Все так. Только вот у англичан была возможность избавиться от провалившегося Чемберлена. А русский народ имел единственное право: радостно внимать генералиссимусу, который цинично отблагодарил за долготерпение и веру в руководителей.

Самое поразительное, что атавистические следы этой самой Realpolitik без труда обнаруживаются в политике современной России, государства, которое по идее не должно иметь ничего общего со сталинским режимом. Конечно, нынешние людоеды измельчали и по большей части глумятся только над собственными народами. Но с какой страстью отечественные политики бросаются на защиту всех этих каддафи, асадов и ким чен иров. Как переживают, когда народы стремятся освободиться от этой сволочи. С каким подозрением относятся к попыткам западных держав (довольно непоследовательным) устранить диктаторов. Нынешние российские начальники до сих пор уверены, что самостоятельность, которая сводится к заигрыванию с изгоями, каким-то странным образом укрепляет международное положение нашей страны. И не желают понять, что игры с людоедами всегда кончаются плохо.

[M. M. Литвинов, народный комиссар иностранных дел СССР]

http://hrono.ru/dokum/193_dok/19380822litv.html

22 августа 1938 г.

Сегодня перед своим отъездом в Штутгарт и Нюрнберг мне нанес прощальный визит германский посол. Он усиленно стремился свести разговор к чехословацкой проблеме, пытаясь выяснить настроения Чехословакии, Англии, Франции и СССР. У меня создалось впечатление, что он имел специальное задание от своего правительства. Поэтому я твердо говорил ему, что чехословацкий народ, как один человек, будет бороться за свою независимость, что Франция в случае нападения на Чехословакию выступит против Германии, что Англия, хочет ли этого Чемберлен или нет, не сможет оставить Францию без помощи и что мы также выполним свои обязательства перед Чехословакией.

М. Литвинов

Печат. по изд.: «Документы внешней политики СССР», т. XXI. с. 447.

Здесь печатается по кн.: Документы и материалы кануна Второй мировой войны 1937-1939 гг. в 2-х томах. Москва. Политиздат. 1981.

Электронная версия воспроизводится с сайта http://www.infanata.org

[Хронос]

http://hrono.ru/dokum/193_dok/19380822eshton.html

22 августа 1938 г.

Во вступлении Э. сказал К. Г. несколько любезностей. За день до этого он был на райхенбергской ярмарке и в Бад-Либверде. Население очень сердечно приветствовало их, и они вновь могли убедиться, как население предано К. Г. С чешской стороны уже было заявлено, что г-н Ренсимен находится под слишком сильным влиянием К. Г. На г-на Ренсимена и на его сотрудников су- детские немцы произвели наилучшее впечатление.

Вначале разговор вращался вокруг отдельных проблем, причем К. Г. еще раз изложил свой взгляд на возможности разрешения судето-немецкого вопроса:

1. Решение, к которому до сего времени стремились чехи, а именно уничтожение всего, что есть германского в Судетской области.

2. Предоставление полной автономии.

3. Плебисцит и уступка территории. Разговор перешел на тему о необходимости неотложных мероприятий для создания более благоприятной атмосферы. К. Г.

стр. 131

видит эту возможность только в том случае, если правительство проведет примерно следующие распоряжения:

1. Немедленное устранение чешской государственной полиции и введение вновь общинной полиции.

2. Строгое запрещение преследования судетских немцев за их национальную принадлежность и за политическую деятельность.

3. Строгое наказание злоупотреблений чиновников, военных и полиции.

4. Запрещение всякой травли в прессе и травли пограничного населения **.

5. Немедленное начало перевода немецких чиновников в немецкую область.

6. Немедленное устранение невыносимой цензуры.

Э. спрашивает, должен ли Р., который в ближайшие дни будет у Бенеша, запросить его, каковы его конкретные предложения (англичане в это время уже узнали об известном предложении В. через профессора Зандера *** ) .

К. Г.: было бы во всяком случае очень интересно узнать это.

Э. выразил мнение, что им было бы приятнее всего, если бы Бенеш сам выступил с приемлемым предложением.

К. Г. указывает еще раз на то, что речь идет не только о судето-немецкой проблеме, но и о германо-чехословацких отношениях. Он еще раз обстоятельно проиллюстрировал проявление неискоренимой враждебности к немцам со стороны чехов и давление, которое чехи оказывают на судетских немцев, остающихся верными своей нации. Нет ни малейших признаков того, что чехи одумаются.

Э. спрашивает: если на будущей неделе чехи не проявят намерения пойти навстречу, готов ли тогда К. Г. позондировать почву у фюрера, желательна ли еще до партийного съезда встреча **** английских представителей с фюрером, во время которой был бы поставлен на обсуждение не только чехословацкий вопрос?

К. Г. спрашивает, какие возможные пункты для обсуждения, кроме этого, он имеет в виду.

Э.: он не может этого сказать с определенностью, но предполагает соглашение в области авиации, колониальный вопрос и соглашение по вопросам вооружения ****.

К. Г.: он будет всю будущую неделю в разъездах и раньше чем через неделю не сможет поехать в Германию. Эту поездку можно намечать только в том случае, если ее желает английское правительство.

Э.: об этом он еще сообщит ему, так как он предполагает в ближайшие дни поехать в Лондон.

стр. 132

23.8 вечером после беседы, которую Ренсимен имел с Бенешем, Э. позвонил Гогенов по телефону и просил его организовать на воскресенье, 28 августа, встречу между Ренсименом, им и К. Г. в Ротенхаузе.

24.8 Э. вылетел в Лондон. На прощание собеседники обещали вскоре увидеться снова.

Примечания:

* При переводе сохранены сокращенные обозначения фамилий, имеющиеся в оригинале: Э.— Эштон-Гуэткин, К. Г.— Конрад Генлейн, Б.— Бенеш, Р.— Ренсимен.

** В оригинале: «Grenzlerhetze».

*** В оригинале: «uber Univ. Prof. Sander erfahren».

**** Подчеркнуто в оригинале.

Печат. по изд.: «Документы и материалы кануна второй мировой войны», т. I, в. 183—186.

Здесь печатается по кн.: Документы и материалы кануна Второй мировой войны 1937-1939 гг. в 2-х томах. Москва. Политиздат. 1981.

Электронная версия воспроизводится с сайта http://www.infanata.org

[Эрих Кордт, советник посольства Германии в Великобритании]

http://hrono.ru/dokum/193_dok/19380823veyc.html
23 августа 1938 г.

Глубокоуважаемый г-н фон Вейцзекер!

В приложении Вы найдете подробную запись беседы, которую я имел сегодня с довереннейшим сотрудником Чемберлена, сэром Хорасом Вильсоном *. О положении, которое занимает здесь сэр Хорас, Вам, конечно, уже сообщил г-н фон Дирксен. Хорас Вильсон считается одним из самых влиятельных людей в английском правительстве. Он не любит выступать публично. Установлено, что Невиль Чемберлен советуется с ним во всех делах. Вильсон — человек, которому противно все показное, и он внушает уважение каждому, кто входит с ним в общение. Он является воплощением идеала Мольтке: «Быть больше, казаться меньше».

В результате этой беседы у меня сложилось впечатление, что англичане ясно представляют себе непрочность положения в Чехословакии. Они, несомненно, готовы также сделать все от них зависящее, чтобы удовлетворить наши желания, по, конечно, за плату: они хотят избежать военного разрешения вопроса, и не последнюю роль играет здесь то, что они сами чувствуют, что должны будут бороться за безнадежное, в сущности, дело. Сэр Хорас говорил о возможности передать фюреру через особого уполномоченного британского правительства предложение о более широком мирном разрешении вопроса. Но одновременно он сказал, что всякие усилия в этом направлении бесполезны, если соответствуют действительности слухи, циркулирующие в Лондоне и на континенте, будто мы уже установили срок вторжения в Чехословакию. Я обратил внимание сэра Хораса в особенности на то, сколь необходимо теперь, чтобы английское правительство ясно высказывалось и действовало. Бенеш и его люди не должны находиться под впечатлением того, что прежняя обманная политика может и в дальнейшем проводиться, опираясь на британскую нерешительность.

стр. 133

Согласно данным мне указаниям, я не ** упоминал о плебисците в Судето-немецкой области как о возможном выходе. Но по ходу всей беседы у Вильсона не могло остаться ни малейшего сомнения, что мы никогда не согласимся с таким решением вопроса, при котором это государство сохранилось бы нетронутым в его нынешней форме.

Э. Кордт

Примечания:

* В данном сборнике не публикуется.

** Подчеркнуто в оригинале.

Печат. по изд.: «Документы и материалы кануна второй мировой войны», т. И, с. 35—37.

Здесь печатается по кн.: Документы и материалы кануна Второй мировой войны 1937-1939 гг. в 2-х томах. Москва. Политиздат. 1981.

Электронная версия воспроизводится с сайта http://www.infanata.org

[Хронос]

http://hrono.ru/dokum/193_dok/19380823kordt.html
23 августа 1938 г.

Сегодня в квартире г-на Конвелл-Эванса у меня была обстоятельная беседа с сэром Хорасом Вильсоном о комплексе германо-английских отношений. Беседа началась с обсуждения событий чехословацкого кризиса 20 и 21 мая с. г. 30) Я указал сэру Хорасу на то, что в эти дни чешская пропаганда ввела британское правительство в заблуждение. В ответ на ложные сообщения о германской мобилизации чехословацкое правительство тоже объявило мобилизацию. Позднее британское правительство убедилось, что в сообщении о германской мобилизации не было ни одного правдивого слова. Оно распространило или, по крайней мере, допустило распространение в мире мнения, что его резкий тон и решительные действия предотвратили мировую войну. Сэр Хорас должен признать, что подобный образ действий является нечестным. Он напоминает об одной истории из книги «Мысли и воспоминания», в которой Бисмарк рассказывает о визите Горчакова в Берлин. Сразу же после своего прибытия Горчаков произнес фразу: «Теперь мир обеспечен». Бисмарк охарактеризовал это примерно такими словами: он не любит, когда кто-то прыгает ему сзади на плечо, чтобы устроить на нем цирковое представление. Такая же ситуация наступила в конце недели в результате кризиса.

Сэр Хорас ответил на это, что британское правительство хочет в первую очередь предотвратить решение чешского вопроса путем силы. Правящие деятели Германии провозглашали после присоединения Австрии, что теперь на очереди вопрос о судетских немцах, который должен быть решен таким же методом. Нельзя обвинять британское правительство в том, что оно было начеку перед лицом таких заявлений. Если кто-нибудь сидит с зажженной сигарой у бочки с порохом, беспокойство вполне оправдано. В действительности британское правительство хотело вместе с

стр. 134

французским правительством только предотвратить развязывание войны. Однако через несколько дней после инспектирования британским военным атташе в Берлине германо-чешской границы оно было вынуждено констатировать, что во всех этих слухах не было ни одного правдивого слова.

Затем разговор перешел на миссию Ренсимена. Сэр Хорас под- черкнул, что Ренсимен не представляет никаких докладов о своей деятельности. Тем самым он хочет с согласия британского правительства показать, что является в своей деятельности независимым посредником и исследователем. На мой вопрос сэру Хо- расу, думает ли он, что. миссия Ренсимена будет иметь успех, он ответил: Ренсимен сделает все возможное, чтобы сблизить позиции обеих стран. Тем не менее не исключено, что в конце концов между ними окажется такая пропасть, через которую невозможно будет перекинуть мост. Я сказал сэру Хорасу, что успех но пройденном до сих пор пути кажется мне невозможным. Чехо- Словакия будет отказываться сделать необходимые признания до тех пор, пока не будет уверена, что может в любом случае рас- считывать на поддержку обеих западных держав. Вера в эту поддержку является, по-моему, главным препятствием на пути разумного решения вопроса о судетских немцах и чехословацкого вопроса вообще. Возрождение сильной Германии и тем более присоединение Австрии в корне изменило положение Чехословакии. В период с 1918 по 1938 г. Франция считала, что Чехословакия и вообще Малая антанта 21) являются безотказным средством для укрощения Германии. Но основанная на этом французская политика провалилась. Было бы иллюзией воображать, что Чехословакия может оставаться «шипом в немецком теле». Ее искусственно созданное могущество рухнуло перед лицом новой реальной действительности. Она похожа на надувную подушку, из которой постепенно выходит воздух. Искусственные конструкции такого рода, к счастью, нельзя увековечить, и можно надеяться, что после провала политики какого-то Бенеша, из недр чехословацкого народа выйдет государственный деятель, который укажет своей нации путь в лучшее будущее. К г-ну Бенешу и его методам у нас нет никакого доверия. Он пытался в течение двадцати лет вводить нас в заблуждение. Нас совершенно не устраивает, что Чехословакия благодаря своим связям с Советской Россией стала форпостом наступления на Германию. Связи с Советской Россией и Францией должны прекратиться, только в этом случае мы видим возможность мирного урегулирования с чехословацким народом. Место чехословацкого народа не на стороне врагов Германии, а на стороне ее друзей. Здесь английской политике предоставляется возможность подлинно конструктивной деятельности на благо европейского мира.

Сэр Хорас слушал с большим вниманием. Он ответил, что о такой политике с Англией вполне можно говорить. Необходимо только, чтобы мы с нашей стороны не сделали эту политику

стр. 135

невозможной внезапным применением силы. Мои рассуждения о неестественности и бессмысленности настоящего положения Чехословакии ему вполне понятны. Если здесь есть возможность решить вопрос средствами мирной политики, то английское правительство готово участвовать в переговорах по этому поводу. Он спросил меня, будет ли фюрер рассматривать такое решение чехословацкой проблемы как начало дальнейших переговоров в более широком масштабе. Фюрер в беседе с одним англичанином, кажется это был лорд Галифакс, употребил образное высказывание о том, что европейская культура зиждется на двух столпах, которые надо соединить друг с другом мощным сводом; этими столпами являются Великобритания и Германия. Действительно, Германия и Англия — две страны, в которых царит образцовый порядок и наилучшее правление. Эти страны построены на национальном принципе, который избран самой природой как единственно возможный принцип человеческого сосуществования. Противоположность этому — большевизм означает анархию и варварство. Было бы величайшим безумием, если бы эти две ведущие белые нации уничтожили друг друга в войне. От этого выиграл бы только большевизм.

Затем Вильсон перешел к немецкой политике на Юго-Востоке. Конструктивное решение чешского вопроса мирными средствами освободило бы дорогу к свободной политике на Юго-Востоке. Он сам не относится к тем, кто придерживается мнения, что Германия хочет навести порядок на Юго-Востоке и затем замахнуться для уничтожающего удара по Британской империи. Он видит в этих областях такое широкое поле деятельности для Германии, что лучше и придумать трудно. Балканские страны явятся естественными потребителями немецких товаров и, с другой стороны, выгодными поставщиками необходимого Германии сырья. Стоит ли посылать индейского петуха из Будапешта в Лондон, когда его лучше поставить в Берлин. Англия не намерена препятствовать германской экспансии на Юго-Востоке. Она только желает, чтобы и для ее торговли там не закрывались двери. Ведь есть такие товары, которые Германия не в силах поставлять в Балканские страны. На эти виды товаров Англия хочет сохранить свой приоритет в балканской торговле. Капиталовложения, которые Англия сделала там недавно, ни в коей степени не являются мерой борьбы с германской экономикой. Англии пришлось убедиться в том, что страны испытывают нужду в капиталах, и поэтому было решено осуществить там соответствующие капиталовложения. Оживление их экономики пойдет на пользу и Германии. Совершенно так же обстоят дела в Китае по отношению к Японии, которая претендует на 80% всей китайской внешней торговли. Только оставшиеся 20% Англия хочет оставить за собой.

При прощании сэр Хорас сказал мне, что беседа была для него весьма полезной. Он обсудит с премьер-министром весь этот

стр. 136

комплекс вопросов. Может быть, Англия возьмет инициативу в свои руки. Я сказал ему, что дело так или иначе движется к концу. Если Англия согласна участвовать в разумном решении чехословацкого вопроса и тем самым в установлении германо-английского взаимопонимания, то пусть действует быстро. Сэр Хорас ответил на это, что хотя и нельзя помешать лорду Ренсимену в его работе над начатым делом, но он позаботится о том, чтобы британское правительство было готово к тому моменту, когда миссия Ренсимена потерпит крах.

Т. Кордт

Примечания:

* Подчеркнуто в оригинале.

21) Малая антанта — политический союз буржуазных правительств Чехословакии, Румынии и Югославии, созданный после первой мировой войны при содействии Франции. (Подробнее в ХРОНОСе см. ст. Антанта, Малая).

30) 19 мая 1938 г. чехословацкая разведывательная служба получила информацию о концентрации германских войск на границе с Чехословакией. Опасаясь, чтобы во время предстоящих муниципальных выборов не был спровоцирован инцидент, который мог бы послужить поводом для нападении Германии на ЧСР, чехословацкое правительство провело 20—21 мая мобилизацию одного призывного возраста. Возник так называемый майский кризис.

Печат. по изд.: «Akten zur deutschen auswartigen Polltik. 1918—1945». Serie D, Bd. II,S. 484-486.

Здесь печатается по кн.: Документы и материалы кануна Второй мировой войны 1937-1939 гг. в 2-х томах. Москва. Политиздат. 1981.

Электронная версия воспроизводится с сайта http://www.infanata.org

[В. Мастный, посланник Чехословакии в Германии]

http://hrono.ru/dokum/193_dok/19380824mast.html
24 августа 1938 г.

Французский посол, пригласивший меня вчера на ужин, весь вечер убеждал меня, что Гитлер готовит военное нападение на Чехословакию и намерен осуществить его, вероятнее всего, во второй половине сентября или в начале октября. Гитлеру нельзя верить, как бы торжественно ни провозглашал он свое миролюбие. Это настоящий человеконенавистник, жаждущий отомстить за 21 мая 30). Финансово-экономическое положение Германии с каждым днем становится все хуже. Четырехлетний план Геринга безнадежен. Недовольство в народе растет. Уже сегодня видно, что режим испытывает значительные трудности. Именно нападение на Чехословакию должно стать выходом из этого положения. Кампания против Чехословакии не преследует цель оказать давление на урегулирование вопроса с судетскими немцами, она проводится Германией исключительно как подготовка к тому, чтобы снять с себя ответственность. Направляемая из Берлина подрывная работа, которая проводится в Чехословакии, имеет целью вызвать гражданскую войну и затем спровоцировать призывы генлейновыев о помощи и необходимости «операции по спасению». Гитлер намерен довести урегулирование с судетскими немцами ad absurdum. Акция Ренсимена не может достичь цели. При этом Гитлер убежден, что Англия не вступит в войну ради Чехословакии. Германия понимает, что при нынешнем положении она не может слишком долго откладывать свои намерения и поэтому ей необходимо действовать как можно быстрее. Нападение, очевидно, будет осуществлено огромными силами. Чехословакия, по мнению Понсэ, не сможет сопротивляться более двух недель и потерпит поражение раньше, чем Франция сможет оказать какую-либо действенную помощь. Однако если Чехословакия будет обороняться в течение месяца, то это приведет к мировой войне, в ходе которой

стр. 137

Чехословакия будет разбита и уничтожена раньше, чем будут проведены какие-либо крупные акции.

В нынешней ситуации у Чехословакии есть только один разумный путь к сохранению нерушимости границ — это не играть на руку Германии, не идти в западню, а сделать максимальные уступки судетским немцам путем признания равноправия всех национальностей, предоставить немцам такую автономию, которую бы признал или рекомендовал лорд Ренсимен. Только в этом случае можно рассчитывать на Англию, и только так можно расстроить планы Гитлера, вероятнее всего, лишить его возможности в войне искать выхода из положения, которое начинает расшатывать его режим. Худшее, что может постигнуть Гитлера,— это его падение в условиях мира. Действительно, генералы отговаривают Гитлера от войны, действительно, значительное большинство народа не желает войны и боится ее, но лишь потому, что боится Англии. Однако как только эта боязнь отпадет — а именно к этому стремится режим,— то и армия будет вынуждена согласиться с решением Гитлера, о чем позаботятся Геринг и Риббентроп, и солдаты послушно пойдут на осуществление этой молниеносной акции. Положение в высшей степени опасно, и поэтому необходимо, чтобы уже в ближайшие дни было достигнуто какое-либо урегулирование или еще до открытия съезда в Нюрнберге были приняты возможные предложения лорда Ренсимена.

Я воспроизвожу высказывания французского посла, с которыми далеко не во всем согласен, однако я полностью согласен с тем, что еще до открытия съезда в Нюрнберге нужно в принципе принять возможные предложения лорда Ренсимена, ибо, по моему мнению, только таким путем можно убедить Англию более решительно выступить на нашей стороне, иначе довольно быстро может разразиться катастрофа, которую Франсуа-Понсэ в отличие от меня считает абсолютно неизбежной и близкой.Различие во мнениях, таким образом, состоит в следующем: я считаю, что Гитлер пока еще не пришел к окончательному решению, однако он готовится в случае небходимости нанести удар в любой момент; между тем французский посол убежден, как он заявляет, что нападение произойдет в любом случае в сентябре или в октябре, если в результате своевременных энергичных и быстрых действий у Гитлера не будет вырвана инициатива. При этом Франсуа-Понсэ не слишком склонен верить, что само по себе присутствие лорда Ренсимена в Чехословакии дает какие-либо гарантии безопасности. Он как раз считает, что призыв о помощи со стороны судетских немцев может вызвать вмешательство Германии. В остальном, что касается моих взглядов, я ссылаюсь на свои прежние сообщения.

Мастный

30) 19 мая 1938 г. чехословацкая разведывательная служба получила информацию о концентрации германских войск на границе с Чехословакией. Опасаясь, чтобы во время предстоящих муниципальных выборов не был спровоцирован инцидент, который мог бы послужить поводом для нападении Германии на ЧСР, чехословацкое правительство провело 20—21 мая мобилизацию одного призывного возраста. Возник так называемый майский кризис.

Печат. по изд.: «Документы по истории мюнхенского сговора», с. 176—178.

Здесь печатается по кн.: Документы и материалы кануна Второй мировой войны 1937-1939 гг. в 2-х томах. Москва. Политиздат. 1981.

Электронная версия воспроизводится с сайта http://www.infanata.org

[Фукидид]

http://www.katyn-books.ru/library/do...govora102.html
24 августа 1938 г.

По пути из Любляны на о. Блед в поезде в воскресенье 21 августа министр Комнен информировал г-на министра Крофту о сообщении, которое ему якобы на основе циркуляра берлинского министерства иностранных дел сделал германский посланник в Бухаресте Фабрициус. Он заявил Комнену приблизительно следующее: Германия не хочет войны, однако она не может равнодушно смотреть на то, как в Чехословакии обращаются с судетскими немцами. Германия якобы ожидает, что судето-немецкий вопрос будет решен положительно, но если пражское правительство не удовлетворит все требования немцев, живущих в ЧСР, то Германия вынуждена будет оказать им всестороннюю помощь. Фабрициус добавил к этому сообщению, что если Франция выступит в защиту Чехословакии, то вся ответственность за последствия ляжет на нее.

Когда в понедельник 22 августа этот вопрос обсуждался на о. Блед министрами Малой Антанты1, Стоядинович подтвердил, что несколько дней назад подобное заявление сделал ему также германский посланник фон Геерен, но без дополнения о Франции. У Стоядиновича создалось впечатление, что это была умышленная угроза.

Г-н министр Крофта информировал по данному вопросу присутствовавшего на о. Блед французского посланника в Белграде, который обещал немедленно сообщить об этом в Париж.

Одновременно о сообщениях Фабрициуса и фон Геерена информирует также наша миссия в Париже, а в Лондон, Берн, Брюссель, Гаагу, Копенгаген и Варшаву направлены запросы с целью выяснить, не делали ли там германские посланники подобных заявлений.

Д-р Ина

Печат. по арх. Опубл. в сб. «Das Abkommen von München 1938». Praha 1968, S. 200.

Примечания

1. Заседание Постоянного совета Малой Антанты на о. Блед состоялось 21—23 августа 1938 г.
Источник: http://www.katyn-books.ru/library/do...govora102.html

[К. Крофта, министр иностранных дел Чехословакии]

http://katyn-books.ru/library/dokume...govora104.html

25 августа 1938 г.

И в Москве фон Шуленбург говорил с Потемкиным и Литвиновым точно так же, как Фабрициус и фон Геерен1. Если бы переговоры Ренсимена окончились неудачей, то война неизбежна, и Германия не будет виновата в этом. Явно умышленно он заметил по этому поводу, что во время конфликта на Дальнем Востоке Риббентроп заявил японскому посланнику, что «антикоминтерновский пакт» не является военным договором. По мнению Литвинова, Шуленбургу было поручено выяснить, как бы отнеслись Москва, Париж и Лондон к нападению на Чехословакию. Литвинов посоветовал ему, чтобы Берлин оставил в покое Чехословакию, так как она будет защищаться, Франция окажет ей помощь, СССР полон решимости выполнить свои обязательства по отношению к ней до последней буквы, и Англия, даже против воли Чемберлена, вынуждена будет энергично вмешаться.

Крофта

Печат. по арх. Опубл. в сб. «Документы и материалы по истории советско-чехословацких отношений», т. 3. М., 1978, с. 479.

Примечания

1. См. док. № 98.
Источник: http://katyn-books.ru/library/dokume...govora104.html

[И. М. Майский, полномочный представитель СССР в Великобритании]

http://www.katyn-books.ru/library/do...govora105.html
26 августа 1938 г.

Сегодня Масарик сообщил мне следующее. Вчера Галифакс имел разговор с Камбоном и спросил последнего, как французское правительство смотрит на положение в Центральной Европе. Камбон ответил (правда, от своего лично имени), что французское правительство рассматривает это положение как исключительно серьезное. На дальнейший вопрос Галифакса, что французское правительство стало бы делать в случае нападения Германии на Чехословакию, Камбон ответил, что, хотя трудно предсказывать будущее, он все-таки склонен думать так: в течение нескольких дней после того, как пушки загремят в Центральной Европе, во Франции будет происходить внутренняя борьба, левые будут отстаивать вмешательство, правые (которые, как заметил Камбон, ведут сейчас совершенно изменническую линию) будут доказывать, что Франция должна сохранять спокойствие. В конечном счете восторжествуют все-таки первые, и Франция выполнит свои обязательства в отношении Чехословакии. В свою очередь Камбон спросил, что Галифакс думает о ситуации. Галифакс ответил, что британское правительство тоже считает положение в Центральной Европе исключительно серьезным и остается при тех декларациях, которые были сделаны 24 марта (речь Чемберлена) и 21 мая (заявление Гендерсона Риббентропу). Британское правительство готово повторить еще раз свои прежние декларации и, может быть, это сделает, хотя Галифакс сильно сомневается, чтобы на нынешней стадии развития словесные заявления имели какой-либо практический эффект. Далее Галифакс сообщил Камбону, что на протяжении последних месяцев британское правительство сделало два демарша в Берлине1. В первый раз в момент отъезда Ренсимена в Прагу, требуя прекращения античешской агитации в Германии, дабы создать более благоприятную атмосферу для его посреднических усилий. Во второй раз — в самом начале германских маневров, причем Гендерсон указал на большое беспокойство, вызываемое в Англии их размерами и обстановкой. Галифакс заметил, что, очевидно, Франции и Англии придется пойти на дальнейшие уступки Франко, чтобы «не дать Муссолини нового повода для усиления своей агрессии в Испании» и чтобы удержать его от выступления на стороне Германии в случае осложнений в Чехословакии.

2. Немецкий посланник в Румынии Фабрициус в соответствии с инструкциями, полученными им из Берлина, заявил Комнену, что Германия не хочет войны из-за Чехословакии, но что тем не менее она не может дольше переносить притеснений, испытываемых немцами в Чехословакии, и решила оказать им помощь всеми доступными средствами. Если Франция вмешается, то на нее, а не на Германию падает ответственность за последствия. Немецкий посланник в Белграде сделал аналогичное заявление Стоядиновичу, лишь опустив замечание, касающееся Франции. Эти сведения получены Годжей официально из Бухареста и Белграда.

3. Годжа сегодня сообщил Масарику, что Шуленбург был у Литвинова и сделал ему примерно такое же заявление, как то, которое было сделано немецкими посланниками в Белграде и Бухаресте. В ответ Литвинов сказал, что Германии следует оставить Чехословакию в покое, что в случае насильственных действий Германии против Чехословакии чехи окажут вооруженное сопротивление и получат поддержку Франции и СССР и что в конечном счете в борьбу будет вовлечена также Англия. Передаю то, что слышал от Масарика, не ручаясь, конечно, за полную достоверность того, что он передает. В этой связи Масарик очень просил передать Вам, что какое-либо открытое заявление со стороны Советского правительства в настоящий момент о своей готовности выполнить обязательство по чехословацко-советскому пакту имело бы громадное значение и сильно укрепило бы решимость Франции прийти на помощь Чехословакии.

4. На только что закончившейся конференции Малой Антанты Комнен обратился к чехословацкому правительству с просьбой выступить посредником между Румынией и СССР в целях улучшения отношений между ними. Комнен заверял, что румынское правительство очень хочет добрых отношений со своим восточным соседом. Стоядинович в связи с этим заявил, что он поддерживает просьбу Комнена и что Югославия будто бы не считает возможным в нынешней обстановке вести антисоветскую политику.

5. Рыдз-Смиглы и Соснковский договорились о совместной работе, В результате можно будто бы ожидать ухода Бека в недалеком будущем. Масарик утверждал, что получил эту информацию из очень хорошего источника.

Майский

Печат. по арх.

Примечания

1. 2 июля и 11 августа 1938 г.
Источник: http://www.katyn-books.ru/library/do...govora105.html

[Зденек Фирлингер]

http://www.katyn-books.ru/library/do...govora106.html
27 августа 1938 г.

Потемкин весьма скептически смотрит на политику Франции, подозревая Даладье в том, что тот умышленно вызывает внутренние конфликты для того, чтобы Франция в критический момент не была бы обязанной подвергать себя опасности из-за Чехословакии. Я сказал, что это мнение слишком пессимистично. Потемкин заверил меня, что обмен мнениями между штабами они будут поддерживать.

Фирлингер

Печат. по арх. Опубл. в сб. «Документы и материалы по истории Советско-чехословацких отношений», т. 3. М., 1978, с. 481.
Источник: http://www.katyn-books.ru/library/do...govora106.html