«Это не мир, это перемирие на 20 лет!..»
 

https://worldwar2.aif.ru/01-eto-ne-mir
https://thumb.tildacdn.com/tild6631-...at/webp/01.jpg
Обложка английского издания Версальского мирного договора (1919)28 июня 1919 года в Версале был подписан мирный договор, который поставил точку в Первой мировой войне.Версальский мир, согласно 231-й статье документа, возлагал ответственность за развязывание войны на Германию. Проигравшая страна возвращала Франции Эльзас и Лотарингию, осуществляла создание «Польского коридора» и предоставление статуса вольного города Данцигу, передачу Саара под управление Лиги Наций, формирование Рейнской демилитаризованной зоны, ликвидацию германских колоний и проведение серии референдумов о самоопределении в спорных регионах, включая Верхнюю Силезию. Кроме того, Германии предстояло в течение долгих лет выплачивать державам-победительницам репарации.

https://thumb.tildacdn.com/tild3965-.../01-quotep.png
Французский маршал Фердинанд Фош, узнав об окончательных условиях договора, воскликнул:«Это не мир, это перемирие на 20 лет!..»это перемирие на 20 лет!..»Прогноз Фоша оказался удивительно точным. Тяжелейшие условия мира способствовали росту реваншистских настроений в Германии, что в конечном итоге привело к власти нацистов.

Но западные демократии в 1919 году куда больше волновала не правая, а левая угроза. Большевистская революция в России стала примером возможности построения альтернативного буржуазно-демократического строя. Попытки задушить Советскую Россию в первые годы ее существования при помощи иностранной интервенции и экономического давления успеха не имели.

Многие политики в Великобритании и Франции рассматривали большевиков как главную угрозу, на устранении которой должны быть сосредоточены все силы. Для борьбы с «большевистской заразой» власть имущие европейских стран готовы были использовать праворадикалов. Установление фашистского режима в Италии в 1922 году стало началом «коричневого марша» в Европе.Муссолини среди чернорубашечников, идущих на Рим 1922
Читать далее«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет»

«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет»
 

https://worldwar2.aif.ru/02-my-otstali
Степень угрозы отлично понимал советский лидер Иосиф Сталин. В 1931 году на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности он заявил:«Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно… Таков уж закон эксплуататоров — бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб — значит, ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч — значит, ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться… Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: "Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны". Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
Задача, поставленная Сталиным, была решена. Но Советский Союз, готовясь к отражению военной угрозы, тем не менее пытался пресечь ее до наступления тяжких последствий.

Процесс легитимации СССР на мировой арене в целом завершился к 1933 году, когда о своем признании Советского Союза сообщили Соединенные Штаты. В том же году к власти в Германии пришел Адольф Гитлер. Советские дипломаты предпринимали попытки создания антигитлеровского блока уже в первые месяцы после победы НСДАП.
Строительство крупнейшего в СССР предприятия черной металлургии - Магнитогорского металлургического комбината имени В.И.Ленина. 1931 год. Кадр из кинохроники. РИА Новости

Провал Восточного пакта
 

https://worldwar2.aif.ru/03-proval
Декларация о неприменении силы между Германией и ПольшейОсенью 1933 года на фоне выхода Германии из Лиги Наций нарком иностранных дел СССР Максим Литвинов провел переговоры с министром иностранных дел Франции Жозефом Полем-Бонкуром. Советский Союз и Франция, обеспокоенные гитлеровскими планами, обсуждали возможность подписания рядом стран Европы пакета договоров, который позволил бы создать в Европе систему коллективной безопасности.

После отставки Поля-Бонкура в феврале 1934 года ведение переговоров продолжил в апреле его преемник Луи Барту. МИД Франции разработал схему из двух договоров. Первый, так называемый Восточный пакт, затронул бы государства Восточной Европы и Германию, которые взяли бы на себя обязательство хранить нерушимость границ и оказать помощь участнику пакта, который подвергнется агрессии. Второй, между Францией и СССР, оговаривал их взаимные обязательства на случай агрессии.
26 января 1934 года был подписан так называемый «пакт Пилсудского — Гитлера», или Договор о ненападении между Германией и Польшей. Польша заключила подобное соглашение с нацистской Германией первой из европейских государств.

Варшава начала переориентацию с Великобритании и Франции на Германию. Амбиции нацистов нравились Юзефу Пилсудскому. Не решив задачу создания «Польши от моря до моря» во время советско-польской войны 1919-1921 года, варшавский лидер был не прочь повторить попытку в альянсе с фюрером, сделавшим постулат о завоевании жизненного пространства на Востоке частью своей идеологии.

В сентябре 1934 года правительство Германии выпустило меморандум об отказе от Восточного пакта, поскольку «не может участвовать в какой-либо международной системе безопасности до тех пор, пока другие державы будут оспаривать равноправие Германии в области вооружений». Через три недели об отказе от пакта сообщила Польша.
Германский посол Ганс-Адольф фон Мольтке, военный министр Польши Юзеф Пилсудский, германский министр пропаганды Йозеф Геббельс и министр иностранных дел Польши Юзеф Бек на встрече в Варшаве 15 июня 1934 г., через 5 месяцев после подписания Договора о ненападении. BundesarchivК лету 1934 года переговоры с потенциальными участниками соглашения показали, что реально подписать его, помимо Франции и СССР, готова только Чехословакия. Ряд стран были согласны присоединиться только в том случае, если пакт подпишут Германия и Польша.

Однако Варшава вступать в соглашение не желала. В Берлине же и вовсе начали работу с иностранными дипломатами, призывая европейские страны отказаться от Восточного пакта.

В действительности создать в Европе барьер на пути реваншистских планов Адольфа Гитлера к середине 1934 года было практически невозможно. Решающая роль в подрыве планов создания системы коллективной безопасности принадлежит Польше.
В октябре 1934 года в результате покушения был убит глава МИД Франции Луи Барту. После его гибели дальнейшие переговоры, касающиеся Восточного пакта, практически прекратились.

В 1935 году группенфюрер СС Юлиус Шауб на конференции руководителей политорганизаций, окружных организаций и комсостава СА и СС заявил: «Наш отказ от подписи под Восточным пактом остается твердым и неизменным. Фюрер скорее отрубит себе руку, чем подпишет акт, ограничивающий справедливые и исторически законные притязания Германии в Прибалтике, и пойдет на отказ германской нации от ее исторической миссии на Востоке».

Испания: первая схватка с фашизмом
 

https://worldwar2.aif.ru/04-ispania.html
Руины Герники. Bundesarchiv
В 1936 году в Испании в результате выборов к власти пришло правительство «Народного фронта» — движения, объединившего в своих рядах коммунистов, социалистов и левых либералов. Подобные альянсы в европейских странах в середине 1930-х годов стали создаваться для того, чтобы помешать приходу к власти крайне правых по примеру Германии.

16 июля 1936 года в Испанском Марокко военные подняли антиправительственный мятеж. На следующий день путч перекинулся и на континентальную Испанию.

Расчет мятежников был на то, что им удастся взять под контроль всю страну в течение нескольких дней. В действительности 2/3 территории остались во власти республиканского правительства.

Началась кровопролитная гражданская война. На стороне мятежников, которых возглавил Франсиско Франко, выступили Третий Рейх и Италия. На стороне Франко воевали 150 тысяч итальянцев, 50 тысяч немцев, 20 тысяч португальцев, нацисты и фашисты из других стран мира. Среди них было и несколько десятков русских белоэмигрантов.
Советский Союз оказал республиканскому правительству финансовую помощь. Армии республики поставлялись советские вооружения. Около 35 000 добровольцев из разных стран мира прибыли на помощь республиканской Испании. В качестве советников, технических специалистов, летчиков, танкистов на стороне республиканцев воевали около 2000 граждан СССР. Также в рядах интербригад сражались свыше 400 русских эмигрантов, в этой войне оказавшихся по одну сторону баррикад с коммунистами и по разные — со своими вчерашними соратниками.
Республиканский Т-26 в Сарагосской битве. Российский государственный архив социально-политической истории
Нужно отметить, что советские возможности по оказанию помощи Испании были существенно ограничены и в разы уступали немецкому и итальянскому вкладу в укрепление армии Франко.

Западные демократии, имевшие возможность не допустить свержения законного правительства Испании, предпочли объявить о своем нейтралитете в конфликте. Такое поведение было частью политики компромисса с Гитлером.

Продлившаяся без малого три года война завершилась поражением республиканцев в апреле 1939 года. Она стала первым масштабным вооруженным столкновением с участием нацистской Германии и фашистской Италии в Европе.
Бомбардировка Барселоны итальянскими ВВС 17 марта 1938 годаПоведение Великобритании и Франции в период конфликта убедило советское руководство, что ни Париж, ни Лондон не стремятся к обузданию Гитлера, а наоборот — пытаются достичь с ним соглашения, которое закрепит его устремления на Восток.

Рейнская авантюра, в которую не верил сам Гитлер
 

https://worldwar2.aif.ru/05-reinskaya-avantura.html

Рейнская демилитаризованная зона в 1923 году

С момента прихода нацистов к власти Адольф Гитлер взял курс на демонтаж так называемой «Версальской системы». К 1934 году было ликвидировано федеративное устройство, существовавшее в Германии согласно Веймарской конституции.
В октябре 1934 года по инициативе и при финансовой поддержке Германии в Судетской области Чехословакии была создана политическая партия судетских немцев под названием «Германский внутренний фронт», преобразованная весной 1935 года в «Судетскую немецкую партию».

В 1935 году по итогам плебисцита Саарская область вернулась в состав Германии. За это проголосовали 90 процентов ее жителей. Гитлеровские агитаторы открыто заявляли, что это первый шаг Германии на пути к возвращению всех утраченных земель. Практически сразу после этого Гитлер подписал решение о создании вермахта и о свободе от всех обязательств Версальского мира, ограничивающих численность армии и флота Германии.
Немецкий генерал Гейнц Гудериан в беседе с французскими офицерами после Второй мировой войны говорил:«Если бы вы, французы, вмешались в Рейнской области в 1936, мы бы проиграли все, и падение Гитлера было бы неизбежным».
Нарком иностранных дел СССР Максим Литвинов призвал Лигу Наций применить санкции против Германии, но Москва осталась в одиночестве.

Авантюрность своих действий признавал даже сам Гитлер: «48 часов после марша в Рейнскую область были самыми изматывающими в моей жизни. Если бы французы вошли в Рейнскую область, нам пришлось бы ретироваться с поджатыми хвостами. Военные ресурсы, находившиеся в нашем распоряжении, были неадекватны даже для оказания умеренного сопротивления».

Аншлюс
 

https://worldwar2.aif.ru/06-anshlus.html
Гитлер сообщает депутатам рейхстага о присоединении Австрии. U.S. Office of War InformationВ феврале 1938 года Адольф Гитлер предъявил ультиматум австрийскому канцлеру Курту фон Шушнигу, потребовав немедленного подписания нового соглашения с Германией, амнистирования и снятия запрета на деятельность австрийских нацистов, назначения одного из их лидеров Артура Зейсс-Инкварта министром общественного порядка и безопасности, а другого — Глейс-Хорстенау — главой военного ведомства.

Британский премьер-министр Невилл Чемберлен заявил в парламенте, что Австрия не может рассчитывать на защиту Лиги Наций.

12 марта 1938 года гитлеровские войска вступили на территорию Австрии. В тот же день, выступая в австрийском Линце, Гитлер заявляет: «И если однажды судьба принудила меня покинуть этот город, чтобы стать вождём рейха, то она же возложила на меня миссию. Этой миссией могло быть только присоединение моей любимой Родины к германскому рейху. Я верил в это, я жил и боролся ради этого, и я считаю, что теперь эту миссию выполнил». 13 марта был опубликован закон «О воссоединении Австрии с Германской империей», согласно которому Австрия объявлялась «одной из земель Германской империи» и стала называться «Остмарк».
Территория Германии увеличилась на 17 процентов, население — на 10 процентов. В состав Вермахта были включены шесть сформированных в Австрии дивизий.

Останавливаться фюрер был не намерен. Его новой целью стала Судетская область Чехословакии.

Судетский вопрос
 

https://worldwar2.aif.ru/07-sudetskiy-vopros.html
Чехословакия, получившая независимость после окончания Первой мировой войны, являлась осколком распавшейся Австро-Венгерской империи. Причём осколком весьма мощным — с одной из самых развитых в Европе промышленностей и отлично вооружённой армией, имевшей прекрасно подготовленные укрепления, которые могли сдержать гитлеровскую агрессию.
Укрепления эти располагались в Судетской области — территории, где компактно проживали этнические немцы. Население Судетской области было на 90 процентов немецким, и Гитлер активно разыгрывал данную карту в своей политике. Среди судетских немцев активно велась пропаганда в пользу воссоединения с Германией, в то же время в самой Германии сообщали о жестоких притеснениях немецкого населения в Чехословакии.
Гитлер временно отступил, перейдя к языку дипломатии. Главный посыл был таков — немецкое население Судет рвётся в Германию, а немцы в Германии мечтают объединиться с соплеменниками, живущими в Судетах. Нынешнее разделение вызвано несправедливыми решениями, принятыми после Первой мировой войны, и оно должно быть устранено. В противном случае сам Гитлер не сможет удержать «естественный порыв немцев к единству».
Демонстрация Судетской немецкой партии в Либереце

Предательство в Мюнхене
 

https://worldwar2.aif.ru/08-predatelstvo.html

Этнические немцы в Саазе, Судеты, приветствуют немецких солдат, 1938 год. BundesarchivНесмотря на всю эту словесную мишуру, фактически речь шла о новых территориальных притязаниях Германии, которые фюрер, правда, называл «последним территориальным требованием».

Но под угрозой оказался суверенитет и территориальная целостность независимого государства, которые гарантировались «Версальской системой». Сказать Гитлеру решительное «нет» было обязанностью Англии и Франции.
Тем более что военных перспектив у Германии было не очень много. Несмотря на рост своего потенциала, она всё ещё уступала Франции и Англии и тем более уступала возможному союзу этих держав с СССР. Не говоря уже о том, что и сама Чехословакия могла оказать агрессору достойное сопротивление.

По сути, Гитлер снова блефовал. Однако этот блеф вновь оказался успешным.

В начале сентября 1938 года судетские немцы под руководством Генлейна устраивают беспорядки в Судетах, которые правительство Чехословакии подавляет силой. Позиция Англии и Франции в этот момент выглядит довольно странной — с одной стороны, они выражают готовность выступить на стороне Чехословакии, с другой — обещают удовлетворить требования Гитлера, если тот будет действовать мирным путём.

Польша, выступая в качестве союзника Германии, объявила о категорическом отказе пропустить советские войска, идущие на помощь Чехословакии, через свою территорию.

15 сентября 1938 года в Баварских Альпах состоялась встреча Гитлера и премьер-министра Великобритании Невилла Чемберлена, на которой фюрер заявил о желании сохранить мир, но при этом предупредил, что готов начать войну, если Судетская область не отойдёт к Германии. Чемберлен назвал требования немцев справедливыми.

18 сентября 1938 года на англо-французских консультациях в Лондоне было решено, что территории Чехословакии с преобладанием немецкого населения должны отойти к Германии.

Единственное государство, оставшееся верным союзническому долгу по отношению к Чехословакии, — Советский Союз. 19 сентября 1938 года президент Чехословакии Эдвард Бенеш запросил советскую сторону о её позиции в возможном конфликте, и СССР ответил чётко — он готов вступить в войну с Германией, выполняя взятые на себя союзнические обязательства.
Гитлер приветствует Чемберлена на ступенях Бергхофа, 15 сентября 1938 г. BundesarchivОднако Англия и Франция приняли решение о передаче Судетской области Германии и сообщили властям Чехословакии, что они не поддержат их в случае невыполнения данного требования.

С 21 сентября 1938 года советские военные подразделения на западной границе находились в полной боевой готовности.

В это время Гитлер ставит перед Великобританией и Францией условие: до 28 сентября Судеты должны перейти под контроль Германии, а также должны быть удовлетворены территориальные претензии Польши и Венгрии. В противном случае война неизбежна.
Слева направо: Чемберлен, Даладье, Гитлер, Муссолини и Чиано перед подписанием Мюнхенского соглашения, по которому Судеты были переданы Германии. Bundesarchiv23 сентября правительство Чехословакии объявляет всеобщую мобилизацию. Советское правительство, в свою очередь, заявляет о том, что, если Польша оккупирует часть чехословацкой территории, это будет означать разрыв советско-польского договора о ненападении.

29 сентября 1938 года в Мюнхене состоялась встреча Гитлера, главы Италии Бенито Муссолини, а также премьер-министров Франции и Англии Эдуарда Даладье и Невилла Чемберлена, на которой решался «чехословацкий вопрос». Советский Союз для участия в переговорах приглашён не был. Более того, на встречу не допустили и представителей Чехословакии, судьбу которой определяли в Мюнхене.

Чехословацкую делегацию пустили в зал только тогда, когда договор был заключён. Передача Судетской области Германии состоялась. Вскоре Великобритания и Франция подписали с Германией декларации о взаимном ненападении.

Вместе с Судетами Чехословакия потеряла и Тешинскую область, занятую Польшей.

О чем мечтала Польша?
 

https://worldwar2.aif.ru/09-o-chem-mechtala-polsha.html
Польская армия производит захват Тешинской Силезии в 1938 году. Narodowe Archiwum Cyfrowe
Вернувшийся из Мюнхена премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен заявил, что «привёз мир нынешнему поколению».
Будущий глава английского правительства Уинстон Черчилль заметил:«Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну».Мюнхенское соглашение было началом окончательной ликвидации независимости Чехословакии. Лишившись укреплений в Судетах, значительной части промышленного потенциала, Чехословакия не смогла сопротивляться дальнейшему давлению Германии.

В марте 1939 года Чехословакия распалась на Чехию, Словакию и Подкарпатскую Русь (оккупированную Венгрией). Новое правительство Чехии обратилось к Германии с просьбой установить над ней протекторат, что Гитлер с удовольствием и сделал.

К началу 1939 года Советский Союз остался последней крупной европейской державой, не заключавшей договоров с Третьим Рейхом. Это создавало положение, при котором угроза немедленной войны с Германии была чрезвычайно высока.

И не только с Германией. Посланник Польши в Иране Ян Каршо-Седлевский в беседе с немецким дипломатом в декабре 1938 года заявил:«Политическая перспектива для европейского Востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом, а Польша поддержит, добровольно или вынужденно, в этой войне Германию. Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо встать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путем заранее достигнутого польско-германского соглашения».
В том же декабре 1938 года в докладе разведывательного отдела главного штаба Войска Польского говорилось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель — ослабление и разгром России».
В январе 1939 года уже упоминавшийся министр иностранных дел Польши Юзеф Бек в беседе с министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом сказал:«Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю».Однако Польше не удалось договориться с Третьим Рейхом. Берлин потребовал от Варшавы согласиться на включение в состав Германии города Данцига и на создание экстерриториального коридора, который бы соединил Германию с Восточной Пруссией. В обмен на «данцигский коридор» Германия предложила продление Договора о дружбе на 25 лет.

Польша отказалась идти на уступки. 28 марта 1939 года Гитлер разорвал Пакт о ненападении с Польшей. 31 марта 1939 года премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен заявил об англо-французских военных гарантиях для Польши в связи с угрозой агрессии со стороны Германии.
Уинстон Черчилль заметил по этому поводу:«И вот теперь, когда все эти преимущества и вся эта помощь были потеряны и отброшены, Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши — той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».

«Я совершенно не доверяю России»: несостоявшаяся коалиция-1939
 

https://worldwar2.aif.ru/10-ya-sover...doverjayu.html

Британский военный кабинет. Walter BellamyВ апреле 1939 года начались советско-франко-английские консультации о заключении соглашения, которое позволило бы создать систему коллективной безопасности в Европе.
В июле 1939 года граф Галифакс, глава МИД Великобритании, заявил:«Наша главная цель в переговорах с СССР заключается в том, чтобы предотвратить установление Россией каких-либо связей с Германией».
В этом то и заключалась проблема — западные державы не столько пытались договориться с Москвой, сколько не хотели допустить ее договоренностей с Берлином, несмотря на то, что сами уже имели такие.
К августу месяцу, так и не достигнув окончательного военного соглашения, стороны перешли к обсуждению военных вопросов. В их ходе выяснилось, что представители Англии и Франции не имели достаточных полномочий для подписания серьезных документов. Более того, отправка в Москву людей, никакими серьезными полномочиями не наделенных, впрямую демонстрировала незаинтересованность Лондона и Парижа в быстром заключении какого бы ты ни было союза.

Тем не менее обсуждение продолжалось и уперлось все в ту же Польшу. Варшава отказывалась предоставлять Красной Армии коридоры для переброски войск, которые могли бы быть задействованы в ударе по Гитлеру.
Глава французской миссии генерал Думенк 20 августа 1939 года сообщил в Париж: «Не подлежит сомнению, что СССР желает заключить военный пакт и не хочет, чтобы мы превращали этот пакт в пустую бумажку, не имеющую конкретного значения… Провал переговоров неизбежен, если Польша не изменит позицию».
В 1939 году британский премьер Невилл Чемберлен в личной переписке отметил:«Должен признаться, что я совершенно не доверяю России. Я не верю, что она сможет вести эффективные наступательные действия, даже если захочет… Более того, её ненавидят и относятся к ней с подозрением многие маленькие государства, особенно Польша, Румыния и Финляндия».Министр иностранных дел Польши Юзеф Бек заявил французскому послу:«С немцами мы рискуем потерять свою свободу, а с русскими — свою душу».

СССР подписывает последним
 

https://worldwar2.aif.ru/11-sssr-podpisyvaet.html
Оригинал первой страницы договора о ненападениии между Германией и Советским СоюзомВ Берлине тоже внимательно следили за происходящим. В мае 1939 года нарком Максим Литвинов, в течение нескольких лет пытавшийся добиться договора с Францией и Великобританией, уступил свое место Вячеславу Молотову. Спустя несколько дней после назначения Молотов встретился с немецким послом графом Шуленбургом, заметив ему, что расширение экономических связей возможно после создания «политической базы».

Москва, не получая каких-либо гарантий от Франции и Великобритании, пошла их же путем, начав зондаж возможности заключения соглашения с Германией.

15 августа Германия через посла Шуленбурга передала Москве широкие предложения и поставила вопрос о приезде в Москву министра иностранных дел Иоахима Риббентропа. В ответ Молотов выдвинул предложение о заключении полноценного пакта вместо предложенной Шуленбургом совместной декларации о неприменении силы друг против друга.

19 августа 1939 года было заключено германо-советское торговое соглашение. Подписание этого документа являлось предварительным условием Москвы для дальнейших переговоров.

У Великобритании и Франции оставался последний шанс опередить Берлин, достигнув политического и военного соглашения раньше.

Но западные политики так и не решились на это.
23 августа 1939 года в Москву прибыл Иоахим Риббентроп, и в тот же день был подписан Договор о ненападении между СССР и Германией. Согласно договору, стороны соглашения обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае, если одна из них становилась объектом военных действий третьей стороны. Участники соглашения также отказывались от союзных отношений с другими державами, «прямо или косвенно направленных против другой стороны».

После шести лет отчаянных попыток сформировать систему коллективной безопасности в Европе Советский Союз стал действовать методами западных держав — Москва отводила военную угрозу от себя, предоставляя другим выпутываться самостоятельно.
В. Молотов и И. фон Риббентроп пожимают руки после подписания пакта. Фонд ЦГАКФДПольша, которая после подписания советско-германского пакта стала целью для новой атаки Гитлера, свой последний шанс упустила за две недели до начала Второй мировой войны, заблокировав возможность достижения соглашений между Францией, Англией и СССР.

Падение «европейской гиены»
 

https://worldwar2.aif.ru/12-padenie-...koi-gieny.html

Солдаты вермахта ломают шлагбаум на пограничном пункте в Сопоте
(граница Польши и Вольного города Данцига), 1 сентября 1939. Bundesarchiv
1 сентября 1939 года гитлеровская Германия напала на Польшу. Эта дата считается началом Второй мировой войны. Польское командование строило свою тактику, исходя из того, что необходимо сдержать первый удар немцев, а затем в дело вступят Франция и Великобритания.
3 сентября Великобритания и Франция действительно объявили Третьему Рейху войну. Однако продвижение французских войск на территорию Германии началось только 9 сентября, а уже 12 сентября части, без сопротивления прошедшие около 10 км, получили приказ остановиться «в связи со стремительным развитием событий в Польше».
Еще 5 сентября основная линия польской обороны была прорвана, и в тот же день правительство покинуло Варшаву. К 14 сентября гитлеровские войска уже находились на территории Западной Белоруссии и Украины — ими был взят Брест, окружен Львов.

В декабре 1919 года Верховный Совет Антанты предложил установить в качестве восточной границы Польши линию, примерно разделявшую территории с преобладанием польского населения с одной стороны и украинского и белорусского – с другой. Линия, установленная в ноте министра иностранных дел Великобритании лорда Керзона, получила название «Линия Керзона». Польская сторона, однако, отказалась ее соблюдать. По окончании советско-польской войны 1919-1921 годов территории Западной Украины и Западной Белоруссии, находившиеся восточнее «линии Керзона», остались под контролем Варшавы.

Panzerkampfwagen III в Польше, сентябрь 1939 года. Bundesarchiv


Секретный протокол к советско-германскому пакту относил Западную Украину и Западную Белоруссию к зоне интересов СССР. Но Москва в начале сентября 1939 года не предпринимала никаких активных действий, наблюдая как за развитием событий в Польше, так и за действиями Великобритании и Франции.

3 сентября министр иностранных дел Германии Риббентроп телеграфировал послу в СССР Шуленбургу: «Мы определённо рассчитываем окончательно разгромить польскую армию в течение нескольких недель. Затем мы будем удерживать под военным контролем ту территорию, которая была определена в Москве как сфера германских интересов. Естественно, однако, что мы будем вынуждены по причинам военного характера продолжать боевые действия против тех польских вооружённых сил, которые будут находиться в тот момент на польской территории, принадлежащей к сфере русских интересов. Пожалуйста, немедленно обсудите это с Молотовым и выясните, не считает ли Советский Союз желательным, чтобы русские вооружённые силы выступили в соответствующий момент против польских вооружённых сил в районе сферы русских интересов и со своей стороны оккупировали эту территорию».

Немецкая пехота в Польше. Bundesarchiv


Шуленбург отправил ответ Молотова 5 сентября 1939 года: «Мы согласны с вами, что в подходящее время нам будет совершенно необходимо начать конкретные действия. Мы считаем, однако, что это время ещё не наступило».

Глава Коминтерна Георгий Димитров, общавшийся со Сталиным на тему происходящего, записал в своем дневнике 7 сентября 1939 года такие слова советского вождя: «Война идёт между двумя группами капиталистических стран — (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т. д.) за передел мира, за господство над миром! Но мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга… Уничтожение этого государства [Польши] в нынешних условиях означало бы одним буржуазным фашистским государством меньше! Что плохого было бы, если в результате разгрома Польши мы распространили социалистич(ескую) систему на новые территории и население».

«Русские армии должны были встать на этой линии»
 

https://worldwar2.aif.ru/13-russkie-armii.html

Стрелковые части РККА в Польше. 1939.
Советский Союз не вмешивался в происходящее до тех пор, пока сохранялись хотя бы малейшие шансы на то, что Польша сумеет продолжить борьбу, либо на то, что Франция и Великобритания начнут полномасштабные действия против Германии.
Затянувшаяся пауза раздражала Берлин. Начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии Франц Гальдер писал в своем дневнике о том, что в эти дни в Берлине серьезно прорабатывали план создания «независимой Западной Украины», во главе которой должны были встать находившиеся под контролем немецкой разведки украинские националисты.
Директива о вступлении Красной Армии на территорию Польши за подписью наркома обороны Ворошилова и начальника Генштаба Шапошникова была отправлена в войска 14 сентября 1939 года.

В три часа утра 17 сентября 1939 года заместитель наркома иностранных дел СССР Потемкин зачитал ноту послу Польши в СССР Гржибовскому: «Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава как столица Польши не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договоры, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам. Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии. Одновременно советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью».


Советские войска пересекают границу Польши. 1939.



Французские солдаты на линии Мажино, 1939 г.



Кавалерия РККА во Львове. 1939


Военная операция была в целом завершена к 29 сентября. В результате операции под контроль СССР перешла территория площадью 196 тысяч квадратных километров (50,4 % территории Польши) с населением около 13 млн человек, практически полностью находящаяся в границах «линии Керзона».

Уинстон Черчилль, на тот момент первый Лорд Адмиралтейства, в своей речи 1 октября 1939 года заявил:
«То, что русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы. Как бы то ни было, эта линия существует, и создан Восточный фронт, который нацистская Германия не осмелится атаковать. Когда господин Риббентроп на прошлой неделе был вызван в Москву, ему пришлось узнать и принять тот факт, что осуществление нацистских планов по отношению к прибалтийским странам и Украине должно быть окончательно остановлено».
Последний очаг организованного польского сопротивления немцам был подавлен к 6 октября 1939 года. Германия немедленно стала перебрасывать войска на Западный фронт, где в этот момент ничего не происходило.

К 17 октября французы отступили с ранее занятых территорий, укрепившись на оборонительной «Линии Мажино». Последующие месяцы получили название «Странная война».
Из письма французского лейтенанта Жана Мерсье: «У нас тут ничего не происходит, пассивное ожидание. Не знаем, чем себя занять. Орудия и те не заряжаем. За три месяца в нашем батальоне ни один человек не был убит или ранен».

Общие потери сторон убитыми и ранеными на Западном фронте с сентября 1939 года по май 1940 года не превышали нескольких сотен человек.

Формально вступив войну, согласно обязательствам, данным Польше, ни Великобритания, ни Франция не сделали ничего, чтобы реально помочь полякам.

Немецкий военачальник Альфред Йодль утверждал:
«Если мы ещё в 1939 году не потерпели поражение, то только потому, что около 110 французских и британских дивизий, стоявших во время нашей войны с Польшей на Западе против 25 немецких дивизий, абсолютно бездействовали».

«Незнаменитая война»
 

https://worldwar2.aif.ru/14-neznamenitaya-voina.html

Советские солдаты выкапывают столб на погранзаставе Майнила, 30 ноября 1939 года
Несмотря на заключенный с Германией пакт, руководство СССР не питало иллюзий — война с Третьим Рейхом была неизбежной, и полученная отсрочка лишь давала возможность лучше к ней подготовиться.
Имелась ввиду не только внутренняя подготовка, но и создание максимально внешних условий.

На северных границах СССР непросто складывались отношения с Финляндией. Подобно Пилсудскому, финский военачальник Карл Густав Маннергейм сразу после революции в России пытался осуществить захват территории РСФСР для создания «Великой Финляндии».
Добиться своих целей Маннергейму не удалось, однако отношения между двумя странами были испорчены на долгие годы. В конце 1930-х годов, на фоне приближающегося масштабного конфликта в Европе, ситуация обострилась.

Москва считала прохождение государственной границы в непосредственной близости от Ленинграда слишком серьезной угрозой накануне большого европейского конфликта.

Финские лыжники на позиции. Imperial War Museum



Финский солдат с пулемётом Lahti‑Saloranta M‑26



Наступление войск 7-й армии в Карелии. Декабрь 1939 года


К концу января 1940 года не только в Финляндии, но и в других странах мира стало складываться ощущение, что Советский Союз проигрывает войну. Однако в этот момент Красная Армия взялась за дело всерьез. Начались подготовительные мероприятия по прорыву оборонительной «линии Маннергейма» — разведка, обучение личного состава захвату и уничтожение ДОТов и ДЗОТов, создание штурмовых групп, интенсивная лыжная и стрелковая подготовка.

Было серьезно увеличено количество артиллерии на направлении главного удара. Отдельные укрепленные точки финнов, блокированные танками и пехотой, планировалось подавлять, расстреливая их прямой наводкой.

В феврале 1918 года Маннергейм произнес так называемую «Клятву меча»:
«Нам не нужна в качестве подарка-милости та земля, которая уже по кровным узам принадлежит нам, и я клянусь от имени той финской крестьянской армии, чьим главнокомандующим я имею честь быть, что не вложу свой меч в ножны, прежде чем законный порядок не воцарится в стране, прежде чем все укрепления не окажутся в наших руках, прежде чем последний вояка и хулиган Ленина не будет изгнан как из Финляндии, так и из Восточной Карелии. Веря в правоту нашего благородного дела, полагаясь на храбрость наших людей и самопожертвование наших женщин, мы создадим сильную, великую Финляндию».
В Хельсинки тем временем воодушевленные успехами надеялись на военную помощь Франции и Великобритании, полагая, что в таком случае удастся нанести СССР решительное поражение. В Париже и Лондоне хватало сторонников вмешательства в советско-финский конфликт, однако обсуждение этого вопроса затянулось до марта 1940 года. Опасения того, что Сталин в ответ будет укреплять отношения с Германией, оказались серьезным сдерживающим фактором.

11 февраля 1940 года советские войска перешли в наступление. Направлением главного удара стал район Сумма-Ляхде, где действовала 123-я стрелковая дивизия полковника Филиппа Алябушева. Практически сразу пехоте при поддержке танков удалось прорвать оборону финнов, захватив центральный ДОТ № 4.

15 февраля 1940 года главнокомандующий финской армией маршал Маннергейм отдает приказ об отходе частей с основной линии обороны.

На других направлениях Финляндия продолжала успешно обороняться и даже наносить поражения советским частям. Однако все это уже не имело принципиального значения, поскольку прорыв на Карельском перешейке предопределил исход войны.

7 марта 1940 года в Москве начались мирные переговоры. 12 марта они завершились подписанием соглашения, согласно которому Советскому Союзу отошла северная часть Карельского перешейка с городами Выборг и Сортавала, ряд островов в Финском заливе, часть финской территории с городом Куолаярви, часть полуостровов Рыбачий и Средний. В результате Ладожское озеро полностью оказалось в границах СССР. Также Советский Союз получил в аренду часть полуострова Ханко сроком на 30 лет для создания на нём военно-морской базы.

Задача, которую не удавалось решить политическими методами, была решена военным путем.

«Мы разбиты, мы проиграли сражение»
 

https://worldwar2.aif.ru/15-my-razbity.html




Немецкие солдаты в Бельгии. Bundesarchiv
На Западном фронте тем временем царило умиротворение. Тактика пассивной обороны англо-французских сил предполагала, что вермахт будет терять время и силы в бесплодных попытках преодолеть практически неприступную линию Мажино. В конечном итоге затяжной конфликт приведет к тому, что Германия надорвется и победа достанется союзникам с минимальными потерями.
Укрепления линии Мажино включали в себя многоуровневые подземные форты с жилыми помещениями, вентиляционные установки и лифты, электрические и телефонные станции, госпитали и узкоколейные железные дороги. Орудийные казематы были защищены 4-метровыми бетонными стенами. Оборону линии обеспечивали 300 000 военнослужащих.
Однако вермахт сделал ставку на широкое применение танковых соединений и бомбардировочной авиации в кооперации с мобильными резервами, и его главным козырем были глубокие прорывы с последующим окружением главных сил противника.

10 мая 1940 года началась реализация немецкого наступательного плана «Гельб», целью которого являлись Франция, Бельгия и Нидерланды.

Согласно плану, немецкая группа армий «В» должна была сковать силы противника, захватить Нидерланды и Бельгию, быстро прорвать пограничные укрепления и помешать наступлению англо-французской армии в Бельгии.

28 ноября 1939 года: Солдаты британского экспедиционного корпуса и французских ВВС на линии фронта. Шутливая надпись над блиндажом «10 Downing Street» — адрес резиденции британского премьер-министра. Imperial War Museums



Вильгельм Кейтель и Шарль Хюнтцигер во время подписания перемирия, 22 июня 1940 года. Bundesarchiv



Французский эсминец BOURRASQUE терпит бедствие у Дюнкерка с войсками, 30 мая 1940 г. Imperial War Museums.


15 мая 1940 года французский премьер-министр Поль Рейно позвонил в Лондон Уинстону Черчиллю, заявив: «Мы потерпели поражение... Они устремляются в прорыв с танками и бронемашинами». Черчилль пытался успокоить Рейно, но тот повторял как заведенный: «Нет, мы разбиты, мы проиграли сражение».

К 4 июня гитлеровцы оккупировали Северную Францию и Фландрию. Деморализованные французские части пытались сопротивляться, но это уже напоминало агонию.

Новая фаза наступления, начатая немцами 5 июня, окончательно обрушила оборону французов. Попыток защитить Париж даже не предпринималось: французское правительство сбежало из столицы в Бордо. 14 мая гитлеровские части вошли в главный французский город без боя.

Премьер-министр Рейно отказался вести переговоры о мире и подал в отставку 16 июня. Новым главой был назначен герой Первой мировой маршал Анри Филипп Петен.
Подписание Компьенского перемирия состоялось 22 июня 1940 года. По договору 60 процентов территории страны, включая Париж и всё атлантическое побережье, становились оккупационной зоной Германии. Французская армия должна была разоружиться и передать тяжёлое вооружение немецким войскам. Предусматривалось сохранение минимальных соединений для поддержания порядка, численность которых должны были определить Германия и Италия. Французский военный флот должен был быть демобилизован и помещён в порты под наблюдение оккупационных сил. На Францию также возлагалась обязанность содержать немецкие войска на своей территории. Франция передавала Рейху всех немецких военнопленных, в то время как французские солдаты должны были оставаться в лагерях для военнопленных до окончания боевых действий в Западной Европе. Кроме того, Франция обязывалась выдать Рейху находящихся на её территории граждан Германии, которых укажет немецкое командование.

Ультиматум и добровольное присоединение: как Бессарабия и Прибалтика вошли в состав СССР
 

https://worldwar2.aif.ru/16-ultimatum.html

Пикет сторонников присоединения Латвии к СССР. 1940 год
К моменту капитуляции Франции гитлеровцами уже были оккупированы Дания, Норвегия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург.

Расчет советского руководства на затяжную войну на Западе не оправдался. К исходу июня 1940 года в континентальной Европе не осталось государств, способных противостоять Третьему Рейху. Вопрос был лишь в том, что предпочтет Гитлер — атаку Британских островов или «завоевание жизненного пространства на Востоке»?

Как бы то ни было, в сложившихся условия стало не до сантиментов.

27 июня 1940 года правительство СССР направляет властям Румынии две ультимативные ноты, требуя возврата Бессарабии и передачи СССР Северной Буковины в качестве «возмещения того громадного ущерба, который был нанесён Советскому Союзу и населению Бессарабии 22-летним господством Румынии в Бессарабии». Бессарабия была присоединена к Российской империи в 1812 году после победы над Турцией в русско-турецкой войне 1806-1812 годов, но в 1918 году, воспользовавшись Гражданской войной, Румыния ввела войска на территорию Бессарабии, а затем включила её в свой состав. Буковина никогда не входила в состав Российской империи, но была населена преимущественно украинцами.
Румыния, не получив ни от кого серьезной поддержки, вынуждена была принять условия. 2 августа 1940 года на части территории Бессарабии и части территории бывшей Молдавской АССР образована Молдавская ССР. Юг Бессарабии и Северная Буковина организационно включены в состав Украинской ССР.

Еще в конце сентября — начале октября 1939 года Советский Союз заключил с тремя прибалтийскими странами договоры о взаимопомощи, на основании которых в Латвии, Литве и Эстонии появились советские военные базы.

Досмотр румынских военнослужащих на новой границе. июнь 1940. Romanian National Archives



Советские войска вступают в Ригу (1940)



Подписание Договора о дружбе и взаимопомощи между СССР и Латвийской Республикой. Договор подписывает Министр Иностранных дел СССР Вячеслав Молотов. За ним стоят слева направо: Полномочный представитель СССР в Латвии Иван Зотов, Секретарь ЦК ВКП(б) Иосиф Сталин, Министр иностранных дел Латвийской Республики Вильгельм Мунтерс, посол Латвийской Республики в СССР Фрицис Коциньш, первый заместитель иностранных дел СССР Владимир Потёмкин. Фото М. Калашникова. http://victory.rusarchives.ru/


Но поражение Франции резко изменило ситуацию в Европе. В условиях, когда война с Германией становилась делом самого ближайшего будущего, отдельными базами ограничиться уже не получалось — нужно было создавать полноценную систему обороны. Делать это было гораздо проще в рамках единого государства. Плюсы в глазах руководства СССР явно перевешивали минусы.

1 июля 1940 года нарком иностранных дел Вячеслав Молотов в беседе с главой МИД Литвы Креве-Мицкявичюсом заявил, что принципиальное решение о присоединении прибалтийских республик к СССР принято.
14 июля в Латвии, Литве и Эстонии прошли выборы, на которых одержали уверенную победу просоветские Союзы Трудового народа. 21-22 июля ими было провозглашено создание Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР. Все три республики обратились с просьбой о присоединении к Советскому Союзу.

3-6 августа 1940 года вступление новых республик в состав СССР было оформлено официально. Для сторонников левых сил, в первую очередь коммунистов, происшедшее было восстановлением справедливости, попранной интервентами в 1919 году.

Документы того времени свидетельствуют: решение о присоединении опиралось на волю большинства жителей Латвии, Литвы и Эстонии.

Последняя встреча в Берлине
 

https://worldwar2.aif.ru/17-poslednyaa-vstrecha.html

Вячеслав Молотов в Рейсхканцелярии, 1940 год. Bundesarchiv
Тем временем Германия приближала свои силы вплотную к границам Советского Союза. В начале осени 1940 года немецкие войска появились на территории Румынии по согласованию с режимом диктатора Йона Антонеску, а затем и на территории Финляндии, отношения с которой у СССР, несмотря на заключение мирного договора, были крайне напряжёнными.

27 сентября 1940 года в Берлине был подписан пакт о разграничении зон влияния при установлении нового мирового порядка между Германией, Италией и Японией и военной взаимопомощи.
В Москве Берлинский пакт рассматривали как угрожающий собственным интересам. Однако германское руководство направило в Москву разъяснение, в котором убеждало Сталина в том, что об ущемлении интересов СССР речь не идет.

13 октября 1940 года Иосиф Сталин получил письмо от министра иностранных дел Германии Риббентропа, в котором содержалось приглашение наркому иностранных дел СССР Молотову прибыть с визитом в Берлин.

12 ноября 1940 Молотов прибыл в Берлин. В столице Германии состоялись трёхдневные переговоры, содержание которых сегодня разобрано чуть ли не поминутно. Молотов беседовал с Риббентропом, а также с Гитлером.
Риббентроп первую встречу с Молотовым начал, взяв быка за рога, и заявил: «Англия разбита, и теперь это только вопрос времени, когда она окончательно признает своё поражение». Далее глава МИДа Третьего рейха пояснил советскому коллеге, что вслед за этим придёт время передела колоний Британской империи, в котором может принять участие Советский Союз.

«Не стоит ли России искать естественный и настолько важный для неё выход к открытому морю также на юге... Не может ли быть найден для России выход к морю в направлении Персидского залива и Аравийского моря?» — заметил Риббентроп.

Суть немецких предложений заключалась в следующем: СССР присоединяется к Берлинскому пакту и получает свою «сферу интересов» в направлении Персидского залива, но при этом отказывается от собственных интересов на Балканах.


Договор о дружбе и разграничении сфер влияния. Japan Foreign Ministry Archives



Гитлер с генералами на брифинге. Bundesarchiv



Иоахим фон Риббентроп приветствует Вячеслава Молотова в Берлине, ноябрь 1940 г.


После встречи с Риббентропом у Молотова 12 ноября состоялась встреча с Гитлером, продолжавшаяся два с половиной часа. Говорил по большей части Гитлер, который продолжил озвучивать те же тезисы, что ранее изложил Риббентроп.

Молотов был осторожен, больше говоря об интересах СССР на Балканах, о проблеме присутствия немецких войск в Финляндии. Директива Сталина предписывала советском наркому прозондировать дальнейшие немецкие планы и заниматься обсуждением исключительно тех вопросов, которые непосредственно касаются безопасности СССР.

Из воспоминаний немецкого переводчика Густава Хильгера: «Гитлер, приветствуя Молотова при первой встрече, был ошеломляюще любезен. Ему явно важно было расположить к себе Молотова как в деловом, так и в человеческом плане. Однако на второй день противоположность целей обоих партнёров по переговорам выявилась столь отчётливо, что о возможности договорённостей речь уже вряд ли могла идти».

В последующие два дня стороны практически не сумели продвинуться вперёд. Советская сторона отделывалась общими фразами, не изъявляя желания присоединиться к дележу «британского наследства». Германские руководители также не ответили положительно ни на один из тех вопросов, которые всерьёз интересовали Москву.
Итоги встречи в Берлине были предельно ясными для обеих сторон.

На заседании Политбюро ВКП(б) 15 ноября 1940 года, где обсуждались итоги визита Молотова, был сделан вывод: Германия, отказываясь обсуждать вопросы, реально затрагивающие безопасность СССР, ведёт подготовку к нападению на Советский Союз. Неясным оставалось лишь то, когда именно Гитлер планирует агрессию — после окончания войны с Великобританией или уже в ближайшие месяцы.

18 декабря 1940 года в директиве № 21 (операция «Барбаросса»), подписанной Гитлером, содержался ответ на этот вопрос: «...Германские вооружённые силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании ещё до того, как будет закончена война против Англии».

«Решение: с Россией должно быть покончено»
 

https://worldwar2.aif.ru/18-reshenie.html

Войска вермахта пересекают границу СССР
Принципиальное решение о нападении на СССР в 1941 году возникло у Гитлера сразу после разгрома Франции.

Немецкий военачальник Франц Гальдер в своем дневнике так описывал содержание речи Гитлера перед высокопоставленными военными 31 июля 1940 года:
«Надежда Англии — Россия и Америка. Если надежда на Россию отпадёт, отпадёт и Америка, ибо отпадение России в неприятной мере усилит значение Японии в Восточной Азии, Россия — восточноазиатская шпага Англии и Америки против Японии… Из прослушивания разговоров видно, что Россия неприятно поражена быстрым ходом развития событий в Западной Европе… Но если Россия окажется разбитой, последняя надежда Англии угаснет. Властелином Европы и Балкан тогда станет Германия. Решение: в ходе этого столкновения с Россией должно быть покончено. Весной 41-го».
Разработка плана войны против СССР шла с лета 1940 года, однако реализацию «Барбароссы» перенесли с весны на июнь 1941 года. В апреле 1941 года часть немецких сил был отвлечена на действия против Югославии и Греции, что на несколько недель отсрочило неизбежное.

К июню 1941 года, за исключением небольшого числа нейтральных стран, в континентальной Европе остались лишь союзники и сателлиты нацистской Германии, а также оккупированные Третьим Рейхом государства.

Европейские демократии, считавшие главным врагом большевистскую Россию, встали на колени перед Адольфом Гитлером, который дальше других прошел по пути к мировому господству.

Последний противник казался ему «колоссом на глиняных ногах».

Но 22 июня 1941 года, вторгнувшись в Советский Союз, Третий Рейх запустил обратный отсчет дней своего существования.

Совместное заявление нацистской Германии и советского правительства от 28 сентября 1939 года
 

https://von-hoffmann.livejournal.com/694652.html
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-09-28 00:02:00 23

Совместное заявление нацистской Германии и сталинского СССР, возлагающее ответственность за развязывание Второй Мировой войны на блок демократических государств.
https://b.radikal.ru/b29/2009/5f/7ea334dc44c9.jpg
Найдено здесь: https://feldgrau.info/

А потом ещё кто-то обижается, когда СССР называют союзником нацистской Германии...
V.H.

Избежать войны: 80 лет со дня подписания Договора о ненападении между Германией и СCCР
 

https://russian.rt.com/science/foto/...ye-podpisaniye
23 августа 2019, 09:02

23 августа 1939 года народный комиссар иностранных дел СССР Вячеслав Молотов и глава МИД Германии Иоахим фон Риббентроп подписали в Москве Договор о ненападении. Советский Союз не был готов к отражению потенциальной германской агрессии, поэтому у него не оставалось другого выхода, кроме как заключить соглашение. Как считают историки, эти переговоры позволили отсрочить нападение нацистов и лучше подготовиться к войне. Руководство СССР в течение нескольких лет пыталось договориться с европейскими лидерами о сдерживании гитлеровской Германии, однако не добилось успеха. В 1934 году власти Польши подписали с Берлином Декларацию о неприменении силы, а в 1938-м Англия, Франция и Италия Мюнхенским соглашением одобрили аннексию Третьим рейхом части Чехословакии. Усилия Москвы по созданию антигитлеровского союза с Лондоном и Парижем также не принесли результата.

Военно-исторический календарь на 30 ноября
 

30 ноября 1939 года

Начало советско-финляндской войны. В Финляндии названа "зимней", у нас - незнаменитой. (с) А. Твардовский.

30 ноября - Календарь Истории
 

https://tunnel.ru/tmp/cx7pQEDr6twsbh...inlyandiey.jpg
30 ноября 1939 года войска Ленинградского фронта получили приказ перейти границу с Финляндией.

https://tunnel.ru/tmp/cx7pQEDr6twsbh...koy-voynyi.jpg

30 ноября 1939 года - начало советско-финской войны.

Истоки советско-финляндской конфронтации во многом объясняются крайне враждебной, агрессивной позицией правящих кругов Финляндии в отношении СССР. Бывший президент Финляндии П. Свинхувуд, при котором Советская Россия добровольно признала независимость своего северного соседа, говорил, что "любой враг России должен всегда быть другом Финляндии". В середине 30-х годов М.М. Литвинов в беседе с финляндским посланником заявил, что "ни в одной соседней стране не ведется такая открытая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии". Враждебность Финляндии и её готовность к войне против СССР не была секретом ни в Варшаве, ни в Вашингтоне. На границе СССР и Финляндии постоянно происходили провокации.

Особенно беспокоило Москву сотрудничество Финляндии с Германией. Финская общественность поддержала действия Германии в Испании. Немецкие конструкторы спроектировали для финнов подлодки. Финляндия поставляла Берлину никель и медь, получая 20-мм зенитки, планировали покупку боевых самолетов. В 1939 году на территории Финляндии был создан немецкий разведывательный и контрразведывательный центр, его главной задачей была разведывательная работа против Советского Союза. Центр собирал сведения о Балтийском флоте, Ленинградском военном округе, ленинградской промышленности. Финская разведка тесно сотрудничала с абвером. В ходе советско-финской войны 1939-1940 годов опознавательным знаком финских ВВС стала синяя свастика. К началу 1939 года с помощью немецких специалистов в Финляндии была построена сеть военных аэродромов, которая могла принять в 10 раз больше самолётов, чем было у финских ВВС.

К 1939 году у нас на северо-западных рубежах было абсолютно враждебное государство. Существовала проблема защиты Ленинграда, граница проходила всего в 32 км, финны могли обстреливать город тяжёлой артиллерией. Кроме того, надо было защитить город с моря.

С юга проблему решили, заключив в сентябре 1939 года договор о взаимопомощи с Эстонией. СССР получил право размещения гарнизонов и военно-морских баз на территории Эстонии.

Москва не оставляла надежды на мирное разрешение конфликта и предлагала различные варианты заключения договора. Хельсинки же не хотели решить важнейший для СССР вопрос дипломатическим путём. Москва предлагала обмен территориями, договор о взаимопомощи, совместную оборону Финского залива, продать часть территории для военной базы или сдать в аренду. Но Хельсинки не приняли ни одного варианта.


https://tunnel.ru/tmp/ZxUKmsP3E5ohfd...2zwkae0bd8.jpg
фото: Стихотворение Сергея Михалкова «Финскому народу», опубликованное в газете «Красная Звезда» во время советско-финской войны. Ноябрь-декабрь 1939 г.

В итоге 30 ноября 1939 года началась советско-финская война. Первый этап войны, до конца декабря 1939 года, был неудачным, из-за недостатка разведданных и недостаточности сил Красная Армия понесла значительные потери.

СССР исключили из Лиги Наций, нарушив правила: за исключение высказались 7 стран из 15, состоявших в Совете Лиги Наций, 8 не участвовали или воздержались. То есть, исключили меньшинством голосов.


https://tunnel.ru/tmp/ZxUKmsP3E5ohfd...qcw4aarjx0.jpg
фото: «Дело Финляндии — наше дело». Шведский плакат призывающий вступать в добровольческий батальон для защиты Финляндии от СССР. 1939 г. Советско-финская война.

Финнов снабжали оружием Англия, Франция, Швеция и другие страны. В Финляндию прибыло более 11 тысяч иностранных добровольцев.

Лондон и Париж в итоге вообще приняли решение начать войну с СССР. В Скандинавии планировали высадить англо-французский экспедиционный корпус. Авиация союзников должна была нанести авиаудары по нефтяным промыслам Союза на Кавказе. Из Сирии войска союзников планировали вести наступление на Баку.

Красная Армия сорвала масштабные замыслы. Несмотря на уговоры французов и англичан держаться, 12 марта 1940 года финны подписывают мир. Удалось отодвинуть границу от Ленинграда и создать непреодолимую линию обороны на северо-западных рубежах страны. За все годы ВОВ Карельский укрепрайон так и не был взят врагом.


https://tunnel.ru/tmp/ZxUKmsP3E5ohfd...cywoaac0za.jpg
30 ноября 1939 года маршал Карл Густав Эмиль Маннергейм назначен верховным главнокомандующим армии Финляндии. Финляндия. Советско-финская война (1939—1940).

1939 - Начало советско-финляндской войны. Войска Ленинградского военного округа перешли в наступление на Карельском перешейке. Немедленно образовано правительство Демократической Республики Финляндия во главе с Отто Куусиненом.

https://tunnel.ru/media/images/2017-...ember_1939.png

Но "зимняя война" обернется тяжелыми потерями для Красной Армии, финская оборона будет прорвана лишь к марту. 12 марта будет заключен мирный договор, по которому к СССР отойдет Карельский перешеек, часть полуостровов Рыбачий и Средний на Севере и будет сдан на 30 лет в аренду полуостров Ханко. О "правительстве" Куусинена забудут. А Лига наций еще в декабре признает СССР агрессором и исключит его из своего состава. У нас, с легкой руки Твардовского, эта война сохранится в памяти как "незнаменитая война".

Союз двух злодеев или мера для отсрочки неизбежной войны?
 

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/14577589.html
28 сентября 2020, 22:06

Договор о дружбе и границе СССР и гитлеровской Германией.

28 сентября, 20:09

81 год назад, 28 сентября 1939 года, нацистская Германия и Советский Союз подписали договор о дружбе и границе, который стал естественным продолжением т.н. пакта Молотова-Риббентропа после захвата Польши Третьим Рейхом и вхождения Красной армии на оккупированные Польшей в 1920 году территории Западной Украины и Западной Белоруссии. Договор установил границы между двумя государствами и подтвердил соглашение о ненападении.

Официальная позиция властей Украины состоит в том, что данный документ, равно как и его предшественник, пакт Молотова-Риббентропа, развязали Гитлеру руки для начала Второй мировой войны.

«Документ привёл к самым трагическим последствиям для народов Европы и мира, — заявляет Институт национальной памяти Украины. — Именно этот договор стал тем механизмом, который «открыл двери» для новой мировой войны. Подписание пакта сделало руководителей СССР соучастниками преступления, совершённого Гитлером».

Похожая позиция и у официальной Польши.

«Если РФ хочет, чтобы её воспринимали как партнёра ЕС и западных демократических стран, она должна пересмотреть истоки Второй мировой и разоблачить союз Гитлера со Сталиным, который фактически привёл к делению и ликвидации польского государства», — говорит экс-посол Польши на Украине и председатель фонда польско-украинского сотрудничества PAUCI Ян Пекло, пытаясь получить политическую выгоду от исторических споров.

Учёные, однако, считают иначе. Необходимо пройти небольшой путь в один год, с сентября 1938-го по сентябрь 1939-го, чтобы посмотреть, какие обстоятельства привели к подписанию соглашения, которое стало чуть ли не главным яблоком раздора в современной Европе.

«Вы называете это соглашением?»
29 сентября 1938 года Германия, Великобритания, Франция и Италия подписали в Мюнхене соглашение о передаче Третьему Рейху, Польше и Венгрии некоторых областей Чехословакии. С 1 по 10 октября Гитлеровцы заняли Судетскую область, 2 октября Польша — Тешинскую, а 2 ноября Первый Венский арбитраж отделил от Чехословакии южные территории Словакии и Подкарпатской Руси в пользу Венгрии, а северные земли Чехословакии — в пользу Польши.

Именно по поводу политики Великобритании в Мюнхене будущий премьер-министр Уинстон Черчилль напишет: «Нам предложили выбирать между позором и войной. Мы предпочли позор, а через год получили ещё и войну». Правда, это потом. А сразу после подписания соглашений он поздравил тогдашнего премьера Невилла Чемберлена с удачей.

Тот факт, что Британия готова была отдать нацистам континентальную Европу, лишь бы они набросились на «проклятых коммуняк», подтверждает британский посол в Германии Невил Гендерсон:

«Лучшим способом установления хороших отношений с Германией является уклонение от постоянного и раздражающего вмешательства в дела, в которых интересы Англии прямо или существенно не затрагиваются, а также [...] сохранение нейтралитета [...] в случае, если Германия будет занята на Востоке».

Этот во всех отношениях прекрасный человек восхищался рейхсминистром гитлеровской авиации Германом Герингом и даже предлагал наградить его британским орденом.

Министр иностранных дел Литвы Ю. Урбшис, впрочем, не разделял оптимизма Гендерсона, поскольку понимал, что Мюнхенский сговор рушит международную систему безопасности и фактически отдаёт нацистам малые европейские страны на растерзание. 13 октября он заявил английскому посланнику в Ковно Т. Престону, что «коллективная безопасность и значение Лиги Наций как арбитра или посредника в международных конфликтах ушли в прошлое. В настоящее время малые страны, такие как Литва, фактически лишены международных институтов, к которым они могли бы обратиться за помощью против своих сильных и агрессивных соседей».

Правительство Чемберлена не ограничилось «замирением» нацистов. В ноябре оно составило меморандум о компромиссном решении колониального вопроса с Третьим Рейхом в виде «стабилизации границ», а 28 января 1939 года подписало с Германией соглашение о разграничении сфер интересов и единых ценах на уголь на рынках третьих стран. Почему эти соглашения, идентичные пакту Молотова-Риббентропа, не «открыли двери» к мировой войне, а советско-германский договор открыл, принципиально непонятно.

Глава Экономического департамента британского МИДа Эштон-Гуэткин в декабре 1938-го в разговоре с президентом Рейхсбанка Ялмаром Шахтом радовался Мюнхенским соглашениям как «возможности сотрудничества между Англией и Германией по переустройству Европы». Таким образом делить Европу собрались задолго до Молотова-Риббентропа. Но Шахт не постеснялся объяснить, что нацисты делиться ни с кем не собираются.

«Вы называете это соглашением? — удивился он наивности английского дипломата. — Эра соглашений прошла. Мы живём в век динамичной политики. Соглашения теряют свою силу, как только становятся бесполезными».


Не союз, а разговоры о союзе
«Век динамичной политики» и активная милитаризации Германии и её союзников всё же вынудили Великобританию 21 марта 1939 года вручить Советскому Союзу проект Декларации четырёх держав (Британия, СССР, Франция и Польша) о коллективной безопасности. В СССР согласились подписать документ, если его подпишут Франция и Польша. И вот тут-то начались проблемы. В апреле министр иностранных дел Польши Юзеф Бек заявил, что никакой декларации с Советским Союзом он подписывать не будет. Это был эпический провал британской инициативы. Из-за двусмысленного поведения поляков Лондон был вынужден предложить Москве предоставить Польше гарантии военной помощи в одностороннем порядке, но это предложение конечно уже было чистой формальностью. Пойти на риск войны с Германией один на один, без союзников, СССР не мог, и это все прекрасно понимали.

17 апреля заинтересованное в мире в Европе советское руководство предложило альтернативу — трёхсторонний военно-политический союз с Великобританий и Францией, который предусматривал гарантии безопасности также пограничным с СССР государствам от Балтийского до Чёрного моря. Англичане решили посоветоваться с французами и делали это целый месяц. В итоге, 28 мая, «широкие круги общественного мнения» вынудили их согласиться.

Казалось бы, всё правильно. Ведь в марте Германия окончательно захватила Чехословакию и Мемель, а также подписала Стальной пакт с Италией, которая в апреле вторглась в Албанию. Мало того, в конце апреля Гитлер аннулировал договор о ненападении с Польшей и военно-морское соглашение с Англией. Никаких сомнений в том, что нацисты готовятся прыгнуть на Польшу уже, не оставалось. И, тем не менее, в начале мая 1939 года британский Кабмин решает, что нужно возобновить переговоры с Германией. Такое странное поведение хорошо объяснил противник политики Чемберлена, бывший премьер Великобритании Ллойд-Джордж. С одной стороны, англичане требовали от Польши передать Германии Данциг, чтобы снова «умиротворить» нацистов, а с другой — вели переговоры с СССР, надеясь припугнуть Гитлера.

«Если этот манёвр удастся, — говорил Ллойд-Джордж советскому послу Майскому, — и германская агрессия либо на время вообще приостановится, либо повернёт своим остриём в каком-либо ином направлении, не вызывающем для Англии необходимости выполнять данные ею европейским государствам обязательства, то потребность в срочном заключении пакта с СССР ослабнет, и Чемберлен получит возможность ещё раз попытаться договориться с агрессорами или, в крайнем случае, надолго затянуть подписание договора с советским правительством».

Так и вышло. 26 мая 1939 года продолжились ещё более двусмысленные переговоры Англии, Франции и СССР. Предложение Советского Союза гарантировать безопасность странам Балтии было не просто отвергнуто. Министр иностранных дел Британии Галифакс говорил о категорическом несогласии Прибалтики на такой договор, при том, что Эстония и Латвия были готовы принять предложение. Что при таких раскладах могли подумать представители СССР? Только, что англичане указывают немцам путь к нападению, который не вызовет ответной реакции Запада.

На третий этап переговоров с 15 июня по 2 августа Великобритания прислала посла Сидса и директора восточноевропейского департамента Форин офис Стрэнга. Учитывая, что СССР был представлен наркомом иностранных дел Молотовым, направление Сидса и Стрэнга выглядело как оскорбление. Военную миссию, которая пробыла в Москве с 12 по 21 августа, вообще представлял отставной адмирал Дрэкс, у которого даже не оказалось мандата на подписание каких-либо договоров. Но дело даже не в этом. Для подписания пакта о военных гарантиях против германской агрессии Красной армии нужен был пропуск через Польшу и Румынию — у Советского Союза просто не было общих границ с Третьим Рейхом. Англия и Франция такого пропуска предоставить не могли, а позиция Польши и Румынии давно была известна. Получение адмиралом Дрэксом письменных полномочий 21 августа по сути уже не имело значения.


«Всё, что я делаю, направлено против России»
27 июня 1939 года, задолго до подписания пакта Молотова-Риббенторпа, который якобы спровоцировал вторжение Германии в Польшу, британский дипсоветник Р. Ванситтарт указывал правительству, что немцы нападут на поляков не позднее сентября.

При всём этом в самый разгар англо-франко-советских переговоров Чемберлен начинает секретные, как он думал, переговоры с Германией через шведского промышленника Далеруса, князя Гогенлоэ, Муссолини и Ватикан. 18 июля в Лондон прибывает доверенное лицо Геринга Г. Вольтат, которому предложили подтвердить мюнхенскую декларацию о ненападении между Великобританией и Германией. Также на переговорах шла речь об отказе англичан от гарантий независимости Польши и передаче Третьему Рейху Данцига. Лондон был готов признать Восточную и Юго-Восточную Европу «естественной экономической сферой» Германии и обещал надавить на Францию, чтобы та аннулировала свой договор о взаимопомощи с СССР. Но речь шла не только о Европе. Правительство Чемберлена собиралось пересмотреть положения Версальского договора о колониях и подмандатных территориях ради совместного с Германией колониального освоения Африки и Китая, т. н. «колониального кондоминиума» — совместная эксплуатация сырья и продовольствия, инвестиции и торговля, транспорт, военный и полицейский контроль.

Великобритания обещала Третьему Рейху кредиты. 12 августа в поместье «Каринхалле» Геринг встретился с представителем Чемберлена Л. Ренсименом. Они пришли к общему мнению о том, что война между Германией и Британской империей окажется выгодной только СССР и приведёт к «большевизации Центральной и Северной Европы». 22 августа Чемберлен обращается уже прямо к Гитлеру, предлагая посредничество в решении данцигской проблемы. Ответ Гитлера был просто великолепен. Он заявил, что всегда хотел укрепления англо-германских отношений, а Польша — не демократическое государство, которое ущемляет права немцев в Данциге. 23 августа в Лондоне ждали Геринга, но он не прилетел. Однако 24-го рейсхминистр авиации предложил проект англо-германского договора — верховенство Германии в Европе в обмен на гарантию целостности Британской империи. По сути, это было предложение о разделе мира.

Прямо в эти дни в Монголии, на Халхин-Голе, шла полномасштабная война Японии (союзника Германии по Тройственному пакту) с СССР. Только-только закончилась вторая пятилетка. Только-только началось строительство новых танковых и авиационных заводов, только ставили на поток производство Т-34 и других советских танков, которые выиграют Великую Отечественную войну. Явное нежелание Британии подписывать англо-франко-советский договор о коллективной безопасности, а также её переговоры с Германией о ненападении, финансовой взаимопомощи и разделе колониального мира могли оставить ещё не закончивший промышленное и военное переустройство Советский Союз в ситуации войны на два фронта и без союзников. Таким поведением Великобритания фактически толкала Гитлера на восток.

23 августа, когда Геринг готовился лететь в Лондон, в Москву прибыл Иоахим фон Риббентроп.

«Не потому прервались военные переговоры с Англией и Францией, что СССР заключил пакт о ненападении с Германией, — говорил нарком обороны Климент Ворошилов 27 августа, — а наоборот, СССР заключил пакт о ненападении с Германией в результате, между прочим, того обстоятельства, что военные переговоры с Францией и Англией зашли в тупик в силу непреодолимых разногласий».

Противник политики Чемберлена, будущий премьер Великобритании Уинстон Черчилль сказал по этому поводу следующее: «Тот факт, что такое соглашение оказалось возможным, знаменует всю глубину провала английской и французской политики и дипломатии за несколько лет. В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на Запад исходные позиции германских армий с тем, чтобы русские получили время и могли собрать силы. Если их политика и была холодно расчётливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной».

1 сентября 1939 года Гитлер, как бы издеваясь над перехитрившими самих себя англичанами, напал на Польшу. 3 сентября связанные договором с Польшей Англия и Франция были вынуждены объявить войну Германии, но по факту в неё не вступили. Эта самая «странная война» без боевых действий позволила гитлеровцам захватить Польшу, Данию, Норвегию и подготовиться к вторжению во Францию. 17 сентября польское правительство бежало и было интернировано в Румынии. В тот же день советские войска зашли на территории Западной Белоруссии и Западной Украины, захваченные уже не существовавшим польским государством у Советской России в 1920 году. 28 сентября был договор о дружбе и границе между СССР и Третьим Рейхом.

Так правомерно ли говорить о каком-то «союзе» СССР с нацистами и равной ответственности за развязывание Второй мировой войны? Пусть лучше об этом скажет истинный и единственный её виновник, который понимал ситуацию очевидно лучше, чем Институт национальной памяти Украины.

«Всё, что я делаю, направлено против России. — говорил Гитлер в середине августа 1939 года Верховному комиссару Лиги Наций Карлу Буркхарду, — если Запад слишком глуп и слеп, чтобы понять это, я буду вынужден договориться с русскими, разбить Запад, и затем, после его разгрома, концентрированными силами обратиться против Советского Союза. Мне нужна Украина, чтобы нас не уморили голодом, как в последней войне».

https://varjag2007su.livejournal.com/7465661.html

"Ощущение горечи". Споры России и Европы о Мюнхене-1938
 

https://svobodaradio.livejournal.com/4621969.html

29 сентября 2020

Немецкие войска переходят границу Чехословакии 1 октября 1938 года


"По сути мы потерпели поражение, не начав войны, и теперь последствия этого поражения будут долго давать о себе знать... Всё былое равновесие сил в Европе оказалось непоправимо нарушено... Впрочем, не думайте, что это конец. Это лишь начальная точка отсчёта. Это первый шаг, первый глоток, первое ощущение горечи во рту от напитка в чаше, испить из которой нам придётся сполна, если только неимоверным усилием воли нам не удастся восстановить нравственное здоровье и боевой дух британского народа, чтобы вновь возродиться и встать на защиту своей свободы".

Так 5 октября 1938 года завершил свою речь в Палате общин британского парламента Уинстон Черчилль. На тот момент он был не более чем политиком с богатой, неоднозначной и оставшейся в прошлом карьерой. Черчилль считался возмутителем спокойствия, диссидентом в рядах правящей Консервативной партии: он годами призывал ее руководство во главе с премьер-министром Невиллом Чемберленом изменить внешнеполитический курс и не стремиться любой ценой добиться мира с нацистской Германией.

Сильное, мрачное и язвительное выступление Черчилля было развернутым критическим комментарием к соглашению, которое несколькими днями ранее, в ночь с 29 на 30 сентября, Чемберлен подписал в Мюнхене с Гитлером, Муссолини и французским премьером Даладье. Лидеры двух демократий и двух диктатур договорились отторгнуть от Чехословакии – чьи представители в конференции не участвовали, их лишь известили о ее итогах, – приграничные области, населенные преимущественно этническими немцами.

РС в Телеграме
РС в Google новостях
РС в мобильном
Европейской войны, которой грозил длившийся с весны чехословацкий кризис, удалось избежать. По возвращении в Лондон Невилл Чемберлен горделиво заявил, что привез британскому народу "мир для нашего времени" (peace in our time).


Историческая судьба Мюнхенского соглашения – или "сговора", как его называют любители более эмоциональных определений, – парадоксальна. С одной стороны, абсолютное большинство историков разных стран давно и однозначно оценивает Мюнхен примерно так же, как Черчилль в той своей речи по горячим следам: как страшное и позорное дипломатическое поражение Великобритании и Франции, которые, стремясь сохранить мир, пошли на поводу у нацистов и в итоге все равно получили войну – спустя всего лишь 11 месяцев, когда Германия напала на Польшу.

Чехословацкий кризис: путь нацистов и демократов к Мюнхену
1938

20 февраля – выступая в Рейхстаге, Гитлер заявил, что намерен "освободить 10 миллионов немцев", живущих за пределами Германии, – в том числе более трех миллионов судетских немцев. Правительство Чехословацкой республики (ЧСР) назвало речь Гитлера вмешательством во внутренние дела их страны.

Вступление нацистских войск в Вену 15 марта 1938 года
Вступление нацистских войск в Вену 15 марта 1938 года
11 – 13 марта – присоединение (аншлюс) Австрии к Германии. Граница Германии и Чехословакии тем самым удлинилась с 1539 до 2117 км.

17 марта – нарком иностранных дел СССР Максим Литвинов в специальном заявлении предупредил о возникшей угрозе Чехословакии и предложил ведущим державам обсудить "практические меры по обеспечению коллективной безопасности".

24 марта – Британский премьер Невилл Чемберлен заявил, что "жизненные интересы Великобритании" несовместимы с войной на континенте.

28 марта – встреча Гитлера в Берлине с лидерами пронацистской Судетонемецкой партии (СНП) Генлейном и Франком. СНП приказано предъявлять Праге заведомо неприемлемые требования.

24 апреля – на съезде СНП в Карлсбаде (Карловых Варах) Генлейн выдвинул 8 требований к чехословацкому правительству, реализация которых привела бы к фактической самостоятельности Судетской области – при сугубо формальном сохранении ее принадлежности ЧСР.

7 мая – послы Великобритании и Франции в Праге заявили министру иностранных дел ЧСР Камилу Крофте, что Лондон и Париж настаивают на достижении договоренности между Прагой и судетскими немцами.

20 мая – получив (неподтвержденные) сведения о концентрации немецких войск на границе, правительство ЧСР провело частичную мобилизацию, в приграничные районы были введены войска.

26 апреля, 26 июля, 19 августа, 5 сентября – четыре плана автономизации Судетской области, предложенные Прагой СНП. Каждый из них предполагал всё бóльшие уступки, 4-й план практически принимал "карлсбадские требования" Генлейна. Тем не менее, все эти планы были отвергнуты лидерами СНП.

Президент ЧСР Эдвард Бенеш (справа) на переговорах с Иосифом Сталиным в Москве, 1935 год
Президент ЧСР Эдвард Бенеш (справа) на переговорах с Иосифом Сталиным в Москве, 1935 год
12–13 сентября – после выступления Гитлера в Нюрнберге с нападками на ЧСР отряды судетонемецкого ополчения устроили столкновения в приграничных районах, с обеих сторон были убитые и раненые. Генлейн бежал в Германию.

15–18 сентября – после встречи Чемберлена и Гитлера в Берхтесгадене Британия, а затем Франция согласились с тем, что ЧСР должна уступить Германии районы с более чем 50-процентной долей немецкого населения.

20–22 сентября – чехословацкое правительство вначале отвергло предложение Франции и Британии согласиться с требованиями Гитлера, но затем под угрозой, что западные союзники откажут ЧСР в военной помощи в случае нападения Германии, приняло ультиматум и ушло в отставку.

23 сентября – Гитлер на второй встрече с Чемберленом неожиданно ужесточил требования к Чехословакии. Новое правительство ЧСР отвергло их и объявило всеобщую мобилизацию. Тогда же СССР предупредил Польшу о недопустимости вмешательства в дела Чехословакии.

24–25 сентября – Франция объявила частичную мобилизацию и заявила, что в случае нападения со стороны Германии окажет Чехословакии помощь, как и было предусмотрено договором между двумя странами, заключенным в 1935 году. Но на франко-британских переговорах в Лондоне французская делегация заняла куда менее воинственную позицию.

27 сентября – речь Гитлера во Дворце спорта в Берлине, фактический ультиматум Чехословакии.

28 сентября – Британия объявила мобилизацию флота. Одновременно Лондон и Париж обратились к Муссолини с предложением стать посредником в решении чехословацкого кризиса.

Чемберлен (слева) и Гитлер в Мюнхене, 29 сентября 1938 года
Чемберлен (слева) и Гитлер в Мюнхене, 29 сентября 1938 года
29–30 сентября – Мюнхенская конференция лидеров Великобритании, Германии, Италии и Франции приняла большую часть немецких требований к Чехословакии. Представители ЧСР в самой конференции не участвовали.

30 сентября – польский ультиматум Чехословакии с требованием уступить Тешинскую область, населенную преимущественно поляками.

1–10 октября – немецкие и польские войска занимают пограничные районы, отторгнутые от ЧСР по решению Мюнхенской конференции.

В то же время Мюнхенское соглашение – излюбленный предмет исторических и псевдоисторических интерпретаций, нередко продиктованных текущей политической ситуацией. В Чехии и – в меньшей мере – Словакии, наверное, еще очень долго не прекратится дискуссия о том, стоило ли президенту Эдварду Бенешу принимать условия "мюнхенского диктата" или же нужно было оказать Германии сопротивление несмотря ни на что. Но это скорее локальные споры, к тому же заведомо бесплодные: "переиграть" осень 1938-го, чтобы понять, как развивались бы события при ином поведении Бенеша, невозможно.

Более любопытно использование Мюнхена в качестве орудия политики памяти современной Россией. Лично Владимир Путин, активно выступающий в последнее время в роли историка-любителя, затронул эту тему в опубликованной несколько месяцев назад статье "75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим". В ней очень большое внимание – даже непомерно большое, учитывая, что речь шла об относительно второстепенном последствии мюнхенских договоренностей, – уделено участию Польши в переделе границ Чехословакии.

Польские танки въезжают в Тешин, октябрь 1938 года
Польские танки въезжают в Тешин, октябрь 1938 года
"Сегодня европейские политики, прежде всего польские руководители, хотели бы "замолчать" Мюнхен", – пишет Путин, хотя вообще-то в польской историографии в целом по отношению к тем событиям точки над "i" давно расставлены. Так, еще в 1980 году польско-американский историк, один из крупнейших специалистов по новейшей истории Центральной Европы Петр Вандыч отмечал, что "польский ультиматум Чехословакии был встречен [на Западе] с осуждением и сильно повредил репутации Польши". (Wandycz, Piotr S. The United States and Poland. Harvard University Press, 1980. P. 226). С другой стороны, польские историки обращают внимание на то, что аннексия Тешинской области была не следствием каких-то "особых" отношений Польши с Германией, а результатом общего подхода великих держав к вопросу об этнических меньшинствах в Чехословакии. С этим подходом, в частности, Франция согласилась еще за несколько месяцев до Мюнхена – о чем говорят архивные документы.

Среди них – телеграмма №58, отосланная послом Польши во Франции Юлиушем Лукасевичем министру иностранных дел Юзефу Беку, 11 июля 1938 года: "Б. (министр иностранных дел Франции Жорж Бонне. – Прим. РС) попросил меня сообщить Господину Министру следующее: французское правительство целиком разделяет позицию польского правительства в вопросе о польском меньшинстве в Чехословакии; на следующий день после разговора со мной Б. поручил своему послу в Праге объявить их правительству, что польское меньшинство должно получить те же самые права, которые будут признаны за судетскими немцами, и что это должно быть сделано одновременно". (Источник: Monachium 1938. Polskie dokumenty dyplomatyczne, Wybór i opr. Zbigniew Landau i Jerzy Tomaszewski, dokument nr 99. Warszawa, PWN, 1985)

Советское правительство колеблется относительно того, чтобы вступить в конфликт без западных держав
Неоднозначен и вопрос о позиции Москвы в чехословацком кризисе (Путин: "В те драматичные дни 1938 года только СССР вступился за Чехословакию"). Действительно, устами наркома Литвинова и посла в Праге Александровского СССР выражал готовность поддержать Чехословакию – но лишь в случае, если так же поступит Франция (это условие содержалось в советско-чехословацком договоре 1935 года). Кроме того, физически Красная армия не смогла бы попасть на территорию Чехословакии, будучи отделена от нее тогда Польшей и Румынией. Обе эти страны отказывались пропустить советские войска через свою территорию, что в случае с Польшей во многом объяснялось памятью о недавней польско-советской войне 1920 года.

Более того, сомнения относительно помощи СССР были и у чехословацких руководителей. Накануне Мюнхена, 28 сентября 1938 года, посол ЧСР в Москве Зденек Фирлингер сообщал президенту Бенешу и министру Крофте: "Советское правительство колебалось и колеблется относительно того, чтобы вступить в конфликт без западных держав – чего мы, собственно, никогда и не требовали. Есть серьезное опасение, что из чехословацкого вопроса может в случае односторонней интервенции Советов вырасти такая же проблема, как в Испании, со всеми страшными политическими последствиями для всей Европы, но прежде всего для [самой] Чехословакии". (Источник: Kvaček, R. Poslední den: Mnichov – Praha 1938. Praha, 2018. S. 85)

Еще одна линия дискуссий, возникшая в последние годы, – упреки в адрес самой Чехословакии. Здесь российские историки, приверженные слегка модернизированной советской версии событий, неожиданно смыкаются с некоторыми либеральными западными авторами. Олег Айрапетов, автор недавно вышедшего фундаментального труда "Внешняя политика Советской России и СССР в 1920–1939 годах", пишет о Чехословакии, что "это создание Версаля было не национальным государством, а государством национальностей... Как только они пришли в действие, а французский покровитель Праги ослаб, ЧСР была обречена на уничтожение". (О. Айрапетов. Внешняя политика Советской России и СССР в 1920–1939 годах и истоки Второй мировой войны. М., 2020. С. 448)

Массовая патриотическая демонстрация в центре Праги 22 сентября 1938 года
Массовая патриотическая демонстрация в центре Праги 22 сентября 1938 года
Британская исследовательница Мэри Хайман и вовсе заявляет, что "отцы-основатели Чехословакии по экономическим и стратегическим причинам настояли на включении в границы страны областей, населенных крупными и враждебно настроенными немецким и венгерским меньшинствами. Потенциально дестабилизирующее присутствие этих меньшинств использовалось для оправдания жесткого централизма пражского правительства и чешского фаворитизма". (Heimann, M. Czechoslovakia: The State that Failed. London, 2011. P. 322) Хайман даже говорит о "терроризировании уязвимых меньшинств в конце 1930-х годов", вступая в противоречие с позицией большинства исследователей, которые подчеркивают, что, несмотря на межэтническую напряженность, ЧСР до самого Мюнхена оставалась единственной демократией в Центральной и Восточной Европе, и граждане всех национальностей пользовались там индивидуальными гражданскими правами и свободами.

Йохен Бёлер, заведующий кафедрой истории Восточной Европы в университете Йены (Германия), в интервью Радио Свобода отмечает, что, каковы бы ни были недостатки внутреннего устройства межвоенной Чехословакии или Польши, первичными факторами, приведшими к Мюнхену-1938 и через год – к мировой войне, стали не они, а агрессивность диктаторских режимов и политическая слабость демократических держав.

Йохен Бёлер
Йохен Бёлер
– Каковы были главные политические и психологические причины политики умиротворения агрессоров? Великобритания и Франция явно не были слабее в военном отношении, чем Германия. Однако создается впечатление, что политические элиты западных демократий просто боялись нацистов – с момента прихода Гитлера к власти в 1933 году вплоть до того дня, когда во главе правительства Британии стал Уинстон Черчилль. Почему?

– Действительно, в сугубо военном отношении Британия и особенно Франция никак не уступали Германии, до определенного времени даже наоборот, превосходили ее. Но люди всё еще очень хорошо помнили об ужасах Первой мировой войны. Я не думаю, что в 1930-е годы британцы или французы боялись нацистов. То, чего они действительно боялись, была новая мировая война. И они явно недооценили решимость Гитлера вести такую войну, если это окажется необходимым для достижения его целей.

– Классическая версия советской историографии, касающаяся событий конца 1930-х годов, сейчас в значительной мере возрождена в России. Одно из главных положений этой версии излагает в своей статье Владимир Путин, отмечая, что Британия и Франция хотели "направить устремления нацистов на восток с прицелом на то, чтобы Германия и Советский Союз неизбежно бы столкнулись и обескровили друг друга". По той же причине они не спешили заключить союз со Сталиным. Отсюда вывод: сталинский маневр 1939 года, когда он сделал выбор в пользу соглашения с нацистами, был логичным и фактически неизбежным. Это так?

– Я думаю, речь идет о серьезном искажении фактов. Конечно, в Мюнхене западным демократиям было нечего терять: речь не шла об их территории. На кону стояла судьба Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), поскольку именно там Гитлер начал реализовывать свои планы. Оккупация Австрии в марте 1938-го и ликвидация Чехословакии, начавшаяся Мюнхеном и завершенная вторжением в марте 1939 года, были первыми этапами этого пути. Для реализации своих территориальных амбиций Гитлер использовал проблему немецких этнических меньшинств за пределами Германии. Он намеренно делал это в ЦВЕ, а не на Западе – допустим, в Эльзасе, где тоже имелось немецкое меньшинство. Его расчет на то, что ради Чехословакии ее западные союзники не пойдут на большой риск, полностью оправдался. Но это не означает, что Британия и Франция намеренно направляли нацистскую экспансию на восток. Это была стратегия самого Гитлера, он вынашивал эти планы с 1920-х годов.

В 1938 году Польша не была союзницей Гитлера. Но ее можно назвать соучастницей Мюнхенского соглашения
– Польша и позднее Венгрия тоже приняли участие в разделе Чехословакии. Правомерно ли называть Польшу фактической союзницей Гитлера? Была ли аннексия Тешинской области роковой ошибкой во внешней политике Варшавы, или же с точки зрения поляков речь шла о восстановлении справедливости, в которой им было отказано в 1920 году, когда первый конфликт вокруг Тешина был разрешен западными державами в большей степени в пользу Чехословакии?

– В 1938 году Польша не была союзницей Гитлера. Но ее можно назвать соучастницей Мюнхенского соглашения, поскольку она аннексировала Тешинскую область. Этот регион был предметом спора между Польшей и Чехословакией с 1918 года. Отобрать его у соседней страны, воспользовавшись ситуацией, возникшей в результате мюнхенских решений и территориальных приобретений Германии, было огромной ошибкой польской стороны. Но о союзе с нацистами здесь говорить нельзя. С точки зрения Германии, Польша не была серьезным потенциальным союзником, а в 1939 году она отважно отвергла немецкое предложение – стать младшим партнером Германии в будущем наступлении на Советский Союз. Польша заплатила за это высокую цену. Если Путин обвиняет Польшу в том, что она сотрудничала с Гитлером перед войной, то он просто переворачивает историческую ситуацию с ног на голову. Факты таковы, что в 1939 году Советский Союз сотрудничал с Гитлером, ликвидируя Польшу и балтийские государства. ​

Карта территорий, на которые претендовала Германия, – вручена Гитлером Чемберлену 23 сентября 1938 года. Большую часть этих требований Мюнхенская конференция утвердила
Карта территорий, на которые претендовала Германия, – вручена Гитлером Чемберлену 23 сентября 1938 года. Большую часть этих требований Мюнхенская конференция утвердила
– То есть вы находите разницу между Мюнхенским соглашением 1938-го и советско-германским пактом 1939 года? Разве между ними не больше общего, чем различного: оба – продукты грубой Realpolitik, в рамках которой малые и средние государства приносятся в жертву интересам великих держав?

– Политика умиротворения 1930-х годов была катастрофической ошибкой, а Мюнхенское соглашение – позором для Западной Европы. Чтобы удовлетворить Гитлера и избежать войны, в жертву принесли целую страну – Чехословакию. Но это не было разделом территории между Германией и западными державами – в отличие от советско-германского соглашения 1939 года, участники которого разделили восток Европы, от Балтики до Балкан, между собой. Запад в 1938 году был озабочен своей безопасностью, Германия и Советский Союз в августе 1939 года – прежде всего расширением сфер своей гегемонии. Это не делает более приглядной роль западных демократий в Мюнхене. Но это делает ее не сравнимой с советской ролью в пакте Молотова – Риббентропа.

А хде второй фронт!?
 

https://byacs.livejournal.com/1002058.html
Пишет byacs (byacs)
2020-09-20 18:42:00

Совки и совковая публика обожает упрекать страны Европы, что они якобы "отсиживались", когда СССР воевал с Гитлером.
На самом деле все обстояло ровно наоборот: СССР был союзником Германии в 1939-41 гг. и отсиживался в самом прямом смысле (причем ставил себе это в заслугу!), когда другие страны, подпольщики, - воевали с Гитлером!



Вот, например, Франция, которую любят всячески обзывать и клеймить, что она "сдалась" Гитлеру, тем самым сорвав планы тов. Сталина:)-

На деле же вот что вышло - новый прогитлеровский режим Виши ПРИЗНАЛ СССР! Однако было и второе правительство "Свободная Франция" во главе с генералом де Голлем! И оно продолжало войну, выбивав с помощью Британии вишистов из французских колоний!

Вот на картинке - сюжет весны 1941 г. когда под контроль "Свободной Франции" перешли Ливан и Сирия, а англичане выбили прогилеровский режим из Ирака, в очередной раз его оккупировав.

И тут самый интересный вопрос возникает - почему Гитлер смог дойти до Москвы и Волги, а протянуть руку помощи союзникам не мог, тем более, что на Ближнем Востоке нефть, которая ему крайне нужна? А все потому, что руки коротки - Британию взять и разбомбить не смог, флотом тягаться тоже, парашютные войска все потерял в критскую операцию в мае 1941 г.

В принципе все - война закончена. Тягаться дальше - не имеет смысла, но Сталин поставляет Германии всевозможные ресурсы - на Гитлер, воюй на здоровье...

Что из этого вышло - всем известно - Гитлер опередил Сталина в развязывании "Великой Отечественной"...

Война в Западной Европе: версия советских СМИ 1940 года
 

https://foto-history.livejournal.com/14032210.html

sedov_05 (sedov_05) написал в foto_history
2020-10-05 23:18:00 369

Период с сентября 1939 по июнь 1941 года в советских СМИ крайне интересен. Весь мир был охвачен Второй Мировой (в тогдашней терминологии "Второй Империалистической") войной, к которой Советский Союз как бы не имел отношения, Гитлеровская Германия внезапно перестала быть врагом (что было логично, так как а.) по словам тов. Молотова - "С идеологией воевать нельзя", а военным противником немцы и вовсе тогда не были, по крайней мере, на какое то время), с Великобританией же, наряду с Францией, поначалу объявленной "разжигателем войны" совсем уж горшки было, видимо, решено не разбивать. Тем более, в условиях, когда к власти там пришел Черчилль, роль которого в сдерживании возможной французской экспансии в Закавказье, была наверняка известна в Кремле.


Всё это, в совокупности позволяло тогдашним военным аналитикам публиковать в советской прессе весьма подробные и объективные разборы полетов происходившего на фронтах войны в Европе, не выражая ни малейших симпатий или антипатий ни к одной из воюющих сторон. Да и вообще, как это неудивительно, но крупнейшие советские СМИ предвоенных лет были весьма деиделогизированными и перенасыщенными объективной информацией. Иногда читаешь тамошние тексты и диву даешься - это реально писалось в СССР ? Мне 51 год, я вырос при СССР и хорошо помню, что такое советская пресса. Поверьте, ТА была куда интереснее. Конечно, не вся. Я имею в виду ту, что была рассчитана на более или менее думающую публику, кроме того, если в прессе транслировалось официальное отношение советского руководства к событиям в мире. К таким изданиям, как, например, газета "Красная Звезда" это, конечно не относилось ни в малейшей степени. Там был голимый "соловьиный помет".

Крайне популярный, среди молодежи, имевшей среднее и высшее техническое образование, уже в те годы журнал "Техника Молодежи" сполна отвечал описанными мною особенностью, помимо научпопа и научно-фантастической литературы, публикую на своих страницах и качественную военную аналитику. Так, в октябрьском номере 1940 года под общим названием "На полях сражений современной войны" были опубликованы два весьма интересных (и вообще, и в ретроспективе) материала о двух важных аспектах военных действий мая-июня 1940 года во Франции и Бенилюксе. В первой статье, "Воздушные десанты" Михаил Петрович Толченов** подробно описывает действия германских ВДВ, упоминая крайне интересные особенности подготовки немецких десантников, о которых ранее читать не приходилось. Во второй - "Прыжок к морю" полковник Василий Степанович Попов* описывает, собственно, Блитцкриг немецих войск, упоминая весьма нетривиальную версиию "Чуда под Дюнкерком", которая, ИМХО, сейчас никогда не упоминается, как в исторических, так и в пропагандистских сочинениях.

В данном посте я выкладываю сканы обеих статей. Напомню, что это журнал "Техника Молодежи", октярьский номер 1940 года.

Воздушные десанты





Прыжок к морю







* - Василий Степанович Попов (1894-1967) - один из лучших военноначальников РККА времен Великой Отечественной войны уровня командарма, участвуя во многих важнейших сражениях - Битве за Москву, Операции "Багратион", Восточно-Прусской наступательной операции. Начав её генерал-майором, закончил генерал-полковником и командармом-70 в составе 2-го Белорусского фронта под командованием маршала Рокоссовского. 3 мая 1945 года его армия вышла к Балтике, но еще за три недели до того Попову было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением Ордена Ленина и медали "Золотая Звезда".

В момент написания статьи для "ТМ" Попов - комкор 28 ск, но, что очень интересно, в 1937 году он защитил кандидатскую диссертацию «Действия кавалерийского корпуса в прорыве», а в сентябре-октябре 1939 года пару месяцев был старшим преподавателем общей тактики в Военной академии РККА имени М. В. Фрунзе.

Всяко разно репрессии Попова никак не коснулись по очевидной причине - в годы Гражданской войны он, донской казак дослужился до должности помощника начштаба 14-й дивизии 1 Конной Армии под командованием Буденного, а в конце 1920-х был его личным порученцем. Офицеров с ТАКОЙ биографией в то время не трогали.

Что интересно, в выходных данных статьи Попов титулуется полковником, хотя еще 4 июня 1940 года он получил воинское звание "генерал-майор", а до того был комдивом (1938) и комбригом (1935).

** - Толченов Михаил Петрович (г.р. 1897 - ?). Тоже весьма колоритная личность. Сын царского офицера-дворянина. Родился в Одессе. В 1918-21 годах служил в РККА, потом перешел на службу в ОГПУ, но служил не в репрессивных органах, а в погранвойсках. С 1941 года начал публиковаться. Первая книга - "Стрелковый взвод в бою" издана в 1941 года в "Воениздате". С начала войны в звании полковника был корреспондентом газеты "Красная Звезда", в коим статусе вошел в историю, опубликовав 21 июня 1942 года статью, написанную на основе донесений командования 45-й дивизии Вермахта, захваченных во время Битвы за Москву, об обороне Брестской Крепости. Именно из нее советские граждане впервые узнали об героической обороне крепости на Западном Буге. Впоследствии был переведен на Дальний Восток, где закончил свою тему войны в Европе книгой "Накануне решающих боев в Западной Европе", изданной в 1944 году издательством "Советская Колыма". Впоследствии, написал и издал несколько книг, посвященных как военным действиям Второй Мировой войны в Азии, так и Корейской войне. Самое позднее обнаруженное мною упоминание о Толченове датировано 1955 годом. Тогда в обществе "Знание" была напечатана стенограмма его лекции "Американские военные базы на чужих территориях - угроза миру и безопасности народов".

МЕТКИ: 1940, Вторая мировая война, история СССР, пресса
3
ПРОМО FOTO_HISTORYРазместить за 500 жетонов
Промо-блок свободен! Разместите тут свою запись
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ8 комментариев

lj_frank_bot

5 октября 2020, 23:20:06
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
ОТВЕТИТЬ
НРАВИТСЯ

R9R7R9

6 октября 2020, 00:41:53
"крупнейшие советские СМИ предвоенных лет были весьма деиделогизированными и перенасыщенными объективной информацией.
Иногда читаешь тамошние тексты и диву даешься - это реально писалось в СССР ?"

Да, я это тоже заметил.
ОТВЕТИТЬ
НРАВИТСЯ

sedov_05

6 октября 2020, 01:11:44
а потом наступило 22 июня и такое началось... Ощущение, как будто готовились к этому дню заранее.
ОТВЕТИТЬ
НРАВИТСЯ

R9R7R9

6 октября 2020, 01:37:51
"Ощущение, как будто готовились к этому дню заранее"

Я тут пару дней назад в одном из обсуждений писал, что планы и Гитлера и у Сталина были с оглядкой на опыт компании Наполеона в 1812 году.

Гитлер боялся повторения наполеоновской авантюры и поэтому ударил не только на Москву, а по расходящимся направлениям, обеспечивая свои фланги.

В СССР это предвидели и использовали опыт Кутузова - заманить немцев в глубь территории, заставить их растянуть фронт и коммуникации, запустить в их тылу партизанскую войну.
И тогда их машина блицкрига, так хорошо отработавшая в Европе - просто завязнет.

Но, естественно, озвучивать эти планы ни до, ни после войны было нельзя.
Зато провести соответствующую подготовку было можно.

Именно по этой причине так успешно была проведена эвакуация предприятий на Восток.
Конечно, были и незапланированные потери - так, очевидно, что Крым сдавать не собирались (отсюда и Керченская операция 1942 года), и, скорее всего - Донбасс тоже.

Если посмотреть на карту, то хорошо заметно, что дальше определенной линии немцев просто не пустили, удержав все стратегически важные пункты, до Сталинграда включительно.
Хотя казалось бы - что им стоило полностью перерезать сообщение между Ленинградом и Москвой в 1941, когда они так, вроде бы, успешно наступали...

А хде второй фронт!?
 

https://byacs.livejournal.com/1002058.html

Пишет byacs (byacs)
2020-09-20 18:42:00

Совки и совковая публика обожает упрекать страны Европы, что они якобы "отсиживались", когда СССР воевал с Гитлером.
На самом деле все обстояло ровно наоборот: СССР был союзником Германии в 1939-41 гг. и отсиживался в самом прямом смысле (причем ставил себе это в заслугу!), когда другие страны, подпольщики, - воевали с Гитлером!



Вот, например, Франция, которую любят всячески обзывать и клеймить, что она "сдалась" Гитлеру, тем самым сорвав планы тов. Сталина:)-

На деле же вот что вышло - новый прогитлеровский режим Виши ПРИЗНАЛ СССР! Однако было и второе правительство "Свободная Франция" во главе с генералом де Голлем! И оно продолжало войну, выбивав с помощью Британии вишистов из французских колоний!

Вот на картинке - сюжет весны 1941 г. когда под контроль "Свободной Франции" перешли Ливан и Сирия, а англичане выбили прогилеровский режим из Ирака, в очередной раз его оккупировав.

И тут самый интересный вопрос возникает - почему Гитлер смог дойти до Москвы и Волги, а протянуть руку помощи союзникам не мог, тем более, что на Ближнем Востоке нефть, которая ему крайне нужна? А все потому, что руки коротки - Британию взять и разбомбить не смог, флотом тягаться тоже, парашютные войска все потерял в критскую операцию в мае 1941 г.

В принципе все - война закончена. Тягаться дальше - не имеет смысла, но Сталин поставляет Германии всевозможные ресурсы - на Гитлер, воюй на здоровье...

Что из этого вышло - всем известно - Гитлер опередил Сталина в развязывании "Великой Отечественной"...

22 июня 1941 года
 

http://june-22.mil.ru
Сегодняшний специальный проект посвящен одной из самых страшных страниц истории нашей Родины – началу Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. В представленных рассекреченных архивных документах – лишь малая толика свидетельств того невиданного массового героизма бойцов и командиров Красной Армии, о который разбился в прах гитлеровский «План Барбаросса»

Директива Народного Комиссара Обороны СССР № 1
от 22 июня 1941 г. (1:45 ночи)


Боевой приказ Народного Комиссара Обороны № 2
от 22 июня 1941 г. (7.15 утра)




Трофейная карта «План Барбаросса»
22.06.1941
«План Барбаросса»

Киевский особый военный округ
 

http://june-22.mil.ru/kievskiy.html

«Отборная» дивизия, состоящая из наиболее храбрых солдат – именно такую оценку 99-й стрелковой дивизии дало немецкое командование по итогам боевых действий летом 1941 года. В своих рекомендациях оно предлагало избегать открытых, а тем более фронтальных боев, «по возможности в бой с дивизией не вступать».


Боевой приказ № 1 штадив 99
от 22.06.1941 г. (12:00)
22 июня 1941 года 99-я стрелковая дивизия находилась в г. Перемышль, где приняла первый удар бронированных масс немецко-фашистских войск. В результате вероломного нападения город оказался захвачен гитлеровцами, но 23 июня части дивизии совместно с другими подразделениями отбили правобережную советскую часть города и восстановили границу. Именно 22 июня красноармеец Балакарь Е.М. находился в карауле по охране точек города. В момент нападения он не растерялся, занял ДОТ, установил станковый пулемет и в течение полутора суток огнем пулемета отражал противника и не допустил его переправы через р. Сан. Когда опасность миновала, он забрал станковый пулемет и присоединился к своему полку.





Балакарь Е.Ф.


Разведсводка № 5
штадив 99 от 23.06.1941 г. (21.00)
За несколько первых дней боев город Перемышль трижды переходил из рук в руки. Все это время противник вводил в бой резервы, настойчиво пытаясь захватить инициативу в свои руки.



Оперсводка № 6
штадив 99 от 26.06.1941 г. (20.00)
Несмотря на то что с утра 26 июня 1941 года противник перешел в очередное наступление, командование дивизии приняло решение не допустить прорыва противника на участке: Шехыне, м. Медыка, Перемышль, продолжая удерживать госграницу. Именно благодаря профессионализму командования и непосредственно командира полковника Дементьева Н.И., части дивизии смогли не только противостоять массированному натиску врага, но и обратить его в бегство.

Деменьтьев Н.И.


Разведсводка № 8
штадив 99 от 27.06.1941 г. (12.00)
27 июня перед фронтом дивизии было установлено наличие пехотных полков вермахта. По показаниям захваченных пленных, противник на участке дивизии избрал главным направлением Медыку с целью закрыть львовское направление и не допустить подхода новых частей. И только когда противник овладел г. Львов, командование дивизии получило приказ оставить свои позиции и отходить.


Ответы начальника штаба 99-й стрелковой дивизии 8-го стрелкового корпуса 26-й армии Киевского Особого военного округа
генерал-майора С.Ф. ГОРОХОВА от 16.03.1953 г.
на вопросы Начальника Военно-исторического Управления Главного Военно-научного Управления Генерального Штаба Советской Армии генерал-полковника А.П.Покровского, относящиеся к начальному периоду Великой Отечественной войны

Довольно подробное описание боев за Перемышль оставил генерал-майор С.Ф.Горохов – в 1941 году начальник штаба 99-й стрелковой дивизии. Он отмечал, что оборонительный рубеж по линии государственной границы до начала нападения на страну был полностью подготовлен для занятия частями дивизии. Большую помощь дивизии в освобождении города 23 июня, и особенно в бегстве немцев через р. Сан, оказали огневые точки Перемышлянского укрепрайона, которые «затаились» и вновь «ожили» при наступлении наших частей на город. Семь дней, по словам генерал-майора С.Ф.Горохова, дивизия держала оборону города.




Горохов С.Ф.


Из газеты 26-й армии «Советский патриот»
от 26 июня 1941 года
В ежедневной красноармейской газете 26-й армии Юго-Западного фронта «Советский патриот» от 26 июня 1941 года была размещена заметка «В атаку!», в которой описано, как подразделение капитана Мадатьяна вело бой в осажденном Перемышле, выполняя приказ командования выбить фашистов из города. В наградном листе на начальника школы 197 - го стрелкового полка 99 - й стрелковой дивизии капитана Мадатьяна М.А. записано, что удерживая район обороны, короткими контратаками в течение суток со своим подразделением отражал превосходящие силы противника. 28 июня 1941 года уже в районе с. Иваново в течение 8-часового боя бойцы под командованием капитана сдерживали крупные силы врага, переходя в атаку, чтобы не дать противнику отрезать пути отхода остальным батальонам полка. В том бою капитан Мадатьян М.А. был трижды ранен.

В другой заметке этой газеты под названием «В шакальих норах» старший политрук М.Козлов рассказал, каким увидели наши бойцы город Перемышль, после того как изгнали из него фашистов в первые дни Великой Отечественной войны: разбитые жилые кварталы, разобранные мостовые улицы, вырытые окопы перед разграбленными магазинами, изуродованные трупы местных жителей.

Мадатьян М.А.


Приказание частям 99-й стрелковой дивизии № 013
от 30.06.1941 г.
о представлении командирами частей сведений для награждения отличившихся в боях бойцов, командиров и политработников правительственными наградами

30 июня 1941 года командир 99-й стрелковой дивизии полковник Дементьев приказал «проверить и выявить командиров, политработников, младших командиров и красноармейцев, особо отличившихся в боях с озверелыми немецкими фашистами, достойных к представлению для награждения правительственными наградами…». Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июля 1941 года 412 военнослужащих 99-й стрелковой дивизии были награждены правительственными наградами.

Указ Президиума Верховного Совета СССР
о награждении начальствующего и рядового состава
от 22.07.1941


Представление Военного Совета ЮЗФ к высшей правительственной награде 99-й стрелковой дивизии – ордену «Красное Знамя»
19 июля 1941 года Военный Совет Юго-Западного фронта ходатайствовал о награждении 99-й стрелковой дивизии орденом «Красное знамя». В представлении было написано, что в период с 22 июня по 12 июля 1941 года дивизия, ведя исключительно напряженные бои с превосходящим численно противником, блестяще выполнила свою задачу. Несмотря на большие потери, часть до последнего дня не потеряла стойкости и героизма в борьбе с фашистскими ордами.


Наградной материал
на военнослужащих 99-й стрелковой дивизии
Алиев Г.У.

Андриевский М.А.
Бошаков Г.М.

Дидковский П.Ф.
Забродский А.К.

Кочиев И.И.
Лобачев В.В.

Максимчук Е.К.
Мельник Ф.С.

Розенштейн Е.Л.
Романов И.Д.

Рябов Д.П.
Федорец В.Т.

Фирсов Я.М.
Челак И.А.




Минобороны России
2018

Западный военный округ
 

http://june-22.mil.ru/zapadniy.html
55-я стрелковая дивизия по состоянию на 22 июня 1941 года входила в состав 4-й Армии Западного особого военного округа и дислоцировалась в Минской области недалеко от г. Слуцка. Эта часть в числе первых приняла на себя удар войск гитлеровской Германии.

Первые боевые действия для бойцов 55-й стрелковой дивизии развернулись 24 июня 1941 года в районе реки Щара. В задачу дивизии входило занять и упорно оборонять обозначенный рубеж. В этот день дивизия подверглась не только массированным атакам авиации и пехоты противника, но и противостояла танковому корпусу из группы Гудериана.

Боевой приказ № 05 штарм 4
от 24.06.1941 г. на 09.00
Бойцы совершали героические подвиги, когда отбивали танковые атаки, уничтожая танк за танком подходившей колонны. В одном из таких боев 25 июня батарея 141-го гаубичного артполка под командованием старшего лейтенанта Борисова прямой наводкой трех орудий своим огнем уничтожила 6 танков противника. Взвод младшего лейтенанта Брыкля Г.Ф. тоже сбил 6 танков, а когда орудия взвода были выведены из строя, повел огонь из обнаруженного недалеко орудия, оставшегося без расчета и сбил еще 4 танка. После того как закончились снаряды, младший лейтенант Брыкля Г.Ф. поставил станковый пулемет на трактор и вместе с его водителем они продолжали вести бой.

Наряду с мужчинами в первые дни войны героически сражались женщины. Военфельдшер Андрианова Мария 24 июня находилась на передовой линии. Под ураганным огнем противника оказывала помощь раненым. Благодаря ее мужественным действиям были спасены многие бойцы и командиры. Командир орудия младший сержант Усейнов С.Х. подбил вражеский танк из 152-мм гаубицы с расстояния 150 метров от огневой позиции, а когда танк запылал, он, не в силах сдержать свою радость, вскочил на лафет орудия и начал танцевать! В этом бою он, в одиночку управляя гаубицей, уничтожил 3 танка.





Боевой приказ № 06 штарм 4
от 25.06.1941 г. на 09.40
Натиск противника был настолько сильным, что части 55 стрелковой дивизии были вынуждены оставить свои позиции 25 июня. Тогда же в состав дивизии влились остатки 6- й стрелковой дивизии.



Боевой приказ № 07 штарм 4
от 26.06.1941 г. на 01.00
В боевом приказе штаба 4-ой армии от 26 июня 1941 года записано, что противник оттеснил своими танковыми частями совместно с авиацией наши части от р. Щары, создав угрозу на Слуцком и Барановическом направлениях. В конце приказа имеется запись о том, что командир 55 сд этот приказ не получил, так как путь был перерезан противником. В этот день бойцы дивизии отражали наступление превосходящих сил гитлеровцев. Так был создан сводный батальон под командованием капитана Путятина, который должен был не допустить обход противником системы противотанковой обороны, созданной вдоль дороги. Отряд Путятина три раза поднимался в контратаку и оставил обороняемый район лишь, тогда когда был охвачен танками с флангов, прижат артиллерией и авиацией к земле и атакован пехотой.

Черновик Черновик

Боевое донесение № 7 штарм 4
от 24.06.1941 г.



Боевое донесение № 8 штарм 4
от 26.06.1941 г.


Наградной материал
на военнослужащих 55-й стрелковой дивизии
Андрианова М.А.
Борисов М.И.
Брыкля Г.Ф.

Путятин Г.Ф.


Усейнов С.Х.


Оперативная сводка №02 штарм 4
от 25.06.1941 г.


Политдонесение начальника политотдела 55-й стрелковой дивизии
от 02.07.1941 г.
В политдонесении начальника политотдела 55- й стрелковой дивизии от 2 июля 1941 года подробно изложено, как часть вступила в войну. За период с 24 по 28 июня 1941 года частям дивизии пришлось участвовать в восьми упорных и продолжительных боях. Личный состав дивизии показывал образцы стойкости, боевого мастерства и самоотверженности.






Доклад командира 28-го стрелкового корпуса 4-й армии Западного фронта генерал-полковника В. С. ПОПОВА
от 10.03.1953 г.
(о боевых действиях в начальный период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.)

В районе Слуцка 55- я стрелковая дивизия была подчинена 28 - му стрелковому корпусу. Как вспоминал командир этого корпуса, впоследствии генерал-полковник Попов, именно эта дивизия успешно провела оборонительные бои на р. Щара.




Политдонесение начальника политотдела 42-й стрелковой дивизии
от 05.07.1941 г.
Рядом с 55-й стрелковой дивизией вела бои 42-я стрелковая дивизия из состава 28-го стрелкового корпуса. Полки этой дивизии 22 июня находились непосредственно в фортах крепости г. Брест, когда в 4 часа утра по ним был открыт мощный артиллерийский огонь во взаимодействии с пикирующими бомбардировщиками и истребителями. Под действием сильного налета с флангов авиации и танков противника части дивизии начали отход, ведя оборонительные бои, и к исходу дня 22 июня по 12.00 часов 23 июня уничтожили 4 самолета и до 16 танков противника.





Политдонесение начальника политотдела 6-й стрелковой дивизии
от 05.07.1941 г.
В политдонесении начальника политотдела 6-й стрелковой дивизии, остатки которой вошли в состав 55-й стрелковой дивизии, записано, что исключительной силы бомбардировке подвергся район крепости Брест и сама крепость. Противник первыми артснарядами вывел из строя большую часть начальствующего состава, жившего в самой крепости или около нее, а также артиллерийский парк, конюшни, гаражи, склады и штабы. До двух третей личного состава и свыше 90 % материальной части дивизионной и полковой артиллерии было потеряно. И тем не менее, военнослужащие дивизии стойко сражались с неприятелем, бросаясь в штыковые атаки. Дежурная зенитная батарея двумя орудиями вывела из строя 7 вражеских самолетов. Другая батарея вела огонь по переправам, не давая неприятелю занять нашу территорию. По состоянию на 5 июля 1941 года в дивизии осталось личного состава 910 человек (требования по штату – 13691). Из них рядовых – 515 человек, младшего начальствующего состава – 123 человека, среднего и старшего начальствующего состава – 272 человека.


Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении орденами и медалями СССР начальствующего и рядового состава Красной Армии
от 22 июля 1941 года
(в Указ включены военнослужащие 55-й стрелковой дивизии)












Наградной материал
на военнослужащих 55-й стрелковой дивизии
Андреев И.С.

Меджажев Т.

Рассказов В.Н.


Семенков В.Н.

Туманов В.Н.





Минобороны России

Ленинградский военный округ
 

http://june-22.mil.ru/leningradskiy.htm
Из краткой боевой истории 158-го истребительного авиаполка с описанием подвигов младших лейтенантов Харитонова и Здоровцева
В боевые действия против германского фашизма 158-й истребительный авиаполк вступил 22 июня 1941 года. Перед полком ставилась задача прикрывать города и коммуникации Псковской области при подходе наших войск, вести разведку.

27 июня летчики полка открыли счет на уничтожение фашистских стервятников. На следующий день 28 июня летчики – младшие лейтенанты Петр Харитонов и Степан Здоровцев первыми на Северном фронте совершили воздушный «таран». С разницей в один час наши молодые отважные летчики в воздушном бою с немецкими асами пошли на таран и винтами своих самолетов отрубили хвостовое оперение гитлеровским машинам. Как действовали герои в тот день, можно увидеть на схемах.


Из журнала боевых действий 158 иап за 28.06.1941 г. о выполнении заданий младшими лейтенантами Харитоновым и Здоровцевым
В журнале боевых действий 158-го иап имеется запись от 28 июня 1941 года о выполнении заданий младшим лейтенантом Харитоновым и младшим лейтенантом Здоровцевым. Оба летчика живыми вернулись на свой аэродром.


Наградной материал на младшего лейтенанта С.И.Здоровцева


Приказ по 158 иап № 05 от 10.07.1941 г.
о невозвращении с боевого задания Героя Советского Союза
мл. лейтенанта Здоровцева
На следующий день после подписания Указа младший лейтенант Степан Здоровцев при выполнении разведки в районе г. Пскова не вернулся с боевого задания. Сослуживцы видели, как его самолет подвергся атаке противника и потерпел катастрофу.


Приказ Министра обороны СССР № 121 от 30.04.1965 г.
О зачислении Героя Советского Союза младшего лейтенанта С.И.Здоровцева навечно в списки 332-го отдельного гвардейского вертолетного полка
В 1965 году Приказом Министра обороны СССР от 30 апреля Герой Советского Союза младший лейтенант Здоровцев С.И. был навечно зачислен в списки 332–го отдельного гвардейского вертолетного полка.




Минобороны России

«Всеми силами обрушиться на врага»: Минобороны рассекретило документы о первых днях Великой Отечественной войны
 

https://russian.rt.com/science/artic...nty-minoborony
22 июня 2018, 12:03

Ко Дню памяти и скорби Минобороны РФ опубликовало рассекреченные архивные документы о первых часах и первых кровопролитных сражениях Великой Отечественной войны. На сайте ведомства можно ознакомиться с копией Директивы №1 народного комиссара обороны СССР и боевым приказом маршала Семёна Тимошенко, а также с наградными листами, в которых описаны подвиги советских солдат и офицеров. Кроме того, представлена трофейная карта начального этапа германского вторжения в СССР — плана «Барбаросса». Неизвестные ранее факты о первых днях войны — в материале RT.
«Всеми силами обрушиться на врага»: Минобороны рассекретило документы о первых днях Великой Отечественной войны
РИА Новости © june-22.mil.ru

Министерство обороны РФ опубликовало рассекреченные документы о первых днях Великой Отечественной войны. Ранним утром 22 июня 1941 года Советский Союз подвергся масштабному вероломному вторжению нацистской Германии и её союзников. С 1996 года годовщина начала ВОВ отмечается в России как День памяти и скорби.

«Вскрытая группировка»


Материалы Минобороны передают трагизм событий начального периода Великой Отечественной войны. Согласно документам, советское командование было осведомлено о развёртывании крупных сил противника в непосредственной близости от государственной границы.

Об эффективной работе военной разведки свидетельствует карта первоначального этапа захвата европейской части СССР, получившего название план «Барбаросса». На ней отмечены основные направления ударов и группировки Красной армии, которые предполагалось окружить.


Трофейная карта начального этапа германского вторжения в СССР — плана «Барбаросса» © june-22.mil.ru
Об агрессивных планах нацистского режима говорилось в докладах военачальников Прибалтийского и Киевского особых военных округов.

Также по теме

«К затяжной войне Германия не готовилась»: какие цели преследовал Гитлер, напав на СССР
Нападение на Советский Союз 22 июня 1941 года обернулось чудовищной трагедией для двух сотен миллионов человек. В рамках плана...
«Группировка немецко-фашистских войск накануне войны… была известна штабу округа достаточно полно… Вскрытая группировка… расценивалась разведотделом как наступательная группировка со значительным насыщением танками и моторизованными частями», — говорится в докладе замначальника разведотдела штаба Прибалтийского особого военного округа генерал-лейтенанта Кузьмы Деревянко.

Москва внимательно следила за переброской войск противника, но не наращивала приграничную группировку, чтобы не провоцировать Германию. Командующий войсками 8-й армии Прибалтийского особого военного округа генерал-лейтенант Пётр Собенников в донесении Генштабу указывал, что личный состав Красной армии не верил в скорое начало войны.

«О том, насколько неожиданно для подходивших войск началась война, можно судить, например, по тому, что личный состав тяжёлого артиллерийского полка, двигавшийся по железной дороге на рассвете 22 июня, прибыв на станцию Шауляй и увидев бомбёжку наших аэродромов, считал, что «начались манёвры», — отмечал генерал-лейтенант Деревянко.

Наибольший интерес представляют документы, подписанные 22 июня высшим командованием Красной армии. Речь идёт о Директиве №1 народного комиссара обороны СССР маршала Семёна Тимошенко, которая была передана войскам в 1:45. Документ предписывал командирам 3-й, 4-й и 10-й армий не поддаваться на провокации немцев.


Боевой приказ народного комиссара обороны №2 от 22 июня 1941 года © june-22.mil.ru
В 7:15 утра вышел боевой приказ народного комиссара обороны №2, составленный начальником Генштаба Георгием Жуковым. В документе содержалось распоряжение:

«Всеми силами и средствами обрушиться на вражеские силы и уничтожить их, где они нарушили советскую границу».

При этом авиации Красной армии был дан приказ нанести удар по вражеским аэродромам.

«Приближение войны чувствовалось»


Один из первых ударов военной машины Третьего рейха приняла 55-я Стрелковая дивизия, которая входила в состав 4-й армии Киевского особого военного округа. Несмотря на колоссальное превосходство противника, солдаты проявили необыкновенную стойкость.

Так, батарея старшего лейтенанта Борисова прямой наводкой уничтожила шесть танков вермахта, а взвод младшего лейтенанта Брыкля поджёг шесть гусеничных машин нацистской Германии.

Настоящий ужас на врага наводила 99-я Стрелковая дивизия, прикрывавшая Перемышль. 23 июня это соединение совместно с другими подразделениями Красной армии отбило правобережную часть города и восстановило границу.


Описание Великой Отечественной войны 1941—1945 годов, составленное группой под руководством генерал-полковника А.П. Покровского © june-22.mil.ru
«За несколько первых дней боёв город трижды переходил из рук в руки. Всё это время противник вводил в бой резервы, настойчиво пытаясь захватить инициативу в свои руки… Командование дивизии приняло решение не допустить прорыва противника… продолжая удерживать госграницу», — цитирует Минобороны наградной лист одного из командиров 99-й дивизии полковника Дементьева.

В беседе с RT кандидат исторических наук Алексей Исаев отметил, что опубликованные документы, и в частности Директива №1, свидетельствуют о том, что советское командование осознавало неотвратимость скорого начала войны. Однако войска получали указания зашифрованным способом, и это неизбежно снижало скорость реагирования на военные угрозы.

Также по теме

«Ни шагу назад»: как приказ Сталина повлиял на ход Великой Отечественной войны
28 июля 1942 года народный комиссар обороны СССР Иосиф Сталин подписал приказ №227, который запрещал отступление Красной армии без...
«Это привело к тому, что для Красной Армии удар вермахта оказался неожиданным. Однако надо признать, что до многих частей директива дошла и в соответствии с её положениями войска были приведены в боевую готовность. И всё же времени на исполнение директивы оставалось крайне мало. Поэтому уже в первые часы войны армия понесла очень большие потери», — констатировал Исаев.

Эксперт сообщил, что подразделения Красной Армии предпринимали все усилия, чтобы выполнить приказы об отражении агрессии, а также нередко действовали в инициативном порядке, проявляя выучку и героизм.

По словам Исаева, уцелевшие бомбардировщики Прибалтийского военного округа отправились бомбить территорию противника, не дожидаясь боевого приказа, который опубликовало Минобороны. Кроме того, получил известность авиаудар советских ВВС по немецкой танковой дивизии в районе Устинлуга под Владимиром-Волынским на Западной Украине.

«Приближение войны чувствовалось, и советские солдаты были готовы дорого продать свою жизнь. Пришёл час, когда надо выполнять свой долг, и они его выполнили.

Для противника стойкое сопротивление советских военнослужащих стало полной неожиданностью. Красная Армия оказывала упорное сопротивление на всём протяжении фронта — от Паланги до Перемышля», — подчеркнул Исаев.

Как Сталин проворонил начало войны
 

https://maxim-nm.livejournal.com/421102.html
Пишет Максим Мирович (maxim_nm)
2018-06-22 14:07:00

Так, друзья, сегодня будет пост о том, что случилось 22 июня 1941 года — в это день ровно 77 лет назад началась война между Германией и СССР. Сейчас про это говорят мало, но до лета 1941 года между СССР и Германией были вполне дружественные отношения и был заключен "договор о дружбе и ненападении".

В советской историографии начало войны подавали так — вот был мирный СССР, который заключил с Германией договор о том, что она не будет на него нападать, а потом она напала. О том, что СССР и Германия были фактчиескими союзниками, разделившими в 1939 году Польшу, в советской историографии умалчивалось. Также ни слова не говорилось о том, что уже за несколько месяцев до начала войны полководцы предупреждали Сталина о том, что Германия готовится к войне, тот полностью проигнорировал их предупреждения и, фактически, виновен в катастрофических потерях СССР в первые дни войны — советские войска попросту не были готовы к наступлению немцев.

Итак, в сегдняшнем посте — рассказ о том, как Сталин проворонил начало войны. В общем, заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)





Отношения между Германией и СССР до лета 1941 года.



Очень интересная и щекотливая тема, которую жутко не любят все сталинисты — а что, собственно, было между СССР и нацистской Германией до 22 июня 1941 года? Была дружба и союзнические отношения — между СССР и Германией был заключен "договор о ненападении", а в 1939 году две эти страны разделили Польшу — проведя затем совместный военный парад в Бресте. Сталинисты всячески доказывают, что это был не парад, а "совместное торжественное прохождение войск под музыку" (WTF?), но конечно суть события от этого не меняется.

Советская пресса тех лет пестрела хвалебными эпитетами в честь Гитлера — мол, дорогой вы наш Адольф Алоизович, накажем мы вместе с вами зарвавшихся англосаксов, а те, кто наводят поклёпы на нашу дружбу — так те враги и агенты американских разведок. Вот личные добрые пожелания от Сталина Гитлеру, опубликованные в газете "Правда" в 1939 году:




А вот тезисы из того самого печально известного "договора о дружбе и границе", который заключили обе страны после "устранения уродливого детища Версальского мира" — Польши:



О дружбе и союзнических отношениях говорят и другие факты. Вышедший в 1938 году фильм Сергея Эйзенштейна "Александр Невский" (в котором немцы показаны грозной и злой силой) был на какое-то время запрещён к показам в кинотеатрах СССР — чтобы "не портить дружбу". После 22 июня 1941 года фильм начал показываться снова, с удвоенной силой.

Или такой факт — до 1941 года СССР усиленно помогал Германии нефтью и продовольствием — только за 1940 год в Германию "другу Адольфу" было поставлено 657.000 тонн нефтепродуктов (75% всего советского экспорта) и почти миллион тонн зерна. Последний эшелон с хлебом проследовал через границу СССР в 2 часа ночи 22 июня 1941 года.




Что случилось накануне 22 июня 1941 года?

Сохранились свидетельства, что многие командиры, военачальники и разведка в начале лета 1941 года доносили Сталину сведения, что немцы активно готовятся к наступательной операции — стягивают к границам ударные части, подвозят топливо, подтягивают тыловое обеспечение, готовят на аэродромах бомбардировщики и сопровождение. На все эти факты "великий языковед и полководец" отвечал только одно — это всё ложь и дезинформация, которую разводят клеветники из лагеря буржуинских англосаксов, которые хотят поссорить два союзнических государства.

Сохранился вот такой документ, датированный 17 июня 1941 года — в нём говорилось о готовящихся налетах немецкой авиации на СССР (которые, собственно, и случились 5 дней спустя). На документе стоит личная резолюция Сталина, написанная зелёным карандашом — "Можете послать ваш "источник" из штаба к еб-ной матери. Это не источник, а дезнформатор".



Ещё раз, по буквам, для совсем непонятливых. За 5 дней до начала вторжения Германии "верховыный главнокомандуюший" (и по совместительству диетолог) посылает нахер профессиональных военных и не предпринимает вообще ничего.



Плачевный итог сталинской беспечности.



Как итог — немецкий удар 22 июня 1941 года стал полной неожиданностью для СССР — не были готовы войска ПВО, не были готовы порганичники — для обычных людей война стала полной неожиданностью (хотя Сталину давно докладывали, к чему всё идет). В результате уже в первые недели войны СССР потерял значительную часть территории, бомбовым ударам подверглось множество городов, погибло множество мирных людей, попало в плен множество солдат и было потеряно много военной техники — немцы просто жгли выставленные на аэродромах самолёты и захватывали стоявшие "на приколе" танки — в них даже не было заправлено горючее.

Вот так бывает, когда вся власть сосредотачивается в руках одного не очень умного и злого человека.


А что думаете про 22 июня 1941 года вы? Виновен ли в поражениях СССР лично Сталин?

Напишите в комментариях, интересно.

Кто виноват в трагедии 22 июня 1941 года?
 

http://sovross.ru/articles/1415/24746
01:45 30 июня 2016 г.

Интервью президента Академии геополитических проблем, доктора исторических наук, генерал-полковника Л.Г. ИВАШОВА главному редактору газеты «Советская Россия» В.В. ЧИКИНУ

В.Ч. Леонид Григорьевич, спасибо, что вы согласились ответить на присланные редакцией вопросы, которые очень интересуют наших читателей. Мы их опубликуем, но с учетом ваших «живых» добавлений и уточнений. И главный из вопросов – кто виноват в трагедии: обвиняют разведку, И.В. Сталина, ищут причину в репрессиях командного состава Красной армии и т.д.

Л.И. Действительно, споры и обвинения не утихают по сей день, и среди историков и, особенно, среди политиков. Причем как внутри России, так и на Западе. Хочу только подчеркнуть, что эти споры стали раскручиваться после смерти Иосифа Виссарионовича и обвинения его Никитой Хрущевым в культе личности, узурпации власти, игнорировании данных разведки, единоличном принятии ошибочных решений. Активно против разведки и И.В. Сталина выступил ряд военачальников, включая маршала Г.К. Жукова. Однако глубокое исследование предвоенных событий и начала войны убеждает, что военная и внешняя разведка, как и И.В. Сталин виноваты гораздо менее, чем, например, Генеральный штаб, наркомат обороны. И кстати, И.В. Сталин гораздо шире видел и оценивал масштабы подготовки немцев к агрессии против СССР, ускоренно готовил страну к отражению нападения. Страна в целом к войне была готова, чего не скажешь о войсках первого эшелона. И прежде всего о штабах: генеральном штабе, штабах военных округов, видов вооруженных сил. Точнее, они были работоспособны, но оперативного и стратегического кругозора им не хватало. Недоставало практического опыта организации боевых действий стратегическими группировками и управления ими. Избранный вариант отражения агрессии был неудачным. Разработанный под руководством Маршала Советского Союза Б.М. Шапошникова план обороны был более реалистичным и ориентировал войска на то, что главный удар противник нанесет на западном стратегическом направлении, на Москву, и предусматривал жесткой обороной Западного, Прибалтийского и Киевского особых военных округов остановить противника, и только после этого (примерно через 30 дней) нанести контрудар войсками КОВО, с последующим переходом в наступление Западного и Прибалтийского фронтов. В реальности получилось наоборот: основные усилия были сосредоточены на юго-западном стратегическом направлении, в полосе Киевского Особого военного округа, тогда как немцы ударили главными силами на минско-московском направлении. К тому же, войска КОВО вопреки канонам военного искусства, практически стали наносить контрудар по превосходящим группировкам противника, ввязавшись во встречные сражения. Тогда, как требовалось упорной обороной остановить или замедлить его наступление, обеспечить мобилизационное развертывание вооруженных сил и промышленности. Этот вариант действий был заложен начальником Генштаба маршалом Шапошниковым еще в августе 1940 г. в «Соображениях об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 гг.» В этом документе четко предусматривалось «прочное прикрытие границ, сдерживание и отражение первого удара противника активной обороной и активными действиями по сковыванию его сил в период отмобилизования и сосредоточения основных сил РККА», только после этого, «при наличии благоприятных условий», предполагался переход в контрнаступление. Эти соображения легли в основу плана обороны страны. Однако фактически войска западных военных округов действовали вопреки утвержденному правительством СССР и лично И.В. Сталиным плану обороны. Да плюс к этому, артиллерия была выведена на учения, боевая авиация не была рассредоточена на полевых аэродромах, а сидела скученно в местах постоянной дислокации, оперативный состав штабов не занял своевременно пункты управления. Многое не было сделано, или сделано не так. Это вина не Сталина, а военного командования. Это стратегический просчет Генерального штаба.

В.Ч. Леонид Григорьевич, но ведь и Георгий Константинович Жуков, ряд других маршалов утверждали, что именно Сталин виновен в трагедии 22 июня 1941 г.

Л.И. К сожалению, не все маршалы Победы говорили правду, особенно после т.н. развенчания культа личности Сталина. Но проговаривались. Вот что говорили нарком обороны СССР и начальник Генерального штаба после войны. С.К. Тимошенко назвал 22 июня 1941 г. « безграмотным сценарием вступления Вооруженных сил в войну». Г.К. Жуков: «…многие из тогдашних работников Наркомата обороны и Генштаба слишком канонизировали опыт Первой мировой войны. Большинство командного состава оперативно – стратегического звена, в т.ч. и руководство Генерального штаба теоретически понимало изменения, происшедшие в способах ведения Второй мировой войны. Однако на деле они готовились вести войну по старой схеме, ошибочно считая, что большая война начнется, как и прежде, с приграничных сражений». Так причем здесь Сталин. Немцы непрерывно вели боевые действия с 1 сентября 1939 г., сокрушили почти всю Европу, в том числе Францию, а Генштаб, которым с января 1941 г. руководил Г.К. Жуков, обязан был непрерывно следить за всеми изменениями в способах ведения военных действий, и немедленно учитывать в практике подготовки войск и штабов. Но, увы, этого сделано не было. Первый период войны и особенно вступление в войну проиграли генералы и маршалы, а не Сталин. Но и это не все.
Красная армия после Гражданской войны строилась на наступательной доктрине, оборонные настроения пресекались. И здесь большую роль сыграл Михаил Тухачевский. Разработанная Триандофиловым «глубокая наступательная операция» стала не только блестящей теоретической основой, но и одновременно идеологией будущей войны. Враг нападает, и мы тут же переходим в мощное контрнаступление и ведем боевые действия на чужой территории. Обороне своей территории должного внимания не уделялось. Что и проявилось в самом начале войне в операциях западных военных округов. Второй момент: именно под «глубокую наступательную операцию» выстраивалась организационная структура войск. В 1940–1941 гг. стали спешно формироваться мехкорпуса (этот опыт был неудачно взят из тактики и структуры немецких войск). Всего планировалось сформировать 40 таких соединений. Но вот в чем проблема. В составе каждого мехкорпуса предполагалось иметь 1031 танк. Во-первых, страна не могла дать такого количества танков, и корпуса оставались неукомплектованными. Во-вторых, управлять такой махиной было крайне сложно: не хватало средств связи и опыта управления, крайне мало было средств ПВО, ремонтно-технических средств, слабым оставалось тыловое обеспечение, многие корпуса не провели боевых стрельб, боевого слаживания. В-третьих, согласно штатному расписанию в стрелковых дивизиях танков не оставалось вообще. А мехкорпуса предназначались не для обороны, а для контрударов и последующего развития наступления. Артиллерия на полигонах, пехота осталась без танков, а именно на ее долю пришелся мощный удар немецких танковых клиньев. Да плюс дурацкие директивы о переходе в контрнаступление, наперевес с винтовкой против танков. О состоянии и действиях мехкорпусов правдиво написал Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский, встретивший войну командиром такого корпуса. А представим себе, что стрелковые дивизии и корпуса имели бы в своем составе отдельные танковые, батальоны, полки и бригады, плюс артиллерию и зенитное прикрытие, и жестко стояли бы на своих оборонительных позициях. Результаты начального периода были бы совершенно другими. Нужно сказать правду: сил и средств для устойчивой обороны у нас было достаточно, а по танкам мы имели серьезное превосходство перед немцами (более чем трехкратное): одних КВ и Т-34, значительно превосходящих основной немецкий Т-111, было в западных округах более тысячи. Страна, под руководством И.В. Сталина, начиная 1927 года, серьезно готовилась к обороне. И давала войскам, прежде всего западным группировкам, все необходимое. И это все, включая склады с оружием, боеприпасами, ГСМ, продовольствием, и другими материальными средствами досталось врагу из-за бездарности военного руководства. Танки, автомобильная техника и другие вооружения были уничтожены или захвачены немцами. Вот некоторые данные на 30 июля 1941 г. в войсках КОВО–ЮЗФ из 7691 танка осталось 380 единиц. Мехкорпуса, а с ними и бронетанковые силы на западном стратегическом направлении перестали существовать. (Напомню, немцы в составе сил вторжения имели около 5,5 тыс. танков). Приведу высказывание К.К. Рокоссовского, как наиболее объективного в оценке начального периода войны, из его мемуаров: «Но о чем думали те, кто составлял подобные директивы, вкладывая в них оперативные пакеты и сохраняя за семью замками? Ведь их распоряжения были явно нереальными. …Их не беспокоило, что такой приказ – посылка мехкорпуса на истребление. Погибали в неравном бою хорошие танкистские кадры, самоотверженно исполняя в боях роль пехоты».

В.Ч. Леонид Григорьевич! Вы подняли очень серьезные вопросы. Но в чем же причина неготовности высшего командного состава к вступлению в войну? И не попахивает ли здесь предательством?

Л.И. Валентин Васильевич, здесь присутствует целый комплекс причин. Есть объективные, но больше субъективных. Во-первых, заговор Тухачевского реально существовал и носил разветвленный характер, сочетаясь с троцкистскими сетями. Это был заговор среди высшего командования вооруженных сил. Именно от окружения Тухачевского, как первого зама наркома обороны и Гамарника (начальник главного политуправления РККА) расползались тенденции репрессировать тех офицеров, которые уделяли внимание обороне. Их обвиняли в пораженческих настроениях. Я в этом разбирался, читая документы процесса. Был устроен даже некий соревновательный синдром, кто больше выявит врагов народа – пораженцев. Насаждалось повсеместно «шапкозакидательство». К.Е. Ворошилов, не имея военного образования, и будучи приверженцем конницы, как и С.М. Буденный, не особенно вникал в изменения характера будущей войны. Войсками «крутил»» его первый зам Тухачевский. И он заразил командные кадры идеей превентивного удара и наступательной стратегии. «Активные операции вторжения» – вот суть теории обороны страны. И под эти операции строилась структура войсковых группировок. Маршал Советского Союза Д.Т. Язов констатирует: «В основе подготовки начальных операций лежала идея мощного ответного удара с последующим переходом в решительное наступление по всему фронту … Ведение стратегической обороны и другие варианты действий практически не отрабатывались». Генерал армии М.А. Гареев, президент Академии военных наук и участник Великой Отечественной войны пишет: «Идея непременного перенесения войны с самого ее начала на территорию противника… настолько увлекла некоторых руководящих работников, что возможность ведения военных действий на своей территории практически не рассматривалась». Против подобных планов вторжения выступал Б.М. Шапошников, ряд профессоров Академии Генерального штаба. В частности, комбриг Ян Жигур, старший преподаватель АГШ, писал неоднократно И.В. Сталину о том, что «целый ряд важнейших вопросов организации РККА и оперативности стратегического использования наших Вооруженных сил решен ошибочно, а возможно и вредительски». Ну и, естественно, не все сторонники Тухачевского были выявлены и осуждены.
Другим важным фактором, приведшим к трагическим последствиям начального периода войны, явилось сосредоточение в высшем военном руководстве выходцев из Киевского особого военного округа, не обладающих стратегическим кругозором и соответствующим опытом. После неудач советско-финской войны, был снят с должности наркома обороны К.Е. Ворошилов и чуть позднее освобожден от должности НГШ маршал Б.М. Шапошников (кстати, не согласный с планами финской кампании).
На смену им пришли «киевляне», заняв высшие ступеньки в военной иерархии: С.К. Тимошенко, Г.К. Жуков, Н.Ф. Ватутин и другие. И, именно они, представители КОВО сделали ставку на усиление юго-западного направления, полагая, что именно там немцы нанесут главный удар. Более того, являясь приверженцами «операций вторжения», планировали немедленный с началом войны переход в контрнаступление с целью отрезать Балканы от Германии. И это было сделано вопреки утвержденному И.В. Сталиным и В.М. Молотовым плану обороны от 14 октября 1940 г.
Ну и третий фактор, сыгравший трагическую роль в самом начале войны – это отсутствие у советского военного командования опыта ведения современной (на тот момент) войны. И даже Г.К. Жуков, талантливый военачальник, имел за плечами Халхин-Гол, косвенную причастность к финской кампании, и все. Кое-кто «зацепил» испанскую гражданскую войну. Немцы к 22 июня 1941 года мощно прошлись по Европе, вели боевые действия на севере Африки, и хорошо изучили опыт Первой мировой. Нас спасли от окончательного разгрома модель социалистической экономики с ее огромными мобилизационными возможностями, наличие стратегических резервов, хорошая обучаемость командного состава в ходе войны, и, как немодно сегодня звучит, – организаторская работа партийных организаций ВКП (б) всех уровней. Именно партийные организации, пронизывая все структуры советского общества, стали важнейшими организаторами мобилизации страны на отпор врагу. Мощный предвоенный задел, заложенный И.В. Сталиным и Компартией, спас страну от поражения.

В.Ч. Леонид Григорьевич, а как насчет разведки? Ей тоже досталось после Победы. Обвинения, что разведка «проморгала» время германского наступления, неверно оценила направление главного удара вермахта, состав сил вторжения, и т.д.

Л.И. Эти обвинения из той же серии: переложить собственную вину на плечи других. Удивляет, скорее другое: как за короткие сроки, менее чем за 20 лет, удалось развернуть мощнейшую разведывательную сеть стратегического масштаба. Я рекомендую нашим читателям ознакомиться с работами историка разведслужб А.Б. Мартиросяна, и прежде всего с книгой «Сталин и разведка накануне войны», где он на основе рассекреченных разведдонесений показывает героическую работу советских резидентур. Напомню только, что в 1926–1927 гг. на сторону Сталина перешла значительная часть военной разведки Российской империи во главе с ее начальником генерал-лейтенантом Потаповым, а также зарубежная агентура Имперской разведки во главе с графом Канкриным, созданная для проникновения в систему масонских лож. Советское руководство получало информацию не только из Третьего Рейха, в том числе из генерального штаба, ВВС, военно-экономических структур, но и из других стран: США, Англии, Польши, Чехословакии, Италии, Франции, Норвегии, Японии и т.д. И этой информации было достаточно, чтобы принять соответствующие решения стратегического планирования. Но в Генштабе и наркомате обороны, как мы говорили выше, решения уже были сформированы и они не вписывались в донесения разведки. Приведу пару примеров. 2 мая 1941 г. Рихард Зорге сообщает: «По мнению немецких генералов система обороны на германо-советской границе чрезвычайно слаба». (ЦА МО РФ. Ф. 23.Оп.24119. Д. 1. Л. 683–684). 6 мая 1941 г. «Немецкие генералы оценивают боеспособность Красной армии настолько низко, что они полагают, что Красная Армия будет разгромлена в течение нескольких недель» (Там же. Оп. 24127.Д. 2. Л. 340–341). 1 июня – «Наиболее сильный удар вермахт нанесет левым флангом» (Там же). Сталину эти донесения не докладывают, реакции Генштаба никакой, Зорге начинают подозревать в двойной игре. И таких донесений из других источником было достаточно. Конечно, случалась и дезинформация, иначе в разведке не бывает. Но в целом информация была и своевременной, достаточной и достоверной. А ее оценка, глубокий анализ и принятие решений – дело штабов. Напомню только, что мы говорим лишь об агентурной части разведки. Но разведку ведут войска приграничных округов, пограничные войска, авиация, ВМФ. И не видеть сосредоточения германских войск мог только незрячий.
В.Ч.И последний вопрос: оппоненты обвиняют советское руководство еще и в том, что заявление ТАСС от 14 июня 1941 г. якобы привело к утрате бдительности военного командования, дезориентировало штабы и личный состав, да и простых граждан в отношении подготовки германской агрессии. Что вы можете сказать по этому поводу?

Л.И. Вооруженные силы руководствуются в своей деятельности не заявлениями ТАСС, а боевыми руководящими документами. Ведь пограничники не расслабились, а, наоборот, усилили разведку, увеличили число нарядов, подготовили артиллерию к бою, ставили минные заграждения. А суть заявления состояла в том, что оно было направлено вовне, зарубежным источникам. Советскому руководству от разведки стало известно, что гитлеровцы формируют обвинения против СССР, что якобы он готовит превентивный удар по германским войскам. Военным атташе и посольствам рейха в ряде стран уже были разосланы тексты заявлений и соответствующие материалы, оправдывающие агрессию, как необходимую меру защиты. Это, во-первых. А во-вторых, американский конгресс, рассматривая отношение к будущей войне Германии против СССР, принял расплывчатую резолюцию, где говорилось: если СССР нападет на Германию или спровоцирует войну, то отказать ему в помощи и изучить вопрос о помощи немцам. Не будем забывать, что в Англии приземлился видный посланник Гитлера, член руководства рейха Рудольф Гесс и вел переговоры с англичанами на предмет заключения мира. Поэтому заявление ТАСС было необходимо, чтобы парировать обвинения Германии и не допустить союза ведущих стран Запада (плюс Япония и Турция) против Советской России. И когда о пагубности этого, ни к чему не обязывающего документа, говорят военные, это из той же серии перекладывания собственной вины на других.

В.Ч. Спасибо, Леонид Григорьевич, за обстоятельное и откровенное интервью.

Л.И. Валентин Васильевич, я же хочу от всей души поздравить вас и коллектив редакции «Советской России» с юбилеем газеты и высказать солдатское спасибо за вашу несгибаемость и правду, которую вы несете людям. Обнимаю вас, за верность нашей давней дружбе.
Поделиться…

План “Барбаросса“ Правда о первых днях вторжения
 

https://www.youtube.com/watch?v=yTsm_gixwVQ

Номонганский инцидент
 

https://colonelcassad.livejournal.com/6107194.html
Пишет СolonelСassad (colonelcassad)
2020-08-19 12:45:00

О том, как в японской прессе подают сражение на Халхин-Голе в преддверии очередной годовщины разгрома японской армии.

Номонганский инцидент. Японцы о боях на Халхин-Голе

На фотографии, сделанной с помощью беспилотника в Восточной Монголии, видны остатки круглых бункеров диаметром около 10 метров каждый, которые использовались Красной Армией для хранения припасов во время инцидента в Номонгане в 1939 году (Provided by Hisaya Okazaki)
Полоса углублений покрывает степь примерно в 1200 км к востоку от столицы Монголии Улан-Батора.
Чтобы добраться до этого места, нужно было три дня ехать по плохим дорогам.
Понять значение этого места можно было только взглянув с высоты птичьего полета на испещренную “оспинами” воронок землю.
Военный конфликт, вызванный обвинениями во вторжении, произошел здесь в 1939 году и, по названию места, стал известен как инцидент в Номонхане .
Раскинувшееся перед нами место было тем, что осталось от поля битвы.
Группировка, состоявшая из частей японской и бывшей маньчжурской армий, сражалась здесь против врага, представленного войсками (тогдашнего) Советского Союза и Монголии.
В сражении при Номонгане Япония потерпела сокрушительное поражение.
То, что было обнаружено на равнине, представляло собой круглые бункеры диаметром около 10 метров каждый, которые использовались Красной Армией для хранения припасов. Около 200 из этих углублений были расположены в шахматном порядке.
Поскольку сейчас этот район находится недалеко от границы с Китаем, самолетам запрещено пролетать над ним. О необычном характере этого места можно было узнать только из фотографий, сделанных с помощью дрона в мае 2019 года исследовательской группой, которую сопровождал репортер из The Asahi Shimbun.

На участке, протянувшемся примерно на семь километров в направлении с севера на юг вдоль реки Халхин-Гол, протекающей по западной границе территории, изображениями, полученными с геодезического спутника, было подтверждено существование, в общей сложности около 1430 круглых бункеров, в том числе 200 или около того, расположенных в шахматном порядке.
Многие ямы были вырыты на западных склонах возвышенностей, что скрывало их от японской императорской армии, расположенной к востоку.
Вдоль южной стороны линии бункеров располагались группы из четырех или пяти бункеров немного большего размера, которые выглядели как следы волчьих лап.
Хисая Окадзаки, возглавляющий местную исследовательскую группу, с 2009 года, в сотрудничестве с властями Монголии, изучающую реликвии военного времени в этом районе, считает, что более крупные ямы - это позиции советской артиллерии крупного калибра.
В связи с тем, что 57-летний Окадзаки провел много лет, исследуя этот район, ему была предоставлена ​​большая свобода для изучения и фотографирования этих мест.
Такая деятельность обычно строго ограничивается из-за близости к государственной границе.



В одном месте, в нескольких десятках метров от бункеров, лежал шлем солдата Советской армии, известный как М-36. С одной стороны на нем было обнаружено то, что выглядело как пулевое отверстие. Ржавчина и состояние шлема говорили о восьми десятилетиях, прошедших после сражения.

НОМОНГАНСКИЙ ИНЦИДЕНТ / Стюарт Голдман: японская армия послужила невольным инициатором начала Второй мировой войны



В 1939 году, когда в Европе разворачивались дипломатические пертурбации, императорская японская армия невольно сыграла роль инициатора начала Второй мировой войны - говорит Стюарт Голдман, написавший книгу о том, что стало известно как инцидент в Номонгане.
Голдман рассказал о связи между тем, что происходило среди дипломатов в Европе, и военными амбициями японских армейских офицеров.

Ниже приводятся выдержки из интервью:

Вопрос: Как вы узнали об инциденте в Номонгане?

Гольдман: Когда я был молодым аспирантом, я прочитал книгу о германо-советской войне, под названием «Барбаросса», написанную английским историком Аланом Кларком. Это, наверное, лучший сборник, посвященный советско-германской войне.
В этой книге была сноска размером в полстраницы, в которой говорилось о том, что (Георгий) Жуков, который привел Советскую Армию к победе, командовал войсками в этом большом сражении с японцами летом 1939 года.
Мне было 22 года. В следующем году мне нужно было представить доклад на семинаре по современной истории европейской дипломатии. В качестве темы я выбрал связь между Номонганом и советско-германским пактом о ненападении.
Я размышлял над тем, что Советский Союз вел эту необъявленную войну против Японии, и, в то же время, он заключил военный союз с Германией, союзником Японии. «Должна быть какая-то связь». Это просто захватило меня, должно быть. Я разбирался с этой историей много лет.

В: Вы описываете инцидент в Номонгане как толчок к началу [Второй мировой] войны.

Ответ: Инцидент в Номонхане - это малоизвестный конфликт, произошедший в отдаленном районе внутренней Азии. Но он подготовил почву для всех событий, которые спровоцировали начало Второй мировой войны в Европе.
Тем летом Европа была близка к войне. Напряжение нарастало между Германией, которая требовала от Польши Данциг, и Великобританией и Францией. Обе стороны предложили Сталину союз.
Итак, у Сталина есть возможность выбирать. Он может подписать военный союз с Великобританией и Францией, что означает, что ему, вероятно, придется сражаться с Германией, которая предлагает японцам начать агрессию на фронте в Номонгане.

Или он может выбрать какое-то соглашение с Гитлером, что означает, - британцы и французы будут сражаться с немцами, а Советы останутся в стороне, и это отрежет Японию от ее союзника по анти-Коминтерну, Германии. Япония будет изолирована, и тогда Сталин сможет повернуться и разбить японцев в Номонгане, что он и сделал. В то время когда заключался германо-советский Пакт, Сталин дал Жукову зеленый свет на наступление, и Жуков нанес удар по Квантунской армии у Номонгана. Японцы потерпели военное и политико-дипломатическое поражение. Гитлер вторгся в Польшу, и началась Вторая мировая война.

Вопрос: Квантунская армия пошла на обострение пограничных конфликтов, игнорируя указание Токио не начинать боевых действий, и тем самым, не желая того, спровоцировала Вторую мировую войну?

Ответ: Да. Они понятия не имели, что будет какая-то связь между тем, что они делают на границе, и дипломатией в Европе за 4000 миль. Но последствия были огромными. Мы называем это правилом непредвиденных последствий.

В: Но в целом инцидент в Номонгане не рассматривается как повод к началу войны.

Ответ: Потому что профессиональные историки стали слишком специализированными, японские специалисты смотрят на Японию. Российские специалисты смотрят на Россию. Немецкие специалисты смотрят на Германию.

В: Вы отмечаете, что «Гекокудзё» [движение молодых офицеров] набрало силу среди молодых офицеров.

Ответ: Из-за быстрых темпов модернизации молодые штабные офицеры считали, что они понимают современную войну и современные технологии лучше, чем старики.
Кроме того, учебная программа военной академии была сосредоточена на сложных стратегиях, которые могли быть полезны курсантам как командирам дивизий 20 или 30 лет спустя, а не на тактике, подходящей для командования пехотным взводом или ротой. В результате сложилась ситуация, когда штабные офицеры среднего звена заняли руководящие позиции в процессе принятия решений.

В: Почему японская армия уделяла так много внимания спиритизму?

Ответ: Япония воевала с более крупными странами, победила Китай в 1895 году, и Россию в 1904–1905 годах, и сражаясь против этих гораздо более крупных армий, японская армия победила отчасти из-за её действительно превосходящего боевого духа.
Но Японии не хватало сырья и промышленных мощностей. Когда японские военачальники в 1930-х годах начали думать о возможном конфликте с Советским Союзом, они хотели верить, что марксистская материалистическая идеология Советского Союза была морально неполноценной и что у советских солдат не будет хорошего боевого духа, потому что вся их философия материалистична.
Итак, одни офицеры японской армии верят в это, другие заставляют себя верить в это, потому что это был единственный способ рационализировать победу. Так что отчасти это была своего рода вера, основанная на самой себе.

Вопрос: У Номонгана, японская армия атаковала советские танки с зажигательными бомбами. Вы думаете, что это то же самое мышление?

Ответ: Да. То же самое можно сказать и о решениях, которые были приняты двумя годами позже, в 1941 году. Решение о войне с Америкой также включало ту же концепцию. В США огромная промышленность, но высшее армейское руководство считало, что «бусидо» возобладает.
И это был огромный просчет, просчет с обеих сторон, но просчет с японской стороны был фатальным.

В: Не могли бы вы рассказать нам о связи между инцидентом в Номонгане и политикой “Удара на Юг” (Strike South)?

О: Я хочу прояснить. Я не утверждаю, что основная причина японского решения нанести удар на юг была из-за Номонхана. Я не говорю этого.
Совершенно ясно, что основная причина была связана с нефтяным эмбарго. Но мы знаем, что в Токио, в Генеральном штабе Империи, на имперских военных конференциях в июле, августе и сентябре 1941 г., были дебаты, и некоторые из высших армейских лидеров хотели последовать за Германией и атаковать Советский Союз. Говорят, что некоторые были против нападения на Советский Союз из-за опыта в Номонгане. Цудзи Масанобу, который был ключевой фигурой в инциденте в Номонхане, в середине 1941 года был влиятельным голосом в Имперской Генеральной Штабе, выступая против войны с Россией.

Вопрос: Что касается политики “Удар на Юг” и германо-советской войны, как вы оцениваете влияние шпиона Рихарда Зорге?

Ответ: После того, как информация Зорге доходит до Москвы, Сталин принимает решение о переводе половины дальневосточных резервов на Московский фронт. Думаю что из из дальневосточного резерва на фронт под Москву было переброшено 17 армейских дивизий, 1500 самолетов, 1700 танков.
Некоторыми из этих частей Жуков командовал в Номонгане. Теперь Жуков командует Московским фронтом. И снова связь очень ясна. Сталин был уверен, что Жуков разбирается в современной общевойсковой войне. Решающим фактором победы стало то, что Сталин перебросил дальневосточные резервы под Москву.

В: Что, если бы Япония напала на Сибирь с 1941 по 1942 год, каков был бы результат?

Ответ: Некоторые российские военные эксперты утверждают, что даже если бы Япония атаковала, это было бы ужасно, и война длилась бы гораздо дольше, но в конечном итоге Советский Союз победил бы.
Другие российские военные эксперты говорят, что, если бы Советскому Союзу пришлось вести войну на два фронта зимой 1941-1942 годов, это была бы катастрофа, Красная Армия была бы разбита, а Европа сегодня говорила бы по-немецки. ,
Что касается меня лично, то я знаю, насколько это было близко к победе Германии. Если бы Япония напала на Советский Союз, то Япония не могла бы также напасть на Перл-Харбор. Она не могла атаковать Советский Союз и Соединенные Штаты одновременно.

В: Уроки Номонгана не выучены, Япония потерпела поражение (во Второй мировой войне). С тех пор прошло семьдесят пять лет. Вы думаете, что уроки войны забыты?

О: Люди, пережившие этот опыт, уже ушли или уходят. И воспоминания, которые были такими яркими и такими ужасными, эти воспоминания умирают вместе с людьми, которые их пережили.
После поражения Японии была принята Конституция, которая гласила: «Больше никаких войн». Но это было более 70 лет назад. Эта Конституция не менялась.
И, возможно, правительство премьер-министра (Синдзо) Абэ пытается изменить такое отношение японской общественности к войне. И если забежать вперед, Северная Корея облегчает работу Абэ, представляя для Японии своего рода военную угрозу .
Мы, историки, обязаны поддерживать это понимание. Часть моей миссии состоит в том, чтобы объяснить просчеты, которые привели лидеров к грубым ошибкам и втягиванию в войны, иногда случайно, иногда из-за глупых намерений. Историки обязаны поддерживать это понимание.

(Интервью провели Мисузу Амано и старший писатель Ясудзи Нагаи )

* * *

77-летний Стюарт Гольдман - американский историк, который около 30 лет проработал в Исследовательской службе Библиотеки Конгресса, занимаясь политическими и военными исследованиями регионов России и Евразии. В настоящее время он работает научным сотрудником в Национальном совете по евразийским и восточноевропейским исследованиям (NCEEER) и опубликовал «Номонган, 1939: Победа Красной Армии, которая повлияла на Вторую мировую войну».

http://perevodika.ru/articles/1209942.html - цинк

Номонганский инцидент22 июня 1941: что было на самом деле? Хотел ли Сталин ударить первым?
 

https://www.youtube.com/watch?v=qM5RuzYIQTA

Майнила, как это было на самом деле
 

https://colonelcassad.livejournal.com/3849481.html

3 декабря, 2017
https://ic.pics.livejournal.com/colo...494318_900.jpg
Один из читателей прислал свою статью посвященную началу советско-финской войны и провокации в Майниле.

Приближается очередная годовщина начала советско-финляндской войны, и в который в эти раз возобновляется интерес к событиям 26 ноября 1939 года в деревне Майнила. Разбирая в очередной раз подборки опубликованных в различных сборниках документов, мне удалось найти интересные данные, дающие новую трактовку событий. Отправной точкой к расследованию обстоятельств стал документ о задержании советскими пограничниками трех бойцов финской ДРГ 28 ноября 1939. Провожу скан документа из сборника.

Итак задержанные были одеты в форму пограничников, дабы в случае задержания сослаться на потерю ориентировки. А теперь смотрим финский документ и что мы видим? Да, действительно Финляндия засылала на нашу территорию ДРГ! Отдельного внимания заслуживают формулировки: "...возвращалась на свою территорию после выполнения задания". Заметьте, еще только 28 ноября, никакой войны между СССР и Финляндией нет, а финские ДРГ уже выполняют задания на нашей территории, и дело не ограничивалось только разведкой, в первые дни войны наши войска понесли большие потери от мин, часть из которых была заложена согласно воспоминаниям очевидцев на нашей территории.
https://ic.pics.livejournal.com/colo...495120_900.jpg
Вторая немаловажная деталь: "эта группа потерь не понесла", значит были и другие ДРГ! Одну из которых и удалось накрыть. Далее, обратите внимание на факты обстрелов советской стороны при этих инцидентах, в том числе с применением артиллерии. Это ничто иное, как обеспечение отхода ДРГ на свою территорию, тут уместно вспомнить аналогичные современные события на границе с Украиной в Крыму. Итак прошло два дня после Майнильского инцидента, СССР потребовал Финляндию отвести от границы войска, ситуация напряженная, вот-вот полыхнет, сидеть бы финнам ровно и не обострять, так ведь нет лезут на рожон, притом намеренно, будто уверены в своей безнаказанности... Видать щедрые посылы от Запада были получены, ну а дальше было как всегда -)
Вернемся на несколько дней назад, посмотрим отчет финских пограничников об инциденте в Майниле, смотрим фрагменты.
https://ic.pics.livejournal.com/colo...495493_900.jpg
Вроде как все гладко и даже огневую позицию они якобы вычислили, но при внимательном рассмотрении видны нестыковки. Очевидцы уверенно заявляют что выстрел сделан из миномета, и понятно почему: между звуком выстрела и разрыва как уверяет очевидец прошло около 20 секунд, скорость полета мины меньше чем у гаубичного снаряда а траектория круче. Огневая позиция гаубицы просто не могла находиться в указанном месте. Однако в ответной ноте финского правительства (смотрим скан) фигурируют именно пушечные выстрелы и в качестве доказательства своей непричастности финны говорят о том, что якобы отвели орудия от границы.
https://ic.pics.livejournal.com/colo...494953_900.jpg
Показания меняются буквально на лету. Почему? Дело было в конце ноября, земля уже подмерзла, мина падает почти вертикально с малой скоростью и при разрыве почти не зарывается в грунт, воронка от мины 81-82мм будет очень небольшая. Но очевидцы уверенно говорят о больших воронках. Получается, что выстрелы были произведены с большего расстояния и огневая позиция южнее, а это уже финская территория.
Второе важное обстоятельство - время инцидента 15-45 .. 15-55 по Москве, закат по астрономическим данным был около 16-09. Это важно. Нормальные фотографии место обстрела сделать невозможно, нужно переждать пока обстрел кончится, сбегать за фотоаппаратом, к тому времени уже наступят сумерки. Даже полноценный осмотр место происшествия до темноты провести невозможно. Если все сделать на следующее это финская сторона может сказать, что за ночь русские все подтасовали. Не оставлять же убитых и раненых на земле на всю ночь ради "красивой медийной картинки" как говорят сейчас! Более логичным временем было бы раз ранее утро, как раз успели бы все заснять и освидетельствовать в светлое время суток.
Третье важное обстоятельство: один и пограничников позиция которого южнее остальных говорит о ружейной перестрелке, которая была зафиксирована южнее места обстрела.
Теперь рассмотрим скан следующего документа: так называемых "Воспоминаний Хрущева".
https://ic.pics.livejournal.com/colo...494752_900.jpg
Надо сказать к нему следует относиться весьма осторожно, так даже ярые адепты "Сталинской провокации" вроде Тараса признают, что Кулик (по Хрущеву главный организатор) командовал войсками севернее Ладожского озера и находился в нескольких сотнях километров от места инцидента. Важно другое - по Хрущеву имело якобы планировались обстрелять территорию Финляндии с целью вызвать ответный огонь. Но что интересно, когда доходит до описания самого инцидента, он говорит очень неуверенными и обтекаемыми фразами "вроде обстреляли", "финны кажется ответили" и.т.д Важно что и по Хрущеву на границе была перестрелка! И после этого эпизода до утра 30 ноября периодически вспыхивали перестрелки! Вкупе с документально подтвержденными задержаниям диверсантов и подтверждением финской стороной фактов ведения на территории СССР разведовательно-диверсионной деятельности картинка складывается для финской стороны крайне неприятная.
Знаю что скажут адепты "Сталлинской агрессии" - дескать это были ответные действия на инцидент, я 26-го финны были белые и пушистые, а потов поняв, что войны не избежать приняли превентивные меры. Но простите, даже мало-мальски разбирающийся в военном деле человек скажет, что нельзя подготовить ДРГ для операции в тылу за один день! Подобного рода операции готовятся неделями.
Кстати даже задержание диверсантов не отрезвило финнов, смотрим следующий фрагмент.
https://ic.pics.livejournal.com/colo...495740_900.jpg
Пусть даже часть событий и преукрашена, явно видно, что 28 и 29 ноября имели место попытки проникновения на советскую территорию. Почему финское правительство вело себя мягко говоря неразумно? Вряд ли финское руководство состояло сплошь из умалишенных, склонных к суициду!
Ответ напрашивается сам собой: потому, что им была обещана серьезная поддержка со стороны Запада на случай войны с СССР!
Тут мы подходим к сути проблемы. Да была обещана поддержка, но для этого надо было выставить СССР агрессором иначе как Западу оправдать вмешательство? И тут мы внезапно приходит понимание, что Финляндия очень заинтересована в инциденте который подтолкнет СССР к активным действиям. Посмотрите документально: подтверждены факты проникновения ДРГ с сопутствующей перестрелкой с применением стрелкового оружия и артиллерии. Но ведь в Майниле было то же самое! И перестрелка и орудийный обстрел. Что если там имели место события в выход финской ДРГ попавшей в сложное положение на свою территорию а обстрел был проведен для отвлечения внимания. Тогда все встает на свои места. Опять вспоминаем о времени инцидента, перед закатом - очень удобное время, чтобы нагнать паники и уйти под покровом темноты. Ночью обстрел производить трудно приборов ночного видения тогда еще не было, а беспрепятственно уйти видимо не получалось. Куда шла ДРГ и зачем? Дело в том , что к концу 30-х на советской части Карельского перешейка еще оставались небольшие деревни с преимущественно финским населением. Многие из них негативно восприняли коллективизацию в силу национальной склонности к индивидуализму. Позже после возвращения Прибалтики коллективизация шла с учетом опыта 30-х и национальных особенностей ведения хозяйства местным населением, что позволило избежать прежних перегибов. Но тогда, до ВМВ у финской разведки была благодатная почва для создания агентурной сети, проведения саботажа и диверсий не только на территории Карельского перешейка, но в самом Ленинграде. Часть агентурной сети была уничтожена в ходе чисток 1937-38 годов, но конечно не вся.
Смотрим интересный фрагмент из книги "Бои в Финляндии" становится ясно, кто были жертвы - группа лыжников, проводящих занятия у границы. Думаю все же финны не планировали намеренно убивать советских солдат, скорее всего жертвы были случайными, а обстрелять планировалось пустую территорию. Конечно остается вопрос, почему советская сторона не заявила о проникновении ДРГ? Но представьте себя на месте командира: на вашу территорию беспрепятственно проник противник, выполнил задание, потом с боем беспрепятственно ушел на свою территорию, а вас потери и одного убитого и пленного финна! И заметьте, после инцидента охрану границы усилили. В принципе после Майнилы уже стало ясно, что дело идет к войне на месте и посчитали, что война все спишет.
https://ic.pics.livejournal.com/colo...496547_900.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/colo...496603_900.jpg
Подведем промежуточный итог: ни о каком "вероломном вторжении в мирную Финляндию" говорить не приходится на утро 30 ноября периодические перестрелки из стрелкового оружия и артиллерии шли почти на всем протяжении границы. Фактически война уже шла, и спровоцирован кризис был отнюдь не СССР! СССР не засылал диверсантов на финскую территорию!
Почему же Финляндия не получила обещанной "быстрой и решительной поддержки" со стороны Запада? Армии Англии и Франции были не готовы к войне подготовить войска и организовать вторжение в Норвегию они смогли только к апрелю 1940 года, когда все было кончено. Когда война шла вовсю, в канун Нового года обещали прислать помощь к марту, это не факты что известны. В ноябре видимо обещали помочь в декабре. Не удалось и получить поддержку от Норвегии и Швеции, На западе видимо ожидали, что ради защиты от "Русской агрессии" они рады будут видеть у себя иностранные войска. Не добившись разрешения, союзники планировали высадку без оного, эта перспектива их не радовала, они пытались изменить позицию скандинавских стран, теряли время и в результате их опередили немцы.
Вернемся немного назад для объяснения причин кризиса взаимоотношений СССР и Финляндии. При создании Великого Княжества Финляндского Александром Первым была допущена ошибка - не нужно было передавать ВКФ Выборгскую Губернию, Даже Валаам бездумно передали, даже несмотря на это русское население бывшей Выборгской губернии в 1918 было значительным и оно было бы много больше без передачи которая прервала естественный процесс русской колонизации Ингерманландии и Карельского перешейка сократив приток русских переселенцев. Во время Гражданской войны в Финляндии имели место депортации и отмечались случаю геноцида русского и русскоязычного населения.
Близкое расположение границы и Ленинграда создавало серьезные проблемы безопасности особенно при возможной переброске войск третьей стороны. Еще хуже была ситуация на море, владея островами финны могли при желании полностью блокировать выход из Финского залива. В мирное время это еще было терпимо, но в условиях начала ВМВ ситуация резко усложнилась, и дело даже не том, что Финляндия могла пригласить на свою территорию иностранные войска, они могли разместиться там и без ее согласия. При планировании десанта в Норвегию Великобритания и Франция планировали растоптать ее суверенитет и лишь собственная нерасторопность помешала, в результате чего первыми оказались немцы.
Именно поэтому проблему пытались решить путем переговоров, требования были очень умеренные, но финны тянули время, соглашаясь на копеечные передвижения линии границы, что не решало проблемы. Более того, переговоры еще шли, а уже готовилась эвакуация населения, проводились инженерные работы. Смотрим фрагмент из книги "Бои в Финляндии" к концу ноября финское приграничье вымерло. Да действительно СССР к концу осень начал перебрасывать войска к границе, но простите, тогда финские приготовления к войне уже были очевидны.
https://ic.pics.livejournal.com/colo...496122_900.jpg
Вспомните основные упреки к советскому командованию: нет решающего перевеса в ЛС, только в технике, укрепления не разведаны, карты плохие, лыжных отрядов почти нет. Что-то не похоже на подготовку к агрессии. Да и потом - сосредоточение войск у границы вовсе не означает неизбежной войны, вспомним сколько копий ломалось в 2014 вокруг сосредоточения наших сил на границе с Украиной, чем кончилось? Ничем, не было никого вторжения.

Итак ситуация обрисована, но все же не всем понятна причина по которой Финляндия избрала путь конфронтации, даже не пытаясь решить вопрос миром. Дело в агрессивной идеологии "Паугризма" которая имела место финском обществе. "Интеллигенты" мечтали о великой финно-угорской империи от Швеции до Урала по протекторатом из Хельсинки. Рекруты на занятиях распевали песни вроде "..обыватель в панике: Питер маленькое княжество на окраине Финской империи". Агрессию в годы Гражданской войны финны называли не иначе как "Племенной войной", дескать карелы, саамы, а там глядишь и коми - это тоже финны, просто не понимают этого. Вторую мировую финны посчитали удачным шансом расширить свою территорию, причем в основном чужими руками, Запад должен был разгромить СССР, финны подобрать все, что плохо лежит. Заметьте, когда Германия стала брать в Европе верх, финские "демократы" безо всякого стеснения поспешили занять очередь на поклон к Гитлеру. В 1942 году финны радостно распевали перевод немецкой песни "За Урал" Со словами: "За Урал! За Урал, удирает Ваня, сапоги порвал!"
А в 1944, когда стало ясно, что ставка бита, поспешили обратно, вот только Запад в очередной раз вытер о них ноги, дав СССР свободу действий. Впрочем, урок финским обществом был усвоен, большой ценой далось осознание своего реального места в мире. Лишь избавившись от язвы национализма, Финляндии удалось построить нормальные отношения в великим соседом.

Миф о польской обороне Брестской крепости
 

https://colonelcassad.livejournal.com/5295827.html

22 сентября, 16:00

Документальный разбор расхожего мифа о "польской обороне" Брестской крепости в 1939 году.

Оборона Брестской крепости в 1939 году и свидетельство капрала Яна Самосюка

С сюжетом, который будет обсуждаться в этой статье, русскоязычный читатель впервые познакомился в начале прошлого десятилетия. Белорусский историк Владимир Бешанов, рассказывая о защите польскими войсками Брестской крепости в сентябре 1939 года, писал (Бешанов, 2004: 89-93)[1]:

«Поздним вечером [16 сентября], когда огонь немецкой артиллерии стал менее интенсивным, из крепости через Саперные ворота вышли командование и штаб обороны, маршевые батальоны 34-го и 35-го полков, караульные батальоны, артиллеристы, рота связи, обоз и машины с ранеными. С наступлением ночи дорога на Тересполь была запружена отступавшими польскими частями. Прикрывать отход остались солдаты 82-го маршевого батальона.[…]

В Кобринском укреплении гремел бой. Два связных, посланных к капитану В. Радзишевскому с приказом отходить, не вернулись. Позднее выяснилось, что командир заявил своим подчиненным, что разрешает им отступить, но сам будет сражаться. Солдаты решили остаться на позициях вместе с ним. […] Ночью 17 сентября остатки батальона при одном орудии скрытно покинули позиции на Кобринском укреплении и, преодолев железнодорожное полотно, вновь заняли оборону в форту Сикорского. В течение двух суток немцы занимались очисткой крепости и, считая, что форт пуст, не обращали на него внимания.

19 сентября появился мотоциклетный патруль с парламентерами, предложившими полякам сдаться в связи с бессмысленностью дальнейшего сопротивления. Это предложение не было принято. Германские солдаты блокировали форт, установили несколько гаубиц и с утра 20 сентября начали систематический обстрел укреплений. Однако артиллерийский огонь фугасными снарядами среднего калибра не мог причинить гарнизону особых потерь, а пехота противника не атаковала. Форт находился на хорошо просматриваемой и простреливаемой с высоких валов открытой местности, и генерал Гудериан решил передать эту «занозу» русским.

Вечером 22 сентября после мощного артиллерийского налета в форт попытались ворваться два советских бронеавтомобиля. Первый из них поляки подожгли выстрелом из пушки, второй свалился в ров. Затем в атаку трижды поднималась советская пехота. Каждый раз она несла потери.. 23 сентября "братья по оружию" были заняты приемо-сдачей Бреста и крепости. 24-го и 25-го вновь были предприняты попытки овладеть фортом Сикорского атаками с разных направлений.

Наконец, 26 сентября советские военачальники подошли к делу серьезно: была применена тяжелая артиллерия и предпринят массированный штурм. Защитники форта в этот день понесли тяжелые потери, но снова удержали позиции. Вечером перед фортом появились советские парламентеры, выразившие "недоумение" по поводу сопротивления польских солдат, ведь Красная Армия пришла, чтобы помочь полякам, а потому они должны сложить оружие и сдаться. На это В. Радзишевский ответил, что если русские не являются врагами, то должны оставить в покое польский форт. Однако все ресурсы обороняющихся были исчерпаны. Ночью капитан собрал последних защитников, поблагодарил за службу и посоветовал всем способным передвигаться самостоятельно пробираться домой. К утру в форту остались только тяжелораненые. Капитан В. Радзишевский с небольшой группой добрался до деревни Мухавец. Здесь в доме местной жительницы они переоделись в гражданскую одежду, оставили документы и разошлись в разные стороны. Радзишевский направился в Брест, а затем в Кобрин, где должна была находиться его семья. Он нашел жену и дочь, но скоро по доносу был арестован, передан в НКВД [и впоследствии расстрелян в Катыни]»

Практически ту же версию повторил в своей статье в газете «Rzeczpospolita» и польский историк Анджей Пшевозник (Przewoźnik 2010), со ссылкой на которого она вкратце воспроизведена даже в катынском мартирологе (Убиты в Катыни 2015: 624).
Первоисточником этого яркого и безусловно сенсационного рассказа является изданная в 1992 году книга польского исследователя истории Брестской крепости Ежи Сроки (Sroka 1992: 99-101). В ней приводятся показания бывшего капрала Яна Самосюка от 5 сентября 1981 года (Sroka 1992: 152), и изложение Бешанова является слегка адаптированным пересказом свидетельства Самосюка. К обсуждению книги Сроки мы вернемся чуть позже, а пока попробуем верифицировать показания Самосюка по другим источникам. Около полудня 23 сентября (т. е. на следующий день после вступления в город) командир 29 танковой бригады С.М. Кривошеин отправил в штаб советской 4 армии следующее донесение (Мельтюхов 2009: 414)[2]:

«К 13.00 22.9.39 бригада после 90 км марша сосредоточилась у входа в Брест-Литовск. В 16.00 (точно по времени, установленному протоколом) вступил с бригадой в город, где прошла процедура замены флагов и приветствия германских войск. Из частей германской армии остались до 12.00 23.9 отд[ельные] мелкие части, которые сейчас уже выходят. Ночь в городе прошла спокойно. Пехота - полк. т. Фомина прибывал с 22.00 22.9 до 10.00 23.9. Бронепоезд прибыл в 22.00 22.9. Поставил требование герм[анскому] командованию освободить линию Высоко-Литовск, Клец не позже 12.00 24.9. Состояние мат[ериальной] части бригады на пределе износа, машины проработали в среднем до 100 часов без серьезных осмотров. Необходимо дать для бригады 3 дня на приведение в порядок мат[ериальной] части. Срочно выслать зап[асные] части Т-26, особенно моторы (необходимо 45). По-прежнему плохо с бензином и маслом. Прошу направить по ж[елезной] д[ороге] цистерны с горюче-смазочными материалами. Настроение людей отличное. Потерь нет. Аморальных явлений нет. Организация власти идет очень медленно и плохо. Наших людей, обеспечивающих это, нет. Необходимо в Брест срочно выслать нужных работников. Немцы все магазины и учреждения разграбили даже с казармами и крепостью. Бригаду расположил в казармах польского бронедивизиона. Жду Вашего приказа.»

Итак, вопреки рассказу Самосюка советский комбриг ничего не знает ни о неудавшемся штурме форта прошлым вечером, при котором якобы были потеряны два бронеавтомобиля, ни о потерях советских войск. На этом можно было бы поставить точку, однако, предположим несколько конспирологический вариант искажения или утаивания информации в советских источниках и обратимся к источникам немецким, а именно к журналу боевых действий XIX армейского корпуса, который осаждал Брестскую крепость в 1939 году.

Вечером 14 сентября наступавшая с северо-востока 10 танковая дивизия вермахта овладела городом Брест, но не крепостью, которую продолжала защищать польская армия. С наступлением темноты 20 пехотная дивизия вермахта подошла к крепости с севера, остановившись у железнодорожной насыпи. По приказу генерал-лейтенанта Хайнца Гудериана, командующего XIX корпусом (в состав которого входили обе дивизии), с утра 15 сентября начался артобстрел, а за ним и штурм крепости. Вскоре стало ясно, что крепость сдаваться не собирается: немецкое наступление забуксовало, дважды поляки даже контратаковали позиции передового немецкого полка, вновь отступившего к железнодорожной насыпи (Bericht über die Kämpfe...)

Следующая попытка штурма была предпринята на следующее утро. Видя, что и она грозит захлебнуться, Гудериан лично отправился под стены крепости, что стоило жизни его адъютанту подполковнику Браубаху, смертельно раненому ружейным выстрелом (KTB XIX A.K.)[3]. Лишь одной немецкой роте удалось пробиться с севера до внутренней стены крепости, но и она из-за недостатка боеприпасов была вынуждена отступить, потеряв половину личного состава. Ближе к вечеру Гудериан принимает решение отказаться от штурма до подхода дополнительной артиллерии и приступить к осаде крепости. В вечерней сводке особо отмечается упорство, с которым поляки защищают крепость, не обращая внимания на артобстрел.

Но – к изумлению Гудериана – на следующее утро оказывается, что ночью все польские офицеры покинули крепость — приказ об отступлении на запад в направлении Тересполя отдал начальник крепостного гарнизона генерал К. Плисовский (Sroka 1992: 88, 90) – а оставшиеся в ней солдаты прекратили сопротивление. Таким образом, ранним утром 17 сентября немецкие войска вошли в Брестскую крепость с запада (20 дивизия) и с северо-востока (10 танковая дивизия).
Однако, в других населенных пунктах польские войска продолжали сопротивление. В частности, еще две дивизии XIX корпуса были остановлены: 3 танковая перед Влодавой (к югу от Бреста), а 2 пехотная перед Кобрином (к востоку от Бреста). Кроме того, к северу от Бреста (в районе Высокого) немецкому тылу угрожали польские кавалеристы, стремившиеся прорваться в Беловежскую Пущу. Командующий корпусом приказал 20 дивизии остаться в Бресте (ответственность за крепость возлагалась при этом на 76 пехотный полк), а 10 танковой отойти из города на северо-восток, в Турну.

В тот же день Гудериан узнал (сначала из радиосообщения) о вступлении на территорию Польши советских войск и получил приказ установить демаркационную линию Владимир-Волынский – Влодава – Брест – Каменец – Белосток. 18 сентября разведбатальону 20 дивизии в Залесье (к западу от Бреста) пришлось отражать нападение польского отряда, поддержанного местными жителями. К вечеру того же дня 2 пехотной дивизии после упорного сопротивления удалось взять Кобрин, 3 танковая дивизия, взяв Влодаву, наступала на Савин и Любомль, где шли тяжелые бои, которые продолжались и на следующее утро. 2 дивизия тем временем получила приказ о передислокации на запад от Бреста (так как Кобрин находился за демаркационной линией).

Во второй половине дня 19 сентября в Пугачево (юго-восточная окраина Бреста) прибыли три поезда с вооруженными поляками (которые, очевидно, рассчитывали избежать советского плена, попав в немецкий), на разоружение которых 20 дивизия направила один из своих батальонов. Вечером Гудериан фиксирует, что противник фактически прекратил сопротивление, тем не менее потери 3 танковой дивизии за этот день составили 154 человека. Последний сравнительно крупный польский отряд в немецком тылу был обнаружен утром 20 сентября в Виляново (к западу от Высокого): 60-80 кавалеристов, 11 офицеров и радиостанция.

Примерно в то же время с приехавшим в Брест советским комиссаром обсуждалась точная демаркационная линия, фотограф из роты пропаганды сделал снимок склонившегося над картой комиссара. Авиаразведка сообщила о вооруженных польских колоннах к югу от Хелма (Холма), но это была уже не зона ответственности корпуса, и 3 танковая дивизия получила приказ отходить в Бяла-Подляску.

21 сентября немецкие части оттягивались за демаркационную линию, а в Брест прибыла направленная Кривошеиным советская комиссия в составе капитана Губанова и батальонного комиссара Панова. Они пообедали вместе с немецкими офицерами и составили план передачи города, которую запланировали на следующий день. По этому плану советский батальон, которому будет передана город и крепость, должен прибыть в 8 утра (здесь и далее время немецкое), на 14 часов была намечена праздничная церемония передачи города (в русском черновике соглашения фигурирует слово «парад», в немецком оригинале Vorbeimarsch, т.е. «прохождение торжественным маршем» (Vereinbarung...)), после которого немецкие войска должны были покинуть Брест, оставляя нетранспортабельных больных (которых должны эвакуировать позже) и передавая советской стороне польских военнопленных.

Однако, 22 сентября передовая группа русских войск прибыла в Брест лишь около 11 утра, объясняя опоздание тем, что покинутый немцами Кобрин был снова занят поляками и уже направлявшейся в Брест колонне пришлось повернуть назад. При обсуждении деталей парада-марша Кривошеин настоял на том, что советская сторона будет в нем участвовать лишь в качестве зрителей («иначе советские экипажи не увидят прохождения немецких войск»), хотя и выставит свой военный оркестр в дополнение к немецкому. В итоге с получасовым опозданием мимо Гудериана и Кривошеина прошел полк 20 дивизии вермахта, усиленный разведбатальоном и двумя артдивизионами (KTB XIX A.K.) Присутствующие в качестве зрителей советские танкисты, равно как и советский военный оркестр из 8 человек произвели не самое благоприятное впечатление на Гудериана (роль оркестра, на самом деле выполнял взвод регулировщиков, обученных игре на духовых инструментах (Кривошеин 1962: 234)).

К слову: несмотря на все предосторожности и назначенных офицеров связи на следующий день, 23 сентября, между немецкими и советскими войсками произошло боестолкновение: под Видомлей небольшой отряд советских кавалеристов напал на разведбатальон 10 танковой дивизии: и те, и другие приняли визави за поляков – кавалеристы потеряли двух человек убитыми и двух ранеными (Bericht über den Zusammenstoß...)

Но вернемся к свидетельству капрала Яна Самосюка. Уже сам его публикатор Ежи Срока выразил (проигнорированное Бешановым при републикации) сомнение в географической привязке рассказа: дело в том, что форт Сикорского, он же форт Граф Берг, расположен к северу от Брестской крепости, именно оттуда наступала 20 пехотная дивизия вермахта: пройти незамеченными сквозь их позиции, да еще катя с собой орудие, справедливо представлялось Сроке невозможным. Поэтому он собственной волей перемещает место действия рассказа Самосюка из форта Сикорского в форт №V, расположенный к югу от крепости (Sroka 1992: 101, 102).

Однако ознакомление с документами XIX армейского корпуса вермахта ставит крест и на этой версии: как сказано выше, в журнале боевых действий скрупулезно отмечались любые, самые незначительные, сообщения об обнаружении польских отрядов в немецком тылу, но ни о каких поляках, обороняющих тот или иной форт Брестской крепости, нет ни слова. А ведь по рассказу Самосюка, немцы сначала посылают к форту мотоциклетный патруль с парламентерами, затем устанавливают гаубицы и обстреливают форт — все это обязано было отразиться в журнале. К тому же, в крепости с каждым днем росло число военнопленных – от тысячи утром 17 сентября до семи тысяч к вечеру 21 сентября (KTB XIX A.K.), и вооруженная группа в непосредственной близости от них представляла более чем серьезную угрозу безопасности немецких тылов, в том числе – после 22 сентября – оставленным в Бресте тяжелораненым немецким солдатам. Наконец, ни в каких документах о передаче города нет ни слова об отряде Радзишевского, так что если бы советские войска действительно бы начали штурмовать форт уже вечером 22 сентября, т. е. непосредственно после ухода немецких войск, то для предварительного обнаружения этого отряда им бы пришлось прибегнуть к телепатии.

Недаром в рассказе Самосюка усомнился другой польский исследователь истории Брестской крепости, Йозеф Гереш (Geresz 1994: 54). Наконец, согласно еще одному свидетельству, опубликованному тем же Срокой, жительница деревни Муравец, расположенной к югу от Бреста, Анна Требик встретила капитана Радзишевского в сопровождении нескольких солдат и офицеров в кустах у берега Буга утром 18 сентября. Они оставили у нее свои документы (впоследствии ставшие достоянием историков (Sroka 1992: 103)), поели, переоделись в гражданскую одежду и с наступлением сумрака ушли. Дата 18 сентября повторена в свидетельстве Требик дважды (Kinski: 1994: 463) – либо она на день ошиблась, и речь идет об утре предыдущего дня, либо Радзишевский и его товарищи, не успев выйти из крепости на запад с основными силами, вышли из нее на юг и днем 17 сентября скрывались где-то к югу от крепости. Показательно, что Срока, приводя содержательную часть свидетельства Требик, дату игнорирует вовсе (Sroka 1992: 103). Предполагать, что Радзишевский и его спутники переоделись в гражданскую одежду с тем, чтобы снова вернуться в крепостной форт и его защищать, было бы нелепо.

Итак, свидетельство капрала Яна Самосюка, на фундаменте которого историк Ежи Срока и его эпигон Владимир Бешанов построили миф о двухнедельной защите Брестской крепости в 1939 году, представляется недостоверным. В его географической привязке сомневался даже сам публикатор, привлечение же немецких первичных документов и свидетельства Анны Требик опровергает как его фактологическую, так и временную привязки. На участке XIX армейского корпуса вермахта польские войска продолжали упорное сопротивление до 20 сентября, нанеся немалый урон 3 танковой дивизии, но это происходило не в Бресте, а к югу от него, между Влодавой и Хелмом.


Карта польской территории, на которой 15-20 сентября 1939
года вел боевые действия XIX армейский корпус вермахта

https://istorex.ru/uPage/Novaya_stranitsa_32 - цинк (по ссылке также приведены использованные источники)

«Боязнь «спровоцировать». Первые часы войны глазами советских командиров
 

https://aif.ru/society/history/boyaz...kih_komandirov
22.06.2017 14:26



Сюжет Великая Отечественная война
Мобилизация. Колонны бойцов движутся на фронт. Москва, 23 июня 1941 года.
Мобилизация. Колонны бойцов движутся на фронт. Москва, 23 июня 1941 года. © / Фото: Анатолий Гаранин / РИА Новости






Документы, размещенные в специальном разделе сайта Минобороны, представляют собой ответы на вопросы командующих округами, армиями, командиров корпусов, дивизий, осуществлявших управление в первые дни войны.

Эти ответы собирались в 1952 году группой под руководством генерал-полковника А.П.Покровского, которая в Военно-историческом управлении Генштаба Советской Армии занималась разработкой научного описания Великой Отечественной войны.

Читайте также: Письма на фронт. Совместный проект АиФ.ru и Поискового движения России


РЕКЛАМА
«Вскрытая группировка немецких войск расценивалась как наступательная»
Кузьма Деревянко, в 1941 году — заместитель начальника разведотдела штаба Прибалтийского особого военного округа: «Командование и штаб округа располагали достоверными данными об усиленной и непосредственной подготовке фашистской Германии к войне против Советского Союза за 2-3 месяца до начала военных действий... Вскрытая группировка немецко-фашистских войск накануне военных действий расценивалась как наступательная группировка со значительным насыщением танками и моторизованными частями... Данные о времени начала военных действий со стороны гитлеровской Германии, добываемые разведотделом, начали поступать в штаб округа по крайней мере в первых числах июня. В последнюю предвоенную неделю эти сведения поступали почти ежедневно, причем за 3-4 дня в них указывалось довольно точно не только о дне, но и о вероятном часе начала боевых действий».

Кузьма Деревянко: от боев на границе до капитуляции Японии

Кузьма Николаевич Деревянко в годы войны являлся начальником штаба нескольких армий, Участвовал в Курской битве, в битве за Днепр. Внёс значимый вклад в успешное завершение Корсунь-Шевченковской операции. Его штаб организовал разгром противника в Ясско-Кишиневской операции. Участвовал во взятии Будапешта и Вены. В 1945 году подписал от Советского Союза Акт капитуляции Японии. Генерал-лейтенант Деревянко посмертно в 2007 году был удостоен звания Героя Украины. В феврале 2017 года, Распоряжением Председателя Правительства России, одному из островов Курильской гряды присвоено имя Кузьмы Деревянко.

Представитель СССР К. Н. Деревянко ставит свою подпись под актом о капитуляции Японии.
Представитель СССР К. Н. Деревянко ставит свою подпись под актом о капитуляции Японии. Фото: Public Domain
«Полк, увидев бомбежку наших аэродромов, считал, что «начались маневры»
Петр Собенников, в 1941 году — командующий частями 8-й армии Прибалтийского особого военного округа: «48-я стр. дивизия по приказу Командующего войсками Округа... выступила из Риги и двигалась с музыкой к границе, не будучи ориентирована о близкой угрозе войны. Я о ее выдвижении в известность не был поставлен. Эта хорошая дивизия в районе Райсейняй (Россиены), не зная, что война началась, внезапно, подверглась атаке с воздуха, а также прорвавшихся наземных войск немцев, понесла большие потери и, не дойдя до границы, была разгромлена. Насколько неожиданно для подходивших войск началась война можно судить, например, по тому, что личный состав тяжелого артиллерийского полка, двигавшийся по железной дороге на рассвете 22 июня, прибыв на ст. Шауляй и увидев бомбежку наших аэродромов, считал, что «начались маневры». А в это время уже почти вся авиация Прибалтийского военного округа была сожжена на аэродромах. Например, из смешанной авиадивизии, долженствовавшей поддерживать 8 Армию, к 15 часам 22 июня осталось 5 или 6 самолетов СБ... Следует отметить, что даже в ночь на 22 июня я лично получил приказание от начальника штаба фронта Кленова в весьма категорической форме — к рассвету 22 июня отвести войска от границы, вывести их из окопов, что я категорически отказался сделать... Вообще, чувствовалась большая нервозность, несогласованность, неясность, боязнь «спровоцировать» войну».


СТАТЬЯ ПО ТЕМЕ
Взрыв на празднике. Как фашисты сбросили бомбу на играющих детейПетр Собенников: от трибунала до Берлина
Петр Петрович Собенников в первые дни войны во главе 8-й армии вел тяжелые оборонительные бои на шяуляйском направлении с превосходящим противником, нанеся ряд контрударов по нему. С 3 июля 1941 года командовал войсками Северо-Западного фронта, которые, отходя на восток, вели боевые действия против войск группы армий «Север» и части сил группы армий «Центр» противника. С августа 1941 года Петр Собенников командовал 43-й армией Резервного фронта, которая участвовала в Смоленском сражении, прикрывая подступы к Москве. В начале октября противнику, имевшему значительное превосходство в силах и средствах, удалось прорвать оборону 43-й армии. 16 октября 1941 года генерал Собенников был арестован до февраля 1942 года находился под следствием, был лишён наград (ордена Красной Звезды и медали «XX лет РККА»), воинского звания и приговорён к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовых лагерях. Рассмотрев ходатайство о помиловании, Президиум Верховного Совета СССР судимость снял, понизил его в воинском звании до полковника и рекомендовал назначить на низшую должность.


Хронология событий 22 июня 1941 года. Инфографика
Подробнее
С ноября 1942 года и до конца войны полковник Собенников — заместитель командующего 3-й армией. В 1943 году ему было вновь присвоено звание генерал-майора, в 1944 году — генерал-лейтенанта.

В начале 1943 года оперативная группа Брянского фронта под командованием Собенникова, действуя в отрыве от главных сил, овладела районом Касторное, перерезала шоссе Орел — Курск и вышла на подступы к городу Кромы. В дальнейших наступательных операциях Собенников часто находился в корпусах и дивизиях первого эшелона армии, выполнявших основные задачи, а в случае вывода из строя их командиров нередко принимал командование соединениями на себя. Завершил войну в Берлине.


ВОПРОС-ОТВЕТ
Где искать информацию об участниках войны?
«Выход на подготовленные позиции был запрещен, чтобы не дать повода для спровоцирования войны»
Иван Баграмян, в 1941 году — начальник оперативного отдела штаба Киевского Особого военного округа: «Войска прикрытия — первый оперативный эшелон, дислоцировались непосредственно у границ и начали развертывание под прикрытием укрепленных районов с началом боевых действий. Заблаговременный их выход на подготовленные позиции Генеральным Штабом был запрещен, чтобы не дать повода для спровоцирования войны со стороны фашистской Германии...Через Оперативный отдел штаба Киевского Особого военного округа никаких распоряжений о приведении войск в боевую готовность не поступало... Мне известно лишь, что по распоряжению Генерального Штаба 21 июня, т.е. накануне нападения фашистской Германии на нашу Родину, штаб Киевского Особого военного округа выступил из Киева в г. Тарнополь, на восточной окраине которого был заблаговременно подготовлен КП фронта. Штаб закончил выход на КП в ночь с 21 на 22 июня и к началу боевых действий был полностью развернут».

Иван Баграмян: выживший в Киевском «котле» дошел до Парада Победы

Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Иван Христофорович Баграмян (1897-1982), генерал-майор.
Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Иван Христофорович Баграмян (1897-1982), генерал-майор. Фото: РИА Новости
Иван Христофорович Баграмян в начале войны занимал посты начальника оперативного отдела штаба Юго-Западного фронта, начальника оперативной группы Юго-Западного направления и начальника штаба Юго-Западного фронта.

Во время окружения советских войск под Киевом в сентябре 1941 года, передовой штабной колонне Баграмяна удалось вырваться из «котла», в котором погибло практически все командование фронта. В переходе по тылам противника к его отряду присоединялись различные разрозненные части, и в результате Баграмян вывел из окружения группу войск численностью до 20 тысяч человек. В августе 1941 ему было присвоено звание генерал-майора.


СТАТЬЯ ПО ТЕМЕ
«Мы думали, это провокация». Ветеран стрелковой дивизии о начале войныПеред началом контрнаступления под Москвой Баграмян, назначенный начальником штаба подвижной группы войск Юго-Западного фронта на московском направлении, разработал эффективный план разгрома 2-й немецкой армии, прорвавшейся в район Ельца. В результате Елецкой наступательной операции в декабре 1941 года войска правого крыла Юго-Западного фронта продвинулись на 80-100 км, ликвидировав Елецкий выступ, и способствовали успеху других фронтов, участвовавших в контрнаступлении под Москвой.
В 1942 году генерал Баграмян стал одним из разработчиков Харьковской наступательной операции, закончившейся тяжелым поражением Красной Армии. От трибунала, который грозил Ивану Баграмяну, его спасло вмешательство Георгия Жукова.


Георгий Жуков. Особые приметы. Инфографика
Подробнее
В июле 1942 года Баграмян возглавил 16-ю армию, которая в осенних боях и в зимнем наступлении 1942–1943 годов нанесла существенный урон противнику. 16 апреля 1943 года за успешные боевые действия, за мужество и героизм, за высокую организованность и дисциплину личного состава 16-я армия была удостоена звания гвардейской и переименована в 11-ю гвардейскую армию. Командующий армией генерал-лейтенант Баграмян 9 апреля 1943 года был награждён орденом Кутузова I степени. За проведение Орловской операции 27 августа 1943 года Баграмян был награждён орденом Суворова I степени, в тот же день ему было присвоено звание генерал-полковник. В ноябре 1943 года Баграмян стал генералом армии и принял под командованием 1-й Прибалтийский фронт. За успешную организацию действий войск 1-го Прибалтийского фронта во время Белорусской стратегической операции Ивану Баграмяну было присвоено звание Героя Советского Союза.

В феврале 1945 года, с упразднением 1-го Прибалтийского фронта, Иван Баграмян стал заместителем командующего 3-м Белорусским фронтом и командующим Земландской оперативной группой войск. В этом качестве Баграмян принимал участие в операции по взятию Кенигсберга, за которую был удостоен второго ордена Суворова 1-й степени. 24 июня 1945 года генерал армии Иван Баграмян возглавил сводный полк 1-го Прибалтийского фронта на Параде Победы.

«Оборона границы до начала боевых действий дивизиями не занималась... Радиостанции в управлениях армий бомбежкой были разбиты»
Борис Фомин, в 1941 году — начальник оперативного отдела штаба 12-й армии Белорусского Особого военного округа:

«К 21 июня на 400-километровом фронте вдоль государственной границы (на расстоянии от 8 до 25-30 км от нее) было сосредоточено полностью 13 стрелковых дивизий, 14-я была на подходе в районе сев.-зап. опушки Беловежской пущи... На глубине 250-300 км находилось еще 6 стрелковых дивизий, из них 4 — в движении... Оборона границы до начала боевых действий дивизиями не занималась... Радиостанции в управлениях армий бомбежкой были разбиты. Высланная в первый же день войны радиостанция из штаба Округа в штаб 4-й армии также была повреждена...Достаточно привести такой пример: 26 июня нужно было передать боевой приказ армиям об отходе их на рубеж р. Шара и далее через Налибокскую пущу.

Для доставки шифрованного приказа мною в каждую армию было отправлено по одному самолету У-2 с приказанием сесть около КП и вручить приказ; по одному самолету СБ в каждую армию с приказанием сбросить около КП парашютиста с шифрованным приказом для вручения; и по одной бронемашине с офицером для вручения этого же шифрованного приказа.

Результаты: все У-2 сбиты, все бронемашины сожжены; и только на КП 10-й армии с СБ были сброшены 2 парашютиста с приказами. Для выяснения линии фронта приходилось пользоваться истребителями».

Иван Фёдоров после Победы вместе с женой Анной Бабенко.
СТАТЬЯ ПО ТЕМЕ
Легенда советской авиации. Лётчика Фёдорова наградил и Гитлер, и Сталин
Борис Фомин: реабилитация через полвека

Борис Андреевич Фомин в первые недели войны участвовал в тяжелых оборонительных боях, которые вел Западный фронт. В разгар этих боев в июле 1941 года Фомин был арестован вслед за другими представителями командного состава Западного фронта. 7 октября 1941 года Военная коллегия Верховного суда СССР признала Фомина и его непосредственного начальника, генерала Семенова, виновными в проявлении преступной халатности в деле подготовки и приведения войск округа в боевую готовность. Также они были признаны виновными в непринятии должных мер к обеспечению оперативного развертывания воинских частей, а равно не организовали должного управления войсками и не обеспечили бесперебойной связи с последними. Фомин был приговорен к 7 годам лишения свободы, Семенов к 10 годам, оба с лишением воинских званий.

В октябре 1942 года Президиум Верховного Совета СССР принял решение о помиловании Фомина и Семенова, и они были возвращены в действующую армию.

Борис Фомин доблестно сражался на фронтах Великой Отечественной, был награжденном орденами и медалями, в 1944 году ему было присвоено звание «генерал-лейтенант». Борис Андреевич Фомин ушел из жизни в 1966 году. В 2010 году Верховный суд России по представлению Главного военного прокурора принял решение о реабилитации Бориса Фомина.

«В 17 часов 22 июня наступающая пехотная дивизия разбита и отброшена за пределы Государственной границы СССР»
Михаил Зашибалов, в 1941 году — командующий 86-й стрелковой дивизией 5-го стрелкового корпуса 10-й армии Белорусского Особого военного округа:

«В час ночи 22 июня 1941 года Командиром корпуса был вызван к телефону и получил нижеследующие указания — штаб дивизии, штабы полков поднять по тревоге и собрать их по месту расположения. Стрелковые полки по боевой тревоге не поднимать, для чего ждать его приказа...Начальнику штаба дивизии приказал связаться с пограничными комендатурами и заставами и установить, что делают немецко-фашистские войска и что делают наши пограничные комендатуры и заставы на Государственной границе СССР. В 2.00 начальник штаба дивизии доложил сведения, полученные от Начальника Нурской пограничной заставы, что немецко-фашистские войска подходят к реке Западный Буг и подвозят переправочные средства. После доклада начальника штаба дивизии в 2 часа 10 минут 22 июня 1941 года приказал подать сигнал «Буря» и поднять стрелковые полки по тревоге и выступить форсированным маршем для занятия участков и районов обороны.... Новая оборонительная полоса дивизии была оборудована только на 50 процентов.... В 2.40 22 июня получил приказ вскрыть пакет Командира корпуса, хранящийся в моем сейфе, из которого мне стало известно — поднять дивизию по боевой тревоге и действовать согласно принятому мной решению и приказу по дивизии, что мною было сделано по своей инициативе на час раньше... в 17 часов 22 июня командиры 330 и 284 стрелковых полков донесли — наступающая пехотная дивизия гитлеровских фашистских войск разбита и отброшена за пределы Государственной границы СССР....После 19.00 22 июня перед фронтом 86-й Краснознаменной стрелковой дивизии противник прекратил наступление и временно перешел к обороне».

Война перечеркнула спокойную жизнь белорусской деревни
СТАТЬЯ ПО ТЕМЕ
«Это не забыть». Узница концлагеря - о войне, фашистах и цене победыМихаил Зашибалов: Герой финской войны закончил бои на Дальнем Востоке
Михаил Арсентьевич Зашибалов начинал войну, будучи Героем Советского Союза. Этого звания он был удостоен за умелое командование полком и образцовое выполнение боевых заданий командования в период советско-финской войны 1939/1940 годов.

Уже 27 июня комдив Зашибалов был ранен. Вернувшись в строй в августе, он был назначен командиром 134-й стрелковой дивизии. В составе 30-й, затем 29-й армий Западного фронта дивизия вела оборонительные бои западнее города Белый, затем была выведена в резерв фронта. С 3 октября она вошла в 19-ю армию и участвовала в Вяземской оборонительной операции, ведя бои в окружении. К 20 октября она сумела выйти из окружения, после чего была расформирована. С ноября 1941 года Зашибалов принял командование 60-й стрелковой дивизией, которая в составе 49-й армии Западного фронта участвовала в Тульских оборонительной и наступательной, Калужской наступательной операциях. В апреле 1942 года он был вновь ранен, снова вернулся в строй. В ноябре 1942 года Михаилу Арсентьевичу Зашибалову было присвоено звание «генерал-майор».

В 1943 году генерал Зашибалов занимал должность заместителя командующего 63-й армией. В этой должности принимал участие в Орловской, Брянской, Гомельско-Речицкой наступательных операциях. В 1944-1945 годах проходил обучениев Высшей военной академии им. К. Е. Ворошилова, в июне 1945 года был назначен заместителем командующего 53-й армией. В этой должности принимал участие в советско-японской войне.