Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 27.02.2020, 12:46
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 4,255
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 19
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

В Московский областной суд

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Дело №М-7/-2020

Частная жалоба


Я обжалую малограмотное определение от 15 января 2020 года «судьи» ен артемовой, как незаконное и необоснованное и прошу его отменить и обязать Солнечногорский суд рассмотреть мою краткую частную жалобу со стадии принятия.
«Судья» ен артемова утверждает, что ее шедевр юридической мысли от 13 января каких-либо неясностей не содержит. Но так для «судьи» не содержит, а для меня содержит. Она что свои шедевры для себя чтоли выносит? Она выносит их для граждан и если граждане не понимают этих шедевров, то «судьям» типа артемовой надо делать выводы. К тому же «судье» артемой надо ознакомиться со статьей 2 Конституции РФ. На мой взгляд действия артемовой не определяли мои права. Эти действия определяли токо права самой артемовой. А такого быть не может.

18 января 2020 года

Последний раз редактировалось Chugunka; 10.12.2020 в 09:06.
Ответить с цитированием