*8436. Marcus Porcius Cato vs пОпков св

[Marcus Porcius Cato]

В Московский областной суд

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Дело №М-7/-2020

Частная жалоба

Я обжалую малограмотное определение от 15 января 2020 года «судьи» ен артемовой, как незаконное и необоснованное и прошу его отменить и обязать Солнечногорский суд рассмотреть мою краткую частную жалобу со стадии принятия.
«Судья» ен артемова утверждает, что ее шедевр юридической мысли от 13 января каких-либо неясностей не содержит. Но так для «судьи» не содержит, а для меня содержит. Она что свои шедевры для себя чтоли выносит? Она выносит их для граждан и если граждане не понимают этих шедевров, то «судьям» типа артемовой надо делать выводы. К тому же «судье» артемой надо ознакомиться со статьей 2 Конституции РФ. На мой взгляд действия артемовой не определяли мои права. Эти действия определяли токо права самой артемовой. А такого быть не может.

18 января 2020 года