-Реформа была либеральной только в части размораживания цен. Это был верный шаг, естественным результатом которого стала свобода торговли. Создание рыночной инфраструктуры, возникновение целых городов мелкооптовой и розничной торговли-все это, безусловно, полезно для каждого из нас как потребителя. Но высвобождение цен на товары не сопровождалось освобождением цен на средства производства и приватизацией. Она началась лишь через год, но и сейчас вопрос о переходе государственной собственности в частные руки остается в принципе нерешенным. Максимально запутанный, тяжеловесный и непонятный механизм приватизации и ситуация всеобщей неопределенности привели к тому, что находящиеся в подвешенном состоянии российские предприятия, не успев провести модернизацию и создать новые связи, почти полностью уступили потребительский рынок товарам из-за рубежа-из Турции, Индии, Китая. Одежда и обувь, бытовая техника и компьютеры, мебель и автомобили. Открыв наш необьятный рынок для производителей из других стран, мы одновременно потопили и нашу легкую промышленность, и автомобилестроение, и производство лекарств. А ведь если бы приватизация была проведена сразу и будущее предприятий было бы им известно, наш неплохой текстиль и наши недорогие автомобили вполне могли бы оказаться конкурентноспособными. Не велась сколько-нибудь эффективная антиинфляционная политика. Все это не дает мне права говорить о либеральности гайдаровского курса реформ. На мой взгляд, наиболее точно направленность этого курса выражает название президентского указа о коммерциализации… Именно так можно назвать процесс перехода государственной собственности в распоряжение директорского корпуса. Оставаясь государственным и сохраняя бюджетную подпитку, фабрики и заводы в огромной массе стали средством обогащения аппарата, получившего возможность на коммерческой основе распоряжаться их прибылью. Естественно, что в подобной ситуации вся энергия руководства предприятий нацелена не на модернизацию и поиск партнеров, а на выкачивание из бюджета все новых дотаций и перекладывание все большей части прибыли в свой карман. А уничтожение системы ограничения чиновных аппетитов привело к небывалым масштабам воровства и коррупции. Пэтому первым следствием подобной коммерциализации социалистической экономики стала ее всеобщая криминализация.
|