-Когда «монетарист» Б. Федоров отличается от «инфляциониста» В. Геращенко тем, что борется за инфляцию в 20, а не 25 процентов в месяц, то к монетарному курсу это никакого отношения не имеет. Монетарный курс предполагает только два подхода к денежной эмиссии: либо она соответствует темпам роста валового национального продукта, либо рост денежной массы устанавливается законодательно. Если бы Федоров боролся за подобные меры, его можно было бы назвать монетаристом. Правительство же Гайдара раздавало кредиты, и поддерживало убыточные производства так широко, что называться антиинфляционистским оно не может. Да и что это за программа финансовой стабилизации, результатом которой является инфляция в 2000 процентов в год!
Конечно, правительство можно оправдать тем, что его решения принимались в силу обстоятельств под давлением лоббирующих групп. Существовали обязательства перед отраслями, корпорациями, предприятиями. Не было принято законодательство о банкротстве. Шахтеры не согласились принять политику свободных цен и замороженных заработков. В результате правительство было вынуждено отказаться от проведения в жизнь тех. принципов, которые провозглашало. Однако, отказавшись в деле, оно продолжало твердить обществу о финансовой стабилизации.
|