Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Право > Административное право > Статья 5.59 КоАП РФ

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #3  
Старый 28.09.2017, 14:56
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 4,255
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 19
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

Прокурору г. Москвы

Жалоба


Я обжалую решение первого заместителя Басманного межрайонного прокурора А.Ю. Синдеева от 11.04.2017 №261ж-2012/3053 и прошу его отменить и обязать Басманного прокурора рассмотреть мое заявление в отношении НПА вновь. Основания для отмены. В своем заявлении я сослался на постановление КС от 18 июля 2012 г. N 19-П. И считаю, что согласно этому постановлению НПА подлежат административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ. Почему то г-н Синдеев не упомянул об этом моем доводе. А ведь обязан этот делать, ведь закон обязывает давать мотивированные ответы на заявления граждан. А г-н Синдеев не опроверг этот мой довод, значит дал немотивированный ответ. Вот я и прошу теперь вас дать оценку этому моему доводу, а именно тому, что согласно этого постановления КС НПА подлежит административной ответственности или нет по ст. 5.59 КоАП РФ.

02 июня 2017 года
Ответить с цитированием
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:47. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS