*4184. О праве на беспрепятственное посещение судов

[Аникеева Е.Д., судья Красногорского суда МО]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2016
О возврате административного иска

Судья Красногорского городского суда Московской области суда Аникеева Е.Д., ознакомившись с заявлением (административным исковым заявлением) Marcus Porcius Cato к Управлению
ФССП РФ по Московской области об обжаловании действий судебных приставов и обязании руководителя издать распоряжение,
УСТАНОВИЛ:
Marcus Porcius Cato обратился в Красногорский суд с Заявлением (административным исковым заявлением) к Управлению
ФССП РФ по Московской области об обжаловании действий судебных приставов и обязании руководителя издать распоряжение.
Ознакомившись с заявлением (административным исковым заявлением) Marcus Porcius Cato, суд определением от 14 марта 2016 года оставил административное исковое заявление Marcus Porcius Cato без движения, так как в соответствии со ст. 130 КАС РФ судья оставляет административное исковое заявление без движения в случае, если административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 КАС РФ, предложив заявителю в срок до 10 апреля 2016 года устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление (административное исковое заявление) Marcus Porcius Cato к Управлению ФССП РФ по Московской области об обжаловании действий судебных приставов и обязании руководителя издать распоряжение, возвратить административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течении 15 дней.
Судья Е.Д. Аникеева