*4184. О праве на беспрепятственное посещение судов

[Marcus Porcius Cato]

В Московский областной суд

Краткая частная жалоба

Я обжалую незаконное и необоснованное определение без номера от 24 июля 2017 года судьи Губина Я.Ю. и прошу его отменить и обязать Красно-горский суд рассмотреть мой иск о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей по Московской области в части требования судебного-пристава исполнителя о цели визита административного истца в суд, отмене распоряжения руководителя УФССП РФ по МО об истребовании цели визита в суд со стадии принятия.
Основания для отмены. Судья оставил мой иск без движения, хотя оснований для этого не имелось. Я грешным делом подумал, что может у судьи определенные проблемы, в таком случае ему надо в аптеку. Может тогда он начнет двигаться. В общем прошу вышестоящую инстанцию проверить имелись ли основания для оставления моего иска без движения. Мне вообще непонятен это институт судопроизводства-оставление без движения. Наверное и у законодателя принявшего эту норму точно такие же проблемы, как и судьи Губина. В общем я ставлю перед вышестоящей инстанцией этот вопрос: А соответствует ли Конституции эта статья об оставлении без движении? Зачем она вообще нужна? Иск должен быть принят в любом случае. А в данном случае эта статья позволяет вот таким псевдосудьям типа Губина не принимать иски к рассмотрению.
Это первое. Второе. Но я же выполнил все требования судьи. Вот и прошу его мне разьяснить, что конкретно я не выполнил из его определения от 06.06.2017 года. Вот когда он разьяснит я и подам полную частную жалобу.

30 декабря 2017 года