7255. Ю. Н. Беззубова

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Солнечногорска

Жалоба

Я обжалую определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04 мая 2018 года вынесенное заместителем Солнечногорского городского прокурора Московской области старшим советником юстиции Березовским И.С., как незаконное и необоснованное. Прошу его отменить и рассмотреть мое заявление в отношении начальника СУЗН по новому.
Основания для отмены. Зампрокурора поверил документам представлен-ным нарушителями закона. Вот он им верит, а мне нет. Начальник СУЗН утверждает, что ответ мне направлен, а я говорю, что ничего не получал. И кто из нас прав может сказать третье лицо, а именно Почта России. Я уже по другому случаю приводил этот довод и вот что г-н Березовский мне возразил:
«Довод Marcus Porcius Cato о необходимости проверки городской прокуратурой доставки ответов Почтой России удовлетворению не подлежит, поскольку ни администрация района, ни ее должностные лица не несут ответственности за работу почтовой связи и не обязаны контролировать доставку почтовой корреспонденции в рамках Закона №59-ФЗ.» . Довод попросту смехотворный. Да я и не просил ничего контролировать. Я просил проверить факт сдачи из АСМР писем направленных мне. И письма хоть и не заказные, но Почта России их фиксирует. Вот как это делал другой зампрокурора по другому моему заявлению: «…был сдан в почтовое отделение 141403 г. Химки 04.06.2016.
В указанном почтовом отделении простое почтовое отправление Marcus Porcius Cato вместе с другими 60 письмами было профранкировано 05.06.2016.»
Вот и установил бы г-н Березовский было ли профранкирован тот ответ, который по мнению начальника УСЗН был мне направлен?

30 июня 2018 года