*992. Марс

[Павел Котляр]

http://www.gazeta.ru/science/2014/09/12_a_6211049.shtml

Марсоход Curiosity достиг заветной цели — центральной горки кратера

Фотография: NASA
12.09.2014, 09:04 |

Марсоход Curiosity, два года бороздящий марсианские просторы, достиг главной цели — центральной горки кратера Гейла. Взбираясь по ней, аппарат сможет слой за слоем изучать геологическое прошлое планеты.

После двух лет путешествия по марсианской поверхности американский марсоход Curiosity достиг главной цели своего пребывания на планете – он оказался у подножия горы Шарпа, центрального пика кратера Гейла, в котором высадился в 2012 году. И теперь на многочисленные вопросы «Мы на месте?» в NASA наконец могут сказать: «Да, мы на месте».

Гора Эолида среди астрономов получила неофициальное название гора Шарпа в честь известного американского геолога Роберта Шарпа.

Она возвышается на 5,5 км над поверхностью кратера и покрыта огромной толщей различных слоев осадочных пород. Это и определило в свое время выбор горы в качестве главной цели американской миссии: медленно поднимаясь по горе, аппарат будет открывать все новые и новые слои, которые расскажут о далеком геологическом прошлом Красной планеты, временах более теплых и влажных, чем сейчас. «Мы здесь, чтобы объявить о том, что новая фаза исследования Марса ровером Curiosity началась», — заявил накануне Джеймс Грин, директор планетного подразделения NASA, в ходе специальной конференции, посвященной этому событию. За время своего путешествия к горе марсоход сделал несколько открытий , выполнив главную задачу – доказал, что кратер Гейла когда-то был озером,

в котором могли существовать микроорганизмы, если они вообще когда-либо присутствовали на планете.

Путь к горе оказался несколько длиннее расчетного. Это связано с тем, что аппарату приходилось то и дело останавливаться для различных научных экспериментов и обходить опасные места, где его колеса могли повредить острые камни и где он мог навеки застрять в песках.

Теперь перед учеными другая задача — обнаружить на склоне горы углеродсодержащие отложения, которые когда-то могли быть строительным материалом для этих организмов. Изучение горы марсоход начнет с нижних склонов. Забираться на гору решено с холмов Пахрамп-Хиллс, а не Мюррей-Баттс, как планировалось ранее. Эти образования лежат на границе нижнего осадочного слоя горы и подстилающей поверхности. «Природа поверхности Пахрамп-Хиллс и все, что за ним, интереснее, чем Мюррей-Баттс. Обнажения в зоне контакта здесь более привлекательны благодаря особенностям рельефа», — считает Джон Гротцингер, член команды Curiosity.
Отдел науки «Газеты.Ru» предлагает вспомнить самые яркие высказывания, сделанные о науке в 2012 году
«Кратер Гейл, я в тебе!»

Отдел науки «Газеты.Ru» предлагает вспомнить самые яркие высказывания, сделанные о науке в 2012 году. →

Решение идти другим путем было принято после нескольких экспериментов, сделанных марсоходом ранее в местах обнажения пород. Одно такое обнажение, названное «Бонанза-Кинг», ровер исследовал в прошлом месяце, там было найдено большое содержание кремния.

Его сверление не удалось, так как камень начал двигаться и «скакать вокруг».

Находить путь марсоходу помогают и данные с орбитальных аппаратов. Так, зонд Mars Reconnaissance Orbiter позволил обнаружить столовые горы, возвышающиеся на 18 м над тем местом, где сейчас находится ровер. Ученые намерены взять пробы с их поверхности, когда аппарат достигнет этого места в конце недели.
Заигрались

Члены миссии попали под огонь критики во время обсуждения того, стоит ли продлевать работу ровера сверх отведенных ему двух лет.

Несмотря на то что специальная комиссия проголосовала за продление миссии, ее членам не понравилось, что марсоход не оправдал вложенных в него $2,5 млрд, а члены команды больше увлечены ездой, чем проведением научных экспериментов. По словам Грина, в 2015 году работа аппарата, на борту которого до сих пор работает и российский прибор ДАН, обойдется американским налогоплательщикам в дополнительные $59,4 млн.

[Павел Котляр]

http://www.gazeta.ru/science/2015/11/24_a_7912001.shtml
Ученые доказали, что через 20 млн лет у Марса появятся кольца
24.11.2015, 14:15

Tushar Mittal using Celestia 2001–2010, Celestia Development Team

Через 20–40 млн лет у планеты Марс появятся кольца, и он станет напоминать Сатурн. Однако он лишится своего спутника Фобоса, который постепенно падает на планету из-за приливных сил, рассчитали американские ученые.

Тем, кто будет смотреть с Земли в космос через 40 млн лет (если будет кому смотреть), Марс будет виден вовсе не таким, каким видят его сейчас земляне.

По расчетам ученых, к тому времени он дополнит список планет Солнечной системы, имеющих кольца, и будет чем-то напоминать Сатурн.

В статье, опубликованной в журнале Nature Geoscience, Бенджамин Блэк и Тушар Миттал из Калифорнийского университета в Беркли доказали, что материалом для будущих колец станет Фобос — больший из двух спутников Марса.
Обратиться к просчету судьбы Фобоса ученых заставило понимание того, что внутренние и орбитальные характеристики Фобоса сильно отличаются от параметров других естественных спутников планет в Солнечной системе.

Из наблюдений известно, что орбита Фобоса не остается постоянной, а спутник постепенно приближается к Марсу — примерно на 2 м за столетие.

«Если наша Луна отдаляется от Земли на несколько сантиметров в год, то Фобос на несколько сантиметров приближается, поэтому Фобос неизбежно упадет на Марс или будет разорван», — считает Блэк. В Солнечной системе известна лишь одна другая Луна (спутник Нептуна Тритон), которая не удаляется, а падает на свою планету.

По словам ученых, исследование падающих спутников очень важно с точки зрения понимания условий, существовавших в ранней Солнечной системе, когда у планет было куда больше спутников, которые впоследствии либо сгинули, упав на них, либо были разодраны и образовали концентрические кольца обломков.

Так, некоторые расчеты показывают, что 20–30% планет при рождении должны иметь спутники, постепенно падающие на них и обреченные на гибель. Потому некоторые из тысяч марсианских эллиптических кратеров могли образоваться при падении обломков таких Лун.

На постепенное падение и удаление спутников от их планет влияет один главный фактор — приливное взаимодействие. К примеру, Луна «опаздывает» за собственным вращением Земли и потому вызывает приливные волны в океанах и породах, которые тормозят нашу планету.

При этом сама Луна, в силу закона сохранения момента импульса, отдаляется от Земли.

Фобос же находится слишком близко к Марсу и потому опережает собственное вращение планеты почти в три раза. Поэтому приливы, вызываемые Фобосом в породах Марса, не тормозят, а наоборот, раскручивают планету.

Сам же Фобос, в силу того же закона сохранения, постепенно приближается к Марсу, а его орбитальная скорость растет.

Как быстро это происходит, зависит от так называемого числа Лава, показывающего, насколько жесткой является планета и как ее форма подвержена приливным возмущениям. Чтобы предсказать дальнейшую судьбу падающего Фобоса, ученые оценили его твердость — связанность пород, из которых он состоит. Сделать это удалось, анализируя состав марсианских метеоритов на Земле, а главное — форму 10-километрового кратера Стикни.

Ученые считают, что удар тела, образовавшего этот кратер в далеком прошлом, едва не разрушил Фобос. Расчеты показали, что средняя плотность Фобоса составляет всего 1860 кг на кубический метр — по сути, это пористая груда камней и пыли, которая удерживается в виде единого целого только за счет гравитационного притяжения.

Поэтому при приближении Фобоса к некоторому критическому расстоянию от планеты приливные силы со стороны Марса начнут отрывать от него куски и расшвыривать их по орбите. «Если спутник рассыпется на расстоянии 1,2 радиуса Марса, то есть в 680 км от поверхности, он образует тонкое кольцо, сравнимое по плотности с одним из самых массивных колец Сатурна, — считает Миттал. — Со временем оно станет шире и достигнет верхних пределов атмосферы, начнет терять вещество, выпадающее на Марс».

Фобос — спутник Марса

Если Фобос рассыплется еще раньше, кольцо сможет просуществовать до 100 млн лет, подсчитали ученые. По словам Миттала, сложно предсказать, будут ли кольца Марса видны с Земли, так как они будут ледяными, как у Сатурна, и не будут отражать много света. Однако они точно будут отбрасывать тень на планету, которую можно будет разглядеть в телескоп.

Расчеты показали, что разрушения спутника стоит ожидать через 20–40 млн лет.

Тема судьбы Фобоса в научных публикациях всплывает уже второй раз за две недели. На прошедшей недавно ежегодной встрече Американского астрономического общества астроном Терри Херфорд из Годдардского центра NASA поделился своими расчетами, согласно которым Фобос уже начал постепенно разрушаться.

Долгое время считалось, что длинные и глубокие борозды на поверхности Фобоса — это трещины, которые поползли от ударного кратера Стикни. Однако моделирование показало, что эти трещины — на самом деле изломы в поверхности спутника, который буквально «трещит по швам», разрываемый приливами со стороны Марса. Тогда ученые оставили Фобосу жить чуть дольше — 30–50 млн лет.

Феномен медленного падения Фобоса на Марс необычным образом связан с именем знаменитого советского астрофизика Иосифа Шкловского. О снижении спутника стало известно еще в конце 1940-х годов, а в 1959-м Шкловский предположил, что если это вызвано торможением Фобоса о верхние слои атмосферы, то Фобос при своих размерах должен быть полым!

Тогда же Шкловский высказал кажущуюся теперь фантастической гипотезу,

что Фобос является стальной сферой со стенками толщиной всего 6 см, то есть искусственным спутником.

Гипотеза Шкловского получила одобрение среди многих ученых, однако наблюдения, проведенные в 1970-х годах, показали, что снижение Фобоса происходит медленнее, чем считалось ранее, и не под действием атмосферы, а из-за приливной волны, бегущей по Марсу.

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/gallery/310..._campaign=foto
Глава компаний Tesla и SpaseX Илон Маск представил план колонизации Марса. По его замыслу, первый полет человека на соседную планету станет возможным в 2022 году. Для реализации проекта необходимо возвести межпланетную транспортную систему, которая сумеет доставить до Марса 100 человек за 80 дней. Где, по идее Маска, предстоит жить землянам — в фотогалерее «Ъ».

Гора Эолида — центральный пик кратера Гейла

Скалы на Марсе

Дюны северной пустыни

Один из кратеров на поверхности Марса

Камень Батерст-Инлет

Песчаное поле Нили Патера

Равнина Эллада

Поверхность Марса

Место посадки экспедиции по изучению Марса, названное в честь писателя Рея Бредбери

Поверхность Марса при увеличении

30-метровый кратер на поверхности Марса

Одна из долин Марса

Поверхность Марса, на которую запланирована посадка марсохода
«Соджорнер»

Долина Шалер

Кратер Виктории

Лабиринт ночи в регионе Тарсис

Поверхность Марса

[3dnews.ru]

http://www.3dnews.ru/921525
10.10.2015 [10:25], Сергей Карасёв

Национальное управление США по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (NASA) опубликовало высококачественный снимок Марса, в деталях демонстрирующий разнообразие поверхностных структур.

Изображение получено с борта станции Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), которая была запущена примерно десять лет назад. Этот аппарат предназначен для анализа рельефа, стратиграфии, минералов и льда на Красной планете.

Представленный снимок сделан 30 июля нынешнего года при помощи прибора HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment) в составе MRO. Камера HiRISE представляет собой телескоп-рефлектор с апертурой 0,5 м. Разрешение изображений достигает 30 см на пиксель при нахождении на высоте в 300 км над поверхностью Красной планеты.

На фотографии отлично видны марсианские песчаные дюны и другие поверхностные образования, сформировавшиеся в результате эрозии грунта, под воздействием ветров и колебаний температур.

Снимки с борта MRO позволяют получить важные данные о климатических условиях на Марсе и структуре поверхности. Эти сведения помогут в выборе возможных мест посадки будущих автоматических аппаратов и корабля планируемой пилотируемой миссии.


Источник:

nasa.gov

[Правда.ру]

http://www.pravda.ru/news/science/pl...287478-mars-0/
Наука и техника » Экология » Космос

Аппарат Curiosity, исследующий поверхность Марса, помог сделать ученым NASA сенсационное открытие. Им удалось найти азот в приемлемой для живых организмов форме.
Источник фотографии: Associated Press

В районе кратера Гейл марсоход наткнулся на уникальную среду, вполне подходящую для жизнедеятельности организмов. Curiosity собрал осадочные материалы, нагрев которые, специалисты NASA выделили диоксид азота. Как заявила работающая в Центре космических полётов Годдара Дженифер Штерн, это служит подтверждением теории о наличии на Красной планете жизни. Об этом сообщает портал Planet Today.

Ряд специалистов считают, что некоторые вещества, изъятые с Марса земными исследовательскими зондами, могли туда попасть с космическим мусором.

Напомним, что марсоход приземлился в северной части кратера в августе 2012 года. Диаметр пробурённого в Гейле отверстия равен 1,6 сантиметра, а диаметр колеса ровера - 50 см. В середине октября этого года Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (NASA) опубликовало селфи марсохода Curiosity, составленное из десятков снимков, сделанных после завершения бурения песчаника в кратере Гейла.

А в ноябре месяце, как сообщала Правда.Ру, исследователи из NASA выступили с утверждением о том, что атмосфера Марса постепенно разрушалась из-за солнечного ветра. К такому выводу они пришли после анализа наблюдений зонда MAVEN, изучающего воздушную оболочку Красной планеты.

Марсоход «Curiosity»: Марс взят! )

[Андрей Борисов]

https://lenta.ru/articles/2015/09/29/mars/
15:51, 29 сентября 2015


В долинах Маринера на Красной планете нашли текущие реки
Фото: NASA

В понедельник, 28 сентября, на специально организованной пресс-конференции НАСА объявило о раскрытии главной тайны Марса. Впервые удалось найти свидетельства существования на Красной планете рек — сезонных потоков соленой жидкой воды. Мероприятие транслировалось в прямом эфире на NASA Television и сайте агентства, а его основные результаты опубликованы в Nature Geoscience.

Сезонные реки из жидкой соленой воды обнаружили в долинах Маринера — системы каньонов, протянувшихся на более 4,5 тысячи километров вдоль экватора Марса и названной так в честь первого искусственного спутника планеты — аппарата Mariner 9. Реки текут по склонам кратеров Гейла, Горовица, а также каньона Меньос. Ранее считалось, что вода на Марсе есть главным образом в виде льда в его приповерхностных слоях, а также полярных шапках.

Потоки образуются в теплое время года, когда температура на Марсе поднимается выше минус 23 градусов по Цельсию. Их ширина, как правило, не превышает пяти метров, а длина — 600 метров. Как отмечают исследователи, соли обнаружены лишь в районах протекания сезонных рек. На соседних участках следов таких соединений ученые не нашли.

Планетологи считают, что наличие соленой воды говорит в пользу возможности жизни на Красной планете (вода без солей быстро бы замерзала). Аналогичные климатические условия есть и на Земле — в пустыне на западном побережье Южной Америки. Это одно из самых малопригодных мест для жизни в наиболее засушливом районе на планете. Среднегодовое количество осадков там не превышает 50 миллиметров, а средняя температура в самый теплый месяц года (январь) — 20 градусов Цельсия.

Горы высотой более шести километров не покрывались льдами даже в четвертичный период, а реки в Атакаме высохли 120 тысяч лет назад. Видовое разнообразие флоры (кактусы, лишайники, мхи и водоросли) и фауны крайне скудное, но жизнь есть и там. Это и вселяет оптимизм в ученых, которые хотят найти на Марсе следы прошлой или современной жизни.

Марс находится в полтора раза дальше от Солнца, чем Земля, и получает меньше солнечного света. У планеты нет магнитного поля, защищающего от опасной космической радиации. Атмосфера Марса в сто раз разреженнее, чем у Земли, и в основном состоит из углекислого газа. Красная планета в семь раз легче Земли, и, вероятно, в процессе своей эволюции быстрее охладилась до пригодных для жизни температур. Значит, на Марсе когда-то могла быть жизнь (или есть и сейчас).
ADVERTISING
inRead invented by Teads

Снимок с научного инструмента HiRISE станции MRO. На нем показаны сезонные линейные структуры длиной до 536 метров. Именно в них ученые обнаружили гидратированные перхлораты.
Изображение: Univ. of Arizona / JPL-Caltech / NASA
Снимок с научного инструмента HiRISE станции MRO. На нем показаны сезонные линейные структуры длиной до 536 метров. Именно в них ученые обнаружили гидратированные перхлораты.

Примитивные организмы могут выживать и в гораздо более суровых условиях. Например, американцы в материале со спускаемого аппарата Surveyor 3 обнаружили земные бактерии, которые более 2,5 лет провели на поверхности Луны. Это ставит перед учеными технические и этические проблемы, связанные с необходимостью предотвращения занесения на Красную планету земных микроорганизмов. С другой стороны, потенциально возможное терраформирование Марса, чтобы сделать планету обитаемой, предполагает создание парникового эффекта (разогревания атмосферы) и занесения в нее земной жизни.

Кроме жидкой соленой воды, ранее европейская (орбитальная станция Mars Express) и американская (ровер Curiosity) миссии обнаружили на Красной планете метан. В атмосфере Марса это соединение не может долго находиться, и, по мнению ученых, возникает из-за геологической активности или жизнедеятельности микроорганизмов. На Земле основными источниками метана выступают живые организмы, и некоторые ученые полагают, что Марс — не исключение.
Снимок, показывающий содержание карбонатов (солей и эфиров угольной кислоты, отмечены зеленым цветом) на Марсе над участком гробенов Нили.

Изображение: Univ. of Arizona / JPL-Caltech / JHUAPL / NASA
Снимок, показывающий содержание карбонатов (солей и эфиров угольной кислоты, отмечены зеленым цветом) на Марсе над участком гробенов Нили.

В пресс-конференции НАСА приняли участие Джим Грин (главный планетолог НАСА), Майкл Мейер (ведущий исследователь Марса в агентстве), Мэри Бэт Вильгельм (Исследовательский центр Эймса в Калифорнии и Технологический институт в Джорджии), Лухендра Ойха (Технологический институт в Джорджии), а также Альфред Макьюн — главный специалист по научному инструменту HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment) марсианской орбитальной станции MRO (Mars Reconnaissance Orbiter) из Аризонского университета.

Ойха, занимающийся Марсом с 2010 года, вместе с коллегами представил метод, позволивший провести более точный спектральный анализ (от инструмента CRISM — Compact Reconnaissance Imaging Spectrometer for Mars — станции MRO) снимков Красной планеты и убедиться в наличии на заснятых HiRISE марсианских склонах гидратированных солей (перхлоратов). Благодаря некоторым перхлоратам вода остается жидкой при температурах минус 70 градусов Цельсия.

Перхлораты на Марсе ранее обнаруживались посадочным модулем Phoenix и ровером Curiosity. Некоторые ученые полагают, что уже в 1970-х годах миссии Viking 1 и Viking 2 нашли следы этих соединений. Однако в новом исследовании ученые впервые обнаружили гидратированные (связанные с водой) перхлораты. Также впервые это удалось сделать надежным способом при помощи наблюдений с орбитального аппарата.

НАСА доказало наличие на Марсе текущих рек

«Когда говорят о воде на Марсе, обычно имеют ввиду ее наличие в древности или современности в замороженном виде. Теперь мы знаем об этом больше. Впервые спектральный анализ однозначно поддержал гипотезу о том, что на Марсе есть жидкая вода», — сказал Ойха. «Подтверждение того, что на поверхности Марса, скорее всего, до сих пор течет вода, — значительное открытие», — согласился бывший астронавт Джон Грандсфелд, работающий сейчас в администрации НАСА.

«Похоже, что чем больше мы изучаем Марс, тем больше узнаем, как поддерживается жизнь, и где есть ресурсы для этого», — отметил Мейер. Именно на Марсе, по всей видимости, НАСА сосредоточит свои усилия по поиску внеземной жизни. Не зря 7 апреля 2015 года главный научный советник агентства Эллен Стофан пообещала, что агентство в ближайшие 10-20 лет сделает такое открытие. Еще раньше — 15 мая 2014 года — она же вместе со своим коллегой Джимом Адамсом в Музее естественной истории в Лондоне на симпозиуме, посвященном освоению Луны, назвала главную задачу НАСА — доставку человека на Марс.

В настоящее время на орбите Марса находятся пять станций. Из них три — американские: Mars Odyssey (с 2001 года), MRO (Mars Reconnaissance Orbiter, с 2006 года) и MAVEN (Mars Atmosphere and Volatile EvolutioN, с 2014 года). На поверхности Красной планеты действуют американские марсоходы Opportunity (с 2004 года) и Curiosity (с 2012 года). Ровер Opportunity — рекордсмен по продолжительности работы, а аппарат Curiosity — самый тяжелый марсоход (его масса — 900 килограммов).

В США готовят две научные лаборатории. Первая — InSight (Interior Exploration using Seismic Investigations, Geodesy and Heat Transport) — должна отправиться к Марсу в марте 2016 года, чтобы исследовать строение и распределение температуры в недрах Красной планеты (на глубине до пяти метров). Вторая — Mars 2020 — планируется на 2020 год: ученые надеются доставить ровер, аналогичный Curiosity, и собрать данные для пилотируемых полетов на Марс. В 2030-х НАСА собирается отправить на планету астронавтов.

Ожидается, что возвращаемый пилотируемый полет займет не менее 500 суток. Поэтому на борту Международной космической станции (МКС) реализуется эксперимент по долгосрочному пребыванию человека в космосе. На Красную планету американцы планируют отправиться на корабле Orion. Над ним работает компания Lockheed Martin, а на орбиту его доставит разрабатываемая компанией Boeing сверхтяжелая ракета SLS (Space Launch System). Первый тестовый полет Orion произошел в декабре 2014 года. Испытания SLS намечены на 2018 год.

Европейское космическое агентство (ЕКА) и Роскосмос тоже участвуют в марсианской гонке. На март 2016 года намечен старт миссии ExoMars-2016 — к планете отправится орбитальный аппарат с демонстрационным спускаемым зондом. Первый поищет в атмосфере планеты метан, а второй испытает технологию спуска для следующей части миссии — ExoMars-2018, которая предполагает отправку в 2018 году полноценной спускаемой платформы и ровера. Это позволит, по словам организаторов программы, провести с более высокой точностью исследование Красной планеты. Однако пока в марсианской гонке явно лидирует НАСА.

[Павел Котляр]

http://www.gazeta.ru/science/2016/07/01_a_8352995.shtml
Какие места Солнечной системы наиболее пригодны для жизни
01.07.2016, 19:28

Shutterstock

В 100-летний юбилей Иосифа Шкловского «Газета.Ru» поговорила о возможных островах жизни в Солнечной системе, и научной смелости выдающегося ученого с его учеником, завотделом ядерной планетологии ИКИ РАН Игорем Митрофановым.

Научный мир отмечает столетие со дня рождения Иосифа Шкловского – выдающегося советского астрофизика, члена-корреспондента АН СССР, ученого, внесшего огромный вклад в развитие новых областей современной астрофизики. Основные интересы Шкловского лежали в области теоретической астрофизики –излучение Солнца, радиоизлучение нашей галактики, природа вспышек сверхновых звезд, квазаров, пульсаров и рентгеновских источников. Шкловский участвовал в постановке важных космических экспериментов, занимался популяризацией науки и уделял внимание вопросам существования разумной жизни за пределами Земли.

Накануне юбилея в стенах Института космических исследований РАН прошла международная научная конференция «Всеволновая астрономия. Шкловский-100», на которой темой заключительных докладов стала проблема поиска внеземных цивилизаций, необходимости установления с ними связи, а также проблема поиска жизни внутри Солнечной системы. Автор последнего доклада, завотделом ядерной планетологии ИКИ РАН Игорь Митрофанов, под чьим руководством созданы приборы, работающие на Луне и Марсе, рассказал «Газете.Ru» где в Солнечной системе стоит искать жизнь.

— Игорь Георгиевич, в вашем выступлении на конференции вы сказали, что слабо верите в современное наличие жизни на объектах Солнечной системы за пределами Земли. Так ли это?

— То, что в Солнечной системе нет разумной жизни, кроме, как на Земле, это точно, многие факты подтверждают это. Что же касается жизни ранней, примитивной, я думаю, есть два места, где наличие такой протожизни можно было бы проверить. Это ледники на Луне, в которые могли кометами быть занесены какие-то споры, оставшиеся замерзшими, в то время, как такие же споры, принесенные на Землю, попали в ранний земной океан и развились в современные формы жизни. На Луне они могли остаться, как в холодильнике, и их доставка на Землю и изучение помогут понять, что же приносили кометы на раннюю Землю. И тогда мы сможем решить давнюю проблему – то ли жизнь действительно образовалась на Земле из неживого, или же качественный скачок от неживого к живому произошел где-то далеко,

а к нам прилетели лишь споры, став активно размножаться в благоприятной среде, подобно зелени, которая возникает в луже.

Второе такое место – Марс. Для меня было страшно интересно узнать, что ранний Марс был очень похож на раннюю Землю. Однако это сходство с Землей продолжалось лишь первые 500 млн лет, когда примитивная жизнь на Земле уже была. Проблема заключается в том, что следов той примитивной жизни мы не видим: все, что мы знаем про остатки жизни на Земле – это последние 500 млн лет. Все, что было ранее, отсутствует, это был океанический бульон, который давно переработан. А на Марсе произошедшая в первые 500 млн лет катастрофа могла все следы законсервировать в вечной мерзлоте, и если мы можем найти в ней остатки каких-то органических соединений, белки или аминокислоты, это было бы очень интересно. Эти вопросы активно обсуждал и Шкловский – если запустить химический реактор, то из этих исходных протомолекул наработается порядка ста аминокислот. При этом живые организмы на Земле используют всего двадцать. Это тоже некая великая тайна образования жизни –

почему из сотни кандидатур жизнь выбрала эти двадцать и дальше копирует их через всех моллюсков, динозавров и так далее.

Русла ручьев, сфотографированные на поверхности Марса
msl-chemcam.com

Поэтому сравнение марсианского «раствора» в сохранившейся с древних пор воде с жизнью на Земле, которую мы наблюдаем сейчас – второй вопрос, который можно было бы решить. И если не будет обнаружено следов жизни на Марсе и на Луне, это станет великой загадкой природы — почему именно на Земле был создан специальный инкубатор, котел, в котором начала развиваться жизнь. Есть две тайны, связанные с жизнью. Тот самый скачок, запуск жизни, самовоспроизводящейся, переносящей в поколениях свои свойства. И эволюция, по которой в природе происходит усложнение, хотя в мы знаем, что в мире все упрощается – гниет, разлагается…

— Физики, наверное, сказали бы так – почему жизни было энергетически выгодно не застыть на одном уровне в виде примитивных бактерий, осваивать новые пространства, оставаясь на одном уровне сложности, а наоборот, ей было выгодно усложняться, рождать новые виды,становиться теплокровной, с четырехкамерным сердцем и так далее?

— Вопрос абсолютно правильный, на меня, как физика-естествоиспытателя, произвели впечатление случаи, когда усложнение каких-то зверьков наоборот сужало их условия выживания, они становились более зависимы от окружающей среды.

Это никак нельзя объяснить тем, что усложнение повышает выживаемость.

Еще один интересный факт связан с идеей Вернадского о биосфере. Он сказал, что на планете возникает не жизнь, а биосфера – большое количество биоценозов, взаимодействующих друг с другом. То есть родились те, кто ели, родились те, которых ели, и те, которые ели тех, которые ели. А если биосферы на планете нет, то и жизни на ней нет, но тогда эта идея внушает пессимизм и отрицает попытки найти жизнь на Марсе. Потому, что если мы на Марсе до сих пор жизнь не нашли, то там нет биосферы. Если на планете есть жизнь, то там есть биосфера и потому жизнь есть везде, а не в отдельных оазисах. И если это так, и «Викинги» ничего не нашли, марсоход Curiosity ничего не нашел, то в других местах не стоит и искать. А если это не так, и нам очень повезет, то можно надеяться, что на Марсе можно найти не замороженные, а живые, активные формы. Ведь все-таки природная среда Марса для жизни пригодна. Именно поэтому так тщательно стерилизуют наши космические аппараты, ведь если что-то живое занесешь, оно же там и останется…

— По крайней мере, на Земле это так – сложнее найти место, где жизни нет. Она есть подо льдами Антарктиды, Марианской впадине…

— И даже в реакторе, где высокая радиоактивность, и в камнях на глубине трех километров! То есть, жизнь, возникнув, преобразует всю планету процессом активной биосферы.

— Вы говорите только о Марсе и Луне, однако о ледяных спутниках наших планет-гигантов мы стали знать гораздо больше, чем еще 20-30 лет назад, знаем про подледный океан на Энцеладе и Европе, вырывающиеся из их поверхности струи пара, не может ли жизнь теплиться и там?

— Если мы ничего не найдем на Луне и Марсе, то следующее место, где надо искать жизнь – в океанах этих спутников, либо искать формы жизни, основанные не на воде, а например, на жидком метане, про которые говорил Шкловский. И все-таки я считаю, что для примитивной жизни условия были более комфортными на древнем Марсе, чем в океанах этих спутников планет-гигантов.

— Тогда какие из наших будущих межпланетных вы считаете приоритетными?

— Я совершенно убежден в том, и готов доказывать это на всех площадках,

что первое, что надо сделать – доставить полярный реголит с Луны.

Это у нас под носом, мы это можем сделать, и это много обещает с точки зрения понимания межзвездной среды, которая влияла на Землю. Привезя его, мы фактически получим образцы вещества, которое когда-то формировало биосферу Земли.

Что касается Марса, то для форм жизни, близких к земным, из всех тел Солнечной системе Марс для них наиболее пригоден. В некоторым смысле, Марс это экстремальное тело по отношению к Земле. На нашей планете можно найти условия, которые очень похожи на марсианские.

— Вы можете назвать себя учеником Шкловского?

— Да, моя судьба тесно связан с судьбой Иосифа Самуиловича, в 1982 году он пригласил меня в ИКИ из Ленинградского физико-технического института, я работал в его отделе. Он был моим последним учителем, я очень много от него узнал и о науки, и о жизни.

— В последние десятилетия в астрономии сделано немало открытий, недавно были зафиксированы гравитационные волны, открыты тысячи экзопланет, которых не было известно во времена Шкловского, но существование которых он предполагал, как вы думаете, какая область астрофизики привлекала бы его в наше время?

— Шкловский был уникальный человек, и даже в период бурных революций в астрономии проявлялась его уникальное свойство – он в первую очередь интересовался сущностью явления. Самый большой интерес для него представляли вопросы, затрагивающие суть новых явлений и процессов. Все ученые нужны и важны, есть те, кто идут от приложения какого-то метода или изучения деталей какого-то явления. Крабовидная туманность интересовала Шкловского, пока он не понял, в чем состоит природа ее излучения.

Когда он понял, что это связано с синхротронным излучением, он перестал ею интересоваться.

Так же он заинтересовался в свое время возможной гибелью динозавров из-за вспышки соседней сверхновой. К концу жизни он, скорее всего, пришел к некому пессимизму относительно нашего одиночества во Вселенной, и думаю, что он на тех же позициях бы сейчас и оставался бы. Хотя возможно, его бы заинтересовали новые сущностные вопросы, которые могли бы эту картину резко перевернуть. Думаю, он не был бы в большом экстазе от того, что сейчас обнаруживаются все новые экзопланеты – ведь это тривиальный факт.

— А он был смелым в научном плане человеком? Многим известно, например, о его теории, что Фобос, спутник Марса, пустой внутри.

— Да, и это свойство характера довольно сильно повлияло на его судьбу. Ведь в конце жизни у него довольно сильно испортились отношения с Гинзбургом. Они испортились, кроме того их сознательно портили, хотя в молодости они были друзьями.

Шкловский был артистической личностью, его отношение к науке были эмоциональным и совершенно неремесленническим.

Поэтому многие свои статьи он воспринимал не как способ застолбить за собой какой-то результат, участок научной территории, а как способ общения с себе подобными. Обида Гинзбурга произошла из-за того, что когда открыли рентгеновские пульсары, народ всюду обсуждал, что же это такое. И в одном из разговоров, в которых участвовали Гинзбург и Шкловский, кем-то была высказана гипотеза, что этими источниками могут быть аккрецирующие двойные системы с нейтронной звездой, о чем и была позднее выпущена статья Шкловского. Гинзбургу не понравилось, что мысль, высказанная в ходе того разговора, потом оказалась сформулирована в статье одного из участников, хотя можно определенно сказать, что Шкловский всю эту идею додумал самостоятельно, и в силу своего характера мог особо не беспокоиться о том, какое воздействие на его формулировки могли оказать разговоры с другими людьми.

А что касается Фобоса, то у этого спутника действительно очень низкая плотность, и многие сейчас продолжают говорить, что это— захваченное ядро кометы с ледяной плотностью порядка единицы. То, что Шкловский запросто мог опубликовать свое предположение, это точно. И в этих вопросах он был не вполне осмотрительным: он спокойно относился к тому, что кого-то «оплодотворял» своими рассуждениями, и не заботился, если его фразу потом кто-то подхватывал, и того же он ждал от других.

Это была свобода его натуры.

Он не был революционером, но он был из тех людей, что имели внутреннюю свободу излагать взгляды, которые в данном сообществе широко не разделяются.