|
|
#18
23.02.2019, 12:15
|
||||
|
||||
Председателю Зеленоградского суда г. Москвы
Жалоба Довожу до вашего сведения, что та норма закона на которую вы ссылаетесь в своем ответе от 21.06.2018 года мною, да и другими гражданами оспаривалась в КС, как не соответствующая Конституции РФ. КС вынес по моей жалобе Определение №888-О от 29 мая 2012 года в котором указал, что «В своих определениях от 13 октября 2009 года №1264-О-О и №1342-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что часть 3 статьи 11 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"-исходя из принципа свободной и добровольной реализации гражданами права на обращение, предполагающего недопустимость нарушения при этом прав и свобод других лиц (часть 2 статьи 2),-направлена на защиту чести и достоинства личности, охрану общественных отношений в сфере рассмотрения обращений граждан. Данная норма не допускает произвольного оставления обращения без ответа по существу поставленных в нем вопросов…». Так что непринятие моей краткой частной жалобы от 14 июня 2018 года я буду квалифициро-вать, как неисполнение определения КС со всеми вытекающими отсюда последствиями. Это добавится к тем вашим деяниям по отказу высылать мне запрашиваемое решение Солнечногорского суда МО. Так же прошу мне сообщить какие именно слова вы посчитали «нецензурными и оскорбительными». Можете прямо не цитировать, а указать строку и какое по счету слово в строке. А может вы какую фразу сразу посчитали таковой? Заранее благодарен за ответ. 28 июня 2018 года Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «77RS0008-871». 
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Древовидный вид