Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Право > Гражданское право > Обжалование действий (бездействия) должностных лиц

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #14  
Старый 24.04.2019, 14:42
Аватар для Байчоров Р.А., федеральный судья Солнечногорского суда МО
Пользователь
 
Регистрация: 26.06.2017
Сообщений: 58
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 9
Байчоров Р.А., федеральный судья Солнечногорского суда МО на пути к лучшему
По умолчанию

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2а-2544/17
14 ноября 2017 года г. Солнечногорск

Судья Солнечногорского городского суда Московской области: в Байчоров Р.А., изучив апелляционную жалобу Marcus Porcius Cato на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 29 августа 2017 года по делу по административному иску Marcus Porcius Cato к Солнечногорскому прокурору Московской области о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:
Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 29 августа 2017 года отказано в удовлетворении административного иска к Marcus Porcius Cato Солнечногорскому городскому прокурору Московской области о признании бездействия незаконными и обязании устранить допущенные нарушения.
12 ноября 2017 года от административного истца в суд поступила краткая апелляционная жалоба на указанное решение суда.
Согласно п. 3 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу ее подавшему, если истек срок апелляционного обжалования и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 94 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судов и возвращаются лицу, которым они поданы или представлены.
Изучив апелляционную жалобу, судья приходит к выводу, судья приходит к выводу, что указанная жалоба подлежит возвращению заявителю. Поскольку подана с пропуском срока для обжалования решения суда от 19 августа 2017 года, при этом, в самой жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 94, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Marcus Porcius Cato на решение Солнечногорского городского суда Московскойц области от 29 августа 2017 года-возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Байчоров Р.А.
Ответить с цитированием
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:22. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS