*6454. Хроника

[Внук лучшего друга Риббентропа]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...dinuyu-partiyu
14 июня 2000 00:00
/ Ведомости

Мне кажется, что сегодня перспектива создания некоей единой организации и даже единого предвыборного блока представляется весьма туманной, несмотря на оптимистические заявления представителей обеих сторон. С одной стороны, вроде бы есть объективная тенденция к консолидации либерального лагеря. СПС левеет, становится более умеренным, теряет свой привычный революционизм. И в то же время "Яблоко" становится более лояльным к власти. Но в случае с правыми объединению категорически мешают символические фигуры прошлого. И Явлинский, кстати, уже дал понять, что наличие таких персон, как Чубайс и отчасти Кириенко, в руководящих структурах СПС вряд ли будет способствовать объединению. Кроме того, известно, что Чубайс - это абсолютный аллерген для значительной части электората "Яблока".

Точно так же, как и Явлинский - аллерген для части функционеров и массового электората СПС. Поэтому, мне кажется, такое объединение в принципе будет возможно, только если сменится нынешняя лидирующая группа в обеих организациях.

Андрей Рябов
Я думаю, что это вполне реальная коалиция. Поскольку опыт самостоятельного существования показал, что по отдельности "Яблоко" и СПС не могут рассчитывать на стабильное и постоянно растущее влияние в парламенте. И, хотя у лидеров каждой из этих политических сил есть немалые амбиции, тем не менее потребность добиваться эффективного политического курса и укреплять позиции в обществе заставляют их искать компромиссы и возможности договориться. Все это, как мне кажется, дает надежду на упрочение дальнейших контактов, их развитие и даже, возможно, создание достаточно стабильной единой коалиции. Что касается единой партии, то это явно задача не на ближайшее время. Такими быстрыми темпами "Яблоко" и СПС точно не пойдут - они очень дорожат своей автономией и понятие "партия" пугает многих членов этих организаций. Что касается жесткого оформления в единую партию, то это можно будет ожидать по крайней мере к следующим президентским выборам - не раньше.

Юрий Краснов
Это будет очень нелегкий союз. Очевидно, что и СПС, и "Яблоко" при всей идеологической близости имеют не совсем совпадающие электораты, не во всем совпадающие программы и часто несовпадающие интересы. Сам Союз правых сил сейчас испытывает определенные внутренние противоречия - они наблюдаются между лоялистами, которые настроены на сотрудничество с Кремлем, и правозащитниками, которым не нравится политика Путина на Северном Кавказе. Для "Яблока" же встает проблема собственной идентичности в связи с тем, что Явлинскому будет трудно сохранить лидерство в будущем альянсе (если он когдалибо состоится). Сейчас мы имеем дело с декларацией о намерениях, которая должна пройти испытание серией региональных выборов. После чего достигнутые договоренности должны дожить до следующих парламентских выборов. Таким образом, ответ на вопрос, сложится ли альянс праволиберальных сил, мы получим только во время думских выборов, которые, вероятнее всего, состоятся в 2003 г.

[Независимая газета]

http://www.ng.ru/editorial/2007-12-18/2_red.html
18.12.2007

Вчера лидеры «Союза правых сил» искали причины поражения на прошедших выборах. Прозвучал вывод: виноват поздний старт кампании.

Думается, что причины поражения лежат в другой плоскости. Очевидно, что партия отказалась от ставки на собственный электорат. СПС начал игру на чужом поле – и проиграл, растеряв прежних союзников. Нельзя объять необъятное за тот единственный месяц, который выделяется под официальную избирательную кампанию. Нельзя говорить о проблеме низких пенсий убедительнее, чем это делают коммунисты. Те пенсионеры, что склонны поддержать СПС, разобравшись в особенностях экономической политики государства, и так будут голосовать за правых. А другие никогда не будут голосовать.

Партия потеряла несколько сот тысяч, а то и миллионов своих потенциальных, а некогда фактических сторонников. За четыре года СПС так и не обозначил в систематизированной форме ключевые идеологические развилки партии. Люди, склонные голосовать за либеральные реформы, не смогли разобраться в приоритетах политики этой структуры.

В результате партия не только не нарастила рейтинг – она его растеряла в промежутке между выборами. В этих условиях всякая апелляция к тому, что партию не пустили на телеэкран, выглядит упрощением в объяснении причин неудач. Создалось впечатление, что конкуренты СПС более внятно представляли себе лицо и потребности своего избирателя.

Партия в течение всего межвыборного периода должна была сфокусироваться на репутационно значимых проектах, жизненно важных для ее целевых аудиторий. Нельзя быть хорошим для всех. Более того: 10% могут быть довольны твоей деятельностью, а 90 – люто тебя ненавидеть. Но именно эти 10% и проведут тебя в Думу.

Однако для того чтобы быть избранной в парламент, любой «старой» партии, особенно демократической направленности, нужны не слова, а дела. Эпоха слов прошла – это удел свежеобразованных структур наподобие «Гражданской силы». Но даже молодые партии не могут набрать больше 1%, опираясь только на риторику и критику.

СПС должен был сосредоточиться на трех-четырех ключевых темах. Ошибочной оказалась стратегия, озвученная лидером партии Никитой Белых после мартовских региональных выборов, что будет 17 тем – окрашенных региональной спецификой. Для идеологической партии, которой является СПС, тем должно быть мало. А нюансов, учитывающих региональную специфику темы, должно быть столько, сколько нужно. Только единство тем идеологически пронизывает всю территорию страны. В таком случае создается возможность для трансляции скоординированного месседжа по всей России. И идеи лидеров, звучащие с Первого канала телевидения, созвучны идеям региональных активистов на местах. Вот этой технологией проведения общенациональной кампании правые, судя по всему, так и не овладели. Жаль.

«Союз правых сил» теряет не только электорат – партийные ряды становятся трудноопознаваемыми на пестрой политической карте страны. Лидеры партии должны определиться: кто будет работать на СПС – функционеры или идеалисты? Напрасно было бы думать, что кончилось время адептов идеологии, готовых работать в поле. «Наемники» могут в любой момент перейти к конкуренту. А то и начать перед камерами обличать своих работодателей. Увлеченные идеей будут работать на партию на общественных началах. Они станут настоящим костяком партии.

Выбор пути для СПС – не частное дело, даже для самой этой партии. Не хотелось бы, чтобы ушла в небытие единственная структура, способная представлять интересы огромной части страны. Речь идет о миллионах граждан. Интересы России требуют присутствия правых на политической сцене.

[Алексей Германович]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...v-odnu-partiyu
08 декабря 2000 00:00
/ Ведомости

Демократы в опасности. В первой половине следующего года должен быть принят закон о партиях, который может сильно усложнить прохождение "Яблока" и Союза правых сил в парламент. Правые не стали ждать принятия закона и приступили к реальному объединению. Как максимум они могут слиться в одну партию, как минимум - пойти на следующие выборы блоком с одним списком.

Вскоре после того как отчаянные конкуренты прошлых думских выборов попали в парламент, они начали делать шаги навстречу друг другу. Координационный совет "Яблока" и СПС, в котором депутаты фракций согласовывают свои позиции по некоторым законам, был создан сразу же после парламентского кризиса, в ходе которого коммунисты и "Единство" обидели фракции меньшинства. Летом был создан и политический орган альянса - Объединенный политсовет, в котором сопредседательствуют Владимир Лукин от "Яблока", а Ирина Хакамада от СПС.

Вчера второй человек в "Яблоке" Сергей Иваненко заявил, что на следующие думские выборы эти организации могут выйти единым списком кандидатов. Другой видный депутат "Яблока" - Елена Мизулина - еще более радикальна: ранее она предложила "Яблоку" самораспуститься и образовать новую партию вместе с СПС.

Сближение правых происходит не от хорошей жизни. Напомним, что президент Путин еще до своего избрания заявил, что не считает целесообразным существование большого количества слабых партий в России. Их должно быть "одна, две, три, ну максимум четыре", заявил он в марте на съезде "Единства".

В духе этой логики выдержан закон о партиях, который в настоящий момент готовит Центризбирком. Он предполагает установить жесткие критерии для партий, которые должны стать главными (и единственными) игроками на политическом поле (сейчас игроков множество - движения, союзы, объединения и т. п.). "Это будет требование по количеству членов: 10 000 по всей России, но не менее 100 в каждом региональном отделении, - говорит член рабочей группы по обсуждению закона депутат Борис Надеждин. - Сами отделения должны быть больше чем в половине регионов России. Кроме этого они должны постоянно выдвигать своих зарегистрированных кандидатов. Если, например, партия не участвует в двух думских кампаниях подряд, она прекращает свое существование".

Кремль намерен провести этот закон через парламент в первой половине следующего года, сообщил "Ведомостям" информированный сотрудник администрации президента. Одновременно в закон о выборах могут быть внесены поправки, оставляющие пороговый барьер для партий в 5%, но увеличивающие его для блоков (которые будут образованы из партий) до 7%. Если все эти нововведения будут приняты, "Яблоко" и СПС, не образовав союза, могут потерпеть неудачу на следующих выборах.

"Создание единой партии "Яблока" и СПС зависит в первую очередь от закона о партиях, - говорит Ирина Хакамада, отвечающая в СПС за интеграцию с "Яблоком". - Если окажется, что для блоков будет установлен барьер в 7%, а одним из критериев регистрации будет не численность в 10 000, а процент от населения, как это сейчас предлагает "Единство", то в этом случае мы будем решать, какие нам принимать ответные меры. Если блокам будет вообще запрещено участвовать в выборах, это даст еще больше возможностей для слияния в единую партию".

Однако в обеих партиях говорят, что пока это только начало пути. "Может быть, в мае мы примем решение идти единым списком, а может быть, и нет, - говорит пресс-секретарь фракции "Яблоко" Евгения Диллендорф. - Нужно осторожно прощупывать ситуацию, и тогда можно прийти к нормальному решению". СПС намерен обсудить перспективы объединения с "Яблоком" на заседании своей фракции, которое должно состояться 20 января в Подмосковье.

[Александр Рыклин]

23 АПРЕЛЯ 2005 Г.

Скорее всего, заместителем председателя федерального политсовета (а именно так станет называться главный пост в СПС) будет его нынешний член, очень опытный партийный боец, в активе которго не одна избирательная компания, сам Леонид Гозман. Нет никаких сомнений в том, что г-н Гозман сможет привить молодому политику (Белых всего 29 лет) страсть к плетению хитроумных политических интриг и терпимость по отношению к союзникам по демократическому лагерю. И прежде всего - к "Яблоку".

[Александр Рыклин]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13810
26 АПРЕЛЯ 2005 Г.

На первый взгляд те изменения, которые предусматривали инициативы Минфина, как раз ограничивали возможности Федеральной налоговой службы в сфере проведения соответствующих проверок. Однако в той части, где дело касалось взимания НДС, срок налоговых проверок увеличивался с 2 до 12 месяцев. Теперь в Минфине начнут корректировать свои предложения так, чтобы они соответствовали духу президентского послания. Но до конца скорректировать, конечно, не удастся, потому что тогда надо будет вернуть все деньги Михаилу Ходорковскому.

[Александр Рыклин]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=1139
31 МАЯ 2005 Г.
rg.ru

В минувшую субботу СПС провел очередной съезд. Съезда «правых» ждали. Ожидания подогревались перспективами возможного скандала. Разногласия внутри СПС партийные лидеры сегодня пытаются представить как цивилизованную борьбу за руководящие посты. На самом деле это не совсем так. Очевидно, что многие правые по-разному видят перспективы партийного строительства в России и место СПС на отечественном политическом поле. Одни, во главе с членом политсовета партии Иваном Стариковым, полагали, что надо наконец определиться по отношению к власти – то есть громогласно заявить об уходе в оппозицию Владимиру Путину. Другие – и это крыло СПС возглавляет Анатолий Чубайс – утверждали, что ни о какой оппозиционности действующему президенту не может быть и речи. Любимый тезис этой части СПС за последние годы фактически не изменился: критикуем частности, не затрагиваем целого. Никакого чуда не случилось – на съезде победили сторонники Анатолия Борисовича, и был осуществлен его план по «модернизации» партии, по вливанию «новой крови».

«Новая кровь» называется Никита Белых – молодой пермский вице-губернатор, специалист по финансам. Именно он теперь единственный лидер партии, который и поведет ее к новым победам. Замом к нему поставили Леонида Гозмана. Утверждение самого Белых о том, что Гозман займется в том числе и «процессом объединения с «Яблоком», для людей сведущих выглядит как издевка и над «процессом», и над «Яблоком». Известно, что главнокомандующим всех информационных войн, в разное время затеянных СПС против «Яблока», был именно этот сподвижник Анатолия Чубайса. Но это, в общем-то, частности. Гораздо важнее понять, что приход г-на Белых сулит самой партии и ее сторонникам. Тем более, что Чубайс громогласно заявил, что СПС из «обороны» переходит в «наступление».

Из многочисленных интервью Никиты Белых, которые он дал сразу после съезда, следует, что основной задачей СПС на данном этапе является пройти в Думу в 2007 году. Причем «навсегда». Точка. Про другие задачи пока ничего неизвестно.

Что ж, это понятная перспектива для многих партийных функционеров: и для тех, кто еще помнит манящий запах думских коридоров, и для тех, кто только собирается вкусить все прелести депутатской жизни. Будет ли попадание СПС в Думу полезно для страны? Несомненно: правые инициируют рассмотрения каких-нибудь очередных важных законов. Например, в экономической сфере. Будет ли попадание СПС в Думу полезно для Кремля? Конечно: нижняя палата нашего парламента, в которой время от времени станут выступать Немцов с Гайдаром, будет выглядеть все-таки поцивилизованнее, чем нынче. Эти люди гораздо лучше сегодняшних думцев формулируют свои мысли, да и сами мысли у них посимпатичнее. А вот влиять на принятие государственных решений им все равно никто не даст. Ну так они пока и не претендуют на это.

Словом, вполне может сложиться так, что СПС в 2007 году с божьей и кремлевской помощью перевалит через семипроцентный барьер и создаст в Думе небольшую, но дружную «правую» фракцию. Беда только, что все это не имеет никакого отношения к тем задачам, которые стоят сейчас перед российским обществом: к лишению спецслужб властных полномочий, к недопущению переизбрания в той или иной форме Владимира Путина на третий срок, к возвращению страны в русло цивилизованного пути развития. Вообще, позиция СПС в отношении нынешней власти (мы вас не трогаем, а вы нас больше не обижайте) очень схожа с поведением РПЦ в годы Советской власти: понятно, что правит антихрист, но открыто выступить против него означает, скорее всего, обречь себя на неминуемую гибель. Следовательно, для СПС задача сохранить партийную структуру до лучших времен на сегодняшний день выглядит приоритетной.

Ну, что ж, стало быть, сам СПС за эти лучшие времена бороться не собирается. Будет стоять в стороне и наблюдать за развитием событий. Удачи вам, господа.

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...partijnyj-opyt
27 мая 2001, 20:00

Съезд Союза правых сил, на котором Борис Немцов был избран лидером этой партии, продолжался 22 часа. Теперь и такой эпизод есть в долгой и богатой политической карьере Немцова - этого "молодого" политика, повидавшего за последние 12 лет в политике больше, чем 99% "старых".
Быть лидером правых Немцову совершенно не мешает тот факт, что в декабре 1992 г., в бытность народным депутатом, он стал членом фракции "Левый центр - Сотрудничество". Входить в одну партию с Егором Гайдаром не мешает то, что политику гайдаровского правительства нижегородский губернатор Немцов когда-то назвал "вялотекущей шизофренией". Все в том же памятном 92-м Немцов хотел видеть премьером Григория Явлинского, а Гайдар требовал уволить Немцова с губернаторской должности...
В российской политике правое - это левое, а вражда - это дружба. Немцов прошел огонь, воду и медные трубы, стал - и остается до сих пор - самым влиятельным лидером в одном из важнейших российских регионов, воспитал премьер-министра (правда, не самого удачливого), был фаворитом прежнего президента, а потом его жестоко разочаровал. Немцов высоко взлетел за полтора года до августовского финансового кризиса - и низко пал после него. Мало кто осенью 98-го предполагал, что Немцову удастся выкарабкаться: все только и вспоминали "желтые штаны" - какого-то уж очень небюрократического цвета были брюки первого вице-премьера во время поездки в Нижний - да неудачную попытку пересадить чиновников на "Волги". "Младореформатора" считали несерьезным человеком. Теперь он снова сильнее многих "серьезных".
Политик должен быть упорным и двужильным - таков Борис Немцов; политик должен уметь убеждать людей и добиваться популярности - Немцов это умеет. Пожалуй, из всех ныне действующих партийных лидеров только Немцова можно назвать по-настоящему профессиональным политиком. Можно не сомневаться, что он сумеет построить партию, у которой будет довольно большая фракция в следующей Думе.
Сомнения есть в другом. Всякий амбициозный политик стремится стать президентом. Но насколько наша страна готова к тому, чтобы ее возглавлял именно политик? Популярность политически неопытного Путина и успех на последних думских выборах аморфного "Единства" свидетельствуют о том, что избиратели не ценят того, в чем силен Немцов. Во-первых, они требуют новых лиц, во-вторых, на них производит впечатление жесткость.
На следующих президентских выборах Немцов вряд ли сумеет составить конкуренцию Путину. И не только из-за непопулярности правых идей в народе. Партстроительство, закулисные баталии, заявления, за которыми не следуют никакие конкретные изменения, - таков удел Немцова в ближайшие три года. С таким багажом выиграть у действующего президента трудно.
Какой-то шанс появится у Немцова лишь в 2008 г., когда Путину придется уйти. Лидеру СПС остается рассчитывать на то, что к тому времени партия не развалится, а создаст боеспособную на региональном уровне структуру. И на то, что члены этой партии - в том числе, возможно, и сам Немцов - сумеют завоевать какие-то позиции во власти и не сдадут их до самых выборов. Немцов должен оказаться хитрее Григория Явлинского - и не прогадать. Задачка для профессионала.