*908. Чулпан Хаматова

[Алина Гребнева]

http://www.echo.msk.ru/blog/grebneva/876751-echo/
журналист "Эхо Москвы"

09 апреля 2012, 09:28
Я бы не стала писать этот текст, если бы не реакция, которую вызвало «выступление» Собчак на церемонии «Ника».
Меня поразило, что многие (по крайней мере, в моем окружении) одобряют такое поведение и поддерживают, делая из Собчак чуть ли не революционную героиню.

Люди, опомнитесь!
Вы вообще думаете или у вас тотальная демшиза головного мозга?

Я считаю такое обращение телеведущей к Хаматовой просто омерзительным.
Это очень низко и подло, и противно.
Так же противно мне было, когда Чулпан присвоили звание народной, а наши «смелые» блогеры ринулись в бой и стали поливать ее со всех сторон.

Я восхищаюсь талантом этой актрисы, какие работы в кино и театре!
Я восхищаюсь мужеством этой женщины, мамы трех дочек, которая тащит на себе фонд «Подари жизнь» и спасает тысячи детей. Я лично общалась с Чулпан несколько лет назад. Никогда не встречала столь светлого, тонко чувствующего и прекрасного человека. Она приехала к нам на эфир о благотворительности поздно вечером. Она была на 8 месяце беременности. Но у нее даже в мыслях не было отказываться от разговора о важном для нее деле.

Печально, что Ксения Анатольевна, видимо, считает для себя столь же важным кое-что другое.
Вопросы про Путина, например.

Когда, наконец, наши «уважаемые либералы» поймут, что не все хотят выходить на площадь и повязывать белую ленточку, что у других может быть иное представление о политике и о жизни.
Мне всегда казалось, что плюрализм мнений – это и есть настоящая демократия.

Я не знаю, какие чувства после церемонии испытывала Ксения Собчак.
Очень хочется надеяться, что ей стало стыдно.

А на месте Чулпан я бы прямо в лицо этой «госдеповской» штучке сказала ровно и спокойно: да, я поддерживаю Владимира Путина и что?
Главное, что Хаматова в отличие от Собчак понимает, что в жизни есть вещи намного важнее всей этой политической суеты.

UPD Читая многочисленные комментарии, решила сделать несколько уточнений:

1) Я ни в коем случае не против вопроса о Путине как такового.
Считаю его неуместным только в данной конкретной ситуации. Все-таки это была торжественная церемония, а не пресс-конференция Хаматовой, не политическое шоу Собчак и даже не общение Собчак с Хаматовой за чашкой чая (какое тут может быть сравнение с разговором Шевчук-Путин, где формат вопрос-ответ был изначально предусмотрен).

2) Ксения Собчак утверждает, что таким образом отвечала на «ублюдков» Евгения Миронова.
Так надо было ему лично и отвечать! А не наскакивать на Хаматову. Конечно, на слабых проще нападать. Меня очень печалит, что и с той, и с другой стороны, все используют актрису. В итоге она остается крайней, которая почему-то всем должна. Одним - сняться в ролике. Другим - публично от этого отречься. А она просто хочет спасать детей.

3) По поводу того, что Собчак не хотела обижать Хаматову, а своим вопросом, как считают некоторые, утерла нос провластным лизоблюдам.
Ну как же вы не понимаете! Этим лизоблюдам и политическим приживалам все равно! Для них это выступление Собчак, извините, «как пук в вечность». А страдает опять-таки Хаматова.

4) Почему и в Миронове, и в Собчак в этой ситуации возобладало «политическое» над «человеческим», я не знаю.
Меня радует, что Чулпан осталась той Чулпан, которую я люблю и уважаю. И я пользуясь случаем просто хочу сказать ей спасибо!