![]() |
|
#11
|
|||
|
|||
|
Муха В.П., первый секретарь Новосибирского обкома
КП СС (Чулымский территориальный избирательный округ, Новосибирская область). Вы знаете, что 14 — 15 мая в Доме Советов мы проводили совещание представителей народных депутатов. По этому поводу вынесено определенное решение, которое вчера мы проголосовали, то есть приняли повестку дня за основу и решили с вами вместе рассматривать дополнения, за которые высказался ряд групп депутатов. Я хотел бы обратить ваше внимание на первый пункт этого протокола совещания представителей. Там сказано, что по пункту 3 повестки дня вносится предложение заслушать доклад Президиума Верховного Совета и правительства о политическом и социально-экономическом положении, а затем избрать Председателя Верховного Совета. Поэтому было бы логично сегодня заседание начать, именно руководствуясь этим пунктом протокола. То есть пунктом 4 повестки дня поставить на голосование вопрос об избрании Председателя Верховного Совета РСФСР. Пользуясь возможностью, хотел бы высказать и ряд замечаний по работе первого дня нашего заседания в части обсуждения пункта 8 об изменениях и дополнениях к Конституции. Хотел бы высказать свое мнение по этому вопросу открыто. Считаю, что предложения депутатов по изменению нашей Конституции, которые имеют под собой правовую основу, есть смысл обсудить. В частности, по вопросу численности наших палат. Но я бы хотел вот на чем заострить внимание. Вчера я разговаривал с депутатами национальных образований нашей_республики и думаю, что постановка вопроса о неравноправных или неравноценных по численности палатах — это далеко идущая вещь. Н аш а республика была основана на равенстве наций и народностей, проживающих на этой территории. И если сегодня лишить такой возможности национальные округа в Совете Национальностей, Совете Республики, неравноправие может привести к негативным последствиям. Думаю, что депутаты национальных округов выскажутся по этим вопросам. Я бы только хотел сказать, что сам по себе вопрос обсуждения численности палат имеет под собой правовую основу, и можно об этом говорить. Но такие изменения — это не минимальные изменения в нашей Конституции. Изменения в Конституции — это не выбор меню в ресторане, где каждому нравится то или иное блюдо. И нельзя нашу Конституцию подгонять под чье-то желание. А возвращаясь к первому вопросу, хотел бы просить председательствующего поставить на голосование четвертым вопросом избрание Председателя Верховного Совета РСФСР. |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|