*835. То что я читаю по бумажке и обсуждение этого

[Kremlin.ru]

https://youtu.be/wtP5IEHhfq8

[Александр Рыклин]

28 АПРЕЛЯ 2005 Г.

Коллаж ЕЖВ день оглашения президентского послания Федеральному собранию я возвращался из командировки. В машине по дороге из аэропорта спрашиваю у водителя: «Ну что послание?» — «Он нам рассказал, что у него плохие чиновники, - пожал плечами водитель. - Спасибо, конечно, но мы вообще-то в курсе».

Потом я прочел ворох газет, пересмотрел кучу новостных программ, но более адекватного комментария так и не встретил.

Советские вожди, выступая с трибун, занимались лакировкой действительности. То есть они произносили слова, которым не верили. Такой примитивный подход, конечно, никого обмануть не мог: коммунистические начальники рассказывали о стране людям, которые в ней жили. Тогда это казалось верхом цинизма, но за долгие годы Советской власти мы к этой игре привыкли. На любом партсобрании вставал нормальный вроде бы человек, который в повседневной жизни с удовольствием рассказывал анекдоты про Брежнева, и начинал произносить одни и те же дежурные, ничего не значащие фразы. Потом собрание заканчивалось, и он из зомбированного истукана вновь превращался в более или менее нормального человека.

И если бы Путин начал говорить в стиле советских вождей, мы бы вряд ли это одобрили, но уж точно не удивились бы. Однако нынешние пропагандисты пошли по другому пути. Возьмем для примера один из тезисов, высказанных в послании. Путин произнес: «В наши планы не входит передача страны в распоряжение неэффективной коррумпированной бюрократии». Как это понимать? Вот, скажем, если бы он изрек, что в его планы не входит передача страны в распоряжение инопланетян, мы бы это сразу поняли: конечно, не входит, поди еще этих инопланетян найди. А как быть с «неэффективной коррумпированной бюрократией»? Владимир Путин недвусмысленно объяснил нам, что в России чиновничество не умеет работать и берет взятки. Мало того, как совершенно справедливо отметил упоминавшийся водитель, мы об этом и без него догадывались. Но возникает вопрос: а сам-то президент все эти годы что, был без сознания и только сейчас очухался и обнаружил, что к власти в стране пришли враги народа? Или возьмем другой пассаж из президентского послания – тот, где он говорит про «терроризм» налоговых органов. Опять же возникает ощущение, что это не Владимир Путин подписывал указы о награждении прокуроров, вместе с налоговиками курочивших ЮКОС, а его двойник, обманом проникший в Кремль. То есть президент не просто держит нас за идиотов. Он как бы объясняет нам, что есть страна со всей ее гадостью: корыстными и тупыми бюрократами, кровожадными силовиками, беспринципными и жадными мытарями, а есть он, Владимир Владимирович, не имеющий к этой стране ровно никакого отношения.

Это не он установил в России драконовские порядки. Это не он инициировал политические процессы над инакомыслящими. Это не он уничтожил реальную политику и т.д. То есть сегодня правомерно задаться вопросом не «кто вы, мистер Путин?», а «что вы мистер Путин для страны под названием Россия»? Ответ на вопрос содержится в президентском послании. Этот пространный текст произнес человек, совершенно случайно оказавшийся в наших краях и вполне справедливо ужаснувшийся порядкам, которые здесь царят. По сути, Владимир Путин признался, что он никакой не президент России. Ну так, значит, его надо просто поблагодарить за советы, может, даже заплатить немного денег, дать в дорогу еды и водички и отпустить с Богом. Пусть себе идет откуда пришел.

[Козлиный импотент]

https://delyagin.livejournal.com/3036638.html
29 авг, 2018 at 12:11 AM

Такого не было со времен Ельцина, причем раннего: обращение президента РФ к обществу анонсировано накануне - сегодня в 11 часов утра (если я не ошибаюсь), причем точное время его трансляции названо вообще лишь в 18:00.
Это не традиционный "хитрыйплан"(тм): такая внезапность просто не дать многим интересующимся этим выступлением услышать его в момент произнесения из-за обычных бытовых обстоятельств, которые нельзя изменить. А узнавать в пересказе, - совсем не то же, что в одно мгновение со всей страной.
Поэтому столь внезапное назначение обращения - признак дикого аврала, невероятного для Путина (которого еще со времен советника ректора ЛГУ выделяли за аккуратность в делах, - это не касается систематических опозданий, - а позже за нее же назвали "немцем в Кремле") хапарая. Вероятно, в Омске ему сказали что-то такое, что он ощутил хотя бы десятую часть той катастрофы, которую означает полная делегитимация власти повышением пенсионного возраста для России и для него лично.
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/183-sob...osti-situatsii

[КРАСНАЯ ВЕСНА]

https://gala-gala15.livejournal.com/823025.html
2018-08-29 19:33:00 1910


Реакция рунета была однозначной - ЦАРЬ НЕНАСТОЯЩИЙ!
Это из нормативной лексики, ненорматива больше, что объяснимо.
Реакция единодушна, за исключением полчищ кремлеботов, выплеснутых на все значимые площадки, но говорящих в основном друг с другом.
Давайте посмотрим, что же пишут обычные граждане, блогеры и комментаторы, часть из которых, несомненно, ангажирована (*)...
В качестве эпиграфа -
Кратко об об*ра*ще*нии:
"...Скушай заячий помёт!
Он яд*ре*ный, он прой*мет.
И куды по*лез*ней мёду,
Хоть по вкусу и не мёд.
Он на вкус хотя и крут,
От него, бывает, мрут...
Но какие вы*жи*ва*ют -
Те до ста*ро*сти живут!...

В БЛОГАХ -

1. kommari
"отец родной выступил"
"Мы ограбили вас в 1992-м во время реформ Гайдара, мы ограбили вас во время ваучерной приватизации, мы ограбили вас во время дефолта, теперь нам нужно ограбить вас, дорогие россияне, снова. Потому что без этого нам никак.
Спасибо за внимание, ваш Путин. Держитесь там и хорошего настроения."
Вполне могут быть такие трудные времена, когда всей стране нужно подзатянуть пояса и жить в режиме строгой экономии, а то и жестких ограничений.
Но ведь эти суки сами в своем желании жрать в три горла ограничиваться не хотят. Это они предлагают делать только простым русским, которые и так живут даже по мировым стандартам на жалком уровне - а про западные стандарты уж молчу. Это как раз со стороны очень хорошо видно.
[Нажмите, чтобы прочитать]
---
В КОММЕНТАХ -

mobile_virus
Ваще красава!
Деньги у нас есть, но нам надо ещё, так что работайте, граждане, хрен вам, а не пенсия.
А если кто против, то будет вам социальная нестабильность и никаких поблажек, вы этого хотите?
И да, льготы силовикам сохранены, так что даже не вздумайте...
[Нажмите, чтобы прочитать]
---
НА САЙТАХ -

mstislav
Для людей с альтернативным интеллектом.

Смотрим, мужиков старше 64 лет всего 7 миллионов, то есть из десяти мужиков до 65 доживает ОДИН! 10 человек пахали, платили налоги, сдохли, не дожив до пенсии, всё ради того, чтобы кормить одного на пенсии и то, проживёт он не много. Вопрос, ГДЕ ДЕНЬГИ ЗИН? Какие Вам ещё нужны факты? Официальный статистический ежегодник за 2017г.
---
Ну, в общем и целом, реакция звучит как приговор "ненастоящему царю", оказавшемуся "не отцом, а сукою", "а ведь мы за него голосовали"/"голосовали - жрите"/"ну, теперь понеслось" и прочее в том же духе...
Выводы? Выводы будут 2-го, или 9-го, или в любой другой день, неожиданно для всех вспыхнет где-то в глубинке малая искорка и займется-понесется-заполыхает лесной пожар по всей стране.

Собственно, если кто-то не увидел, это была такая Ходынка, виртуальная, коммуникационная, когда миллионы прильнули к экранам с надеждой на царя-батюшку, а царь сказал -пли и люди отпрянули в ужасе и смятении.
Хорошо это? Да плохо, как может быть хорошим массовое убийство беззащитных граждан?

Остались ли еще в природе дубиноголовые сектанты Путина и истовые свидетели ХПП?
Куда ж они денутся, остались, те же 10-15% граждан, что "подобны колбасам, чем начинят, то и носят в себе".
Погоду они УЖЕ не сделают - человек, похожий на президента, покончил с собой в прямом эфире. Аминь.

[Рой ТВ]

https://www.youtube.com/watch?v=71FM...ature=youtu.be

[Юрий Маслюков]

https://forum-msk.org/material/economic/10443.html
Опубликовано 11.05.2006

10 мая президент Владимир Путин выступил с очередным ежегодным посланием Федеральному Собранию. В нем, как и в предыдущих посланиях, есть и видение сегодняшней ситуации в стране, и постановка стратегических задач развития, рассчитанных на долгосрочную перспективу, и перечень неотложных вопросов, направленных на решение наиболее острых сегодняшних проблем.

К числу главных и неоспоримых успехов власти президентом отнесена финансовая стабилизация и создание условий для достижения конвертируемости рубля, а также достижения главным образом в нефтегазовой промышленности.

Действительно, по величине резервов Центральный Банк России занимает сейчас уже четвертое место в мире. Газпром стал третьей по величине капитализации компанией мира, в стадии разработки и реализации находятся глобальные стратегические проекты Балтийского и Восточного нефтепроводов.

Динамика роста валового внутреннего продукта (того самого государственного пирога, который власти делят каждый год при формировании бюджетов всех уровней) составляет около 7 процентов в год. Но это меньше чем необходимо для решения накопившихся проблем и меньше даже ранее поставленной президентом задачи удвоения величины ВВП в ближайшие десять лет. Правительство каждый год требует от министра экономического развития и торговли Германа Грефа поднатужится, но каждый раз министр убеждает его в том, что сейчас это не реально, что условия для этого еще не созданы, что еще не все институциональные реформы проведены.

Президент понимает, что для решения поставленных задач, необходимо успехи, достигнутые в нефтегазовой промышленности распространить на другие отрасли. Необходимо комплексное развитие транспорта и связи, развитие авиа- и судостроения, космической отрасли, перерабатывающей промышленности, наукоемких технологий.

Каждый год в послании называется одна из самых неотложных и горячих проблем: то это состояние ЖКХ, то жилищная проблема, то состояние в здравоохранении и образовании, то борьба с бедностью. Теперь это оформлено в национальные проекты, формирование которых, кстати сказать, идет очень медленно. И, самое главное, все это уже было задолго до президентства Путина, еще в бытность президентом Ельцина.

КПРФ постоянно говорила об этом, и пыталась решить эти проблемы законодательно, используя относительное большинство в парламенте в 1995-99 годах. Но тогда в России была создана уникальная политическая система, в которой парламент был демократической, декоративной фигурой, правительство – марионеточным, зависящим от прихоти президента, находящегося в полной зависимости от узкой группы скороспелых олигархов, далеких от интересов страны. Сознание россиян раздвоилось, и таким раздвоенным сознанием было легко манипулировать. Только этим можно объяснить тот факт, что одни и те же люди, на парламентских выборах голосовали за коммунистов, а на президентских – за Ельцина, ставленника патологических противников коммунистической идеологии.

Проводя «реформы» 90-х годов, решая задачи построения рыночной экономики либерального толка, власти подошли к этому по привычке, в форме быстротечной компании, методом шоковой терапии. У новых «революционеров» и их последователей не было времени ждать, была простая задача быстро перераспределить накопленное богатство и удовлетворить свои собственные корыстные интересы. Это и создало ту самую криминогенную обстановку, с которой сегодня нынешний президент предлагает теперь бороться.

В течение десяти лет власти, решая задачи перераспределения народного достояния в интересах узкой группы людей, создали проблемы для десятков миллионов российских граждан в самых жизненно важных сферах жизни, тех самых, о которых теперь Владимиру Путину приходится говорить в каждом послании. Накопленных и запущенных проблем столько, что их хватит еще не на одно ежегодное послание главы государства.

В президентском послании прошлого года были найдены главные причины, препятствующие выполнению поставленных задач: отсутствие в стране эффективного управления и разъедающая страну коррупция. Но и сегодня, как отметил Путин, современное состояние общества характеризуется низким уровнем доверия к государству и крупному бизнесу. Президент даже процитировал Франклина Рузвельта, давая тем самым понять близость проблем современного Российского государства проблемам США в начале тридцатых годов прошлого века.

В нынешнем послании названа еще одна из старых и самых острых комплексных российских проблем, тяжелейший демографический кризис, поразивший Россию. Здесь мы имеем уже совсем другую статистику. Смертность превышает рождаемость в среднем по России в 1,6 – 1,8 раза, а в отдельных регионах в 2-3 раза, тогда как во многих странах мира действует противоположная тенденция: коэффициент превышения рождаемости над смертностью составляет 2,6. Процент трудоспособного населения в настоящее время составляет 62,4% и смертность в этой важнейшей группе населения угрожающе велика. По продолжительности жизни мужчин Россия занимает 136 место в мире (59 лет), у женщин средняя продолжительность жизни составляет 72 года (91 место в мире). Неконтролируемая алкоголизация населения сведет на нет все попытки как-то сгладить эти угрожающие процессы депопуляции страны. В послании президент дает развернутую систему первоочередных мер по снижению смертности, проведению эффективной миграционной политики, увеличению рождаемости. Президент дает задание правительству предусмотреть в бюджете 2007 года необходимые ассигнования на эти меры.

Это последнее очень показательно. Проблема эта существует давно. Каждый год глава государства достает из сундука по одной проблеме, все они сверхважные, все сверхсрочные, но количество денег на все это не хватает. Если даже сейчас начать выполнять эти задания, то процесс по инерции будет продолжаться десятки лет. За это время при нынешнем подходе будет закончен процесс приватизации земли, лесных и водных ресурсов. И тогда реализовать социальные программы будет еще труднее, ибо доля собственности государства станет еще меньше, а управлять страной, в которой частная собственность является преобладающей формой собственности, будущим президентам России придется учиться еще очень долго.

Президент говорит все правильно, и трудно его в чем ни будь упрекнуть кроме одного: не ясно кто и как это все будет выполнять. Каждый последующий год только обостряет социальные проблемы. Для их решения или хотя бы частичного сглаживания требуется все больше средств и все больше времени.

Решение всех обозначенных проблем требует не один десяток лет при последовательной активной и целенаправленной политике. Готова ли к этому нынешняя политическая структура общества? Какой будет облик этой структуры через два года? Кто станет в 2008 году новым президентом России и какая тогда будет партия власти?

Все эти вопросы поставлены уже теперь и над ними нужно задуматься. Никакая партия власти, построенная по образцу «Единой России» не сможет выполнить эту задачу. В партию власти не вступают по убеждению, а переходят от одной партии власти к другой партии власти по разным причинам: представители бизнеса делегируют туда своих представителей потому, что так легче решать задачи бизнеса, государственные чиновники – потому что это вопрос их жизнедеятельности. В такой партии власти бизнесу и чиновникам не нужно искать друг друга, они уже встроены в общую систему принятия решений. Есть еще простые люди, которые приходят в партию власти по старой привычке, как когда то в КПСС.

Эта модель получилась не случайно. Ее специально создавали, взяв за образец систему в США. Но забыли об одном Россия сегодня это скорее США середины 30-х годов и управлять ею нужно так, как управлял США Франклин Рузвельт. У партии власти в России нет, и не может быть оппонентов, и нет своего Рузвельта. Этим сегодняшняя Россия и отличается от США середины 30-х.

[Анатолий Баранов]

https://forum-msk.org/material/news/10399.html
Опубликовано 10.05.2006

Но не в последний, далеко не в последний, даже в нынешнем царствовании. В соответствии с 84-й статьей Конституции РФ, президент России ежегодно обращается к российскому парламенту с посланием о положении в стране и об основных направлениях внутренней и внешней политики. Так что в соответствии со средней продолжительностью жизни в 58 лет, каждый средний россиянин, родившийся после принятия Конституции 1993 года, имеет шанс быть посланным высшей властью 58 раз.

Весенний монолог президента ряд аналитиков считает едва ли не главным политическим событием года: что скажет Владимир Путин Федеральному собранию, удовлетворен ли он ходом национальных проектов и будет ли, наконец, названо имя преемника? Все это говорит скорее об отсутствии реальных политических событий, чем о значимости протокольной речи Августа. Ходом национальных проектов, он, понятное дело, удовлетворен не вполне, а имя преемника не назовет - он еще и сам не решил. А может, в третий раз, самому?.. Не решил еще.

Завеса тайны приоткроется лишь сегодня, 10 мая. Именно в этот день президент выступит с посланием к Федеральному собранию. Текст обращения заранее никогда не публикуется: президент считает, что в этом случае теряется его смысл. Хотя, конечно, смысл может потеряться, если он есть. Скорее речь идет о смысле читать послание вслух при большом скоплении народа - если раздать заранее, как при Ельцине, то никто и слушать не станет. А Августа раздражает сопение в зале. Августу надо внимать с благоговением, на крайний случай - с трепетом.

Скорее всего президент в предстоящем послании будет ругаться больше, чем обычно: священная воля Августа, высказанная в предыдущем послании, была исполнена в лучшем случае процентов на сорок. Поскольку на носу выборы, то лучше вспомнить о недоработках самому, чем предоставить эту возможность оппозиции. Естественно, с привычным результатом - т.е. с его отсутствием. Важен не результат, важен эффект.

Так же следует ожидать, что Август выдаст что-то, пусть отдаленно напоминающее национальную идею. А то неудобно: уже 15 лет живем без идеи, хотя все время обещаем населению сказать, куда наконец мы его ведем. Моисей хоть говорил про какую-то землю обетованную, но его 40 лет никто не переизбирал: как говорится, бог дал, бог взял - кстати, как только взял, тут же евреи эту обетованную землю и нашли.

В принципе, очень завлекательный пример, однако для передачи функций Вешнякова непосредственно Богу времени осталось маловато, отчего нашему Августу так или иначе придется: а) проходить процедуру выборов; б) формулировать какую-нибудь национальную идею. В общем, любую, главное, чтобы сразу не смеялись.

Говорят, в администрации президента сейчас усиленно рассматривают идею Пятой Империи, которую в последнее время разрабатывают ряд патриотических публицистов. Однако в том виде, каком формулируют ее в газете "Завтра", вкладывать в уста президенту эту идею рискованнно. А вот успеют ли переписать ее в стиле послания, сказать трудно.

А еще есть национальная идея выпить "беленькой". Надо сказать, очень устойчивая идея, не подверженная внешним влияниям. Может, ее сформулировать?..