![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
http://leftfront.ru/news/moscow/101/
15.02.2014, 11:16 22.07.2013 22 июля Левый Фронт получил от прокуратуры Москвы постановление о возобновлении своей деятельности. Помощник городского прокурора Дмитрий Черноморец лично вручил документ члену Совета ЛФ Екатерине Мочаловой. Отметим, что постановление было подписано 19 июля заместителем прокурора города Москвы Юрием Катасоновым. Эта бумага была изготовлена после того, как внеочередной съезд Левого Фронта устранил выявленные нарушения закона, о чём проинформировал прокуратуру. Документ позволяет вновь использовать флаги и другую символику Левого Фронта, не опасаясь преследования со стороны властей, как это было 12-го июня, года несколько активистов были задержаны только за то, что несли флаги или просто находились рядом. Разумеется, этот документ не является охранной грамотой от преследования активистов по другим поводам, представляя из себя очередной фиговый листик, прикрывающий чреду беззаконий по отношению к организации. Цитата:
Последний раз редактировалось Левый Фронт; 16.09.2019 в 09:45. |
#2
|
||||
|
||||
![]()
http://leftfront.ru/news/moscow/174/
15.02.2014, 11:19 15.09.2013 15 сентября в Москве состоялся марш левых сил Его провели активисты Левого Фронта, Межрегионального объединения коммунистов (МОК), Другой России и представители других движений. Организаторы марша согласовали его со столичными властями только частично. Изначально сообщалось, что шествие стартует на Самотёчной и завершится на Суворовской площади, однако сбор участников решили перенести. Они встретились у станции метро Трубная. Устроители акции объяснили это довольно просто: у выхода из подземки невозможно потеряться, а вот дорогу до площади знают далеко не все. До официальной точки начала шествия его участники двигались колонной, но при этом не разворачивали флагов и не выкрикивали лозунгов. Символика левых движений и объединений появилась лишь на Самотёчной. «Власть миллионам, а не миллионерам!» - именно так звучал главный лозунг марша. Как пояснили организаторы, активисты собрались, чтобы выступить не против отдельных политиков, а против всей буржуазной системы. Лозунги, которые звучали в колоннах, оказались весьма разнообразными: Свободу политзаключенным!, Долой власть капитала, даёшь власть большинства!, Вся власть Советам!, Одно решение - самоуправление!, За науку, прогресс, образование, справедливость! В общей сложности, на шествие пришло около 500 человек. Завершилось оно, как и планировалось, на Суворовской площади – концертом и митингом, на котором выступили представители левых движений. Марш Антикапитализм-2013 прошел спокойно, столичная полиция никого не задержала. Левый Фронт-Москва |
#3
|
||||
|
||||
![]()
http://leftfront.ru/news/moscow/173/
15.02.2014, 11:21 14.09.2013 14 сентября в Москве прошел третий Форум левых сил. Своих представителей на дискуссионную площадку направили Межрегиональное объединение коммунистов, Левый Фронт, партия «Коммунисты России», РОТ ФРОНТ, Новые левые, РРП, Трудовая Россия, Автономное действие, Другая Россия, КПСС, РСД, Движение «Альтернатива», Молодёжный университет современного социализма, РКСМ, КРИ и другие организации из разных регионов России. В ходе выступлений и дискуссий на Форуме затронуты многие острые, актуальные темы для российского и мирового левого движения. Выступающие неоднократно поднимали вопрос сирийского кризиса: «В условиях сохраняющейся и усиливающейся напряженности вокруг Сирии, мировой империализм искусственно, извне навязал стране гражданскую войну. Левые всего мира обязаны солидаризироваться с братским народом Сирии, самоотверженно оказывающим сопротивление иностранным наемникам и боевикам, которые, выдавая себя за «сирийскую оппозицию», совершают теракты, убивают мирных жителей, разрушают инфраструктуру страны, уничтожают её культурное наследие. На наших глазах в мире появляется новое фашистское государство — США, действующее не менее агрессивно, чем гитлеровская Германия». Много говорили о жилищных проблемах трудящихся: «Сегодня людей выкидывают из домов, объявив здания нежилыми и находящимися в частной собственности. Так уже произошло в общежитии «Московского шелка», так пытаются сделать в общежитиях фабрик «Ногина» и «Красная работница». В этом году попытки выселить людей с семьями на улицу предпринимались и против жителей общежития авиамоторного завода «Салют», против медиков из дома по Симферопольскому бульвару 19. Что характерно, ни Жилищный кодекс, ни закон о приватизации жилищного фонда не содержат ни одного законного основания, по которым собственник может завладеть жилым домом. Тем не менее, городские власти, вместо того, чтобы обратиться в прокуратуру с требованием расследования незаконных сделок, разводят руками – дом в частной собственности – мы бессильны. Мы, участники Форума Левых Сил, обязаны бороться, как против подобного издевательства над жильцами общежитий, так и против общественного строя – капитализма — при котором такое издевательство возможно в принципе». Не осталась без внимания и тема 20-летия трагических событий осени 1993 года: «20 лет назад в России завершилась буржуазная революция. 21 сентября 1993 года Президент РФ Ельцин опубликовал указ №1400, согласно которому распускал Верховный Совет РСФСР и выносил на референдум единственный из 3 имевшихся на тот момент проект новой Конституции. Верховный Совет провел полную процедуру отрешения Президента от власти, включая решение Конституционного суда. Таким образом, юридически Ельцин перестал быть Президентом. Однако бандитское окружение Ельцина не собиралось подчиняться ни Конституционному суду, ни требованиям народа. Верховных Совет был расстрелян из танков в октябре 1993 года. С этого времени тенденция расширения гражданских прав и свобод в России жестко сменяется тенденцией их сворачивания. За расстрелом Дома Советов последовали 2 войны в Чечне, ограничения избирательных прав и т. п. Буржуазия начала устанавливать свою диктатуру, и этот процесс успешно завершился в «нулевые» годы. Сегодня все чаще раздаются призывы восстановить Советский Союз, вернуть Конституцию РСФСР в редакции 1992 года. Но нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Левые смотрят не назад, а вперед. Если и говорить о возвращении к последней законной Конституции, то лишь как о промежуточном этапе перед принятием новой. Если и вести речь о Советском Союзе, то не о восстановлении того Союза, а о создании нового, в котором объединятся все желающие этого народы, в перспективе — весь мир, в котором будет подлинное прямое волеизъявление народа, а не обманка псевдодемократических выборов, в котором собственность будет действительно общественной, а не частной или государственной». Затрагивая тему консолидации левых сил России для активной совместной деятельности, участники Форума решили начать работу по созданию региональных Координационных Советов ФЛС. Эта мера позволит левым активистам в регионах России действовать более организованно, совместно вырабатывать общую тактику в дальнейшей политической борьбе в условиях обостряющихся репрессий со стороны власти и возможные формы участия в общегражданском протестном движении. Справка: Первый Форум левых сил состоялся в Москве 28 января 2012 года. На нем присутствовали представители более 30 организаций. Важным итогом Первого Форума стало принятие декларации «Мы – левые», в которой наиболее полно отражены требования и идеологические принципы левого движения. Левый Фронт-Москва |
#4
|
||||
|
||||
![]()
http://www.specletter.com/sud/2014-0...avom-dele.html
19.03.2014, 20:37 обозреватель «Особой буквы» ![]() «Левый фронт» в неправом деле Итоги первых заседаний по «делу Удальцова и Развозжаева»: суд допрашивает омоновцев, рассказывающих о «массовых беспорядках» на Болотной площади, юристы МВД считают ущерб от столкновений демонстрантов с полицией, ходатайства подсудимых отклоняются. «Левый фронт» в неправом деле 7 марта 2014 На скамье подсудимых находятся координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, находящийся под домашним арестом, и его товарищ Леонид Развозжаев. Активисты обвиняются в приготовлении к организации беспорядков и организации массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, уничтожением имущества. Развозжаева также обвиняют в незаконном пересечении госграницы — после возбуждения дела он бежал на Украину, но был выдан тогдашними властями страны в Россию. По версии следствия, Удальцов и Развозжаев спланировали и осуществили массовые беспорядки на Болотной площади 6 мая 2012 года. Как известно, проходивший в этот день в Москве оппозиционный «Марш миллионов» закончился столкновением демонстрантов с полицией. Впоследствии по обвинению в участии в массовых беспорядках и нападении на сотрудников правоохранительных органов было задержано несколько десятков человек. Часть из них предстала перед судом, но позднее была амнистирована по обвинению в «участии в массовых беспорядках», остальные были приговорены по не попадающей под амнистию статье 318 Уголовного кодекса «Применение насилия в отношении представителя власти» к различным срокам лишения свободы. В отличие от тех граждан, кого Следственный комитет назначил рядовыми участниками «массовых беспорядков», Удальцову и Развозжаеву как «организаторам столкновений» амнистия не светит. Судя по всему, обоим оппозиционерам следует готовиться к худшему, то есть к серьезным срокам заключения: гособвинение будет доказывать, во-первых, сам факт массовых беспорядков, а во-вторых, причастность к ним Удальцова и Развозжаева. И вряд ли суд нарушит прочнейшую российскую традицию и не согласится в чем-то с прокурорами. Процесс по делу Удальцова — Развозжаева начался фактически синхронно с оглашением приговора по «основному» «болотному делу». На первых же заседаниях Сергей Удальцов заявил, что возмущен несправедливым приговором по «болотному делу», который вынес Замоскворецкий суд. Его товарищ Леонид Развозжаев безуспешно ходатайствовал о своем переводе из СИЗО «Лефортово» (бывший изолятор КГБ-ФСБ, славящийся жесткими условиями режима) в СИЗО «Матросская Тишина» (который находится ближе к зданию Мосгорсуда, чем «Лефортово») Судья Александр Замашнюк отклонил все ходатайства и приступил к допросу «потерпевших» сотрудников МВД. Следует отметить, что сотрудники ОМОНа в своих показаниях, в отличие от суда по основному «Болотному делу», не указывали, что имеют претензии к конкретным подсудимым, рассказывая при этом, что 6 мая в них якобы летели булыжники, а манифестанты с ними дрались. Впрочем, отсутствие показаний сотрудников МВД относительного того, что они являлись «жертвами» непосредственных действий Удальцова и Развозжаева, не должно сеять никаких иллюзий. Дело в том, что они обвиняются в организации массовых беспорядков, и для судебного доказывания этого довольно тяжелого состава преступления вовсе не нужно выдавливать из свидетелей рассказы, как лично Удальцов кидал в милицейские цепи камни. В ходе этого судебного процесса гособвинению нужно доказать сам факт наличия 6 мая 2012 года массовых беспорядков на Болотной площади — для этого формально вполне подходят те показания, которые дают в Мосгорсуде омоновцы. А вину Удальцова и Развозжаева как организаторов беспорядков будут доказывать при помощи показаний небезызвестного Константина Лебедева (уже признавшегося в своей причастности к организации беспорядков), а также добытых весьма мутным оперативным путем видео- и аудиозаписей. Всего за первые дни процесса было допрошено 15 полицейских, и практически никто из них не заявил о своих претензиях лично к Удальцову и Развозжаеву. Более интересным был состоявшийся 6 марта допрос юриста МВД по фамилии Пигарев, который сообщил, что по итогам событий 6 мая 2012 года его ведомство утратило бронежилеты, шлемы, противогазы, резиновые палки на 371 тыс. рублей. А представитель Управления на транспорте МВД РФ по ЦФО Павлова сообщила об ущербе в 43 тыс. рублей (стоимость поврежденных раций и утраченных резиновых палок). При этом оба представителя МВД подчеркнули, что лично к Удальцову и Развозжаеву претензий не имеют, но указали, что если обвиняемые будут признаны виновными в организации беспорядков, то они предъявят им гражданский иск. Также в этот день допросили заместителя директора ООО «Эко Универсал» Сибгатулина, который рассказал, что 6 мая Болотной площади были уничтожены шесть биотуалетов желтого цвета. «Туалеты — это наша жизнь!» — подчеркнул важность нанесенного ущерба Сигбатулин. Поведение самого судьи ничего хорошего подсудимым не сулит: Леонид Развозжаев уже несколько раз получил замечания за «неуважение к суду» — судье казалось, что Развозжаев «сидит вразвалочку», подняв ноги на стоящую перед ним скамью, опершись спиной о стену. Напоминание защиты, что у Развозжаева остеохондроз, а в позвоночнике имеется неудаленная пуля и сидеть ровно подсудимому неудобно, на судью впечатления не произвели. Следует отметить, что замечание, связанное с «неуважением к суду», дает председателю суда право удалить подсудимого из зала на одно или несколько заседаний, продолжив рассматривать дело без него. Материал подготовили: Виталий Корж, Мария Пономарева, Александр Газов |
#5
|
||||
|
||||
![]() ![]() |
#6
|
||||
|
||||
![]() ![]() 1,672 |
#7
|
||||
|
||||
![]()
https://forum-msk.org/material/news/2887.html
Опубликовано 16.09.2005 Накануне проведения московского этапа всероссийского (так и хочется сказать «всесоюзного», ведь и на Украине проводится Антикап) марша Антикапитализм-2005 я беседую с лидером одной из участвующих в марше организаций – Авангарда Красной Молодежи. Сергей, в настоящий момент в среде «продвинутых левых» иногда слышны меланхолические высказывания насчет того, что все усилия оппозиции на фоне так называемой стабилизации звучат в обществе не громче комариного писка. С каким политическим багажом, с какими наработками подходим мы к маршу Антикапитализм-2005? - Не соглашусь насчет писка. Такие высказывания пессимистов не соответствуют действительности. Здесь можно опровергнуть пессимизм, двигаясь «от противного». Так называемые последние инициативы президента фактически являют собой отступление перед требованиями трудящихся обездоленных масс. Как говорится, «готовь сани зимой» - только в нашем случае все наоборот: в конце лета ту встряску, что зимой задали власти оппозиция и возглавленные ей массовые акции протеста, режим Путина решил не то чтобы подавить, но задобрить денежкой. Что это, как не результат именно нашего давления на власть? Да, зачастую аполитичный обыватель не ассоциирует себя с оппозицией, но результатами ее усилий-то он пользуется. Это, конечно, не есть наше прямое завоевание, но уж несомненно, что следствие нашей борьбы и нашей пропаганды. Мы не живем в каком-то замкнутом пространстве, отдельно от власти – общество есть единый организм, и все в нем происходящее взаимосвязано. Сейчас режим Путина напуган, напуган до сих пор народным возмущением по поводу либеральных людоедских реформ. Власть, сама боясь потерять поддержку империалистических акул Запада, рисует себе свое свержение в оранжевых тонах – это у нее стресс после облома, постигшего «опытнейшего пиарщика» Павловского и вместе с ним всю путинскую «империю» на Украине. Но народное возмущение и народное противодействие реформам у нас примет вовсе не оранжевый оттенок, мы это прекрасно понимаем. У нас, в стране, созданной почти вековым социалистическим строительством – очень сильным является как раз красный потенциал протеста, актуальна борьба за свержение олигархического капитализма, опустошающего недра нашей родины под увещевания Путина о стабилизации и росте всеобщего благосостояния. Повторяю, власть напугана. А в таком состоянии ей очень сложно сохранить позитивный имидж – и вот начинается грубейшее силовое давление на оппозицию. То, что произошло 29 августа рядом с горкомом КПРФ подтверждает намерения власти разделаться с оппозицией любыми способами или ее запугать, «зачморить» как точнее тут сказали бы родственные путинскому режиму урки. Если бы наши усилия представляли собой «писк» - зачем такие погромы, такой фашизм? Страх потери власти толкает режим на грубые акции по отношению к оппозиции, с одной стороны, и на лицемерное милосердие к народу - с другой. Если «зачморенный» неудавшийся конкурент Путина Ходорковский писал о «левом повороте», то Путин воспринял посыл опального олигарха и притворился, что этот поворот и осуществляет. Но это доказывает только слабость режима – так как он даже не пытается решить системные проблемы сырьевой экономики РФ. Такой ранний испуг консолидации оппозиции вовсе не свидетельствует о том, что режим твердо опирается на народную поддержку, пусть и в виде полной апатии и аполитичности. К маршу «Антикапитализм» мы подходим, явственно ощущая опасливое отношение к народу со стороны режима Путина. Мы понимаем первейшую необходимость консолидации оппозиции и именно так будет выглядеть наш марш в этом году: никогда на Антикапе не собиралось такого широкого спектра молодежных левых организаций. О степени их левизны будет другой разговор. Сейчас нам важно объединить наши усилия, и с этого мы начинаем новый этап противостояния возглавляемому Путиным олигархическому антинародному режиму. Здесь одной обороной от налетчиков-«нашистов» уже не обойдешься. Верно, в сложившейся политической ситуации оппозиции уже не до распрей. Однако как ты считаешь: насколько целесообразным с идеологической точки зрения коммуниста может быть сближение разных левых и, как принято говорить, лево-патриотических, социал-патриотических молодежных организаций? - Марш «Антикапитализм» – это тактическое действие, направленное на решение конкретных задач оппозиции. В конечном счете, объединение молодежной оппозиции – результат погромной политики режима. Когда на тебя нападают с бейсбольной битой и огнестрельным оружием, и когда тоже самое происходит с твоим вчерашним идейным оппонентом, но союзником по флангу – приходится задуматься об этом общем знаменателе, который под всеми нами режим, выразимся так, подвел. Он сам сближает нас – против его грубого воздействия необходимо возникает противодействие. Цепочка «асоциальная политика власти – протест – сплочение оппозиции» вполне закономерно приводит капиталистические путинские реформы, исходящие из администрации президента - в виде молодежного авангарда народного протеста - к зданию этой самой администрации на марше «Антикапитализм». Если учитывать всю тревожность ситуации с погромами, с силовым воздействием на оппозицию, возможны ли провокации на самом марше? И как ты относишься к своеобразной акселерации левого фланга, именно молодежного радикального фланга – ведь зачастую акции таких организаций как НБП вовсе не находят поддержки в обществе? Вряд ли оно, особенно в Москве, считает НБП выразительницей своих интересов, отформатированных нынешним капитализмом. Как видится тебе марш в этом плане, его атмосфера и его протестный потенциал? - Левачество и радикализм свойственны молодежи, и тут не нужно бояться акселерации и каких-то опережающих, преждевременных действий. Да, общество не вполне пока осознает, что проводя свои яркие и рискованные акции, левая молодежь борется за его будущее, за будущее страны. Ведь не вечно же мы будем терпеть диктатуру олигархов и "чекистов" – ничего, кроме опустошения недр не предлагающих России в экономическом плане? Опережая молодежным авангардом общественный протест в связи с реформами, оппозиция при этом должна непрерывно вести работу в массах, это по-прежнему наша первая задача, задача по пропаганде социалистической альтернативы нынешнему экономическому тупику. |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|