*1354. Кремль взял курс на вооруженное восстание

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/opi.../m.126364.html
23.08.2007

Известная французская журналистка Анн Нива (которая имела сомнительное удовольствие пронаблюдать за последствиями наших подвигов в Чечне) часто наведывается в Ирак. Там ее, переодетую в арабский прикид, возит по городу и охраняет англоговорящий иракский гражданин Али. Он шиит, и многие его родственники (дядья и двоюродные братья) погибли при Саддаме Хусейне.

Саддам Хусейн повешен, шиитов больше не преследуют, но Али и его близкие все равно недовольны. И как недовольны! Это уже не недовольство, а чистая шизофрения. Али заявил, что, хотя саддамовский режим его и достал, но сейчас он бы просто кинулся целовать Саддаму ноги, появись Саддам перед ним.

Хорошенькое дело! И почему вдруг такая переоценка ценностей? Материальные лишения оказались непривычными для выросших в ватке тоталитаризма иракцев, которые жили при карточной системе, которым распределяли муку, растительное масло, крупу, давали дешевую электроэнергию и драконовскими полицейскими методами обеспечивали безопасность от уличных бандитов, но, конечно, не от службы безопасности тирана.

У нас многие завидуют несчастным подданным Лукашенко: на улицах нет мусора, а в городах нет преступности. Можно ходить по ночам (правда, не с листовками и не для того, чтобы написать граффити). Тоталитаризм – это, как водится, кладбище. И над крестами гроб с покойничком витает, а вдоль дороги мертвые с косами стоят. И тишина...

Любители подобной тишины не перевелись ни в Белоруссии, ни на Кубе, ни в Ираке, ни в России. Бедный Али просто изнемогает: свобода, оказывается, это не просто пряник, который можно скушать, - пряник этот надо еще испечь. Его отец даже не выдает замуж дочерей, чтобы они не уехали к мужьям в менее безопасные кварталы. Это, может быть, и разумно, да только вот винит отец Али во всех этих неурядицах почему-то американцев. Мол, пока американцы оккупируют Ирак, никаких браков, пусть дочки останутся старыми девами.

И это нам знакомо со времен Сьерра-Маэстра, шхуны "Гранма" и прочего уцененного революционного хлама. "Барбудос" (и Че Гевара в том числе) поклялись не бриться до тех пор, пока не победит кубинская революция. Революция давно победила, но бриться не приходится: нет горячей воды и мыла, слишком дорого стоит хорошая бритва - именно в силу победы революции.

Али и его родственники, а также ностальгирующие по Сталину и Брежневу совки в России и Белоруссии, похоже, тоже дали обет: не рассуждать, пока не растают арктические льды и не появится возможность куда-то применить брошенный на дно российский флаг. Ведь из-под ледяной шапки и четырехкилометровой толщи воды нефть не добудешь, даже если записать в "Единую Россию" всех тюленей, моржей, морских котиков и белых медведей Арктики и окрестностей.

Да, в Багдаде централизованно дают электричество только на час в день, а остальное надо докупать у владельцев частных генераторов. И стоит это дорого. Во-первых, цена свободы. Ванн с серной кислотой и пыток в тюрьмах для инакомыслящих в Ираке больше нет. Со стороны государства хотя бы. И никто не бросит связанного лидера оппозиции живым под танк, как это было при Саддаме. А что шииты навалились на суннитов, а сунниты истребляют шиитов, так это их личное дело. Могли бы хотя бы подстанции не взрывать, Чубайса на них нет. Уж здесь-то американцы точно не виноваты. Моя бабушка говорила: когда в хате колотится, на мельнице не молотится.

А если американцы выведут свои войска, офигевшие шииты Ахмадинеджада тут же пойдут в полумесячный поход на Ирак, пользуясь местными шиитами как пятой колонной, и тогда Али и его родственники действительно увидят небо в алмазах.

США дали Ираку шанс, такой же, как Ельцин, Гайдар и Чубайс дали России, а Шушкевич – Белоруссии. Можно, конечно, было выбросить этот шанс в Красное море, Волгу или Неман. Как мы все и поступили. Только вот Саддам не вернется. Али может сколько угодно облизываться на его закопанные в могилу вместе с хозяином сапоги. Американцы позаботятся о том, чтобы диктатор не собрал иракцев и иранцев в единый кулак и не стал угрожать миру. А если мирному населению охота обеспечить друг другу перманентную гражданскую войну – так это дело вкуса. И что Анн Нива приходится кутаться в шарф и закрытый бурнус – это тоже не американская мода.

Совки должны усвоить: свобода – это острый нож, которым можно зарезаться, а можно порубить мясо на люля-кебаб. Но несвобода – это асфальтовый каток, который раздавит в любом случае.

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/Cul.../m.126665.html
30.08.2007

У Василия Павловича Аксенова 75-летний юбилей. Юбилей - дело занудное и упадническое. Ведь юбиляры зачастую теряют не только волосы и зубы, но и принципы. И мало кто, в том числе и сам автор, сможет соответствовать этому проекту Евгения Евтушенко: "Склонимся у незримых пьедесталов тех сыновей страны и дочерей, кто в зрелости не предал идеалов вольнолюбивой юности своей".

Молодой Евгений Евтушенко пытался плыть против течения, затевая самиздатовские журналы, отчаянно фрондировал, обессмертил свое имя, написав "Монолог голубого песца на аляскинской звероферме" и "Танки идут по Праге, танки идут по правде". За ним числится еще и "заячий тулупчик": он отдавал политзаключенным свои малоношеные импортные рубашки. Правда, сплоховал в ситуации с Бродским: зачем-то согласился ему передавать message КГБ относительно эмиграции. Все, конечно, чтобы помочь Бродскому, но Бродский с тех пор всегда говорил: "Если Евтушенко против колхозов, то я за". И поэма "Под кожей статуи Свободы" - прямо скажем, что это не аллегория, как с песцом, а чистый зоологический антиамериканизм.

А потом звонкий трибун Политеха замолчал вообще. И если белые снеги и идут, то уже мимо него. После таких моральных обязательств ("Если будет Россия, значит, буду и я") не уезжают. Даже по контракту. С юбилеем будут проблемы.

Еще хуже выйдет у Солженицына, начавшего за здравие "Одним днем Ивана Денисовича", "Кругом первым", "Архипелагом" и письмами протеста - и кончившего за упокой: трудами по "еврейскому вопросу" (книга выглядит плохо, сколько ни объясняй), предательством друзей по концлагерю, украинцев-западенцев (он же согласился на аннексию Крыма и Восточной Украины по воле восточных украинцев - в некоторых статьях), одобрением чеченской войны, братанием с чекистом Путиным, таким же представителем органов, как и те, с кем он воевал всю жизнь, однако на новом этапе. Впрочем, кровь детей васюганских ссыльных "куркулей" явно была такого же цвета и состава, как и кровь детей Беслана.

Но вот мы дошли до первого юбилея одного из "наших", Василия Аксенова, и поздравления киснут во мне, как простокваша, и я думаю: а наш ли он еще? Это не только его проблема - такой юбилейный вальсок будет звучать почти над всеми накрытыми столами. Кроме немногих.

Ни в чем не солживили (хорошее слово из арсенала А.К. Толстого, из "Царя Федора Иоанновича") свою жизнь Булат Окуджава, Юрий Левитанский, Александр Галич. А Василий Аксенов начинал с того, что носил передачи матери, Евгении Гинзбург, в магаданскую тюрьму. Потом были довольно пустые просоветские романы "Коллеги" и "Звездный билет". Последний роман был особенно возмутителен. Там один герой (отрицательный персонаж) допытывается, почему в стране ничего нет: ни куска мяса, ни пары джинсов. А положительный герой отвечает, что это плата за звездный билет в эпоху. Почти что "зато мы делаем ракеты". Понятное дело: мальчик еще не набрал скорость.

Феерический стиль, ирония, нездешность появляются в "Затоваренной бочкотаре". А когда доходит до "Превратностей метода", мы видим умного, усталого, скептически настроенного интеллигента - уже без всякого соцреализма.

А потом идет Самиздат. Два шедевра, кафкианских по стилю и по мастерству. Аксеновские "капричос". "Ожог" и "Остров Крым". Здесь уже есть все: громадные запасы полынной горечи, больше, чем в "Откровении Иоанна Богослова", в "Ожоге" - пять сквозных персонажей, лики героя, и долгожданный Апокалипсис над Москвой в виде гигантского динозавра на Лермонтовской. Настоящие лагеря и хреновые диссиденты, голубая мечта о Венгрии-56 и Чехословакии-68, жуткая участь наивных лузеров из свободного Крыма, гибель последнего острова свободы в СССР... Мы учились ненависти к советской власти, этой суке, этой акуле, по "Острову". Аксенов предвосхитил многое. ТВ-МИГ - это же бывшее НТВ, НТВ Гусинского и Киселева.

За "Ожог" и "Остров Крым" давали срок: 7 лет лагерей и 5 лет ссылки. Эти книги шли в приговор. Нет, на обысках изымали и другие: Булгакова ("Роковые яйца", "Собачье сердце", "Багровый остров"), ахматовский "Реквием", "Один день Ивана Денисовича". Но в приговор шло не все, только особо "злостное": Зиновьев, Оруэлл, "Архипелаг", Джилас, "Посев". И "Ожог" с "Островом Крымом".

Аксенов мог бы этим гордиться. Но он поддержал чеченскую войну; не идет на конфронтацию с Путиным и российским истеблишментом; он санкционировал ужасную, бездарную экранизацию своей талантливой "Московской саги" (центральной мыслью "экранизаторов" стала защита социалистического отечества его жертвами, Градовыми, несмотря на Сталина, террор, лагеря, дело врачей). Неужели ради тиражей, гонораров и переизданий? Неужели диссидент и пророк Аксенов стал хладнокровным дельцом? Все понятно. Наш товарищ по оружию нам изменил, вступил в СОС ("Союз общей судьбы") и сдал Совдепии наш Остров Крым, территорию нашей свободы и нашего протеста.

А мы не пишем для газеты "Курьер" и в СОС не состоим. Мы даже не пойдем капитулировать перед их танками и подлодками со старшим Лучниковым, отцом героя, белым офицером. Мы будем сражаться за наш Остров, Демсоюз не сдается. И в Турцию мы не уплывем. А к предательству нам не привыкать. Я поздравляю автора "Ожога" и "Острова Крым", а отрекшегося от него Василия Павловича Аксенова, материалы о котором сделало путинское ТВ, мне поздравить не с чем.

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/opi.../m.126976.html
07.09.2007

Конан Дойла на нас нет вместе с Агатой Кристи. Известно же, что Шерлок Холмс и мисс Марпл раскрывали убийство на самой последней странице, причем убийцей оказывался обычно тот, кого никак нельзя было заподозрить, вплоть до самого сыщика (в "Последнем деле Эркюля Пуаро"). Исходя из этой установки творческий коллектив из г-на Чайки и г-на Лугового раскрыл убийство Анны Политковской.

Г-н Чайка доложил об аресте кучи чеченцев и малой толики чекистов и эмвэдэшников, то есть оборотней. Правда, потом оказалось, что то ли у чекистов, то ли у милиционеров есть алиби. И еще какое надежное, неоспоримое: один из подозреваемых в момент убийства сидел в тюрьме. Здесь я склонна согласиться, и согласиться горячо с данными следствия: единственное время, когда силовикам можно доверять, когда они безвредны для народа, – это время, когда они сидят в тюрьме. А след, конечно, ведет за рубеж. "Заказчики" обретаются там. Знакомый сюжет, если бы это не было так печально: "И в моральном, говорю, моем облике есть растленное влияние Запада..."

А г-н Луговой, отвлекаясь от своего собственного дела, по которому он может сказать не больше Катюши Масловой (она твердила: "Не виноватая я!", - а он повторяет: "Я не убивал!"), вообще раскрыл кучу "висяков" для Генпрокуратуры. И виновник, супостат, убивец, слава Богу, один, и вы его знаете. Это, конечно, наш старый верный Березовский. Ах, Пушкина бы сюда! "Кто ни умрет, он всех убийца тайный". Сами посудите: и Владимир Головлев, и Сергей Юшенков, и Влад Листьев, и Анна Политковская, и Александр Литвиненко – всех их велел прикончить Березовский. Не хватает для полного комплекта только братьев Кеннеди, Индиры Ганди и Патриса Лумумбы.

У нас политическое убийство начинается как трагедия, а расследуется как фарс. То, что убийство Анны Политковской расследоваться не будет, было очевидно всем кроме журналистов "Новой газеты", которые делали какие-то доверительно-поощрительные пассы в сторону "правоохранительных органов". Хотя однажды уже убийство коллеги, некстати занявшегося расследованием дела о взрывах домов, было положено под сукно, и без всяких версий. Хотя симптомы у Юрия Щекочихина подходили под таллий или под полоний: выпадение волос, кома.

У нашей Генпрокуратуры (в следственную группу явочным порядком вошел, видимо, и г-н Луговой), мародерствующей на смерти Ани, получается какой-то "контрреформаторский бред": убили таинственные олигархи, которые хотели все украсть, убили силы, желающие изменения конституционного строя. Так вот, конституционный строй меняют не Березовский с Гусинским и даже не Абрамович с Гуцериевым и Потаниным, а г-н Путин со своими Азазелло и Коровьевыми из ВЧК (КГБ–ФСБ). Это они отменяют федеративное устройство страны, упраздняя выборы губернаторов, это они раскулачивают бизнес, ставя под сомнение священное право частной собственности. А больше всего желают изменить строй на социалистический (то есть тоталитарный) левые силы от КПРФ до НБП (которой, говорят, нет. Улетела в теплые края?).

Будет очень мило, когда наши "прокуратурщики" подъедут к англичанам с очередным требованием выдать Березовского за все убийства, совершенные за 15 лет. У англичан с чувством юмора все в порядке. Не выдадут. Решат, что у нас здесь все белены объелись.

Объясните мне, зачем врагу режима Березовскому убивать людей (таких редких у нас), бесплатно работающих против режима? Да он молиться на них должен. Налицо синдром из оруэлловского "1984". Березовский – наш Голдстейн, и мы проводим наши пятиминутки ненависти. Скоро нас начнут заставлять швырять в экран с кадрами Бориса Абрамовича ботинки, мобильники и кренделя.

Аню не просто убили. Силовики глумятся над ее памятью. И не только они, но и Эдуард Лимонов, выступающий на митинге ее памяти и тем самым не дающий участвовать в этом митинге ее коллегам-демократам. Пусть вспомнит он, что возглашала НБП в начале чеченской войны. В 1995 году. В 1996-м. А ведь Аня защищала чеченцев. Что из того, что лимоновцы сменили роль? Они этим не воскресят десятки тысяч убитых и замученных чеченцев. Поздно менять позицию на кладбище, в которое превратилась Чечня.

Наши политические убийства расследуются по одному сценарию. Начиная с Ларисы Юдиной, Галины Старовойтовой и Сергея Юшенкова. Находят исполнителей (от которых нет никакой радости: а если их выбирали те, кто потом сдал следствию, а эти "те" близки к кормилу?), но не находят заказчиков, если не считать Березовского, Невзлина и мировой закулисы с атлантической пропиской.

А убивают ведь демократов, сторонников реформ, противников автократии и тоталитаризма. Западников. Правых. Я не знаю, кто убил персонально: кто отдал приказ, оплатил расходы, заплатил гонорар. Но я утверждаю: их убило государство, это проклятое, самодовольное, имперское, левое государство, из каждой швейной машинки делающее пулемет. Мы это знаем по Катару, где они засыпались.

На каждом убийстве демократов и диссидентов стоит клеймо Made in Лубянка. И ребрендинга с помощью фигуры Березовского не получится. У тиранов и автократов всегда так бывает. История вытащит из мутной воды сети, в которых как итог их царствования останется мертвец. И не один.

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/Eve.../m.127258.html
13.09.2007

"9.11" – это останется надолго, и не только в спекулятивных фильмах, где бесчестные конъюнктурщики стремясь утопить республиканцев, обвиняют Джорджа Буша в том, что он использовал нападение на башни-близнецы, чтобы оправдать свое вторжение в Ирак.

Этот знаменитый режиссер Майкл Мур сгодился бы и для сталинской пропаганды. В 30-40-е по техническим приемам и пленке фильмы снимались поплоше, попримитивнее, но содержание вполне укладывалось в стилистику этого голливудского скандалиста: троцкисты портили оборудование на заводах и мешали выполнению пятилетки, а кулаки травили скот и не тем концом сажали злаки. Бухарин же сподобился одновременно шпионить в пользу Германии, США и Японии (которой собирался отдать острова).

Вон он, антиамериканский кинематограф! Уровень "Зеро" (и в моральном и в интеллектуальном смысле). Так что эскадрильи шахидов, летящие на башни – это был вызов, брошенный западному миру, и его штабу, ставке, столице: США. США – это Белый город, Минас-Тирит из толкиеновских "Колец": не очень безобидный, вызывающий, надменный, прекрасный и все-таки справедливый, "правильный", светлый.

А где же в нашей аллегории Минас-Моргул? Не Саудовская ли это Аравия, откуда родом бен Ладен? Минас-Моргул – это понятие не географическое и не религиозное. Минас-Моргул – это и иранская теократия, и абсолютно атеистический Китай, где людей сажают даже за безобидную, но в стиле йогов, стилизованную гимнастику, а монахов Тибета вообще загнали за Можай.

Локализация Минас-Моргула – от Кубы до Северной Кореи. И не валите все на ислам: исламская, но светская и разумная Турция – союзник Минас-Тирита, а христианская Москва – союзник Минас-Моргула.

Шахиды ударили по Америке и загубили несколько тысяч христианских душ не потому, что Америка – безбожная страна, большой сатана. Америка – страна верующая и богобоязненная, и сто очков даст здесь Европе, даже Испании с Италией. Нет! С Америкой проделали такую страшную штуку за то, что она приверженец и оплот Свободы. Минас-Моргул будет везде, где нельзя поставить статую свободы, где ее поставить не захотят, где нет этого кумира.

Сейчас все судят и рядят о том, надо ли было вводить войска в Ирак. Им легко рассуждать: не их граждане сгорели заживо в офисах обреченных зданий, не их небоскребы рухнули. Не они отвечают за то, чтобы тоталитаризм, авто- и теократии не раздавили человечество, и не их конгресс принял "Акт о защите свободы".

Америка – это наш штрафной батальон, она вечно на линии огня, в самых гибельных сражениях. Сверкающие как драгоценности улицы, свобода, Голливуд, масса книг, университетов, лакомств, музеев, возможностей. Всего этого жаждет "прогрессивное человечество". И все это защищает Америка: и свободу, и футбол, и мини-юбки, и Голливуд, и биг-маки, и стейки, и суд присяжных, и книги, за которые никто никогда не наложит на авторов смертный приговор, "фетву".

Америка должна была ответить в своем Ронсевальском ущелье, должна была, как Роланд, затрубить в рог. Чтобы человечество обернулось и осознало опасность: не терроризма, а агрессивной ненависти к свободе. Если бы Минас-Тирит после нападения на башни не ответил Минас-Моргулу, разные там Сауроны, от бен Ладена до Кастро, от Ким Чен Ира до Саддама Хусейна и Ахмадинеджада (или как она там пишется) решили бы, что Запад сломлен и пора его добивать.

Америка поступила справедливо и ответственно, да благословит ее Бог. Удар был нанесен по гнусной и чудовищной теократии талибов, которые уродовали памятники культуры и не считали женщину за человека. Да, они еще берут в заложники корейских миссионеров, но уже не правят в Афганистане, а забились в крысиные норы. Удар был нанесен и по суннитскому Ираку, где страшная диктатура Саддама не давала вздохнуть никому, даже мусульманам-шиитам, даже курдам, даже левым; где инакомыслящих растворяли в ванных с серной кислотой. После истории с Кувейтом какие сомнения могут быть относительно того, что Хусейн был опасен?

Тирания – это всегда оружие массового поражения, даже если это мотыга в руках у Пол Пота. Если бы Запад вовремя нанес удар по полпотовцам, треть Камбоджи не погибла бы...

Каждый волен выбирать: встать под знамена светлого Минас-Тирита или темного Минас-Моргула. Не выбрать – значит все равно служить Саурону, ибо "только с молчаливого согласия равнодушных существуют на земле и предательство, и убийство", по Бруно Ясенскому, погибшему в 1938 году. Минас-Тирит побеждает не только у Толкиена. У нас он тоже победит. Даром что шииты и сунниты не оценили шанс, данный им Америкой, и вцепились друг в друга. Но это уже не вина американцев, а внешней угрозы от Ирака больше нет.

Пусть граждане (то есть рабы) Минас-Моргула и его приспешники внимательно послушают Высоцкого: "Считает враг: морально мы слабы, за ним и лес, и города сожжены. Вы лучше лес рубите на гробы, в прорыв идут штрафные батальоны".

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/Pol.../m.127535.html

19.09.2007

Генерал Лебедь как-то заметил, что еще никогда не видел еврея-оленевода. Немудрено. Он наверняка не видел еще и еврея-чернорабочего, еврея-дворника, еврея-мусорщика. Зато лауреатов Нобелевской премии и шахматных чемпионов на душу населения среди "народа Книги" необычайно много. Тем паче что олени в Израиле не водятся, а идти водиться с ними в Заполярье смысла нет: непохоже Заполярье на Землю Обетованную.

Здесь-то как раз все в норме, все предсказуемо: и олени, и народы Севера, и евреи. Зато в другой области у нас пошли косяком чудеса. Возникла новая профессия, новый социальный тип: чекист-охотовед.

На днях наши чисторукие с горячей головы решили учредить новую сыскную структуру - орган охоты на "нелегалов", пытающихся незаконно заработать себе и своей голодной семье на кусок хлеба в той самой бывшей сверхдержаве, которая когда-то их завоевала, залила кровью их аулы и кишлаки, уничтожила их национальные промыслы и тем самым лишила возможности прокормиться у себя дома. Ведь к нам в гастарбайтеры набиваются не англичане с американцами и даже не испанцы с итальянцами. Наш контингент – это таджики, узбеки, азербайджанцы, армяне, дагестанцы и другие выходцы с Кавказа.

По совершенно непонятным причинам нацисты российского разлива избрали своей мишенью этих милых, кротких, трудолюбивых людей. Смуглой кожи и черных, узко разрезанных глаз достаточно для того, чтобы свора разнокалиберных нацистов побежала по их следам. Их избивают, калечат, убивают: сторожей, бомжей, разнорабочих.

Пепел таджикской девочки не стучит в сердце россиян? Присяжные не увидели особого греха в убийстве невинной малютки. Заодно (потому что нацисты – плохие этнографы) терпят угрозы, побои и рискуют расстаться с жизнью на наших улицах и в подворотнях внешне похожие на граждан СНГ японцы, китайцы, тайцы, индусы и другие жители далеких южных стран.

Может быть, эти нацисты мнят себя европейцами и таким диким образом пытаются защитить западные ценности? Нет - они же постоянно клянут Запад и "мировую закулису" во главе с США. А одна из фундаментальных западных ценностей – борьба с расизмом. "Несть ни эллина, ни иудея". Белые, красные, черные, никому никаких привилегий. А у нас китайские студенты на улицу выйти боятся. За грузинами охотились, как когда-то ку-клукс-клан за афроамериканцами (теперь слово "негр" в Штатах нельзя употреблять, можно на всю жизнь вылететь из политики и из приличного общества).

Но у нас здесь особый путь: то ли в Бухенвальд, то ли в Освенцим. Кремль решил подрядить для выявления нелегалов организацию "Местные". У нас этих разновидностей путинюгенда уже навалом: и "Наши", и "Местные", и "Идущие вместе", и "Молодая гвардия". Кремль хочет натаскивать своих волчат на охоту на людей на "материале" нелегальных мигрантов. Но чекисты-охотоведы и в этом предмете сапожники.

У спартанцев в VI-IV вв. до н.э. дети получали боевую подготовку, охотясь на рабов-илотов. Больше убьешь – больший балл получишь. Но в Лакедемоне, как и во всей Элладе, официально существовал рабовладельческий строй. И за рабов никто бы не вступился.

А у нас Конституция, Декларация прав человека, Страсбург, Гаага, Евросоюз, Совет Европы и XXI век. Не очень-то разгуляешься. К тому же за убийства японцев, китайцев и зарезанного недавно сына иранского дипломата есть кому взыскать. Страны не бедные, сильные, хорошо вооруженные. Или Кремль надеется, что волчата, перед тем как наброситься, будут спрашивать паспорт?

Прецедент мы уже имеем. Плохой. "Нашисты" (рифмуется с "фашизмом", правда?) и "Идущие вместе" то ли порознь, то ли заодно уже топили книги Владимира Сорокина в картонном унитазе и собирались жечь книги нелюбимых ими авторов, обменяв их в магазинах на спецприлавках на классику. Вы, мол, сдавайте, меняйте, а мы сожжем. Наверху их вовремя притормозили, вспомнив костры из книг на площадях Третьего рейха. Но разочек они успели: на каком-то своем митинге они топтали ногами портреты Явлинского, Хакамады и Каспарова. Вышел скандал, и опять нажали на тормоза.

А теперь новый проект. Хунвэйбины-2007. Из детей активно воспитывают нелюдей, то принимая их в пионеры, то обучая охотиться на себе подобных. Когда-то китайские товарищи очень раскаивались в том, что воспитали себе на голову хунвэйбинов. Ученики прикончили многих учителей, а оставшиеся прикончили учеников.

Люди добрые, разъясните многостаночникам-чекистам, что охотоведение – не их призвание!

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/Pol.../m.127837.html

27.09.2007

Нет, все-таки в проклятом царском режиме имелись свои хорошие стороны. Царские политтехнологи были, видимо, культурными, воспитанными людьми. В первую же Думу понабилось очень много народу: и кадеты, и октябристы, и эсеры, и прогрессисты. Конечно, немало набралось и правых консерваторов, хронических монархистов, и 1-ых Марковых, и 2-ых.

Но ведь не приходило же в голову царским сановникам взять и подкорректировать эсеровские списки, или наложить лапу на право богатых фабрикантов и помещиков избираться ("никаких толстосумов!"), или чтобы губернатор Амура вызвал к себе местного лидера кадетов и приказал ему не набирать больше 4 процентов, потому что все должно достаться правым консерваторам, а то губернатора с места царь-батюшка сгонит. И мыслимое ли дело, чтобы царская избирательная комиссия подбрасывала "своим" бюллетени из царского мешка?

Вот и смотрите, до чего мы с вами докатились: сколько поколений наших предков мечтали о "четыреххвостке": прямые, равные, тайные, всеобщие выборы. Вот имеем мы ее сейчас, эту четыреххвостку, вожделенную, прадедами у режимов вымоленную и выбитую, - и что же?

Сколько мест должно достаться медведям и выхухолям, заранее определено. Образованный электорат на эти всеобщие выборы ни пряником, ни кнутом не загонишь: от нас ничего не зависит, мир лежит во зле, так что мы лучше на диване полежим. А к губернатору Амурской области вызвали ректора местного университета, лидера областного СПС, и велели не мешать "Единой России" получать свои проценты. Вот какие цари у нас были, граждане электорат. Культурные и демократичные. За это, что ли, Николая II с семьей в подвале расстреляли? И какие теперь президенты пошли, клявшиеся на Конституции. Сравните. Не за то ли рейтинг у нынешнего властелина зашкаливает?

Первое побуждение сердца: бойкот. Послать к черту и выборы, и Думу, и злополучные демократические партии (и "Яблоко" за дикое голосование по персоне Лужкова, запатентовавшее отмену выборов губернаторов, а для Москвы – так даже и мэра, и СПС – за недобровольную, вынужденную, лихорадочную трансформацию тройки: Рыжков – Ясина – Чудакова). Не пошли все-таки на виселицу, как Петруша Гринев, плюнули (но уже не так громко, как раньше) да поцеловали у злодеев ручку. И ведь все равно не купили себе долгую избирательную жизнь.

СПС уже мордуют на всех перекрестках и держат руку на вентиле, чтобы перекрыть кислород, а если рейтинги у "Яблока" дойдут до 7–8 процентов и более (как у СПС), то и ими займутся вплотную. И не только две бедные партии в этом виноваты. Их электорат аккуратно не является на выборы, приклеившись к диванам.

Если бы средний класс и зажиточная интеллигенция ходили и голосовали за правых, то СПС на бабушек бы не охотился и не боялся бы так чекистов с ножницами, обрезающих проценты. Не может парламентская партия долго существовать без Думы. Дожди ее ран не омоют, и звери костей не зароют. А бизнес свои яйца в корзину к бездомным и бездумным демократам не положит. А без денег многопартийная система существует только в прописях.

Так что не стоит демократическом электорату поступать с "Яблоком" и СПС как в фильме "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?" Слишком страшно и непоправимо изменится пейзаж страны, где больше нет парламентских партий. Слишком сильно мы рискуем новой пугачевщиной, призывая народ не голосовать, не ходить на выборы.

Пусть идут и тренируются. Пусть левые голосуют за "Яблоко", а правые – за СПС. Больше на прилавках ничего нет. Но две партии в наличии. Слабенькие партии в слабой стране, для слабенького народа… Герои в кино. А здесь жизнь. Но пока не смерть. А вот отсутствие выборов и выбора – это начало тоталитаризма, агония.

Положим, власть сложит на этом свою глупую голову, но ведь и страна пропадет. А власть сильно рискует, сгребая все, даже думские места, в свое жадное чекистское брюхо. Четвертый ингредиент: грязные, цепкие руки; глупая голова с акульими зубками; пустое сердце. И полное, переполненное брюхо. Сочетание большого брюха и крошечной головки без мозгов погубило динозавров. На жадину не нужен нож...

Словом, делиться надо. Хотя бы думскими местами. Это я власти советую. А для демократов есть другая формула: не поддержите свои партии – будете кормить чужие.

[Сергей Митрофанов]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №27 от 08.07.1991

На прошлой неделе к следствию по делу лидеров "Демократического союза" Новодворской и Данилова был допущен адвокат Сергей Котов. Котову не удалось настоять на изменении меры пресечения (арест), зато удалось вступить в ряды ДС. Заявление Котова о приеме в партию подписала Новодворская в камере Лефортовской тюрьмы.

Валерия Новодворская и Виктор Данилов были арестованы КГБ 21 мая 1991 г.(в день открытия сахаровского конгресса) по обвинению в "призывах к насильственному свержению или изменению советского государственного и общественного строя" (ст. 70 ч. 1 УК РСФСР; срок до 3 лет или штраф до 2 тыс. руб.). Им инкриминируется "письмо двенадцати", написанное 13 января 1991 г. в ночь литовских событий. При обыске квартиры Новодворской был найден 1 патрон.
В ходе следствия прокурор Степанков ходатайствовал в президиум Верховного Суда СССР об отмене приговора Мосгорсуда (см. "Ъ" N 58, 59), который Новодворскую оправдал. 21 июня материалы и этого дела направлены на доследование в КГБ.
Следователи КГБ представили адвокату Котову вещественные доказательства преступлений Новодворской: видеокассеты с записями выступлений, фотографию плаката "Штурм Лубянки — долг народа", фонограмму выступления Новодворской со стихами Пушкина, якобы обращенными к Горбачеву: "Везде тебя найдет удар нежданный..." и др. Со своей стороны, Котов сгруппировал оправдательные аргументы: в тех же выступлениях лидеры ДС говорили, что к "восстанию народ не готов" и "нам нечем защитить литовцев". Адвокат пояснил корреспонденту "Ъ", что он собирается доказать: право народа на восстание признает Декларация прав человека.
Новодворская призналась в единоличном авторстве "письма двенадцати" и даже раздобыла черновик этого документа, подтверждающий ее признание. Но следствие, как и защиту, осложнило то, что претензии на единоличные авторские права кроме Новодворской заявил арестованный Данилов, а потом еще два не арестованных члена ДС. Впрочем, по словам Котова, Новодворская по-прежнему хочет доказать общественности, что советское государство не изменило своей тоталитарной сущности, для чего и подыгрывает обвинению, называя свои действия "запоздалым прыжком под танки". 5 июля "радикальная коалиция" партии ДС объявила о создании комитета "За освобождение Данилова и Новодворской" и о начале широкой кампании, в программе которой митинги, пикеты, сбор подписей, листовки и плакаты.
Освобождения Новодворской и Данилова потребовали также правозащитники из Московской хельсинкской группы.
В свою очередь, адвокат продемонстрировал верность идеалам подзащитной, прямо в тюрьме вступив в ДС. В политические партии я вступать не собирался, -сказал Котов корреспонденту Ъ, — однако пообщавшись с Валерией Ильиничной в камере, я не удержался и написал заявление, которое она тут же и подписала. О вступлении в ДС я сразу сообщил в КГБ.