Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Право > Гражданское право > Возмещение вреда

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #7  
Старый 02.03.2020, 13:26
Аватар для Артемова Е.Н., судья Солнечногорского суда МО
Новичок
 
Регистрация: 18.02.2020
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Артемова Е.Н., судья Солнечногорского суда МО на пути к лучшему
По умолчанию

М-120/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Солнечногорск 21 января 2020 года

Судья Солнечногорского суда Московской области Артемова Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением Marcus Porcius Cato к руководителю Следственного отдела по г. Солнечногорску ГСУ по Московской области Следственного комитета РФ Попкову С.В. о возмещении вреда, причиненного преступным бездействием должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением Marcus Porcius Cato к руководителю Следственного отдела по г. Солнечногорску ГСУ по Московской области Следственного комитета РФ Попкову С.В. о возмещении вреда, причиненного преступным бездействием должностного лица.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов; документ подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины или об освобождения от уплаты государственной пошлины.
Истцом данные требования не исполнены.
В связи с чем, истцу необходимо представить документы, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или направлении копии искового заявления с приложенными документами лицам, участвующим в деле; квитанцию об оплате госпошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Marcus Porcius Cato к руководителю Следственного отдела по городу Солнечногорску ГСУ по Московской области Следственного комитета РФ Попкову С.В. о возмещении вреда, причиненного преступным бездействием должностного лица, оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 3 февраля 2020 года устранить отмеченные недостатки.
Ответить с цитированием
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:02. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS