![]() |
|
#9
|
||||
|
||||
|
http://www.politonline.ru/rssArticle/11052803.html
2011.09.01 Четверг версия для печати Михаил Барщевский, полномочный представитель правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях и доктор юридических наук отреагировал на идею лидера партии «ПД» Михаила Прохорова ограничить представительство в ГД партии-победительнициы 51% мандатов, запретив кому бы то ни было получать «конституционное большинство», независимо от того, сколько партия получила голосов. М. Барщевский написал: «А что? Вроде, идея неплохая. Но... Во-первых, с фальсификацией выборов надо бороться в принципе, а не с количеством подделок. Второе, хватит ссылаться на фальсификации, правильнее говорить об административном ресурсе ДО выборов, а не о подтасовках ВО ВРЕМЯ голосования и подсчета. Буде все так просто с фальсификацией, не создавали бы Народный фронт и не придумывали «паровозную технологию». Во-вторых, и в главных. Предложение Прохорова (...), политически выглядит весьма целесообразно. Но беда вся в том, что изменения фундаментальных правовых норм ради политической сиюминутной целесообразности - первый признак неправового государства. Никогда и нигде это к добру не приводило. В-третьих. Лично мне очень симпатична идея Михаила Прохорова о вхождении России в еврозону, в Шенгенскую зону, и вообще европеизация России. Предположим, что эта идея овладеет массами и за «Право дело» проголосует аж 90 процентов пришедших на выборы. Но для реализации той идеи, что я так искренне поддерживаю, необходимы незначительные изменения Конституции. То есть, конституционное большинство. А его-то, если ограничить права правящей партии 50%+1 голос, у «Правого дела» не будет. Глупо как-то получится..." От редакции: Таковы российские либералы и правозащитники - чем больше на словах наприают на права человека и верховенство закона, тем более махрово-авторитарных мер на деле требуют от властей. Источник: www.echo.msk.ru |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|