*32. Моё дело

[Merry poppins]

24.07.2014, 04:38

chugunka, лечение не может быть принудительным и в силу ч 1 ст 22 Конституции, а также ст 64 Конституции. Если вы имеете опекуна, он действует по закону в ваших интересах и контролирует соблюдение ваших прав, в том числе Государством

Когда же Государство утверждает, что ТОЛЬКО оно решает вопрос лечения, то оно лишает вас права иметь права , а также опекуна .

Очевидно это ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ Государства

Я сейчас тоже посылаю жалобу Но жму на Принципы ООН, которым противоречит ФЗ 3185, то есть обязаны изменить под международные обязательства - ч 4 ст 15 Конституции

[К.В. Цепелев, старший инспектор первого отдела управления процессуального контроля ГСУ по МО]

СК России
Главное следственное управление
по Московской области
Малый Кисельный пер., д. 5
г. Москва, Россия, 107996

Руководителю следственного
отдела по городу Солнечногорску
Главного следственного управления
Следственного комитета
Российской Федерации
по Московской области
Еланцеву Ю.А.
25.07.2014 №216-27-14 грск-4329-14
грск-4289-14
грск-4247-14

Направляются для организации рассмотрения обращения Чугунова В.М. о возбуждении уголовного дела в отношении Михайлова А.В. и по другим вопросам
О результатах рассмотрения уведомите заявителя.
Приложение: на 13 листах, в первый адрес

[Н.И.Жоппель, начальник управления социальной защиты населения по СМР]

МИНИСТЕРСТВО
СОЦИАЛЬНОЙ ЗАШИТЫ НАСЕЛЕНИЯ
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
СОЛНЕЧНОГОРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ
СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ
27.07.2014 г. №87
РАСПОРЯЖЕНИЕ

[Нудист Леконт]

https://www.zonazakona.ru/forum/topi...e/65/#comments
Опубликовано: 28 июля 2014

Так кто еще подпишет или отправит свою? Вершинин боится. Андрей свои проблемы решает по своему. Более никого не знаю. Читал правда про одну такую же в 2005 году Марину Трутко. Но что с ней сейчас не знаю. Вот я и выложил здесь для примера. В ЖЖ еще выложу. Обращусь к псевдоправозащитникам, но от них то никакого толка. К Памфиловой обращусь что бы поддержала. Она тоже не хочет этим заниматься. В ГД обращался, они отвечают мы приняли к сведению.

Я подпишу. Ну и? Испугаются количество подписантов? Судья боится только того, кто ей(ему) зарплату подписывает. Есть что терять. Больше нигде в процветающей России таких денег не получишь. Ну и прочие блага, там люди не только за зарплату работают, а помогают нужным людям в добыче материальных и иных благ, за что им причитается. Реально смотрите на жизнь. Кое-кому кажется, что граждане России озабочены состоянием своих прав. Единицы озабочены. Остальные прекрасно обходятся без прав. Потому существующий порядок тут на века. менталитет у нас такой. А если насильно давать людям права, то они могут и взбунтоваться. Вот так.

[Sergeev Andrey]

29.07.2014, 04:59

Сообщение от chugunka
Так кто еще подпишет или отправит свою? Вершинин боится. Андрей свои проблемы решает по своему. Более никого не знаю. Читал правда про одну такую же в 2005 году Марину Трутко. Но что с ней сейчас не знаю. Вот я и выложил здесь для примера. В ЖЖ еще выложу. Обращусь к псевдоправозащитникам, но от них то никакого толка. К Памфиловой обращусь что бы поддержала. Она тоже не хочет этим заниматься. В ГД обращался, они отвечают мы приняли к сведению.

chugunka, я уже давно подписал эту петицию. И вообще стараюсь подписывать все адекватные петиции. Но поймите Вы все, что толку от этих петиций нет и не будет ещё как минимум лет пять (минимум!). Для того, чтобы петиции начали действовать, нужно чтобы в России было нормальное общество. А общества в стране как раз и нет (ни гражданского, ни какого иного). Вы попробуйте побывать на месте судей, получающих зарплату более 100.000 рублей в месяц (когда большинство не дотягивает до 30.000 рублей в месяц) и работающих в тепле, комфорте, получающих различные социальные блага. Ну на кой фиг им обращать внимание на какие-то петиции, официально больных на голову людей, которых пролечили, а они не довольны этим? Ну ладно, ну один судья попытается услышать Вас и что-то сделает например по Вашему делу в Ваших интересах. И что с ним будет? Уволят его к чертям собачьим и будет он пытаться устроиться на менее доходную работу. А у него семья, дети, может быть кредиты или ипотека на детей оформлена. Уже были же примеры, когда судьи пытались по одиночке что-то менять. И что с ними стало? Да уволили их и возбудили уголовные дела. Вот и всё. Остальные урок поняли и не пытаются ничего исправлять: это чревато проблемами.

Президент РФ, депутаты Госдумы РФ и прочие высокпоставленные чиновники получают столько, что и знать не знают о проблемах волнующих обычных людей. Они живут вообще в другом мире, где и проблемы другие. Так что Вы хотите, чтобы эти люди снизошли до каких-то незначительных людишек, притом больных на голову, и стали решать их проблемы? Да плевать они хотели.

Общества в России нет. Законы не работают. Кругом безответственность, круговая порука, отсутствие элементарных знаний у наделённых полномочиями чиновников, а главное - полнейшая безнаказанность, плюс высокие (по меркам России) зарплаты. Вот рецепт всего этого идиотизма. Сможете изменить в одиночку эту систему? Нет. Пойдёт ли кто с Вами? Да, но таких наберётся не более сотни (максимум - тысяча). Что такое сотня недовольных (или тысяча), когда остальные 100 с лишним миллионов довольны или игнорируют Ваши призывы/петиции? Это нормальное явление, так как в любой ситуации, кто-нибудь всегда остаётся недовольным.

Ведь судьи прекрасно знают, что при вынесении любого самого справедливого приговора, вынесенного при безусловном соблюдении всех процедурных, предписанных законом требованиями, одна из сторон ВСЕГДА будет недовольной этим приговором. Оправдает судья преступника - будут недовольны приговором родственники пострадавшего, и сам пострадавший, если останется жив. Вынесет обвинительный приговор, но назначит слишком мягкое наказание (из предусмотренных законом) - опять же будет недовольна потерпевшая сторона. Вынесет суровый обвинительный приговор, потерпевшая сторона будет счастлива и будет вопить о торжестве справедливости, а осуждённый и его родственники, а также защитники, будут вопить о вопиющем факте беззакония и попрании всех основополагающих прав осуждённого. Это же подходит и для гражданского процесса: одна из сторон ВСЕГДА недовольна решением суда, даже тогда, когда оно вынесено в интересах этой стороны. Например - ИринаИ. Получив решение суда в свою пользу, она его обжалует, если назначенная судом компенсация окажется меньше той, которую она считает справедливой. Или я, когда также обжалую решения судов в свою пользу, но пользу не приносящие. Так что о чём говорить. Пока не будет под петициями стаять более миллиона подписей, толку от них не будет. Но такое количество подписей собрать пока даже не думайте: общества у нас нет.

[Sergeev Andrey]

29.07.2014, 05:32

Сообщение от chugunka
И еще. Если бы я ничего не делал, меня бы не трогали. Вот вы с Вершининым ничего не делаете вас не трогают, вы не опасны для них, а я опасен. Потому меня и преследуют. А вы говорите что ничего изменить нельзя. Все можно было бы желание. А у вас его нет.

Извините, у Вас есть дети? Семья, которую могут избить на Ваших глазах, а Вы ничего сделать не сможете, так как Вас в это время также будут избивать и удерживать пятеро придурков в форме, каждый из которых вдвое здоровее Вас? Я уже прошёл через это всё, действуя на пролом и подняв над головой знамя ЗАКОНА. Что произошло со мной, а главное с моей семьёй? Детей поместили в приют, мать порезали ножом и избили... Я же на четыре долгих года лишился всего, в том числе возможности обнять своих детей. Да, я стал осторожнее и действую иначе (но действую). А Вы бы на моём месте продолжили бы идти на пролом как и прежде? Если продолжили бы, то при всём моём искреннем уважении к Вам лично, Вы ненормальны. Никто из нормальных людей, не будет рисковать своей семьёй из-за каких-то принципов (если дорожит семьёй).

Знаете, если бы я был один, мне бы нечего было бы терять и нечего бы бояться. Мне плевать на самого себя. Но я не один. Поэтому вынужден действовать осторожнее. Да, я изменил некоторым своим принципам, но иначе невозможно.

Где Вы не увидели петицию, которую я не подписал? Скиньте мне ссылку, проверю.

[Нудист Леконт]

Опубликовано: 29 июля 2014

Мне не совсем понятна логика российских властей....

А что тут понимать? Член на вас. Терпите? И всегда терпеть будете. Бог терпел и вам велел. Вы россияне -богоизбранный народ, вы спасёте человечество своей духовностью, укажете ему, заблудшему, правильный путь к счастью. Потому россияне всегда готовы бороться с "фашизмом", например, готовы освободить Украину от украинцев. Но бороться за свои права не хотят, ведь права придумал ГосДеп и 5-тая колонна с психбольными раскручивает "тему прав". 5-той колонне, платит ГосДеп, а психи участвуют из-за шизофрении. Навязчивая идея. Больные люди легко поддаются вражеской пропаганде, нормальные смотрят ТВ РФ и всё знают.

Почему Ирина И. обжалует решения суда в её пользу? Объясняю. Если её судебные издержки удовлетворяют, например, на 20%, а остальное просто игнорируют - вот она и обжалует. Нельзя соглашаться, ведь это незаконно. Ей кажется,что каждой своей жалобой или иском она делает судей лучше, она им доходчиво объясняет, доказывает, они бедные читают и им становится стыдно, ведь они поступают незаконно и совершают преступление против правосудия.

Ну это также как порноактёра или порноактрису убеждать, что в таких фильмах сниматься нехорошо, ссылаясь на христианскую мораль. А Ирина И. ссылается на Конституцию, Конвенцию, Законы РФ. Всё правильно, но не в РФ. Возможно, где-то в загнивающих гей- Европах. А тут живут по неписаным Законам. И всякие ссылки на писаные законы, ну сами понимаете. Писаный закон тоже самое,что надпись на заборе из 3-х букв. Если верите написаному на заборе, то залезьте на забор, посмотрите, поищите. Нет ни на заборе, ни за забором члена. А написано ведь. Это мне один добрый судья привел такой пример. Согласился объяснить истину при условии,что мой диктофон будет в его руках.

А кто это не может понять- тому помогут доктора.

[Sergeev Andrey]

31.07.2014, 14:02

Сообщение от chugunka
Леконт не надо так про общество. Это общество в сороковые проломило голову фашизму. ... обществу не хватает... Вожаков. Вот Андрей отказался быть таким вожаком.

У нас в стране НЕТ ОБЩЕСТВА. Оглянитесь просто вокруг, и Вам это станет ясно. И НЕ ЭТО общество проломило голову фашизму. Другое общество это сделало. И того общества уже почти нет (последние Ветераны доживают в нищете и всеми забытые). Наше сегодняшнее так называемое "общество" даже не боролось бы. Сразу бы все в плен сдались. А вожаков этому обществу как раз-таки хватает, причём самых разных: выбирай любого, на всякий цвет и вкус. А я да, вожаком быть не хочу. И не считаю, что это плохо.