Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Право > Гражданское право > Защита чести и достоинства

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #4  
Старый 09.09.2011, 22:17
Аватар для Маркер
Маркер Маркер вне форума
Новичок
 
Регистрация: 30.08.2011
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Маркер на пути к лучшему
По умолчанию «Неприкасаемый» Степанов отказался от претензий к словам Навального

http://www.marker.ru/news/500071
пятница, 9 сентября 2011 года
12:13 // Василий Маринин

Фотография с сайта mon-arch.ru

Судебный процесс предпринимателя Владлена Степанова против блогера с антикоррупционным реноме Алексея Навального снова перенесен — на неделю. Причина в том, что Спепанов — бывший супруг экс-главы ИФНС №28 Ольги Степановой — изменил свои требования к Навальному. Теперь он не оспаривает комментарии Навального к видеоролику о хищении 5,4 млрд рублей, а имеет претензии только к содержанию видеоролика, созданного по заказу инвестфонда Hermitage Capital. Кроме того, в новых ходатайствах Степанов сообщил, что еще до предполагаемого хищения хорошо зарабатывал: так, заявленный им доход за 2004 год составил 225 млн рублей. Навальный обещает разобраться, как Степанов выручил эти деньги.

В известном ролике о «неприкасаемых» Степанов был в числе прочих обвинен в хищении 5,4 млрд рублей из госбюджета путем махинаций с налогами. Ролик создавался на средства Hermitage Capital, чей консультант Сергей Магнитский расследовал это хищение, а позже скончался в тюрьме. В апреле 2011 года ролик в свой блог перепостил Алексей Навальный, от себя пояснив, что Степанова с мужем после аферы зарегистрировала офшоры и купила недвижимость в ОАЭ, Черногории и России.

Но такая слава не могла понравиться Степанову, и в июле он решил обратиться в Люблинский районный суд Москвы за защитой чести и достоинства. Кроме опровержения он потребовал от Навального 1 млн рублей за моральный вред, а от SUP — блокировки поста. Согласно исковому заявлению, Степанов «испытывает горечь» при чтении комментариев к оспариваемому посту. В иске Степанов указывает, что развелся в 1992 году, отношений с женой не поддерживает, а недвижимость по соседству с ней покупал на деньги, заработанные в 1990-х.

На заседание 2 августа Навальный не явился — он был в отпуске за рубежом, а 29 августа не явился уже Степанов: заболел, «что-то с давлением». При этом по ходатайству истца сумма претензий была увеличена до 1,1 млн рублей.

Новая позиция Степанова

В августе адвокат Степанова Андрей Муратов заявлял, что блогеру следовало бы писать, что его пост отражает его мнение или версию, однако никаких указаний на это он не дал — отсюда и иск. Однако сегодня истец заявил ходатайство, по которому претензии сводятся вовсе не к письменным суждениям Навального в блоге, а к фразам из прикрепленного видеофайла.

Другое ходатайство касалось приобщения к делу документов о доходах Степанова. Согласно продемонстрированной им справке по форме 2-НДФЛ, его доход в 2004 г. составил 225 млн рублей. Таким образом Степанов хочет доказать, что он имел значительные доходы до декабря 2007 года — к этому времени в опубликованном видео относится основной эпизод хищения 5,4 млрд рублей. Однако судья не приняла ходатайства: была предоставлена только копия справки. Истец пообещал предоставить оригинал к следующему заседанию, а Навальный сообщил «Маркеру», что обязательно поинтересуется, каким образом Степанов заработал эти деньги.

В третьем ходатайстве Степанов предложил суду принять в дело копию решения Гагаринского суда о расторжении брака с Ольгой Степановой от 1992 года. Но судью Оксану Демьяненко тоже не устроила копия. В итоге команда Навального попросила дать время для анализа новых материалов, и заседание отложили на неделю.

Дело от лже-Морозова закончено

Кроме того, сегодня было прекращено производство по иску от 1 августа, который подал некий Олег Викторович Морозов против Алексея Навального. Единоросс якобы оспаривал запись Навального о том, как Морозов ездил с мигалкой в ТРЦ «Времена года». Но вице-спикер Госдумы сразу объявил, что его подпись под иском подделана и он не имеет никакого отношения к делу. Сегодня Морозов предоставил судье заявление со схожим содержанием, сообщил корреспондент «Маркера» из Люблинского суда.
Ответить с цитированием
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:56. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS