*32. Моё дело

[Chugunka]

11.09.2014, 14:13

Сообщение от Zotov
Жесть!
После этой публикации судья Кирсанов, как минимум обязан подать иск о защите чести и достоинства и Чугунка не сможет доказать, что судья Кирсанов импотент или Мачё, поимевший судью И Шипилов! Ла и противоречивая информация, патамашта импатент не смог совершить секс над судьей! Не?

А разместите свою фотографию здесь и я дам оценку ваших сексуальных способностей. Вот и поймете знаю ли я или нет про эту сферу ваших отношений. Я одной судье рассказал, какую она ведет сексуальную жизнь, так она с тех пор более не берется рассматривать мои иски. Значит я попал в точку. Я могу в этой сфере оценить любого человека. Давайте фото. А отвод Кирсанову я дал. Причем приложил свою газету от 2003 года, где обо всем написано. Так что я не сегодня это говорю, а еще 10 лет назад сказал.
А 10 лет назад Кирсанов импотентом не был. Это же ведь с возрастом происходит. Мы все по молодости сексуально активные.
Шипилова жива, она в Мособлсуде. Про нее я достаточно написал. Смотрите на моем сайте
http://chugunka10.net/arxiv.html
№31. Он целиком ей посвящен. И они все там в суде его читали.
Про Косова не знаю. Он инвалид, без ног. Но сам из бывших. Прокурорские нам его и навязали. Он меня потом спрашивал, кто мне руки ломал, свои или приезжие. Я ему сказал, что приезжие. Он радостно закивал головой, мол правильно думаешь, приезжие. Но сам точно знает, кто мне руки ломал. Это же все одна шайка.

[Chugunka]

11.09.2014, 14:28

Сообщение от Zotov
Ну, а почему же Ваш бесплатный адвокат Солнечногорского филиала МОКА Дашкевич Е.Ю. не подал жалобу???
Вы почему отводы адвокату и прокурору не заявили?

Адвокатша сказала, что подаст. Но я не видел эту жалобу. А чего ей отвод давать, она единственная кто меня поддержала.

[Chugunka]

Опубликовано: 12 сентября 2014

Zotov писал:
Адвокат не имеет права не подержать подзащитного, иначе его выгонят с работы!
Отвод адвокату заявляется, даже если он и хороший, для того, чтобы подставить судью, который отвод не удовлетворит, чтобы потом можно было

бить (спекулировать) на нарушение Вашего права на защиту, а это существенное нарушение, влекущее отмену приговора!

Вы просто обязаны эксплуатировать бесплатного адвоката, но ВЫ как я погляжу даже не общаетесь! Адвокат обязан был встретится с Вами до судебного заседания для выработки единой позиции защиты, а также совместно пусть даже и повторно ознакомиться с материалами уг дела!

А также встретиться с Вами для напи***** апелляционной жалобы, а также адвокат обязан дать ВАм почитать свою апелляционную жалобу, прежде чем отправить ее в апелляцию!

А прокурору и секретарю Вы почему отвод не заявили? Прокурор то уж точно был против Вас, а секретарь неполно отразила в протоколе все события! Не? Вы подали замечания на протокол? Вы вели аудиозапись суд заседания, как рекомендовано здесь??

У Вас был законный представитель?? Вы почему не заявили отвод законному представителю? Нельзя так пассивно защищаться

Ну а че я с ней общаться буду. Это она должна общаться со мной. Но как видите она не очень желает со мной встречаться. Единственный плюс, что она хоть формально на моей стороне. А первый адвокат из этой же конторы вообще пальцем не пошевелил в мою защиту. Я до сих пор добиваюсь лишения его статуса адвоката. Но их контора взяла его под защиту.

Какой протокол, какая видеозапись? Я же ушел. И обьяснил почему я ушел. Не мог же я участвовать в заседании в котором председательствовал человек который организовал мои избиения? Вот что бы вы на моем месте делали, если бы в судебном заседании по вашему делу председательствовал судья, который организовал ваши избиения?

[Chugunka]

Опубликовано: 12 сентября 2014

Zotov писал:
А Вы не пробовали себя в "БТВЕ экстрасенсов"???
Я Вам дам видео и постарайтесь угадать - видео с канала НТВ, где Зотов дает интервью http://youtu.be/KEcRPT0jiCk

Вот и фото есть http://www.prosto-rossiane.ru/main/our_news?id=1121

Газета Лос-анжелес таймс писала о Зотове http://www.inosmi.ru/inrussia/20060530/227815.html,

Посмотрю.

Я не экстрасенс, я просто хорошо разбираюсь в психологии человека. Я же и всех психологов перечитал. Начиная с Фрейда. Этот псевдоврач, когда я написал ей что у нее анальный характер, обиделась на меня, сказала что я ее оскорбляю. Так она не знает, что этот термин введен Фрейдом. Ну о чем можно с такими недоумками разговаривать.

[Chugunka]

12.09.2014, 09:04

Сообщение от Леконт
Я удивляюсь, ГКПЧ отказалась, это же их профиль и фас! Фонд Сахарова кинул своего лауреата! О, времена, о, нравы! Однако Вы, Чугунка, слишком много знаете! И такого сексолога-экстрасенса хотят упрятать в ДурДуму! Они боятся, чтобы общество не узнало про их импотенцию и разные сексуальные отклонения!

Я обьясню почему ГКПЧ отказалась меня защищать. А на них просто наехали, как и на других. Просто посоветовали не заниматься моим делом. Вот они и отказались ссылаясь на отсутствие адвоката. Но для того что бы выступить в мою защиту никакого адвоката не надо. Так что я делаю вывод, что таких как я ГКПЧ не способна защищать. Не по зубам я им. Я не их уровень. Им что помельче разрешают защищать.
А еще принадлежат к тоталитарной секте. Какая они к черту секта если боятся моих врагов?

И вам обьясняю, что я не сексолог и не экстранес, я просто разбираюсь в человеке.

[Chugunka]

12.09.2014, 09:13

Сообщение от Леконт
А в московском областном суде наверняка одни женщины и не стоит называть их настоящими мужчинами, это намёк на то, что они коблухи. Ваша заява шедевр дацзыбао, но никак не юридический документ.

Это только начало. Я же не все написал. Так что вам еще предстоит оценить. Я же дело еще не видел. Там еще один акт эти псевдоврачи состряпали.

А в Мособлсуде первую мою апелляцию рассматривал судья Михайлов. Так что вы не правы.
Но я же могу и про женщин написать.
Вот например что я одной судье написал. Она все время оставляла мои заявления без движения.
" Вы что все время оставляете мои заявления без движения. У вас что проблемы. Какие спросите вы?
А вот это почитайте(ну я дал ссылку где я написал как я распознаю про сексуальную жизнь человека).
Сходите в аптеку. Возьмите нужные лекарства. И начните двигаться. Ведь жизнь прекрасна и удивительна".
Она естественно прочитала и более за мои дела не берется. Я делаю вывод, что я дал правильную оценку этой ее сферы жизнедеятельности.
Теперь в этом суде рассматривает мои жалобы мужчина, но он не оставляет без движения, а сразу отказывает в принятии.

[Chugunka]

12.09.2014, 09:21

Сообщение от Леконт
разные сексуальные отклонения!

И еще. Я не пишу про сексуальные отклонения. Это вы что то путаете. Наверное что-то свое хочете высказать. Я пишу есть ли у человека в наличие сексуальная жизнь или нет. А как он ее ведет и с кем это мне не дано знать. Я могу только догадываться. Вот вам исторический пример. Ленин вел очень активную сексуальную жизнь, а вот Крупская нет. Вот и сами додумывайте как оно было на самом деле. Это в принципе известно, что у Ленина были отношения с Арманд и отнюдь не платонические.