*32. Моё дело

[Волох Л.Д., карательный врач ГБУЗ МБ «№2»]

ГБУЗ МО №2 имени В.И. Яковенко
ЭПИКРИЗ №2587
Чугунов Владимир Михайлович
МЕСТО РАБОТЫ:
ПОСТУПИЛ: 20.11.2014 г.
ВЫПИСАН: по настоящее время
ЖАЛОБЫ: не предьявляет
АНАМНЕЗ: Наследственность психопатологически не отягощена. Ранее развитие протекало без особенностей. Рост подвижным, энергичным. Обучался в общеобразовательной школе-интернате с 7 ми лет, учился удовлетворительно. По характеру формировался общительным. Окончил 8 классов школы, затем Яхромский техникум механизации и электрификации животноводства, по специальности «техник-электромеханик». С 1978г. по 1980 г. проходил службу в армии, демобилизовался на общих основаниях. После увольнения работал электриком на птицефабрике. Увлекался музыкой, вечера проводил в клубе. Женат не был, детей не имеет. С 1995 г. занялся индивидуальной трудовой деятельностью, начал вести фермерское хозяйство, продавал молочные продукты. В 1998 г. на вырученные деньги стал 1 раз в месяц выпускать собственную газету тиражом 999 экземпляров. Сам же ее распространял. В газете, в которой был редактором и журналистом, постоянно обличал власть а "противозаконные действия". Со стороны милиции характеризовался как «склочный, очень скандальный человек", что неоднократно в милицию поступали жалобы от соседей, жители деревни за непрестанные конфликты, вызываемые больным. 22.01.07 г. пациент отправил со своего компьютера по электронной почте письмо в адрес начальника отдела Солнечногорского почтампа УФПС Московской области гр. С., в котором высказал намерения о причинения тяжкого здоровья с использованием соляной кислоты. 26.01.2007 г., будучи подозреваемым по уголовному делу, находясь в помещении Солнечногорского УВД, грубо нарушал общественный порядок, в присутствии свидетелей нецензурно ругался в адрес дознавателя С., после чего плюнул ей в лицо, публично оскорбив представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в присутствии сотрудников отделения дознания ОВД Солнечногорского муниципального района стал нецензурно выражаться в адрес дознавателя отделения дознания Стариковой М.В., которая находилась в кабинете, после чего плюнул Стариковой в лицо, публично оскорбив при исполнении служебных обязанностей. Было возбуждено уголовное дело. В ходе следствия был освидетельствован стационарной СПЭ в ГНЦС и СП им. Сербского, где в беседу вступал неохотно, считал себя психическим здоровым, отказывался от проведения экспертизы, заявлял, что люди направившие его являются "уголовниками и коррупционерами", к которым причислял прокурора, главу района, начальника милиции, председателя суда. Утверждал, что "мешал местным властям воровать". Рассказывал, что "стал бороться с коррупцией со времен перестройки, 10 лет ходил по судам, как на работу". Отмечалось непоследовательное, регидное, паралогичное мышление, неустойчивость внимания, эмоциональная уплощенность, сниженный фон настроения, нарушение критических и прогностических способностей. Был выставлен диагнох "Параноидное развитие личности". Согласно постановлению Солнечногорского горнарсуда Московской области от 02.10.2007 г. был признан невменяемы, и направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа, в МБП №5, куда поступил 06.12.2007 года. По улучшению состояния здоровья Чеховским горнарсудом Московской области от 26.02.2009 года принудительная мера медицинского характера была изменена на принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, в связи с чем был переведен в МОБП №2 им. Яковенко. Согласно Постановлению Чеховского горнарсуда от 04.09.2009 года принудительная мера медицинского характера была изменена на принудительное набдюдение и лечение в ПНД по месту жительства. Из МОБП №2 им. Яковенко был выписан 12.09.2009 г.
После выписки из стационара, пациент посещал ПНД, принимал поддерживающее лечение, проживал с братом. Занимался домашним хозяйством (держал 2 коровы, продавал молоко).
С сентября 2011 года психическое состояние Чугунова В.М. ухудшилось: стал конфликтовать с братом, бросал камни в заходящих к нему на огород кур, внезапно ударил вилами незнакомую женщину, перед племянницей обнажал половые органы, заколотил дверь, ведущую в комнату брата, опечатал окна и двери в своей комнате, в комнате ходил с топором или косой (все это держал возле кровати). Постоянно писал жалобы сотрудникам полиции, в прокуратуру города спросьбой навести справедливость, заставить брата и соседей вести себя правильно. Помощи, по его мнению, не получал. Видя резкое ухудшение психического состояния, брат написал заведующей Л.С. Семашко, был осмотрен участковым психиатром и направлен в ГБУЗ МО "ПБ №5" в недобровольном порядке согласно ст. 29 п. "а" Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". Госпитализирован в недобровольном порядке на основании решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 23.07.2012 года. 14.02.2013 года решением Солнечногорского городского суда Московской области Чугунов В.М. был признан недееспособным. Выписан из ПБ№5 с улучшением состояния здоровья14.03. 2013 года. Распоряжением Солнечногорского управления социальной защиты населения
МСЗН Московской области временно исполняющим обязанности опекуна недееспособного гр. Чугунова В.М. в лице главного специалиста Лапшиной Ларисы Викторовны. Амбулаторно продолжал проходить АПЛ к лечению относился избирательно, соглашался только на выписку хлорпротексена. Уверенности в том, что пациент его принимает, у врача ПНДО не было. Вновь стал писать в различные инстанции письма, в текстах которых содержаться оскорбительные выпады, угрозы в адрес должностных лиц, врачей ПНД. В связи с неэффективностью АПНЛ, ПНДО обратилась в горсуд. 21.08.2014 года суд вынес постановление о замене АПНЛ на стационарное принудительное лечение, что вызвало серию жалоб пациента в областной суд, прокуратуру, социальную защиту. Омотрен психиатром ПНДО Солнечногорской ЦРБ. Дано направление в ПБ №5 на госпитализацию в недобровольном порядке., согласно ст. 29 п. "а" Закона УК РФ "О психиатрической помощи". Был госпитализирован 22.09.2014 г. в МОБП №5. 29.10.2014 получена по электронной почте копия постановления Солнечногорского городского суда Московской области от 21.08.2014 г. об изменении меры медицинского характера в отношении Чугунова В.М. с амбулаторного принудительного наблюдения и лечения в ПНД по месту жительства на принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, вступившего в законную силу 09.10.2014 о том, что постановление судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 21.08.2014 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Пациент был ознакомлен с постановлениями. Для проведения принудительных мер медицинского характера в психиатрическом стационаре общего типа был переведен в ГКУЗ МО "ПБ № 2 им. Яковенко" 20.11.2014 г.
Для проведения принудительного лечения в условиях психиатрического стационара общего типа 20.11. 2014 года Чугунов В.М. был переведен в ГБУЗ МО "ПБ №2 им.
Соматический статус: Среднего роста, пониженного питания. Кожные покровы чистые, бледные. Переферические лимфоузлы не увеличены. В легких дыхание жестковатое. Категорически отказывается от подробного осмотра "не трогайте меня. У меня все в порядке".
Неврологический статус: Лицо симметричное. Зрачки правильной, округлой формы, с достаточными реакциями на свет. Легкая ассиметрия носогубных складок. Сухожильные и периостальные рефылексы равномерно снижены. В п. Ромберга устойчив. Координаторные пробы выполняет верно. Менингеальных знаков нет.
Психический статус: За время принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь общего типа, психическое состояние Чугунова В.М. стабильное, спокоен, доброжелателен, избегает конфликтных ситуаций, старается держаться возле медперсонала. В беседе с врачами корректен, соблюдает чувство дистанции. Анамнестические сведения дает подробно, не ссылаясь на запамятование. в бытовых вопросахз достаточно хорошо ориентирован. С формальной критикой относится к совершенному правонарушению, своему настоящему психическому состоянию и нарушениям поведения в прошлом.
ОБСЛЕДОВАНИЕ: общеклинические, биохимические анализы крови-без изменений.
ДИАГНОЗ: "Параноидное расстройство личности"
и/о Зав.отделением и лечащий врач

[Грачев Б. И., Чернобук М. В., Мальцева Г. Ю., эксперты карательной психиатрии ГБУЗ МБ «№2»]

Министерство здравоохранения
Московской области
Государственное
Заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов
От 10 марта 2015 год №247
Время проведения: с 10.00 до 14.00
Первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза Чугунова Владимира Михайловича 18 января 1959 года рождения, являющего лицом в отношении которого решается вопрос о дееспособности, проведена в составе:
члена комиссии, психиатра-эксперта Грачева Бориса Ивановича,
Заместителя главного врача
Заслуженного врача РФ
Врача, судебно-психиатрического эксперта
Психиатра высшей категории, психиатра-нарколога
образование высшее медицинское,
стаж работы по специальности 37 лет;
члена комиссии Чернобук Марии Валерьевны,
Психиатра
образование высшее
стаж работы по специальности 2 года;
докладчика Мальцева Георгия Юрьевича,
Психиатра высшей категории
образование высшее
Врача, судебно-психиатрического эксперта
стаж работы по специальности 37 лет;
на основании определения Чеховского городского суда Московской области от 03 марта 2015 года.
На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:
1. Страдает ли испытуемый Чугунов Владимир Михайлович, 18 января 1959 года рождения, психическим заболеванием?
2. Может ли Чугунов Владимир Михайлович соответственно характеру и тяжести заболевания отдавать отчет своим действиям и руководить ими?
Об ответственности по статье 307 эксперты предупреждены, права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, экспертам разьяснены
При проведении экспертизы использовались методы клинико-психотопатологического исследования (анамнез, описание психического состояния, анализ имеющихся симптомов психических расстройств) в сочетании с анамнезом данных неврологического обследования.
Из материалов настоящего гражданского дела "2-1640/15 в одном томе, медицинской документации (истории болезни из ГБУЗ МО "ПБ№2 им. В.И. Яковенко" №2587 от 2014 года), со слов испытуемого известно следующее: Наследственность психопатологически не отягощена. Раннее развитие протекало без особенностей. По характеру формировался общительным, подвижным, энергичным. Обучался в общеобразовательной школе-интернате с 7-ми лет, успевал удовлетворительно. Окончил 8-классов школы, затем Яхромский техникум механизации и электрификации животноводства, по специальности «техник-электромеханик». В 1978-1980 г. проходил военную службу в рядах ВС СССР, был демобилизован на общих основаниях, по окончанию срока службы. После работал электриком на птицефабрике. В связи с банкротство птицефабрики стал заниматься своим фермерским хозяйством, добивался успеха. Много читал, слушал музыку, вечера проводил в клубе. Женат не был, детей не имеет. В 1998 г. на собственные средства стал выпускать ежемесячную собственную газету, тиражом 999 экземпляров. Сам же ее и распространял. Со слов подэкспертного, он имеет свое сайт в интернет. В газете в которой был и редактором и журналистом постоянно обличал власть за "противозаконные действия". Со стороны милиции характеризовался как "склочный, очень скандальный человек", в милицию неоднократно поступали жалобы от соседей, жителей деревни из-за систематических конфликтов, провоцируемых подэкспертным. 22.01. 2007 г. подэкспертный отправил со своего компьютера по электронной почте письмо, в адрес начальника отдела почтампа, в котором высказал намерение о причинении тяжкого вреда здоровью, с использованием соляной кислоты. 26.01.2007 г., будучи подозреваемым по уголовному делу, находясь в помещении Солнечногорского УВД, грубо нарушал общественный порядок, в присутствии свидетелей нецензурно ругался в адрес дознавателя С., после чего плюнул ей в лицо, публично оскорбив представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Было возбуждено уголовное дело. В ходе следствия был освидетельствован стационарной СПЭ в ГНЦС и СП им. Сербского, где, согласно заключению от 15.05.2007 года, в беседу вступал неохотно, считал себя психическим здоровым, отказывался от проведения экспертизы, заявлял, что люди направившие его являются "уголовниками и коррупционерами", к которым причислял прокурора, главу района, начальника милиции, председателя суда. Утверждал, что "мешал местным властям воровать". Рассказывал, что "стал бороться с коррупцией со времен перестройки, 10 лет ходил по судам, как на работу". Отмечалось непоследовательное, регидное, паралогичное мышление, неустойчивость внимания, эмоциональная уплощенность, сниженный фон настроения, нарушение критических и прогностических способностей. Был выставлен диагноз "Параноидное развитие личности". Согласно постановлению Солнечногорского горнарсуда Московской области от 02.10.2007 г. был признан невменяемы, и направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа, в МБП №5, куда поступил 06.12.2007 года. По улучшению состояния здоровья Чеховским горнарсудом Московской области от 26.02.2009 года принудительная мера медицинского характера была изменена на принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, в связи с чем был переведен в МОБП №2 им. Яковенко. Согласно Постановлению Чеховского горнарсуда от 04.09.2009 года принудительная мера медицинского характера была изменена на принудительное набдюдение и лечение в ПНД по месту жительства. Из МОБП №2 им. Яковенко был выписан 12.09.2009 г.
После выписки из стационара, пациент посещал ПНД, принимал поддерживающее лечение, проживал с братом. Занимался домашним хозяйством (держал 2 коровы, продавал молоко).
С сентября 2011 года психическое состояние Чугунова В.М. ухудшилось: стал конфликтовать с братом, бросал камни в заходящих к нему на огород кур, внезапно ударил вилами незнакомую женщину, перед племянницей обнажал половые органы, заколотил дверь, ведущую в комнату брата, опечатал окна и двери в своей комнате, в комнате ходил с топором или косой (все это держал возле кровати). Постоянно писал жалобы сотрудникам полиции, в прокуратуру города спросьбой навести справедливость, заставить брата и соседей вести себя правильно. Помощи, по его мнению, не получал. Видя резкое ухудшение психического состояния, брат подэкспертного написал заявление в психоневрологический диспансер. Чугунов В.М. был осмотрен участковым психиатром и направлен в ГБУЗ МО "ПБ №5" в недобровольном порядке согласно ст. 29 п. "а" Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". Госпитализирован в недобровольном порядке на основании решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 23.07.2012 года. В этот же период времени его родственниками было инициировано гражданское дело о признании Чугунова В.М. недееспособным. В рамках данного гражданского дела 04.09.2013 года прошел амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в ГБУЗ МО "ПБ35", где ему был установлен диагноз: "Параноидное расстройство личности", дано заключение, что он по своему психическому состоянию не может понимать значение своих действий и руководить ими. 14.02.2013 года решением Солнечногорского городского суда Московской области Чугунов В.М. был признан недееспособным. Выписан из ПБ№5 по улучшению психического состояния 14.03. 2013 года.
Распоряжением Солнечногорского управления социальной защиты населения МСЗН Московской области временно исполняющим обязанности опекуна недееспособного гр. Чугунова В.М. в лице главного специалиста Лапшиной Ларисы Викторовны. Продолжал находиться на амбулаторном принудительном наблюдении и лечении, к нему относился избирательно, соглашался только на выписку хлопротексена. Вновь стал писать в различные инстанции письма, в текстах которых содержаться оскорбительные выпады, угрозы в адрес должностных лиц, врачей диспансера. В связи с неэффективностью проводимого лечения, он был освидетельствован врачебной комиссией, администрация психоневрологического диспансера обратилась в суд с ходатайством обратилась в Солнечногорский горсуд с ходатайством об изменении принудительной меры меры медицинского характера. Постановлением Солнечногорского горсуда Московской области от 21.08.2014 принудительная мера медицинского характера была изменена на принудительное21.08.2014 года суд вынес постановление о замене на принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Данное постановление вызвало серию жалоб пациента в областной суд, прокуратуру, социальную защиту. Был в очередной раз осмотрен психиатром диспансерсного отделения и направлен на стационарное лечение в ГБУЗ МО "ПБ№5", куда 29.09.2014 года куда был госпитализирован в недобровольном порядке, согласно ст.29 п "а" Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". Апелляционным постановлением Московского областного суда от 09.10.2014 постановление Солнечногорского городского суда Московской области оставлено без изменений, апелляционные жалобы без удовлетворения..... Для проведения принудительных мер медицинского характера в психиатрическом стационаре общего типа был переведен в ГКУЗ МО "ПБ № 2 им. Яковенко" 20.11.2014 г.
Для проведения принудительного лечения в условиях психиатрического стационара общего типа 20.11. 2014 года Чугунов В.М. был переведен в ГБУЗ МО "ПБ №2 им.
За период пребывания
Соматический статус: Среднего роста, пониженного питания. Кожные покровы чистые, бледные. Переферические лимфоузлы не увеличены. В легких дыхание жестковатое. Категорически отказывается от подробного осмотра "не трогайте меня. У меня все в порядке".
Неврологический статус: Лицо симметричное. Зрачки правильной, округлой формы, с досточными реакциями на свет. Легкая ассиметрия носогубных складок. Сухожильные и периостальные рефылексы равномерно снижены. В п. Ромберга устойчив. Координаторные пробы выполняет верно. Менингеальных знаков нет.
Психический статус: За время принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь общего типа, психитческое состояние Чугунова В.М. стабильное, спокоен, доброжелателен, избегает конфликтных ситуаций, старается держаться возле медперсонала. В беседе с врачами корректен, соблюдает чувство дистанции. Анамнестические сведения дает подробно, не ссылаясь на запамятование. в бытовых вопросахз достаточно хорошо ориентирован. С формальной критикой относится к совершенному правонарушению, своему настоящему психическому состоянию и нарушениям поведения в прошлом.
ОБСЛЕДОВАНИЕ: общеклинические, биохимические анализы крови-без изменений.
ДИАГНОЗ: "Параноидное расстройство личности"
После выписки из стационара посещал неврологический диспансер, принимал поддерживающее лечение, проживал с братом. Занимался домашним хозяйством (держал коров, продавал молоко). С сентября 2011 года психическое состояние Чугунова В.М. ухудшилось: стал конфликтовать с братом, бросал камни в заходящих к нему на огород кур, внезапно ударил вилами незнакомую женщину, перед племянницей обнажал половые органы, заколотил дверь, ведущую в комнату брата, опечатал окна и двери в своей комнате, в комнате ходил с топором или косой (все это держал возле кровати). Постоянно писал жалобы сотрудникам полиции, в прокуратуру города спросьбой навести справедливость, заставить брата и соседей вести себя правильно. Помощи, по его мнению, не получал. В связи с резким ухудшением психического состояния, брат подэкспертного написал заявление в психоневрологический диспансер. Чугунов В.М. был осмотрен участковым психиатром и направлен в ГБУЗ МО "ПБ №5" в недобровольном порядке согласно ст. 29 п. "а" Закона РФ "О психиатрической помощи игарантиях прав граждан при ее оказании". Госпитализирован в недобровольном порядке на основании решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 23.07.2012 года. В тот же период времени его родственниками было инициировано гражданское дело о признании Чугунова В.М. недееспособным. В рамках данного гражданского дела 04.09.2012 года прошел амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в ГБУЗ МО "ПБ№5", где ему был установлен диагноз: "Параноическое расстройство личности", данное заключение, что он по своему психическому состоянию не может понимать значение своих действий и руководить ими. 14.02.2013 года решением Солнечногорского городского суда Московской области Чугунов В.М. был признан недееспособным. Выписан из ГБУЗ МО "ПБ№5" по улучшению психического состояния. 14.03. 2013 года. Распоряжением Солнечногорского управления социальной защиты населения временно исполняющим обязанности опекуна недееспособного является МСЗН Московской области в лице лавного специалиста Лапшиной Ларисы Викторовны. Продолжал находиться на амбулаторном принудительном наблюдении и лечении, к нему относился избирательно, соглашался только на выписку хлорпротексена. Вновь стал писать в различные инстанции псьма, в иекстах которых содержаться оскорбительные выпады, угрозы в адрес должностных лиц, врачей диспансера. В связи с неэффективностью лечения, он был освидетельствован врачебной комиссией, администрация неврологического диспансера обратилась в Солнечногорский горсуд с ходатайством об изменении принудительной меры медицинского характера. Постановлением Солнечногорского горсуда Московской области от 21.08.2014 года принудительная мера медицинского характера была изменена на принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Данное постановление вызвало серию жалоб пациента в областной суд, прокуратуру, социальную защиту. Был в очередной раз осмотрен психиатром диспансерного отделения и напрравлен на стационарное лечение в ГБУЗ МО "ПБ №5", куда 22.09.2014 года был госпитализирован в недобровольном порядке, согласно ст. 29 п. "а" Закона РФ "О психиатрической помощи". Апелляционным постановлением Московского областного суда суда от 09.10.2014 постановление Солнечногорского городского суда Московской области от 21.08.2014 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Для проведения принудительного лечения в условиях психиатрического стационара общего типа 20.11. 2014 года Чугунов В.М. был переведен в ГБУЗ МО "ПБ №2 им. В.И. Яковенко" За период пребывания в стационаре психическое состояние Чугунова В.М. оставалось устойчиво стабильным-в поведении он был упорядочен, спокоен, доброжелателен, избегал конфликтных ситуаций, старался держаться возле медперсонала. В беседах с врачом корректен, соблюдал чувство дистанции. Анамнестические сведения давал подробно, на вопросы отвечал по существу. Демонстрировал хорошую осведомленность и ориентированность в бытовых вопросах. Психопродуктивных расстройств у него не выявилось. Фон настроения оставался ровным. С формальной критикой относился к совершшенному правонарушению, свому настоящему психическому состоянию и нарушениям поведения в прошлом. В экспериментально-психологическом исследовании от 18.12. 2014 года выявлялось следующее:
"результаты исследования выявляют малопродуктивную в целом и расстроенную интеллектуально-мыслительную деятельность с некоторой неравномерностью продуктивности ее, в рамках которой можно отметить нарушения мышления по эндогенному типу-элементы разноплановости, продуциирование в отдельных случаях нелепых, малокритичных ответов, использование в отдельных случаях малозначимых признаков предметов, нарушения логики суждений при установлении логических связей на вербальном материале со смысловой смещенностью, отдаленный характер отдельных метафор и пословиц и неразведение условных и бкувальных смыслов их, а также нечеткость смысловых диффренцировок на фоне низкого обьема мнестических функций. Личностные особенности испытуемого характеризуются аффективной неустойчивостью, раздражительностью и гневливостью, склонностью к аффективны вспышкам, агрессивной направленностью реакций, их спонтанным характером, своеобразием самореализации, ориентацией в поведении на внутренние, субьективные критерии, неадекватностью мотивов и установок, эмоциональной отгороженностью при наличии потребности в формально-поверхностных связях и отношениях, ранимостью и чувствительностью к внешним воздействиям, чертами повышенной тревожности и мнительности, недоверчивости и подозрительности в сочетании с упрямством, настойчивостью в отстаивании своих взглядов и позиций, склонностью к формированию труднокорригируемых суждений, категоричностью в принятии решений". В настоящее время Чугунов В.М. продолжает находиться на принудительном лечении в стационарных условиях общего типа в ГБУЗ МО "ПБ№2 им. В.И. Яковенко" (история болезни №2587). По данным истории болезни Чугунов В.М. является инвалидом второй группы. Из материалов настоящего гражданского дела известно, что Чугунов В.М. обратился в суд...
На экспертизу испытуемый доставлен из отделения больницы. При настоящем психиатрическом освидетельствовании выявлено следующее:
СОМАТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ: испытуемый среднего роста, гипостенического телосложения, достаточного питания. По внутренним органам-без признаков острой патологии. НЕВРОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ: выявляется рассеянная неврологическая микросимптоматика. ПСИХИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ: испытуемый внешне опрятен, аккуратен. Сознание не нарушено, ориентирован всесторонне правильно. В беседу вступает охотно, продуктивному контакт доступен в полном обьеме. Указывает, что "на лечении находится в связи с тем, что угрожал человеку, нанес телесные повреждения...", выказывает сожаление о содеянном. В беседе поясняет, что "хотел бы восстановить дееспособность, так как в настоящее время лишен возможности распоряжаться своими денежными средствами, и некоторых других необходимых вещей.." Психопродуктивной симптоматики в виде бреда, галлюцинаторных переживаний поведением не обнаруживает. Настроение в ходе беседы..
Экспериментально психологическое исследование: ЭПИ обнаруживает нарушения мышления в виде неравномерности процессов обощения, своеобразия рядов ответов, единичных соскальзываний, актуализации в отдельных случаях слабых, латентных признаков обьектов, эпизодиснски возникающей расплывчатости, нечеткости суждений. Отмечаются снижение обьема непосредственного запоминания, некоторое сужение внимания.
На основании изложенного комиссия приходит к выводу, что Чугунов В.М. страдает хроническим расстройством в форме параноического развития личности. Об этом свидетельствуют данные ананемнеза, материалов гражданского дела о наличии у него таких специфических личностных черт, как постоянное недовольство кем-то, отношение к окружающим свысока, подозрительность и общая тенденция к искажению фактов, воинственно-щепетильное отношение к вопросам, связанным с правами личности, не соответствующее фактической ситуации, ощущение своей повышенной значимости, подавляющееся постоянным отнесением происходящих вокруг событий на свой счет, по поводу чего он состоит на учете у психиатра по месту жительства, неоднократно госпитализировался в различные психиатрические стационары с указанным диагнозом, привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время проходит стационарное принудительное лечение. Однако в ходе длительного наблюдения и лечения, в том числе и настоящего пребывания на принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, психическое состояние Чугунова В.М. значительно улучшилось, указанные выше расстройства психики в значительной мере компенсировались, в настоящее не сопровождается значимым снижением памяти интеллекта, аффективными нарушениями, психотической симптоматикой. выраженными эмоциональными-волевыми расстройствами, при формальной критичности к своему болезненному состоянию, сложившейся судебно-экспертной ситуации.
По своему психическому состоянию в настоящее время Чугунов В.М. может понимать значение своих действий и руководить ими.

[К.И. Боков, заместитель председателя Мособлсуда]

Российская Федерация
Московский
областной суд
Красногорский район,
МКАД 65-66 км, п/о Красногорск-2,
Московская область, 143402
13.03.2015 №1ж-103-14

Ваше обращение, поступившее в Московский областной суд 13 февраля 2015, рассмотрено.
На ранее поступившее 21 ноября 2014 года в Московский областной суд из Администрации Президента Российской Федерации обращение Вам был направлен в установленном порядке ответ за номером №1ж-103/14.
В обращении от 13 февраля 2015 года содержится просьба о разьяснении вышеупомянутого полученного Вами ответа из Московского областного суда, в связи с чем, сообщаю следующее.
Просьба о проверке обоснованности применения Солнечногорским городским судом Московской области 12 августа 2014 года принудительных мер медицинского характера в отношении Чугунова В.М. не может быть удовлетворена, так как оценка доказательствам, положенным в основу судебного постановления, не может быть дана в процессуальном порядке.
В связи с чем, повторно разьясняю, что в случае несогласия с состоявшимся судебным постановлением оно может быть обжаловано в порядке, установленном действующим законодательством.
Также сообщаю, что основания принятия Солнечногорским городским судом Московской области 18 марта 2014 года решения о продлении принудительных мер медицинского характера Чугунову В.М. изложены в судебном постановлении, с которым можно ознакомиться в установленном законом порядке.

[Колотовкина Е.Н., судья Чеховского городского суда МО]

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
«23 марта 2015 года»
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
прокурора Юмашевой Г.В.
адвоката Гравского В.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1640/15 по заявлению Чугунова Владимира Михайловича о признании гражданина дееспособным,

УСТАНОВИЛ:

Чугунов В.М. обратился в суд с заявлением о признании его дееспособным.
В судебном заседании заявитель поддержал заявление в полном обьеме по доводам указанным в заявлении и пояснил суду, что он отдает отчет своим действиям и может руководить ими, ориентируется во времени и месте. Представитель заявителя, адвокат Графский В.Н. поддержал заявленные требования в полном обьеме.
Представитель ГБУЗ «ПБ №2 им. В.И. Яковенко», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направив заявление об удовлетворении судом заявления Чугунова В.М. (л.д.10). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.
Представитель Чеховского Управления Минсоцзащиты Московской области по доверенности Вилкова О.А. (л.д.33) в судебном заседании заявление поддержала в полном обьеме, указав, что обстоятельства дееспособности заявителя подтверждаются его показаниями в суде и заключением судебной экспертизы.
Допрошенный в судебном заседании эксперт Мальцев Г.Ю. в судебном заседании поддержал заключение судебной экспертизы, указав, что в настоящее время Чугунов В.М. сможет отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в опеке не нуждается.
Заслушав заявителя, заинтересованных лиц, адвоката, эксперта, учитывая заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что на основании решения Солнечногорского городского суда Московской области от 14 февраля 2013 года Чугунов В.М. был признан недееспособным (л.д.6-7).
Судом установлено, что Чугунов В.М. является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, находится на стационарном лечении в ГУЗ «ПБ№2 им. В.И. Яковенко» (л.д.5,8-9). Судом установлено, что заявитель находится на принудительном лечении в медицинской организации с диагнозом: Параноидное расстройство личности с частыми декомпенсациями в виде психоподобного синдрома с агрессивными тенденциями (л.д.5,11).
Согласно заключения судебной экспертизы, психическое состояние Чугунова В.М. значительно улучшилось, по своему психическому состоянию в настоящее время Чугунов В.М. может понимать значение своих действий и руководить ими (л.д.25-27).
Судом установлено, что Чугунов В.М. ориентируется в окружающем мире, отдает отчет своим действиям и может руководить ими, не нуждается в опеки и может в силу своей дееспособности, состояния здоровья, осуществлять жизнедеятельность, без помощи опекуна, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями заявителя в суде, заключением судебной экспертизы и представленными материалами.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 27 февраля 2009 года №4-П ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ СТАТЬИ 28 ЗАКОНА РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ СТАТЬИ 28 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ГАРАНТИЯХ ПРАВ ПРИ ЕЕ ОКАЗАНИИ" В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАН Ю.К. ГУДКОВОЙ, П.В. ШТУКАТУРОВА И М.А. ЯШИНОЙ Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права свободы высшей ценностью и-исходя из того, что права и свободы человека гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием, - возлагает на государство обязанность признавать, соблюдать и защищатъ эти права и свободы и охранят достоинств личности (стати 2 и 18; статья 21, часть 1).
Неотчуждаемость основных прав и свобод человека и их принадлежность каждому от рождения (статья 17, часть 2, Конституции Российской Федерации) предполагает необходимость их адекватных гарантий, в том числе в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами. К числу таких гарантий относятся прежде всего право каждого на судебную защиту, носящее универсальный характер и выступающее процессуальной гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод, и право каждого на получение квалифицированной помощи (статьи 46 и 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации), которые в силу статьи 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации не подлежат ограничению. Согласно Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять полном обьеме свои права и обязанности с 18 лет (статья 60); граждане признанные судом недееспособными, не имеют права избирать и быт избранными (статья 32, часть 3). Каких-либо других ограничений в отношении недееспособных лиц Конституция Российской Федерации не предусматривает.
По смыслу названных положений Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 46 и 55 (часть 3), гражданин может быть признан недееспособным на основании федерального закона в надлежащей судебной процедуре. При этом лицо, страдающее психическим расстройством, как следует из статьи 22 Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого на свободу и личную неприкосновенность, может быть лишено свободы в целях принудительного лечения только по судебному решению в порядке, установленным законом. Это предполагает, что предоставляемая такому лицу судебная защита должна быть справедливой, полной и эффективной, включая обеспечения ему права на получения квалифицированной помощи, в том числе права пользоваться помощью выбранного им самим адвоката (статья 48 Конституции Российской Федерации), а ограничения, связанные с процедурами признания лица недееспосбным, должны отвечать критериям разумности и соразмерности.
В соответствии со статьями 5 и 6 Конвенции о защите прав человека право каждого на свободу и личную неприкосновенность предполагает, что душевнобольные лица не могут быть лишены свободы и заключены под стражу иначе как в порядке установленном законом; таким лицам должно быть гарантированно право на справедливое судебное разбирательство, предполагающее в том числе право на разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, а также право защищать себя лично или через выбранного им самим защитника.
Согласно положений статьи 67 ГПК Российской Федерации, заключение эксперта не имеет для судьи заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими доказательствами, в том числе обьяснениями самого гражданина, -на основе внутреннего убеждения судьи в том, что отсутствуют основания для сомнений в достоверности, подлинности, профессиональном уровне и полноте заключения экспертов о характере и тяжести заболевания, о возможных последствиях болезни гражданина для его социальной жизни, здоровья, имущественных интересов, о том, какого рода действия он не может понимать и контролировать, и т.д.
В соответствии со статьей 286 ГПК РФ дело об отмене ограничения дееспособности возбуждается на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
Судом установлено, что отпали обстоятельства, на основании которых Чугунов В.М. ранее был признан недееспособным. Суд не усматривает основания для признания Чугунова В.М. недееспособным.
Руководствуясь ГК РФ, ст.ст. 286, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

[Почукаева Л.В., судья Чеховского суда МО]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Чехов 29 мая 2015 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Почукаевой Л.В.
с участием помощника Чеховского городского прокурора Горяева С.С.
адвоката Куликовой А.В.. представившей удостоверение №8757.
при секретаре Чичковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство администрации МОБП №2 им. В.И. Яковенко о прекращении применения принудительной меры медицинского характера в отношении Чугунова Владимира Михайловича, 1959 г.р., суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация МОБП №2 им. В.И. Яковенко, на основании заключения комиссии врачей-психиатров, обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении Чугунова В.М. принудительной мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа мотивируя тем, что он по своему психическому состоянию в настоящее время общественной опасности не представляет.
Представитель МОБП №2 им. В.И. Яковенко, Мных В.А. в судебном заседании поддержал ходатайство психиатрической больницы и пояснил, что в настоящее время психическое состояние Чугунова значительно улучшилось
Характеризуется компенсацией психических расстройств. Чугунов в настоящее время общественной опасности не представляет, в дальнейшем применении в отношении него принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Чугунов В.М., извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, а в адрес суда от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии больного.
Законный представитель Чугунова В.М.-специалист Чеховского управления социальной защиты населения Трубачева Н.В. в судебном заседании поддержала ходатайство психиатрической больницы.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд считает заявленное администрацией МОБП №2 им. В.И. Яковенко ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что постановлением Солнечногорского городского суда Московской области от 02.10.2007 года Чугунов В.М. был освобожден от уголовной ответственности за совершении общественно-опасных деяний, подпадающих под признаки преступления предусмотренных ст. 119, ст.319 УК РФ, совершенных в состоянии невменяемости и, к нему была применена принудительная мера медицинского характера с помещением на принудительное лечение в психиатрический стационар закрытого типа. Постановлением Чеховского городского суда Московской области от 26.02.2009 года принудительная мера медицинского характера была изменена на принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Постановлением Чеховского городского суда Московской области от 21.08.2009 года принудительная мера медицинского характера была изменена на принудительное наблюдение и лечение в ПНД по месту жительства. Постановлением Солнечногорского городского суда Московской области от 21.08.2014 года Чугунов В.М. принудительная мера медицинского характера была изменена на принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа 20.11.2014 года Чугунов В.М. поступил в МОБП №2.
Согласно медицинского заключения комиссии врачей МОБП №2 им. В.И. Яковенко от 31.03.2015 г. №262/2587, Чугунов В.М. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноического расстройства личности. В настоящее время психическое состояние характеризуется компенсацией психических расстройств, о чем свидетельствует полностью упорядочное поведение, аффективная уравновешенность, отсутствие агрессивных и антисоциальных тенденций, на…достаточного критического отношения к своему состоянию, совершенному общественно-опасному деянию, болезни в целом. По своему психическому состоянию в настоящее время Чугунов В.М. общественной опасности не представляет, рекомендовано прекратить принудительные меры медицинского характера в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь.
У суда нет оснований сомневаться в обоснованности подробного и обстоятельного медицинского заключения, которое дано квалифицированной комиссией врачей-психиатров, на основании медицинской документации и в результате непосредственного обследования Чугунова В.М.
Поскольку психическое состояние Чугунова В.М. изменилось, суд считает, что имеются основания для прекращения применения принудительной меры медицинского характера, что подтверждается вышеуказанным заключением комиссии врачей психиатров, а также пояснениями врача Мных В.А.
Таким образом, на основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Чугунов В.М. по своему психическому состоянию общественной опасности не представляет, необходимость в применении ранее назначенной принудительной меры медицинского характера отпалаЮ в связи с чем ходатайство администрации МОБП №2 им. В.И. Яковенко подлежит удовлетворению.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
Руководствуясь ст. 102 УК РФ, ст.445 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении Чугунова Владимира Михайловича, 1959 года рождения принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течении десяти суток с момента вынесения.
Судья

Постановление вступило в законную силу 09.06.2015 г.

[А.Сербина, советник департамента аналитического и правового обеспечения администрации Президента РФ]

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ _________
ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132
« 13 » декабря 20 15 г.
№ А26-16-130496071
ЧУГУНОВУ В.М.
valras102@mail.ru
*2280056695636* 1304960
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, полученное 08.12.2015 г. в форме электронного документа, зарегистрированное 08.12.2015 г. за № 1304960, в соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности направлено в Следственный комитет Российской Федерации с просьбой проинформировать Вас о результатах рассмотрения.
Советник департамента аналитического и правового обеспечения А.Сербина

[Кирсанов А.В., судья-бандит Солнечногорского суда]

Солнечногорский
городской суд
Московской области
30.12.2015 №6-2/14
Настоящим сообщаю, что копия апелляционного определения Московского областного суда от 09 октября 2014 года по материалу №6-2/14 направлена Вам 24 декабря 2015 года
И.о. председателя Солнечногорского городского суда Кирсанов А.В.

[А.А. Пидорчук]

Дело 1-223/07 12 января 2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Солнечногорского городского суда Мирончук А.А., ознакомившись с ходатайством и апелляционной жалобой ЧВМ на постановление суда от 02.10. 2007 года по уголовному делу в отношении ЧВМ, совершившего запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ст. 119, ст. 319 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

11 января 2016 года в Солнечногорский городской суд Московской области поступило ходатайство ЧВМ о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Солнечногорского с городского суда Московской области от 02.10. 2007 года по уголовному делу в отношении ЧВМ, совершившего запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ст. 119, ст. 319 УК РФ.
Жалоба Чугунова В.М. подлежит возвращению по следующим основаниям:
09 апреля 2014 года в Солнечногорский городской суд Московской области поступило аналогичное ходатайство ЧВМ о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Солнечногорского с городского уда Московской области суда от 02.10. 2007 года по уголовному делу в отношении ЧВМ, совершившего запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ст. 119, ст. 319 УК РФ.
Данное ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление суда от 02.10.2007 года было рассмотрено 13.07.2011 года Солнечногорским городским судом Московской области в рамках действующего на тот момент редакции от 24.07.2007 года уголовно-процессуального законодательства, с принятием решения об отказе в его удовлетворении.
Определением судебной коллегиии по уголовным делам Московского областного суда от 06.09.2011 года постановление Солнечногорского с городского уда Московской области от 13.07.2011 года оставлено без изменения.
Постановление от 02.10.2007 года вступило в законную силу.
Таким образом, Чугунов В.М. реализовал свое право на защиту прав и законных интересов обжалования постановления суда.
Согласно ст.444 УПК РФ, постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке или в порядке надзора потерпевшим, его представителем, а также лицом, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его защитником, законным представитьелем или близким родственником и прокурором в соответствии с главой 45.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 389.6 УПК РФ, в случае несоответствия апелляционной жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются не поданными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.
Решением Солнечногорского суда Московской области от 14 февраля 2013 года, вступившим в законную силу 13 мая 2013 года на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, Чугунов В.М признан недееспособным.
Таким образом, исходя из смысла закона, в суд в интересах Чугунова В.М. вправе обратиться его опекун (законный представитель), на которого соответствующим распоряжением органов социальной защиты возложена обязанность по защите его прав и законных интересов подопечного Чугунова В.М., а также забота о его содержании, обеспечении его уходом и лечением.
Такие документы к заявлению не приложены.
На основании изложенного судья считает необходимым возвратить ходатайство и апелляционную жалобу Чугунова В.М. на постановление суда от 02.10.2007 года.
Руководствуясь ст. 389.6 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Чугунову ВМ ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Солнечногорского с городского суда Московской области от 02.10. 2007 года по уголовному делу в отношении ЧВМ, совершившего запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ст. 119, ст. 319 УК РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 10 дней.
Судья

[Кирсанов А.В., судья-бандит Солнечногорского суда]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ
ГОРОДСКОЙ СУД
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
29.01.2016

Ваше обращение на имя прокурора Московской области по вопросу нарушения сроков рассмотрения обращения зарегистрированного на Интернет-сайте Солнечногорского городского суда под номером «50RS0045-1561».03 ноября 2015 года поступило и рассмотрено.
Настоящим сообщаю, что в ноябре 2015 года были выявлены сбои в работе Интернет-сайта суда, в том числе разделов «Обращения граждан» и «Электронное окно». Так как устранить возникшую техническую неполадку силами закрепленным за судом инженера не представилось возможным, с 11 ноября 2015 года по настоящее время, в соответствии с установленным порядком, на портал технической поддержки «СудРФ» направляются соответствующие заявки.
В настоящее время проводятся мероприятия, направленные на восстановление полноценной работы Интернет-сайта суда, однако на данный момент полностью устранить возникшие проблемы не представляется возможным.
В связи с возникшими сбоями в работе Интернет-сайта обращение Чугунова В.М. под номером «50RS0045-1561» от 03 ноября было принято к рассмотрению 18 декабря 2015 года и передано исполнителю начальника отдела суда Брежневой И.И.
24 декабря 2015 года копия запрашиваемого апелляционного постановления Московского областного суда от 09 октября 2014 года была направлена Чугунову В.М. на домашний адрес по почте.
И.о. председателя Солнечногорского суда Кирсанов А.В.