*1009. «Турникетный маразм» рвется в Петербург

[Борис Вишневский]

http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1328992-echo/
28 мая 2014, 06:23
Девятого мая 2014 года глава питерского комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями Александр Пархоменко прошел по Невскому проспекту с портретом Сталина.

За почти четверть века «постсоветской» эпохи в Петербурге это – первый прецедент.

До сих пор ничего подобного никто из высших чиновников Смольного себе не позволял: сталинские портреты были принадлежностью исключительно коммунистических или национал-большевистских акций.

Теперь на улицу с портретом человека, ответственного за чудовищные преступления, организатора и вдохновителя массовых репрессий, серийного убийцы, лично подписывавшего «расстрельные списки», диктатора, который возвел убийство собственных граждан в ранг государственной политики, - вышел государственный чиновник высокого уровня. Отвечающий в том числе, за воспитание молодежи.

В ответ на возмущение его поступком, Пархоменко заявил, что Сталин привел страну к победе в Великой Отечественной войне, что репрессии и победу надо разделять, и что «репрессии были, есть и будут в любое время и в любой стране».

У себя дома господин Пархоменко может вывешивать любые портреты. Сталина или Берии, Ежова или Ягоды, Рюмина или Абакумова, или кого-либо еще из сталинских палачей. Но если он выходит с этим портретом на улицу, а потом продолжает восхвалять Сталина – он оправдывает сталинские преступления и оскорбляет память жертв сталинских репрессий.

Мы с коллегой по фракции «ЯБЛОКО» Александром Кобринским обратились к губернатору Георгию Полтавченко, требуя объяснений: означает ли поступок Пархоменко, что в Смольном произошла радикальная переоценка роли Сталина? При том, что обществу давно известна правда о сталинских репрессиях, во время которых миллионы людей погибли, получили длительные сроки заключения, были сосланы, депортированы, лишены гражданских прав, а массовые аресты, пытки, практически бессудные убийства и немотивированные приговоры (в том числе, к высшей мере наказания) стали не исключением, а правилом? И если переоценки не случилось, то не следует ли немедленно отстранить любителя Сталина от должности?

26 мая пришел ответ от губернатора. Мол, имело место «общественное мероприятие», в котором, в соответствии с Конституцией, «в том числе с демонстрацией тех или иных изображений, не запрещенных законодательством РФ, вправе любое частное лицо в свободное от служебных обязанностей время». О личной позиции губернатора – ни слова. Об отстранении Пархоменко – ни слова.

Это – не ответ, а отписка. Ровно так мы ее воспринимаем.

Да, сталинские портреты в нашей стране не запрещены. Поэтому и обращались к губернатору, а не к прокурору: налицо политический, а не юридический вопрос.

Интересно, если бы кто-то из смольнинских чиновников вышел на демонстрацию с портретом Степана Бандеры (тоже не запрещенным по закону) – Георгий Сергеевич отреагировал бы столь же спокойно? Тоже назвал бы это «поступком частного лица в свободное время»?

Что-то подсказывает: реакция была бы куда более бурной! А ведь масштабы сталинских преступлений несравнимы с теми, за которые несет ответственность Бандера (правда, если в последние месяцы смотреть федеральные телеканалы, может сложиться прямо противоположное впечатление)…

Если смольнинский чиновник восхваляет человека, ответственного за массовые преступления против своего народа - губернатор не вправе делать вид, что ничего не случилось.

Иначе он берет всю ответственность на себя.

Собственно, полвека назад уже все сказал Евтушенко.

«Покуда наследники Сталина есть на Земле,
Мне будет казаться, что Сталин еще в мавзолее»

854

[Борис Вишневский]

https://web.archive.org/web/20010117.../mat/bo1.shtml

Финальный матч чемпионата мира по хоккею, который пройдет в Петербурге, состоится день в день с губернаторскими выборами - 14 мая. Но, похоже, первую "шайбу" в свои ворота Владимир Яковлев уже получил: разгорелся масштабный финансовый скандал вокруг строительства - Ледового дворца на проспекте Большевиков.

В КОНЦЕ февраля по планам строителей должно состояться торжественное открытие ледовой площадки. Сама "коробка" готова, на внутренние работы осталось "освоить", по разным оценкам, 25-30 миллионов долларов из 84 миллионов сметной стоимости дворца. Вопрос лишь в том, кто все эти миллионы заплатит.

Год назад, когда начиналось строительство дворца, в Смольном уверяли: Петербургу нужен не просто новый ледовый стадион европейского класса, но и высокорентабельный спортивно-концертный центр, который быстро окупит затраты. Строиться он будет на деньги инвесторов, а город не затратит ни копейки.

В ответ оппоненты Яковлева - в первую очередь "яблочники", возглавляемые только что ушедшим в отставку с поста первого вице-губернатора Игорем Артемьевым, - заявили: затевается очередная "стройка века". Во-первых, ненужная - проще провести чемпионат на двух имеющихся ледовых стадионах города. Во-вторых, бесперспективная - после окончания чемпионата Ледовый дворец окажется попросту нечем постоянно занять, и он превратится, по образу и подобию иных ледовых стадионов Петербурга, в очередной вещевой рынок.

В-третьих, за строительство дворца расплатятся налогоплательщики города, поскольку взятые кредиты никогда не будут возвращены. Кредитов между тем набрали примерно на 22 миллиона долларов у трех банков. Стоит напомнить, что Артемьев, сумевший стабилизировать городские финансы, покинул свой пост именно из-за того, что Яковлев начал увлекаться "стройками века". Из Смольного тут же прозвучали обвинения в очернительстве и надругательстве над светлой идеей хоккейного праздника. Гендиректор ОАО "Дворец спорта" Сергей Изотов заявил: "Могу успокоить некоторых горожан: дворец строится не за счет городского бюджета". А руководитель пресс-службы губернатора Александр Афанасьев был еще оптимистичнее: "В представлении тех, кто оппонирует строительству Ледового дворца, - если только долг не отдали, тут же город вынул из кармана деньги. Да ничего же подобного! Это обыкновенные отношения кредитора и заемщика. Они могут договориться о том, что кредитор простит этот долг, например".

Как выяснилось через год (когда пришла пора платить) - "прощать" кредиторы не захотели. Первый из них - Балтийский банк - заявил, что не получил очередных процентов по выданным кредитам, и потребовал возврата своих 9,5 миллиона долларов. Из них 5,5 миллиона были взяты под 24-28% годовых под гарантии города, остальные - под залог самого дворца. Естественно, ОАО "Дворец спорта" (100% его акций принадлежит городу) платить отказалось - ведь никаких обещанных доходов от дворца не поступило. Но... отказалась платить и администрация!

"Балтийский" собрал срочную пресс-конференцию, и его руководитель Олег Шигаев обвинил Смольный в отказе выполнять свои обязательства. Редкий случай - впервые за четыре года яковлевского правления банк пошел на обострение отношений без предварительной попытки договориться "полюбовно". Трудно допустить, что питерские банкиры решились на это без соответствующего прикрытия (а возможно, и прямой команды из Москвы).

В Смольном перепугались не на шутку - под угрозой оказался один из ключевых элементов предвыборной программы Яковлева. И первый вице-губернатор Виктор Кротов немедленно заявил, что администрация... просто не получала от банка официального уведомления об отказе ОАО "Дворец спорта" возвращать кредит. А близкие к администрации издания немедленно начали намекать, что скандал раздувается противниками губернатора. И вообще, мол, все дело в том, что главным акционером "Балтийского" является Октябрьская железная дорога, а Олег Шигаев еще недавно был заместителем Николая Аксененко, который метит в питерские губернаторы...

Тут же, однако, выяснилось, что в городском бюджете на 2000 год заложено всего 175 миллионов рублей на погашение кредитов, которые выданы под поручительство администрации. В пересчете на доллары - около 6 миллионов. Только на расплату с "Балтийским" и хватит. А что делать с кредитами, взятыми у банка "Менатеп" и "Балтонэксимбанка"? Срок возврата первого из них (2,5 миллиона долларов) уже истек, срок возврата второго (7,9 миллиона долларов) - истекает 25 апреля. Сейчас администрация начала в срочном порядке использовать резервный фонд бюджета - 260 миллионов рублей (около 10 миллионов долларов) из него уже выданы в качестве ссуд ОАО "Дворец спорта". Но кто и как их будет отдавать? Наконец, еще одна существенная подробность: дворец стоит 84 миллиона долларов, а кредитов официально взято всего на 22 миллиона, при этом стройка близится к концу. Откуда взялись остальные 62 миллиона долларов? Неужели кто-то рискнул одолжить такие деньги без серьезных гарантий?

Между тем в городском бюджете на 2000 год губернатор предложил, а большинство депутатов утвердило новые поручительства под новые кредиты для Ледового дворца - на 500 миллионов рублей. В общей сложности дворец может обойтись горожанам более, чем в миллиард рублей. Честно говоря, дороговато за перспективу получить самую большую барахолку в городе.