*590. Москва

[Николай Дзись-Войнаровский]

http://slon.ru/articles/585004/

Мегаполисы 04.05.11 | 21:58

Лучшее, что есть в российской столице — это количество учеников в классах и малый риск природных катастроф

Москва заняла 21-е место (из 26) в рейтинге «Города возможностей», составленном PwC. Забавно, что в рейтинге «Глобальных городов», составленном недавно Citibank и Knight Frank, столица России тоже заняла 21-е место, но уже из 40 мегаполисов.

Но, конечно, главное – это не само место, а тенденции, которые отражают эти рейтинги. Рейтинг Citibank (см. таблицу) больше говорит о росте экономической и политической силы городов, поэтому Москва занимает в нем относительно более высокое место. У нас высокие баллы за экономическую активность, низкие – за политическое влияние: за год Москва поднялась на одну строчку вверх. Это общая тенденция – постепенно столицы развивающихся стран вытесняют из лидеров мегаполисы развитых стран. Опрошенные банком эксперты полагают, что в 2050 году первая десятка ведущих городов мира (по значимости для богатых людей) будет выглядеть так: Нью-Йорк, Лондон, Шанхай, Пекин, Гонконг, Сингапур, Мумбаи, Токио, Париж и Москва.

Рейтинг PwC учитывает много факторов, связанных не только с экономикой и политикой, но и экологией, качеством жизни. В первой пятерке там – Нью-Йорк, Торонто, Сан-Франциско, Стокгольм и Сидней. Высшую оценку в 26 баллов Москва получила за небольшое количество учеников в классах: в московских школах их меньше, чем в школах других мегаполисов мира, и за наименьший риск природных катастроф. Это понятно, ведь Златоглавая находится вдали от гор, где бывают землетрясения, и от берегов, где бывают цунами. Неизвестно, правда, знают ли авторы исследования о московском торфяном смоге и лютых зимах. Кроме того, у нас высокие баллы за привлечение прямых иностранных инвестиций, распространенность широкополосного интернета, дешевизну общественного транспорта, количество парков, долю людей с высшим образованием и хорошее развитие отрасли программирования, мультимедиа и дизайна.

Низкие оценки Москва получила за «пробки», грязный воздух, преступность, дороговизну, здравоохранение, предпринимательскую среду, климат и малое количество лицензированных такси (полный рейтинг – тут).

PwC также посчитал корреляцию между различными аспектами жизни города (см. рисунок). Интересно, что интеллектуальный капитал и инновации, развитие которых последнее время поощряют российские власти, сильнее всего коррелирует с показателями здоровья и безопасности, а не с легкостью ведения бизнеса, которая столь же важна, сколь и демографические показатели вместе с качеством жизни. В общем, обеспечь горожанину здоровый и спокойный город – и инновации сами пойдут.


Корреляция между различными аспектами жизни города, %

Источник: PwC

Города будущего
Самые крупные и быстрорастущие мегаполисы мира
Место Город Экономика Политика Качество жизни Образование и медиа
1 Нью-Йорк 1 2 9 1
2 Лондон 2 5 5 2
3 Париж 4 6 1 4
4 Токио 3 7 7 3
5 Брюссель 15 3 11 12
6 Лос-Анджелес 10 16 10 7
7 Сингапур 6 13 18 8
8 Пекин 9 4 22 16
9 Торонто 17 20 3 11
10 Берлин 23 12 2 15
11 Чикаго 12 19 15 6
12 Вашингтон 31 1 12 10
13 Сеул 8 18 16 14
14 Франкфурт 11 25 4 20
15 Сидней 14 33 13 9
16 Сан-Франциско 20 23 14 13
17 Гонконг 7 32 27 5
18 Шанхай 5 17 29 22
19 Мехико 29 10 23 25
20 Бангкок 18 14 30 24
21 Москва 16 31 19 21
22 Цюрих 26 39 6 17
23 Мюнхен 25 27 8 30
24 Тайбэй 13 15 33 31
25 Сан-Паулу 19 21 24 29
26 Буэнос-Айрес 34 11 26 23
27 Стамбул 28 9 36 27
28 Милан 24 29 20 32
29 Бостон 27 38 21 19
30 Майами 30 22 28 26
31 Каир 35 8 35 28
32 Дубай 22 37 37 18
33 Куала-Лумпур 21 30 32 34
34 Тель -Авив 40 26 17 37
35 Богота 38 24 31 39
36 Рио-де-Жанейро 36 35 25 38
37 Нью-Дели 39 28 38 33
38 Мумбаи 32 40 34 35
39 Джакарта 33 34 40 36
40 Йоханесбург 37 36 39 40
Источник: Citibank