![]() |
|
#10
|
||||
|
||||
|
http://rusrep.ru/article/2011/09/28/culture
«Меня огорчает, что российская культура отрывается от мировой» Андрей Плахов и 10 самых авторитетных деятелей культуры ![]() Евгений Гусятинский В июле в Питере прошел кинофорум, который неожиданно стал самым интересным событием в российской киноиндустрии за последний год и отличной альтернативой Московскому международному кинофестивалю, который уже несколько лет подряд дискредитирует себя неоправданным пафосом на фоне слабого и вторичного конкурса. Арт-директор кинофорума Андрей Плахов составил программу из лучших фестивальных фильмов года, ретроспектив культовых режиссеров и специальных событий, посвященных актуальным проблемам современности и современного кино. 28 сентября 2011, №38 (216) Как родилась идея Санкт-Петербургского кинофорума? Она принадлежит руководству города, но у нее есть предыстория. В свое время Марк Рудинштейн пытался создать в Петербурге кинофестиваль, потом была еще одна попытка, но все они не реализовались: тогда проект не поддержала творческая и кинематографическая элита. Сейчас инициатива шла с двух сторон: от руководства города и как раз от творческой элиты. Алексей Герман и Светлана Кармалита очень активно участвовали в разработке фестиваля. В прошлом году он осуществился в несколько специфическом виде, потому что это был год 65-летия Победы. И фестиваль посвятили этой дате. Но в его рамках прошла дискуссия и представление уже нового фестиваля, проекта на будущее, который мы и реализовали этим летом. Питерский кинофестиваль — прямой конкурент Московского? Знаете, не хочется ни с кем конкурировать. Все-таки главные задачи здесь две. Первая — создание среды, киноманской среды для города: нужно поддержать ее, потому что она в трудном положении, гораздо худшем, чем в Москве. Элементарно мало мест, где можно смотреть хорошее кино в хорошем качестве. А между тем интеллектуально город очень богат, и хочется развивать этот процесс. Вторая задача была продвинуть фестиваль в мир, прежде всего в Европу. Петербург — город особый, приближенный к Европе географически, поэтому логично сделать там что-то подобное. Но когда мы начали работать, то поняли, что конкуренция все равно неизбежна. Поэтому мы с самого начала заявили себя как фестиваль российских премьер. То есть все фильмы, которые были представлены, показывались в России впервые. А мировые премьеры — это было бы очень амбициозно и почти нереально, да это и не нужно на первом этапе, я думаю. Почему в Петербурге ситуация с кино еще хуже, чем в Москве? Петербург — город с очень большим интеллектуальным потенциалом, но там часто не обращают внимания на бытовую культуру. Для Москвы это тоже характерно, но не в такой степени. Питер — город с дворцами, но вдруг там можно встретить какие-то жуткие подворотни из фильмов ужасов. И кинотеатры в целом тоже несут отпечаток запущенности. Объективно не хватает площадок, современной аппаратуры. Киноманы с торрентов скачивают фильмы ужасающего качества и считают, что они впереди планеты всей. Это уже такое свойство: главное — посмотреть, первым увидеть то, что не видели другие. В Петербурге есть фестивали, которые показывают хорошие фильмы, есть разные кинонедели, музейные показы, но часто это идет с DVD в плохом качестве. Мы же хотели, чтобы это был фестиваль европейского уровня. Я не говорю, что это достигнуто, но это наша задача. Какое у вас вообще ощущение от того, что происходит в нашей культуре? В кино процесс развивается, но очень трудно. Потому что наш кинематограф все время реструктурируется. Кстати, это касается и культуры в целом. Я иногда сам не понимаю, чем занимается Министерство культуры, потому что у него отобрали большую часть денег, предназначенных для кино. Или «Ленфильм»: он переживает сейчас драматический момент — непонятно, что с ним будет («Ленфильм» хочет приватизировать компания RWS. — «РР»). Меня огорчает, что все-таки российская культура отрывается от мировой. Если раньше были внешние факторы — закрытые границы, незнание языков и прочее, — то сейчас все вроде бы открыто. Но почему-то не только не происходит улучшения, наоборот — мы себя сами загоняем в какое-то гетто. В литературе у нас есть, конечно, несколько писателей, которые имеют международное имя, как есть и несколько кинорежиссеров и художников. Но нет ощущения, что Россия — важная страна в культурном смысле. И мы все время это чувствуем, потому что нас если и берут на фестивали, то как будто из жалости или для того, чтобы не было уж совсем «белого пятна»: все-таки страна большая, все понимают. Но уже давно нет имиджевых явлений, о которых бы говорили, как в свое время говорили о русском авангарде, в том числе и в кино, или, например, о Тарковском. Это потому, что русские — такие сложные и непонятные или же потому, что наши режиссеры не владеют международным языком кино? Во многом мы сами закрываемся. Если пятна*дцать лет назад общим трендом было войти в цивилизованный мир, тянуться к Европе, то сейчас хорошим тоном считается вообще отвернуться от всего этого. Значит, у нас все свое, у русских свой юмор, свое отношение к каким-то проблемам… Вот ксенофобия — в Европе с ней борются, а у нас она является подспудной основой очень многих крупных явлений, в том числе и в культуре. То же самое с гомофобией, например. Даже здесь видно, как далеко мы расходимся. А фестивальный процесс — это одна из возможностей наладить диалог, путь к какому-то сближению, пониманию. Возможность услышать другие голоса должна быть всегда, даже если сейчас их не все воспринимают. 10 самых авторитетных деятелей культуры России Сергей Лобан и Марина Потапова Режиссер и сценарист ![]() За лучший русский фильм последнего времени — «Шапито-шоу» Этот творческий тандем уже сделал один культовый фильм — «Пыль», но он был безбюджетный, маленький и для «своих» («Свои» — так называется арт-объединение, в которое входят Лобан с Потаповой). «Шапито-шоу», которое снималось несколько лет с перерывами из-за нехватки денег, — выход на другой уровень. Эта эпическая картина (идет четыре часа и населена кучей разных персонажей) фактически является манифес*том це*лого поколения людей, чье главное стремление — быть собой, жить своей жизнью, уважать свободу другого и не забивать свою голову «государством», «родиной», «национализмом» и прочей «пылью». По-настоя*щему независимое, свободное кино, прекрасная альтернатива и нашему тупому мейнстриму, и нашему нарочито депрессивному артхаусу. Игорь Растеряев Артист, автор и исполнитель песен ![]() За главные русские песни года Слава его началась с домашнего видео на ютубе: деревенский паренек исполняет под аккордеон трогательную песню «Комбай*неры». Песня сразу приобрела бешеную популярность, а вскоре все узнали исполнителя — Игоря Растеряева, актера питерского театра «Буфф», который каждое лето проводит на родине предков, казачьем хуторе Глинище, где и черпает вдохновение для своей деревенской лирики, взорвавшей Рунет. После первого успеха песни Растеряева стали появляться в Сети одна за другой, причем все более серьезные: как бы патриотический стеб сменился искренним патриотизмом («Русская дорога», «Георгиевская ленточка»). Сегодня Растеряева принимают как серьезного исполнителя, он покоряет чарты рок-радиостанций и выступает на больших концертных площадках. В этом году у него вышел альбом «Русская дорога». Захар Прилепин Писатель ![]() За главные романы десятилетия В конце мая Захар Прилепин получил премию «Супернацбест»: его роман «Грех» был признан лучшей книгой десятилетия, и писатель увез к себе домой в Нижний Новгород $100 тысяч призового фонда. А весной у Прилепина вышел новый роман — «Черная обезьяна». Если премия укрепила статус писателя, то роман стал важным этапом в его творчестве. Прилепина упрекали за однообразность приема: все тексты состоят из описания очень мрачной российской действительности, в которой пытается выжить и не потерять себя герой, честный, добрый и открытый. В «Обезьяне» герой пытается стать плохим, а роман является смесью из фантастики, журналистских очерков и семейной драмы. Прилепин показал, что может писать все что угодно, при этом не снижая качества. Александр Роднянский Продюсер ![]() За продюсирование главных авторских фильмов года Будучи одним из главных российских продюсеров, Роднянский в этом году переключился на авторское кино и спродюсировал четыре некоммерческих фильма, ставших громкими событиями фестивального года в России и за рубежом. «В субботу» Александра Миндадзе — картина об одном дне после чернобыльской катастрофы — тут же оказалась в главном конкурсе Берлинале; «Я тебя люблю» Александра Расторгуева и Павла Костомарова — экспериментальное кино о жизни реальных ростовчан — попало в Роттердам; «Елена», третий и лучший фильм Андрея Звягинцева, была включена в каннский «Особый взгляд» и получила там спецприз жюри. Кроме того, Роднянский выступил исполнительным продюсером документального блокбастера «Да здравствуют антиподы!» Виктора Косаковского, который стал вторым фильмом открытия Венецианского кинофестиваля. Все эти картины имеют неплохие шансы в мировом прокате. Опыт Роднянского подтверждает, что сейчас в России лучше вкладывать деньги в штучное арт-кино, которое изначально дешевле, притом что «фабричный» мейнстрим остается рискованным и преимущественно второсортным. Андрей Плахов Программный директор питерского кинофестиваля За лучший кинофорум года Главным мероприятием в российской киноиндустрии этого года стал Санкт-Петербургский кинофорум. И это во многом заслуга его артдиректора Андрея Плахова, которому удалось составить программу из лучших фес*тивальных фильмов и интересных ретроспектив. В негласном соревновании Санкт-Петербург*ский кино*форум против Московского международного кинофестиваля победа досталась Питеру. В условиях, когда показ и прокат авторского кино в России практически умерли, Плахову удалось сделать фестиваль, который показывает, что хорошее кино есть кому ставить и что в России его есть кому смотреть. Борис Куприянов Книготорговец ![]() За новые форматы «умной» книготорговли За этот год Куприянов окончательно стал лицом российского независимого книжного рынка. Долгое время он был совладельцем «Фаланстера» — книжной лавки, где продается качественная проза и литература по гуманитарным наукам, причем по самым низким в Мос*кве ценам. В этом году к «Фаланстеру» прибавился«Циолковский» — магазин на территории Политехнического музея, в самом центре столицы, а сам Куприянов из книготорговца превратился в консультанта: по его советам в Перми открылся магазин «Пиот*ровский», в Пензе — «В переплете», в Питере — «Все сво*бодны». В сентябре Куприянов выступил одним из соучредителей книжной ярмарки «Новая площадь», ко*торая стала главным событием московской литературной осени. Андрей Монастырский Художник, основатель арт-группы «Коллективные действия» ![]() За главный проект современного искусства года Монастырский — теневой патриарх русского современного искусства. Последние 20 лет дистанцировался от столичной художественной жизни, считая ее «провинциальной жалкой коммерческой еботней». Однако летом этого года именно он представлял Россию на Венецианской биеннале — с инсталляцией «Пустые зоны», составленной из тюремных нар, венецианских лодочных свай, развешанной по стенам документации «Коллективных действий», мониторов с видео и парящего надо всем этим транспаранта: «Странно, зачем я лгал самому себе, что я здесь никогда не был и не знаю ничего об этих местах, ведь на самом деле здесь так же, как везде, только еще острее это чувствуешь и глубже не понимаешь». Эта инсталляция объединила давнюю русскую традицию эскапизма и внесистемности и моднейший мировой тренд «партиципаторного искусства», в котором публика становится активным участником создания произведения и без нее его не существует. Кирилл Серебренников Театральный режиссер, педагог ![]() За современный проект в Большом театре Серебренников — главный экспериментатор и реформатор современного театра. В этом сезоне он поставил в Большом театре гротескную политическую сатиру — оперу «Золотой петушок», а также стал одним из заместителей художественного руководителя МХТ как руководитель «Седьмой студии». Студия будет делать эксперименты на новой сцене театра, где на одной площадке встретятся студенты Школы-студии, молодые актеры МХТ и знаменитые мастера. Совместно с Центром современного искусства «Винзавод» «Седьмая студия» начала совершенно новый и невозможный для репертуарного театра проект «Платформа»: здесь будут делать спектакли на стыке театра, танца, музыки и мультимедиа, а также будет школа с мастер-классами звезд современного драматического искусства. Михаил Ефремов Актер ![]() За новое слово в политической сатире Начиная с февраля Ефремов каждую неделю читает одно стихотворение Дмитрия Быкова на злободневную острополитическую тему. Цикл получил название «Гражданин поэт» в честь некрасовского стихотворения «Поэт и гражданин». Но Ефремов не просто исполнитель, он стал соавтором Быкова: каждое стихо*творение превращается в мини-спектакль, для которого актер придумывает новый образ, интонацию и даже голос. Ролики Ефремова пользуются огромным спросом в социальных сетях, а концертные выступления собирают аншлаги. В отсутствие реальной политической жизни и нормальной политической сатиры еженедельное шоу Ефремова заняло то самое место, которое в 1990-х годах занимала программа «Куклы», а в 2000-х — проект Максима Кононенко «Владимир Владимирович TM». ![]() Александр Сокуров Кинорежиссер За главную победу русского кино Его новая картина «Фауст» победила на прошедшем недавно Венецианском кино*фестивале. Даже те, кто не привык смотреть глубокое и «неклиповое» кино, испытали гордость за родину, а также получили хороший шанс посмотреть или пересмотреть разного Сокурова и вообще киноклассику, встретиться с искусством без попкорна. «Принципы, по которым я существую, не всегда сходятся с принципами русского и, может быть, европейского кино. Например, отказ от насилия. От насилия как профессионального инструмента, как драматургического инструмента, от сюжетов и образов, связанных с героизацией насилия… Я уверен, что это, может быть, один из немногих случаев, когда я абсолютно прав. Я знаю инструмент кино, знаю, какой он серьезный, сложный и опасный, как он может разрушить культуру и человека», — сказал мастер в интервью «РР». Провал года ![]() Никита Михалков Кинорежиссер, продюсер, председатель Союза кинематографистов РФ Кассовый провал, мигалка, точечная застройка За прошедший год с его именем и деятельностью было связано три скандала, каждый из которых нанес его профессиональной и личной репутации непоправимый урон. Во-первых, как председатель Общественного совета при Минобороны Михалков ездил по встречке с мигалкой, пока ее наконец не отобрали. Во-вторых, он засветился в нехорошей истории с точечной застройкой: студия Михалкова «Три Тэ» возводит собственный отель в Малом Козихинском переулке в Москве, подвергая, по утверждению местных жителей, опасности разрушения все соседние дома. И наконец, режиссер продемонстрировал свою профессиональную неадекватность, сняв эпопею «Утомленные солнцем 2». Каждая новая часть «Утомленных» не просто вызывает ярость критиков, но и с треском прова*ливается в прокате. В частности, вышедшая в 2011 году «Цитадель» собрала всего 1,5 млн долларов при бюджете 45 млн — это рекордный для отечественного кино кассовый провал. Тем не менее Михалков лоббирует выдвижение своей картины на «Оскар». Фотография: PhotoXPress (2); Алексей Майшев для «РР»; РИА Новости (4); Варвара Лозенко для «РР»; Сергей Киселев/Коммерсант; ИТАР-ТАСС Последний раз редактировалось Chugunka; 19.01.2017 в 06:38. |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|