![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
|
http://delokutuzova.livejournal.com/
[info]delokutuzova January 19th, 10:37 Этот вопрос к прокурору Самарской области возник после анализа позиции прокуратуры в деле Георгия Кутузова, а также ознакомления с материалами скандально прекращенного уголовного дела № 201020646 в отношении Георгия Кутузова. Как известно, уголовное дело возбуждается в порядке ст. 146 УПК РФ о чем выносится постановление с указанием даты и времени возбуждения уголовного дела, а также указанием лица, возбудившего дело. После возбуждения уголовного дела, копия постановления направляется заинтересованным лицам, в т.ч. прокурору. Возбудив уголовное дело и вынося соответствующее постановление, следователь заполняет статистическую карточку по форме 1 и отвозит постановление вместе с этой карточкой в информационный центр ГУВД Самарской области, где факт возбуждения уголовного дела регистрируется и этому делу присваивается номер, в данном случае – 201020646. Вот постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Георгия Кутузова, где указана дата и время возбуждения дела - 07.04.2010г. 11 час. 20 мин, а также фио следователя Тюленев В.И.: А вот сопроводительное письмо прокуратуры Самарской области № 15-37-2/10 от 06.04.2010г., из которого видно, что уже 06.04.2010г. прокурору Промышленного района Дрягину В.А. направляется уголовное дело № 201020646 в отношении Георгия Кутузова: Сопроводительное письмо подписано прокурором 2 отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры области О.И.Беляевой. Вместе с томом возбужденного уголовного дела № 201020646 в районную прокуратуру направляется и том материала проверки заявления Полины Андреевны Кутузовой. Кто же успел настолько оперативно, т.е. до официальной даты вынесения постановления, возбудить уголовное дело, зарегистрировать его и получить номер, а также направить прокурору области копию постановления, если уголовное дело в отношении Георгия Кутузова и материал проверки еще 06.04.2010г. был направлен с указаниями районному прокурору. Как это понимать, господин Денисов? Прокуратура Самарской области неоднократно заявляла, что дело находится под ее контролем, однако признаки прокурорского надзора в деле обнаружить почти невозможно. Как Вы считаете, можно ли подобное манипулирование процессуальными документами, непосредственно затрагивающими права и свободы граждан, считать превышением должностных полномочий или служебным подлогом? За это будет кто-то наказан? Это редкий случай или обычная практика работы прокуратуры и следствия в Самарской области? |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|